strzały w Londynie

[niu13]

...a tam nasz pan Prezes! Przypadek? Nie sądzę.

[lauren6]

Kolejny zamach na członka rodziny Kaczyńskich?!

[nathasha]

Ciekawe jak on wroci, moze statkiem. Bo i samolot i samochod juz udowadnialy ze zamachuja sie na pis

[niu13]

Zamachują, lecz na szczęście dzięki temu może Teresa nie będzie mieć czasu na prowadzenie kursu pod hasłem: jak sprawnie i szybko wyjść z UE

[nathasha]

Tak abstrahujac od kaczki, to to wydarzenie pokazuje ze rozwod z unia nie oznacza rozwodu z terroryzmem a po rozwodzie b trudno bedzie im sie wspolpracowalo z wywiadami i policjami unijnymi ze wzgledu na brak porozumien.

[niu13]

Porozumienia służb raczej pozostaną. Przecież np Interpol działał na długo zanim Unia powstała. Zamknięcie granic im pomoże. A na razie dzisiejsze wypadki wyglądają jak atak szaleńca a nie terroryzm.

[dyzurny_troll_forum]

niu13 napisał(a):

> Porozumienia służb raczej pozostaną. Przecież np Interpol działał na długo zani
> m Unia powstała. Zamknięcie granic im pomoże.

Ale oni cały czas mają zamknięte granice z Unią, nawet bardziej niż Szwajcarzy!

[niu13]

chodziło mi o swobodny przepływ siły roboczej

[nathasha]

Zamachy we francji i to skad pochodzili zamachowcy, gdzie sie ukrywali etc pokazuje, i to zreszta mowia specjalisci, ze wymiana informacji jest super trudna. Interpol tu w ogole nie gra roli. Po zamachach dogadali sie ze beda sie info wymieniac, ale to sa porozumienia unijne. Nie twierdze ze teraz ze zlosliwosci Brytyjczykom beda utrudniac, no ale maja mniejsze zaufanie do kraju poza unia

[niu13]

Ale póki co UK jeszcze jest w UE. To po pierwsze. Po drugie, sposób obiegu informacji w przypadku ataków Francuskich nie ma tu nic do rzeczy bo już na pierwszy rzut oka widać, że to inny rodzaj zamachu niż Paryż.

[asmarabis]

Jak to inny?
Jakie sa rodzaje zamachów ?

[niu13]

no cóż, choćby skala. Liczba ofiar. Nie robi różnicy?

[nathasha]

Ale nie wiesz jakie sa powiazania, po to zeby wszystko zbadac mozesz potrzebowac informacji od innych. Nie od dzis wiadomo ze z UK stosunki sie ochlodzily po decyzji o brexicie.

[asmarabis]

Ochłodziły ?

Jesteś w rządzie ze uzurpujesz sobie prawo mówienia takim językiem czy co ?

[nathasha]

czy co.

[znowu.to.samo]

Do tego wszystkiego trzeba dodać że teraz terroryści działają głównie w darknecie. Tam nikt nie jest w stanie ich namierzyć....

[dotcomhaha]

No weź nie przeginaj już.tor i te sprawy,słynne onion etc,niejeden potrafi tam wejść,nie mówiąc o policyjnych specach.inna sprawa ze proste to nie jest,zresztą nikt o zdrowych zmysłach nie ma tam czego szukać.

[stephanie.plum]

buhaha, ale śmieszne.
nie ma to jak znaleźć zabawną stronę faktu, że giną ludzie

[spanish_fly]

Mało, że prezes. Jednym z pierwszych naocznych świadków zdarzenia był Radek Sikorski, onegdaj Minister Obrony w rządzie Marcinkiewicza czyli de facto Kaczyńskiego. Niesamowity zbieg okoliczności.

[nathasha]

No ale to on jest autorem slynnych slow o dorznieciu watahy.

[spanish_fly]

Ale to się chyba nie tyczyło brytyjskich parlamentarzystów.

[magic.marker]

Ale kurczę, to trzeba mieć pecha. Zebrał się Prezes Polski i wybrał. Samolotem poleciał.
A tu nie wiadomo czy spotkanie się w ogóle odbędzie i co więcej - na miejscu Radek Sikorski na pierwszej linii.

[asmarabis]

Ciekawe kto chciałby zakłócić jego rozmowy i nie cofa sie przed niczym?
Czy znacie takie polskie organizacje, których członkowie dysza zemsta i sa zdolni do wszystkiego ?

[spanish_fly]

Nie, a Ty znasz? Bo jeśli tak to leć w te pędy do Błaszczaka.

[...]

[joa66]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[nathasha]

Dziekuje Joe.

[nathasha]

*Joa

[joa66]

nieważne, nie jestem zbytnio przywiązana do nicka

[menodo]

Joa, a co takiego nabroiłaś, że Cię wycięli?

[nathasha]

Prawde, trolle jak szalone sie musiely rzucic do klikania

[gama2003]

Wyprosiła rozmówcę z pokoju

[joa66]

Coś takiego czego się nie wstydzę, powtórzyłabym, nawet w realu gdyby trzeba było.

p.s. brzydkie słowo, w części nawet wykropkowane.

[nathasha]

No wlasnie, ile tu slow takich pada z kropkami i nikt nic nie tnie. A post asmusi pieknie wisi.

[joa66]

Lub innymi słowy, zasugerowałam pewnej forumce kierunek rozwoju.

[snakelilith]

Nie szkodzi, że wycięte. Zdążyłam przeczytać i jestem tego samego zdania.

[menodo]

A, domyślam się

[baltycki]

joa...
zapewnilas mi 10 min. smiechu,
dziekuje.

[asia-loi]

baltycki napisał:

> joa...
> zapewnilas mi 10 min. smiechu,
> dziekuje.
>

A z czego się tak śmiałeś. Ja też bym się chciała pośmiać, ale dopiero teraz mogę czytać.
Niedawno przyszłam do domu.

[lauren6]

Jak joa kazała asmie spie...ć.

[asia-loi]

lauren6 napisała:

> Jak joa kazała asmie spie...ć.

A to. Wiem, że baltycki nie "trawi" asmy.
Kiedyś też się śmiał, jak ja (w jakimś wątku), nie zgadzałam się z asmarabis.

----------

[nathasha]

nie zgadzalam sie z asmarabis??? to z nia mozna sie zgadzac?

[asia-loi]

nathasha napisała:

> nie zgadzalam sie z asmarabis??? to z nia mozna sie zgadzac?

Zgadzam się z nią w sprawie muzułmańskich pseudo uchodźców. Ja jestem przeciw i z tego co pamiętam, to asma też.

[thank_you]

Polecam wam wygaszenie - od kiedy wygasiłam asmarabis i araceli, to forum zrobiło się ponownie znośne.

[kaz_nodzieja]

To typowy zwolennik tolerancji czyli przeciwników przyjmowania bez ładu i składu śniadych Panów najchętniej zobaczyłby w obozie koncentracyjnym. Taka tolerancja "jak nie uważacie tak jak my to nie pozostanie z Was nawet kamień na kamieniu - zwolennicy tolerancji i pokoju na świecie".
W bardzo podobnym tonie wypowiada się tu kilka innych "zwolenniczek multi-kulti", cechuje ich wyjątkowa agresja (w tym i wyzwiska) wobec osób o odmiennym od nich światopoglądzie. Najzabawniejsze, że uważają siebie za istoty oczywiście jakżeby inaczej - tolerancyjne

[asia-loi]

kaz_nodzieja napisała:

> To typowy zwolennik tolerancji czyli przeciwników przyjmowania bez ładu i skład
> u śniadych Panów ...

gazet, coś Ci się chyba pomyliło. Asma jest przeciwko multi-kulti.
No chyba, że to mnie się coś "pomyrdało", to niech mnie asma poprawi.
>

[kaz_nodzieja]

Miałam na myśli Baltyckiego.

[snakelilith]

Bałtycki ma cojones i własne poglądy, to jest coś, czego ty tchórzliwy obojniku nigdy mieć nie będziesz, dlatego musisz udawać kobietę.

[nathasha]

"W bardzo podobnym tonie wypowiada się tu kilka innych "zwolenniczek multi-kulti", cechuje ich wyjątkowa agresja (w tym i wyzwiska) wobec osób o odmiennym od nich światopoglądzie. Najzabawniejsze, że uważają siebie za istoty oczywiście jakżeby inaczej - tolerancyjne "
jak z uporem maniaka promujesz swoje teorie ktore nie maja wielkiego poparcia w rzeczywistosci przy okazji nic nie wiedzac realnie o problemie, nie interesujac sie nim i pouczajac wszystkich ktorzy mysla inaczej to po jakims czasie naprawde moga witki opasc. wydarzenia w US, brexit a w Polsce pis pokazaly ze z narodowcami nie ma sie co cackac, oni nie rozumieja innego jezyka niz ten ktory sami stosuja.

[kaz_nodzieja]

Podzielisz się namiarem do swojego dilera?

[snakelilith]

Po co? I tak cię nie stać, więc musisz dalej zapijać frustrację, że nikt cię nie słucha (no, może jedynie nasza forumowa bestia inteligencji asmarabis) po polsku, znaczy wódą.

[lady-z-gaga]

Jakas Ty światowa... wody nie pijesz, dragi zażywasz, a my znow musimy wstydzic się, że nawet frustracje przeżywamy zaściankowo.
A coż tam Cię tak uwiera, w tym Twoim niemieckim raju, że musisz tu siedziec i wylewac wciąż swą pogardę? Czyżbys na tamtym gruncie nie znalazła ani jednego powodu do poczucia wyższosci, musisz je na polskim forum karmic? Różne teksty padają z ust emigrantek, ale Ty jestes najbardziej obrzydliwa.

[nathasha]

a jak ktos siedzi na polskim forum i nieustannie wylewa pogarde na mieszkancow innych krajow tylko dlatego ze ma inny kolor skory czy inna religie, przy okazji promujac postawy ksenofobiczne to jest to ok? jak ktos siedzi za granica to przynajmniej moze powiedziec jak sytuacja wyglada, to chyba jest bardziej wiarygodne niz asma pieprzaca jak potluczona ze londyn umiera ze strachu

[kaz_nodzieja]

Nie znam przypadku by ktoś na tym forum pogardzał kimś wyłącznie z powodu koloru skóry. Co innego wyznawana religia, tu się zgadzam. Ale zauważyłam, że postów obrażających muzułmanów jak i tutejszych katolików jest mniej więcej tyle samo, tylko, że te pierwsze szybciej "lecą", a te drugie są dużo bardziej akceptowane, także przez moderatorów. Pamiętam jak wiele razy była tu obrażana Marzeka i jak wyśmiewano się z jej wiary, mimo że nie jest kontrowersyjną czy chamską forumką, zresztą zniknęła z tego forum, po tych atakach na nią wcale się nie dziwię.

[nathasha]

tak sie nieszczesliwie sklada ze ludzie pewnej wiary maja pewien kolor skory - to jakbys sie wysmiewal z katolikow i bronil ze absolutnie nie dotyczy to glownie bialych ludzi. naprawde nie widzisz tej korelacji? zupelnie jak trump - na szczescie amerykanskie sądy to widzą - proponuje przeczytac ostatnie orzeczenie w tej sprawie sedziego watsona. katolikow polskich ja sama jako katoliczka wysmiewam.

[kaz_nodzieja]

Naziści też byli głównie Niemcami. I co z tego wynikało? Że ludzie w tych strasznych czasach nie mieli prawa obawiać się Niemców, tylko konkretnie -nazistów?

[nathasha]

a to zamachowcy tworza armie i sa jednej narodowosci? ze nie wspomne ze nawet nie wszyscy sa wierzacy. naprawde nie widzisz roznicy z nazistowskimi Niemcami?

[kaz_nodzieja]

Nie są jednej narodowości, ale zwykle jednego wyznania, prawda?

[nathasha]

to ze krzycza allah akbar nie znaczy ze sa tego wyznania - niektorzy w meczecie nigdy nie byli, koranu nie otworzyli, sa wyznania islamskiego czy po prostu chcieli zabijac i ktos im dal taka mozliwosc?

[kaz_nodzieja]

Skąd tak dobrze ich znasz, że wiesz co robili i czego nie mieli w swoim własnym domu?

[nathasha]

moze czytam zagraniczna prase i informacje ktore przekazuje policja i nie bazuje tylko na tym co polskie niezalezne media sobie ubzduraja. te informacje sa dostepne, zapraszam do lektury

[lady-z-gaga]

>a jak ktos siedzi na polskim forum i nieustannie wylewa pogarde na mieszkancow innych krajow tylko dlatego ze ma inny kolor skory czy inna religie, przy okazji promujac postawy ksenofobiczne to jest to ok?

A czy ja gdzieś pisze, że jest ok? czy ja bronię kaznodziei i jego poglądów? mimo wszystko bądź łaskawa zauwazyć róznicę: tu jest polskie forum i tu ktoś przychodzi wylewac jad i pogarde dla Polski przy każdej możliwej okazji. Nawet jesli przyczyną jest osobista animozja do konkretnego nicka (w tym wypadku kaznodziei), albo konkretnej grupy ludzi, ona zawsze musi przys.ac komuś z odniesieniem do jakichś polskich rzekomo wad. Nienawiść i wyższość uszami jej się wylewa, żadna z emigrantek, ktorym czasem też się zdarzają podobne akcje, do pięt jej nie dorasta w tej dziedzinie.
I powiedz mi, czym taka Snakelilith rózni się od Kaznodziei? oboje upatrzyli sobie jakąs grupę, której nie tolerują i oboje z maniacką konsekwencją dają temu wyraz. Kaznodzieja wydaje się normalniejszy, bo nie idzie ze swoją obsesją na forum dla muzułmanów i nie pluje na nich bezpośrednio, robi to "za plecami".

[kaz_nodzieja]

Ja nie pluję na muzułmanów, ja krytykuję religię za którą stoi zło kobiet, okaleczane dziewczynki (często ignorowane w krajach nowoczesnych i tolerancyjnych, nie słyszałam jakoś o masowych procesach z tego tytułu), przemoc, narzucanie innym swojego światopoglądu, a jednocześnie każda krytyka to oczywiście - rasizm i ksenofobia. Nie można też dociekać dlaczego 90% osób na łodziach to młodzi mężczyźni. Jednocześnie na tym samym forum gnoi się katolików, ale to często uchodzi uwadze moderatorów, bo katolicyzm (też nie popieram) można. Przez wiele miesięcy któraś forumka miała w podpisie cytat z innej - jacy to Polacy na emigracji są okropni, złodzieje i pijacy czy coś w tym guście, choć "pojedyncze jednostki zdarzają się być w porządku". Ciekawe ile powisiałaby podobna sygnaturka gdyby "Polaków" zamienić na muzułmanów.

[nathasha]

gnoi sie katolikow? jak np gnoi sie katolikow? pisze sie ze Chrystus to byl cienias nie majacy pojecia o zyciu? czy moze krytykuje sie KK i to nawet nie tyle KK ogolnie tylko najczesciej polski KK. rozumiem ze w tym samym duchu nie moge nic napisac na konkretnego imama bo rownie zarliwie bedziesz bronic tego zeby nie gnoic calej religii? a nie, zapomnialam, ty masz jednotorowe standardy.

[snakelilith]

lady-z-gaga napisała:

> A czy ja gdzieś pisze, że jest ok? czy ja bronię kaznodziei i jego poglądów? mi
> mo wszystko bądź łaskawa zauwazyć róznicę: tu jest polskie forum i tu ktoś przy
> chodzi wylewac jad i pogarde dla Polski przy każdej możliwej okazji.

Z tym jadem i pogardą, to niektóre tu mają jakieś zboczenie. Polska nie jest świętą krową, której nie wolno ruszać. Polska to niestety niezbyt fajny kraj do życia, ma całą masę wad i gdybyś przestała rozumieć każdą krytykę jako osobisty atak na siebie samą, to byś przyznała mi rację. Wieloletnia propaganda wyżarła jednak co niektórym mózgi. Najpierw lata komunizmu, teraz bogoojczyźniana ideologia. Polska, Polska ponad wszystko, a jak ktoś śmie stwierdzić coś innego, to jest wrogiem ojczyzny. Rzygać się czasem chce od tego. Pewnie dlatego miliony opuściły już ten kraj i wolą żyć w krajach, gdzie wybuchają bomby, bo w ojczyźnie dusi ich to wieczne obrażalstwo i mentalna ciasnota. Nienawiść, to ty sobie sama wypisałaś na sztandary. Nienawidzisz mnie, bo mam odwagę pisać o polskich przywarach, wytykać wady, warholstwo, sprzeczności i paranoję. To są rzeczy, które niekoniecznie mają coś wspólnego z narodowością, ale akurat w Polsce są częste do spotkania, bo takie jak ty skutecznie zapobiegają jakiejkolwiek refleksji. I wygląda na to, że trafiam do celu, bo inaczej nie reagowałabyś tak histerycznie. Ja nikogo nie nienawidzę, ja nawet zapomniałam, co to jest ta nienawiść. Emigracja nauczyła mnie bowiem, że nie trzeba ciągłe skakać z lampy i przeżywać co 5 minut skrajne emocje, by czuć, że się żyje.

[larrisa]

snakelilith napisała:

> Z tym jadem i pogardą, to niektóre tu mają jakieś zboczenie.


A ty jak Kaczyński z dworem. Wszyscy zwichrowani tylko nie oni.


> Z tym jadem i pogardą, to niektóre tu mają jakieś zboczenie. Polska nie jest św
> iętą krową, której nie wolno ruszać. Polska to niestety niezbyt fajny kraj do ż
> ycia, ma całą masę wad

No i nie żyjesz tu od 30 lat. Więc co cię to obchodzi. Po co ta nienawistna krytyka, te wytykanie twoim zdaniem, masy wad? Będzie ci się lepiej w DE żyło, ma to jakiś wpływ na ciebie?

Odwagę masz, żeby pisać swoje nienawistne brednie? A co, wsadzają za takie wypociny?
Chyba jedynie do psychiatryka. Stuknij się tak porządnie w głowę, bo po 30 latach masz w sobie tyle nienawiści i złości, że aż niedobrze się robi.

[snakelilith]

larrisa napisała:

> No i nie żyjesz tu od 30 lat. Więc co cię to obchodzi. Po co ta nienawistna kry
> tyka, te wytykanie twoim zdaniem, masy wad? Będzie ci się lepiej w DE żyło, ma
> to jakiś wpływ na ciebie?

A ty nie żyjesz w Londynie, czy innym kraju zachodniej Europy, w którym wybuchają bomby, więc co robisz w tym wątku? Otocz się murem w Polsce, w ogóle nie będę miała problemów, by tą ostoję praworządności i innych cnot omijać wielkim łukiem. Zawsze mogę spotkać się z rodziną, czy przyjaciółmi z Polski, którym szajba jak tobie nie odbiła, na Węgrzech, jak robiło się w czasie komunizmu. 30 lat, a nic się w tym chorym teatrze nie zmieniło, tylko dekoracja i rekwizyty (za unijną forsę) zrobiły się ciut ładniejsze.

[larrisa]

Myśl trochę, bo ci strasznie forma siada. Ja nie pytam co ty robisz na polskim forum, ja pytam co ci daje to wściekłe krytykowanie i narzekanie na wszystko co jest i co dzieje się w Polsce. Ciebie wkurza nawet to, a może zwłaszcza to, że coś się udaje i wychodzi. To chora nienawiść kobieto.
Porównujesz mnie do siebie pytając co robię w tym wątku bo nie żyję w Londynie. Pokaż mi choć promil moich negatywnych wypowiedzi o UK, będących odpowiednikiem twoich rzygowin.

Wyjechałaś do kraju, w którym nigdy nie było komunizmu i p...sz te swoje farmazony, jakby co najmniej sytuacje w DE była twoją zasługą. Jakby wszystko było proste jak w twoim móżdżku się roi, to by byłe landy NRD już dano dogoniły zachodnią część Niemiec, a jednak mimo miliardów wpompowanych euro jakoś cud się nie wydarzył.

Siedź sobie gdzie siedzisz w swoim hajmacie, decyzję podjęłaś 30 lat temu, więc swoich frustracji tutaj nie wylewaj, jesteś już dużą dziewczynką i dawno powinnaś sobie z traumami poradzić.

[nathasha]

wiesz co larrisa, jak ty kazda krytyke te co sie dzieje w Polsce nazywasz wscieklym krytykowaniem (choc wlasnie dzis, jak rzadzi PiS to nie da sie tego inaczej komentowac niz wsciekle) a sama wsciekle atakujesz WSZYSTKICH muzulmanow za ataki terrorystyczne to chyba to jest przejaw hipokryzji.

[larrisa]

Natasha, jesteś nową i niezwykle płodną forumką, poważnie, szkoda mi czasu na jakiś przepychanki na miernym poziomie. Albo pisz coś z sensem i mniej, albo nie spodziewaj się sensownej odpowiedzi na swobodny strumień świadomości jaki z siebie wyrzucasz, bo co można odpisać na te głupoty jakie wypisujesz? Na jakiej podstawie stwierdzasz, że każdą krytykę nazywam wściekłym krytykowaniem, i na jakiej postawie twierdzisz, że wściekle krytykuję wszystkich muzułmanów. Konkretnie, nie kolejne ble, ble, bel. Zastanawiasz się choć trochę nad tym co piszesz?

[nathasha]

jasne, nie dyskutuj bo ktos w twoim mniemaniu jest mloda forumka. OMG. KOnkretnie, prosze bardzo, slowa Snake "Polska nie jest św
> iętą krową, której nie wolno ruszać. Polska to niestety niezbyt fajny kraj do ż
> ycia, ma całą masę wad" nazwalas wscieklym krytykowaniem, troszenke to jest przesadzone, czyz nie sadzisz?
i drugie "Faktem jest jednak, że większość obecnych terrorystów opowiadających za zamachy w Europie to muzułmanie."
to by sie zgadzalo gdyby byli z nich tacy muzulmanie jak z wiekszosci Polakow katolicy. "ils n'ont de l'islam qu'une connaissance limitée et lacunaire. L'État islamique les séduit parce qu'il leur apporte une raison d'être en ne leur demandant qu'un investissement physique"

[larrisa]

nathasha napisała:

> jasne, nie dyskutuj bo ktos w twoim mniemaniu jest mloda forumka. OMG. KOnkretn
> ie, prosze bardzo, slowa Snake "Polska nie jest św
> > iętą krową, której nie wolno ruszać. Polska to niestety niezbyt fajny kra
> j do ż
> > ycia, ma całą masę wad" nazwalas wscieklym krytykowaniem, troszenke to je
> st przesadzone, czyz nie sadzisz?

Kotuś, no właśnie dlatego, że jesteś młodą forumką nie masz pojęcia, że snakelilith pisze tak od dawien dawna i że nie jestem pierwszą osobą, która jej na to zwraca uwagę.
Rozmowa nie dotyczy tego wątku, tylko całokształtu jej twórczości, a ty się koniecznie musisz wcisnąć między wódkę a zakąskę, nie mając pojęcia o czym się tu pisze. Poważnie, nie musisz odpowiadać na każdy post na forum.


"ils n'ont de l'islam qu'une connaissance limitée et lacunaire. L'État
> islamique les séduit parce qu'il leur apporte une raison d'être en ne leur dem
> andant qu'un investissement physique"

Tak, tak, identycznie jak u nas. Jak molestował dziecko to nie katolik, bo prawdziwy katolik nigdy by nie molestował. I tym sposobem mamy wyłącznie samych świętych katolików.

[nathasha]

"Kotuś, no właśnie dlatego, że jesteś młodą forumką nie masz pojęcia, że snakelilith pisze tak od dawien dawna i że nie jestem pierwszą osobą, która jej na to zwraca uwagę.
Rozmowa nie dotyczy tego wątku, tylko całokształtu jej twórczości, a ty się koniecznie musisz wcisnąć między wódkę a zakąskę, nie mając pojęcia o czym się tu pisze. Poważnie, nie musisz odpowiadać na każdy post na forum. " jak masz ze snake problem - to zaloz watek albo ja sobie wygas, tu wypowiadasz sie w watku o konkretnych wydarzeniach i atakujesz snake za konkretne wypowiedzi, w dodatku w mocno przesadzony sposob, a nie za caloksztalt. przykro mi ze nie siedze w twojej glowie i nie wiem jakie sa twoje wyobrazenia o dyskysji.
oj oczywiscie, ludzie zbadali sprawe, wiedza ze w wiekszosci przypadkow zwiazki z islamem sa takie ze umieja krzyknac allah akbar i to wszystko, ale larrisa wielka specjalistka od terroryzmu wie lepiej.

[larrisa]

A dlaczego ty masz czelność dyktować mi co i gdzie mam pisać? Dopiero się pojawiłaś i już się szarogęsisz, już trochę kaowców na tym forum było, z rosą na czele, ciebie też forum przeżyje. To ty się wtrąciłaś do rozmowy, jak już, nie mając pojęcia o czym piszesz, więc z łaski swojej nie brnij już dalej, bo widzę, że jesteś z tej opcji tych co się nie zastanawiają nad sensem wypowiedzi, ale idą na ilość i sądzą, że jak im nikt już nie odpisuje to wygrały, nie biorąc pod uwagę znudzenie ich głupotą.


Ty za to zbadałaś sprawię i wiesz, że to nie byli prawdziwi muzułmanie, tylko udawali, LOL.
To strasznie słabe i głupie, co ciekawe stosowane na zasadzie wyparcie przez wszystkie grupy.

Jak coś dobrego, a to nasz. Jak coś złego, absolutnie, on z nami nie ma nic wspólnego. Ludzkie, ale mało uczciwe.

[asmarabis]

Zrozum ja, ona przez cała szkole 12 lat - znosiła dzień w dzień poniżenia od muzułman. Dlatego th na forum próbuje sie dowartościować i w każdym wątku ustawia użytkowników i im dyktuje co maja myślec. Tak jak mała 3 letnia dziewczynka, bo ona mentalnie przez środowisko w którym wyrosła taka dziewczynka jest

[nathasha]

sasmarko, popraw burke bo ci zjechala na oczy i nie widzisz glupot ktore tu wypisujesz.

[nathasha]

ja Ci zacytowalam opinie czterech specjalistow od terroryzmu: Anthony Samrani, David Thomson, Alain Rodier i Frédéric Pichon. rozumiem ze ci czterej specjalisci (jaka szkoda, zaden nie nazywa sie ahmed i nie potwierdza sie opinia o wyparciu grupy) zupelnie sie na sprawie nie nazwaja.
ja nie krytykuje tego co piszesz - ale przyczepilas sie do snake za konkretne wypowiedzi a potem nagle mnie zje..las jak bura suke ze ja bronie bo przeciez ty ja krytykujesz za caloksztalt.
aha, odpisywanie to pojscie na ilosc, to jak argument w stylu - nie wypowiadaj sie o wydarzeniach z zagranicy na polskim forum bo nie mieszkasz w Polsce.

[larrisa]

A ja ci zacytuję opinię czterech biskupów o pedofilii w kościele, że to nie katolicy byli, tylko się podszywali.

Co do reszty, poważnie, nie chce mi się gadać na takim poziomie, ty wiesz lepiej, co ja chciałam powiedzieć, ty tam kogoś broniłaś, chociaż nikt nie prosił, nie przypisuj mi proszę twoich prostych interpretacji, bo sama widzisz, że wychodzą głupoty, które później sama krytykujesz, dziwiąc się ich głupocie. Nie moja pierwsza rozmowa ze snakelilith, nie moje pierwsze do niej słowa o tym, że jest chodzącym narzekaczem i krytykantem, nie muszę się tłumaczyć każdej świeżynce na forum, więc żyj sobie dalej w swojej bajce, skoro ci pasuje.

[nathasha]

czy moi specjalisci to sa ofiary albo autorzy terroryzmu? bo cytujac biskupow cytujesz jedna strone wiec to nie to samo.
oczywiscie ze mnie nikt nie prosil, gdybym czekala na zaproszenie dalej bym sobie anonimowo forum podczytywala. po prostu nie zgodzilam sie z opinia ws snake konkretnie w tej sprawie. i chetnie bym ci nie przypisywala prostych interpretacji gdybys popierala je takimi wypowiedziami. odpowiedzialam na twoje zarzuty, nie raczylas jak widac sie odniesc.

[larrisa]

nathasha napisała:

> czy moi specjalisci to sa ofiary albo autorzy terroryzmu? bo cytujac biskupow c
> ytujesz jedna strone wiec to nie to samo.

A czy wszyscy biskupi to pedofile? Po prostu przytaczasz słowa, które zawsze padają w kontekście wszystkich religii. To aż banalne się robi, a przede wszystkim bardzo wygodne. Wyznawca jakieś religii zrobił coś złego? A to w takim razie nie był wyznawca, bo niewiele z tego kumał. I problem z głowy. Proste? Proste,

> oczywiscie ze mnie nikt nie prosil, gdybym czekala na zaproszenie dalej bym sob
> ie anonimowo forum podczytywala.

Kobieto, to jest taki zwrot, nie traktuj tego dosłownie. Po prostu przyjmij, że ludzie są na tyle inteligentni, że sobie bez twojej odsieczy poradzą. To znaczenie uprości życie i tobie i innym.

[nathasha]

larrisa napisała:

> nathasha napisała:
>
> > czy moi specjalisci to sa ofiary albo autorzy terroryzmu? bo cytujac bisk
> upow c
> > ytujesz jedna strone wiec to nie to samo.
>
> A czy wszyscy biskupi to pedofile? Po prostu przytaczasz słowa, które zawsze pa
> dają w kontekście wszystkich religii. To aż banalne się robi, a przede wszystki
> m bardzo wygodne. Wyznawca jakieś religii zrobił coś złego? A to w takim razie
> nie był wyznawca, bo niewiele z tego kumał. I problem z głowy. Proste? Proste,
Bardzo wygodne i proste to jest twierdzenie ze wyznawcy jakiejs religii są odpowiedzialni za całe zło bo są wyznawcami jakiejs religii. wiec wystarczy ze zamachowiec to ahmed i wszystko jasne. jak to falszywe twierdzenie ma pomoc w rozwiazaniu problemu terroryzmu nie wiadomo ale wiadomo ze larrisa sie poczuje lepiej jak nie bedzie miala ahmeda za sasiada bo na pewno to terrorysta

> Kobieto, to jest taki zwrot, nie traktuj tego dosłownie. Po prostu przyjmij, że
> ludzie są na tyle inteligentni, że sobie bez twojej odsieczy poradzą. To znacz
> enie uprości życie i tobie i innym.

tzn ze sa tu muzulmanie na tym forum ktorzy sobie z odsiecza poradza? i znow wyznawczyni prostoty stawia ja ponad wszystkim.

[joa66]

Wiesz, ludzie mają tendencje to uogólnień - katolicy to Tuam, Irlandczycy to IRA, muzułmanie to terroryści...
W spokojnych czasach ludzie analizują racjonalniej, w gorących dochodzą emocje

[nathasha]

dla mnie to nie katolicy to tuam a KK, tak jak paetz to nie przecietny katolik a hierarcha KK. jesli zaczniemy isc w uproszczenia ISIS zwyciezy i to naprawde bedzie koniec naszej cywilizacji, przed tym trzeba sie bronic. i to ze emocje dzialaja nie znaczy ze nalezy sie im poddawac.

[joa66]

Nie sądzisz, że dyskutując z asmą tak jak dyskutujesz właśnie poddajesz się emocjom ?

Wyobraź sobie, że wiele ludzi działa podobnie do Ciebie.

[nathasha]

joa66 napisała:

> Nie sądzisz, że dyskutując z asmą tak jak dyskutujesz właśnie poddajesz się emo
> cjom ?
>
> Wyobraź sobie, że wiele ludzi działa podobnie do Ciebie.

ja sie z sasma przekomarzam. absolutnie nie uwazam ze ktokolwiek kto stoi za tym nickiem mysli powaznie. zreszta, gdyby ktos cie otwarcie obrazal - zostawilabys to tak zupelnie sobie?
przy pierwszych atakach obwinianie muzulmanow moglo jeszcze byc jakos zrozumiale - ale skoro wiemy ze te profile terrorystow nie sa spojne, ze czesto dzieci z zupelnie sweckich rodzin wyjezdzaly do syrii, ze ci ludzie w ogole w meczecie nawet paluszka nie postawili - to ludzie wiedza ze w swoich spoleczenstwach "multi-kulti" musza zachowac rozsadek - czy sa jakies ataki na muzulmanow w londynie w zwiazku z zamachami?

[joa66]

Na muzułmanów cały czas są jakieś ataki w Londynie i UK - nie wiem czy akurat dzisiaj czy wczoraj czy jutro. Wystarczy być na bieżąco z mediami brytyjskimi.

[joa66]

Piewrszy lepszy materiał

www.independent.co.uk/news/uk/home-news/brexit-muslim-racism-hate-crime-islamophobia-eu-referendum-leave-latest-a7106326.html

[nathasha]

no tak ale to jest post-brexitowy raport i jest w nim takze o atakach na Polakow - wprawdzie nie o kilkaset procent wiecej, ale o polowe. we francji 3/4 badanych w ostatnich sondazach twierdzi ze religii, w tym muzulmanskiej kandydaci na prezydenta poswiecaja za duzo uwagi i jest wiecej wazniejszych problemow.
www.rtl.fr/actu/politique/77-des-francais-estiment-la-religion-et-la-laicite-trop-presentes-dans-le-debat-public-7787773286

[nathasha]

jestem na biezaco np. z tabloidami, ktore nawet tutaj zachowaly umiar. we francji, ktora jednak jest o wiele bardziej rasistowska niz UK czestych atakow na muzulmanow nie ma.

[joa66]

Nie mam na myśli tabloidów. Te informacje są dostępne cały czas i kapią kroplami dzien po dniu.

[joa66]

The war is between London and the rest of the country. Between the liberals and the right-minded. Between those who think it is more important to tip-toe around the cultures of those who choose to join us, rather than defend our own culture ... Because we are not united. We are wrenched asunder. The patriots of the rest of England versus the liberals in this city … the liberals casually use the term ‘far right’ for anyone who has national pride.”

www.theguardian.com/commentisfree/2017/mar/23/media-response-westminster-attack-divided-country

[nathasha]

to jest publicystka, wiec jakas opinion. pisze tez:
All of us responded to this atrocity in our tribes. We feel emotional, visceral indignation today, but must face the risks with calm reason

[nathasha]

BTW, cytat ktory podalas pada w the guardian ale jest z
Paul Dacre, editor in chief of the Daily Mail group, pays hate-writing columnists online, (not worth a name check), as they speak his mind

[wielki_uscisk]

nathasha napisała:

> BTW, cytat ktory podalas pada w the guardian ale jest z
> Paul Dacre, editor in chief of the Daily Mail group, pays hate-writing columnis
> ts online, (not worth a name check), as they speak his mind

O toto
Spóźniłem się - dopiero po publikacji mojego wyskoczyły mi Twoje w błękitnym kolorze jako nieprzeczytane

[wielki_uscisk]

joa66 napisała:

> The war is between London and the rest of the country. Between the liberals
> and the right-minded. Between those who think it is more important to tip-toe a
> round the cultures of those who choose to join us, rather than defend our own c
> ulture ... Because we are not united. We are wrenched asunder. The patriots of
> the rest of England versus the liberals in this city … the liberals casually us
> e the term ‘far right’ for anyone who has national pride.”

Przepraszam, ale świadomie to cytujesz z błędem?

Felietonistka cytuje te słowa jako (p)o(d)burzające - w artykule wcześniej pisząc sama:
Paul Dacre, editor in chief of the Daily Mail group, pays hate-writing columnists online, (not worth a name check), as they speak his mind: (...) i Twoje słowa

No wybacz, ale tak nie wypada!

[joa66]

Jakim błędem? Ja nie przypisuję tych słow felietonistce - to jest wypowiedź kogoś kto tak uważa i pokazuję , że tacy ludzie istnieją. Tak jak statystyki agresji na tle rasistowskim w stosunku do muzułmanów.

[joa66]

Oczywiście możemy uznać, że ataki na muzułmanów są incydentalne i surowo karane a na początku lat 90 i wczesniej Anglicy powszechnie rozumieli, że IRA to nie znaczy Irlandczycy.

Ja pozostanę przy tym co widziałam na własne oczy.

Dobranoc.

[wielki_uscisk]

joa66 napisała:

> Oczywiście możemy uznać, że ataki na muzułmanów są incydentalne i surowo karane

Z tym bym się zgodził chyba.

> a na początku lat 90 i wczesniej Anglicy powszechnie rozumieli, że IRA to nie
> znaczy Irlandczycy.
> Ja pozostanę przy tym co widziałam na własne oczy.

Ale się nie zaperzaj - ja bym naprawdę chciał wiedzieć co i jak.
Przecież dogmatu o mojej nieomylności jeszcze nie ogłoszono (niestety) - poza tym słowa nieomylnych objawień chłeptałem przez ok. dwie dekady swojego życia
Jeśli się pomyliłem, przełknę tak gorzką pigułkę przeprosin joa66, jeśli zajdzie taka potrzeba
(ale uprzedzam, że nie zajdzie! )
Żartowałem! Może zajść - i będę kul

Wiem, że w latach 50.-60. wynajmujący pokoje/mieszkania/domy mieli w oknach naklejki:
No dogs, no blacks, no Irish

O - znalazłem:

[zielonagreen3]

wielki_uscisk napisał:


> Wiem, że w latach 50.-60. wynajmujący pokoje/mieszkania/domy mieli w oknach nak
> lejki:
> No dogs, no blacks, no Irish
>
I w pubach podobno tez... ( Irlandczycy im tego 'nie wybacza' ).

[joa66]

Z tym bym się zgodził chyba.

Możesz się zgadzać. Raporty mówią coś innego.

[wielki_uscisk]

joa66 napisała:

> Z tym bym się zgodził chyba.
> Możesz się zgadzać. Raporty mówią coś innego.

No to je przytocz może, zamiast aksjomatami dyskutować

[wielki_uscisk]

joa66 napisała:

> Jakim błędem?

Naprawdę nie widzisz, jak to wyglądało?

> Ja nie przypisuję tych słow felietonistce - to jest wypowiedź kogoś kto tak uważa
> i pokazuję , że tacy ludzie istnieją.

zręczne
To jest manipulacja, równoznaczna z np.

joa66: w "The Guardian" napisali, że muzułmanom i Polakom głowy będą obcinać.
wielki_uscisk: Eee, nie wierzę - serio?
joa66: [wklejka z kroniki kryminalnej, gdzie zacytowano mordercę] "będę ucinał głowy muzułmanom i Polakom!" - o proszę link!
wielki_uscisk: No ale to jest cytat psychopaty, opis karygodnego czynu, i wcale nie oznacza to poglądu poważnej prasy, a ta wypowiedź była przez autora potępiona!
joa66: chodziło o pokazanie, że tacy ludzie istnieją.

No halo?

> Tak jak statystyki agresji na tle rasistowskim w stosunku do muzułmanów.

Tak i jak w stosunku do Polaków.
Natasha już odpisała: nowa norma po Brexicie.

[joa66]

Dałam link do calego artykułu, żeby każdy miał kontekst tej wypowiedzi.

[nathasha]

pisze o tabloidach bo taki daily mail bylby zachwycony mogac pisac takie rzeczy. guardian by mial wieksze rezerwy w ogole o tym wspominajac. inne standardy po prostu. ale zaczynam pisac dla Ciebie rzeczy oczywiste, fakt ze nie zyje w UK wiec moj oglad zawsze bedzie zewnetrzny.

[joa66]

Ok. Jeszcze raz. Pytałaś o ataki na muzułmanów w Anglii/Londynie. Tak , one są cały czas. Nie wiem czy były już jakieś fizyczne od wczoraj, ale niestety pewnie będą, bo dlaczego miałby nagle ustać?

[larrisa]

nathasha napisała:

> Bardzo wygodne i proste to jest twierdzenie ze wyznawcy jakiejs religii są odpo
> wiedzialni za całe zło bo są wyznawcami jakiejs religii.

Nathasha, ale kto tak twierdzi? Wybacz, ale ty sobie ustawiasz jakieś chochoły i potem z nimi walczysz. Trudno w ten sposób dyskutować bo człowiek cały czas musi się tlumaczyć z czegoś co nie napisał, ale ty, w przedziwny dla mnie sposób, zinterpretowałaś.

Jak wyżej, zarzucasz mi coś, a potem piszesz, że pominęłaś środek wypowiedzi. A przecież to wszystko jest istotnie, nie można wyrzucać słów ze zdania, czy wyrywać zdań z kontekstu, żeby je dopasować do jakiś absurdalnych zarzutów.

Będzie kiedyś wątek o gotowaniu rosołu, ja napiszę, że robię świetny rosół z kury, kaczki, pręgi wołowej, marchewki, pietruszki i z selera, a ty stwierdzisz, że jak można pisać, że da się zrobić świetny rosół z marchewki. Pominiesz resztę wymienionych przeze mnie składników i jeszcze będziesz mieć do mnie pretensje, że no jak to, przecież pisałam o marchewce.

[nathasha]

larrisa napisała:


>
> Nathasha, ale kto tak twierdzi? Wybacz, ale ty sobie ustawiasz jakieś chochoły
> i potem z nimi walczysz. Trudno w ten sposób dyskutować bo człowiek cały czas m
> usi się tlumaczyć z czegoś co nie napisał, ale ty, w przedziwny dla mnie sposób
> , zinterpretowałaś.
bronisz kaznodziei, kaznodzieja bardzo wyraznie jedzie po jednej religii. sama pisalas ze za wiekszosc zamachow w ostatnich latach w europie sa odpowiedzialni muzulmanie - i nie wiem jak uwazasz ze przedziwnie to zinterpretowalam skoro specjalisci - ktorych ja zacytowalam, ty na poparcie swojej tezy nie - twierdza ze ci ludzie z islamem maja niewiele wspolnego. gdyby to byl latwy do wykrycia pattern - dzialania bylyby prostsze. tymczasem np nadzorowanie meczetow niewiele daje bo ci ludzie czesto w zyciu w meczecie nie byli.
>
> Jak wyżej, zarzucasz mi coś, a potem piszesz, że pominęłaś środek wypowiedzi. A
> przecież to wszystko jest istotnie, nie można wyrzucać słów ze zdania, czy wyr
> ywać zdań z kontekstu, żeby je dopasować do jakiś absurdalnych zarzutów.

prosze, cala wypowiedz:
"Rozumiem cię poniekąd, 50 na karku, dzieci brak, jako emigrant zawsze jesteś i będziesz obywatelem drugiej kategorii, jakoś wielkiej kariery zawodowej też nie zrobiłaś, ot żyjesz sobie w miarę dostatnio ale czujesz tą pustkę w życiu, prawda? " co moje wyciecie zmienilo w twojej wypowiedzi ze mozesz teraz stwierdzic ze wcale nie uwazasz ze brak dzieci rowna sie pustka w zyciu? Oszczedzilam ci poprzednio calej wypowiedzi ktora jest po prostu obrazliwa a we wnioskach nic nie zmienia.
>
> Będzie kiedyś wątek o gotowaniu rosołu, ja napiszę, że robię świetny rosół z ku
> ry, kaczki, pręgi wołowej, marchewki, pietruszki i z selera, a ty stwierdzisz,
> że jak można pisać, że da się zrobić świetny rosół z marchewki. Pominiesz reszt
> ę wymienionych przeze mnie składników i jeszcze będziesz mieć do mnie pretensje
> , że no jak to, przecież pisałam o marchewce.
>
wyzej nie pominelam, sama zreszta przyznalas ze to jest niefajne tak myslec.

[joa66]

może pora uwolnić się od kaznodziei i asmarabis? Myślisz, że nie zasługujesz na lepszych dyskutantów? Nie przestrasz ich wojenkami z trollami, w których niewinni dostają rykoszetem.

[nathasha]

joa66 napisała:

> może pora uwolnić się od kaznodziei i asmarabis? Myślisz, że nie zasługujesz na
> lepszych dyskutantów? Nie przestrasz ich wojenkami z trollami, w których niewi
> nni dostają rykoszetem.

moze. choc niezwykle mnie kusi zeby sprawdzic kto stoi za asma.

[kaz_nodzieja]

A ja co? Jestem gorszego sortu?

[nathasha]

kaz_nodzieja napisała:

> A ja co? Jestem gorszego sortu?
>

nie, ale Ty jestes gazeta przeciez

[kaz_nodzieja]

Ty też jesteś na forum od dłuższego czasu, tylko nick nowy, więc nie udawaj lepszej.

[nathasha]

kaz_nodzieja napisała:

> Ty też jesteś na forum od dłuższego czasu, tylko nick nowy, więc nie udawaj lep
> szej.
>

Ke? keep dreaming. Ja sobie gazety nie wymyslilam, to jest powszechna opinia na forum ktorej nawet specjalnie nie zaprzeczasz. wiele forumek pisze do Ciebie per gazet.

[larrisa]

nathasha napisała:

> awda? " co moje wyciecie zmienilo w twojej wypowiedzi ze mozesz teraz stwierdzi
> c ze wcale nie uwazasz ze brak dzieci rowna sie pustka w zyciu?


a co zmieniłoby twoje wycięcie reszty składników przy gotowaniu rosołu? Odpowiem ci, wtedy wyszedł by nie rosół a gotowana marchewka. Ponieważ pomijasz resztę składników, które tworzą CAŁOŚĆ, jakiej nie stworzy każdy produkt z osobna. Na dodatek tą całość scala konkretna osoba, konkretnie się zachowująca, a nie wszystkie kobiety i mężczyźni na świecie.
Walczysz o nieuogólnienia na całą religię a sama słowa kierowane do jednej, specyficznie zaburzonej osoby, przykładasz do całej reszty. Ja piszę, że blondynki mają cienkie włosy, ty twierdzisz, że wcale nie bo brunetki mają grube. I tak, będziesz miała rację, ale ja pisałam o blondynce. Tak samo jak pisałam do snakelilith a nie do wszystkich.

Wyjęłaś jedno słowo ze zdania i coś udowadniasz. A dlaczego nie wyjmiesz "50 lat"? Też sądzisz, że uważam, iż wszyscy co mają 50 lat czują pustkę?

Mam nadzieję, że nie będę już musiała dalej tłumaczyć oczywistości.

> sama zreszta przyznalas ze to jest niefajne tak myslec.

Bo nie jest fajnie, tak dokładnie, w odróżnieniu od snakelilith nie muszę udowadniać, że jestem ideałem, żyjącym w idealnym świecie, potrafię się przyznać do zachowań poniżej pasa, jestem tylko człowiekiem a nie Niemcem ze świata pani s.

[nathasha]

"
a co zmieniłoby twoje wycięcie reszty składników przy gotowaniu rosołu? Odpowiem ci, wtedy wyszedł by nie rosół a gotowana marchewka. Ponieważ pomijasz resztę składników, które tworzą CAŁOŚĆ, jakiej nie stworzy każdy produkt z osobna. Na dodatek tą całość scala konkretna osoba, konkretnie się zachowująca, a nie wszystkie kobiety i mężczyźni na świecie.
Walczysz o nieuogólnienia na całą religię a sama słowa kierowane do jednej, specyficznie zaburzonej osoby, przykładasz do całej reszty. Ja piszę, że blondynki mają cienkie włosy, ty twierdzisz, że wcale nie bo brunetki mają grube. I tak, będziesz miała rację, ale ja pisałam o blondynce. Tak samo jak pisałam do snakelilith a nie do wszystkich."
Czyli jak wyjme kure a zostawie pozostale skladniki to tez mi wyjdzie rosol? Umiescilas tam ten brak dzieci oprocz innych cech i napisalas o pustce w zyciu, no nie ma szans zeby nie zrozumiec tego jednoznacznie negatywnie. O ile nie znasz osobiscie snake, nie znasz jej problemow, trosk i zmartwien to piszac o braku dzieci i o pustce w zyciu piszesz o czyms dosc ogolnym, wyrazasz swoj poglad, wiec znow nijak sie to ma do porownania o blondynkach czy brunetkach. Widac tej sztuki jeszcze nie opanowalas.
"nie jest fajnie, tak dokładnie, w odróżnieniu od snakelilith nie muszę udowadniać, że jestem ideałem, żyjącym w idealnym świecie, potrafię się przyznać do zachowań poniżej pasa, jestem tylko człowiekiem a nie Niemcem ze świata pani s."
Nikt tutaj od nikogo zadnego idealu nie wymaga

"

[larrisa]

nathasha napisała:

> Czyli jak wyjme kure a zostawie pozostale skladniki to tez mi wyjdzie rosol?

Natasha, błagam, to jest strasznie nudne...nic nie wyciągaj, bo wszystko jest potrzebne.
A już szczególnie nie wyciągaj słowa z kontekstu i nie buduj na nim swoich teorii, bo z rosołu wychodzi ci albo gotowana w wodzie kura, albo gotowana marchewka, za każdym razem coś innego niż wtedy gdy zostawiasz wszystko na swoim miejscu.

> Um
> iescilas tam ten brak dzieci oprocz innych cech i napisalas o pustce w zyciu, n
> o nie ma szans zeby nie zrozumiec tego jednoznacznie negatywnie.

A co sądziłaś, że pozytywnie? Tak, w przypadku snakelilith twierdzę, że jest pustka w życiu i to duża. Spowodowana różnymi czynnikami.
W przypadku innych bezdzietnych kobiet tak nie twierdzę, bo to nie ona siedzą stale na forum i to nie one wywalają z siebie litry żółci na wszystkich Polaków bredząc równocześnie o otwartości i tolerancji.

> Widac tej sztuki jeszcze nie opanowalas.

A ty prostego czytanie ze zrozumieniem.

> Nikt tutaj od nikogo zadnego idealu nie wymaga

No a czy ja gdziekolwiek napisałam, że ktoś tu wymaga? O czym ty znowu piszesz? Stale piszesz od rzeczy.
Kończę, bo widzę, że od rana do wieczora masz dyżur i tak nic nie dotrze i w koło Macieju piszesz to samo bla, bla, bla. Dopisz się jeszcze, miej ostatnie słowo i ciesz się, że dlatego nie odpowiadam, bo mnie zatkały twoje argumenty.

[nathasha]

Larrisa, nie udawaj ze "Brak wielkiej kariery zawodowej" czy "bycie obywatelem drugiej kategorii" to odpowiednio marchewka i por niezbedne do przygotowania rosolu czyli pustki w zyciu. Jeszcze nie slyszalam wnioskowania o tym ze ktos bez wielkiej kariery zawodowej czuje pustke w zyciu. Za to ewidentne i bardzo nie w porzadku jest takie porownanie w zwiazku z brakiem dzieci.
Nie napisalas ze ktos wymaga, napisalas ze ty nie jestes idealem. Idealu nikt nie oczekuje ale za to braku zachowan ponizej pasa jak najbardziej.
I naprawde sadzisz ze jakies twoje teksty o tym ze "ze i tak nic nie dotrze, caly czas blabla a w ogole ty masz dyzur 24h na forum, etc" beda dla mnie dostatecznym argumentem zeby ci nie odpowiedziec? Jak chcesz kogos atakowac za poglady to go atakuj za poglady a nie insynuuj tutaj ze pewnie jest sfrustrowany pustka zyciu bo m.in. nie ma dzieci.

[larrisa]

nathasha napisała:

> Larrisa, nie udawaj ze "Brak wielkiej kariery zawodowej" czy "bycie obywatelem
> drugiej kategorii" to odpowiednio marchewka i por niezbedne do przygotowania ro
> solu czyli pustki w zyciu. Jeszcze nie slyszalam wnioskowania o tym ze ktos bez
> wielkiej kariery zawodowej czuje pustke w zyciu.

Nie wierzę. Miałam nie pisać, ale dosłownie nie wierzę. Sama powoli dochodzisz, że to absurdalne, ale dalej to robisz
Dalej wyciągasz pojedyncze słowa z wypowiedzi i się dziwujesz
Nie daje ci to nawet trochę do myślenia, tyci, tyci? Przecież ci już tłumaczyłam idiotyzm wyciągania pojedynczego słowa i wyciągania z niego kotekstu.
Btw, spotkałaś się ze stwierdzeniem, ze ktoś odczuwa dużą satysfakcję i zadowolenie bo osiągnął sukcses zawodowy, czy to dla ciebie szokujące stwierdzenie?
Podziwiam upór, szkoda, że czasem bywa ośli.

> Nie napisalas ze ktos wymaga, napisalas ze ty nie jestes idealem. Idealu nikt n
> ie oczekuje

No to po co piszesz te oczywistości, skoro nikt nie oczekuje. Ja pisałam o umiejętności przyznanie się do błędów, której tu ze świecą szukać.


> Jak chcesz kogos atakowac za poglady
> to go atakuj za poglady a nie insynuuj tutaj ze pewnie jest sfrustrowany pustk
> a zyciu bo m.in. nie ma dzieci.

Poglądy? Co nazywasz poglądami? Te stałe pogardliwe uwłaczanie mieszkającym w Polsce ludziom, to przekręcanie rzeczywistości, żeby była wyłącznie gó...ana? To są poglądy? Z czym tu dyskutować? Przecież takie rojenia wypływają nie z poglądów, ale z chorej głowy, a głowa jest chora z konkretnych powodów, które wymieniłam. Jedno bez drugiego nie istnieje.
To są przyczyny "poglądów", ich źródło.

[nathasha]

W przekrecaniu albo w zupelnym niezalapywaniu sensu tego co sama piszesz naprawde osiagnelas perfekcje, chapeau bas. I w antonimach tez skoro przeciwienstwem duzej satysfakcji i zadowolenia jest dla ciebie zyciowa pustka. wyciagnelam te pojedyncze slowa zeby ci pokazac jak zbudowalas sens swojego zdania i oparlas je de facto na tym ze brak dzieci to pustka w zyciu bo nie tworza jej ani brak kariery zawodowej ani manie 50 lat ani bycie obywatelem drugiej kategorii. Zadne z tych rzeczy, razem czy osobno, nie prowadza do pustki w zyciu. Za to w wyobrazeniu pewnych osob z pewnoscia do tej pustki prowadzi brak dzieci, wiec to jest clou twojego zdania i twojej wypowiedzi.
Oskarzasz snake o chore poglady atakujac ja tekstem, oj tym razem jak sprytnie, bo implicit, ze nie ma dzieci. bo wiadomo ze z dziecmi to czlowiek nie ma chorej glowy, ma piekne poglady, jest dobry i milosierny dla wszystkich i co najwazniejsze nie ma pustki w zyciu. Matka Polka! Nie dopisze ze polska bo zaraz sie na mnie tez twoja milosc, milosierdzie i przepelnione zycie wyleje.

[larrisa]

nathasha napisała:

> W przekrecaniu albo w zupelnym niezalapywaniu sensu tego co sama piszesz napraw
> de osiagnelas perfekcje, chapeau bas.

Bardzo się cieszę, że trafiłam zatem na kogoś, kto lepiej ode mnie wie co chciałam powiedzieć i mi to wytłumaczy, cóż za ujmująca skromność.


> duzej satysfakcji i zadowolenia jest dla ciebie zyciowa pustka. wyciagnelam te
> pojedyncze slowa zeby ci pokazac jak zbudowalas sens swojego zdania i oparlas j
> e de facto na tym ze brak dzieci to pustka w zyciu bo nie tworza jej ani brak k
> ariery zawodowej ani manie 50 lat ani bycie obywatelem drugiej kategorii.

Ja i nie stworzy jej brak dzieci gdy człowiek podjął taką decyzję i ma udane życie w innych dziedzinach.

> Oskarzasz snake o chore poglady atakujac ja tekstem, oj tym razem jak sprytnie,
> bo implicit, ze nie ma dzieci. bo wiadomo ze z dziecmi to czlowiek nie ma chor
> ej glowy

Wiadomo tobie, bo uparcie wyciągasz jeden zwrot z kontekstu, zupełnie nie bacząc, że muszą zaistnieć jeszcze inne czynniki. Pustkę równie dobrze może odczuwać człowiek z piątką dzieci, albo przeciwnie może czuć się super spełniony, wiele zależy od dodatkowych czynników życiowych, które koniecznie uparcie chcesz pominąć. Człowiek nie jest prostą istotą, którego życie uzależnione jest od jednego czynnika. Najczęściej musi to być splot czynników, czego nie możesz pojąć.

> niejsze nie ma pustki w zyciu. Matka Polka! Nie dopisze ze polska bo zaraz sie
> na mnie tez twoja milosc, milosierdzie i przepelnione zycie wyleje.

Jakie miłosierdzie i miłość? Czy ja coś takiego o sobie sugeruję? Przecież pisałam wyraźnie, że nie jestem ideałem i przyznaję się do różnych błędów. Mam realny obraz samej siebie, więc nie twórz kolejnych historii z dupy.

[joa66]

I znowu nastasha - rozumiem, że nie czytałaś wypowiedzi snake , która zwykle atakuje ad personam kiedy ktoś się z nią nie zgadza?

[joa66]

p.s. natasha, calkiem niedawno był wątek, na którym byłaś aktywnie obecna i nie zareagowałaś na słowa rosy "o bezdzietności" innej forumki. Nie przeszkadzało to Tobie. Naprawdę forum to widzi. Jesteś pewna, że chodzi Ci o poglądy, a nie o osoby?

[kaz_nodzieja]

Mnie również niekiedy wypomina

[nathasha]

joa66 napisała:

> p.s. natasha, calkiem niedawno był wątek, na którym byłaś aktywnie obecna i nie
> zareagowałaś na słowa rosy "o bezdzietności" innej forumki. Nie przeszkadzało
> to Tobie. Naprawdę forum to widzi. Jesteś pewna, że chodzi Ci o poglądy, a nie
> o osoby?

Forum to widzi - cos jak Bog to widzi. jesli to byl watek rosy o reklamach ktore do niej przychodza to na uwage o bezdzietnosci zareagowaly: maslova, lipcowa, iwles (akurat do czegos innego w tej wypowiedzi) oraz Ty. czemu wtedy zareagowalas a teraz nie? sa lepsi i gorsi? ja jako jedyna zareagowalam na inna wypowiedz nizej w tym samym watku. czy to tez forum widzialo ?

[joa66]

Nie, dlatego, że w przeciwieństwie do rosy, larissa od razu sama odniosła się do własnej uwagi.

[nathasha]

joa66 napisała:

> Nie, dlatego, że w przeciwieństwie do rosy, larissa od razu sama odniosła się d
> o własnej uwagi.
Czyli Ty masz takie kryteria niereagowania a ja takie ze gdy juz kilka osob sie wypowiedzialo to moj glos dodatkowy nic nie zmieni. Mam nadzieje ze forum widzi obie postawy i ich zrodla.

[joa66]

Tu uznałaś, że jednak Twój dodatkowy głos coś zmieni

W sumie nieważne. Po prostu dziwi mnie kiedy ignorujesz serie agresywnych i obraźliwych tekstów snake, które NIE SĄ odpowiedzią na agresywne zaczepki innych forumowiczów. Są reakcją na to, że ktoś ma inne zdanie. Dziwi mnie, że ktos uznaje dyskusje wg stałego formatu:

- Polacy wybijają szyby w sklepach w Monachium (to zmyślony przykład)
- Jacy Polacy? Skąd taki pomysł?
- Jesteście nienormalni, wydaje się Wam, że Polska jest bez skazy, niepokalana. Idźcie się modlic do TVPiS! Dobrze Wam tak , powinniscie byc pod butem dyktatora

[joa66]

p.s. to był mój ostatni wpis tutaj na temat snake, bo nie sądzę, żeby zasługiwała na więcej uwagi.

[nathasha]

"Tu uznałaś, że jednak Twój dodatkowy głos coś zmieni"
tak, bo Larissa uznaje ze zle jest tak mowic na glos ale absolutnie poprawnie i prawidlowo tak myslec.
Joa, naprawde, akurat ws uchodzcow ze snake sie zgadzam, tak wyszlo. I uwazam ze wyciaganie przy kazdej okazji na kazdy argument komus jego emigracji wzbudza co najmniej politowanie a co najwiecej agresje. Jest to argument z czapy, ktory nawet w dyskusjach o stricte polskich rzeczach sie nie broni.
Ja dusza i cialem naprawde bym bronila tutaj tylko niektorych forumek, i akurat nie jest to snake jak i nie jest to rosa.

[larrisa]

nathasha napisała:

> "Tu uznałaś, że jednak Twój dodatkowy głos coś zmieni"
> tak, bo Larissa uznaje ze zle jest tak mowic na glos ale absolutnie poprawnie i
> prawidlowo tak myslec.

Możesz to jakoś napisać ludzkim językiem.


> Joa, naprawde, akurat ws uchodzcow ze snake sie zgadzam, tak wyszlo. I uwazam z
> e wyciaganie przy kazdej okazji na kazdy argument komus jego emigracji wzbudza
> co najmniej politowanie a co najwiecej agresje.

Za to super jest pisanie przy każdej okazji przez emigrantkę (która wyjechała 30 lat temu) jak to przesrane jest w tej Polsce i jacy ludzi głupi i podli.

I na koniec zadam ci zagadkę, jak to się dzieje, że do wielu innych emigrantek typu nanuk, biscotti, albo majenkir jakoś nikt na forum nie wysuwa pretensji? Masz jakąś teorię?

[nathasha]

larrisa napisała:

> nathasha napisała:
>
> > "Tu uznałaś, że jednak Twój dodatkowy głos coś zmieni"
> > tak, bo Larissa uznaje ze zle jest tak mowic na glos ale absolutnie popra
> wnie i
> > prawidlowo tak myslec.
>
> Możesz to jakoś napisać ludzkim językiem.
>
a ten byl zwierzecy? napisz czego nie zrozumialas.
>

> I na koniec zadam ci zagadkę, jak to się dzieje, że do wielu innych emigrantek
> typu nanuk, biscotti, albo majenkir jakoś nikt na forum nie wysuwa pretensji? M
> asz jakąś teorię?
zajrzyj do watku obok o zgrzytaniu i zobacz posta przystanku tramwajowego skierowanego nomen omen do Bi.

[larrisa]

nathasha napisała:

> napisz czego nie zrozumialas.

Przecież masz cytat zdanie, czego nie rozumiesz? Wyjaśnij co masz na myśli przypisując mi te słowa.

> zajrzyj do watku obok o zgrzytaniu i zobacz posta przystanku tramwajowego skier
> owanego nomen omen do Bi.

Sorry, ale nie mam czasy zaglądać teraz do wszystkich wątków i szukać posta przystanka. Do bi się ludzie czepiają zazwyczaj o anglicyzmy, ale nie o to, że jest nawiedzoną emigrantką pokroju snakelilith czy najmy.

[nathasha]

larrisa napisała:


>
> Sorry, ale nie mam czasy zaglądać teraz do wszystkich wątków i szukać posta prz
> ystanka. Do bi się ludzie czepiają zazwyczaj o anglicyzmy, ale nie o to, że jes
> t nawiedzoną emigrantką pokroju snakelilith czy najmy.

haha, swietna postawa, prawie jak w przypadku uchodzcow. wysuwasz jakas teorie a jak sie okazuje ze sie rypla to nawet nie bedziesz tego sprawdzac (watek i posta konkretnej forumki ci podalam, wystarczy skorzystac z opcji ctrl f) bo przeciez jasne jest ze masz racje. No comment.

[larrisa]

Wrzuć po prostu linka, a nie oczekuj, ze się domyślę w powodzi wątków, o którą wypowiedź ci chodzi. Nie znam opcji ctrl f.

[nathasha]

larrisa napisała:

> Wrzuć po prostu linka, a nie oczekuj, ze się domyślę w powodzi wątków, o którą
> wypowiedź ci chodzi. Nie znam opcji ctrl f.
>

o prosze, piekny przyklad twojego przekrecania cudzych wypowiedzi - gdzie ci pisalam ze masz sie domyslic o ktory post chodzi? napisalam watek oraz nicka - tak trudno to znalezc - dwa kliki. ale widac wolisz tkwic w swoich blednych pojeciach oczekujac ze jak nie bedzie podane centralnie pod oczy najlepiej na srebrnej tacy to nie musisz sie tym interesowac.

[larrisa]

Jak pier..ę, wklejenie linka to taki problem, wolisz produkować kolejny post i pleść coś o srebrnej tacy, zamiast po prostu wkleić linka? Skoro to takie częste zjawisko, to nie powinnaś chyba mieć trudności przynajmniej parę linków podać.

[nathasha]

larrisa napisała:

> Jak pier..ę, wklejenie linka to taki problem, wolisz produkować kolejny post i
> pleść coś o srebrnej tacy, zamiast po prostu wkleić linka? Skoro to takie częst
> e zjawisko, to nie powinnaś chyba mieć trudności przynajmniej parę linków podać
> .
Ja pie..ę tak trudno jest sie przejsc do watku obok, wszystko masz podane, skoro tak sie tu udzielasz i jestes tu taka wyjadaczka to chyba umiesz zajrzec do innego watku? chyba ze nie chcesz,prawda? zamiast produkowac te posty juz bys ze 100 razy to sobie sprawdzila, leniuszku

[snakelilith]

larrisa napisała:

> Za to super jest pisanie przy każdej okazji przez emigrantkę (która wyjechała 3
> 0 lat temu) jak to przesrane jest w tej Polsce i jacy ludzi głupi i podli.

Sorry, ale fantazjujesz. Weź ibuprofen, ale coś innego, bo masz chyba gorączkę.

[snakelilith]

joa66 napisała:

> - Polacy wybijają szyby w sklepach w Monachium (to zmyślony przykład)
> - Jacy Polacy? Skąd taki pomysł?
> - Jesteście nienormalni, wydaje się Wam, że Polska jest bez skazy, niepokalana.
> Idźcie się modlic do TVPiS! Dobrze Wam tak , powinniscie byc pod butem dyktato
> ra

Ho, ho, ho, ale się zapędziłaś. W tej pięknej scence zapomniałaś tylko dodać, że trzecie i czwarte zdanie nie następuje bezpośrednio po drugim i w dużej mierze jest tylko fantazją na temat moich poglądów. Dobrze wiesz, kto zaczął naszą ostatnią dyskuję na temat pewnej Anna, nie byłam to ja. Dopierniczyłaś się do użytego przez mnie słowa Polka, choć ten argumnet był bez znaczenia dla dyskusji na temat zmyślonych listów do redakcji. Użarło cię jednak to, że ta zmyślona Anna mogła faktycznie być Polką, bo dobrze wiesz jaka postawa w stosunku do muzułmanów króluje w Polsce. Drażni cię to, że trafiam w sedno, używam konkretnych wyrażeń, nazywam sprawę po imieniu, uwidaczniam coś, co sama widzisz i boisz się w swoim osobistym rozlazło-dygresyjnym stylu nazwać. Przynajniej raz mogłabyś być przed sobą szczera.

[larrisa]

Kobiety, przecież ty się dopierd..sz do wszystkiego. Nie tak dawno dowodziłaś, że Polacy są do niczego bo nie mają osiągnięć w grach zespołowych, jak Polacy wygrali mistrzostwo świata w siatkówce, nagle argument ci się trochę zdewaluował, potem zaczęłaś dowodzić, że na Euro nam się powodzi wyłącznie dzięki szczęściu, bo oczywiście tylko Niemcy mają taktykę. Stale coś wynajdujesz, byleby tylko skrytykować, nawet to co wychodzi, zinterpretujesz tak, żeby było niekorzystne. Nie rób sobie jaj, bo aż trudno uwierzyć, że można być aż tak zaślepionym. Teraz widzę zaczyna się poza na PIS. Ale przecież dokładnie taka sama byłaś za PO.

[snakelilith]

arrisa napisała:

> Kobiety, przecież ty się dopierd..sz do wszystkiego. Nie tak dawno dowodziłaś,
> że Polacy są do niczego bo nie mają osiągnięć w grach zespołowych, jak Polacy w
> ygrali mistrzostwo świata w siatkówce,

Kotku, w życiu nie pisałam niczego o siatkówce i nie byłam w takim wątku. Chyba ci się coś pokręciło. A to, że Polska zyskała dzięki Unii i to, że Niemcy po pierwsze, wspierały Polskę przy wejściu do EU, po drugie, inwestowały sporo w Polsce i po trzecie, są największym płatnikiem netto funduszy, z których Polska nadal szczodrze korzysta, to są FAKTY. Jesteś siostrą asmarabis, czy tylko udajesz głupią?

[larrisa]

Nie pisałaś o siatkówce, przecież piszę wyraźnie, pisałaś, że Polacy są do niczego i nic nie potrafią robić razem, czego, twoim zdaniem, dowodem miało być to, że się nie liczymy w sportach zespołowych. Taką miałaś pokrętną argumentację. Trochę ci nie wyszło bo parę chwil później po twoich wywodach Polacy zdobyli mistrzostwo świata w siatkówce.

[wielki_uscisk]

larrisa napisała:

> Teraz widzę zaczyna się poza na PIS. Ale przecież dokładnie taka sama byłaś
> za PO.

A Twoja mama pamięta, jak w gacie robiłaś. Zapytaj Jej.
Taka sama gadka - stopniowanie absurdu tylko się różni.

Nie można się skupić na temacie wątku, ad meritum, zamiast ad personam?

No kurczę - gdyby coś wypowiedzianego w temacie było sprzeczne ze słowami autora z innego tematu... to rozumiem!
Ale jaki sens prowadzenia teczek na życiorysy i poziom życia forumki/ów jak w Stasi?

Jak w terapii powiem: Rozmawiajmy o tym co dzieje się TU i TERAZ

[larrisa]

wielki_uscisk napisał:

> larrisa napisała:
>
> > Teraz widzę zaczyna się poza na PIS. Ale przecież dokładnie taka sama był
> aś
> > za PO.
>
> A Twoja mama pamięta, jak w gacie robiłaś. Zapytaj Jej.

Musiałabym chyba przez medium, bo dawno nie żyje.

> Nie można się skupić na temacie wątku, ad meritum, zamiast ad persona
> m

A kto ci broni?

> Jak w terapii powiem: Rozmawiajmy o tym co dzieje się TU i TERAZ

Jakież to wygodne, tyle że wtedy obraz robi się fałszywy. Jeśli ktoś bez przerwy pisze w ten sam sposób, a potem twierdzi, że pisze tak od czasu wyboru na rządzących PIS to po prostu kłamie. Znaczy to tylko, że jego chamskie biadolenie i narzekanie było cechą stałą i nie ma nic wspólnego z tym, kto w tym kraju jest u władzy.

[joa66]

larissa - odpuść, ona chyba naprawdę ma jakiś poważny problem. To nie jest normalne.

[kaz_nodzieja]

Gdyby ktoś z taką samą zajadłością i chamstwem ciągle atakował muzułmanów lub Żydów też być powiedziała "odpuść"? Czy raczej oczekiwała reakcji np. moderacji? Bo dobrze pamiętam kapusiu jak mnie podkablowałaś gdy założyłam wątek o awanturujących się na granicy "Tadkach-Niejadkach"?

[baltycki]

Na kurs jezykowy niemieckiego chodzila ze mna Maria z mezem.
Kiedys przyszla rozzalona "w Polsce wyzywali nas od Szwabow, a tu wyzywaja mnie od Polakow"
Spotkalem ich w miescie, rozmawialismy po polsku dopoki nikt obcy nie slyszal, gdy ktos przechodzil obok, zmieniali na glosny niemiecki.
Przyjechali do Vaterlandu, "ale dlaczego tak pozno, od wczesnego Gierka majac 150$ na koncie (skorzystalem z tego) mozna bylo....." "My chcielismy legalnie".

Nie musze chyba dodawac, ze Slązaczka.

Tak mi sie skojarzylo..

[wielki_uscisk]

larrisa napisała:

>>> dokładnie taka sama byłaś za PO.
>> A Twoja mama pamięta, jak w gacie robiłaś. Zapytaj Jej.
> Musiałabym chyba przez medium, bo dawno nie żyje.

Ale jak żyła to pamiętała Twoje 'niegdysiejszości'?
Bo chyba wiesz, o co chodziło?

>> Nie można się skupić na temacie wątku, ad meritum,
>> zamiast ad personam?
> A kto ci broni?

Jw.
Mój pytajnik zniknął - pytałem Ciebie.
Ze sobą prowadzę dialogi wewnętrzne, a nie - na forum.

>> Jak w terapii powiem: Rozmawiajmy o tym co dzieje się TU i TERAZ
> Jakież to wygodne, tyle że wtedy obraz robi się fałszywy.

Czyli uważasz, że cytowanie poglądów sprzed dwóch-trzech lat to obraz prawdziwy?

Odpowiem jak wcześniej/wyżej (co wycięłaś):
>> gdyby coś wypowiedzianego w temacie było sprzeczne ze słowami autora
>> z innego tematu... to rozumiem!
>> Ale jaki sens prowadzenia teczek na życiorysy i poziom życia forumki/ów
>> jak w Stasi?

> Jeśli ktoś bez przerwy pisze w ten sam sposób, a potem twierdzi, że pisze tak
> od czasu wyboru na rządzących PIS to po prostu kłamie.
> Znaczy to tylko, że jego chamskie biadolenie i narzekanie było cechą stałą i
> nie ma nic wspólnego z tym, kto w tym kraju jest u władzy.

Naprawdę uważasz, że jeszcze zajmujesz moralnie wyższą pozycję do uczenia prawdomówności, po tekstach typu: 50 na karku, dzieci brak, jako emigrant zawsze jesteś i będziesz obywatelem drugiej kategorii, jakoś wielkiej kariery zawodowej też nie zrobiłaś, ot żyjesz sobie w miarę dostatnio ale czujesz tą pustkę w życiu?

Mnie też podsumowałaś gdzieś indziej dzisiaj ad personam (o przepraszam, "tylko zapytałaś" - jak śp. Andrzej Lepper odpowiadał, na ostrzeżenia marszałka Borowskiego bodajże).

Czyli żeby złapać złodzieja, wypuśćmy gwałciciela.
Ktoś skłamał na internecie - to go spowyzywajmy i sprowadźmy poziom dyskusji do rynsztoka, bo daliśmy sobie do tego prawo.

Gratuluję wyszczuplającego lustra.
EOT.

[larrisa]

Nie wiem, umarła jak byłam mała.

> Czyli uważasz, że cytowanie poglądów sprzed dwóch-trzech lat to obraz prawdziwy?

Bardziej pełny.

> Naprawdę uważasz, że jeszcze zajmujesz moralnie wyższą pozycję do uczenia prawdomówności,

A kto twierdzi, że zajmuję moralnie wyższą pozycję? Idiotyczne jest uważania, że prawa do czegoś mają wyłącznie jednostki moralnie wyższe. Nie zależy mi na miejscu na podium, jak chcesz możesz je zająć.

> Mnie też podsumowałaś gdzieś indziej dzisiaj ad personam

Bo poglądy najczęściej są związane albo wręcz wypływają z osobistej, personalnej sytuacji konkretnego człowieka. Nie znasz powiedzenia "punkt widzenia zależy...itd." Mało kto potrafi oddzielić sytuacją osobistą od poglądów, to wymaga dużej wiedzy o procesach psychologicznych.

> Ktoś skłamał na internecie - to go spowyzywajmy

Ach to ja wyzywam od durnych ci... dobre, dobre, to ci się chłopie udało.

EOT.

i vice versa, mam nadzieję, że na dłużej.

[snakelilith]

larrisa napisała:

> Myśl trochę, bo ci strasznie forma siada. Ja nie pytam co ty robisz na polskim
> forum, ja pytam co ci daje to wściekłe krytykowanie i narzekanie na wszystko co
> jest i co dzieje się w Polsce. Ciebie wkurza nawet to, a może zwłaszcza to, że
> coś się udaje i wychodzi. To chora nienawiść kobieto.

Lol, jak będę potrzebowała psychologa, to do ciebie napiszę, na razie jednak nie ciepię na zaburzoną percepcję rzeczywitstości jak ty. Faktycznie, nie żyjąc w Polsce nie odbieram tych wszystkich subtelnych niuansów, które dla ciebie są ważne, ale z daleka to wygląda niestety tak, że sytuacja w Polsce jest ponura i nie ma powodu by się czymkolwiek zachwycać. Jeżeli nazywasz to rzygowinami to tym gorzej dla ciebie, bo ja w tych rzygowinach żyć nie muszę. I nie, nie chodzi mi o to, że nie dogoniliście jeszcze bogactwem Zachodu, ale o to, że 30 lat wystarczyło, by Polska z jednej, komunistycznej niewoli wpakowała się w następną, tym razem katolicko narodową i to z całą świadomością, w wolnych wyborach. Hurra, niech żyje Polska i Polacy wybierający sobie bandę obrażalskich dzieciaków z zaściankowymi poglądami, polityków, których nie moża wysłać nawet zagranicę, bo zaraz narobią wiochy. I co myśleć o ludziach, którzy wybierają takich reprezentantów? Acha, wiem, nikt PIS-u nie wybierał, ty oczywiście też jesteś przeciw, jak większość ematek, są prostesty, demonstracje, bla,bla, bla, ale jak widać mało skuteczny ten opór, bo rząd ma głos narodu głęboko w odwłoku. Więc konkluzja jest taka, że albo Polacy lubią cierpieć i pławić się w nieszczęściu i dlatego zdecydowali się na PIS i akceptują grzecznie "dobrą zmianę" by móc sobie lamentować i szukać winy zawsze u innych, albo nie znasz po prostu własnych rodaków, bo oni w większości prawdopodobnie są zaściankowi, ksenofobiczni, obrażalscy i mocni tylko w gębie, i to ja mam rację z oceną współczesnej Polski, a nie ty. Wiesz więc o swoich rodakach mniej niż ja po 30 latach emigracji. Co stwierdzam z żalem, a nie nienawiścią, ale wtykaj dalej głowę w piasek, okłamuj samą siebie, upiększaj sobie ojczyznę, złość się na wrednych emigrantów i obrzucaj mnie błotem, jeżeli przez to twoje życie staje się znośniejsze.

[larrisa]

No i super, że w tych rzygowinach żyć nie musisz, cieszę się twoim szczęściem Mnie wręcz cieszy, że takie jak ty wybyły dawno temu.
Nie wiem po co i kogo oszukujesz, wszak krytykowałaś wszystko jeszcze za rządów PO, więc nie nawijaj makaronu na uszy, że ci teraz o PIS chodzi. Sama lubisz się pławić w cierpieniu skoro wiecznie tu siedzisz i grzebiesz w tym gó...e, w wielką lubością, jak widać.
Ty coś wiesz o rodakach? Podziękuję ci za taką wiedzę. Pogodzić się nie potrafisz z tym, że ci pociąg 30 lat temu odjechał i już do niego nie wsiądziesz. Bardzo byś chciała udowodnić, że tak nie jest, ale niestety nie da się żyć i być w dwóch miejscach naraz.
Rozumiem cię poniekąd, 50 na karku, dzieci brak, jako emigrant zawsze jesteś i będziesz obywatelem drugiej kategorii, jakoś wielkiej kariery zawodowej też nie zrobiłaś, ot żyjesz sobie w miarę dostatnio ale czujesz tą pustkę w życiu, prawda? Wiem, że się tu nie przyznasz, ale sama dobrze wiesz o czym piszę.
Poważnie są nieco zdrowsze sposoby na rozładowanie frustracji, zacznij nieco dbać o siebie, znajdź coś zdrowsze, konstruktywniejszego do roboty, jakiś wolontariat, pomoc dzieciom uchodźców bo wam im trochę zaginęło, Polska sobie bez ciebie poradzi.

[sumire]

Sorki, że się wtrącę, ale wytykanie komuś bezdzietności, prawdziwej lub wydumanej, to jest dno i ładnych parę metrów mułu.

[larrisa]

Zgadza się, ale cóż robić, tak właśnie widzę snakelilith, jako ogromnie sfrustrowaną, życiowo i emocjonalnie pustą kobietę, która prowadzi jałowe życie. Nikt normalny nie ma w sobie takich pokładów złości i niechęci do innych. Dla mnie taka osoba jest zwyczajnie chora. Oczywiście, nie usprawiedliwia to tego co napisałam, zgadzam się, po prostu sądzę, że to jedna z przyczyn.

[nathasha]

ale czy sama nie wystawiasz sobie swiadectwa poprzez pogad ze zycie kobiety ma sens jak ma dziecko a jak nie ma to musi byc sfrustrowana, pusta i miec jalowe zycie?

[snakelilith]

nathasha napisała:

> ale czy sama nie wystawiasz sobie swiadectwa poprzez pogad ze zycie kobiety ma
> sens jak ma dziecko a jak nie ma to musi byc sfrustrowana, pusta i miec jalowe
> zycie?

E tam, daj spokój. Po mnie rzygi larrisy spływają ja po kaczce. Nie ma żadnych argumentów przeciwko moim tezom, to dowala się osobiście. Przecież ma to na co dzień w telewizji rządowej, więc myśli, że to normalne.

[joa66]

[larrisa]

Buhahahaha, a jakież to można mieć argumenty na te twoje brednie? Ty masz jakieś tezy? Tak nazywasz biadolenie, narzekanie i pretensje do innych? A niechby ktoś coś o DE źle napisał, to pierwsza wisisz przy tchawicy i gryziesz, to się nazywa po twojemu "otwartość na krytykę", szkoda, że jej oczekujesz wyłącznie od innych, sfrustrowany bidoczku

[nathasha]

napisz cos obiektywnie zlego. sprobuj. nie o zamachach, nie o imigrantach.

[snakelilith]

arrisa napisała:

> Buhahahaha, a jakież to można mieć argumenty na te twoje brednie? Ty masz jakie
> ś tezy? Tak nazywasz biadolenie, narzekanie i pretensje do innych? A niechby kt
> oś coś o DE źle napisał, to pierwsza wisisz przy tchawicy i gryziesz, to się na
> zywa po twojemu "otwartość na krytykę", szkoda, że jej oczekujesz wyłącznie od
> innych, sfrustrowany bidoczku

O rany boskie, "wisisz przy tchawicy", "gryziesz". Matko jaka drama queen. Gdzie cię uczyli tego stylu? W polskiej szkole histerycznych obroczyń godności ojczyzny? A co do krytyki Niemiec, to niestety wszystkie argumenty osób twojego pokroju kończą się przypominaniem o czasach nacjonalizmu. Nic innego niestety nie macie. Szkoda tylko, że cały świat liczy się dziś z tymi wrednymi hitlerowcami, a polski naród wybrany jest pośmiewiskiem Europy. Nie przyszło ci do głowy, że coś tu jednak nie gra i nie pasuje do twoich pobożnych życzeń?

[dotcomhaha]

Dobra ,ale ty nie jesteś i nigdy nie będziesz Niemka,nawet za kolejne 50 lat.więc o co kaman ,jak to mówią starzy Indianie?nie urodzilas się w Niemczech,nie płynie w tobie germańska krew ,nie bądź taka drama Queen xd rozumiem oczywiście poczucie lojalności oraz integrację z krajem w którym mieszkasz dość długo ale suma summarum to nic nie znaczy.nie ma o co kruszyć kopii ,doprawdy,nigdy nie będziesz nativem i obywatelem pierwszej kategorii,no gdzie jak gdzie,ale w Niemczech na pewno xd bezdzietnosc mnie razi mniej,aczkolwiek zazwyczaj idzie w parze z pewnymi ,well,cechami charakteru.pozdrawiam

[wielki_uscisk]

dotcomhaha napisał(a):

> Dobra ,ale ty nie jesteś i nigdy nie będziesz Niemka, nawet za kolejne 50 lat.
> więc o co kaman ,jak to mówią starzy Indianie?

To w temacie dyskusji, czy tak się rekreacyjnie dopie_talasz?
Jakie znaczenie w dyskusji tutaj ma status narodowy snakelillith albo mój?

A na "starych Indian" to wypadałoby wujka Staszka - mistrza ciętej riposty Ci tutaj zacytować

> nie urodzilas się w Niemczech,nie płynie w tobie germańska krew, nie bądź taka drama
> Queen xd

To o kwestiach regionalnych mogą się wypowiadać tylko ludzie tam urodzeni?
To co robisz w wątku o Londynie?

> doprawdy, nigdy nie będziesz nativem i obywatelem pierwszej kategorii, no
> gdzie jak gdzie, ale w Niemczech na pewno xd

XD
I Ciebie to tak cieszy, że te roześmiane emotki (xd) tak namiętnie wstawiasz?
Tak się ta Twoja domniemana 'gorszość' koleżanki na obczyźnie bawi?
Naprawdę?
Bo wiesz, w tej chwili naprawdę nie snakelillith mi żal...


> bezdzietnosc mnie razi mniej,aczkolwiek zazwyczaj idzie w parze z pewnymi
> ,well,cechami charakteru.

Dobrze, że Jej jeszcze niemiecką ku_ą nie nazwałaś w tym pokazie swoich matczynych cnót!
A podpowiesz, z czym w parze takie za_ebiste spełnienie reprezentowane przez Ciebie chodzi?
Z parą dzieci? Trójką? Czwórką, PMSem/klimakterium i zdradzającym mężem?

Akademicka dyskusja oczywiście - żeby nie było! CMOK! xd

> pozdrawiam

Pa, Kotku - cnotliwa i wzorcowo matko polko z przytupem!
Hi hi hihi
xd

[dotcomhaha]

Ggwielki_uscisk napisał:

> dotcomhaha napisał(a):
>
> > Dobra ,ale ty nie jesteś i nigdy nie będziesz Niemka, nawet za kolejne 50
> lat.
> > więc o co kaman ,jak to mówią starzy Indianie?
>
> To w temacie dyskusji, czy tak się rekreacyjnie dopie_talasz?
> Jakie znaczenie w dyskusji tutaj ma status narodowy snakelillith albo mój?

to jakis slang hipsterski czy masz wadę wymowy?niemniej "dopietalasz"brzmi groźnie.poczulam sie skarcona XDrozumiem ze na ogół jestes na bakier z logika ale doprawdy zadawanie takich pytań nie swiadczy najlepiej o twoim IQ .ogolnie możecie byc nawet dziećmi kacyka ,nie sadze aby kogokolwiek to obchodziło.problem polega na tym,kiedy ktos robi sie świętszy od papieża.zwykla emigrantka zaczyna zachowywać sie jakby była nativem z dziada pradziada.opluwac kraj w którym sie nota bene urodziła.slabe.zenujace.



>
> A na "starych Indian" to wypadałoby wujka Staszka - mistrza ciętej riposty Ci t
> utaj zacytować
Wujka Staszka i jego riposty,będące klasyka gatunku,uwielbiam.natomiast nie polecam ci nadużywania tej metody zwłaszcza w realu,bo z twoja inteligencja jest to zdecydowanie sport ekstremalny.
>
> > nie urodzilas się w Niemczech,nie płynie w tobie germańska krew, nie bądź
> taka drama
> > Queen xd
>
> To o kwestiach regionalnych mogą się wypowiadać tylko ludzie tam urodzeni?
> To co robisz w wątku o Londynie?

A to na wyposażeniu niemoty,będacej rzekomym przedstawicielem dumnej męskiej płci,na forum dla matek XDD ,jest rowniez szklana kula?a to ci nowina..spłycasz dyskusje z właściwym sobie brakiem błyskotliwości,narodowość i miejsce urodzenia nie Sa kryterium na żadnym znanym mi forum.natomiast robienie z siebie debila ... "my juz som amerykany"..mniej wiecej..
>
> > doprawdy, nigdy nie będziesz nativem i obywatelem pierwszej kategorii, no
> > gdzie jak gdzie, ale w Niemczech na pewno xd
>
> XD
> I Ciebie to tak cieszy, że te roześmiane emotki (xd) tak namiętnie wstawiasz? :

Nie śmieszy mnie w stosunku do normalnych ludzi,natomiast niezmiernie bawi w przypadku wannabies.
> )
> Tak się ta Twoja domniemana 'gorszość' koleżanki na obczyźnie bawi?
> Naprawdę?
> Bo wiesz, w tej chwili naprawdę nie snakelillith mi żal...
>
>
> > bezdzietnosc mnie razi mniej,aczkolwiek zazwyczaj idzie w parze z pewnymi
> > ,well,cechami charakteru.
>
> Dobrze, że Jej jeszcze niemiecką ku_ą nie nazwałaś w tym pokazie swoich
> matczynych cnót!
> A podpowiesz, z czym w parze takie za_ebiste spełnienie reprezentowane przez Ci
> ebie chodzi?
> Z parą dzieci? Trójką? Czwórką, PMSem/klimakterium i zdradzającym mężem?


Typowe,jakże typowe ,tu nawet maść na hemoroidy i bol doopy w podwójnej dawcę nie pomoże
Jak dzietna to na pewno w pakiecie z mężem K/urwiarzem .albo matka Polka (chyba z 50 lat masz albo wiecej bo jak żyje nie słyszałam tego od osób poniżej 40 tki)albo obwieszona bachorami.hahahahaha.zal mi ,strasznie mi żal bezdzietnych,genialnie maja mocno nie halo w bani.powiedziala 29 latka z dwójka dzieci i mężem z -cała-pewnością-ku...arzem lol.(nieskromnie powiem ze najlepsza sunie ma i tak w swojej stajni na codzień XDDD )
>
> Akademicka dyskusja oczywiście - żeby nie było! CMOK! xd
Ach,gdyby dawali doktoraty w dziedzinie "jestem uroczym podstarzałym gluptaskiem"miałbyś nawet honoris causa w kieszeni XDD
> > pozdrawiam
>
> Pa, Kotku - cnotliwa i wzorcowo matko polko z przytupem!

Zakończyłeś z wyjątkowym przytupem gluptasku.ani ja cnotliwa ani matka Polka ,wyzwolony rycerzu germański najeźdźco ahahahaha.
> Hi hi hihi
Papatki
> xd

[sumire]

"opluwac kraj w którym sie nota bene urodziła.slabe.zenujace."

Że przypomnę poetę - "Czy ten ptak kala gniazdo, co je kala, czy ten, co mówić o tem nie pozwala?"...

[joa66]

Wystarczy trzymać się rzeczywistości

Jak najbardziej można krytykować każdy kraj, każdą nację, każdą religię. Stereotypizacja wybranego konkretnego narodu, religii, kraju jest obrzydliwa.

Każdy ma jakis system wartości. Uznaję, że jeżeli ktoś broni jakiejś grupy przed takim atakiem, sam nie powinien traktowac tak innej grupy. Ergo - jeżeli nie chcemy pozwalać na stereotypizację negatywną muzułmanów, nie róbmy tego samego z Polakami.

[sumire]

Powiedz to pani premier.

[joa66]

Ale ja nie rozmawam z Pania premier tylko z Wami.

Gdybym z nia rozmawiała na pewno bym jej wiele powiedziała.

Pomijam fakt, że nie kojarzę jej z osobą, która walczy ze stygmatyzacją i stereotypizacją, nie spodziewam się po niej niczego dobrego, dlatego powinna odejść.

[joa66]

p.s. Tak, sumire, od Ciebie oczekuję więcej bo wierzę w Twoją inteligencję i dobre intencje.

[snakelilith]

joa66 napisała:

> Wystarczy trzymać się rzeczywistości
>
> Jak najbardziej można krytykować każdy kraj, każdą nację, każdą religię. Stereo
> typizacja wybranego konkretnego narodu, religii, kraju jest obrzydliwa.
>

Stwierdzenie, że w demokratycznym, wolnym kraju istnieją różni ludzie z różnymi poglądami, to nie fakt. To jest oczywistość. Kraj, w którym wszyscy obywatele są tego samego zdania nazwa się bowiem dyktaturą. Faktem jest natomiast, że brytyjski rząd jest reprezentowany przez panią May, a polski przez pani Szydło. Biorąc pod uwagę, że w żadnym z tych krajów wyborcy nie szli do urn pod lufami karabinów, czy inny sposób zostali zmuszeni do takiej a nie innej decyzji, można zaryzykować tezę, że wybór oficjalnych reprezentantów mówi więcej o politycznych nastrojach obywateli w danym kraju niż kilka czy nawet kilkadziesiąt anonimowych komentarzy, które znalazła w necie forumka joa. Ale oczywiście możesz sobie stwarzać swoją własną wirtualną rzeczywistość i udawać, że ty z tym wszystkim nie masz nic wspólnego.

[joa66]

To była wymiana zdan o wpisach na twitterze a nie o oficjalnych oświadczeniach rządowych. Czyli o tym 'co ludzie mówią" .

Czegos jeszcze nie zrozumiałaś?

.

[snakelilith]

joa66 napisała:

> To była wymiana zdan o wpisach na twitterze a nie o oficjalnych oświadczeniach
> rządowych. Czyli o tym 'co ludzie mówią" .

Nie, to była twoja przekorna riposta na post sumire o zrelaksowanych reakcjach Brytyjczyków. Oczywiście nie zaniechałaś podsumować, że ludzie wszędzie są różni, czym chciałaś moim zdaniem zrelatywizować oficjalną pozycję UK. Możliwe, że w twoich oczach była to tylko taka nic nie znacząca dygresja, ale po tym jak drążyłaś z uporem maniaka w narodowości Anny powinnaś sama lepiej uważać, co rzucasz na forum.

[joa66]

ale po tym jak drążyłaś z uporem maniaka w narodowości Anny powinnaś sama lepiej uważać, co rzucasz na forum.

Jakiej znowu Anny????

[joa66]

Ah, masz na myśli ten wątek, w którym sugerowałaś, że Anna nie może być Niemką, tylko Polką, bo wskazuje na to imię ?

[joa66]

Ten?


Re: Anglicy uciekają od cudownego multi-kulti
joa66 20.03.17, 13:13

Ale dlaczego Polka, snake? wink

Odpowiedz Cytuj Link Zgłoś


Re: Anglicy uciekają od cudownego multi-kulti
snakelilith 20.03.17, 14:16

Napisałam. Bo ma na imię Anna.

Odpowiedz Cytuj Link Zgłoś



forum.gazeta.pl/forum/w,567,163599736,163599736,Anglicy_uciekaja_od_cudownego_multi_kulti.html#p163605450

[snakelilith]

joa66 napisała:

> Ah, masz na myśli ten wątek, w którym sugerowałaś, że Anna nie może być Niemką,
> tylko Polką, bo wskazuje na to imię ?

Dokładnie. I tak ja ja nie potrafię udowodnić ci, że Anna jest Polką, tak samo ty nie możesz być pewna, że przytoczone przez ciebie komentarze pisane są przez Brytyjczyków. Jednego czego możemy być obie pewne, to są to słowa pani May i pani Szydło. Pierwsza wypowiedź jest jednocząca, odnosząca się do zachowania spokoju i zdrowego rozsądku, druga jest podjudzająca, by nie powiedzieć wredna w sytuacji, gdy ofiarami w Londynie są jak wiadomo ludzie różnej narodowości i pochodzenia, a zamachowiec nie był imigrantem. Wstyd dziś przyznawać się, że pochodzi się z Polski.

[larrisa]

No i co z tego kalania jakie uprawia snakelilith dobrego wynika? Dla innych, tylko poproszę konkrety, może być wierszem.

[sumire]

No widzisz, larissa, ja tam uważam, że kalanie jest czasami potrzebne. Może i niekiedy jedna z drugą na forum przesadzą, ale nie znoszę podejścia "dobrze albo wcale". Żaden kraj nie jest rajem na Ziemi - Polska też nie. Patriotyzm nie polega na tym, że milcząco akceptuje się wszystko, co rząd poczyni, ani na tym, że wychwala się ojczyznę za granicą, bo tak wypada. To trochę jak z rodziną - czasami musisz komuś powiedzieć, że taką czy inną sprawę zawalił totalnie, ale mimo to nadal go kochasz, albo lubisz przynajmniej. Jeśli widzę, że są w Polsce rzeczy, które mnie bolą i które mi coraz bardziej przeszkadzają, to nie widzę powodu, dla którego miałabym o nich milczeć. Na ogół tak zaczynają się zmiany - od tego, że ktoś mówi głośno, iż mamy z czymś problem albo że coś spie...przyliśmy.
Pomijam już fakt, że ostatnio najbardziej skalał własne gniazdo nasz rząd, który obecnie w Europie ma pozycję negocjacyjną, zastanówmy się, żadną.

[joa66]

ale nie znoszę podejścia "dobrze albo wcale".

Ja też.

i niekiedy jedna z drugą na forum przesadzą

oczywiście, zdarza się każdemu. Niektórym częściej niż innym i o tym też rozmawialismy.

[nathasha]

Podpisze sie pod tym co napisala Sumire. I jeszcze dodam ze ani ja nigdy nie wychwalam pod niebiosa kraju mojego zamieszkania ani samego procesu emigracji, ktory jest trudny i czesto bolesny. Przyczepianie sie do tego w roznych konfiguracjach czy okolicznosciach i uzywanie jako argumentu ostatecznego by odmowic prawa do wypowiadania sie jest naprawde slabe i zupelnie niepotrzebne.

[larrisa]

sumire napisała:

> No widzisz, larissa, ja tam uważam, że kalanie jest czasami potrzebne. Może i n
> iekiedy jedna z drugą na forum przesadzą, ale nie znoszę podejścia "dobrze albo
> wcale".

Czyli myślimy dokładnie tak samo. Czasami jest potrzebne, ale stale? I w jakiej formie?
Na forum jest morze krytyki, raczej trudno uznać, że ktoś tu wymaga, żeby jej wcale nie było. Natomiast niewątpliwie są nicki, i uważam, że do nich należy snakelilith, które krytykują wszystko co polskie, również to co wychodzi, i robią to w sposób wybitnie chamski.
Nie wiem czego tu bronić, w jaki sposób uzasadnić, że to pożyteczne czy przydatne?

Wrzuć w wyszukiwarkę snakelilith i co wychodzi (z pierwszego lepszego wątku) :

" czego się spodziewać? Biedny kraj, ubodzy duchem ludzie, zero kręgosłupa moralnego".

"polskie patriotyczne deklaracje i poczucie wspólnoty nie mają pokrycia w rzeczywistości, bo tak skłóconego narodu, to naprawdę trzeba długo w Europie szukać"

"Ha, ha, ha. Do śmieci to Polacy powinni być przeczwyczajeni, tyle niemieckiego złomu znalazło tu przecież swój dom"

a za chwilę

"Ja się brzydzę nacjonalizmem wszelkiego koloru".

To jest potrzebne kalanie, coś z niego wynika, pomaga ci w czymś, komuś innemu prócz snakelilith?

[snakelilith]

larrisa napisała:

> Wrzuć w wyszukiwarkę snakelilith i co wychodzi (z pierwszego lepszego wątku) :

No ale o co ci chodzi? Napisałam gdzieś nieprawdę? To sprawdźmy:

1. czego się spodziewać? Biedny kraj, ubodzy duchem ludzie, zero kręgosłupa m
> oralnego".

Po dzisiejszym dniu i wypowiedzi polskiej pani premier widzę, że jest jeszcze gorzej. Dno i kupa mułu.

2,"polskie patriotyczne deklaracje i poczucie wspólnoty nie mają pokrycia w rzecz
> ywistości, bo tak skłóconego narodu, to naprawdę trzeba długo w Europie szukać"

No to poczytaj sobie komentarze twoich rodaków po jakimkolwiek artykule na temat wyczynów polskiego rządu. Widać jak naród kocha swoich reprezentantów. Jednocześnie poparcie dla PIS ciągle jest duże. Nie, Polacy w ogóle nie są ze sobą skłóceni.

3. "Ha, ha, ha. Do śmieci to Polacy powinni być przeczwyczajeni, tyle niemieckiego
> złomu znalazło tu przecież swój dom"

Otwórz oczy dziewczyno, wyjedź może raz z tej aroganckiej Warszawy, a zobaczysz ile niemieckiego złomu jeździ po polskich drogach.

I to są te twoje argumenty na moje "plucie" na Polskę? LOL.

[chyba.ze]

Oczywiście, że plujesz na Polskę. Żal Ciebie czytać...

[sumire]

Co do cytatu nr 2 - całkowicie się zgadzam.

[larrisa]

A co do reszty cytatów też? Są bardzo przydatne prawda? Prawdziwa krytyka, która pozwoli iść naprzód i zmienić się na lepsze? Snakalilith to prawdziwy norwidowski ptak, który naprawia macierzyste gniazdo. Buhahahaha, dajcie spokój. Może i faktycznie snakelilith ma rację, Polacy to naród totalnych narzekaczy lubujących się w samobiczowaniu, którzy pozwolą sr... sobie na głowę, byleby przez chwilę samemu poczuć się lepiej nad pospólstwo, którym się gardzi.

[snakelilith]

larrisa napisała:

> A co do reszty cytatów też? Są bardzo przydatne prawda?

Na uzasadnienie cytatu nr. 3 znalazłam specjalnie dla ciebie nawet argument w polskiej prasie:

Rząd PIS na pasku niemiekich szrotów

[larrisa]

Nie powinnaś się bardziej martwić tym co się dzieje na własnym podwórku?
Może zrób coś pożytecznego dla kraju który cię ugościł, zacznij tam swojej perory, zamiast marnować przenikliwe spojrzenie i energię na nas maluczkich, niegodnych?

www.flota.v10.pl/Niemcy,jezdza,coraz,starszymi,samochodami,srednia,wieku,to,juz,9,lat,131582.html

O tu też widzę, ciekawie się u was robi

www.rp.pl/Uchodzcy/160619515-Niemcy-Wzrasta-niechec-do-muzulmanow.html#ap-1


Ponad 40 proc. mieszkańców Niemiec opowiedziało się za zamknięciem granicy dla muzułmańskich imigrantów. W 2014 roku taką opinię reprezentowało 36,6 proc. pytanych.
Autorzy raportu zwrócili też uwagę na rosnącą niechęć do innych grup imigrantów, w tym do Romów. Trzech z dziesięciu ankietowanych wyraziło pogląd, że cudzoziemcy przyjeżdżają do Niemiec tylko po to, by skorzystać ze świadczeń socjalnych. 60 proc. uważa, że imigranci docierający do Europy nie są prześladowani w swoich krajach.

Postawy skrajnie prawicowe, wyrażające się we wrogości wobec wszystkich cudzoziemców czy też bagatelizowaniu zbrodni nazistowskich, pozostały na wysokim poziomie ubiegłych lat. Ludzie o skrajnych poglądach gotowi są częściej niż w przeszłości stosować przemoc w celu przeforsowania własnego stanowiska. Zdaniem naukowców w niemieckim społeczeństwie wzrasta polaryzacja i radykalizacja.

[kaz_nodzieja]

W Niemczech regularnie płoną ośrodki dla uchodźców:


"Od początku roku w Niemczech doszło do 437 ataków na ośrodki dla uchodźców - poinformował w poniedziałek Federalny Urząd Kryminalny."

Naprawdę jest co robić w tej kwestii w Niemczech, pouczać i wyrażać ubolewanie nad tymi podłymi indcydentami.

[snakelilith]

larrisa napisała:

> Ponad 40 proc. mieszkańców Niemiec opowiedziało się za zamknięciem granicy dla
> muzułmańskich imigrantów. W 2014 roku taką opinię reprezentowało 36,6 proc. pyt
> anych.

Taka dorosła kobieta, a taka niemądra. Widzisz, zasadnicza różnica pomiędzy Polakami i Niemcami jest taka, że ci drudzy jak na razie nie mają nacjonalistyczno- katolickiego rządu i ciągle przyjmują uchodźców. Jeżeli AFD (partia postulująca surową polityką w stosunku do obcych) w następnych wyborach jesienią w Niemczech uzyska 40%, czy choćby 30%, to wezmę twoją informację na poważnie, na razie jednak znając sondaże przedwyborcze potraktuję ją jako wyciągniętą z tyłka. Jako kłamstwo wymyślone na potrzeby Polaków, by usprawiedliwić ksenofobiczną postawę polskiego rządu. To samo dotyczy wyciągniętej przez ciebie karty ze zbrodniami nazistowskimi. Jak nie ma żadnych argumentów przeciwko Niemcom, to sięga po zdarzenia sprzed 70 lat. To oczywiste. Nie wiem jednak czy zauważyłaś, ale w niemieckim parlamencie nie siedzi ani jedna partia z nazistowskim profilem, więc wygląda na to, że poparcie w stosunku do tego rodzaju orientacji nie jest specjalnie znaczące i ewentualnie istniejące grupy neonazistów nie mają politycznie i faktycznie żadnej mocy sprawczej. To są fakty. Faktem jest też, że Polska po ostatnich wybrykach na europejskiej arenie stała się pośmiewiskiem Europy i tylko cierpliwości niemieckiego kanclerza, sytuacji przedwyborczej we Francji (gdzie rozstrzygają się dalsze losy Unii) oraz konfliktowi z Turcją zawdzięczacie, że nie potraktowano was surowiej. Ale to może się niedługo zmienić. Martw ty się więc sytuacją w Polsce, przyrzyj się jej trochę dokładniej, spróbuj zdjąć te przekłamujące rzeczywistość okulary, bo na razie sprawdzają się moje przewidywania, nie twoje. I nie wyjeżaj z argumentem, że krytykowałam Polską jeszcza za czasów PO. Otóż, wtedy sytuacja nie była w ogóle znacząco lepsza, bo inaczej Polacy nie wybraliby PIS-u. Więc albo Polacy są jak PIS, albo odmrażają sobie uszy na złość mamie, albo są abnegatami, którym wsio ryba kto nimi rządzi. Żadna z tych wersji nie jest powodem do dumy.

[larrisa]

snakelilith napisała:

> Taka dorosła kobieta, a taka niemądra.

Nie sądziłam, że jednak stać cię na samokrytykę, brawo!

> iami nazistowskimi. Jak nie ma żadnych argumentów przeciwko Niemcom, to sięga p
> o zdarzenia sprzed 70 lat.

Może dlatego, że

www.newsweek.pl/swiat/wojenne-lupy-nazistow-ciagle-w-niemczech,100854,1,1.html
> ie i faktycznie żadnej mocy sprawczej. To są fakty. Faktem jest też, że Polska
> po ostatnich wybrykach na europejskiej arenie stała się pośmiewiskiem Europy i
> tylko cierpliwości niemieckiego kanclerza, sytuacji przedwyborczej we Francji
> (gdzie rozstrzygają się dalsze losy Unii) oraz konfliktowi z Turcją zawdzięczac
> ie, że nie potraktowano was surowiej.


A jak sobie tłumaczysz łagodne traktowanie Węgier?

Z tym pośmiewiskiem Europy...chyba masz dokładnie to co wpierasz innym Polakom, rozdęte poczucie bycia pępkiem świata. Gwarantuję ci, że dzisiaj Europa w tym twoje kochane DE mają tyle sowich problemów, że nie przejmują się aż tak bardzo Polską, jak ci się egocentrycznie wydaje.

www.gs24.pl/polska-i-swiat/a/zamach-w-berlinie-opinie-i-relacje-ludzi-z-niemiec-w-niemczech-berlinie-panuje-strach,11605856/
www.o2.pl/artykul/niemcy-w-strachu-terrorysci-chcieli-wysadzic-sie-w-galerii-handlowej-6100159882409089a
> dywania, nie twoje. I nie wyjeżaj z argumentem, że krytykowałam Polską jeszcza
> za czasów PO. Otóż, wtedy sytuacja nie była w ogóle znacząco lepsza, bo inaczej
> Polacy nie wybraliby PIS-u.

Buhahahaha, znaczy zgodnie z twoją logiką w Korei Północnej i na Białorusi musi być raj, ciągle rządzą ci sami. Za to w USA jak w Polsce, raz demokraci raz republikanie. To się nazywa demokracja, matołku.

[snakelilith]

larrisa napisała:

> A jak sobie tłumaczysz łagodne traktowanie Węgier?

Tym, że Orban nie jest małostkowym oszołomem i da się z nim dogadać. W przeciwieństwie do polskiego rządu.
A reszta twojego wpisu to brednie. Porównując wybory w wolnej Polsce do wyborów na Białorusi czy w Korei Północnej dajesz sobie sama świadectwo nieuctwa. Ktoś Polakom trzymał lufę karabinu przed gębą w kabinie wyborczej? I wiem dobrze, że USA raz wygrywają demokraci, a raz republikanie. Tak samo jak raz w Niemczech kanclerza stawia raz CDU, a raz SPD, ale żadna z tych partii nie jest bandą idiotów podobną do PIS, o czym wiedziałabyś się, gdybyś orientowała się choć odrobinę w międzynarodowej polityce. Nawet Trump nie ma całkowitego poparcia u republikanów, dlatego jego nieudolne próby udawania amerykańskiego Putina nie przejdą. W Polsce Kaczyńskiego nie kontroluje jednak nikt, dlatego masz takie kwiatki jak ostatnio w Brukseli. Przypomnę ci, 27:1. I kto tu uważał się za pępek świata? Ale w jednym masz rację, Niemcy nie zajmują się aż tak bardzo Polakami, dlatego nie obchodzi ich aż tak bardzo, co tam sobie robicie. Jak PIS spierniczy szansę, jaką dawała wam Europa i doprowadzi Polskę do ruiny, to będzie tym razem tylko i wyłącznie wasza wina. Tym razem nie da się na nikogo zwalić.

[larrisa]

snakelilith napisała:

> Tym, że Orban nie jest małostkowym oszołomem i da się z nim dogadać.

Mówisz o tym Orbanie, który porównywał Merkel do Hitlera, gdy ta straszyła go wykluczeniem z UE, LOL.

> A reszta twojego wpisu to brednie. Porównując wybory w wolnej Polsce do wyborów
> na Białorusi czy w Korei Północnej dajesz sobie sama świadectwo nieuctwa.

Jesteś głupia, czy udajesz? Nie porównuję wyborów, tylko twój idiotyczny argument, jak to w Polsce tragicznie było bo wybory wyłoniły inną partię. Więc spójrz na kraje, gdzie stale rządzą te same partie.

> Nawet Trump nie ma całkowitego poparcia u republikanów,

Ale jest prezydentem, leć na forum amerykańskie i zbawiaj USA

> Ale w jednym masz rację, Niemcy nie zajmują się aż tak bardzo Polakami,
> dlatego nie obchodzi ich aż tak bardzo, co tam sobie robicie.

No i bardzo dobrze właśnie, szkoda , że nie bierzesz dobrego przykładu z nadludzi. O nic więcej mi nie chodzi, jak o to byś się aż tak nie zajmowała Polakami i Polską. Nie musisz aż tak się wysilać, ktoś cię prosi?

> Jak PIS spiernic
> zy szansę, jaką dawała wam Europa i doprowadzi Polskę do ruiny, to będzie tym r
> azem tylko i wyłącznie wasza wina. Tym razem nie da się na nikogo zwalić.

Dobrze, dobrze, już się nie denerwuj, na ciebie na pewno nikt nie będzie zwalał, więc o co ci chodzi?

[...]

[snakelilith]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[larrisa]

Buhahahaha A któż to cię w domu tak wołał, tatuś czy mamusia? Trochę emocji na forum i jaki piękny powrót do korzeni Trudne dzieciństwo sporo tłumaczy.

[kaz_nodzieja]

Na pewno przyjmują przybyszy, ale czy uchodźców wojennych to już mocno wątpliwe...

[wielki_uscisk]

dotcomhaha napisał(a):

> Ggwielki_uscisk napisał:

to jakis slang hipsterski czy masz wadę wymowy

> (1) to jakis slang hipsterski czy masz wadę wymowy? (2) niemniej
> "dopietalasz"brzmi groźnie. (3) poczulam sie skarcona XD (4) rozumiem
> ze na ogół jestes na bakier z logika ale doprawdy zadawanie takich pytań nie swiadczy
> najlepiej o twoim IQ .

Nie (ad personam). Nie. Hihi. Nie (ad personam).

> (5) ogolnie możecie byc nawet dziećmi kacyka ,nie sadze aby kogokolwiek to
> obchodziło. (1) problem polega na tym,kiedy ktos robi sie świętszy od papieża.
> (2) zwykla emigrantka zaczyna zachowywać sie jakby była nativem z dziada
> pradziada. (3) opluwac kraj w którym sie nota bene urodziła.slabe.zenujace.

Nie (ad personam), tak.
Problem taki istnieje niezależnie od miejsca zamieszkania.
A jacy to są niezwykli emigranci, jakie to zachowania?
Masz jakąś tabelę? Krzywą?
(tylko nie odpisuj, błagam, że 'krzywa ale za to ciasna')

Spacja nawala po użyciu kropki?

> (4) Wujka Staszka i jego riposty,będące klasyka gatunku,uwielbiam.
> (6) natomiast nie polecam ci nadużywania tej metody zwłaszcza w realu,bo z twoja
> inteligencja jest to zdecydowanie sport ekstremalny.

ROTFL jeśli podziwiasz wujka Staszka i jego klasykę gatunku
(ad personam)
Rozbroiłaś... minutkę potrzebuję...
(no i jak tutaj takie pogodne dziecko gonić? NO JAK? )

> (7) A to na wyposażeniu niemoty,będacej rzekomym przedstawicielem dumnej
> męskiej płci,na forum dla matek XDD ,jest rowniez szklana kula? (8) a to ci
> nowina.. (5) spłycasz dyskusje z właściwym sobie brakiem błyskotliwości,
> narodowość i miejsce urodzenia nie Sa kryterium na żadnym znanym mi forum.
> (6) natomiast robienie z siebie debila... "my juz som amerykany"..mniej wiecej..

(ad personam, ad personam) Zabawnie Ci z tą pewnością siebie do twarzy
OK.
Że niby ta 'dyskusja' to taka głęboka jest z Twoim udziałem?
Równie głęboka zapewne jak riposta wujka Staszka, którą tylko inteligentni zrozumieją.

>> I Ciebie to tak cieszy (...)?
> (7) Nie śmieszy mnie w stosunku do normalnych ludzi,natomiast niezmiernie
> bawi w przypadku wannabies.

Racjonujesz zatem własne chamstwo sobie tym, że to oni sami są sobie winni.

>> A podpowiesz, z czym w parze takie za_ebiste spełnienie reprezentowane
>> przez Ciebie chodzi?
>> Z parą dzieci? Trójką? Czwórką, PMSem/klimakterium i zdradzającym mężem?
> (8) Typowe,jakże typowe ,tu nawet maść na hemoroidy i bol doopy w
> podwójnej dawcę nie pomoże
> (8) Jak dzietna to na pewno w pakiecie z mężem K/urwiarzem .albo matka Polka
> (9) (chyba z 50 lat masz albo wiecej bo jak żyje nie słyszałam tego od osób
> poniżej 40 tki)albo obwieszona bachorami. (10) hahahahaha.zal mi ,strasznie
> mi żal bezdzietnych,genialnie maja mocno nie halo w bani.
> (9) powiedziala 29 latka z dwójka dzieci i mężem z -cała-pewnością-ku...arzem lol.
> (nieskromnie powiem ze najlepsza sunie ma i tak w swojej stajni na codzień XDDD )

Typowe? Nie - tylko analogiczne do Twojej własnej argumentacji.
Więc Gogolem ci w oczy.
(ad personam)
(ad personam)
Wzruszyła mnie Twoja historia i owe matczyno-mężowskie uczucia.
Siemanero! Ciao! Strzałeczka! Trzymajmy się ramy...!
Poddaję się - autentycznie nie wiem, jaką nawijkę czy pozdro teraz na Radio Planeta FM mają

>> Akademicka dyskusja oczywiście - żeby nie było! CMOK! xd
> (11) Ach,gdyby dawali doktoraty w dziedzinie "jestem uroczym podstarzałym
> gluptaskiem"miałbyś nawet honoris causa w kieszeni XDD

Gdyby dresy rozdawali za kulaśne wypowiedzi, dostałabyś najzłotszy i najszeleszcząwniejszy, Dziubasku

> (12) Zakończyłeś z wyjątkowym przytupem gluptasku.
> (10) ani ja cnotliwa ani matka Polka , wyzwolony rycerzu germański najeźdźco
> ahahahaha.

Tutaj duch ochoczy, intencja była... ale ad personam chybione
Ale naprawdę cieszę się, że jest Ci wesoło - jest nas dwoje

Podsumowanie:
10 Twoich zdań było ad meritum (przychylnie licząc).
12 Twoich zdań było ad personam - obelżywych i deprecjonujących.

Pozwoliłaś sobie pojechać, bo użyłem lustereczka i analogicznych argumentów, jakimi Ty sama pojechałaś w odniesieniu do poprzedniczki.
Nie "czuj się skarcona" - faceci nie powinni bić kobiet - ale dyskusja naprawdę nie powinna tak wyglądać.

Z mojej strony EOT.
I rest my case.

[larrisa]

Jezu, nathasha, ale z tobą jest jałowa gadka, nigdzie nie napisałam, że życie kobiety ma sens tylko wtedy jak ma dziecko. Ty coś pijesz, czy tak na trzeźwo dedukujesz, bo ta pierwsze wersja zakładałaby ziarno optymizmu, że w końcu wytrzeźwiejesz i zaczniesz logicznie myśleć.

[nathasha]

jak to nie napisalas?
"Rozumiem cię poniekąd, 50 na karku, dzieci brak (...) ale czujesz tą pustkę w życiu, prawda? "
oszczedzilam srodek bo po prostu zrobilas wyliczanke. ale wyraznie brak dzieci oznacza pustke w zyciu w twojej wypowiedzi.

[larrisa]

nathasha napisała:

> oszczedzilam srodek (...)

ależ z ciebie uroczy głuptasek

[wielki_uscisk]

larrisa napisała:

> > oszczedzilam srodek (...)
> ależ z ciebie uroczy głuptasek

A z Ciebie emanująca miłością do świata mamusia

[asmarabis]

Ona bierze jakaś LSD
Nie dość ze klepie bez ładu i śladu to pisze hak szybko hak robot produkuje te posty tuzinami, ja wymiękam na dziś nie mam szans z robotem

[nathasha]

dobrze ze nie SLD bo po haku raczej tego bym sie spodziewala.

[wielki_uscisk]

larrisa napisała:

> Zgadza się, ale cóż robić

Nie robić.

> Oczywiście, nie usprawiedliwia to tego co napisałam, zgadzam się,
> po prostu sądzę, że to jedna z przyczyn.

Ad personam.

[joa66]

Fajnie, że zauważasz taki ad personam u obu stron. Cenna cecha

P.S. off top - nie wiem dlaczego, ale mam wrażenie, że jesteś kobietą

[wielki_uscisk]

joa66 napisała:

> Fajnie, że zauważasz taki ad personam u obu stron. Cenna cecha

Touche!
No ale przecież człowiek musi mieć swoją stronę - jak Ty to widzisz: że ja rozsadzam OBIE strony po równo?
To przecież one się raz-dwa jednoczą przeciwko mnie wówczas i będzie (jak już dziś rzuciła któraś nataszy), że się za KaOwca uważam!
Ja jestem może mały, ale może [z nadzieją] nie aż tak głupi

> P.S. off top - nie wiem dlaczego, ale mam wrażenie, że jesteś kobietą

Ale dlaczego tak? Wysoka inteligencja (hihi), czy taka ze mnie ździra (hyhy)?
nzaK_odzieja? Naszkodziejka?
Naprawdę nie.
Serio serio - jak chcesz to mogę jakoś udowodnić

[zielonagreen3]

wielki_uscisk napisał:

> joa66 napisała:

>
> > P.S. off top - nie wiem dlaczego, ale mam wrażenie, że jesteś kobietą
>

> Naprawdę nie.
> Serio serio - jak chcesz to mogę jakoś udowodnić

Ten watek 'o sukienkach' tez mnie zmylil ...

( OMG ... co ja wypisuje? Jeszcze mi etykietki 'psychofanki' brakuje ! )

I nastepny watek gotowy !!

[wielki_uscisk]

zielonagreen3 napisał(a):

>>> P.S. off top - nie wiem dlaczego, ale mam wrażenie, że jesteś
>>> kobietą
>> Naprawdę nie.
>> Serio serio - jak chcesz to mogę jakoś udowodnić
> Ten watek 'o sukienkach' tez mnie zmylil ...

A takie znawstwo tematu promieniało czy co?
Chyba tylko propozycje innych były nie-ten-tego...

W tym wątku to już drugie takie podejrzenie - więc im bardziej będę zaprzeczał, tym bardziej ematki będą kiwały głowami z "jasne, jasne!" przekąsem

Wrzuciłem zdjęcia - oczywiście tendencyjne
Za uszkodzone matryce/martwe piksele TFT jednakowoż nie odpowiadam (no i mam nadzieję, że niewiele osób tu zostało ).

(Dobrze, że amalgamatów i wyrwanej szóstki nie widać! ^_^)

[zielonagreen3]

wielki_uscisk napisał:

> Wrzuciłem zdjęcia - oczywiście tendencyjne
>

( ... i co ja nawywijalam ??!!
... i gdzie ten cholerny emotikonek z rumiencem !!?? )

[wielki_uscisk]

zielonagreen3 napisał(a):

> ( ... i co ja nawywijalam ??!!

Be careful what you wish for

Niech nie będzie, że nie ostrzegałem ;P
Chciałem oszczędzić światu tej 'przyjemności'... ale - jako, że zdjęć genitaliów/owłosionej pupy nie można publikować - wypadło na twarz (choć sam nie wiem, co lepsze!).

Teraz z obawą oczekuję na tsunami współczucia na forum (że 'z taką michą to może być rzeczywiście agresywny').
Pewnie albo już nikt nie podyskutuje (z żalu) - albo (jak już się w słusznym gniewie uniesie) w końcu to i tak do mojej gęby nawiąże... czyli wrażliwych uciszyłem, a przyciągać będę samych najgorszych

[snakelilith]

arrisa napisała:

> No i super, że w tych rzygowinach żyć nie musisz, cieszę się twoim szczęściem :
> ) Mnie wręcz cieszy, że takie jak ty wybyły dawno temu.

No widzisz i to cię gryzie nabardziej. Pewnie sama chciałaś wyjechać z Polski, ale zabrało ci odwagi/umiejętności/talentu i teraz wyżywasz się na emigrantach przypominających ci, że mogłabyś żyć w normalniejszym kraju. A reszty twojego tekstu nawet nie komentuję, bo to tylko żenada. Ale jedno mnie jednak rozśmieszyło, pociąg odjechał mi 30 lat temu? Dziękuję Bogu, że nie odjechał beze mnie, tylko ze mną w kierunku Zachodu, bo mogłabym skończyć jak ty, sfrustrowana baba, żyjąca życie podyktowane jej przez katolickich fundamentalistów.

[larrisa]

snakelilith napisała:

> No widzisz i to cię gryzie nabardziej. Pewnie sama chciałaś wyjechać z Polski,
> ale zabrało ci odwagi/umiejętności/talentu i teraz wyżywasz się na emigrantach
> przypominających ci, że mogłabyś żyć w normalniejszym kraju.

Dziecko drogie, pisać komuś w dzisiejszych czasach, że to odwaga wyjechać za granicę, na dodatek do krajów o wyższym standardzie życie, gdzie prawie każdy mułek, który wyjedzie jakoś sobie radzi, a co dopiero człowiek choćby trochę wykształcony, to to nawet śmieszne nie jest.
Wiecznie szukasz jakiś przyczyn poza sobą. A pisałam ci już nie raz i nie tylko ja, o co chodzi.
Ale ty jak nasz ukochana pani premier na wyborach szafa rady europejskiej - wszyscy źle, tylko ona jedna zasad broni.
Przy okazji, może doczytaj co znaczy fundamentalizm, a nie używaj słów, których znaczenia nie rozumiesz.

[nathasha]

"Dziecko drogie, pisać komuś w dzisiejszych czasach, że to odwaga wyjechać za granicę, na dodatek do krajów o wyższym standardzie życie, gdzie prawie każdy mułek, który wyjedzie jakoś sobie radzi, a co dopiero człowiek choćby trochę wykształcony, to to nawet śmieszne nie jest. "
to swiadczy ze o zachodzie jako takim, nawet bardzo ogolnie, pojecie masz nikle.

[larrisa]

nathasha napisała:

> to swiadczy ze o zachodzie jako takim, nawet bardzo ogolnie, pojecie masz nikle

i co chcesz teraz udowodnić, że te parę milionów Polaków, którzy wyjechali i jakoś sobie radzą na bogatych zachodzie, to sami wybitnie wykształceni geniusze w wąskich specjalizacjach?

[nathasha]

a przeczytalas co napisalas poprzednio czy jednak nie? bo wychodzi na to ze jednak nie. wytlumacz mi jak polskie wyksztalcenie ma sie do rynku pracy na zachodzie? jest masowo uznawane? jest przyjmowane jako wiedza uzyteczna na zachodzie? taki np prawnik rozumiem ze od razu jest przyjmowany do jakiejkolwiek zachodniej palestry?

[joa66]

Żadne panstwo nie jest świętą krową, snake. Nawet Niemcy, a wybuchasz jadem i agresją kiedy ktoś ośmiela się je krytykować. Twoja słynna kwestia "nie gryzie się reki, która karmi"

Teraz możesz mnie dowolnie wyzwać.

[wielki_uscisk]

lady-z-gaga napisała:

> I powiedz mi, czym taka Snakelilith rózni się od Kaznodziei? oboje upatrzyli
> sobie jakąs grupę, której nie tolerują i oboje z maniacką konsekwencją dają
> temu wyraz. Kaznodzieja wydaje się normalniejszy, bo nie idzie ze swoją
> obsesją na forum dla muzułmanów i nie pluje na nich bezpośrednio, robi to
> "za plecami".

Może taka różnica, że kaznodzieja to troll, który tylko patrzy, żeby nakręcić dyskusje - i nikt nie wie, jakie są jego? prawdziwe poglądy? (vide wątek o kochanku z motelu czy inne absurdy, np. świątobliwy dzisiejszy tekst o Polsce, obliczony wyłącznie na wywołanie oburzenia patriotek/ów).
Żona pałą we mnie wbija, żeby z nim nie dyskutować, bo to wg Niej cyniczny pajac.

A snakelillith jest nie przebierającą w środkach osobą piszącą to, co myśli - więc w moim systemie stoi wyżej (jako etyczny haker, a nie - prostytutka ).

No i przepraszam (bo sam mam dreszcze na nadęcie patriotyczne), ale jeśli ktoś się chce zasłaniać tarczą z napisem: "Bóg, honor, Ojczyzna" w dyskusji, to ta tarcza przejmie część uderzeń.
Albo nawet rzyga - jeśli się komuś uleje.

Poza tym: Podróże kształcą. Inaczej niż w PL naprawdę można, i to działa (wbrew tłuczonemu w Polsce z wyższością, że nie - i 'nasze najlepsiejsze bo nasze').
Dlatego wyjezdnym się czasem wymsknie.

[nathasha]

wielki_uscisk napisał:

> lady-z-gaga napisała:
>
> > I powiedz mi, czym taka Snakelilith rózni się od Kaznodziei? oboje upatrz
> yli
> > sobie jakąs grupę, której nie tolerują i oboje z maniacką konsekwencją da
> ją
> > temu wyraz. Kaznodzieja wydaje się normalniejszy, bo nie idzie ze swoją
> > obsesją na forum dla muzułmanów i nie pluje na nich bezpośrednio, robi to
> > "za plecami".
>
> Może taka różnica, że kaznodzieja to troll, który tylko patrzy, żeby nakręcić d
> yskusje - i nikt nie wie, jakie są jego? prawdziwe poglądy? (vide wątek o kocha
> nku z motelu czy inne absurdy, np. świątobliwy dzisiejszy tekst o Polsce
> , obliczony wyłącznie na wywołanie oburzenia patriotek/ów).
> Żona pałą we mnie wbija, żeby z nim nie dyskutować, bo to wg Niej cyniczny paja
> c.
>
kocham Twoja zone!

[wielki_uscisk]

nathasha napisała:

> kocham Twoja zone!

... może się jakieś lody dla mnie da z tej miłości ukrecić?

^_^

Pokorne ciele cztery sutki ssie!

[zielonagreen3]

wielki_uscisk napisał:

> Żona pałą we mnie wbija, żeby z nim nie dyskutować, bo to wg Niej cyniczny paja
> c.

Ma racje!
(p.s : rety! ... czyli jednak e-matka ? )

[wielki_uscisk]

zielonagreen3 napisał(a):

> rety! ... czyli jednak e-matka ? )

A jak... ten najgorszy sort

Kurczę, muszę iść do spania - za dużo śladów mimochodem zostawiam
Ale myślałem, że to było oczywiste.

[kaz_nodzieja]

Tak wygląda tolerancja dla cudzych poglądów. Jak widać bez różnicy jakie to poglądy są i z której strony

[asmarabis]

O masakro, nawet byłam ciekawa o co chodzi i co skasowane, a tj takie wysokiego lotu żarciki ktore nawet ameba by uznała za głupie, a stworzenia mieniące sie gatunkiem ludzkim śmieją sie z nich po 10 minut
Tym sie całkowicie zdenaskowaliscie

[baltycki]

Smialem sie z zaskoczenia, ze (w moich oczach) dystyngowana dama zna takie slowa.

[sumire]

asmarabis napisała:

> Czy znacie takie polskie organizacje, których członkowie dysza zemsta i sa zdolni do wszystkiego ?

Tak. Prawo i Sprawiedliwość.

[cosmetic.wipes]

Znaczy, że co? Że Antonio już się zamachuje na Jara? Miałam wrażenie, że wytrzyma do skompletowania drużyny zielonych ludzików, ale widać dekiel zbyt wcześnie mu odskoczył.

[dyzurny_troll_forum]

cosmetic.wipes napisała:

> Znaczy, że co? Że Antonio już się zamachuje na Jara? Miałam wrażenie, że wytrzy
> ma do skompletowania drużyny zielonych ludzików, ale widać dekiel zbyt wcześnie
> mu odskoczył.

1000/10

[gama2003]

Biegiem do prokuratury - taka wiedza i zarzuty to nie są żarty. No i na mszę, za cudowne ocalenie.

[lauren6]

asma, to nie oni. Im zamachy się udają - patrz Smoleńsk.

[dyzurny_troll_forum]

lauren6 napisała:

> asma, to nie oni. Im zamachy się udają - patrz Smoleńsk.

A może po prostu są zasadzki udane - jak ta w Smoleńsku i nieudane - jak ta w Londynie?

[nathasha]

I ta z drzewem pedzacym na limuzyne z predkoscia 40 km/h.

[asmarabis]

Ale jedli celem było wyłącznie zrobienie zamieszania i odciągnięcie premier od rozmów z Kacxynskim - nic więcej? Wiec cel osiągnięty.

[nathasha]

ROTFL

[dyzurny_troll_forum]

asmarabis napisała:

> Ale jedli celem było wyłącznie zrobienie zamieszania i odciągnięcie premier od
> rozmów z Kacxynskim - nic więcej? Wiec cel osiągnięty.

Znaczy zasadzka udana! Potężni szatani są tam czynni!

[gama2003]

Weź telefon i dzwoń do tego Londynu, tam się głowią kto i dlaczego, zatajanie takiej wiedzy jest przestępstwem !

[lauren6]

Podobno rozmowy są przełożone na kolejny dzień. Myślisz, że na jutro też coś planują?

[asmarabis]

Uważasz ze rozmowa bez kontskstu atKau terrorystycznego i taka tuż po ataku to taka sama rozmowa ????
Wow.......

[nathasha]

Tuz po ataku? Czy niezalezne media juz podaja ze teresa may natychmiast po dzwonila sprawdzic czy jarek ma sie dobrze?

[asmarabis]

Dziecino, dla londyńczyków nawet za tydzień to bedzie tuż po ataku. Mieszkasz w jakiejś wiosce zabitej ze nie rozumiesz jaki tam panuje teraz strach?????

[nathasha]

Darling, wez te tabletki ktore ci lekarz przepisal. I przestan ogladac polskie niezalezne media.

[asmarabis]

Muszę iść po tabletki zeby moc ciebie czytać bez bólu głowy

[nathasha]

Idz, idz, popij winem najlepiej. wprawdzie to nie poprawi zdolnosci czytania ze zrozumieniem, na to poloz juz krzyzyk, ale pojdziesz spac i oszczedzisz sobie wstydu

[sumire]

I tu się mylisz. Londyn się pozbiera bardzo szybko. Oni tam byli w takich sytuacjach ładnych parę razy, gdybyś nie wiedziało. Mieli też IRA i inne takie uciechy.
A na potwierdzenie tego, co napisałam - teatry na West Endzie, który leży niedaleko Westminster, ogłosiły zgodnie, że dzisiejsze przedstawienia odbędą się zgodnie z planem. Tak że, dziecino, gdzie panuje strach, tam panuje. Obstawiałabym raczej pokój hotelowy prezesa.

[snakelilith]

sumire napisała:

> I tu się mylisz. Londyn się pozbiera bardzo szybko. Oni tam byli w takich sytua
> cjach ładnych parę razy, gdybyś nie wiedziało. Mieli też IRA i inne takie uciec
> hy.

W innych częściach Londynu życiu kręci się normalnie, co podkreślają co chwilę media. Londyńczycy chociażby z zasady będą trzymać fason. Terror ma bowiem na celu sianie strachu i uleganie panice oznaczałoby przyznanie sukcesu terrorystom.

[sumire]

Otóż i to.

[joa66]

Niestety cały czas nie wypuszczają ludzi z London Eye.

[nathasha]

PMs tez nie.

[joa66]

Ci to akurat i tak powinni być w pracy

[nathasha]

no ale raczej nikt nie pracuje. w ogole przedziwna procedura - po prostu ich zamkneli. a gdyby gdzies byla bomba podlozona?

[joa66]

Myślę, że większe ryzyko bomby, tak na logikę, jest pod budynkiem a nie w samym budynku. Pewnie sprawdzają okolice zanim ich wypuszczą. I myślę, że oni jednak pracują, chociaż niekoniecznie nad tym co planowali. Chociażby analizując na bieżąco systemy zabezpieczeń i procedury.

[nathasha]

ja bym nie dala rady pracowac - bylabym przyklejona do tv, jednoczesnie sprawdzajac nerwowo gdzie jest kazdy z czlonkow mojej rodziny, bliskich i znajomych. podobno byli briefowani niedawno i wkrotce beda wychodzic. na logike to nic nie mozna stwierdzic, no ale widocznie maja takie procedury, ktos je z pewnoscia dobrze przemyslal i przeszkolenie bylo zeby je wdrozyc. jak sobie wyobraze panike w polskim parlamencie to dopiero sobie uswiadamiam jaki mamy burdel

[joa66]

ja bym nie dala rady pracowac - bylabym przyklejona do tv

W ich przypadku to też praca

Ja nie wyobrażam sobie bycia uwięziona w London Eye gdybym jakimś cudem tam trafiła - mam lęk wysokości i podejrzewam, że klaustrofobię też.

[joa66]

Już dwie ofiary śmiertelne.

[wielki_uscisk]

asmarabis napisała:

> Dziecino, dla londyńczyków nawet za tydzień to bedzie tuż po ataku. Mieszkasz w
> jakiejś wiosce zabitej ze nie rozumiesz jaki tam panuje teraz strach?????

No prosz... Wiesz? Rozmawiałaś?
Nie znasz londyńczyków, a bleffujesz tutaj bezczelnie.
Kiedyś moja Żona tak wyskoczyła do natywnej koleżanki - że strach jeździć po Londynie, bo non-stop komunikaty o bagażach opuszczonych, nie ma koszów na śmieci, itp...
Koleżanka (z podobno dość wysokim security clearance) spojrzała na nią ze zdziwieniem i powiedziała (coś w rodzaju, co snakelillith pisała w wątku o francuskim lotnisku):
"Może dla przyjezdnego to się wydaje takie straszne, ale my jesteśmy od 40 lat przyzwyczajeni po akcjach z IRA. Uważam, że teraz jest wręcz bezpieczniej, bo monitoring, łączność bezprzewodowa, media - nie to co kiedyś szukać budki telefonicznej".

[kaz_nodzieja]

"Do wszystkiego można się przyzwyczaić - jak mawiał pewien grzesznik gotowany w smole."

[snakelilith]

kaz_nodzieja napisała:

> "Do wszystkiego można się przyzwyczaić - jak mawiał pewien grzesznik gotowany w
> smole."

Do s...nia w gacie ze strachu, jak widać na twoim przykładzie też.

[dotcomhaha]

Ej,weź się ogarnij.nie odmawiaj ludziom prawa do strachu,bo w obliczu tego co się dzieje w ostatnim czasie,tylko wyprany polit poprawnością mózg,może udawać ze nie ma problemu.ataki się nasilają i co gorsza przybierają niepokojącą formę vide użycie auta jako narzędzia zbrodni.proste skuteczne i nie do opanowania,,wszak trudno wyeliminować samochód z codziennego życia.poczucie zagrożenia u ludzi rośnie i jest to naturalne.natomiast rozpaczliwe zaprzeczenie kojarzy się raczej z mechanizmem wyparcia.do życia w cieniu ataków terrorystycznych można przywyknąć ,podobnie jak do życia z proteza zamiast nogi.ale koło normalności to nawet nie stało.dzięki Bogu za ciemnogród który pozwala wyjść z domu ,odebrać dziecko z przedszkola i cieszyć się życiem zamiast zostać rozjechana na moście przez fanatycznego zyeba,jak jedna z wczorajszych ofiar.matka która szła po dzieci do szkoły.oczywiście ze każdemu może spaść cegła na łeb w drewnianym kościele i ogólnie życie jest śmiertelna choroba,niemniej pozostanę przy swojej opinii.proponuję postawić budke z kredkami na moście westminsterskim aby chętni mogli wyrazić swój gniew.brace yourself,hashtag is coming #prayforlondon.

[spanish_fly]

Akurat człowiek rozjeżdżający innych samochodem już u nas był - na molo w Sopocie, Polak. W ostatnim czasie było też kilka przypadków rozjeżdżania ludzi samochodami przez władzunię - ale to oczywiście tylko "niechcący".

[kaz_nodzieja]

I ten człowiek działał w zorganizowanej grupie przestępczej, która nawet po utracie "w akcji" jednego czy nawet pięćdziesięciu wysłanników nadal będzie w zanadrzu setki tysięcy następców.

[nathasha]

nagle ci zorganizowana grupa przestepcza islamistow przeszkadza ale wietnamska w Polsce jest ok?

[kaz_nodzieja]

Jak Wietnamczycy zaczną zabijać w zamachach przypadkowych Polaków bo coś im się uroi we łbie (np. że mają gorzej niż tubylcy co niestety zresztą i tak jest prawdą) to będą mi przeszkadzać.

[nathasha]

czyli wyprowadzenie iles miliardow z budzetu panstwa to jest drobnostka i spluniecie? nie widzialam tez BTW zebys tu zakladal watki o polskich mafiach ktore takze zabijaja, obcinaja palce czy torturuja ludzi. rozumiem tylko zamachy wchodza w gre?

[kaz_nodzieja]

Właśnie dlatego, że mamy swoje bagienko z polską mafią nie potrzebujemy kolejnego, islamskiego pochodzenia, prawda? Wystarczająco dużo pracy i kłopotów mamy z tym co już mamy.
Zresztą jak dobrze wiesz "uchodźcy" wcale nie chcą u nas mieszkać, a jeśli już są to najczęściej traktują nas jak kraj tranzytowy. Znasz przykład gdzie udał się mariaż dwóch wzajemnie niechętnych sobie osób?

[spanish_fly]

W tej chwili udajemy, że da się powstrzymać nieuniknione zamiast się zastanawiać, jak rozwiązać problemy związane z uchodźcami czy emigrantami. Absurdalne zwłaszcza w obliczu milionów Polaków, którzy wyemigrowali zagranicę. Rząd ich namawia do powrotu jakby sobie nie zdawał sprawy, że wielu Polaków weszło w związki rodzinne z osobami, których rząd na terenie Polski nie chce.

[sumire]

A pani premier powtarza swoje jak katarynka. Pomijając fakt, że tego typu teksty uderzają rykoszetem w Polaków mieszkających za granicą, to jednak obrzydliwe i wredne jest komentowanie tego ataku w sposób "a nie mówiłam". Zwłaszcza tuż po tym, jak się chciało negocjować z UK, żeby Brexit był łatwiejszy dla Polaków na Wyspach. Nie ma to jak empatia.

Ciekawa jestem, bardzo ciekawa, co rząd istotnie robi dla naszej ochrony, poza powtarzaniem niemających żadnej mocy sprawczej frazesów.

[kaz_nodzieja]

Głównie Polek niestety.

[nathasha]

ale co to znaczy islamskie pochodzenie? Nie ma takiej rzeczy. Zgodnie z twoja teoria to powinnismy takze nie chciec norweskiego? jest tak?
" Znasz przykład gdzie udał się mariaż dwóch wzajemnie niechętnych sobie osób?" to jest wyrazenie jakiej postawy? ze nie lubisz muzulmanow bo sa muzulmanami? to owszem, takich osob to sie w Europie nie chce.

[lauren6]

Ja mam problem z terrorystami mordującymi Europejczyków w imię Allaha.
Chrześcijanie i ateiści nie mordują w imię Allaha. Ciekawe czemu?

[snakelilith]

Chrześcijanie i ateiści mordują z innych pobudek. Są przez to usprawiedliwieni? Rodziny ofiar czują się przez to jakoś lepiej? Istnieją twoim zdaniem lepsze i gorsze mordy?

[olena.s]

Islamskie pochodzenie?

[larrisa]

nathasha napisała:

> nie widzialam tez BTW zebys tu zakladal watki o polskich mafiach ktore t
> akze zabijaja, obcinaja palce czy torturuja ludzi. rozumiem tylko zamachy wchod
> za w gre?

O czym ty pieprzysz? Czy niektórym z was tej emigracji się w głowach miesza? Traktujecie to jak atak na swoją decyzję o emigracji, odbieracie personalnie, bo czasami już czytać się nie da tych głupot z serii "a bo u was w Polsce (...) ".

Zastanów się choć przez chwilę co ty porównujesz? Polską mafię do ISIS i jej fanatycznych wyznawców?

[spanish_fly]

Patrząc na ochronę Kaczyńskiego, kolumny samochodów którymi przemieszczają się członkowie rządu ciężko uwierzyć, że Polska to bezpieczny kraj.

[nathasha]

to nie czytaj tych "glupot", nikt ci nie kaze, i dalej zyj w przekonaniu jak to strasznie zyje sie za ta zagranica bo ataki a u nas w Polsce tak wspaniale i bezpiecznie nie majac pojecia o podlozu atakow i ich zrodle (bo pisanie o zorganizowanej grupie przestepczej w przypadku lonely wolf jest odrobine niepowazne, ale co tam..)

[spanish_fly]

A ten wczoraj w Londynie działał w jakiejś grupie przestępczej? Coś o tym wiadomo?

[spanish_fly]

A odnośnie władzy rozjeżdżającej ludzi samochodami to powoli chyba można zacząć mówić o grupie przestępczej.

[dotcomhaha]

Ojp czekałam na nieśmiertelny przykład "człowieka z molo".jesli dla Ciebie to jest analogia do wydarzeń z Nicei czy Londynu to może popracuj nad logiką.W sumie ani mnie ziebi ani grzeje ślepota obcych ludzi ,zawsze mozna sie schować pod płaszczykiem tolerancji ,krzycząc ze nic się nie dzieje.przypomina to postawę mojej 4 latki która zakrywa buzię rękami licząc na to ze znalazła doskonałą kryjowke i nikt jej nie widzi.bitch please..

[dotcomhaha]

Wywalilo mi drzewko,to do hiszpańskiej muchy

[kaz_nodzieja]

Stały repertuar zwolenniczek multi-kulti.
Gdy jest zamach zaraz wyskakują:
- z tym kierowcą (nawiasem mówiąc chorym na schizofrenię) z molo
- z młodym chłopakiem, który pod wpływem narkotyków wjechał w rodzinę koło hipermarketu
- z tym facetem który zabił przypadkowe dziecko siekierą w księgarni
- z polskimi pijakami maltretującymi swoje żony
- z tym, że w Polsce jest duża liczba wypadków drogowych

Jak sobie przypomnę to jeszcze dopisze.

[dotcomhaha]

Kaznodzieja 10\10

[snakelilith]

kaz_nodzieja napisała:

> Stały repertuar zwolenniczek multi-kulti.

Po pierwsze, to g...no wiesz o moich poglądach. To, że nie podoba mi się, że wrzucasz islmistycznych morderców do jednego worka z muzułmanami, nie oznacza, że podoba mi się islam. Ale tak, jestem za multi kulti, bo mam wśród znajomych Portugalczyków, Włochów, Argentyńczyka, Bułgarkę i całą masę fajnych ludzi innej narodowości i nie chcę by kogokolwiek za pochodzenie prześladowano. Poznałam też w moim życiu wielu muzułmanów, których uważam za porządnych ludzi i żaden z nich nie miał nic wspólnego z islamistami. Islam to religia, która na świecie ma około 1,7 miliardów wyznawców, jeżeli więc ktoś uważa, że oni wszyscy jak jeden mąż są zagrożeniem dla jakiejkolwiek cywilizacji, to jest po prostu idiotą. A przykłady mordów dokonywanych przez ludzi innego wyznania, mają pokazać tylko, że każdy jest zdolny do zabijania, historia pokazała już wielokrotnie, że terror nie jest sprawą tej, czy innej religii. Z uporem maniaka powtarzasz jednak ciągle te same bzdury. Gdybyś urodził się w hitllerowskich Niemczech, z taką samą gorliwością piętnował byś Żydów, w Irlandii Północnej nienawidził byś protestantów, a żyjąc w latach niewolnictwa w USA popierałbyś linczowanie krnąbrnych murzynów. Taki masz po prostu charakter. Pewnie znowu będziesz się skarżył, że czujesz się prześladowany i lewaczki chcą ciebie biednego, za głoszoną przez ciebie "prawdę" wsadzić do obozu. Nie kolego, ty ten obóz z barakami, do których sortujesz ludzi na podstawie religii i pochodzenia, nosisz cały czas ze sobą w głowie. Nawet gdybyś się schował ze strachu do mysiej dziury, to przed nim nie uciekniesz.

[larrisa]

snakelilith napisała:

> Gdybyś urodził się w hitllerowskich Niemczech, z taką s
> amą gorliwością piętnował byś Żydów, w Irlandii Północnej nienawidził byś prote
> stantów, a żyjąc w latach niewolnictwa w USA popierałbyś linczowanie krnąbrnych
> murzynów.

Trochę mało logiczne te porównania, przecież kaznodzieja nie piętnuje ofiar, tylko agresorów.

[nathasha]

on nie pietnuje agresorow - on pietnuje jedna religie i jeden kolor czy raczej odcien skory, jak leci.

[larrisa]

A jak sądzisz, dlaczego nie buddystów czy hinduistów? Przypadek?

[nathasha]

dlaczego tak sie oburza jak sie pietnuje KK za pedofilie i wykorzystywanie dzieci i kobiet do niewolniczej pracy?
ps. hinduizmu pewnie tylko dlatego nie ze ma o nim marne pojecie

[larrisa]

Naprawdę muszę tłumaczyć takie proste rzeczy? Przecież nie chodzi o oburzanie się, że ktoś piętnuje pedofilię, gazeta z tego co pamiętaj jest antyklerykalny, chodzi o hipokryzję polegającą na tym, że na jedną religię można mówić różne rzeczy, a na inną nie wolno, bo to szowinizm, rasizm, ksenofobia, brak poszanowanie cudzej wiary, wrzucanie wszystkich do jednego worka i co tam jeszcze ślina na język przyniesie.

[spanish_fly]

Czy ktoś twierdzi, że wszyscy katolicy to pedofile i chce się przed nimi murem odgradzać? Przecież to są zupełnie inne zjawiska.

[nathasha]

larrisa napisała:

> Naprawdę muszę tłumaczyć takie proste rzeczy? Przecież nie chodzi o oburzanie s
> ię, że ktoś piętnuje pedofilię, gazeta z tego co pamiętaj jest antyklerykalny,
> chodzi o hipokryzję polegającą na tym, że na jedną religię można mówić różne rz
> eczy, a na inną nie wolno, bo to szowinizm, rasizm, ksenofobia, brak poszanowan
> ie cudzej wiary, wrzucanie wszystkich do jednego worka i co tam jeszcze ślina n
> a język przyniesie.

gazeta mowi tu o wscieklym atakowaniu katolicyzmu - prosze o cytaty ze ktos atakuje Chrystusowa nauke o milosci blizniego czy Franciszkowe nawolywanie do milosiernego przyjmowania uchodzcow. Teraz wykazujesz sie zla wola bo zamykasz oczy na to ze kaznodziej/gazeta jest ksenofobem i to dosc swiadomym tego co glosi. I ja juz mowilam i mowie - to sa ludzie ktorzy czasem nijak sa zwiazani z religia, dla Ciebie jak ktos sie nazywa Abdul i Ahmed i ma sniada skore to juz na pewno praktykujacy muzulmanin, cos jakby twierdzic ze jak ktos jest Polka i ma na imie Anna to na pewno praktykujaca katoliczka

[kaz_nodzieja]

Posty Araceli, choćby w kierunku forumowiczek Marzeka1 czy Andaba, tudzież Arwena.

[larrisa]

Ja pierniczę, co za głupoty. A ktoś krytykuje ramadan albo jałmużnę dla ubogich?

[asmarabis]

Ja krytykuje ramadan

[sumire]

A czemu? Przecież nie musisz go obchodzić.

[asmarabis]

Rozumiem że nie mieszkasz w europie zachodniej bo tutaj nawet jak nie obchodzisz Ramadanu to musisz go biernie obchodzić bo jest wszedzie tak jak powódź

[nathasha]

w szwajcarii obchodzisz ramadan? wow! chyba tylko dlatego ze twoj maz to ahmed i boisz sie z nim do polski wrocic.

[sumire]

Tak? A niby w jaki sposób musisz go biernie obchodzić? Straszne pierniczenie, z całym szacunkiem.

[asmarabis]

Pierniczenie ??????

to wyobraź sobie że pracujesz w firmie gdzie np. sprzątaczkom jest osoba która wymyśla sobie że przez cały miesiąc nie będzie nic jadła i piła w dzień bo tak napisali książce zwanej Koran , w związku z taką dziwną dieto osoba nie może się wywiązywać ze swoich obowiązków bo nie ma siły i ochoty bo jest w transie przez głodówkę ......więc przez cztery tygodnie masz nie posprzątane Biuro. nie wypada zwrócić uwagi bo było bo byłabyś uznana za rasistką dyskryminacjęjącą muzułman I osobę która jest przeciwna wspaniałej wielokulturowości wiec siedzisz przez cztery tygodnie w syfie ......,przykładów takich możnaby mnożyć i co może powiesz że nie obchodzisz biernie ramadanu??????

[nathasha]

LOL. pokaz szwajcarski zapis prawny ktory mowi ze nie mozna kogos zwolnic bo nie sprzata biura.

[asmarabis]

W Niemczech u was niby sprzątają?
Ah ty przecież nie pracujesz w biurze .....

[nathasha]

to juz wiem za co cie z roboty wywalili, w ramadan nie sprzatalas i stwierdzili ze juz nie chca cie zatrudniac. ale nie martw sie, w polsce na pewno znajdziesz prace jako sprzataczka.

[asmarabis]

Nie ma u ciebie w firmie koleżanek w chustach ? Nie wierze

[nathasha]

sasmarko, why am I talking to you? mainly for fun

[sumire]

To mnóż dalej. Tylko spróbuj bardziej po polsku, bo ci multikulti na polszczyznę szkodzi.
Btw, nie znają tam u ciebie zastępstw? To dość oczywiste rozwiązanie w sytuacji, gdy pracownik nie jest w stanie wykonywać swoich obowiązków przez dłuższy czas. Szczególnie pracownik stosunkowo łatwo zastępowalny. Nawiasem mówiąc, przestrzegający ściśle ramadanu - bo różnie z tym bywa - zwykle po prostu biorą wtedy urlop. Wiem, bo raz mi się zdarzyło akurat w tym czasie przebywać na delegacji w kraju muzułmańskim

[asmarabis]

Wiesz a w kraju Europy zachodniej nie biorę urlopu tylko się czują jak na urlopie a nikt nie piśnie ani słówka żeby nie zostać uznany za rasistę.....jakieś dziwne pomysły z ustanowieniem zastępstwa też byłoby pewnie uznane za rasizm a nikomu nie chce się chodzić po sądach

A już najlepsze jest zakończenie ramadanu które nie wiadomo kiedy wypada i oni oznajmiają że trzech kolejnych dniach może się zdarzyć że wezmę urlop i oczywiście tecz nich nie może nic pisnac może wziąć urlop mimo że cały miesiąc nie pracowali żeby urządzić sobie ucztę na zakończenie ramadanu. Jak przez cały miesiąc praca im nie przeszkadzała w świętowaniu ramadanu to jednak na tą ucztę nawet nie mogą przyjść do tej pracy Hahahahaha

[sumire]

Dość raczej wiadomo, kiedy wypada. Nie bredź więcej, bo za chwilę ten ostatni mały promil osób traktujących cię tu poważnie też przestanie to robić.

[asmarabis]

Kiedy wypada????
Chyba ramadan znasz tylko teoretycznie.....i w sumie dobrze, lepiej żebyś nie miała tych szopek na codzień .....

[sumire]

Trudno mieć na co dzień coś, co przypada raz w roku, nie sądzisz, trolliszcze?

[asmarabis]

Dziecino zanim zbłaźnisz sie całkowicie to pojedź w ta delegacje do ukochanego muzułmańskiego kraju pod koniec ramadanu i z nimi wypatruj czy księżyc wspiął sie na odpowiednia wysokość i czy mozna kończyć ramadan czy nie i wróć i dopiero do mnie pisz )))

[nathasha]

i jak z tym szwajcarskim przepisem sasmarko o niemozliwosci zwolnienia kogos za to ze nie przychodzi do pracy. czekamy, czekamy. mozesz wrzucic po niemiecku

[asmarabis]

Naraszeczko ale on jak najbardziej przychodzi i wychodzi po 8 godzinach tylko z głodu nie ma sily pracować. Nie mów ze pierwsza bys sie wychyliła i rasistowsko nad takim biedakiem sie znęcała kazać mu pracować ???

[nathasha]

sasmarko, no i konkretnie ktory zapis ktorej ustawy to mowi? albo innego aktu prawnego, choc pewnie juz samo wyrazenie akt prawny jest troche trudne, prawda?

[asmarabis]

Co mówi dziecinko ?
O Koranie nie słyszałaś ?

[nathasha]

Koran jest obowiazujacym prawem w szwajcarii??? jestes pewna ze jestes w szwajcarii a nie w szpitalu na peryferiach?

[larrisa]

Ty jesteś trollem, w dodatku mało lotnym.

[nathasha]

jesli to do asmy to zgadzamy sie przynajmniej w tym.

[nathasha]

a noszenie chusty i burki to jest tu krytykowane czy nie?

[larrisa]

Nie w znaczeniu religijnym.

[nathasha]

larrisa napisała:

> Nie w znaczeniu religijnym.
??? a w jakim znaczeniu nosza to kobiety? z wygody?

[larrisa]

Krytykowanie, nie w znaczeniu religijnym. O tym piszesz, a nie o tym dlaczego noszą. Kobieto, otrząśnij się.

[nathasha]

ale jak nosza ze wzgledow religijnych to krytykujac noszenie burki krytykujesz religie. Kobieto, uspokoj sie.

[asmarabis]

Nataszko ci ktorzy cie orzskadiwsli tez nosili burki ?

[nathasha]

sasmarko, a jak tam maz ahmed i syn abdul, nie wstydzisz sie tak jechac po swojej religii, tak zle ci z glodowka podczas ramadanu>

[asmarabis]

Nataszeczko napastował cie ahmed czy abduk zdecyduj sie wreszcie

[nathasha]

chyba bukbuk, nieladnie tak nie znac imienia swojego dziecka sasmarko

[larrisa]

Aha, czyli jak krytykujesz krzyże w urzędach to krytykujesz religię. No można i tak interpretować.

[nathasha]

ja bym chetnie interpretowala to inaczej tylko powiedz jak?

[asmarabis]

Nataszeczko z twoim im świadectwem z podstawówki tylko ty się nie bierz za Interpretowanie

[nathasha]

Sasmarko, piszesz na forum nie pij

[kaz_nodzieja]

Dziękuję.

[sumire]

Hej, gazeciarz, a przeczytałeś już komunikat, że napastnik urodził się w Wielkiej Brytanii?...

[lauren6]

A ty doczytałaś, że był powiązany z islamskimi ekstrmistami?

[sumire]

Przypominam, że przynajmniej kilku Polaków też się z nimi związało. Nie jestem zatem pewna, czy winienie za atak polityki migracyjnej UE (lub jej braku), jak to czyni z właściwym sobie żenującym brakiem taktu pani premier, i uderzanie po raz enty w antyemigranckie/antyuchodźcze nastroje ma szczególny sens. Oczywiście należało się tego spodziewać, zwłaszcza 1500 km od Londynu, gdzie na ulicach grasują stadami przerażający ciemnoskórzy kierowcy Ubera.

[kaz_nodzieja]

Tym gorzej, nie uważasz? Miał całe swoje życie na zintegrowanie się z brytyjskim społeczeństwem, jednakże tego nie zrobił. Pokazuje to, że multi-kulti z pewnymi mniejszościami (bo wszak nie można tak mówić o każdej mniejszości) to jeden wielki nomem - omen niewypał.

[nathasha]

no super, wielki niewypal - a taki zidane to wypal czy niewypal? i o jakich mniejszosciach piszesz? irackiej, syryjskiej, tunezyjskiej czy swoja zasada "muzulmanskiej"

[asmarabis]

Mi obojętne która mniejszość dokonała zamachu, tak samo sie boje

[nathasha]

wracaj ze szwajcarii, tam tyle tych mniejszosci i zagrozenie zamachem niemale, wracaj wracaj. oni tam ksenofobow cowardow nie potrzebuja. tylko pewnie za sprzatanie lepiej placa co?

[asmarabis]

A ile ty zarabiasz?
W cenie na zachodzie sprzątaczki ktore jedzą i piją w dzień

[nathasha]

to co, pewnie pensje minimalne wyciagasz? chyba ze ci ahmed zabroni pojsc do pracy

[asmarabis]

A ty na zasiłku i mekduesz sie w urzędzie pracy ?

[nathasha]

o prosze, jaka znawczyni procedur na zasilku sie znalazla, pewnie podatnicy szwajcarscy od lat cie sponsoruja

[asmarabis]

zdradz tego ktory ciebie sponsoruje o napisz jak to załatwiłaś

[nathasha]

czyli jednak podatnicy szwajcarscy, i to jeszcze polke plujaca na zachod, biedacy.

[asmarabis]

Gorsza Polka plującą na swoja ojczyznę taka jak ty

[nathasha]

ojczyzna z malej??? nie szanujesz swojego kraju sasmarko, a fe

[snakelilith]

nathasha napisała:

> wracaj ze szwajcarii, tam tyle tych mniejszosci i zagrozenie zamachem niemale,
> wracaj wracaj. oni tam ksenofobow cowardow nie potrzebuja. tylko pewnie za spr
> zatanie lepiej placa co?

Ale ona przecież nie wróci, bo sama pisała, że w razie czego (gdy w Polsce się rypło) to jest ustawiona. Do czego więc by chciała tam wracać? To takie te patrioty teraz w Polsce, wielki teatr, wstawanie z kolan, ale forsa z tego lewackiego Zachodu nie śmierdzi. I boi się tak tych emigrantów, bo mogą jej sprzątnąć spod nosa pracę, jak zgodzą się pracować za jeszcze mniej niż asmarabis.

[asmarabis]

To o Nataszce wypij wymaluj jej sytuacja, przodkowie podobno przelewali krew za Polskę, ona z tej polski sie ewakuowała

[nathasha]

wypij wymaluj? czyli popilas juz tableteczke? bedzie spokoj niedlugo.

[asmarabis]

Masz jakies leki wieczorami ze na lekach jedziesz ?

[nathasha]

do lekow i lękow calkiem otwarcie przyznajesz.

[nathasha]

snakelilith napisała:



> Ale ona przecież nie wróci, bo sama pisała, że w razie czego (gdy w Polsce się
> rypło) to jest ustawiona.

ona to raczej na zachodzie nigdy nie byla. szwajcarie pewnie zna bo ktos z jej wioski pojechal tam zbierac winogrona.

[asmarabis]

Winogrona zbierałas na zachodzie, ciężka taka praca ?

[nathasha]

ahmed sie nie denerwuje ze abdulka nie tulasz do snu tylko tak walczysz z jego religia na polskim forum? nic ci to nie pomoze w nauce jezyka

[asmarabis]

A twój facet co robi ze tak tutaj wisisz ?

[nathasha]

czyli jednak sie ahmed zdenerwowal, no nic dziwnego, wiara meza przyjeta a szacunku zadnego

[asmarabis]

kaz_nodzieja napisała:

> Stały repertuar zwolenniczek multi

nie zgadzam się - w ogóle nie masz racji .ten repertuar to może był rok temu..... Rzeczywiście zaczęło się od głupich argumentów na Forum , ale one robią die coraz bardziej agresywne....użytkowniczka snake przy okazji zamachu na centrum handlowe w Niemczech strasznie się denerwowała że sprawca nazywany był muzułmaninem i posługiwała się jego pseudonimem europejskim a jak jej zwróciłam uwagę że jego prawdziwe imie jest arabskie to też awanturowała się bardzo długo ..,.potem użytkowniczka edel wymyślała jakieś historie o muzułmanach w zaawansowanej ciąży skopanych przez Europejczyków. A poproszona o podanie linku jakiegoś do mediów nabierała wodę w ustach i takiego linku również nie dało się znaleźć

Boje sie ze jesli one nie dostaną szybko pomocy psychiatrycznej to my będziemy zagrożone

[kaz_nodzieja]

Są agresywne bo u nich robi się gorąco i nieciekawie. W mieście niemieckim jednej z nich już dwa razy i tylko w przeciągu ostatnich kilku miesięcy w ostatniej chwili nie dopuszczono do zamachu (chyba z 2 tygodnie temu był udaremnion zamach na centrum handlowe). Strach zaś powoduje agresję, a także mechanizm zaprzeczania i wyparcie ("na drogach umiera więcej ludzi").

[nathasha]

ale asma tez jest na zachodzie, w szwajcarii, gdzie tez jest nieciekawie, i rozumiem ze biedna nie jest w ogole agresywna? wez kaznodziej, ogarnij troche te zasady logiki

[asmarabis]

Nataszeczko ale ja sobie zdaje sprawę z zagrożenia i ze mną mozna normalnie podyskutować a snake w kółko powtarza ze my zginiemy w wypadku drogowym a Edel sie w kółko chwali ze znała zamachowca- pilota ktory rozbił samolot pasażerski, to jej wzorzec , nie wiem której bardziej odbiło

[nathasha]

no widzisz - na fragmencie - ze mna mozna normalnie podyskutowac, juz sie sasmarko osmieszylas.

[nathasha]

asmuniu, te tabletki trzeba brac codziennie, to nie tak ze wezmiesz jedna i juz na stale bedzie dobrze. a jak to jest z terroryzmem w szwajcarii, nie boisz sie? przeciez tam tez duzo muzulmanow jest. nie wracasz do Polski z tego powodu jakos widze

[asmarabis]

A nasza Nataszę czka to już w ogóle można się domyślić od kogo przybrała taki pseudonim .....opowiadała że w szkole napastowalif ją muzułmanie .... ciekawe dlaczego ona teraz ich tak wielbi ...????po prostu kojarzy mi się z Nataszą Kampusch która też wielbiła swojego oprawcę nic dodać nic ująć .....
Czy mam racje NataszeCzko ?

[nathasha]

asma kojarzy mi sie z taka mala zasmarkana dziewzynka ktora krzyczy "zwroc na mnie uwage, zwroc" bo ja Bozia niczym niestety w zyciu nie obdarzyla. a jak sie zyje w szwajcarii obok ahmedow i fatim, wygodnie i fajnie? gdybys tylko sprobowala tam cos innego powiedziec juz by ci nikt permitu nie przedluzyl, wiec wylewasz zolc na polskim forum

[asmarabis]

Nataszko to ty przez te prześladowania w szkole przez muzułman nie zdążyłaś jeszcze dorosnąć, jesteś mała dziewczynka w ciele pani w średnim wieku

[nathasha]

yeah, sure, keep making fool of yourself. Btw, twoje dziecko na pewno ma muzulman w swojej szkole, jak sobie z tym radzisz??? wracaj do Polski, Polska potrzebuje takich madraskow jak ty, sasmarko

[wielki_uscisk]

asmarabis napisała:

> A nasza Nataszę czka to już w ogóle można się domyślić od kogo przybrała taki
> pseudonim .....opowiadała że w szkole napastowali ją muzułmanie .... ciekawe
> dlaczego ona teraz ich tak wielbi ...????

Rozumiem argumenty obu stron, ale tutaj bardzo pojechałaś ad persona.
Nie życzę Tobie, żeby Ciebie ktoś napastował czy prześladował - a tym bardziej nie życzę nikomu, żeby tym ktoś przed oczami ofiarze machał (dając sobie prawo odmiennymi poglądami).

Godne pożałowania.
Nic Cię nie usprawiedliwia, naprawdę - ani PMS, ani przekwitanie, ani śmierć w rodzinie.
To jest zło w bardzo wysokoprocentowej rudzie.

> po prostu kojarzy mi się z Nataszą Kampusch która też wielbiła swojego oprawcę
> nic dodać nic ująć .....
> Czy mam racje NataszeCzko?

Jak poczułabyś się, gdybym zaczął Ci mówić, że jesteś drugą córką Fritzla?
Opanuj się, kobieto

[asmarabis]

Po co sie wtrącasz do rozmowy, jak widzisz nataszja nie protestuje wiec to co pisze ma dla niej sens....

[nathasha]

och sasmarko dziecinko naucz sie angielskiego, bo jak widac z niemieckiego jedyne co opanowalas to nazwa polskiego sera. btw, nic dziwnego ze nic nie rozumiesz z tego zachodu, po polsku nikt nie mowi, biedaczko.

[asmarabis]

Dziubdziusiu a ty jakim językiem mówisz ze swoim facetem ?
To moze tez mieć znaczenie dlaczego ich tak bronisz

[nathasha]

dziecinko, nie po arabsku jak ty

[asmarabis]

Siedzisz na forum 24 na dóbe co na to twój asystent z pomocy społecznej ?

[nathasha]

co na to twoj maz ahmed? dobry chlop a ty tak plujesz na jego religie. tez bys siedziala na forum 24h na dobe gdybys mogla pracowac w biurze, oh przepraszam, marzenie scietej glowy

[asmarabis]

Co ty w biurze bez wykształcenia bys chciała robic ?

[nathasha]

rozumiem ze dla ciebie marzeniem jest wyksztalcenie podstawowe i nie miesci ci sie w glowie ze ktos moze przeskoczyc ten poziom... poor thing.

[asmarabis]

Nie to ty miałaś traumę w szkole i mozna zrozumieć ze nue udało ci sue skończyć

[nathasha]

czyli biedaczko nie skonczylas podstawowki, zalapalas fuche zycia jako sprzataczka w szwajcarii i jeszcze jestes sfrustrowana. be grateful!

[wielki_uscisk]

asmarabis napisała:

> Po co sie wtrącasz do rozmowy, jak widzisz nataszja nie protestuje wiec to co
> pisze ma dla niej sens....

Bo forum publiczne?
Bo mogę podzielić się swoją opinią?
Bo mam nadzieję, że w każdym jest jakieś dobro - i odmienny pogląd nie powinien być pretekstem do tak niskich pyskówek ad personam?
Bo chciałbym, żeby ludzie potrafili się rozejść każdy w swoją stronę i każdy nadal ze swoim zdaniem, ale bez jakiejś nienawiści do adwersarza?

Wtrącam się, żebyście dały sobie spokój. O - może to będzie dobre?

[spanish_fly]

Jestem umiarkowanie tolerancyjna. Po prostu nie uznaję taktyki chowania głowy w piasek, którą stosują ludzie, którym wydaje się, że stawianiem murków na granicach są w stanie powstrzymać naturalny i nieunikniony proces przemieszczania się i mieszania ludzi różnych ras, religii, światopoglądów.

[dotcomhaha]

Mieszasz pojęcia.mi nie przeszkadza Multi kulti jako takie.przeszkadza mi natomiast chowanie głowy w piasek i udawanie ze wszystko jest okay,kiedy nie jest.jesli ktoś ma takie hobby,może kłaść głowę pod topór i z pieśnią tolerancji i miłości na ustach,ginąć.nie dziw się jednak ze w większości budzi to sprzeciw.wszystko ma swoje granice.

[snakelilith]

otcomhaha napisał(a):

> Mieszasz pojęcia.mi nie przeszkadza Multi kulti jako takie.przeszkadza mi natom
> iast chowanie głowy w piasek i udawanie ze wszystko jest okay,

Nikt nie chowa głowy w piasek i mówi, że jest ok. Ale rozwiązaniem dla fali islamistycznego terroru nie jest rezygnacja z europejskch demokratyczno - chrześcijańskich wartości. Oko za oko, ząb za ząb, piętnowanie ludzi za pochodzenie i religię oraz mury na granicach świadczą o upadku moralności.

[lauren6]

> rozwiązaniem dla fali islamistycznego terroru nie jest rezygnacja z europejskch demokratyczno - chrześcijańskich wartości

To podaj swoje chrześcijańskie rozwiązanie jak postępować z kimś, kto nie szanuje naszej kultury i chce ją zastąpić swoją?

[nathasha]

te rozwiazania wprowadza Europa i dziwne ze o nich nie slyszalas - odsylanie niezintegrowanych uchodzcow, w przypadku osob o podwjnym obywatelstwie - odbieranie obywatelstwa europejskiego, wieksza kontrola sluzb specjalnych - takze nad tym jak ISIS rekrutuje ludzi, nacisk na organizacje religijne i koscioly by ujawnialy przypadki czy podejrzenia o radykalizacje. a przede wszystkim - walka z ISIS na ich terenie.

[snakelilith]

lauren6 napisała:

> To podaj swoje chrześcijańskie rozwiązanie jak postępować z kimś, kto nie szanu
> je naszej kultury i chce ją zastąpić swoją?

Nie wytrząsnę ci z kapelusza rozwiązania, bo nie jestem politykiem, ale pokażę co za stosowne uważają Londończy:

[wielki_uscisk]

snakelilith napisała:

> Nie wytrząsnę ci z kapelusza rozwiązania, bo nie jestem politykiem, ale pokażę
> co za stosowne uważają Londończy:

Dobre.

Dziś słyszałem inne:

Każdy terrorysta powinien wiedzieć, że jedyny sposób na posranie londyńczyków to przyrządzenie im nieświeżego kebaba.

[dotcomhaha]

Fantastyczne.rodzinie zabitego policjanta oraz rodzinom ofiar,na pewno zrobi się od tego lepiej.wszak kredki,hasztagi i earl Grey to najlepsze co może byc,by demonstrowac odwage,zwlaszcza ze terrorysci faktycznie sie tym wzruszaja można ich jeszcze zadusic kwiatami,aż dziw że nikt jeszcze nie rzucił takim postulatem.zacytuję klasyka,bitch please..

[nathasha]

to nie my wymyslelismy earl greya - tylko sami Brytyjczycy. I nie chodzi o zaduszenie ich kwiatami ale o pokazanie ze nie da sie nas pokonac terroryzmem - nas = wszystkich, bez wzgledu na religie i pochodzenie.

[wielki_uscisk]

dotcomhaha napisał(a):

> Fantastyczne.rodzinie zabitego policjanta oraz rodzinom ofiar,na pewno zrobi
> się od tego lepiej.wszak kredki,hasztagi i earl Grey to najlepsze co może byc,
> by demonstrowac odwage,

Fantastyczne uproszczenie - i dyskusja ze swoimi własnymi przejaskrawieniami.

Jeśli Cię los obdarzył zdolnością do języków - może lepiej wytłumaczy to wdowiec po zamordowanej reprezentancce do Izby Gmin:
Brendan Cox o ataku w Londynie (ang.)

BTW - z przyśpiewek na akordeon warszawiaków z okresu II wojny światowej również masz taką na_epkę?

> zwlaszcza ze terrorysci faktycznie sie tym wzruszaja
> można ich jeszcze zadusic kwiatami,aż dziw że nikt jeszcze nie rzucił
> takim postulatem.
> zacytuję klasyka,bitch please..

Wciąż wisisz na francuskim tacie, który 3-latkowi kwiatki tłumaczy?
Z błędnego założenia raczej zawsze wyjdą Ci błędne konkuzje.

Tutaj nie chodzi o ich pokonanie w sensie dosłownym - ale o scalenie szeregów przez przeciętnych ludzi, i pokazanie, że zachodni model życia nie zostanie zniszczony przez jednego-dwóch oszołomów, że jesteśmy ulepieni nie z takiego g...na, z jakiego im się wydawało, że jesteśmy.
Chodzi o życie jak wcześniej - czyli nie uleganie histerii, i (do pewnego stopnia) znieczulenie się na zamierzony efekt terrorystów (terror).
Czyli również i strojenie sobie żartów, i artyści, i teatry otwarte, i sklepy, i spacerowicze bądź piesi wszędzie.
A nie - alarm lotniczy, godzina policyjna, stan wyjątkowy i posterunki kontrolne co przecznicę.

Bo jeśli zadziałało (i będzie jak w tym ekstremalnym przykładzie powyżej) - to większa motywacja, żeby ponowić, kontynuować, wywierać presję SPRAWDZONYM sposobem, okulawić tych takich i owakich - nie wspomnę o glorii i chwale takiego "bohatera".
A jeśli nie grozy w sercach nie ma, ale żarty, "business as usual", a maniaka dotykają np. kawały czy kreskówki, to... może lepiej wcale się nie rozrywać, tylko lepiej IT/hackingu się nauczyć?

[nathasha]

dzieki uscisk - nic dodac nic ujac

[snakelilith]

wielki_uscisk napisał:

> Tutaj nie chodzi o ich pokonanie w sensie dosłownym - ale o scalenie sze
> regów przez przeciętnych ludzi, i pokazanie, że zachodni model życia nie zostan
> ie zniszczony przez jednego-dwóch oszołomów, że jesteśmy ulepieni nie z takiego
> g...na, z jakiego im się wydawało, że jesteśmy.

Szacunek wielki_uscisk. Ale pesymistyczynie napiszę, że tutaj to nie dotrze.

[bramstenga]

>Czyli również i strojenie sobie żartów, i artyści, i teatry otwarte, i sklepy, i spacerowicze bądź piesi wszędzie.

Nie byłabym tak entuzjastyczna, wolałabym model izraelski - czyli owszem, wszystko, co powyższe, a jednocześnie bezwzględne i skuteczne reagowanie na przemoc. Nie rezolucjami i przemówieniami, ale kulami.

[nathasha]

bramstenga napisała:

> >Czyli również i strojenie sobie żartów, i artyści, i teatry otwarte, i skl
> epy, i spacerowicze bądź piesi wszędzie.
>
> Nie byłabym tak entuzjastyczna, wolałabym model izraelski - czyli owszem, wszys
> tko, co powyższe, a jednocześnie bezwzględne i skuteczne reagowanie na przemoc.
> Nie rezolucjami i przemówieniami, ale kulami.
Polecam film Gatekeepers, to jest dokument o konflikcie izraelsko-palestynskim. Nawet tam ta przemoc nie jest oczywista, akceptowalna i popierana. Kulami sie spraw nie rozwiaze, rozwiaze sie symptomy a nie zrodlo. Stad zakrojona na szeroka skale inwigilacja, monitorowanie mediow spolecznych, informatorzy, uwrazliwienie spolecznosci lokalnych i przerzucenie czesci odpowiedzialnosci na nia sa skuteczniejsze. Plus rozwiazywanie konfliktu na miejscu, u zrodla, tam gdzie i skad ISIS moze dzialac i werbowac.

[wielki_uscisk]

bramstenga napisała:

>> Czyli również i strojenie sobie żartów, i artyści, i teatry otwarte,
>> i sklepy, i spacerowicze bądź piesi wszędzie.
> Nie byłabym tak entuzjastyczna, wolałabym model izraelski - czyli owszem,
> wszystko, co powyższe, a jednocześnie bezwzględne i skuteczne reagowanie
> na przemoc. Nie rezolucjami i przemówieniami, ale kulami.

Sytuacja geopolityczna Izraela jest jednak nieco inna.

Ale - odpowiadając - sam również jestem za karą śmierci zamiast dożywocia.
Uważam, że są czasem takie bestie w gatunku homo sapiens, że po prostu należy je uśpić.
Ale nie doczekam się spełnienia tego marzenia w kraju przestrzegającym praw człowieka.
(A te nie przestrzegające, raczej same też jeszcze przykładnej równowagi nie znalazły.)

[nathasha]

tzn mam udawac ze okej jest obarczanie wina za zamachy WSZYSTKICH muzulmanow albo ciemnoskorych albo sniadoskorych? bo do tego sie sprowadzaja poglady kaznodziei. i to takze prezentuje jako poglad rzad pis - kazdy kto ten poglad wspiera niech lepiej sobie uswiadomi ze to jest ksenofobia w czystej postaci. i w jakiej wiekszosci? europejskiej, swietowej, katolickiej, polskiej? niedlugo Polacy tak dosc beda mieli swojego rzadu ktory na takich haslach m.in wygral wybory ze beda woleli partie ktora popiera przyjecie uchodzcow byleby byla kim innym niz pis.

[lauren6]

> tzn mam udawac ze okej jest obarczanie wina za zamachy WSZYSTKICH muzulmanow albo ciemnoskorych albo sniadoskorych

Wszyscy muzułmanie nie są terrorystami. Natomiast wszyscy terroryści, którzy zabijali ludzi w ostatnich latach w Europie, byli muzułmanami.

[spanish_fly]

W Afryce natomiast zabijają także Amerykanie i Europejczycy.

[larrisa]

No i co?

[spanish_fly]

Proponuję, żeby wysnuła własne wnioski.

[larrisa]

Sądziłam, że masz jakieś własne głębsze przemyślenia na temat tego co piszesz. Bo to, że różni ludzie zabijają w różnych miejscach to chyba dość oczywiste.

[nathasha]

lauren6 napisała:


> Wszyscy muzułmanie nie są terrorystami. Natomiast wszyscy terroryści, którzy za
> bijali ludzi w ostatnich latach w Europie, byli muzułmanami.

no wlasnie muzulmanami nie byli - przynaleznosc do Daech nie oznacza bycia muzulmaninem i sie z tym nie wiaze. wrzucic sobie w google translate "ils n'ont de l'islam qu'une connaissance limitée et lacunaire. L'État islamique les séduit parce qu'il leur apporte une raison d'être en ne leur demandant qu'un investissement physique"

[wielki_uscisk]

lauren6 napisała:

> Wszyscy muzułmanie nie są terrorystami. Natomiast wszyscy terroryści, którzy
> zabijali ludzi w ostatnich latach w Europie, byli muzułmanami.

[joa66]

Gwoli ścisłości - Irlandczycy mieli wtedy prze..ane w UK, także wjeżdżając/wpływając do UK

[nathasha]

a myslisz ze niektorzy z tych terrorystow w Europie czemu przystepuje do ISIS?

[joa66]

To do mnie?

[nathasha]

joa66 napisała:

> To do mnie?

tak. sorry za brak cytatu. chodzilo mi o to:
"Gwoli ścisłości - Irlandczycy mieli wtedy prze..ane w UK, także wjeżdżając/wpływając do UK"
przynajmniej we Francji ci ludzie sie buntuja w drugim a wlasciwie trzecim pokoleniu imigrantow - czesciowo dlatego ze sama Francja jest naprawde mocno rasistowska. ale nie wiem czy dobrze Cie zrozumialam.

[joa66]

Miałam na myśli coś innego - wpisałam się pod postem forumka uścisku.

To nie jest prawda, że Brytyjczycy rozumieli, że IRA to tylko kilku łajdaków. Oni wtedy szczerze nienawidzili Irlandczyków i dawali im to odczuć.

[nathasha]

joa66 napisała:

> Miałam na myśli coś innego - wpisałam się pod postem forumka uścisku.
>
> To nie jest prawda, że Brytyjczycy rozumieli, że IRA to tylko kilku łajdaków. O
> ni wtedy szczerze nienawidzili Irlandczyków i dawali im to odczuć.

ok, w tym sensie. wiem ze jednak w tamtym okresie pochodzi zakaz europejskiego trybunalu praw czlowieka dla brytyjskiej polityki shoot to kill wobec podejrzanych o wspolprace z IRA.

[joa66]

Ja nie mówię o IRA. Mówię o zwykłych Irlandczykach, którzy byli wtedy nienawidzeni, poniżani itd. Wklejony obrazek hmmmm... ma luźny związek z rzeczywistością. I niestety rozumiem obie strony - tych pełnych nienawiści Anglików też.

[chyba.ze]

nathasha
Przykro Ciebie czytać. Tyle agresji, jadu i nienawiści trudno zrozumieć. Całe dnie spędzasz na forum. Tam gdzie mieszkasz musisz być niesamowicie wyalienowana. Przytulam.

[nathasha]

chyba.ze - wygas, nie bedziesz musiala czytac, naprawde polecam. rozumiem ze jad i nienawisc w jedna strone jest dla ciebie ok? tez przytulam. peace,sister.

[wielki_uscisk]

joa66 napisała:

> Gwoli ścisłości - Irlandczycy mieli wtedy prze..ane w UK, także wjeżdżając/
> wpływając do UK

Gwoli ścisłości - Twoje stwierdzenie nie stoi w sprzeczności z treścią obrazka.

[wielki_uscisk]

wielki_uscisk napisał:

> joa66 napisała:
>> Gwoli ścisłości - Irlandczycy mieli wtedy prze..ane w UK, także
>> wjeżdżając/wpływając do UK
> Gwoli ścisłości - Twoje stwierdzenie nie stoi w sprzeczności z treścią obrazka.

... i - co ważniejsze w tym wątku - chyba do religii katolickiej nie miało to nadal zastosowania?

[joa66]

Do katolików owszem. Ja tam wtedy byłam. Fizycznie.

[joa66]

Młodsi forumowicze nie pamiętają jak było przed porozumieniami wielkopiątkowymi. Ja jestem na tyle stara, że pamiętam.

[nathasha]

joa66 napisała:

> Młodsi forumowicze nie pamiętają jak było przed porozumieniami wielkopiątkowymi
> . Ja jestem na tyle stara, że pamiętam.

serio, stara? bo w ogole staro "nie brzmisz". ps. jak powiesz ze po 30tce to starosc to sie troche zalamie, nie ukrywam

[joa66]

Na tyle stara, że wtedy byłam już zdecydowanie dorosłym człowiekiem.

[wielki_uscisk]

joa66 napisała:

> Do katolików owszem. Ja tam wtedy byłam. Fizycznie.

W Anglii czy Irlandii (Północnej)? Bo dyskutujemy o tej pierwszej raczej (pod obrazkiem).

Jak się to objawiało? Szukam i (prócz jakichś opisanych ataków gangów) nie mogę znaleźć na to żadnego udokumentowania.

Patrząc tutaj i rozmawiając z tubylcami zauważam, że katolicyzm jest bardzo popularny - i jest trzecią (zakładając ateizm jako 'drugie' wyznanie) najpopularniejszą religią.

[joa66]

Londyn/Dublin

Zaczynało się na granicy, upokarzające uwagi służb imigracyjnych, łącznie z komentowaniem rudych włosów. Sprawdzanie małych dzieci jak terrorystów, bo miały irlandzki paszport. To, że starzy znajomi nagle przestali Cię zauważać. Napisy na domach "Irish go home" , "wyzywanie" od pieprz....ch katolików znajomego ( który akurat jest ateistą z protestanckiego domu), wybita szyba w samochodzie jego żony (ateistka z katolickiej rodziny). Anglik, którego lubiłam ( i nadal lubię ) pytał się po co się w ogóle zadaję z tymi ludźmi, przecież już nie jestem katoliczką. Chcesz więcej?

Z emocji - dwóch dorosłych mężczyzn, z obu stron konfliktu popłakało się przy mnie mówiąc o tym co się dzieje , oskarżając drugą stronę.

Z fikcji - jeden napisał książkę n/t, żeby się oczyścić ze złych emocji. Książki nie wydał (inne wydał), parę lat po napisaniu wyrzucił ja z komputera. Ja ją mam. Wydrukowaną i na ..dyskietce, bo to dawno było. Na marginesie - nie wiem co mam z nią zrobić.

[joa66]

Sorry więc , ale jak ktoś mi mówi 'wiedzieliśmy, że to tylko grupka ludzi" to pusty śmiech mnie ogarnia. Oni wiedzą to teraz kiedy emocje opadły. I dodam - ja naprawdę nie dziwię się wielu reakcjom. Czasami podłe teksty padały z ust przyzwoitych ludzi, tylko coś w nich pękło.

Nie twierdzę oczywiście, że wszyscy tak się zachowywali , ale takich było wystarczająco dużo, zdecydowanie za dużo.

[wielki_uscisk]

joa66 napisała:

> Sorry więc , ale jak ktoś mi mówi 'wiedzieliśmy, że to tylko grupka ludzi"
> to pusty śmiech mnie ogarnia. Oni wiedzą to teraz kiedy emocje opadły.

Wow!
No to grubo. Ciężko i duszno wręcz...
Z tą dyskietką to też fajne (masz jeszcze kompa, albo zewnętrzną, żeby to odtworzyć? back-up zrób!)
Masz rację i wiesz lepiej o czym piszesz.

Przepraszam, zachowałem się jak gó...arz.
Na swoją obronę dodam jedynie, że przekleiłem z fb

Are we good, joa66?

[joa66]

Na FB jest wiele materiałow, których zadaniem jest atrakcyjność. Jedyna w tym wszystkim pociecha , że ludzie wierzą, że to prawdopodobne, ergo, musiało dojśc do większego lub mniejszego pojednania. BTW To pojednanie nie jest efektem "przeczekajmy, aż im się znudzi, musimy się przyzwyczaić" - jest efektem wieloletnich negocjacji, pracy nad konfliktem i nie udawaniem, że go nie ma.

[wielki_uscisk]

joa66 napisała:

> BTW To pojednanie nie jest efektem "przeczekajmy, aż im się znudzi,
> musimy się przyzwyczaić" - jest efektem wieloletnich negocjacji, pracy
> nad konfliktem i nie udawaniem, że go nie ma.

Tutaj jednakowoż nie ma ani wyraźnego wroga, ani jasnych celów politycznych...
Dzięki za podzielenie się.
Dziś wyraźnie skonfudowałem Brytyjczyka tym pytaniem, i zaczął się bardzo intensywnie tłumaczyć, że 'to tylko IRA była'... nawet po powrocie z herbaty jeszcze

[joa66]

Oczywiście, że problem jest milion razy trudniejszy. Ale to nie znaczy, że trzeba się do niego przyzwyczaić. Trzeba przynajmniej uczciwie nazwać problemy, zadać sobie pytanie i próbować na nie odpowiedzieć.

[snakelilith]

joa66 napisała:

> Oczywiście, że problem jest milion razy trudniejszy. Ale to nie znaczy, że trze
> ba się do niego przyzwyczaić. Trzeba przynajmniej uczciwie nazwać problemy, zad
> ać sobie pytanie i próbować na nie odpowiedzieć.

To się zdecyduj, albo nazywamy sprawę po imieniu, albo oskarżamy kogoś o plucie na Polskę, bo mówi niewygodne dla ciebie rzeczy.

[joa66]

snake....To nie do Cibie było i na inny temat.

1,2,3 ........ melisa, albo coś mocniejszego.

[wielki_uscisk]

joa66 napisała:

> Oczywiście, że problem jest milion razy trudniejszy. Ale to nie znaczy,
> że trzeba się do niego przyzwyczaić. Trzeba przynajmniej uczciwie nazwać
> problemy, zadać sobie pytanie i próbować na nie odpowiedzieć.

Zgadzam się w 100% z każdym zdaniem tutaj.

[sumire]

Czekałam, aż ktoś tu tę fotę opublikuje.

[larrisa]

A ktoś twierdzi, że wszyscy? Przecież chyba logiczne jest, że nie wszyscy, w hitlerowskich Niemczech też nie wszyscy popierali Hitlera, może jedynie w Korei Północnej, na papierze, jest 100% jednomyślność. Nigdzie indziej nie istnieje.
Faktem jest jednak, że większość obecnych terrorystów opowiadających za zamachy w Europie to muzułmanie.

[dotcomhaha]

Moja odpowiedź wywalilo ponizej

[nathasha]

a jak sie czujesz z wypranym ksenofobia mozgiem? banie sie niczego nie zmieni - nikt nikomu bac sie nie zabrania, ale przez banie sie nikt problemu nie rozwiaze. A nastawianie jednych na drugich moze jest swietnym pomysle w Polsce gdzie nazwanie kogos zwolennikiem multi-kulti stanowi wrecz wyzwisko, ale nie na zachodzie gdzie mieszane spoleczenstwo jest faktem. wiec mowienie ze islam calosciowo jest odpowiedzialny za zamachy jest nie tylko bzdura ale takze przejawem glebokiej ignorancji. i moze zamiast przezywac jak to sie swietnie czujesz w "normalnym panstwie" (gratuluje definicji normalnosci) poczytasz troche o problemie w powaznych publikacjach a nie parafialnych gazetkach.

[kaz_nodzieja]

Dziwne, że z tego forum za ksenofobkę uważają mnie wyłącznie skrajne lewaczki, najczęściej mocno agresywne także w innych wątkach (Snake czy Marychna), a nigdy normalne forumowiczki.
Zastanawiające...

[spanish_fly]

Nie wszyscy lubią kopać się z koniem. Jak ktoś Ci tego wprost nie powie to po prostu nie wiesz, co myśli.

[kaz_nodzieja]

No to udowodnij mi ową ksenofobię i rasizm?

[spanish_fly]

Jak już pisałam, nie każdy lubi kopać się koniem.

[nathasha]

nie jestem skrajna lewaczka a uwazam cie za ksenofoba

[kaz_nodzieja]

Jesteś, wypowiadasz się ciągle w tych wątkach, masz manię na punkcie muzułmanów.
Przemyślałabym sprawę gdyby za rasistkę czy ksenofobkę uznała mnie jakaś normalna i nie chamska forumowiczka np. Asia_i_P.

[sumire]

Jest na tym forum jedna osoba z manią na punkcie muzułmanów, czy też fobią raczej. Ty.

[nathasha]

no asia_p to jest takze przeciwko muzulamnow, wirc to tak jakby Jarek uwazal ze za normalnego moze uznac go tylko Antoni. Aberracja. Ja nie mam manii na punkcie muzulmanow, ja mam manie na punkcie walki z ksenofobia. Manie na punkcie muzulmanow i to nawet nie tych radykalncyh masz ty.

[kaz_nodzieja]

Czyli Asia też jest rasistką i ksenofobką, tak?

[wielki_uscisk]

kaz_nodzieja napisała:

> "Do wszystkiego można się przyzwyczaić - jak mawiał pewien grzesznik gotowany w
> smole."

CBDU - ergo teoria o 'rozmowach w innej atmosferze (paraliżu ze strachu)' upada.

[olena.s]

Nie tylko IRA. Mam wrażenie, że w sytuacjach kryzysowych Brytyjczykom wajcha automatycznie wchodzi na tradycyjny poziom:

[lauren6]

Nie zrozumiałam, po polsku poproszę.

[gama2003]

Dzwoniłaś już ? Nie boisz się zarzutów o ukrywanie wiedzy o przestępstwie ? Rozumiem, że przy konfrontacji zwyczajowo tchórzysz, ale ukrywając informację o sprawcach - jesteś po ich stronie !

[asmarabis]

Tu tyle postów pełnych nienawiści do PiS ze więzień by zabrakło jak by was zaczęli ścigać. Zacznijcie najpierw zyc przyzwoicie, dziś to chwila refleksji dla was.

[lauren6]

Piłaś - nie pisz na forum.

[nathasha]

Zaczynam byc za postulatm zeby ponizej jakiegos IQ nie wpuszczac na forum, bez wzgledu na poprzeczke asma by nie przeszla.

[asmarabis]

Ale to forum jest poniżej jakiegoś IQ ja wchodzę zeby sie odmóżdżać i zrelaksować na niższym poziomie
Wiem dla ciebie to forum to cały świat Hahahahaha No nie każdemu bozia dała po równo

[gama2003]

Tylko pechowo sobie tutaj dosyć słabą markę w temacie posiadanego IQ wyrobiłaś. Nie żebyś miała tego świadomość...
Ciekawe zresztą czy na forach propisowskich antagonistyczne trolle bywają ? Bo nie znam nikogo, kto w takie miejsca zagląda.

[nathasha]

tam nawet swiatlo nie zaglada

[cosmetic.wipes]

> wchodzę zeby sie odmóżdżać

Przecież ty się już bardziej odmóżdżyć nie możesz, bo to u ciebie stan permanentny

[nathasha]

do zrelaksowania sie na nizszym poziomie musialabys jeszcze ogarnac znaczenie emotek.

[iwles]

asmarabis napisała:

> Ale to forum jest poniżej jakiegoś IQ ja wchodzę zeby sie odmóżdżać i zrelaksow
> ać na niższym poziomie


tak długo tu jesteś i tak intensywnie się udzielasz, że punkt krytyczny dawno przekroczony.

[gama2003]

Za to ty szerzysz wyłacznie miłość i tą milością nawracasz bładzących...

walka o władzę w łonie PiS jak nic, no bo

[woman_in_love]

podsumujmy:
1) Antoni do Smoleńska nie poleciał, a pojechał pociągiem. Polityk tej klasy? Przypadek? Nie sądzę.
2) Antoni do Londynu nie poleciał. Został w domu. Polityk tej klasy? Przypadek? Nie sądzę.

Antoni powoli ale skutecznie przejmuje władzę wycinając w pisowkim stylu konkurencję.

[lauren6]

Ha, Antoni zaczął już czystki rękami Misiewicza:
www.newsweek.pl/polska/bartlomiej-misiewicz-z-kartka-awantura-na-nowogrodzkiej-tylko-w-newsweeku,artykuly,407332,1.html
Antoś zwalnia ludzi Kaczyńskiego, akurat gdy ten jest w Londynie w czasie zamachu. Przypadek?

[owczarkini]

Taką władzę ma nasz Misio ! Ale pani prokurator (prywatnie żona członka PiS) uznała, że na pewno nie handlował stołkami w państwowej spółce

[kaz_nodzieja]

Ja myślę, że była to grupa zdesperowanych emigrantów polskich, którzy tymi zamachami biorąc przykład z innego rodzaju przybyszów chcieli wyrazić swoje niezadowolenie.
Względnie Młodzież Wszechpolska, która urwała się wcześniej z Marszu Niepodległości.

[joa66]

dobra, teraz serio.

Tam na prawdę są ranni i chyba jedna ofiara śmiertelna.

[nathasha]

No sa daily mail pisze o jednym zamachowcu i dwoch "incydentach".auto podobno wjechalo w ludzi.

[sumire]

Tak, nawet do 12 osób rannych na moście. Plus policjant ugodzony nożem.

[joa66]

Jak mówi BBC z "catastrophic injuries"

[antyideal]

Ciężko rannych jest kilkoro uczniów ze szkolnej wycieczki z Francji

[joa66]

Właśnie przeczytałam

[kaz_nodzieja]

Znowu jakaś osoba chora psychicznie?

[...]

[kokoryczko]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[niu13]

Ja też jestem przeciwko nagłaśnianiu piardów tego pana, no ale dziś pół dnia w tv Londyn. A przecież nie ma takiego miasta!

[thaures]

Ja oczami wyobraźni już widzę te memy..... I

[kokoryczko]

lol, serio moja wypowiedź złamała regulamin?
W którym miejscu??
SZOK!

[magic.marker]

E, myślisz, że ktoś te zgłoszone posty czyta?
Ileśtam klików i kosz z automatu
Wespół w zespół

[kaz_nodzieja]

Może zbyt wyraźnie zasugerowałaś, że był to atak konkretnie chorych psychicznie osób, a nie na przykład chorych na wrzody żołądka czy epilepsję?

Na marginesie...

[joa66]

Zawsze miałam mieszane, delikatnie mówić, uczucia w stosunku do osób nagrywających sceny tragedii itd.

Teraz Scotland Yard prosi o takie nagrania, bo każde może pomóc.

[lauren6]

Wiesz nagrywanie to jedno. Agencja Reutera wrzuciła na twittera zdjęcia ofiar i to jest imo obrzydliwe. A nasze tvny radośnie to przeklejają...

[snakelilith]

lauren6 napisała:

> Wiesz nagrywanie to jedno. Agencja Reutera wrzuciła na twittera zdjęcia ofiar i
> to jest imo obrzydliwe. A nasze tvny radośnie to przeklejają...


Całe szczęście, że nie ja jedna jestem tego zdania. "Napiękniejsze zdjęcia ofiar", aż rzygać się chce wchodząc na niektóre serwisy.

[joa66]

No niestety masz rację, nagrywanie to jedno, upublicznianie to drugie.

[nathasha]

a BBC pokazalo takie zdjecia redakcyjnego kolegi ktory nakrecil je tuz po zamachu. sadze ze wszelkie takie granice zostaly przekroczone w zamachu na charlie hebdo

[sumire]

I tak, i nie - pamiętam jeden nasz szmatławiec, który wrzucił zdjęcie zabitego Milewicza na czołówkę, a było to kilkanaście lat temu. Tylko że wtedy to było szokujące, a teraz, po Syrii i wszystkim, przywykamy do takich obrazków. "Tylko u nas transmisja na żywo z jatki". No i super, klikane jest.

[nathasha]

sami jestesmy temu winni. ja np zwykle nie moge sie wtedy oderwac od telewizora, i przelaczam czesto kanaly i niestety - ci ktorzy maja najswiezsze informacje wygrywaja. a w tv wiadomo ze licza sie glownie jesli nie wylacznie obrazki

[chyba.ze]

Cztery osoby zabite, około 20rannych. Kolejna walka z naszą cywilizacją.
Kogoś to bawi?

[kaz_nodzieja]

Z tego co widzę to osoby uważające się za "tolerancyjne" głównie się tu śmieją.

[nathasha]

czy ktos tu sie smial z samego wydarzenia czy raczej z pana ktory mial pecha akurat wtedy wybrac sie do londynu?

[lauren6]

Plus z jednej forumki, która serio uważa, że to był zamach wymierzony w naczelnika.

[nathasha]

podziele sie moim podejrzeniem - czy ta forumka to nie jest wcielenie jakiegos innego nicka ktory sobie po prostu jaja z nas robi? bo na serio nie wierze ze ktos moze miec takie poglądy. zwlaszcza ze ona sama w jakims watku o klauzuli sumienia sie nawet dosc rozsadnie wypowiadala - to mogl byc blad przy przelogowywaniu

[joa66]

Oczywiście, że sobie robi jaja. Przecież ona nie jest w stanie nawet dobrze udawać, że wierzy w to co pisze. Ale w robieniu jaj jednak nie powinno się przesadzać. Można sobie trollować w wątku o twarogu , ten temat jest złym miejscem na jej występy.

[magic.marker]

A to nie jest typ "jestem w kontrze"?

[nathasha]

Ale w tej kontrze to sa bardzo konrkretne osoby, w tym w watkach politycznych glownie trolle.

[magic.marker]

No ja właśnie mówię o postawie "w kontrze". Czy politycznie czy inaczej to "ja będę na opak".
A politycznie to najbardziej i najgłośniej są te, co mieszkają poza krajem. I raczej nie piszą, że hurra, wracają.
Więc ja traktuję takie trollowanie niczym biały szum.

[stephanie.plum]

czyli każdy pretekst - nawet tragedia - dobry, żeby zrobić sobie bekę z kaczora?

słabe to.

[kaz_nodzieja]

Niecierpię Kaczyńskiego, nawet jak czasem widzę go w telewizji to szybko przełączam na inny kanał byle tylko nie oglądać tego człowieka i tego co ma do powiedzenia, ale tu się z Tobą zgadzam.
Znowu zginęli ludzie z rąk osób o których właściwie nie wypada za bardzo wspominać by nie zostać posądzonym o bycie rasistą i ksenofobem, ale ludzie koncentrują się na wyśmiewaniu nielubianego polityka, który w tym zdarzeniu zresztą nie ucierpiał.

[snakelilith]

kaz_nodzieja napisała:

> Znowu zginęli ludzie z rąk osób o których właściwie nie wypada za bardzo wspomi
> nać by nie zostać posądzonym o bycie rasistą i ksenofobem, ale ludzie koncentru
> ją się na wyśmiewaniu nielubianego polityka, który w tym zdarzeniu zresztą nie
> ucierpiał.

Dlaczego nie wypada wspominać? No napisz, nie krępuj. I jesteś rasistą oraz ksenofobem, bo umyślnie, z premedytacją i uporem upośledzonego maniaka zdecydowałeś się nie odróżniać islamistycznych terrorystów od muzułmanów. Ale poczekaj jeszcze trochę, nie wystrzel za wcześnie swojej amunicji, jeszcze oficjalnie nie ogłoszono, że zamachowiec jest arabskiego pochodzenia.

[kaz_nodzieja]

Ależ na pewno nie. To na pewno rdzenny mieszkaniec, po prostu chory psychicznie. Wszędzie się tak zdarza.

[snakelilith]

kaz_nodzieja napisała:

> Ależ na pewno nie. To na pewno rdzenny mieszkaniec, po prostu chory psychicznie
> . Wszędzie się tak zdarza.

A co, mało prawdopodobne? Może taki sam rdzenny mieszkaniec jak muzułmanin i burmistrz Londynu Sadiq Khan?

[asmarabis]

Ty sie lepiej rozglądał wkoło bacznie bo u was cos podejrzanie spokojnie, jakaś cisza przed burza czy co ?

[shumari]

>>jeszcze oficjalnie nie ogłoszono, że zamachowiec jest arabskiego pochodzenia.

Byłabym bardzo zaskoczona, gdyby było inaczej

[asmarabis]

Ale w jakim celu to ogłaszać ?
Tak jak by ogłaszać ze Kacxynski jest Polakiem, po co ?
Oczywista oczywistość

[snakelilith]

chyba.ze napisała:

> Cztery osoby zabite, około 20rannych. Kolejna walka z naszą cywilizacją.
> Kogoś to bawi?

Z naszą cywilizacją? Znaczy jaką? Katolicko-białą? Już ogłoszono, że chodzi o islamistów, czy tylko zbierasz energię tak się na wszelki wypadek?

[chyba.ze]

Zdjęcia mordercy obiegły świat. Przyznam, że na wnuka królowen to on nie wyglądał.
Ale wypieraj dalej fakty, powodzenia.

[araceli]

chyba.ze napisała:
> Zdjęcia mordercy obiegły świat. Przyznam, że na wnuka królowen to on nie wygląd
> ał.

Następny wnuk królowej ma szansę być w 1/4 czarny. Jak Ty to przeżyjesz?

[nathasha]

bedzie za tym zeby Polske okolic murem. ciekawe czy teraz ci wszyscy Polacy beda wracac z Anglii w zwiazku z zamachem - przeciez taka jest retoryka PiS, wracajcie u nas jest bezpiecznie. Nie daj Bog okaze sie ze ludzie wola zyc z mozliwoscia zamachu niz w pisowskim panstwie

[lauren6]

Premier Szydło faktycznie mówiła rano w wywiadzie, że w Warszawie nie ma ryzyka zamachu terrorystycznego i Polska jest bezpieczna.

Ja jej gratuluję dobrego samopoczucia. Od kilku miesięcy obserwuję znaczny przyrost populacji islamskiej w Warszawie. Ostatnio gdy byliśmy w CH naliczyłam 2 babki w pełnej burce (widać tylko oczy), tych ochustowanych nie chciało mi się liczyć. W centrum pojawiają się grupki młodych Arabów wałęsających się bez wyraźnego celu po centrum miasta.

I ci ludzie śmią twierdzić, że Polska to zielona wyspa, której problem imigrantów nie dotyczy??? Szydło może sobie bajdurzyć, że nie przyjmie islamskichimigrantów. Z perspektywy Warszawy wam mówię: oni już tu sa i to w niemałych ilościach.

A skoro Szydło kłamie w sprawie imigrantów, kłamie również w sprawie bezpieczeństwa Warszawy.

[sumire]

Szok i niedowierzanie.

[iwles]

Oczywiście, że Szydło kłamie, tak jak i Błaszczak, mowiąc, że polska jest bezpieczna i zamachy terrorystyczne nam nie grożą.
Bo niby skąd oni to wiedzą? Mają lepsze środki, wywiad itp. niż cały pozostały świat ?

Dla nich słowa nic nie znaczą, dlatego ich mowa jest życzeniowa i nie żadnego związku z rzeczywistością.

[spanish_fly]

Po czym poznajesz, że to imigranci a nie turyści?

[lauren6]

Turyści, którzy się zatrudniają np jako kierowcy Uber Eats?

Chwilowo ludzie w internecie narzekają na Uber Eats, bo rzeczywiście zatrudnia bardzo wielu imigrantów, którzy nie znają ani miasta, ani języka polskiego. Pracuję w zagłebiu biurowców, od czasu do czasu mi mignie dostawca Uber Eats na rowerze i za każdym razem to był osobnik o mocno południowym wyglądzie.

Tak sobie nieśmiało myślę, że takie wysyłanie dostawców by poznali miasto to bardzo dobra metoda na poznanie miasta oraz na zaplanowanie zamachu. Śniadoskórzy dostawcy z wielkimi plecakami powoli wsiąkają w lokalny obraz i przestaja na siebie zwracać uwagę.
Może mam paranoję i przesadzam?

[nathasha]

Masz paranoje i przesadzasz. Tak jak ci ktorzy w Polsce pobili Portugalczyka bo mial sniada skore.

[kaz_nodzieja]

Serio w Warszawie już aż tak jest? Dawno tam nie byłam, z dobre 7 lat temu. Współczuję.
U nas ich nie widać. Z cudzoziemców widać głównie Wietnamczyków i tym podobnych, a słychać Ukraińców.
Wyglądających na muzułmanów jest bardzo malutko, głównie w okolicach Rynku więc pewnie turyści, w dzielnicach poza turystycznych ich w ogóle nie uświadczysz albo na zasadzie wyjątku. Nie są buńczuczni jak w Paryżu (spotkałam) ani tak pewni siebie.

[lauren6]

Serio, serio. W ostatnich miesiącach tak się porobiło. Zachowują się grzecznie, nikogo nie zaczepiają, ale chodzą po centrum w grupkach 3-5 chłopaków. Wracając z pracy do domu codziennie mogę naliczyć kilka takich grupek.
Jak to się ma do słów pani premier, że w Polsce imigrantów z Afryki nie będzie?

[spanish_fly]

Nie w ostatnich miesiącach. W Warszawie od dawna jest mnóstwo cudzoziemców. Ci, którzy dla Ciebie wyglądają na Arabów to równie dobrze mogą być turyści z Londynu czy biznesmeni z Niemiec czy Turcji. Panikujący na widok ludzi o ciemniejszej niż nasza karnacji zapominają, że jesteśmy zewsząd otoczeni krajami, gdzie nie jest to absolutnie nic niezwykłego i nie ma nic wspólnego z obecną falą uchodźczą. Przypomina mi się jedno spotkanie służbowe mojego szefa sprzed paru lat - był umówiony z panem Kowalskim z Norwegii. Pan Kowalski okazał się być czarnoskóry.

[lauren6]

Bywasz codziennie w Warszawie od lat, tak jak ja, żeby prawidłowo ocenić co się dzieje w mieście?

Tak tak, biznesmeni z plecakami Uber Eats. Biznes za 1,5 zł za dostawę...

[nathasha]

wszyscy? to ile oni ludzi zatrudniaja? moze to jest jeden czlowiek na twojej trasie ktorego rysow nie potrafisz zapamietac tylko widzisz kolor jego skory

[spanish_fly]

Nie tyle bywam, co wręcz mieszkam.

[spanish_fly]

W biurowcu, w którym pracuję są dwie firmy, których właścicielami są panowie, których z pewnością uznałabyś za podejrzanych. Prowadzą tu legalne interesy, w terminie płacą czynsz, zatrudniają sporo Polaków i Ukraińców. W trakcie swojej pracy zawodowej miałam okazję pracować z mnóstwem osób o ciemniejszej skórze - inżynierami, finansistami. Szefem współpracującej z nami firmy z Turcji jest kobieta. Chadzam od lat do knajp prowadzonych przez cudzoziemców z różnych stron świata. W moim bloku mieszka jakaś rodzina muzułmańska (słychać czasem charakterystyczne śpiewy), a ojciec ma na imię Mohamed - raz listonosz omyłkowo wrzucił do naszej skrzynki ich pocztę. Mój mąż chodził na siłownię z Libijczykiem. Kupuję falafele u Pakistańczyków. Spotykam się towarzysko z dziewczyną z Afryki, która w dodatku ma na imię tak samo jak jak, bo jej ojciec był Polakiem. Wspominam powyżej jedynie o ludziach, którzy mają szansę być muzułmanami - pomijam np. Azjatów czy białych cudzoziemców odwiedzających Polskę. Jako dla warszawianki cudzoziemcy nie stanowią dla mnie żadnej nowości i jestem zaskoczona, że Ty dopiero od kilku miesięcy zaczęłaś dostrzegać ich obecność.

[kaz_nodzieja]

U nas malutko. W zeszłym roku widywałam w mojej okolicy dwóch ciemnoskórych, wyglądających na studentów. A wczoraj w osiedlowym "kebabie" jednego. To rzadkie "dziwowisko" tam gdzie mieszkam więc zapamiętuję takie przypadki.
Żeby mnie nie wzięto za rasistkę dodam, że w okolicy od czasu do czasu widuję też białą młodą dziewczynę z niebieskimi włosami. Ponieważ to też rzadkość więc ją zapamiętuję, gdzie była itp.

[spanish_fly]

Napisałaś cytuję:
"Ostatnio gdy byliśmy w CH naliczyłam 2 babki w pełnej burce (widać tylko oczy), tych ochustowanych nie chciało mi się liczyć. W centrum pojawiają się grupki młodych Arabów wałęsających się bez wyraźnego celu po centrum miasta."

Ci kierowcy Uber Eats to te babki w pełnych burkach w CH czy grupki młodych Arabów wałęsających się bez wyraźnego celu?

Ja z Ubera nie korzystam, bo ta firma bezczelnie okrada nas z podatków. Polecam taki patriotyzm.

Na tym to dokładnie polega - nie chcemy tu obcych, ale chcemy mieć tanio dowiezione jedzonko/salowe w szpitalu/opiekę dla starszych ludzi/kogoś do sprzątania, i prędzej zamówimy dostawę z Uber Eats czy kebaba niż sami ruszymy dupę do sklepu, żeby coś ugotować.

Zamiast się do tego przygotować i zastanowić jak przyjmować obcych, żeby było to możliwie jak najbezpieczniejsze dla nas i dla nich to masa ludzi woli udawać, że ten proces da się powstrzymać. Głupie to i naiwne.

[lauren6]

> Ci kierowcy Uber Eats to te babki w pełnych burkach w CH czy grupki młodych Arabów

Jak nie masz nic do dodania w temacie to udajesz idiotkę. Typowe dla ciebie.

[nathasha]

jak nie umiesz odpowiedziec to obrazasz innych.

[spanish_fly]

W pierwszym poście ani słowem nie wspomniałaś o kierowcach Uber Eats, a jedynie o kobietach w CH i wałęsających się grupkach. Dlatego zapytałam skąd wiesz, że to nie turyści. W odpowiedzi zaczęłaś pisać o kimś zupełnie innym czyli o kierowcach Uber Eats. Ale to ja "udaję idiotkę".

Nawet nie jestem ciekawa czy taka "dyskusja" jest dla Ciebie typowa...

[olena.s]

Masz paranoję i przesadzasz. W dobie google street postrzeganie pracy dostawców jako nadzwyczaj przydatne do poznawania miasta i planowania zamachów wydaje mi się silnie paranoidalne.

[kaz_nodzieja]

W dobie tego co się dzieje w o wiele bogatszych i lepiej zorganizowanych krajów w Europie to co opisała Lauren jest mocno niepokojące.
Mam nadzieję, że nasze służby nie zasypują gruszek w popiele i to całe towarzystwo jest jakoś przez nich monitorowane. Ja mam obraz Warszawy sprzed około 7-8 lat i wtedy było inaczej, mniej więcej tak jak w Krakowie. Jakieś grupki może i były, ale mocno nieliczne. Bardzo mnie to niepokoi.

[nathasha]

cale towarzystwo czyli jakie? wszyscy ludzie o sniadej skorze? Grecy, Portugalczycy, Egipcjanie, Somalijczycy, Romowie?

[kaz_nodzieja]

Pochodzenia islamskiego (z islamskich krajów).

[nathasha]

aha, to cos jak pochodzenie chrzescijanskie rozumiem? czy polska sie w to wlicza patrzac na to ze chrzescijanstwo do nas przyszlo kilkaset lat po narodzinach Chrystusa? a Izrael, bo pochodzil stamtad Chrystus? Kaznodziej, hope you have fun.

[olena.s]

Eh, toż Syria, Irak, Liban, ba, Arabia Saudyjska daja bardziej "chrześcijańskie pochodzenie" niz Polska. Mają staz jakieś 1000 lat dłuższy..

[kaz_nodzieja]

Słowo "Polska" piszemy z dużej litery. Wiemy nie szanujesz Polski, ale szanuj przynajmniej reguły języka polskiego.

[nathasha]

aha, to teraz szanuje sie polske piszac z duzej litery - bardzo na temat, btw. i bardzo to pozorne, jak polskie chrzescijanstwo

[nathasha]

lauren6 napisała:

>Od kilku miesięcy obserwuję znaczny przy
> rost populacji islamskiej w Warszawie. Ostatnio gdy byliśmy w CH naliczyłam 2 b
> abki w pełnej burce (widać tylko oczy), tych ochustowanych nie chciało mi się l
> iczyć. W centrum pojawiają się grupki młodych Arabów wałęsających się bez wyraź
> nego celu po centrum miasta.
>
czy to byli tacy islamisci jak mlody Grek pobity przez grupke ktora tez wziela go za islamiste metrowarszawa.gazeta.pl/metrowarszawa/7,141637,21536401,bili-i-kopali-po-calym-ciele-grek-brutalnie-pobity-w-warszawskim.html#MTstream

a moze Hinduska czy Egipcjanin ktory takze w ostanim czasie spotkali sie z wyzwiskami rasistowskimi w stolicy naszego kraju?

[kaz_nodzieja]

Pod tym względem co byś nie mówiła faktycznie jest bezpieczniej.

[nathasha]

i? lepiej sie ludziom zyje? szczesliwiej? wracaja masowo?

[sumire]

Guzik prawda. Co władza dobrze wie, tylko nawija elektoratowi makaron na uszy. Niestety MÓWIĆ, że jest bezpiecznie, nie wystarczy. Ale teraz zapewne będą to powtarzać z jeszcze większym uporem, skoro prezes trafił w serce zagrożenia na tym zdziczałym Zachodzie.

[spanish_fly]

Akurat to jest prawda. To znaczy nie wiadomo, co się stanie w przyszłości i żadna to zasługa służb czy władzy, ale faktycznie w Polsce jest znacznie mniej incydentów z użyciem przemocy niż w Wielkiej Brytanii. Częściowo pewnie również ze względu na homogeniczność społeczeństwa.

[nathasha]

a jak wytlumaczysz brak zamachow we wloszech czy grecji gdzie tej homogenicznosci nie ma?

[spanish_fly]

Nie mam pojęcia.

[chyba.ze]

Nie o wnuku królowej tu mowa. Nie zauważyłaś, nie szkodzi.

[araceli]

chyba.ze napisała:
> Nie o wnuku królowej tu mowa.

Rili? Chyba przestałaś panować nad tym co piszesz

[sumire]

Burmistrz Londynu też na wnuka królowej nie wygląda. Tak że tego...

[chyba.ze]

Chyba go nie było wczoraj w pracy, bo w żadnym z mediów tuż po tragedii nie zdążył się wypowiedzieć. Tyle ma na głowie. Może wciąż o niczym nie wie?

[sumire]

Pudło. Wypowiedział się.

[chyba.ze]

Tuż po? Rili? Zalinkujesz?

[sumire]

Gugiel nie gryzie. Pominę już fakt, że wystarczy wejść na jego bardzo regularnie aktualizowany profil na Facebooku. Nie musisz się martwić, że o niczym nie wie, bo wyraźnie wie więcej niż ty.

[nathasha]

chyba.ze - a to co tutaj piszesz to nie jest obrzydliwe?

[sumire]

Nikogo to nie bawi. A jaka to walka z naszą cywilizacją?

[gama2003]

Tragedia nie bawi. Jest zła, niepotrzebna, okrutna i niesprawiedliwa. Zginął też zamachowiec. Nie był sam, z pewnością. Nie z tego się w tym wątku podśmiewaliśmy. Nie z tragedii ludzi a karykaturalnego samozwańczego władcy naszego kraju. Na zagranicznych występach.

[kaz_nodzieja]

Mowa nienawiści.
Nawet w obliczu tragedii do której ten człowiek (mimo swoich rozlicznych wad) nie przyłożył w żadnym stopniu ręki.

[niu13]

Ależ to wszystko dęte i śmiertelnie poważne się robi.
Przychodzę do domu po południu, włączam tv- incydent w Londynie, krzyczy telewizor. A, że jeszcze godzinę wcześniej, podczas lunchu zerkałam na niemy tv w knajpie, który rozpływał się nad wizytą prezesa, oba te fakty połączyły się w absurdalną całość. Podkreślam, że nie miałam najmniejszego zamiaru wyśmiewać tragedii, bo gdy zakładałam wątek, nic właściwie nie było jeszcze jasne- nawet to, co się tam w ogóle wydarzyło.
A jeśli chodzi o motywy rasistowskie w niektórych wypowiedziach, no to ręce opadają po prostu. Czy w 2011 komuś przyszłoby do głowy kwestionować norweskie pochodzenie Breivika?!

[szalona-matematyczka]

Niu, wedlug mnie twoj caly twoj watek powinien byc usuniety z forum gazety. Ja nie jestem zwolenniczka PiS, bardzo krytykuje dzialania rzadu, jestem nawet sklonna posmiac sie z kurdupla, ale NIE W KONTEKSCIE tragedii, w wyniku ktorej zginelo wielu ludzi. Nie pokazalas klasy, a twoja inteligencja emocjonalna jest na poziomie ameby. Jestem za usunieciem tego watku z forum.

[kaz_nodzieja]

Mam podobne odczucia, ale uważam że wątek powinien zostać by każdy mógł zobaczyć, że zaślepienie i nienawiść (tutaj nawet w kontekście tragedii, z którą akurat ta partia nie miała żadnej winy) do przeciwników politycznych nie dotyczy tylko jednej strony.
Przeraża mnie to co wyrabia PiS w tym kraju, ale powoli zaczyna mnie też przerażać to co wyczynia druga strona, jak widzę często podobnie zaślepiona w nienawiści.

[spanish_fly]

Przestań podbijać takie wątki - dopóki się w nich wypowiadasz jesteś tak samo winny jak Ci, których oskarżasz.

[nathasha]

nie dziwne ze cie przeraza jak juz nawet jezyka tego samego uzywasz.

[chyba.ze]

snakelilith
" w Polsce nic nie biegnie do przodu"
" jak tkwiliście w mentalnej ciasnocie tak tkwicie"
" mentalnie się cofacie"

Wy, u Was...
Co Ty u Nas w takim razie robisz? Skoro Twoim zdaniem wyszłaś z zagrzybionej chałupy, po co tam ciągle wracasz? Masturbujesz się tym czym pogardzasz??

[nathasha]

chyba.ze, przykro sie ciebie czyta, taki potok nienawisci i mowy pelnej pogardy. przytulam.

[nathasha]

Ok, skoro juz tak dyskutujemy, tzn ze ktos niczego nie wie o Polsce bo info czerpie tylko z mediow to dlaczego nie potepiasz kaznodziei i jego pogladow na imigrantow/uchodzcow o ktorych wiedze czerpie tylko z mediow?

[larrisa]

Po pierwsze ja nie bronię kaznodziei, to ty bronisz snakelilith. I to od wielu postów. Widzisz subtelną różnicę?
Bo drugie zgadza się z nim w jednym, że za obecnymi zamachami w Europie stoją muzułmanie. Bo to fakt. Co nie oznacza, że wszyscy jacy istnieją na świecie, bo to z kolei absurd. Wielu odcina się i potępia zamachy. Ale skoro odcina się to znaczy, że pień jest wspólny.
To nie jest nic obraźliwego, to jest zwykły fakt. Dla ciebie jednak to jest fakt, któremu z jakiś powodów trzeba zaprzeczyć.
Mało tego, ten kto tak mówi, występuje przeciwko religii.
Wybacz, ale nie odpowiada mi ta chora politpoprawność, podobnie jak w środowisku katolickim, gdzie wieś chciała kobietę zlinczować, bo się odważyła powiedzieć, że ksiądz molestował jej dziecko. Tak, molestujący kapłani byli katolikami, i nie przekonuje mnie dowodzenie, że nimi nie byli bo niby nie znali nauki Chrystusa. Oczywiście, że ją znali, tylko że mieli ją gdzieś.

[nathasha]

ad 1. ja nie bronie snake, ja nie zgadzam na typ argumentacji ktory stosujesz - od braku dzieci po emigranckosc.
ad. 2 "zgadza się z nim w jednym, że za obecnymi zamachami w Europie stoją muzułmanie." to jest taki sam fakt jak powiedzenie - za zamachami w europie stoja mezczyzni. jest to fakt czy nie? pisanie ze sa muzulmanami to jest tak uproszczona wizja problemu jak pisanie ze sa facetami - nie pozwala ci zrozumiec jego zrodla a nastawia Cie wrogo do jednej religii. To sa islamisci bo akty ktorych dokonuja przypisuje sobie ISIS, ISIS to organizacja ktora islam wykorzystuje do swoich politycznych celow. ale przeszlosc zamachowcow i ich przynaleznosc do religii nie mozna podsumowac - to sa muzulmanie. tzn mozna i wtedy pozostaje ci podyskutowac o tym z kaznodzieja.
ad 3 "Wybacz, ale nie odpowiada mi ta chora politpoprawność, podobnie jak w środowisku katolickim, gdzie wieś chciała kobietę zlinczować, bo się odważyła powiedzieć, że ksiądz molestował jej dziecko. Tak, molestujący kapłani byli katolikami, i nie przekonuje mnie dowodzenie, że nimi nie byli bo niby nie znali nauki Chrystusa. Oczywiście, że ją znali, tylko że mieli ją gdzieś."
jesli ktos zna nauki Chrystusa ale ich nie stosuje to jest katolikiem czy nie? bo wiesz co innego nalezec do jakiejs instytucji a co innego w cos wierzyc i to stosowac. czy jak bylas dawno temu ochrzczona jako dziecko to jestes katoliczka czy nie? w sumie w rejestrach figurujesz. uogolnianie sprawia ze mowisz ze katolicyzm jako taki jest zly, a nie ze KK jest zly i nie ulatwiasz walki z problemem. a trzeba jasno powiedziec - KK to nie jest chrzescijanstwo, KK to mafia, zwlaszcza w Polsce, jesli ktos jest chrzescijaninem na dzialania KK zgodzic sie nie moze.
I to jest obraźliwe, bo utozsamiasz religie z zamachami - ja juz Ci pisalam i cytowalam ze to nie jest spojny pattern i jak sie jak sie nagle zacznie walczyc z religia to sie problemu nie rozwiaze. Ludzie w panstwach gdzie byly zamachy to zrozumieli i nie mieszaja muzulmanow z islamistami. a przynajmniej staraja sie tego nie robic. prosze,raport do poczytania, gdzie problem jest przedstawiany kompleksowo
icsr.info/wp-content/uploads/2016/10/ICSR-Report-Criminal-Pasts-Terrorist-Futures-European-Jihadists-and-the-New-Crime-Terror-Nexus.pdf

cala ta dyskusja tutaj, to szarpanie i walka o kazde slowo wynika z tego ze wielu ludzi, w tym takze ci ktorzy sie tutaj wypowiadaja, promuje taka uproszczona wizje problemu i na niej zasadza swoje rozwiazania i nia uzasadnia swoje uprzedzenia etniczne czy religijne, prowadzac tym do podzialow. ja po prostu nie moge sie na to zgodzic. wszystko we mnie buntuje sie na twierdzenie - muzulmanie dokonuja zamachow, sa niekompatybilni z nasza kultura, panosza sie, widze coraz wiecej sniadych! osob w Polsce, haha, ale glupia Europa sprowadzila sobie problem uchodzcow na glowe, a my jestesmy madrzy i zamknelismy przed nimi granice. dla mnie to sa wypowiedzi na poziomie Korwina Mikkego, gdzies tam sa jakies drobinki prawdy ale wszystko to miesza sie w kotle ksenofobii czy w jego przypadku pogardy dla kobiet. I moze tak jak w przypadku Mikkego tylko narzucona odgornie polityczna poprawnosc moze zmusic ludzi do tego zeby sie troche zastanowili nad tym co mowia.
ps. ja osobiscie znam kilku muzulmanow - naprawde ludzie bardzo spoko, w zyciu by mi nie przyszlo do glowy ze sa niekompatybilni z europejska kultura, zwlaszcza ze sa Europejczykami i sa z tego dumni.

[larrisa]

1. A ja się zgadzam, bo to są przyczyny jej sposoby myślenia.

2. Może ciebie nastawia wrogo, dla mnie to zwykłe stwierdzenie faktu, że niektórych islam inspiruje do zamachów terrorystycznych, podobnie jak kiedyś chrześcijaństwo inspirowało Inkwizycję. Czy jest całe złe? Oczywiście nie. Jak każdy pogląd religijny i filozoficzny zależy od sposobu interpretacji. Jedni widzą w katolicyzmie wyłącznie wybaczanie, inni paranoiczne surowe zasady. To zależy od poziomu zdrowia psychicznego, generalnie im gorsze tym bardziej agresywny i nienawistny odbiór ludzi i świata. Podobnie jak u snakelilith.

te wypowiedzi, o których piszesz będą miały się coraz lepiej bo ludzie twojego pokroju nie potrafią rozmawiać. Potrafią tylko wznosić się na wyżyny tolerancji, z której gromią maluczkich i głupich, nie wsłuchując się w nic co oni mają do powiedzenia.
Mało tego, takie opinie prezentują głównie dwa trolle na forum, a ty stale z nimi dyskutujesz i mocno je karmisz.

[nathasha]

larrisa napisała:

> 1. A ja się zgadzam, bo to są przyczyny jej sposoby myślenia.

bezdzietnosc i emigranckosc sa przyczyna sposobu myslenia ktory okreslasz jako nienawistny i jadowity? no to jest dopiero uproszczona wizja swiata, co tam islamistyczny terroryzm
>
> 2. Może ciebie nastawia wrogo, dla mnie to zwykłe stwierdzenie faktu, że niektó
> rych islam inspiruje do zamachów terrorystycznych, podobnie jak kiedyś chrześci
> jaństwo inspirowało Inkwizycję. Czy jest całe złe? Oczywiście nie. Jak każdy po
> gląd religijny i filozoficzny zależy od sposobu interpretacji. Jedni widzą w ka
> tolicyzmie wyłącznie wybaczanie, inni paranoiczne surowe zasady. To zależy od p
> oziomu zdrowia psychicznego, generalnie im gorsze tym bardziej agresywny i nien
> awistny odbiór ludzi i świata. Podobnie jak u snakelilith.

akurat to z poziomem zdrowia psychicznego nie ma wiele wspolnego. i nic nie jest czarno biale, jest cale mnostwo szarosci. ale widze ze wpadlysmy w bledne kolo, ja swoje, ty swoje, nawet google translate nie pomoze.
>
> te wypowiedzi, o których piszesz będą miały się coraz lepiej bo ludzie twojego
> pokroju nie potrafią rozmawiać. Potrafią tylko wznosić się na wyżyny tolerancji
> , z której gromią maluczkich i głupich, nie wsłuchując się w nic co oni mają do
> powiedzenia.
ja nie odpowiadam za to jak ty sie czujesz w rozmowie ze mna, nie odpowiadam za to czy czujesz sie gromiona, maluczka i glupia, to jest Twoj wybor.
> Mało tego, takie opinie prezentują głównie dwa trolle na forum, a ty stale z ni
> mi dyskutujesz i mocno je karmisz.
Ty przeciez tez prezentujesz poglad ze faktem jest iz za zamachami stoja muzulmanie, i jak pisze ze jezyk w tej dyskusji tez jest wazny, bo antagonizuje i pietnuje wszystkich i lepiej pisac prawde - ze stoja islamisci to juz tego jako argumentu w ogole nie przyjmujesz. nie widzisz konsekwencji utrzymywania takiej prostej wizji swiata ktora niestety jest teraz promowana przez polski rzad i polskie media narodowe - jest wzrost zachowan rasistowskich mimo ze w Polsce zadnych zamachow nie bylo i ze Polska uchodzcow nie przyjela. kazdy "sniady" jest z automatu uwazany za islamiste. Patrz wypowiedzi w tym watku asi-loi o sniadych panach w warszawie.

[larrisa]

Wzrost zachowań rasistowskich jest wszędzie, w Polsce nawet mniejszy w porównaniu z UK, Niemcami czy WB, ciekawe czemu skoro rządy tam takie tolerancyjne?
Co do reszty to nie chce mi się setny raz pisać oczywistości i prostować, że nie czuje się maluczka czy gromiona (przez kogo, za co?) widzę też, że cię dziwią proste korelacje typu permanentna wrogość a frustracja życiowa.

Dziękuję za dyskusję, ale nie chce mi się po raz setny udowadniać, że nie jestem wielbłądem.

[nathasha]

A jak ma byc wiekszy w Polsce skoro u nas konkretnych mniejszosci jak na lekarstwo? Znaj proporcje.
Larrisa, serio, czytaj ze zrozumieniem bo ja sie pozniej odnosze do twoich konkretnych wypowiedzi a ty zaprzeczasz ze to czy tamto mialo sens ktory mu nadalas. O gromieniu i byciu maluczkim napisalas ty, nie napislas ze wiesz jak sie czuja inne forumki albo ze je w tym reprezentujesz.
Dziwia mnie takie proste korelacje czyli brak dzieci i pozorowana wrogosc. Ta o permanentnej frustracji i wrogosci tez taka oczywista nie jest, choc istotnie bardzo prosta. Natomiast swietnie wyglaszac takie pojecia majac o drugiej osobie pojecia z anonimowego forum, no chyba ze znasz snake osobiscie.

[larrisa]

Nie ma być większy w Polsce, to ty piszesz w taki sposób jakby był wyłącznie w Polsce, pani "język w dyskusji jest ważny".

Jesteś mistrzem w dopier...ch do każdego użytego słowa przez drugą osobę.

Cała rozmowa z tobą polega na nieustannym prostowaniu własnych słów. Może zamiast cudacznego interpretowania cuchy wypowiedzi zajmij się bardziej przekazywaniem własnych myśli?

[snakelilith]

nathasha napisała:

> Dziwia mnie takie proste korelacje czyli brak dzieci i pozorowana wrogosc. Ta o
> permanentnej frustracji i wrogosci tez taka oczywista nie jest, choc istotnie
> bardzo prosta. Natomiast swietnie wyglaszac takie pojecia majac o drugiej osobi
> e pojecia z anonimowego forum, no chyba ze znasz snake osobiscie.

No niestety nie zna mnie i ubzdurała sobie, że mam coś przeciwko Polakom. Bierze moje posty tak osobiście, że mnie w każdym poście, w którym użyję przymiotnika "polski" atakuje za "całokształt". Nie wiem z czego to wynika, mogłabym napisać, że z frustracji i/albo kompleksów, ale pewnie będzie znowu, że gryzę, pluję jadem i nienawidzę. Nie muszę się bronić, ale w necie nic nie gnie, więc można nawet sprawdzić, kto zaczął z dyskusją ad personam, nie byłam to ja. Niedawno pisałam do joa, która tutaj czuje się zmuszona do popierania larrisy, bo uważa się też za osobiście przez mnie urażoną, że nie będę pisała o Polsce i Polakach w superlatywach, bo nie ma się czym zachwycać. Te wszystkie negatywne cechy narodowe, które często krytykuję, uważam jednak za nabyte, nikt się takim nie rodzi. Dziwi mnie tylko, że inteligentne osoby nie dostrzegają, że jako społeczeństwo Polacy znowu strzalają sobie w nogę i z czegoś to przecież wynika. Ale w Polsce wszystko pojawia się chyba z kosmosu, nigdy przenigdy nie jest kosekwencją łańcucha przyczyno- skutkowego, w którym ludzie żyjący w tym krają grają bardzo ważną rolę. Do tego bronią się kłami i pazurami przed autorefleksją, wady traktują jak cnoty i rzucają się każdemu do gardła, kto ośmieli się zwrócić na to uwagę. To ostatnie zdanie larrisa powinna zrozumieć, bo użyłam znanych jej dramatycznych określeń. Kwintesencją tej autodesktrukcyjnej postawy jest ten cały cyrk rządowy i diabli wiedzą czym się to skończy, skoro ludzie w tym kraju nie chcą nawet przed sobą przyznać, że mają z tym coś wspólnego i czas na zrewidowanie własnej patriotycznej koncepcji.

[larrisa]

snakelilith napisała:

> No niestety nie zna mnie i ubzdurała sobie, że mam coś przeciwko Polakom.

Jasne
Jak ty sobie w głowie to integrujesz? A jak tłumaczysz sobie podobne głosy innych forumek?

> Do tego bronią się kłami i pazurami przed autorefleksją, wady
> traktują jak cnoty i rzucają się każdemu do gardła, kto ośmieli się zwrócić na
> to uwagę.


Proszę, proszę, pokaż na własnym przykładzie tą autorefleksję, chociaż odrobinę, tyle osób, chociażby wczoraj w innym wątku, pisało ci to samo co ja, a ty dalej swoje.

> Kwintesencją tej autodesktrukcyjnej postawy jest ten cał
> y cyrk rządowy i diabli wiedzą czym się to skończy, skoro ludzie w tym kraju ni
> e chcą nawet przed sobą przyznać, że mają z tym coś wspólnego i czas na zrewido
> wanie własnej patriotycznej koncepcji.

Kotuś, wyjechałaś z tego kraju ponad 30 lat temu, tym samym od ponad 30 lat to nie ty zmieniasz i pracujesz w tym kraju. Daruj więc sobie pozę nauczycielki z kagankiem oświaty, bo słownych połajanek nic się tu nie zmienia. Jak jesteś taka mądra, wszechwiedząca i przenikliwa to przyjedź i zmieniaj ten kraj. Zrób coś konkretnie a nie stukaj tylko w klawiaturę. Bo od twoich prymitywnych połajanek świat się nie zmieni, a ludzie na forum nie uczniowie, dla których chciałabyś być mistrzem.

[snakelilith]

larrisa napisała:

> Jasne
> Jak ty sobie w głowie to integrujesz? A jak tłumaczysz sobie podobne głosy inny
> ch forumek?

Dwie forumki, to jeszcze nie całe forum. Kaznodzieji nie liczę, bo nie traktuję to coś poważnie, ale bawi mnie, że się temu stworowi podlizujesz, tylko dlatego, by utworzyć przeciwko mnie koalicję. Rozczaruję cię jednak, nie mam ambicji być przez wszystkich kochana, więc mi to powiewa. Proponuję tą postawę wypróbować, bardzo ci ulży. Zresztą mam wrażenie, że uparałaś się na mnie dalej najeżdżać tylko dlatego, by odwrócić uwagę od faktu, że zamachowiec z Londynu nie był uchodźcą, a urodzonym i zradykalizowanym Brytyjczykiem, co pasuje do mojej oceny terroryzmu. Znowu wam się nie udało.

[larrisa]

Dwie forumki? Nos masz chyba jak pinokio. Nie chodzi o to, że masz być kochana przez wszystkich, chodzi o to, że piszesz z jednej strony, że ludzie się tu bronią przed autorefleksją (jaką ty im poddajesz pod nos), a robisz modelowo wręcz to co zarzucasz innym. Twoja ocena terroryzmu? Mój boże dawno już nie rozmawiałam z osobą, o tak rozdętym ego.
Przecież to nie pierwszy zamachowiec urodziny i wychowany w konkretnym europejskim kraju, kolejny dowód na spaprane przez zachód procesy w multi-kulti.

[nathasha]

larrisa napisała:

> Przecież to nie pierwszy zamachowiec urodziny i wychowany w konkretnym europejs
> kim kraju, kolejny dowód na spaprane przez zachód procesy w multi-kulti.

Och jak to dobrze ze nam Hitler i Stalin proces multi kulti zatrzymal, co by sie dzialo w tym kraju gdyby Zydzi, Ukraincy i cale mnostwo innych mniejszosci byli prawdziwymi mniejszosciami a nie anegdotycznymi procentami w statystyce ludnosci.
Ps. gratuluje podejscia do czegos takiego jak proces multi-kulti, ktory mozna wg ciebie "spaprac" badz nie, Amerykanie tez swoj spaprali patrzac na zamachy 11.09?

[larrisa]

O czym ty piszesz? Ręce opadają. Co ma do tego Hitler i Stalin? Tak jak pisałam wcześniej, nie da się z tobą rozmawiać, bo masz w głowie jakieś chochoły i będziesz stale skręcać w tym kierunku. Ja piszę o głosach, które płyną z zachodu europy, głosach które przyznają, że procesy asymilacyjne w krajach wielokulturowych często były fikcją, piękną na papierze, w rzeczywistości całe grupy ludności napływowej żyły w znacznie gorszych warunkach, często w biedzie, niż rdzenni mieszkańcy, chociażby Francji i nie asymilowały się. Powstawały strefy czy całe dzielnice pełne przestępczości, z którym państwa nic nie robiły.
Proces asymilacji w wielu przypadkach się nie powiódł, choć założenia były idealistyczne. Przecież o tym mówią już otwarcie chociażby francuzi.

[nathasha]

"O czym ty piszesz? Ręce opadają. Co ma do tego Hitler i Stalin? Tak jak pisałam wcześniej, nie da się z tobą rozmawiać, bo masz w głowie jakieś chochoły i będziesz stale skręcać w tym kierunku."
rozumiem ze nie znasz historii wlasnego kraju i nie wiesz skad sie wziela etniczna homogenicznosc w naszym kraju? No to coz, pozostaje sie doszkolic.

"Ja piszę o głosach, które płyną z zachodu europy, głosach które przyznają, że procesy asymilacyjne w krajach wielokulturowych często były fikcją, piękną na papierze, w rzeczywistości całe grupy ludności napływowej żyły w znacznie gorszych warunkach, często w biedzie, niż rdzenni mieszkańcy, chociażby Francji i nie asymilowały się. Powstawały strefy czy całe dzielnice pełne przestępczości, z którym państwa nic nie robiły.
Proces asymilacji w wielu przypadkach się nie powiódł, choć założenia były idealistyczne. Przecież o tym mówią już otwarcie chociażby francuzi."
poprosze o te glosy - jakis przyklad opinii. bo to jest takie twoje pitolenie bez znajomosci historii kraju i imeprium kolonialnego Francji i tego jak sie imigrancji znalezli we Francji i zwiazany z tym proces jak go zwiesz multi kulti a ktory ja nazywam integracja.

[sumire]

Z tak bardzo homogenicznego kraju jak Polska bardzo łatwo krytykować procesy multi-kulti i ich spapranie. Jaki niby jest sposób na uniknięcie radykalizacji w takim przypadku jak u tego pana?
To brzmi trochę jak wczorajsza wypowiedź madame Szydło, za którą madame Szydło zbiera potworne cięgi w zagranicznej prasie.

[snakelilith]

sumire napisała:

> Z tak bardzo homogenicznego kraju jak Polska bardzo łatwo krytykować procesy mu
> lti-kulti i ich spapranie. Jaki niby jest sposób na uniknięcie radykalizacji w
> takim przypadku jak u tego pana?

Jak to jaki? Zamknąć granicę i deportować. Pan urodził się w UK i ma brytyjskie obywatelstwo? No kurcze, deportować się nie da, więc może zatrudnić telepatów przepowiadających przyszłość i przetestować na terrorystyczne zamiary całe społeczeństwo?

[sumire]

Właśnie czytałam przed chwilą na Twitterze, jak Anglicy się podśmiewają - zamachowiec pochodził z Kent? Całe Kent otoczyć murem i zakazać podróżowania z i do Kent!

[joa66]

A ja czytalam posty pod informacjami na BBC - reakcje są bardzo różne delikatnie mówiąc. I niestety, dyskusje często przypominają nasze forumowe

[snakelilith]

joa66 napisała:

> A ja czytalam posty pod informacjami na BBC - reakcje są bardzo różne delikatni
> e mówiąc. I niestety, dyskusje często przypominają nasze forumowe

Oczywiście, że różne. UK to wolny kraj, każdy może się wypowiedzieć, nawet jak to, co ma do powiedzenia nadaje się do spłukania w kiblu. Tyle tylko, że komentarze pod czymkolwiek nie są w ogóle reprezentacyje, bo ważne jest oficjalne zdanie, a oficjalny przekaz wysłany w świat przez Brytyjczyków jest jasny.

[joa66]

To z innego medium

*********

The only dark skinned face in that photo. I wonder if that is significant.

********

Should have deported him when they had chance.


Where, back to Kent?



Errm to where? Should we deported his mummy Janet Elms (sounds like an Arabian mummy right


Mother name ,Elms ,fathers name ?


Ajao Nigerian.


Yes. Four good people dead, beacause we were persuaded to ignore Enoch Powell's warning.


I use toilet paper with Enoch Powells face on to wipe my button


fk off you racist tramp


P r i c k




Yes, he once slashed a mans face with a knife because of "Racial overtones"




*********


Brzmi znajomo ?

Jest sporo "ciekawszych"

Naprawdę ludzie aż tak bardzo nie różnią się od siebie

www.independent.co.uk/news/uk/home-news/khalid-masood-photos-london-attacker-first-pictures-released-adrian-russell-ajao-elm-met-police-a7647786.html

[snakelilith]

joa66 napisała:

> Naprawdę ludzie aż tak bardzo nie różnią się od siebie

Ach, twoje ulubione "gdzieindziej też jest do doopy." Tyle tylko, że Theresa May powiedziała "We are not afraid" oraz "Keep Calm and Carry On", a Szydło musiała się w jej zrozumieniu europejskiej solidarności akurat w tym momencie wyrzygać ze spapraną polityką multi-kulti i zainsynuować, że imigrant to potencjalny terrorysta. Nie pomogą więc twoje relatywizacje. Jaki pan, taki kram. Zacznij się w końcu przyzwyczajać.

[joa66]

Ach, twoje ulubione "gdzieindziej też jest do doopy."

Nie, to zupełnie nie jest "gdzieindziej też jest do ". Nie biorę odpowiedzialności za Twoje interpretacje. Nie jestem psychologiem.

[snakelilith]

joa66 napisała:

> Nie jestem psychologiem.
>

Szkoda, że popierając konfabulacje larrisy na mój temat nie zdawałaś sobie z tego sprawy.

[joa66]

popierając konfabulacje larrisy

A o co konkretnie Tobie chodzi? Konkretnie, a nie stek przymiotników , emocji? Którą konfabulację popierałam? Potrafisz odpowiedzieć czy znikniesz albo wyzwiesz mnie od najgorszych?

[snakelilith]

joa66 napisała:


> A o co konkretnie Tobie chodzi? Konkretnie, a nie stek przymiotników , emocji?
> Którą konfabulację popierałam? Potrafisz odpowiedzieć czy znikniesz albo wyzwie
> sz mnie od najgorszych?

Wyzywanie do najgorszch to nie mój styl, a raczej larrisy. A ja nie będą ci odpowiadać, bo jeżeli zapomniałaś, to odpowiedź znajdziesz sama w tym wątku, ale nawet od ciebie nie wymagam, byś czytała po raz kolejny wypociny tej koleżanki.

[joa66]

Nie, nie znalazłam żadnego mojego postu, który "popiera konfabulacje....".

Tak, wiem, że go nie zacytujesz/nie zalinkujesz.

[snakelilith]

joa66 napisała:

> Nie, nie znalazłam żadnego mojego postu, który "popiera konfabulacje....".
>
> Tak, wiem, że go nie zacytujesz/nie zalinkujesz.

No to pozostaje moje odczucie przeciwko twojemu. Musiałabym bowiem upaść na głowę, przegrzebując się przez ten wątek po raz kolejny w poszukiwaniu twojej wypowiedzi. Już ci kiedyś napisłam, aż taka ważna dla mnie nie jesteś.

[larrisa]

Ja nie powtarzam na podstawie głosów z Polski, ale na podstawie głosów z Europy Zachodniej, chociażby takich

www.money.pl/gospodarka/unia-europejska/wiadomosci/artykul/emigranci;we;francji;kryzys;asymilacji;muzulmanow,152,0,1396632.html

[nathasha]

a tu o autorce
tempsreel.nouvelobs.com/rue89/rue89-politique/20131027.RUE9705/immigration-qui-est-michele-tribalat-la-demographe-adulee-par-le-fn.html

[larrisa]

No i co? Nie może się znać na swojej pracy? A może porozmawiamy o deportacji romów z 2010? Jak to się mogło stać, skoro tak świetnie działa multi kulti?

[nathasha]

larrisa napisała:

> No i co? Nie może się znać na swojej pracy? A może porozmawiamy o deportacji ro
> mów z 2010? Jak to się mogło stać, skoro tak świetnie działa multi kulti?
romowie byli nielegalnie, rozumiem ze panstwo powinno przyklasnac radosnie na to ze nielegalnie przebywaja i co wiecej pobytu zalegalizowac nie chca. np. w przypadku Leonardy na to by zalegalizowac jej pobyt i jej rodziny byl nacisk duzy bo widac bylo ze chca zostac w kraju, tylko sa nieogarnieci zyciowo

[larrisa]

He, he, nataszko, dziwne, że Bruksela była oburzona tymi działania, skoro to wszystko było takie cacy jak przedstawiasz.

[nathasha]

Larrisa, widze ze zaczynasz mowic jezykiem Asmy, daruj sobie zdrobnienia bo ja tez moge przejsc na "zlotko".
Nie wszystko bylo cacy - co sprawa Leonardy unaocznila.

[kaz_nodzieja]

Jak mawiają nasze emigrantki, krytykując w Polsce co się da "Z oddali widać lepiej".

[nathasha]

kaz_nodzieja napisała:

> Jak mawiają nasze emigrantki, krytykując w Polsce co się da "Z oddali widać lep
> iej".
>

Rzuc tu cytatami albo nazwami watkow gdzie krytykowalam "w Polsce co sie da" (cokolwiek to znaczy)

[kaz_nodzieja]

Nie jestem na Twoje usługi, a pisałam ogólnie o naszych forumowych debigrantkach, którym wszystko w Polsce śmierdzi.

[nathasha]

kaz_nodzieja napisała:

> Nie jestem na Twoje usługi, a pisałam ogólnie o naszych forumowych debigrantkac
> h, którym wszystko w Polsce śmierdzi.
>

kochanie, ale jak kogos o cos oskarzasz to wypadaloby miec dowody.

[kaz_nodzieja]

To forum, a nie rozprawa w sądzie.

[nathasha]

to przyzwoitosc, nawet na anonimowym forum.

[snakelilith]

wielki_uscisk napisał:

> A później Ci te posty wyciągną - właśnie utoczyli z Twojej frustracji następny
> koralik do różańca (którym Cię w przyszłości biczować będą).

E tam, za stara jestem, by przejmować się moją reputacją. Ale dziękuję za miłe słowa.