kfugktru23 09.04.17, 18:17 W Polsce zapadł pierwszy wyrok za „parental trolling”. Trzy miesiące pozbawienia wolności. i całkiem słusznie. A jak wy myślicie? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
koronka2012 Re: Parental trolling 09.04.17, 18:50 Wyrok skazujący jest słuszny, zastanawia mnie jedynie zaskakująco ostry wymiar kary (tzn. bez zawiasów) - czyżby ojciec miał nieciekawą przeszłość? o zastanowienie wynika z porównań - np. wyjątkowo łagodnych wyroków w sprawach za przemoc fizyczną. Odpowiedz Link Zgłoś
danaide Re: Parental trolling 09.04.17, 18:58 Mam mieszane uczucia. Karanie więzieniem w przypadku czegoś, co jest relatywnie nowym zjawiskiem i w dodatku nadal rozpowszechnionym (tj. świadomość karalności tego czynu jest niska) wygląda na prewencję ogólną. Kara ma odstraszać innych. Więzienie wobec kogoś, kto jest tylko głupkowaty, to jednak dużo. Nie wystarczyłyby jakieś prace społeczne? A wprowadzenie takiego prawa, idącego wbrew przyzwyczajeniom, powinno być poprzedzone porządną kampanią informacyjną. Jasne, nieznajomość prawa szkodzi, ale do kogoś dotarło info o pierwszym skazaniu? Były inne? No właśnie. Świadomości społecznej nie da się zmienić tylko wlepianiem kary więzienia z podatków podatników, którzy i tak ledwo dychają. Odpowiedz Link Zgłoś
katriel Re: Parental trolling 09.04.17, 19:24 A jego faktycznie skazali na więzienie? W pierwszym akapicie tekstu masz "Trzy miesiące pozbawienia wolności", ale w czwartym już "Sąd pierwszej instancji wymierzył mu karę 6 miesięcy ograniczenia wolności. W drugiej zmniejszono ten okres do trzech miesięcy." Najwyraźniej anonimowy autor tego tekstu nie widzi różnicy między pozbawieniem a ograniczeniem wolności. Nie mówiąc już o tym, że jako źródło linkuje portal Polityka.pl, w którym z kolei czytamy: "W pierwszej instancji – uniewinnienie, sędzia orzekający uznał, że ojciec mógł zamieścić zdjęcie syna, bo nie miał ograniczonych praw rodzicielskich." Odpowiedz Link Zgłoś
danaide Re: Parental trolling 09.04.17, 20:32 Czyli nawet sąd nieuświadomiony. Jednym zdaniem: wiódł ślepy kulawego... Odpowiedz Link Zgłoś
vaikiria Re: Parental trolling 09.04.17, 19:04 Z jakiego paragrafu ta kara? Zostało to potraktowane jako pornografia dziecięca? Powinna być jasna wykładnia prawna - czy wolno publikowac zdjęcia rozebranych dzieci czy nie. Odpowiedz Link Zgłoś
anka_z_lasu Re: Parental trolling 09.04.17, 19:07 Bardzo dobrze. Szkoda tylko, że tatuś dalej nie rozumie, że źle zrobił. Ale może być przykład dla następnych inteligentnych. Sobie niech zrobi takie zdjęcie i się nim chwali Odpowiedz Link Zgłoś
ichi51e Re: Parental trolling 09.04.17, 19:22 Moim zdaniem ojciec jest zbojuem a nie artysta czy trolem Odpowiedz Link Zgłoś
mama.nygusa Re: Parental trolling 09.04.17, 19:29 fakt wrzucenia nagiego dziecka do neta jest strasznie glupie i zenujuace, ale czy pozwalanie nagiemu dziecku biegac po plazy jest ok? Odpowiedz Link Zgłoś
ichi51e Re: Parental trolling 09.04.17, 19:41 W jakim aspekcie? Na plazy nudystow? Bo na kostium nie stac? Bo dzieciak sie przebiera i uciekl? Bo rodzice uwazaja ze dzieci sa asaksualne i programowo nie kupuja? Odpowiedz Link Zgłoś
vaikiria Re: Parental trolling 09.04.17, 19:43 Czym innym jest hasać jako dwulatek nago po plaży, a czym innym mieć takie fotki wrzucone do netu i podpisane nazwiskiem. Odpowiedz Link Zgłoś
ichi51e Re: Parental trolling 09.04.17, 19:51 A znani fotografowie? Elena Shumilova np? Odpowiedz Link Zgłoś