Niepełnosprawni

[krejzimama]

Polska to jedyny kraj, w którym osoby niepełnosprawne intelektualnie, mogą pozbawić prawa wyborczego niepełnosprawnych ruchowo.

[solejrolia]

W punkt!

[livia.kalina]

Nie, nie podoba mi się taka retoryka. Znam dwie osoby niepełnosprawne intelektualnie i one są bardzo dobre, życzliwe i nigdy intencjonalnie by nikogo nie skrzywdziły. Więc takie porównanie zwyczajnie im uwłacza. Natomiast w temacie to chcę puścić info w świat, że Baartosz Arłukowicz zobowiązał się, że zorganizuje transport do lokalu wyborczego każdej osobie niepełnosprawnej na terenie Szczecina, która się do niego wcześniej zgłosi. Od siebie dodam, że to szlachetna inicjatywa, wiem, że podobną próbuje zorganizować KOD na terenie wielkopolski, nie wiem czy się uda ale to oczywiście nie rozwiązuje wszystkich problemów osób niepełnosprawnych ruchowo. Moja mama już nie żyje ale wiele miesięcy była leżąca, nie siedząca- leżąca. Ją by trzeba do ookalu wyborczego wozić karetką i nosić na joszach bo na wózku inwalidzkim by nie siadła. Tacy ludzie też istnieją i im nie wolno zabierać praw wyborczych.

[sumire]

Tak, i nie tylko w Szczecinie - to już się rozlało po całej Polsce, ludzie są chętni pomagać.
Oczywiście inna sprawa, że tak w ogóle nie powinno być.

[tiszantul]

> Baartosz Arłukowicz zobowiązał się, że zorganizuje t
> ransport do lokalu wyborczego każdej osobie niepełnosprawnej na terenie Szczeci
> na, która się do niego wcześniej zgłosi

Zauważyliśmy. Niestety trzeba przyznać, że to bardzo dobry ruch. Cieszymy się, że opozycja mądrzeje!

[kub-ma]

Ale to opozycja powinna martwić się o możliwość głosowania osób niepełnosprawnych? Paradne.

[tiszantul]

> Zauważyliśmy. Niestety trzeba przyznać, że to bardzo dobry ruch. Cieszymy się,
> że opozycja mądrzeje!

Przepraszam KOD i Radomira Szumełdę za sugestię, że to projekt Arłukowicza. Z inicjatywą wyszedł KOD, a Arłukowicz tylko się przyłączył, co wzięte z osobna jest oczywiście bardzo szlachetne i nie wiem, czy podejrzenia Szumełdy, że Arłukowicz chce przejąć projekt, nie są zbyt daleko idące. Po co ta podejrzliwość? Nie przyszło szanownym kodersom do głowy, że Arłukowicz chciał po prostu pomóc niepełnosprawnym?

[tiszantul]

> Natomiast w temacie to chcę puścić info w świat, że Baartosz Arłukowicz zobowiązał się, że

> Od siebie dodam, że to szlachetna inic
> jatywa, wiem, że podobną próbuje zorganizować KOD na terenie wielkopolski

Podobną??? Radomir Szumełda z KOD-u twierdzi, że to jest ich projekt, a nie Arłukowicza.

"Bardzo proszę o pilne wsparcie, bo inaczej Arłukowicz przejmie projekt" - pisze Szumełda. Nie wątpię, że ematki wesprą Komitet Obrońców Demokracji, którym ktoś chce odebrać ich projekt. Demokracji trzeba bronić.

#zjednoczonaopozycja

[sumire]

Lepiej powiedz, co twoich idoli skłoniło do tego konceptu. Bo w tym akurat przypadku wasza masturbacja tematem jakaś słaba...

[mdro]

Biedactwo, cytuje fejkowy profil i jeszcze się cieszy

[sumire]

To jest kurde skandal. Naprawdę gruby skandal.
Cieszy mnie jedynie to, że PiSS wyraźnie nie wie, jak obronić ten szalony pomysł, a opozycja - choć jest, jaka jest - może na nim dużo ugrać.

[tiszantul]

> Cieszy mnie jedynie to, że PiSS wyraźnie nie wie, jak obronić ten szalony pomys
> ł, a opozycja - choć jest, jaka jest - może na nim dużo ugrać.

W totolotka też może wygrać.

[ra-sowa]

Czyli co?Uważasz, że to dobry pomysł?
Mnie się wydaje kretyński , bez względu na to, która partia by go wymyśliła.

[rosapulchra-0]

Dlaczego kretyński?

[sumire]

Pytasz serio?

[sumire]

Podbijam, bo sprawa zbyt ważna.
Wyjaśnij nam, rosa, czemu uważasz, iż ten pomysł nie jest kretyński.

[karme-lowa]

rosapulchra-0 napisała:

> Dlaczego kretyński?
>
???

[sumire]

Masz coś do powiedzenia na temat niepełnosprawnych pozbawianych prawa do głosowania? Jeśli nie, to wypad.

[kub-ma]

Ja proponuję teraz, żeby każdy poseł, który był za podczas głosowania, przeszedł się osobiście do takich osób niepełnosprawnych i osobiście wytłumaczył im dlaczego to rozwiązanie jest dla ich dobra. Dla suwerena.

[apfelstrudel]

Nigdzie żaden z nich nie pójdzie i nie będzie się z niczego tłumaczył. Oni twierdzą, że wystarczy przez pełnomocnika. Tu pozwolę sobie wkleić fragment mojej rozmowy z M. Horałą na ten temat. Jest to jego odpowiedź na moje pytanie o dyskryminację osób niepełnosprawnych: "Na komisji były różne głosy osób niepełnosprawnych, zarówno popierających, jak i krytykujący głosowanie korespondencyjne. Przyjmę te argumenty, jeżeli ktoś mi pokaże takie rozdzieranie szat w roku, na przykład 2005 albo 2010, kiedy głosowania korespondencyjnego nie było. Żyliśmy wszyscy bez niego dwadzieścia lat i było cicho, a teraz nagle powrót do tego stanu rzeczy ma być dramatem. I faktem jest że proceder skupu głosów korespondencyjnych jest niewykrywalny, musiałby któryś z jego uczestników donieść sam na siebie. O innych nieprawidłowościach nie mówiąc. Jestem zdecydowanym przeciwnikiem głosowania przez Internet z wielu powodów, a system w rok przygotować można do zmiany okręgów i to system pomocniczy, którego działanie zawsze można potem sprawdzić na papierach. System do głosowania to zupełnie inny poziom komplikacji." Oni po prostu uważają rezygnację z tej formy głosowania za słuszną.