7

[tanebo2.0]

Artykuł znaczy się. Myślicie że na "dobrą zmianę" to podziała?

[la_mujer75]

Nie myślę , że to na nich podziała.

[nihiru]

Średnio.
Natomiast sądzę, że to był główny (niekoniecznie jedyny) powód zmiany premiera.
Przy czym nie chodzi o to, żeby nowy premier zmieniał jakoś istotnie dotychczasową politykę rządu, a jedynie o to, żeby starą politykę lepiej tłumaczył w Brukseli, bo poprzednia pani premier ewidentnie sobie z tym nie radziła.
Czyli zabieg piarowy.

[szarsz]

> o to, żeby starą politykę lepiej tłumaczył w Brukseli

To jakoś słabo mu wyszło.

A do ad remu, nie sądzę, aby podziałało, bo art. 7 jest wyłącznie prowy.

[nihiru]

szarsz napisała:

> > o to, żeby starą politykę lepiej tłumaczył w Brukseli
>
> To jakoś słabo mu wyszło.
Eee, dajmy mu trochę czasu
Taki aligancki chłopak na pewno da radę ich przekonać, że "czarne jest czarne, a białe - białe"
> A do ad remu, nie sądzę, aby podziałało, bo art. 7 jest wyłącznie prowy.

Ale Unia ma jeszcze inne metody po które może sięgnąć. Niekoniecznie takie oczywiste

[paskudek1]

i zdaje się, że guzik im to pomogło bo juz sie wypowiedzieli że czy Szydło czy Morawiecki toi jeden...

[lauren6]

Na KK chyba podziałało, sądząc po ostatnich wypowiedziach Pieronka i Gądeckiego.

[maadzik3]

Pieronek jest na emeryturze i nie ma znaczenia. Jak nie był mówił inaczej

[lauren6]

Gądecki na emeryturze chyba nie jest. Jeśli przewodniczący konferencji episkopatu Polski mówi o niszczeniu Polski to wiedz, że coś się dzieje.

[spanish_fly]

Kościół jest jednym z wielkich beneficjentów dopłat rolnych. A Bóg nie lubi jak traci pieniążki.

[lauren6]

Kościół pamięta jaka była jego pozycja gdy Polska była popychadłem Rosji. Widać zwęszyli zapowiedź powtórki z tamtej rozrywki.

[paskudek1]

boga bym w to nie mieszała on tu ma niewiele do gadania. Za to dostojnicy kościelni jak najbardziej. Swoja droga ciekawa jestem ile kasy z unijnych dopłat i wszelakich programów łyknął tatko Rydzyk? Nie chce mi się szukać.

[larrisa]

Czyli jak się nie obrócisz dupa zawsze z tyłu. Źle jak się kościół nie odzywa i źle jak się odzywa.

[claudel6]

dobrze jak sie odzywa w słusznej sprawie. kategoryczna postawa Kościoła bardz dużo, by zmeiniła, bo wśród suwerena autorytety są dwa: Jarozbaw i Kościół,z tym że Jarozbaw to chwilowy, a Kościół owieczny i zakorzeniony.

[claudel6]

modlitwa na święta: panie Boże spraw, żeby Kościół odwrócił się od PISu...

[cosmetic.wipes]

lauren6 napisała:

> Jeśli przewodniczący konferencji episkopa
> tu Polski mówi o niszczeniu Polski to wiedz, że coś się dzieje.

Oni mają 2 tysiące lat doświadczenia w wyczuwaniu, że wiatr historii zmienia kierunek

[madameblanka]

Nie, nie podziała. W pisdzielskiej TV już Ziobro alias Zero tłumaczył ciemnej masie przed telewizorami o co w tym wszystkim chodzi. Mianowicie ta Unia czepia się demokratycznej i praworządnej Polski o to, że wiek emerytalny sędziów jest niezgodny z prawem unijnym. I Tyle. Aha, jeszcze korespondent stwierdził, że Unia poszła na wojnę z Polską. Także tak, takie wytłumaczenie czepialstwa Unii dostał wyznawca PiS

[lauren6]

Wieczorem poczytam sobie pisowskich szurów, bo na pewno mają jakieś fajne teorie na temat tego co się stało. Pewnie spisek syjonistów z Niemcami i Putinem, bo jak wyborca PIS nie rozumie o co chodzi to na pewno chodzi o Żydów.

[madameblanka]

Juz mozna posłuchać w TVPiS, że tak sie kończy donoszenie na Polskę

[purchawkapuknieta]

A przepraszam, sugerujesz, że Timmermans z wypiekami na twarzy śledzi życie polityczne w Polsce i tak sam z siebie, kierowany poczuciem sprawiedliwości, równości itp. patrzy na ulice Polski, nie Aleppo?

[spanish_fly]

Owszem, Timmermans śledzi życie polityczne w Polsce. Ma z Polską związek już od 2006 roku, kiedy to Lech Kaczyński, wówczas prezydent RP, nagrodził go Krzyżem Oficerskim Orderu Zasługi Rzeczypospolitej Polski.

[joa66]

100/100

[spanish_fly]

Jak płachta na byka. Będą szkalować unijnych urzędników i samą unię na potęgę. Zacznie się systematyczne obrzydzanie UE Polakom.

[nihiru]

Jak to: "zacznie"?!

[spanish_fly]

To co było do tej pory to była dopiero przygrywka.

[1elka26]

Ciekawe. Unijny urzędnik nie mający mandatu pochodzącego z demokratycznych wyborów lecz piastujący swoją funkcję na podstawie partyjnej nominacji bredzi o łamaniu praworządności w Polsce? Zapomniał nawet o tym, że ustawy o SN i KRS nie mają jeszcze mocy prawnej i czekają na podpis prezydenta?
Będziemy mieli zbliżony sposób wyłaniania KRS jak w Hiszpanii, dalece mniej polityczny niż w Niemczech, ale to nas KE postanowiła pouczać o standardach demokratycznego państwa prawa - słusznie stwierdza poseł Kaleta.
A już szczytem wszystkiego jest stwierdzenie Timmermansa , że jest gotowy do dialogu z polskim rządem. Jasne - a ten dialog ma wyglądać tak, że Polska ma bezkrytycznie godzić się na dyktat Brukseli -to nie dialog, to dyktat.
Ale oczywiście , nasza kochana opozycja uradowana - to dopiero trzeba mieć tupet i kompletny brak honoru. No cóż, są u nas tacy politycy którzy są wielbicielami czekoladowego orła i mają problem z polskością - wstyd.

[tanebo2.0]

Prawda jest taka że Unia bez Polski sobie poradzi. A Polska bez Unii nie. Skończy się jak w PRL - biedą. Mam nadzieję że wtedy odszczekasz swoje brednie!!!

[szarsz]

Nie odszczeka, tylko będzie się cieszyć w tej swojej nadwołżańskiej wsi, że Polakom jest równie źle nad Wisłą i Odrą.

[purchawkapuknieta]

Bo w Polsce są tylko dwie partie: polska i antypolska. (tak to szło?)
Timmermans, osobnik o mocnym mandacie społecznym, mówi "Adrian, wetuj". A Prezydent nie zawetuje. Ba, teraz proces zmiany Konstytucji ruszy pełną parą.

To co, PiS dobije 60% do Świąt?

pozdro

[spanish_fly]

Ciekawostka: Frans Timmermans otrzymał w 2006 roku od Lecha Kaczyńskiego Krzyż Oficerski Orderu Zasługi Rzeczypospolitej Polski. Ileż się zmieniło od tamtej pory...

[spanish_fly]

Nie gódźcie się na ten dyktat. Niech PIS powie jasno, że wychodzimy z UE, żeby nie pluli nam w twarz.
Czemu PIS się ogranicza do popiskiwania?

[nihiru]

Nowa perspektywa finansowa jest dużo skromniejsza niż dotychczasowa.
Skończą się dotacje - zacznie się gadka o wyjściu z UE.

[spanish_fly]

Dlatego niech PIS nie ściemnia, że nie ma takich planów. Skoro jak twierdzą UE tak fatalnie traktuje Polskę to powinni już teraz jasno suwerenowi powiedzieć, że dążą do Polexitu.

[kim5]

P. Morawiecki też nie ma mandatu pochodzącego z demokratycznych wyborów, lecz piastuje swoją funkcję na podstawie partyjnej nominacji..
I też bredzi.
Więc może uważaj, co piszesz, bo poważne to nie jest.... I można rykoszetem retorycznym oberwać.

[1elka26]

P. Morawiecki ma jak najbardziej mandat do piastowania swojej funkcji, jako członek partii która w sposób demokratyczny wygrała wybory i tym samym ma prawo sprawować rządy i ma także prawo desygnować kogo chce na funkcję premiera. Tak więc nie porównuj brukselskich urz\ędników nie mających takiego mandatu do mandatu polskiego premiera.

I przestańcie w ślad za waszym organem prasowym bredzić o jakimś wydumanym Polexicie. Nikt nie chce wystąpienia z Unii, za to potrzebna jest reforma Unii. Dzisiejsza decyzja jest dobitnym przykładem motywacji jakie towarzyszą unijnym urzędnikom przy podejmowaniu decyzji. Po prostu panicznie boją się reformy, a tym samym utraty stołków, czują po prostu, że to ich ostatnie podrygi. Nie udało się nikomu wmówić jaka to tragedia spotka Węgry rzadzone przez Orbana - więc wiedzą, że kolejny kraj który postawi się wszechwładzy brukselskich urzędników moze w końcu doprowadzic do reformy i powrotu do korzeni i prawdziwych, a nie lewackich, wartości europejskich.
Oni, podobnie jak nasza opozycja, tak naprawdę mają w nosie wartości. Icgh system wartości to stołki - i tego tak bardzo bronią.

[spanish_fly]

Ale czemu PIS nie chce wystąpienia z Unii skoro Unia jest taka zła? Czemu mamy w niej zostać skoro tak nas szkalują?

[kim5]

"P. Morawiecki ma jak najbardziej mandat do piastowania swojej funkcji, jako członek partii która w sposób demokratyczny wygrała wybory i tym samym ma prawo sprawować rządy i ma także prawo desygnować kogo chce na funkcję premiera. Tak więc nie porównuj brukselskich urz\ędników nie mających takiego mandatu do mandatu polskiego premiera." - pusta brednia, nawet nie komentuję....

Jeśli potrzebna jest reforma unii, to trzeba szukać do tej reformy sojuszników. Polska jest w Unii wyalienowana i nie ma wielkich szans na przeforsowanie czegokolwiek. Trudno mieć coś do powiedzenia w organizacji, którą traktuje się jak opresyjne ciało obce.

A co do Orbana - on ma większość konstyutucyjną, czyli mandat wyborczy do zmiany konstutucji. Koalicja rządząca owej większości nie ma.
Ciekawe, jaki stołek do obrony ja mam niby mieć? Od 17 lat pracuję w tym samym miejscu...

[1elka26]

kim5 napisała:

- pusta brednia, nawet nie komentuję....

brednia? to może dowiem się na podstawie jakiego mandatu sprawują swoje funkcje unijni notable?
>
> Jeśli potrzebna jest reforma unii, to trzeba szukać do tej reformy sojuszników.
> Polska jest w Unii wyalienowana i nie ma wielkich szans na przeforsowanie czeg
> okolwiek. Trudno mieć coś do powiedzenia w organizacji, którą traktuje się jak
> opresyjne ciało obce.

Polska jeżeli chodzi o kwesrie reformy Unii nie jest wcale wyalienowana. Coraz częściej o tym mówi się, ale w gronie przywódców państwowych. Oczywiście, jak na razie wszelkie inicjatywy są przez unijnych urzędników skutecznie torpedowane - ale do czasu.
>
> A co do Orbana - on ma większość konstyutucyjną, czyli mandat wyborczy do zmian
> y konstutucji. Koalicja rządząca owej większości nie ma.

Dlatego też nie zmienia Konstytucji, ale zdecydowanie chce przeprowadzić reformy, co rzecz jasna spotyka się z zarzutami o łamaniu Konstytucji. Przypomne, że Orbana nawet posiadanie konstytucyjnej większości nie uchroniło przed zarzutami o łamaniu prawa - oczywiście zarzuty wysunięte przez Brukselę.
> Ciekawe, jaki stołek do obrony ja mam niby mieć? Od 17 lat pracuję w tym samym
> miejscu...

To ma być jakiś argument? Raczej wątpliwej jakości. Zwłaszcza, że chodzi o stołki na o wiele wyższym szczeblu.

[lauren6]

> Po prostu panicznie boją się reformy

Mają mokro w gaciach na samą myśl o husarzach z banksterem na czele ewangelizujących Europę.

> czują po prostu, że to ich ostatnie podrygi.

Jasne

> moze w końcu doprowadzic do reformy i powrotu do korzeni i prawdziwych, a nie lewackich, wartości europejskich.

A jakie to są PRAWDZIWE korzenie Europy? Wygonienie precz chrzescijańskiej swołoczy i przywrócenie wielkiego, pogańskiego Lechistanu, z Kaczyńskim zamiast króla Ćwieczka?

[kim5]

Prawdziwe chrześcijańskie wartości z niechęcią do obcych na czele.

[1elka26]

Zanim napiszesz wątpliwej jakości komentarz nie mający nic wspólnego z stanem faktycznym , może sięgnij do żródeł? Przykładowo:

"Wśród wielu aspektów, szeroko zarysowanych również przy okazji Synodu, chciałbym przypomnieć utratę pamięci i dziedzictwa chrześcijańskiego, któremu towarzyszy swego rodzaju praktyczny agnostycyzm i obojętność religijna, wywołująca u wielu Europejczyków wrażenie, że żyją bez duchowego zaplecza, niczym spadkobiercy, którzy roztrwonili dziedzictwo pozostawione im przez historię. Nie dziwią zatem zbytnio próby nadania Europie oblicza wykluczającego dziedzictwo religijne, a w szczególności głęboką duszę chrześcijańską, przez stanowienie praw dla tworzących ją ludów, w oderwaniu od ich życiodajnego źródła, jakim jest chrześcijaństwo."
JPII - "Kościół w Europie"

[tanebo2.0]

A Jezus powiedział że trzeba przyjąc potrzebujących. Tyle w kwestii wartości chrześcijańskich...

[lauren6]

Europa dawała sobie radę istnieć tysiące lat przed chrześcijaństwem i da sobie radę po jego upadku.

Nie wycieraj sobie mordy papieżem. JPII pewnie się w grobie przewraca patrząc na to co wyprawia w Polsce twój ukochany rząd.

[1elka26]

Poziom kultury wypowiedzi jak zwykle europejski.
Ale w jednej kwestii masz rację - JPII na pewno przewraca się w grobie słysząc, że dzisiaj do kategorii wartości europejskich należy zalicza sie prawo do aborcji i tzw. prawa reprodukcyjne.
I nie wycieraj sobie gęby -stylistyka europejska, ja jako ciemnogród nie używam takiego słownictwa, ale tutaj zrobię wyjątek - kwestią uchodźców.
Nikt nie jest przeciwko przyjmowaniu uchodźców, ale przeciwko narzuconemu odgórnie obowiązkowi przyjmowania.

[tanebo2.0]

A co ma piernik do wiatraka? Macie jakąś nerwicę z tą aborcją. A kwestia uchodźców to już kuriozum - przyjmować nie chcecie!

[1elka26]

Ależ masz rację!! Co ma wspólnego aborcja z systemem pozytywnie rozumianych wartości? Nie czujesz absurdu?
Kwestia uchodźców to żadne kuriozum. Jesteśmy suwerennym państwem i nikt z zewnątrz nie będzie nam narzucał jak mamy gospodarzyć w własnym państwie. Tzw. kwoty relokacyjne to bolszewizm w czystej postaci.

[spanish_fly]

No właśnie. Nikt nie będzie nam nic narzucał. Polexit natychmiast. PiS działa przeciwko Polsce wstrzymując Polexit, który jest konieczny, żeby Polska stała się prawdziwie suwerenna.

[1elka26]

Może idź na jakąś demonstrację? Najwyraźniej potrzebujesz świeżego powietrza, a przy okazji możesz pokrzyczeć: "będziesz siedzieć".

[spanish_fly]

Czekam na merytoryczną odpowiedź. Dlaczego PIS wbrew polskim interesom zapiera się, że Polexitu nie będzie?

[1elka26]

wbrew jakim polskim interesom? Ale bredzisz. Bycie w Unii jest jak najbardziej zgodne z naszym interesem. trzeba tylko rozpocząć proces reformy i wszystko będzie ok.
Po prostu w Unii mają obowiązywać reguły demokratyczne, a nie jakiejś wydumanej liberalnej demokracji.

[tanebo2.0]

Wydumanej? Faszyzm podnosi łeb...

[spanish_fly]

Co jest zgodne z naszym interesem w byciu w UE, skoro tak nasz szkalują, nękają nasze władze i skoro nie obowiązują tam reguły demokratyczne?

[tanebo2.0]

W naszym interesie jest by inne kraje przywróciły demokrację w Polsce

[tanebo2.0]

Co do aborcji - mam na ten temat odmienne zdanie. Ale ja cię do aborcji nie zmuszam. Za to wy chcecie zabronić ją Europie. A kto następny? Świat? Nie chcecie zabijać? To dlaczego nie zlikwidujecie armii?
Co do uchodźców - gardzicie nimi. Ktoś prosi o pomoc bo uchodźcy do nich przypłynęli. A wy przyjmujecie to jako zniewagę. Ale o north stream jęczycie.

[lauren6]

> Jesteśmy suwerennym państwem i nikt z zewnątrz nie będzie nam narzucał jak mamy gospodarzyć w własnym państwie. Tzw. kwoty relokacyjne to bolszewizm w czystej postaci.

To papież Franciszek jest bolszewikiem, który nam narzuca jak mamy gospodarzyć we własnym państwie?

Oj.

[1elka26]

Przeczytaj stenogram z spotkania papieża Franciszka z biskupami polskimi w Krakowie w trakcie jego wizyty w Polsce i wtedy dopiero wypowiadaj sie na ten temat.

[tanebo2.0]

A ty czytałaś?

[lauren6]

Czytałam. Pokaż mi fragment gdzie wspomina o bolszewizmie.

[tanebo2.0]

A o uchodźcach? www.deon.pl/religia/serwis-papieski/aktualnosci-papieskie/art,5899,6-wskazowek-papieza-franciszka-na-temat-uchodzcow.html

[nathasha]

Po co odpowiadasz trollom?

[lauren6]

Spieszmy się odpowiadać trollom, bo szybko uciekają z forum z podkulonym ogonem. Dynka już chyba nigdy nam nie powie jakich to sojuszników ma Polska poza Białorusią

[nathasha]

Ok pozwolisz, ze zapamietam ten post

[1elka26]

Czytałaś? Chyba niezbyt uważnie. Przytoczę przykładowo takie zdanie odnośnie przyjmowania uchodźców:

Ilu i jak? Nie można dać odpowiedzi uniwersalnej, ponieważ gościnność zależy od sytuacji każdego kraju, a także kultury. Ale z pewnością można zrobić wiele rzeczy..... Mamy kraje, które potrafią od wielu lat dobrze integrować imigrantów! Umiały zintegrować ich dobrze. W innych, niestety, utworzyły się jakby getta. Trzeba przeprowadzić reformę na poziomie globalnym odnośnie do tego zaangażowania, przyjmowania migrantów. Ale jest to kwestia relatywna: sprawą absolutną jest serce otwarte na przyjęcie. To jest absolutne! Z modlitwą, wstawiennictwem czynić to, co mogę. Względny jest sposób, w jaki mogę to robić: nie wszyscy mogą robić to w taki sam sposób."
opoka.org.pl/biblioteka/W/WP/franciszek_i/przemowienia/pl-wawel-bpi_27072016.html

Przeczytaj całość - warto, chociaż mam wrażenie, że czytanie z zrozumieniem jest jakiś problem. To nie papież mówił o bolszewizmie, to był mój komentarz odnośnie decyzji o przymusowej relokacji uchodźców. Nikt nie pytał się ich o zdanie, czy chcą mieszkać chociażby w Polsce, tylko za nich podjęto decyzje i jeszcze pod groźbą sankcji finansowych wymuszano decyzje o ich przyjęciu -to jest właśnie czysty bolszewizm.
Nawet papież mówi wyraźnie: "ilu i jak?? nie moźna dać odpowiedzi uniwersalnej"
ale na pewno nie można nikogo zmuszać.

[joa66]

Cytat:

Żadne płacze i wrzaski nie przesłonią faktów. A fakty są takie:

Fakt: Ratyfikując Traktat z Lizbony Polska zgodziła się dobrowolnie na reguły obowiązujące w UE

Fakt: Traktat został ratyfikowany przez Lecha Kaczyńskiego

Fakt: Komisarzy unijnych nikt w wyborach powszechnych nie wybrał. Zostali zaakceptowani przez europosłów, wybranych w wyborach powszechnych

Fakt: Mateusza Morawieckiego nikt w wyborach powszechnych nie wybrał. Został zaakceptowany przez posłów, wybranych w wyborach powszechnych

Fakt: PiS nie opublikował wyroków TK, a prezydent nie zaprzysiągł 3 sędziów wybranych legalnie do TK

Fakt: PiS obsadził zajęte miejsca w TK swoimi kandydatami

Fakt: Komisję Wenecką wezwał do Polski Witold Waszczykowski

Fakt: Komisja Wenecka stwierdziła, że ustawy PiS o TK naruszają podział i równowagę władz

Fakt: Konstytucja mówi: Kadencja wybranych członków Krajowej Rady Sądownictwa trwa cztery lata

Fakt: Ustawy prezydenckie przegłosowane w parlamencie skracają kadencje członków KRS

Fakt: Konstytucja mówi: Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego powołuje Prezydent Rzeczypospolitej na sześcioletnią kadencję

Fakt: Ustawy prezydenckie skracają kadencję Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego

Fakt: Wysłannik ONZ, recenzujący ustawy o sądownictwie uznał, że są gorsze niż choroba, która ma trawić polski wymiar sprawiedliwości

Fakt: Komisja Wenecka recenzująca ustawy o sądownictwie uznała, że w niektórych miejscach przypominają sowiecki system sprawiedliwości

Fakt: Amerykańskie Stowarzyszenie Prawników, recenzując ustawy o sądownictwie uznało, że poważnie podważyłyby niezależność sądownictwa w Polsce

Fakt: W 2012 roku europosłowie PiS zorganizowali w PE wysłuchanie o katastrofie smoleńskiej

Fakt: Jarosław Kaczyński zapowiedział wówczas, że deputowani PiS chcą przyjęcia specjalnej rezolucji przez Europarlament, w której zaapelują o międzynarodowe śledztwo i napiętnują działania polskiego rządu

Fakt: W 2012 roku w czasie wysłuchania w PE Antoni Macierewicz powiedział, że w Smoleńsku był zamach i oskarżył rząd polski o działanie na szkodę państwa

Fakt: W 2014 roku europosłowie PiS zorganizowali w PE wysłuchanie ws. „wyborów samorządowych i zagrożenia dla demokracji w Polsce”.

Fakt: Art. 7 nie został uruchomiony wobec Polski z powodu nieprzyjęcia uchodźców

Fakt: Art. 7 nie został uruchomiony wobec Polski, bo Polska próbuje domagać się reparacji wojennych

Fakt: Art. 7 nie został uruchomiony, bo UE nie pozwala reformować polskiego sądownictwa

Fakt: Art. 7 został uruchomiony z powodu naruszenia zasad praworządności, czyli likwidacji trójpodziału władz, łamaniu konstytucji i upolitycznieniu sądów

Fakt: Odwołanie art. 7 jest bardzo proste, wystarczy wycofać się z upolitycznienia sądownictwa

Fakt: Za sankcje na Rosję nie odpowiada opozycja

Fakt: Za sankcje na Białoruś nie odpowiada opozycja, która "donosi" na białoruski rząd do Biełsatu

Fakt: Za uruchomienie art. 7 nie odpowiada opozycja

Fakt: Za uruchomienie art. 7 jedyną i wyłączną odpowiedzialność ponosi PiS

Fakt: PiS mówiąc, że za uruchomienie art. 7 odpowiada opozycja, przyznaje, że nikt PiSu w Europie nie słucha

Fakt: Nałożenie na Polskę sankcji zależy od postawy Węgier, jednego z najmniejszych i najbiedniejszych krajów UE

Fakt: Nałożenie na Polskę sankcji zależy od postawy Orbana, jedynego przyjaciela Putina w Europie

Fakt: Z UE można wyjść dobrowolnie w każdym momencie

[lauren6]

> PiS mówiąc, że za uruchomienie art. 7 odpowiada opozycja, przyznaje, że nikt PiSu w Europie nie słucha

True story. Większych nieudaczników już nie mogą z siebie zrobić

[zona_glusia]

Fakt: 30 sędziów usunięto ze stanowisk z powodu wprowadzenia stanu wojennego. 34 zostanie usuniętych w wyniku wprowadzenia podpisanych dzisiaj przez prezydenta ustaw.

[tanebo2.0]

„Serce miłosierne potrafi być schronieniem dla tych, którzy nigdy nie mieli domu albo go stracili, potrafi stworzyć atmosferę domu i rodziny dla tych, którzy musieli emigrować, jest zdolne do czułości i współczucia. Serce miłosierne potrafi dzielić swój chleb z głodnym, serce miłosierne otwiera się, aby przyjmować uchodźców oraz imigrantów. Powiedzieć +miłosierdzie+ wraz z wami, to powiedzieć: szansa, to powiedzieć przyszłość, powiedzieć zaangażowanie, powiedzieć zaufanie, powiedzieć otwartość, gościnność, współczucie, powiedzieć marzenia”. (Wystąpienie na krakowskich Błoniach, 28 lipca)

[nihiru]

1elka26 napisał(a):

Nie udało si
> ę nikomu wmówić jaka to tragedia spotka Węgry rzadzone przez Orbana - więc wied
> zą, że kolejny kraj który postawi się wszechwładzy brukselskich urzędników moze
> w końcu doprowadzic do reformy i powrotu do korzeni i prawdziwych, a nie lewac
> kich, wartości europejskich.

Orban, w przeciwieństwie do naszych polityków, jest na tyle wytrawnym politykiem, że u siebie w kraju mówi jedno, a na brukselskich salonach salonach co innego.
Nasi jeszcze tego nie opanowali.

[kim5]

Miłość bliźniego to najważniejsze przykazanie.
Pan Jarek je realizuje co miesiąc 10. dnia.
Jak słyszę o PiS w kontekście chrześcijaństwa, to mi się lekko cofa. Gdzie niby owa partia ma styk z wartościami chrześcijańskimi? Że zamyka drzwi przed uchodźcami?

[gris_gris]

Wlasnie. Zeby sie jeszcze nie przejechali na liczeniu na jego poparcie w Brukseli. Wystawi ich do wiatru koncertowo.

[claudel6]

>P. Morawiecki ma jak najbardziej mandat do piastowania swojej funkcji, jako członek partii która w sposób demokratyczny wygrała wybory

nie, nie ma. jak PIS szedł do wyborów Morawiecki nie był nawet w PISie. więc nikt na niego nie głosował.
za to za wejsciem do Unii glosowala większośc soęłczeńśtwa zgadzając się na przekazanie częsci wewnętrznej władzy organom unijnym.

[claudel6]

errata: społeczeństwa, a nie to dziwne słowo co mi wyszło.

[handzia.kaziukowa]

obawiam się, że zacznie to się wymarsz z ue..

[zona_glusia]

> Zacznie się systematyczne obrzydzanie UE Polakom.
Obawiam się, że jesteśmy na równi pochyłej i za kilka lat wystąpimy z Unii.

[purchawkapuknieta]

Oczywiście, że na Polaków podziała. Już od pewnego czasu UEentuzjazm słabnie, teraz poleci na łeb na szyję. A jak jeszcze do tego dojdzie świadomość, że UE nie przyjęła nas z uwagi na altruizm (Niemiec), to Polacy będą spluwać na samą myśl o UE.

[lauren6]

Spluną na myśl o UE i zaczną wieszać podobiznę Putina obok zdjęcia Dudy i papieża.

[purchawkapuknieta]

Lauren, ja wiem, że uczyłaś się historii. Kiedyś, jak jeszcze w szkole historii uczono. Powiedz mi, skąd ten wniosek?

[lauren6]

> Kiedyś, jak jeszcze w szkole historii uczono

Zgadza się, kiedyś w szkołach była nauka, a nie propaganda.

> Powiedz mi, skąd ten wniosek?

Bo oprócz historii uczono mnie jeszcze geografii i wiem gdzie na mapie Europy znajduje się Polska. Ponadto uczono mnie matematyki i stąd potrafię logicznie wywnioskować, który sąsiad się o nas upomni gdy UE zamknie przed nami drzwi. Na religię nie chodziłam, więc pewnie stąd we mnie słaba wiara w projekt o nazwie międzymorze.

[zona_glusia]

dojdzie świadomość, że UE nie
> przyjęła nas z uwagi na altruizm (Niemiec),
A kto tak głupio myślał?

[mamma_2012]

I o jej pueniądzach. To paskudne, śmierdzące euro co to je wbrew naszej woli tu przysyłają.

[maadzik3]

Nie. Myślę, że przewidywalny scenariusz to: nakręcanie nastrojów antyunijnych, olanie dialogu z Brukselą, rozwalenie SN, wybory "wątpliwe" jesienią 2018 i polexit.
BTW - wiecie że 4 miesiące przed wyborami na Węgrzech po Budapeszcie jeżdżą opancerzone transportery? Rzekomo do ochrony przed terroryzmem...

[berber_rock]

No to zarezerwowałem w gminie spotkanie na po świętach w celu wystąpienia o obywatelstwo.
Adieu....

[olena.s]

To nie będzie polexit. To bedzie Pol-end.

[super_hetero_dyna]

Doskonale. POLEXIT coraz bliżej. Kiedy Polacy przekonają się, że eurokomunie zależy na tylko na petryfikowaniu ubeckich rządów w Polsce w celu kontynuowania neokolonialnego rabunku naszej gospodarki, do wyjścia z eurokołchozu będzie już tylko jeden krok.

[spanish_fly]

I co wtedy myślicielu? W czyje ramiona wpadniemy? Jaka będzie pozycja przetargowa naszej relatywnie mikrej gospodarki w negocjacjach z Rosją, USA, Chinami czy nawet naszymi najbliższymi sąsiadami?

[paskudek1]

niestety żadna. Tylko niektórzy nigdy tego nie pojmą. A nawet jak pojma to do wiadomości nie przyjmą.

[tanebo2.0]

Przecież suwerenowi chodzi tylko o jedno - dokopać elitom.

[zona_glusia]

Rządzącym chodzi o jedno: żeby nikt im tej władzy nie ograniczał.

[super_hetero_dyna]

Tak. Nasza pozycja będzie taka, jak kobiety bez męża - słabej, pozbawionej opieki, nieporadnej. To chciałaś powiedzieć?

[spanish_fly]

No to uświadom mnie, proszę. Jakie widzisz perspektywy dla Polskiej dyplomacji? Pyszczysz tylko, ale konkretów zero.

[super_hetero_dyna]

Nasza pozycja, wobec braku skrępowania komunistycznymi regulacjami eurosowieta, będzie znacznie lepsza.

[lauren6]

Tyyyylu sojuszników nam zostanie. Np. Łukaszenko

[super_hetero_dyna]

Narracja Wyborczej w całej krasie. Jak nie Europa, to Białoruś. Nie czujecie swojej śmieszności?

[lauren6]

Dawaj tych innych sojuszników.

[tanebo2.0]

A co? Mamy jakiś innych sąsiadów?

[zona_glusia]

Wymień tych sojuszników, bo nawet USA Trumpa postawiło zaporowe ceny na rakiety.

[spanish_fly]

Drżymy z niecierpliwości aż roztoczysz przed nami plan na wielki sukces Polski na arenie międzynarodowej. Nie skąd szczegółów i konkretu. Od czego zaczniemy po wyjściu z UE?

[tanebo2.0]

Od wstąpienia do ZBIRa

[spanish_fly]

Oj, to musimy się spieszyć zanim ZBIR wstąpi do nas.

[joa66]

No, dawaj tchórzu, tych sojuszników - kogo proponujesz?

[kim5]

Nie podziała.
Będą gadać bzdury, że cały świat się na nas zawziął i nie poznał na dobroci dobrej zmiany.

[nihiru]

super_hetero_dyna napisał(a):

> Doskonale. POLEXIT coraz bliżej. Kiedy Polacy przekonają się, że eurokomunie za
> leży na tylko na petryfikowaniu ubeckich rządów w Polsce w celu kontynuowania n
> eokolonialnego rabunku naszej gospodarki, do wyjścia z eurokołchozu będzie już
> tylko jeden krok.

O rany, jaki cudny bełkot! Weź dopisz jeszcze o amerykańskim imperialiźmie i będzie już całkiem jak za starych czasów

[babcia.stefa]

I o zrzucanej stonce, koniecznie!

[mamma_2012]

Myślę, że w UE by się ucieszyli. Przy złotówce wartej 1/10 tego co teraz mieć w środku Europy kraj z niewolnikami pracującymi taniej niż Chińczycy to w sumie fajna sprawa. Za grosze mogliby wykupić cały polski przemysł i co się jeszcze da.
Ty się masz za patriotę?

[tanebo2.0]

Jaki przemysł? Przecież Polska jest w ruinie!

[tiszantul]

super_hetero_dyna napisał(a):

> Doskonale. POLEXIT coraz bliżej. Kiedy Polacy przekonają się, że eurokomunie za
> leży na tylko na petryfikowaniu ubeckich rządów w Polsce w celu kontynuowania n
> eokolonialnego rabunku naszej gospodarki, do wyjścia z eurokołchozu będzie już
> tylko jeden krok

gratuluję syntezy. Jest właśnie tak, jak superhero Wam napisał. Może tylko polexitu nie będzie, Niemcy tak łatwo nie wypuszczą dojnej krowy.

[spanish_fly]

Ale co dalej geniusze?

[tanebo2.0]

ZBIR!

UE nic nie zrobi, spokojnie, to taki słaby twór

[woman_in_love]

który sam nie wiem czego chce. Można się im śmiać w twarz do woli. Tak tylko machają kijkiem i marchewką, ale husarze przejadą po nich i ich zaorają.

[kim5]

Tylko jak na razie dobrozmieńcy nie bardzo mają z kim cokolwiek załatwić...

[nihiru]

woman_in_love napisała:

> który sam nie wiem czego chce. Można się im śmiać w twarz do woli. Tak tylko ma
> chają kijkiem i marchewką, ale husarze przejadą po nich i ich zaorają.


Ooo, Minister Beck dokładnie tak samo gadał. "nie oddamy ani guzika!".
A potem nie tylko guziki musieliśmy oddać, ale i całe ubranie, i ledwo z życiem uszliśmy.
Te polskie rojenia o mocarstwowości...

[kolpik124]

hmmm... takie same jak francuskie, najpotężniejsze mocarstwo kontynentu poleglo w miesiąc, mocarstwowosc zastapili kolaboracją

[nihiru]

Dokładnie. ulegli w miesiąc, potem kolaborowali i co? I gucio. Nikt tego nie pamięta, nikogo to nie obchodzi. Z wojny wyszli jako zwycięzcy. A my straciliśmy wszystko co było do stracenia.

[kolpik124]

mozna było dać ten korytarz

[zona_glusia]

Oddanie korytarza nic by nie dało, bo Niemcy parli do wojny.
Natomiast gdyby tylko przejawili chęci, powstałby rząd kolaboracyjny taki jak we Francji.

[tanebo2.0]

W zasadzie to trudno powiedzieć. Hitler nie miał spójnych poglądów albo jasnego planu. Głównego wroga widział w bolszewizmie i żydach. Niby nie lubił Słowian ale z arabami się dogadywał. Węgrów traktował jak sojuszników. Rumunów też. Ale już Romów zabijał. Co prowadziło do paradoksów bo Romowie służyli w Rumuńskiej armii która... zabijała Romów. Zresztą nawet ze Słowianami żył niekiedy dobrze - vide Własow.

[woman_in_love]

No tak, ale Hitler to była silna władza i trzeba było się z nią liczyć.
Putin to silna władza i trzeba się z nim liczyć.
Trump to silna władza i trzeba się z nim liczyć.

Natomiast UE to taki biurokratyczny twór gdzie władza jest porozdzielana wśród jakichś randomów z różnych krajów o sprzecznych interesach. Zanim oni podejmą jakąś decyzję to minie 5 lat kłótni, konsultacji i uzgodnień. Albo i więcej.

[tanebo2.0]

A i tak jednogłośnie dokopali pisdactwu wnioskując po skamleniu...

[spanish_fly]

No ale przecież to właśnie m.in. z Putinem, Trumpem będziemy się musieli liczyć jak wyjdziemy z UE. W tej chwili jesteśmy częścią silniejszego bloku, jakkolwiek biurokratyczne byłaby UE to umowy międzynarodowe negocjuje jako całość. Jak wyjdziemy to będziemy musieli stawiać im czoła w pojedynkę, bez silnych partnerów za plecami.

[woman_in_love]

Polandia nie wyjdzie z UE a UE nie ma możliwości wywalenia Polandii. Zatem można im grać na nosie na całego.

[spanish_fly]

Skąd ta wiara? Myślisz, że pozostaniemy członkiem UE bez prawa do głosu, bez prawa do dotacji, i jako płatnik netto do unijnego budżetu? Kto komu w tym scenariuszu gra na nosie?

[tanebo2.0]

Zawsze możecie wyjść. ZBIR czeka...

[szarsz]

> ZBIR czeka...

Łukaszenka to przynajmniej miał jaja, żeby spróbować przejąć władzę w Rosji. Teraz piska jak szczeniak, bo jednak na Putina jest stanowczo za cienki w uszach. Polska jako republika radziecka? Otóż mam niejasne przeczucie, że to się dzieje.

[mamma_2012]

Tylko jeśli będzą towarzyszyły mu bolesne sankcje gospodarcze.

[kolpik124]

bolesne dla kogo? jesteś gotowa iść pod latarnię, gdy ci się pogorszy na skutek sankcji?

[mamma_2012]

Dla tych, którzy głosowali na PiS i którzy teraz nie protestują przeciwko temu co się dzieje. Ja sobie pewnie dam radę, o ile nie zabiorą paszportów.
Niestety wielu ludzi,

[kolpik124]

oczywiście, kazda na tym forum da sobie radę, tylko ten ciemny motloch nie

[mamma_2012]

Czas pokaże kto miał rację

[zona_glusia]

> bolesne dla kogo?
Dla ludzi.
Będzie mniej pieniędzy na drogi, pociągi, remonty.
Bo przecież nie wierzysz, że PiS jest w stanie wynegocjować dobre warunki finansowe dla Polski w ustalaniu następnego budżetu unijnego.

[kolpik124]

i kolejne % poparcia dla PiS

swoją drogą jeśli te sankcje maja działac tak jak do tej pory Unii to wychodzi, to nie ma się czego obawiać

A Siemens dalej sprzedaje sprzęt na Krym

zona_glusia napisał(a):

> > bolesne dla kogo?
> Dla ludzi.
> Będzie mniej pieniędzy na drogi, pociągi, remonty.
> Bo przecież nie wierzysz, że PiS jest w stanie wynegocjować dobre warunki finan
> sowe dla Polski w ustalaniu następnego budżetu unijnego.

[mamma_2012]

Do tej pory nie było sankcji, tylko benefity z budżetu wynegocjowanego przez znienawidzoną PO.

[zona_glusia]

Nie odróżniasz sankcji od pieniędzy przyznanych w ramach budżetu?

[tiszantul]

mamma_2012 napisała:

> Tylko jeśli będzą towarzyszyły mu bolesne sankcje gospodarcze.

ale tak bolesne jak zabolało Ziemkiewicza, gdy musiał zapłacić sto tys. Dryjańskiej. To chyba dobrze, że opozycja zaczęła fantazjować o własnych sukcesach, widać, jak dobrze Wam to robi na psychikę.

[tiszantul]

tanebo2.0 napisał(a):

> Artykuł znaczy się. Myślicie że na "dobrą zmianę" to podziała?

czysto wizerunkowy pic na wodę. W sam raz dla ematki. Unia ma na nas tyle, co Dryjańska na Ziemkiewicza. Oczywiście kiedy jak zwykle się okaże, że nic z tego nie będzie, wtedy dyskusji na ematce nie będzie. Teraz jest wielki entuzjazm z powodu tego, co nie nastąpi. Z drugiej strony, sprawy opozycji stoją tak słabo, że chyba nie wypada Wam odbierać tej odrobiny radości. Może opozycja trochę straci sondażowo na popieraniu sankcji dla Polski, za to ci, którzy przy opozycji zostaną, to będą prawdziwi fundamentaliści "demokracji", 'konstytucji" oraz "wartości europejskich".

#totalnaopozycja 35 groszy
#obroncydemokracji 35 groszy

[tanebo2.0]

Skoro Unia nic nie może to za co ma zapłacić opozycja?

[tanebo2.0]

Możecie wiele. Społeczeństwo nie jest gotowe by się otwarcie zbuntować. Ale historia kołem się toczy i nastąpi zamiana ról.

[olena.s]

Nie. Moim zdaniem "dobra zmiana" mentalnie nie przystaje do Unii. Lubi autorytaryzm, lubi etatyzm, lubi familizm.
Mam tez wrażenie, że do"zmiany" nie dociera, że Polska, ze swoimi rozmiarami i położeniem nie ma przed sobą jakiejś bezpiecznej trzeciej drogi, tylko raczej wybór zachód-wschód.

[tiszantul]

[iskierka3]

No mialam temu kulsonowi nie odpowiadac ale to jest piekne)) terac placa za wklejanie dowcipow?
Nie ogladam tego potworka dla matołow a tam takie perelki startuja w jakims konkursie kabaretowym?

[spanish_fly]

Dlaczego mimo tych skandalicznych szykan PIS upiera się pozostać w UE? Jeśli jest prawdą to co opowiadają to powinniśmy natychmiast rozpocząć Polexit.

[joa66]

Zwłaszcza, że pzryszli partnerzy dobijają sie do nas. Co prawda nie wiem kto, ale zaraz dynia na pewno odpowie

[pani07]

Tak starali się, no i im wyszło. p.Boni jak za dawnych czasów do kapowania wrócił (jego wpisy na TT!), starali się mocno: zabieganie

[spanish_fly]

Unia słucha wrogów Polski - czemu upieramy się do niej należeć? Co nas trzyma w UE?

[pani07]

Nie wiem jak Ty, ja tam z przekonaniem w 2004 roku na tę Unię zagłosowałam, fakt, pojęcia nie miałam, że tak się zmieni i teraz głos zabierze pan z Holandii, którego partia z 20 chyba %, otrzymała trochę ponad 5% i zapewne w przyszłorocznych wyborach w UE się nie znajdzie.

[spanish_fly]

Co było, a nie jest nie pisze się w rejestr. Rozumiem, że w świetle postępowania UE względem Polski również nie możesz zrozumieć dlaczego PIS upiera się w niej pozostać?

[tanebo2.0]

A co się zmieniło? To pisdacki plebs podnosi mordy i wstaje z kolan lejąc po mordach elity. Tyle że nie wszystkim musi się to podobać.

[pani07]

tanebo2.0 napisał(a):

> A co się zmieniło? To pisdacki plebs podnosi mordy i wstaje z kolan lejąc po mo
> rdach elity. Tyle że nie wszystkim musi się to podobać.

chłopcze, idź (ić) popluć sobie na podwórko.

[1elka26]

Co ma z tym wszystkim wspólnego tzw. Polexit? Nikt nie chce rozpoczynać żadnego Polexitu -może zgłoście ten fakt swoim zleceniodawcom, gdyż z uporem maniaka powtarzacie jakieś kompletnie oderwane od rzeczywistości bzdety.
Unia wymaga reformy i to jest najważniejsze.
Faktem natomiast jest to, że Polska przestała bezkrytycznie przyjmować zalecenia z Brukseli - a to boli.
O ile, można zrozumieć od biedy stanowisko Berlina i Brukseli, to juz naszych "ludzi honoru" z opozycji nic nie usprawiedliwia.
Mam nadzieję. że społeczeństwo rozliczy odopwiednio tych ktorzy popierają możliwość nałożenia sankcji na Polskę.
Haniebne zachowanie - ludzie którzy nie potrafią żyć bez oglądania się, kiedyś na Moskwę a teraz na Brukselę.

[spanish_fly]

Jak to co? Skoro Unia tak haniebnie nas traktuje, słucha targowicy, nęka nasze władze to trzeba wystąpić jak najszybciej.

Na żadne reformy po naszej myśli nie ma w tej chwili szansy. Co nas w takim razie trzyma w tej Unii?

[pani07]

Serio łapiesz narrację o Polxicie???
Wiesz, dlaczego głsowałam przekonana za naszym wejście do UE? Bo poczytałam kiedyś o założenia, o celu UE.
Gdy patrzę na władze UE (czyli nie wspólnota, ale tych, którzy dogadują się, jak ma być) i pomyślę o jednym z założycieli Robercie Schumannie, wobec którego podjęto proces beatyfikacyjny , o jego pomyśle na UE i zestawię to z 5% Holendrem, Niemcem pijusem obcałowującym innych polityków, problemach, które w UE są, to żal, po prostu żal, co oni z UE zrobili.

[spanish_fly]

Łapię narrację o złej Unii, która nic tylko nas gnębi i obraża i każe nam słuchać pijusów całujących się z innymi politykami. W świetle tej narracji pozostawanie w UE staje się kompletnie niezrozumiałe. Polexit jest konieczny i PIS powinien to jasno powiedzieć.

[1elka26]

Bardzo dobry komentarz. Ci wszyscy unijni obrońcy praworządności zrobili z instytucji unijnych stajnię Augiasza i jeszcze mówią, że mają prawo zmuszać innych do akceptowania takiego stanu rzeczy.
Nic z tego, prędzej czy później rozpocznie się wietrzenie brukselskich salonów.

Ale za jedno trzeba im podziękować. Dzięki takim decyzjom wygraną w następnych wyborach PIS ma zagwarantowaną.

[spanish_fly]

Eka, czemu PIS natychmiast nie rozpocznie Polexitu? Co nam daje pozostawanie w tej stajni Augiasza? PIS działa przeciwko Polsce upierając się pozostać w UE.

[mamma_2012]

Myślisz, że suweren odcięty od kasy będzie murem stał za Pisem? Śmię wątpić. Nawet jeśli w ciągu najbliższych dwóch lat jeszcze da się pociągnąć na finansowych oparach, to ewentualna druga kadencja będzie krótka.

[tanebo2.0]

Unia to pewne zasady. Takie jak demokracja i praworządność. W Unii nie ma ani jednej dyktatury. A wy te standardy łamiecie,.

[pani07]

Hmm, hmmm, "prawodrządnść i demokracja"? LOL
www.wprost.pl/swiat/10087875/guy-verhofstadt-zamieszany-w-afere-paradise-papers.html

[spanish_fly]

Nie to co w Pislandzie:
www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/cba-pkp-stanislaw-kogut,6,0,2394374.html
www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/sad-skazal-mariusza-kaminskiego-na-wiezienie/mf58735

[pani07]

Wiesz, jak jest różnica- Kogut złożył immunitet, zgłosił się, jak zawinił- osądzą i posadzą (bardzo dobrze) nie to co ta płacząca Sawicka- złodziej.

[spanish_fly]

Sawickiej postawiono zarzuty w wyniku nielegalnej prowokacji służb, za co m.in. wyrok dostał Mariusz Kamiński. Mariusz Kamiński immunitetu się nie zrzekł. Co więcej nawet nie czekał do końca procedury sądowej, żeby się oczyścić z zarzutów. Przed uprawomocnieniem wyroku uratował go partyjny kolega, który jako prezydent uznał, że może wyręczyć sąd i uniewinnić Kamińskiego.

W akcję przeciwko Sawickiej zaangażowany był kolejny nieskazitelny współpracownik PIS, agent Tomasz Kaczmarek:
www.wykop.pl/ramka/3804871/agent-tomek-defraudowal-kase-swojej-fundacji-na-110-tys-na-bielizne-i-drona/

[tanebo2.0]

Ale w koszuli?

[spanish_fly]

Nie chciałam żeby kogoś zemdliło.

[tanebo2.0]

Ale z czym masz problem? Przecież sakramenty przyjęte przez księdza pedofila są ważne...

[zona_glusia]

> em, Niemcem pijusem obcałowującym innych polityków, problemach, które w UE są,
> to żal, po prostu żal, co oni z UE zrobili.
Unię można zmieniać.
Nawet jeśli ocenia się ją bardzo krytycznie to nadal jest lepszy wybór.

[zona_glusia]

spanish_fly napisała:
>Co nas w takim razie trzyma w tej Unii?
Rządzących nic.
Pozostaje im tylko uruchomić bardziej machinę propagandową i Polacy też uznają, że nic ich nie trzyma.

[lauren6]

To z tego generatora pasków TVPInfo? Dobrze, że wam się wylosowała na koniec Platforma Obywatelska, a nie kot prezesa

[mmoni]

Mają dobre wzorce:



(Trybuna Robotnicza, grudzień 1981, za FB Piotra Osęki

[szarsz]

> Chce się Wam jeszcze dyskutować?

A co, kasa na troling się kończy? Nie płacą ci? Może do uczciwej roboty pójdziesz dla odmiany?

[bistian]

Dzisiaj posłuchałem Radyjko z Torunia, gościem był tam Szyszko, nazywany ciągle przez Ojca Dyrektora profesorem.
Szyszko boi się, że pójdzie na pożarcie, żeby zmiękczyć Unię, a on przecież taki dobry chłop i przestrzega wszystkich przepisów, dyrektyw ptasiej i siedliskowe, chroni obszar Natura 2000, siedliska zwierząt, zrównoważonego rozwoju, a Unia tylko się czepia i jest wprowadzana w błąd, ale to się wszystko wyprostuje i wytłumaczy. Tylko ta Unia jest taka niedobra, bo rząd się ładnie tłumaczył, a oni tego nie biorą na poważnie, tylko stale czegoś chcą.
Na co Ojciec Dyrektor rzucił coś o Targowicy i o Polakach proszących obcych o interwencję, jak dawniej Carycę Katarzynę, a przecież mamy prawo do własnego rządu, własnych pomysłów itd.
Co ciekawe, pojawił się obecny premier, Szyszko się wygadał, że jest nowy premier, myśleli, że będzie nowe rozdanie i chwila na oddech, przedstawienie pomysłów nowego premiera, rozmowę, a Unia taka niedobra, nie dała się na to złapać.

Ksiądz-redaktor rzucił fajne hasło: "musimy bronić Puszczy, bo zrobią nam z całej park narodowy!".

[zona_glusia]

> Ksiądz-redaktor rzucił fajne hasło: "musimy bronić Puszczy, bo zrobią nam z cał
> ej park narodowy!".

To jest straszne, ale w pierwszej chwili się roześmiałam.

[claudel6]

Nie tylko 7

[joa66]

A to już jest inny mechanizm, z artykułu 258 TUE - czyli, że uchybiliśmy postanowieniom unijnych traktatów. I jest to mechanizm, jak dotąd, bardzo skuteczny.

Jak działa?

- Prosto. Komisja składa pozew i wyznacza zakres naruszenia, Trybunał wydaje wyrok, państwa się do niego stosują. Pomijając jednak od niedawna jedno państwo. Żeby było śmieszniej: Polskę.

Czego nie zrobiliśmy?

- Nie wykonaliśmy zalecenia tymczasowego Trybunału ws. wstrzymania wycinki w Puszczy Białowieskiej. Ale na ogół wszystkie państwa wykonują wyroki TS. Czyli zmieniają prawo, gdy sąd luksemburski uzna że jest niezgodne z standardami unijnymi. A jak nie zmieniają, to płacą kary i w efekcie z pomniejszonym w ten sposób budżetem - i tak zmieniają. Premier Morawiecki powiedział w expose, że będziemy honorować wyroki Trybunału. Nie sądzę, żebyśmy tu byli taką zakałą, jako państwo prawa, żeby te wyroki lekceważyć.

weekend.gazeta.pl/weekend/1,152121,22810758,opcja-atomowa-wobec-polski-ekspert-zwykly-polak-zrozumie-co.html#MegaMT

[tiszantul]

buhahahaha

[mamalgosia]

w żadnym wypadku.
Są jak walec, nic ich nie powstrzyma