30 lat książki

[danaide]

Z okazji rozpoczynających się jutro WTK... Do pewnego czasu jakoś ogarniałam. Nawet jak nie czytałam to wiedziałam kto wielkim poetą/pisarzem/dramaturgiem był i gdyby przypadkiem jego książka trafiła do mojej biblioteki to miała szansę trafić i w moje ręce.
A potem upadł komunizm.

No i od ostatnich 30 lat albo nie czytam bo za drogo, albo książki nie ma w bibliotece, albo jak jest książka to mnie tam nie ma, albo czytam 5-15 lat po tym jak wszyscy przeczytali, albo czytam i nie rozumiem jak mogłam to przeoczyć albo czytam coś nie wiedzieć po co...

Wasze typy na Książki, Których Nie Wolno Przeoczyć, a które zostały napisane/wydane w ciągu ostatnich 30 lat.

To ja może nawet nie będę się wychylać z moją tragiczną niewiedzą.

[tiszantul]

> No i od ostatnich 30 lat albo nie czytam bo za drogo

Czytanie to zdecydowanie jedna z najtańszych rozrywek. Oczywiście nie dla ematki, która musi sobie ściągnąć białego kruka z Nowej Zelandii, bo bliżej nie ma nic ciekawego.

[joa66]

Nie mam takich książek i kiedy czasami zaglądam do wątków o książkach to nie znam 90% tytułow/autorów. Ale ja czytam "przypisami" - rekomendacje ulubionych pisarzy, treść książek , lektury bohaterów książek, itp itd - dlatego skaczę po tematach, epokach, stylach. Siłą rzeczy i całkiem współczesna literatura też mi się trafia. Nie ośmieliłabym się też polecać książek, których nie można przeoczyć , bo w przeszłości i tak większość kwitowała moje wybory wzruszeniem ramion (chociaż czasami nie mogę się powstrzymać)

[danaide]

Dałaś się zastraszyć ematco? no weź...

[joa66]

Nie To lenistwo - po co tracić energię na nikomu niepotrzebne rzeczy. A w tym wątku się wpisałam, bo temat bycia na bieżąco z współczesną literaturą jest ciekawy - imho nie sposób przeczytać "wszystkiego", nawet wartego przeczytania. Trzeba zaakceptować, że nie przeczytamy każdej wartej przeczytania książki, nawet gdybyśmy nic innego w życiu nie robili. A jak nie daj Boże znamy chociaż jeden język obcy ( o kilku nie wspominając) to ta lista nam się rozszerza.

[butch_cassidy]

joa66 napisała:

nie przeczytamy każdej wartej przeczytania książki, na
> wet gdybyśmy nic innego w życiu nie robili. A jak nie daj Boże znamy chociaż je
> den język obcy ( o kilku nie wspominając) to ta lista nam się rozszerza.

I to jest prawdziwy dramat współczesności

[joa66]

czy ja wiem czy dramat? Czasami mam wrażenie, że jest kilka-kilkanaście głownych tematów-wartości ujętych w różne formy/ style/historie - a my wybieramy takie, które do nas przemawiają. Dobrze, że taki wybór jest. Zakładając, że książka ma nam dawac radość i nauczyć np "nie zabijaj" to co za różnica, która z tych książek spełniła oba warunki dla Kasi a która dla Janka?

[butch_cassidy]

Dla mnie - dramat Bo byłabym ciekawa ich wszystkich

[joa66]

Ja też chciałam być piękna, chuda obżerając się czekoladą, przeczytać wszytskie książki, obejrzeć wszytskie filmy i wysłuchać całej muzyki. Poddałam się - nie da się i tyle. Dopóki trafiam na książki dzięki którym przez kilka tygodni unoszę się 5 cm nad ziemią, jest OK. Poza tym ja niestety mam potrzebę przetrawiania książek, podtrzymywania efektu unoszenia się na ziemią co w sumie ogranicza mi liczbę możliwych do przeczytania ksiązek.

[butch_cassidy]

Pewnie, że się nie da - dlatego ja o tym dramacie to tak trochę z przymrużeniem oka. Ale tylko trochę.

[zlababa35]

No i właśnie odkryłam, że z tej nowszej literatury czytam głównie jakieś zabijacze czasu, dostarczające nędznej rozrywki . Dużo literatury sensacyjno-kryminalnej, fantasy, z tego wszystkiego może Terry Pratchett troszkę mnie ratuje, bo to jednak rozrywka dla choćby ciut inteligentnych i mających poczucie humoru. A, i swego czasu wielkie wrażenie zrobiła na mnie I część trylogii Stiega Larssona, co chyba dobrze określa mój poziom .

[bi_scotti]

30 lat to troche za dlugo na moja pamiec Ale tak z ostatnich lat to rzuc okiem na "Sapiens" & Part II "Homo Deus", moim zdaniem warto Cheers.
en.wikipedia.org/wiki/Sapiens:_A_Brief_History_of_Humankind
en.wikipedia.org/wiki/Homo_Deus:_A_Brief_History_of_Tomorrow

[katriel]

> albo czytam 5-15 lat po tym jak wszyscy przeczytali

No i dlaczego to jest jakiś problem?
Ja też zwykle czytam książki 5-15 lat po tym, jak "wszyscy przeczytali". Albo 50 lat po tym. Albo 150. Albo 500. W każdym razie wtedy, kiedy urok nowości zbladł, chwilowe mody zostały zapomniane i ostało się tylko to, co naprawdę ma ponadczasową wartość. Szkoda czasu na szukanie pereł na liście bestsellerów.

[danaide]

Od pewnego czasu siedzę na książce ok. 100letniej i tak, jest to pozycja z gatunku "jak mogłam przeoczyć". Co nie zmienia faktu, że jestem ciekawa pozycji tu i teraz, bo kolejnej setki, zanim czas nie zweryfikuje mi tu i teraz, mogę nie przeżyć.

[joa66]

Pogódź się - i tak przeoczysz milion książek wartych przeczytania. Ciesz się, że ciągle znajdujesz takie, które sprawiają Tobie przyjemność, dają radość czy oświecają.

[danaide]

A nie mogę przeoczyć 999 995, bo ktoś pokaże mi skrót albo poda rękę? Co Ty tak negatywnie nastawiona jesteś?

[joa66]

Absolutnie - nie mam nic przeciwko polecaniu sobie ksiązek. Piszę tylko, że wypadłam z tego obiegu i nie bardzo potrafię wytłumaczyć dlaczego. I jest prawdopodobieństwo , że przyczyną jest zbyt duża liczba polecanych ksiązek co i tak stawia mnie w punkcie wyjścia.

[mama-ola]

Jak od 30 lat nie czytasz, to nie sądzę, byś nagle zyskała potrzebę...
Moim zdaniem książkami, których nie powinno się przeoczyć, są te napisane przez Michela Houellebecqa.

[joa66]

Wszystkie??? Nie wiem czy zgodziłby się z Tobą Shlomo Sand, autor "The End of the French Intellectual"

[mama-ola]

Oprócz "Możliwości wyspy" - tak

[joa66]

Po lekturze wszystkich wydanych po polsku - skłaniam się raczej ku opinii Sanda

[mama-ola]

Nie znam tej opinii. Dla mnie H. był ważny. "Świat jak z Houellebecqa" to nadal jest komentarz, który mi się nasuwa w określonych sytuacjach.

[joa66]

Bo on jest w jakiś sposób ważny, nie wiem czy na tyle, żeby czytac wszystkie/większość jego książek.

[mama-ola]

Ale dopóki się nie przeczyta, to nie wiadomo czy warto było Owszem, mapę i terytorium moim zdaniem można sobie darować.

[butch_cassidy]

No ja miałam chyba pecha od niej zacząć... I nie sięgnęłam po inne.

[danaide]

Jakbym od 30 lat NIE czytała, to większości wydanych w Polsce Houellebecqów bym nie przeczytała i na półeczce w kupeczkę bym nie ułożyła... Ludzie, czytajcie ze zrozumieniem...

[mama-ola]

Pisz ze zrozumieniem. Początek 2. akapitu przeczytaj.

[danaide]

Ale to jest tylko początek zdania...

[butch_cassidy]

Też literaturę najnowszą czytam wyrywkowo, przypadkowo i wcale nie w dużych ilościach.
Z głowy, ostatnie pozycje, które mi zostały w pamięci, których szkoda by mi było nie przeczytać: "Wyznaję", "Oby cię matka urodziła", "Gorące mleko", "Biedni ludzie z miasta Łodzi", "Złoty dom Goldenów" .

[mama-ola]

I pewnie jeszcze Szczygieł?

[butch_cassidy]

A wiesz, że stoi i czeka, więc nie powiem Ci dziś

Za to dużym rozczarowaniem było dla mnie "Wszystko, co lśni". Literacko bez zarzutu, pomysł niby fajny, temat ciekawy, a mimo to do mnie nie przemówiła ta książka. Właściwie to mnie zmęczyła (i jej nie dokończyłam - ale ciii... )

[butch_cassidy]

Za to przypomniałam sobie jeszcze sprzed lat mniej niż 30 - "Hańba".

[mama-ola]

A Vernon Subutex? Masz w planach albo już w przeczytanych?

[butch_cassidy]

Nie, ale mnie zaciekawiłaś... Niestety...

[danaide]

Bobos na paryskim bruku! W sam raz dla mnie

[butch_cassidy]

W ogóle to mam wrażenie, że jeśli już brać pod uwagę listy bestsellerów, to francuskie są najbardziej wiarygodne. Bo z pewnością nie NYT...

[danaide]

O dziwo, Szczygła przeczytałam. Poszłam po jednego Francuza, którego książki ostatecznie mnie rozczarowały i leżało tomiszcze...
Większości tytułów nie znam, natomiast rozpoznaję pozycję Vedrany Rudan - no tak, książka przemówiła, jakoś ją wyłowiłam.

[butch_cassidy]

Dla mnie ona była wstrząsająca. "Gorące mleko" jest w trochę podobnym klimacie. Właśnie wczoraj skończyłam i jeszcze jestem pod wrażeniem. Tutaj autorka z większą swobodą żongluje konwencjami. Dla mnie bomba.

[a.va]

Świetny pomysł z tym wątkiem, chętnie popatrzę, czy czegoś nie przeoczyłam. Od siebie do książek, których nie wolno przeoczyć, dorzucam Księgi Jakubowe, Dom dzienny, dom nocny i Prawiek i inne czasy Tokarczuk.

[andaba]

A ja to się bardzo cieszę, że jestem tylko głupim garkotłukiem i mogę sobie bezkarnie czytać takie książki, które mi sie podobają, a nie nie takie, o których wielcy krytycy mówią, że sie muszą podobać.

[butch_cassidy]

A ja mam wrażenie, że jednak ci krytycy co nieco o literaturze wiedzą. I korzystanie z ich porad nie oznacza z automatu rezygnacji z kryminału czy romansu, gdy akurat masz na to ochotę. Jednak, gdy zaczynam czytać prawdziwą literaturę po rozrywkowej, zawsze mam takie wewnętrzne "wow!". A potem znów sięgam po rozrywkę i tak zależnie od potrzeby. Jedno drugiego nie wyklucza.

W każdym razie ja bardzo się cieszę, że nadal powstają książki nowatorskie, bo wydawało się, że to już niemożliwe. Fakt - że zwykle autorzy wspomagają się zabiegami formalnymi, których można nie lubić, ale jak się przywyknie, to taki dodatkowy smaczek, pozwalający może lepiej uchwycić rzeczywistość.

[andaba]

A mnie się to praktycznie nie zdarza, żeby książka ceniona przez krytyków mnie zachwyciła. Nie lubie dziwnych książek, w których nie wiadomo kto jest kto, o co chodzi i o czym właściwie jest to dzieło.

Jak przeczytałam książkę, za którą Doris Lessing dostała Nobla, to byłam w szoku. Ta książka była taka... normalna.
Zupełnie nie w stylu krytyków

[butch_cassidy]

Nobel literacki to jeszcze jest zawsze politycznie uwarunkowany. Wiadomo.
Ale tak, dziś napisać zwykłą niezwykłą książkę to jest mistrzostwo. Zgadzam się

[qs.ibidem]

Wtedy, te 30 lat temu, czytalam "Literature na Swiecie", ktora mnie prowadzila. Teraz czasem ktos mi przysle / przywiezie magazyn "Ksiazki", jest naprawde ok jako przewodnik.
Mam ostatnio blokade na ksiazki, a czeka na mnie imponujaca kolejka w kilku jezykach. Zmeczenie pozwala tylko na ematke

[joa66]

Literatura na Świecie istnieje - może nie ma się tak dobrze jak kiedyś, ale jako przewodnik ciągle jest OK.

p.s. moją pułapką bywa też "kupujący, którzy kupili ksiązkę X, kupili też A,B,C,D..."

[qs.ibidem]

A to jest bardzo dobra wiadomosc; jakos sobie sprobuje zorganizowac transport.
Dzieki!