Lotnisko Baranów

[lodomeria]

Powiedzcie, jak już musi być budowane, to nie było w okolicy miejscowości o innej nazwie?
To miał być dowcip? Szykana mocodawców naszego kochanego inaczej pisu? Przeoczenie?

[cauliflowerpl]

Serio myślisz, że ktoś się takimi pierdołami przejmuje?
Dopóki lotnisko będzie funkcjonowało dobrze, nazwą się nikt nie będzie podniecał.

Nie wiem, może to dlatego, że niedaleko mojego rodzinnego miasta był Baranów, przyzwyczaiłam się.

[pani-noc]

Tak, nazwa jest największym problemem tego nieistniejącego lotniska.

[nangaparbat3]

Mnie się "Baranow" kojarzy tak:




natomiast rzeczywiście nie rozumiem, jaki sens w tym lotnisku, obawiam się, że to jakiś straszny humbug

[lodomeria]

Jako nazwa miejscowości brzmi normalnie. Ale już Lotnisko kogo? czego? baranów, to jak jawne kpiny z narodu

[nangaparbat3]

Autoironia może?

[butch_cassidy]

Boskie

[dyzurny_troll_forum_2]

lodomeria napisała:

> Powiedzcie, jak już musi być budowane, to nie było w okolicy miejscowości o inn
> ej nazwie?

Nie przejmuj się tym, i się tym nie kłopocz. Nikt niczego w Baranowie nie zbuduje.

[riki_i]

Mimo , ze post otwierający jest skrajnie głupi, dopiszę coś mądrzejszego.

Otóż zakładając, że ten plan by się powiódł, nastąpiłaby gigantyczna zmiana ludnościowa w Polsce. Warszawa rozrosłaby się do 4-5 mln , tworząc wielki zespół aglomeracyjny (jego obwodnicą byłaby dopiero DK50 ), za to całe połacie kraju wyludniłyby się prawie całkowicie. Tak zgodnie piszą na portalach branżowych.

Ciekawą byłaby dyskusja , czy to byłoby dobre , czy wręcz przeciwnie.

[dyzurny_troll_forum_2]

riki_i napisał:

> Otóż zakładając, że ten plan by się powiódł, nastąpiłaby gigantyczna zmiana lud
> nościowa w Polsce. Warszawa rozrosłaby się do 4-5 mln , tworząc wielki zespół a
> glomeracyjny (jego obwodnicą byłaby dopiero DK50 ), za to całe połacie kraju wy
> ludniłyby się prawie całkowicie. Tak zgodnie piszą na portalach branżowych.

Weź mi ten marsz ludów jakoś uzasadnij. Albo daj lynki.

[riki_i]

Nie żartuj. Co tu uzasadniać? Lotnisko 50mln-100mln pasażerów plus monstrualne cargo jest najmocniejszym czynnikiem urbanizacyjnym jaki można sobie wyobrazić.

[dyzurny_troll_forum_2]

riki_i napisał:

> Nie żartuj. Co tu uzasadniać? Lotnisko 50mln-100mln pasażerów

Najpierw się zdecyduj czy 50 czy 100, bo macie błąd w planowaniu 100% co nie wróży sukcesu. Dwa, to są mokre sny Morawieckiego. Każdy polak 3 razy w roku samolotem. Na pewno, ale chyba w ramach programu Podróż+...

> plus monstrualne
> cargo jest najmocniejszym czynnikiem urbanizacyjnym jaki można sobie wyobrazić.

Znam mocniejsze czynniki urbanizacyjne. I te 2-3 mln nowych Warszawiaków się przeprowadzi tutaj, żeby to lotnisko obsługiwać i to monstrualne cargo tak?

[bigzaganiacz]

Na pewno, ale chyba w ramach programu Podróż+...

kto wie, w wenezueli kazdy obywatel dostawal rocznie 5k USD zeby mogl sobie mogl gdzies wyskoczyc za granice i sie wyluzowac

[riki_i]

To ma być głównie hub przesiadkowy i cargo, więc się nie brandzluj podróżami samolotem 3x w roku. 50 mln pisiory chcą w ciągu dekady, 100 mln docelowo - kiedyś tam.

Tak, do obsługi tego molocha i usług dodanych potrzeba by masę ludzi.

[bigzaganiacz]

AHA , londyn paryz ,amsterdam i frankfurt juz leza na lopatkach ze smiechu
zeby byl hub przesiadkowy to trzeba gdzies z tego huba doleciec
porownaj ty se rysiu ilosc kierunkow z frankfurtu i z warszawy , moze cos do cieie dotrze

[dyzurny_troll_forum_2]

bigzaganiacz napisał(a):

> AHA , londyn paryz ,amsterdam i frankfurt juz leza na lopatkach ze smiechu
> zeby byl hub przesiadkowy to trzeba gdzies z tego huba doleciec
> porownaj ty se rysiu ilosc kierunkow z frankfurtu i z warszawy , moze cos do ci
> eie dotrze

oraz weź po uwagę fakt, że najbliższa recesja (a musi się ona zdarzyć w ciągu najbliższy 10 lat, kiedy to będzie budowany Baranów) zdmuchnie LOT z rynku przewozów.
Kto będzie latał?

[bigzaganiacz]

Ja myslalem ze juz maja wsteonie ustawionych paru powaznych przewoznikow bo lot z tymi pincioma samolotami w lizingu moze nie dac rady pociagnac 100 milionow pasazerow

[dyzurny_troll_forum_2]

riki_i napisał:

> To ma być głównie hub przesiadkowy

Obywatele lecący z USA do Australii będą się tam przesiadać? Czy lecący z Wrocławia do Gdańska?

> i cargo,

opowiedz jakie to cargo wozi się samolotem i kogo na to stać?

> więc się nie brandzluj podróżami sa
> molotem 3x w roku. 50 mln pisiory chcą w ciągu dekady, 100 mln docelowo - kiedy
> ś tam.

Zalecam poważne ochłonięcie:
Heathrow 2017: Annual passengers: 78.0 million
Frankfurt 2017: 64.5 million

100 mln w Baranowie będzie nigdy tam!

> Tak, do obsługi tego molocha i usług dodanych potrzeba by masę ludzi.

2 mln?

[alpepe]

co do cargo, to ups i dhl "lecą" ekspresy, tak samo do Szwajcarii. Trochę więc tego cargo tak ogólnie jest, skoro gó...ane paczki są transportowane samolotem.

[kasiamat00]

A, to juz nie glowne lotnisko dla Europy Centralnej, liczonej tak do Chorwacji? Do tej pory pamietam jak turlalam sie ze smiechu jak ktos prorokowal, "ze jak nie CPL, to powstanie takie lotnisko w polowie drogi miedzy Praga a Budapesztem".

[bigzaganiacz]

najmocniejszym czynnikiem urbanizacyjnym jaki można sobie wyobrazić.

myslalem ze ludzie sie gdzies przenosza bo jest praca i piniundz a nie bo jest jakies tam lotnisko ale moze , kto wie

[riki_i]

może... zobaczymy

[bigzaganiacz]

raczej nic nie zobaczymy bo zrobi sie dokumentacje, plany , nawet pare dzialek sie wykupi ale to jakby bedzie tyle

[claudel6]

ale nazwa jest przecież świetna i adekwatna - lotnisko baranów.

[dyzurny_troll_forum_2]

claudel6 napisała:

> ale nazwa jest przecież świetna i adekwatna - lotnisko baranów.

to skrót, bo pełna nazwa "lotnisko baranów braci Kaczyńskich"

[claudel6]

no

[sumire]

Też mnie to bawi.
Jeszcze bardziej będę ubawiona, gdy wyjdzie z tego taki wielki sukces, jak z nowego lotniska w Berlinie.

[lellapolella]

Uważam, że ta nazwa to jeden z najlepszych chwytów marketingowych PiS - raz usłyszawszy, nie sposób zapomnieć Nie zmienia to faktu, że na nazwie i kilku zleceniach dla kuzyna szwagra się skończy. No, może jeszcze konkurs się ogłosi jakiś i powoła wysoką komisję do jego rozstrzygnięcia. Na przykład jak połączyć kanał przez mierzeję z Baranowem, żeby ładunki pakować prosto z drobnicowców do samolotów. W końcu wstajemy z kolan!

[dyzurny_troll_forum_2]

lellapolella napisała:

> Na przykład jak połączyć ka
> nał przez mierzeję z Baranowem, żeby ładunki pakować prosto z drobnicowców do s
> amolotów.

A samolotami z powrotem do Gdańska!
I będzie to masywne cargo dla rikiego!

[mid.week]

bardzo chwytliwe. Zapada w pamięć

[tanebo2.0]

youtu.be/dEEyyd5N_ZI?t=206

[ultimate.strike]

TO podpis twórców powstającego/niedoszłego lotniska.