policja pod sejmem

[mama303]

Co sądzicie? pobili demonstrujących chłopaków, jeden wylądował w szpitalu bez informacji dla rodziny. Policja grubo przesadziła, jeśli to w ogóle była policja. Chodza słuchy że to przebierańcy WOT.....bo nie chceli sie przedstawiać.
Tam w ogóle nie powinno byc policji, jest zatrudniona straż marszałkowska

[tanebo2.0]

Suweren i tak zagłosuje na PiS...

[mama303]

tanebo2.0 napisał:

> Suweren i tak zagłosuje na PiS...

teraz jak przejęli SN to pewnie tak

[lodomeria]

550-lecie polskiego parlamentaryzmu

[1elka26]

Zobacz nagrania z tych manifestacji a potem oceniaj.
Zachowanie tzw. Obrońców demokracji było karygodne. Wrzeszczenie przez megafon z odleglosci kilku centymetrów od twarzy policjanta uważasz za normalne?

" Przed barierkami pojawili się policjanci. To nie jest równoznaczne z tym, że tych policjantów można atakować, uderzać czy wyzywać. Czy w pokojowym zgromadzeniu jest normalne stać 10-15 cm od twarzy policjanta i wyzywać go, przeklinać?
Więcej: wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,23703770,uzycie-sily-moze-wiazac-sie-z-obrazeniami-policja-odpowiada.html#Z_Czolka3Img.

To, co mówią sami aresztowani nie jest żadnym dowodem. Zresztą o winie lub braku winy policji rozstrzygnie dochodzenie, a nie oskarżenia uczestników.

Przy okazji pytanie do moderacji dlaczego wątek o rzekomym pobiciu demonstrantów jest, a wątek o wandalizmie opozycji został skasowany?
Rozumiem tęsknotę za PRL, ale aż taką?

[mama303]

1elka26 napisał(a):

> Przy okazji pytanie do moderacji dlaczego wątek o rzekomym pobiciu demonstrantó
> w jest, a wątek o wandalizmie opozycji został skasowany?

rzekome to napewno nie było, może dlatego. Pobity chłopak za megafon???? czyś Ty rozum straciła?

[sumire]

To nie ma rozumu przecież, to troll.

[1elka26]

sumire napisała:

> To nie ma rozumu przecież, to troll.

Słuszna samokrytyka. Typowa strategia trolla - gdy brakuje argumentów, pozostają wyzwiska.

Tak przy okazji może pochwalisz rząd za wręcz doskonały stan służby zdrowia. Zobacz z jakimi cudami mamy do czynienia:

twitter.com/BratWodza/status/1020795300045344770

[iwles]

Moze wasz prezes powinien zmienic lekarza? Bo tamci cos strasznie powolni sa w stawianiu diagnoz 😃

[1elka26]

Może obejrzysz ten film i ocenisz zachowanie tzw. obrońcy demokracji?

twitter.com/MariuszCiarka/status/1020646952793452546

[mama303]

1elka26 napisał(a):

> Może obejrzysz ten film i ocenisz zachowanie tzw. obrońcy demokracji?


no widziałam, i co nadal uważasz że za potrącenie policjanta megafonem należy chłopaka pobić?

[1elka26]

A został pobity? I przez kogo? Sa na to jakies dowody? Zostało przeprowadzone dochodzenie? Jest akt oskarżenia ? - nie ma. Na razie są tylko słowa.
Może więc powstrzymaj się z tymi oskarżeniami. Musze przyznać, że podziwiam spokój naszej policji - ciekawe czy w Niemczech, Francji o Stanach już nie wspominając - policjanci byliby tak opanowani.
To jest pokojowa demonstracja?

[bigzaganiacz]

Nie ma oskarzenia i nie bedzoe , ze niby zero ma oskarzac psy plaszczaka?

[sumire]

Joł, trolliszcze, we Francji ochroniarz prezydenta właśnie wyleciał z roboty za naruszenie nietykalności osobistej demonstranta. Coś słaby research robisz.

[1elka26]

Może poproś swojego prowadzacego o lepsze informacje. Tym bardziej, że to sa sytuacje nieporównywalne.
Przede wszystkim ochroniarz był w policyjnym mundurze, nie miał do tego żadnego prawa. Po drugie on rzeczywiście bije leżącego na ulicy.
Czy u nas taka sytuacja miała miejsce?
W teh chwili mamy do czynienia z skandalicznym zachowaniem posłów totalnej opozycji. Szczerba podaje nazwiska policjanta - czy tak postepuje parlamentarzysta? W ten sposób chcecie odzyskać władzę?

"Fakt wysłania w eter przez posła Szczerbę danych osobowych funkcjonariusza policji interweniującego w podsejmowej burdzie jest charakterystyczny dla pozbawionego odpowiedzialności i minimum rozsądku debila."
wpolityce.pl/polityka/404896-panstwo-polskie-musi-w-sprawie-szczerby-pokazac-kly-i-pazury

Określenie "drugi sort" jest naprawdę bardzo delikatnym sformułowaniem wobec tego typu ludzi.

[mama303]

1elka26 napisał(a):


> W teh chwili mamy do czynienia z skandalicznym zachowaniem posłów totalnej opo
> zycji. Szczerba podaje nazwiska policjanta - czy tak postepuje parlamentarzysta

a co to tajniak był? sam powinien podać nazwisko!

[45rtg]

mama303 napisała:

> 1elka26 napisał(a):
> > W teh chwili mamy do czynienia z skandalicznym zachowaniem posłów totaln
> ej opo
> > zycji. Szczerba podaje nazwiska policjanta - czy tak postepuje parlamenta
> rzysta
>
> a co to tajniak był? sam powinien podać nazwisko!

Emmm... No niestety, ale rozpuszczanie nazwiska policjanta na całą Polskę w taki sposób to ewidentna próba nacisku na niego. I na innych, żeby się zaczęli bać o rodziny - bo a nuż jakiś maniak zacznie "uświadamiać" im dziecko, że tatuś służy złej władzy.
A przedstawić to się trzeba przy załatwianiu spraw 1:1 z obywatelem, a nie, jak się stoi w kordonie.

[sumire]

Trzeba było wybrać inną robotę zatem może.

[45rtg]

sumire napisała:

> Trzeba było wybrać inną robotę zatem może.

A niby dlaczego? Jakby Ci klient po internecie rozesłał informację ze zdjęciem, że o, taka Sumire pracująca tu i tu z imieniem i nazwiskiem to mu nie chciała reklamacji uznać, to też byś sobie powiedziała, że powinnaś była wybrać inną pracę?

[sumire]

Widzisz, misiu patysiu, ja się podpisuję pod moją pracą.

[45rtg]

sumire napisała:

> Widzisz, misiu patysiu, ja się podpisuję pod moją pracą.

Tyle tylko, że nie rozumiesz, co czytasz. Nikt nie mówił o podpisywaniu się pod pracą. Wracaj do czytania.

[iwles]

a to w ustawie jest paragraf, że Sumire musi nosić identyfikator imienny?

Bo, owszem, w szyku policjanci nie muszą miec identyfikatorów, ale ... sprawdź sobie, co może robić szyk, a czego nie może. Wtedy ustalimy, czy indywidualna interwencja policjanta należy jeszcze do działań szyku, czy już nie.

[45rtg]

iwles napisała:

>
> a to w ustawie jest paragraf, że Sumire musi nosić identyfikator imienny?
>
> Bo, owszem, w szyku policjanci nie muszą miec identyfikatorów, ale ... sprawdź
> sobie, co może robić szyk, a czego nie może. Wtedy ustalimy, czy indywidualna i
> nterwencja policjanta należy jeszcze do działań szyku, czy już nie.

Czy różnica między dostępnością nazwiska policjanta dla zatrzymywanego, a rozpropagowaniem nazwiska policjanta dla totalnie każdego przypadkowego kolesia z ulicy umyka Wam ze złej woli, czy z głupoty?

[iwles]

kiedy policjant dokonuje indywidualnych działań, przestaje być policjantem w kordonie.
A przy indywidualnych działaniach policjant ma OBOWIĄZEK posiadać identyfikator imienny, który ma byc w miejscu czytelnym dla WSZYSTKICH.
Więc nie rozumiem, o jakiej ochronie danych osobowych ty próbujesz nam tutaj mówić.

[45rtg]

iwles napisała:

>
> kiedy policjant dokonuje indywidualnych działań, przestaje być policjantem w ko
> rdonie.
> A przy indywidualnych działaniach policjant ma OBOWIĄZEK posiadać identyfikator
> imienny, który ma byc w miejscu czytelnym dla WSZYSTKICH.

No to, kurde, trzeba go będzie ukarać dyscyplinarnie, bo jak stał na Wiejskiej, to z całą pewnością jego identyfikator imienny nie był czytelny dla WSZYSTKICH idących Marszałkowską.

> Więc nie rozumiem, o jakiej ochronie danych osobowych ty próbujesz nam tutaj mó
> wić.

Ja też nie rozumiem, bo to jakiś Twój wymysł. Gdzie ja coś pisałem o ochronie danych osobowych?

[mama303]

45rtg napisał:


> Emmm... No niestety, ale rozpuszczanie nazwiska policjanta na całą Polskę w tak
> i sposób to ewidentna próba nacisku na niego.

taka praca....tak wybrali

[yenna_m]

Elka, totalne to jest PIS a nie opozycja. Totalne i totalitarne. Zaden rząd na taka skalę nie opierniczał takich sytuacji.

[sumire]

A nazwisko policjanta to wiedza tajemna?
Od kiedy?

Tak, wiemy, drugi sort to delikatne określenie. Kanalie, świry - to jest wasza retoryka.

Oraz mam pytanie, moderacjo - jeśli można było dać bana rasiolce i józkowi, czemu nie można politrollom?

[antyideal]

Nie dostaną bana, bo z wielkim zapałem im odpisujecie = robią ruch na forum.

[1elka26]

Bredzisz - mam nadzieję, że tym razem bezczelne zachowanie Szczerby spotka się z odpowiednią reakcją:

"Jest dla mnie oczywistym, że na każdy atak na @PolskaPolicja w związku z wykonywaniem obowiązków i czynności służbowych, bez względu czy przeprowadzony przez groźnego przestępcę, chuligana czy przez nieodpowiedzialnego posła na Sejm RP to państwo polskie ma obowiązek reagować." - minister Brudziński.

Przy okazji - dziekuję za pokazanie udowodnienie waszego braku tolerancji i szacunku dla norm demokratycznych. Tak własnie wygląda tez debata w parlamencie w wykonaniu totalnej opozycji. Zamiast rzeczowej dyskusji - wyzwiska oraz bany - ciekawe zjawisko.

[iwles]

a co powiesz o szacunku do norm demokratycznych (a nawet o zwykłym szacunku, który jest wyznacznikiem kultury) waszej Krystyny Pawłowicz ?

[natalia.nat]

Za twoje obraźliwe sformułowania wobec ludzi należy ci się ban jak ta lala.
Ale skoro się już tak tutaj męczysz to spadaj na niezależną lub inny tego typu portal, tam jest i tolerancja i szacunek dla odmiennych poglądów, tyle tylko że jedynie słusznych. Będziesz się czuła jak pączek w maśle. Po co się tutaj tak katować?

[1elka26]

No cóż zgodnie z twoim zyczeniem zostałam zablokowana na pół dnia - za co? nie wiem, ale zapewnie zgodnie z zasadami demokracji i tolerancji.
Ale ad rem - nie mam w zwyczaju nikogo obrażać, a to że piszę o lewakach lub zakodowanych głowkach? - no cóż nie mam problemu jeżeli ktoś nazwie mnie prawakiem - pozostajemy na gruncie poglądów.
Gorzej gdy jest mowa o faklach które mozna zweryfikować. A w tym przypadku nie należy bawić się w insynuacje bez podawania dowodów - to jest akurat twoją domeną.
Podawanie jako fakt takich informacji, że używam kilku nicków i to, że jestem platnym trollem - bez podania chociażby cienia dowodu - jest po prostu kłamstwem
Masz najwyraźniej problem z rzeczowymi argumentami, więc wolisz posługiwać się pomówieniami - no cóż, można tylko wzruszyć ramionami z politowaniem.

[mama.nygusa]

Ela daj spopkoj, a niech pisza, wszedzie jest lepiej niz w polsce, noo, niech sie pocieszaja 'totalne"Jak macrona bliski wspolpracownik bije nic winnego chlopaka to jest ok, na zachodzie to jest dopiero dyscyplina, niech sie totalni ciesza, ze u nas poblzaliwie sa traktowani(nie jestem za przemoca) i spokojnie moga demonstrowac.
Po co elka tyle sie produkujesz, a niech sie taplaja w swoim blotku, mnie to bawi.

[yenna_m]

Totalne i trochu totalitarne jest PIS elka

[arwena_11]

Dopiero teraz? Jak zostało to ujawnione? Przecież to sie działo w maju.

[arwena_11]

jakoś sprytnie pomijasz fakt, że stało się to po ok 3 miesiącach, jak sprawa została ujawniona przez media. Wcześniej zamieciono pod dywan.

[mama303]

1elka26 napisał(a):

> A został pobity? I przez kogo? Sa na to jakies dowody? Zostało przeprowadzone d
> ochodzenie? Jest akt oskarżenia ? - nie ma.

i pewnie nie będzie...

[45rtg]

mama303 napisała:

> 1elka26 napisał(a):
>
> > A został pobity? I przez kogo? Sa na to jakies dowody? Zostało przeprowad
> zone d
> > ochodzenie? Jest akt oskarżenia ? - nie ma.
>
> i pewnie nie będzie...

No ale takie coś to chyba z oskarżenia prywatnego. To dlaczego nie będzie?

[iwles]

aaaaa widzisz, do oskarżenia prywatnego trzeba znać dane. Czyli bardzo dobrze, że policjant został zidentyfikowany

[45rtg]

iwles napisała:

>
> aaaaa widzisz, do oskarżenia prywatnego trzeba znać dane. Czyli bardzo dobrze,
> że policjant został zidentyfikowany

Ech... No i jak się potem dziwić, że z takim suwerenem PiS wykrywa wybory? No głupkowato się chichrasz, bo nie problem w tym, że osobiście zainteresowany zna dane policjanta, bo tak oczywiście powinno być. Problem w tym, że publikowanie w Internecie zdjęcia policjanta i jego personaliów jest po prostu brutalną, nieczystą presją spod hasła "wiemy, gdzie mieszkasz".

[mama303]

45rtg napisał:


> No ale takie coś to chyba z oskarżenia prywatnego. To dlaczego nie będzie?

a sądy czyje?

[natalia.nat]

Aha! Dowody, dochodzenie, akt oskarżenia, skoro PiS ma wszystko w swoich łapach. Nawet trolle powinny wykazywać jakieś minimum obiektywizmu i logiki.
Jak grochem o ścianę! Milion razy było pisane, że obywatel w sporze z TAKĄ władzą nie ma żadnych szans.
I znasz takie pojęcie jak adekwatność? Bo policja zazwyczaj nie zna. Ta sytuacja to potwierdza.

[45rtg]

natalia.nat napisała:

> Aha! Dowody, dochodzenie, akt oskarżenia, skoro PiS ma wszystko w swoich łapach
> . Nawet trolle powinny wykazywać jakieś minimum obiektywizmu i logiki.
> Jak grochem o ścianę! Milion razy było pisane, że obywatel w sporze z TAKĄ wład
> zą nie ma żadnych szans.

Pogadamy, jak prokuratura nie przyjmie doniesienia, albo sąd je odrzuci. Na razie to jest jak z tym facetem, co jak doszedł do sąsiada, od którego chciał pożyczyć kosiarkę do trawy, to wypalił w drzwiach "a w d*pę se sąsiad wsadź tę kosiarkę".

[natalia.nat]

Ale nie musimy gadać. Wystarczy wiedzieć, że rządzący mający nieograniczoną władzę mogą z obywatelem zrobić wszystko. To, że w tej akurat sprawie, zapewne nagłośnionej, coś może się dziać, nikogo normalnego dziwić nie będzie. Jakieś pozory oni czasem zachowują. Możliwe, zę będą niby wyjaśniać, dochodzić, tyle tylko że wiadomo do czego dojdą. Dokładnie tak było z wypadkiem Szydło.
Tym bardziej w sprawach, których światło dziennie nigdy nie ujrzy, wszystko będzie załatwione po myśli władzy, tam już nie będzie pozorów i pseudodochodzenia. Bo po co. Chyba nie jesteś aż tak naiwna, żeby nie rozumieć po co PiS sobie podporządkował sądy, prokuraturę i media.

[45rtg]

natalia.nat napisała:

> Ale nie musimy gadać. Wystarczy wiedzieć, że rządzący mający nieograniczoną wła
> dzę mogą z obywatelem zrobić wszystko. To, że w tej akurat sprawie, zapewne nag

Tak naprawdę, to każdy rządzący może z obywatelem zrobić wszystko. Są metody w każym państwie. Kwestią jest, czy rządzący robi. Toteż ja raczej poczekam na to, o czym pisałem, a dopiero potem będę twierdził, że granda. Jak na razie grandą nazwę głośne krzyki, że mi policja łeb urwała i porobiła bruzdy jak po in vitro, ale do sądu nie pójdę, bo na-pew-no proces będzie ustawiony.

> zie załatwione po myśli władzy, tam już nie będzie pozorów i pseudodochodzenia.
> Bo po co. Chyba nie jesteś aż tak naiwna, żeby nie rozumieć po co PiS sobie po
> dporządkował sądy, prokuraturę i media.

Ja na przykład nie wiem, po co. Może to być bardzo rozszerzona realizacja prywatnego p*erdolca Ziobry, który się mści na środowisku za niekorzystne wyroki. Może to być głęboka, debilna wiara, że trzeba dekomunizować - w końcu z jakiegoś powodu obniżali te emerytury, mimo że zysku z tego nie ma żadnego. A może być i tak, jak Ty myślisz.

[natalia.nat]

Ale to nie o to chodzi, że "tak naprawdę, to każdy rządzący może z obywatelem zrobić wszystko." Może i tak jest. Tylko, że każda władza stoi niejako na tej samej pozycji. Jeżeli robi przekręty łamiąc czy naginając prawo, trudno, nie unikniemy, nie mamy jako obywatele ani takiej wiedzy ani instrumentów, żeby to zmienić i skontrolować. I też PiS nie okazał się w tej kwestii świętą liliją, a raczej wypadł gorzej od poprzednich władz.
Istota problemu polega na tym i to już było tyle razy tłumaczone, że każda władza powinna działać zgodnie z obowiązującym prawem, przestrzegać zapisów konstytucji które są nadrzędne, pozostawić niezależne sądy i trybunały. Żadna władza nie ma monopolu na rację i może stać przed pokusą zawłaszczenia sobie państwa, dlatego jest właśnie konstytucja, dlatego są pewne nienaruszalne normy demokracji, jest trójpodział. To nie może być tak, że skoro władza może więcej (co każdy wie i nie ma co do tego złudzeń), to dajmy jej już wszystko, niech rządzi bez ograniczeń i kontroli. No nie. I o to się rozchodzi. PiS obejmując władzę mógł robić wszystko to samo co poprzednie władze, nie miał mniej uprawnień, ba, był nawet w lepszej sytuacji, ponieważ nie musiał wchodzić w koalicję, aby przegłosowywać swoje ustawy. Ja, która wcześniej dziwiłam się tym straszeniem PiSem, nie rozumiem zupełnie tego co ta władza wyprawia z naszym państwem? Brak mi słów na to bezprawie i bezczelność.

[45rtg]

natalia.nat napisała:

> Ale to nie o to chodzi, że "tak naprawdę, to każdy rządzący może z obywatelem z

To wszystko, co napisałaś, to ogólnie rzecz biorąc prawda. Ale mowa była o tym, że dopóki ten biedny sponiewierany nie odbije się skandalicznie od wymiaru sprawiedliwości, to nie ma podstaw do zapowiadania, że on się odbije od wymiaru sprawiedliwości. Nie bez podjęcia najpierw takiej próby.

[iwles]

a próbka z Igorem Stachowiakiem ci nie wystarczy ?

[45rtg]

iwles napisała:

> a próbka z Igorem Stachowiakiem ci nie wystarczy ?

Przecież właśnie toczy się proces, więc o co chodzi?

[lodomeria]

Ważny temat, powinniśmy o tym rozmawiać. Ale czy na pewno z kopiejkowymi trollami i patologicznymi samozwańczymi rozwalaczami forum?
A jak już, to czy w wątku na 5 postów koniecznie musisz cytować ich wypowiedzi? Nie po to się wygłasza, żeby i tak musieć czytać.

[tiszantul]

> Ważny temat, powinniśmy o tym rozmawiać. Ale czy na pewno z kopiejkowymi trolla
> mi i patologicznymi samozwańczymi rozwalaczami forum?

Wątek pokazuje głównie to, że temat nikogo nie interesuje. Przekroczenie uprawnień przez policję to byłby gorący temat, a zatem, jak widzimy, nawet na ematce nikt Wam nie wierzy. 20 wpisów i ilu, ośmioro użytkowników przez cały dzień? Miara upadku opozycji parlamentarnej. O KOD-zie były równoległe wątki po kilkaset wpisów każdy. Gdzie te czasy?

Tak to jest, jak się nawija regularnie o nazizmie. Potem insynuowanie lekkiego naruszenia nietykalności nikogo nie obchodzi.

Pistrolle się nie podobają, to szukajcie wymarzonych partnerów do rozmowy na ten "ważny temat". Gdyby nie pistrolle, mielibyście siedem wpisów w wątku przez cały dzień. Wypadałoby podziękować za podtrzymanie "ważnego tematu", ale, jak widać, opozycja nie zna takich uczuć jak wdzięczność.

[natalia.nat]

Wątek pokazuje przede wszystkim to, że za PiSem stoją jedynie marne płatne trolle. To akurat jest pozytywne.
Oczywiście, że policja przekroczyła swoje uprawnienia. I nawet w tym wątku widać, że większość tak właśnie uważa. Więc nie wiem o co ci chodzi. Aż takie rozpaczliwe odwrócenie kota ogonem. Nie wyszło. Nikt się nabrał.

[tiszantul]

> Nie po to się wygłasza, żeby i tak musieć czytać.

Wygaście wszystkich przeciwników, to wygracie bez problemu wybory parlamentarne.

[maadzik3]

Niestety demokracja w Polsce należy do przeszłości. Nie będąc obywatelką brytyjską i nie mieszkając w Wielkiej Brytanii mogę sobie iść obejrzeć obrady Izby Gmin. Będąc obywatelką polską i będąc w Warszawie nie mogę w trakcie obrad Sejmu być na chodniku przed nim bez zagrożenia pobicia przez milicję

[1elka26]

Demokracja w Polsce ma się bardzo dobrze, a na pewno lepiej niż za rządów poprzedniej, pożal się Panie Boże, koalicji.
W przeciwieństwie jednak do lat 2007–2015 nie było ani gazu, ani strzelania gumowymi kulami. Nie użyto pałek ani armatek wodnych, ani też miotaczy dźwięku. Po prostu policja zareagowała adekwatnie do zachowania tzw. obrońców demokracji.

Gdyby w Wielkie Brytanii opozycja zachowywałaby się podobnie do naszych dzielnych obrońców praworzadności których interesuje tylko rozróba oraz zakłócanie obrad parlamentu, to reakcja władz byłaby podobna do reakcji naszych władz. Zapominasz o tym, że nasza opozycja od trzech lat nie może pogodzić się z wynikiem demokratycznych wyborów i za wszelką cenę próbuje przenieść debatę która powinnna toczyć się w parlamencie na ulicę. Ba, nawet w parlamencie nie potrafi dyskutować , dezorganizując prace totalną obstrukcją.
Totalna nienawiść - oto jedyny program totalnej opozycji.

[iwles]

bo wy jesteście jak cichy zabójca - uśmiercacie w białych rękawiczkach. I tak właśnie zabijacie polską demokrację.
Najlepszym przykładem jest wasz prezes. Nie podpisuje się pod niczym, nie ponosi żadnej odpowiedzialności a steruje wszystkimi członkami partii.

[dzikka]

czemu elka nie odpowiadasz na trudne pytania tylko ciągle powtarzasz te same frazesy? Dlatego, że na pytania sama nie jesteś w stanie znaleźć odpowiedzi a przekaz kopiuj-wklej potrafisz ogarnąć. Jesteś totalnym trollem pisowskim.
"Kraj powoli odzyskujemy" ...hmmm.... potrafisz rozwinąć "swoją" wypowiedź?
"chociaż z drugiej strony doskonale wiem, że lewactwo służalczość ma niejako wpisane w geny" hahahihihihihahaha ależ ty mnie bawisz, no oczywiście że tak jest, widać to po całym PiSie

[lodomeria]

Nie odpowiada na pytania, bo by to była rozmowa i może nawet poczułabyś satysfakcję, że Twoje argumenty są lepsze i przestała z elką rozmawiać, a tak, jesteś wkurzona, nakręcona i cały czas kręcisz się wokół elki i zaproponowanych przez nią tematów.

[natalia.nat]

1elka26 napisał(a):

> Demokracja w Polsce ma się bardzo dobrze...

Bo marny płatny troll tak uważa. Uff, czuję się uspokojona.
Naprawdę nie wiedziałaś, że wybrana w demokratycznych wyborach władza musi rządzić w granicach obowiązującego prawa?! Wystarczyłoby, żeby na miejscu PISu była PO i zaraz te twoje poglądy by się wyprostowały. Taka to właśnie jest ta twoja racja, hipokrytko od siedmiu boleści.

[princess_yo_yo]

>Gdyby w Wielkie Brytanii opozycja zachowywałaby się podobnie do naszych dzielnych obrońców praworzadności których interesuje tylko rozróba oraz zakłócanie obrad parlamentu, to reakcja władz byłaby podobna do reakcji naszych władz.

uzasadnij trollu, u mnie (UK) wladza I policja zachowuje sie inaczej niz w pl i tobie sie wydaje wiec moze powiedz mi czego to nie wiem o policji w moim kraju?

[1elka26]

Z reguły trollom o dość niskim poziomie kultury nie odpowiadam, ale obejrzyj ten filmik i może odpowiesz co takiego trzymają w ręce brytyjscy policjanci? Na gałązki oliwne to raczej te przedmioty nie wyglądają.
Może faktycznie warto tam wysłac na szkolenia naszych policjantów?

www.youtube.com/watch?time_continue=11&v6WBcBzy8GU

[princess_yo_yo]

ach co trzyma jak przytomnie stwierdzilas, zauwazylas tez ze mimo ze naziole jada prawie w rekoczyny nikt nikogo nie paluje czy ten drobny szczegol juz ci umknal?

[mama303]

1elka26 napisał(a):

> Demokracja w Polsce ma się bardzo dobrze

gadasz przekazem Morawieckiego

[iwles]

Moj boze, musi ci sie oplacac taka praca, zeby nawet w niedziele pracowac. I w dzien, i w nocy. Naokrągło.

[tanebo2.0]

Rejtan był jeden...

[agnes_topesto]

Ludzie p
> rzerywają urlopy i zjeżdżają się z całego kraju - a Wy?


siedzą i na ematce sie produkują
tak naprawdę, to juz nikomu sie nawet nie chce na wątki opozycyjne zaglądać, a co dopiero wyłazić na ulicę czy chodzić pod Sejm...

[tanebo2.0]

Tani sprzedaliśmy kraj...

[1elka26]

Kraj powoli odzyskujemy.
Jak na razie jesteśmy rządzeni z Warszawy. Nie z Moskwy - waszej duchowej ojczyzny, czy też z Brukseli - alter ego Moskwy.
Może warto o tym pamiętać - chociaż z drugiej strony doskonale wiem, że lewactwo służalczośc ma niejako wpisane w geny.

[tiszantul]

> Kraj powoli odzyskujemy

Szło nieźle, to fakt, lecz na jutro pan Kandyba z Nowoczesnej zwołał protest na 100 tys. osób. Niestety, myślę, że to koniec pisu. Ale przynajmniej Lech Wałęsa pęknie z zazdrości, jak umiarkowanie rozpoznawalny pan Kandyba z Nowoczesnej ściągnie 100 tys. osób - Wałęsa ściągnął ile, bo już nie pamiętam? Trzysta osób? A też chciał sto tysięcy.

Z ostatniej chwili. Do organizacji mega protestu włączyła się organizacja pozarządowa "Radomianie dla Demokracji". Prezes dzwoni do Brudzińskiego, żeby trzymał helikopter w pogotowiu.

www.facebook.com/events/1854701004594312/

[natalia.nat]

Nadal udaje, że nie rozumie tego, że zawsze protestują nieliczni, ci najbardziej świadomi, zwłaszcza w kwestiach wyższego rzędu jak demokracja i praworządność. Za PRLu mieliśmy przecież masowe wystąpienia ludności
Naprawdę, zmień tą oklepaną śpiewkę, bo nie robi ona na nikim wrażenia.
Może skup się na tym jak wytłumaczyć to, że kaganiec i smycz zakłada nam przez władzę miałyby być czymś dobrym dla nas? Chyba to wiesz, bo jesteś taki uchachany. Zdradź nam ten sekret. Może warto.

[natalia.nat]

Tak. Władza kraj odzyskuje, znaczy przejmuje w sposób totalitarny. Natomiast obywatel swój kraj traci. Raczej nie jesteś obywatelem i nie jesteś Polakiem, skoro to popierasz i masz z tego powodu satysfakcję. Więc może po prostu nie zabieraj głosu na tematy, o których nie masz pojęcia.

[mama303]

1elka26 napisał(a):

> Kraj powoli odzyskujemy.
nie odzyskujecie, odgradzacie się twierdzami od ludzi

[1elka26]

Aha - problem polega na tym, że ci ludzie - na szczęście, nieliczna grupka - zachowują sie jak troglodyci.
Kopanie w barierki i wycie "będziesz siedzieć", o chowaniu się w bagazniku już z litosci nie będę wspominać - to nie są raczej cechy ludzi rozsądnych.

[mama303]

1elka26 napisał(a):

> Aha - problem polega na tym, że ci ludzie - na szczęście, nieliczna grupka - za
> chowują sie jak troglodyci.
> Kopanie w barierki i wycie "będziesz siedzieć", o chowaniu się w bagazniku już
> z litosci nie będę wspominać - to nie są raczej cechy ludzi rozsądnych.

najpierw były barierki, potem wnerw ludzi! rozumiesz związek przyczynowo-skutkowy? nie możesz zrozumiec że ludzie maja prawo okazywać niezadowolenie, że władza sie od nich tak odgradza? Jakim prawem? Dlaczego ludziom nie wolno wejśc do sejmu? dlaczego musza sie uciekac do takich głupich pomysłów jak chowanie w bagażniku? Do czego doprowadzacie ludzi? do czego zmuszacie policję? Do bicia najodważniejszych obywateli tego kraju? Ludzie sie juz Was boją! Doprowadzicie do jakiejś wojny domowej i będziemy się zabijać nazwajem. Opanujcie się! Przekaż to swoim pracodawcom!

[dyzurny_troll_forum_2]

1elka26 napisał(a):

> Tzw. obrońcom demokracji zarażonym wirusem "pomrocznosci jasnej" dedykuję:

Wiemy, że budżet państwa nie jet w najlepszej kondycji i brakuje na podstawowe wyposażenie dla policji to raz. A po za tym, kto by się tam troszczył o szeregowego kundla - pokazał towarzysz Brudziński podnosząc uposażenia SOR, a reszcie obiecując, że im kiedyś też podniesie

[alicia033]

a czego innego się można spodziewać po towarzyszach kulsonach?