Po wyborach

[valla-maldoran]

Nie wierzę w uczciwość tych wyników.

[aankaa]

valla-maldoran napisała:

> Nie wierzę w uczciwość tych wyników.

póki prezespan ma wszystkie sznurki w garści uczciwość wyników jest 100%

[taniarada]

aankaa napisała:

> valla-maldoran napisała:
>
> > Nie wierzę w uczciwość tych wyników.
>
> póki prezespan ma wszystkie sznurki w garści uczciwość wyników jest 100%
>
> Raczej rewelacji specjalnej nie ma. Cały ten syf moralny, który okradał Polskę, teraz będzie robił to samo w Brukseli. Szczęście, że mamy tam skuteczną przeciwwagę dla tych wypaczonych osobistości. Liczyłem na większy odsiew tych zdrajców i niszczycieli Narodu. W kilku przypadkach udało im się umknąć do PE przed osądzeniem w Polsce - po jesiennych wyborach.
>

[livia.kalina]

a jak tam idzie rozliczanie z pedofilii?

[dyzurny_troll_forum]

taniarada napisał(a):

> W kilku przypadkach udało im się umknąć do PE pr
> zed osądzeniem w Polsce - po jesiennych wyborach.

Osądzenie w Polsce buhahahhhaha
po jesiennych wyborach buhhahahaa

po jesiennych wyborach to będziecie mieli wreszcie całkowity zakaz aborcji....

[monia.i]

Pani Kaja się kłania.

[zwyczajnamatka]

Bardzo niezadowolona. Mieszkam w kraju Januszów suweren górą największe rozczarowanie to województwo mazowieckie, jak to mozliwe, że tam PiS wygrał??? Wstyd! Warszawa się tylko obroniła.

[gulcia77]

A co powiedzieć o województwie śląskim? Też dramat...

[zwyczajnamatka]

W województwie mazowieckim są najwyższe dochody. Dziwne, że tam się ludzie dali kolejnym 500 i 13 emerytura przekupić.

[myfaith]

Nie myl Warszawy i ościennych gmin z całym Mazowszem/ Na ten przykład Mława i Ostrołęka to również wojewodztwo mazowieckie

zwyczajnamatka napisał(a):

> W województwie mazowieckim są najwyższe dochody. Dziwne, że tam się ludzie dali
> kolejnym 500 i 13 emerytura przekupić.

[kosmos_pierzasty]

Ten kraj jest stracony.
Jak po ostatnich latach rządów PiS ludzie są w stanie tak zagłosować, to jest dno.

[ck2]

Polecam, wywiad przeprowadzony niedługo po ostatnich wyborach parlamentarnych. Jedna z najlepszych analiz polskiej mentalności jakie czytałam.
wyborcza.pl/7,75517,20907552,stefan-chwin-samotnosc-medrka.html?disableRedirects=true

[kosmos_pierzasty]

Ciekawy. Dzięki

[kosmos_pierzasty]

Opluli Polskę wszyscy, głosujący na PiS.

[isa_bella1]

kosmos_pierzasty napisała:

> Opluli Polskę wszyscy, głosujący na PiS.

raczej ją uratowali...

[znowu.to.samo]

Ić mnie nie denerwuj🤮

[anahera]

Dopiero zajrzalam na wyniki z tej mojej drugiej polkuli. 3 mandaty dla Wiosny? Coz, pewnie nalezy sie cieszyc ze nie ma wiecej polglowkow wsrod glosujacych

[tanebo2.0]

natemat.pl/273983,pis-wygrywa-wybory-do-pe-skad-takie-poparcie

[bialeem]

Weź nie linkuj rzeczy z tego czegoś. Przecież to jest zbiór randomowych słów.

[dyzurny_troll_forum]

tanebo2.0 napisał:

> natemat.pl/273983,pis-wygrywa-wybory-do-pe-skad-takie-poparcie

Przecież to jest jedna z najzabawniejszy "analyz" jak dotąd.

Gość opowiada o wyborach wygranych przez PiS i mówi, że mają coraz mniejsze poparcie.Znaczy moralnie znowu zwycięstwo.

[asia_i_p]

Mocno niespecjalnie. Fajna frekwencja w ogóle, ale martwi niska wśród młodych i wyniki też mi się nie bardzo podobają.

[bialeem]

Młodzi nie pamiętają jak to było przed UE i jest to pewnie dla nich niski priorytet. Rozmawiałam ostatnio z kilkoma 18-22 latkami i oni nawet nie wiedzą jakie są partie w sejmie.

[dyzurny_troll_forum]

bialeem napisał:

> Młodzi nie pamiętają jak to było przed UE i jest to pewnie dla nich niski prior
> ytet. Rozmawiałam ostatnio z kilkoma 18-22 latkami i oni nawet nie wiedzą jakie
> są partie w sejmie.

Tak, ogólna świadomość wśród tego pokolenia to jest tragedia.

[katja.katja]

Napisałam wcześniej do młodej czy idzie na wybory: "Nie, bo jej to nie interesuje".

[manon.lescaut4]

Niska frekwencja wśród młodych, to wbrew pozorom może być dobra wiadomość. To już nie czasy „zabierz babci dowód”, teraz raczej mamy „zabierz wnuczkowi dowod”. Młodzi ludzie, zwłaszcza mężczyźni się radykalizują, skręcają mocno w prawo, ciagnie ich do indywiduów pokroju Korwina i jego poglądów na temat kobiet, aborcji, kościoła, tradycji. Smutne to jest, gdy się pomyśli, w która stronę zmierza Polska.

[arwena_11]

Czy niska? Wszyscy znajomi syna głosowali. Dla wielu to pierwsze wybory.

[asia_i_p]

Kopiuję z wiadomości Polsatu.

"Według badania exit poll IPSOS dla Polsat News w wyborach wzięło udział 53,9 proc. uprawnionych do głosowania w wieku 50-59 lat. Na drugim miejscu, jeśli chodzi o wszystkie grupy wiekowe znaleźli się wyborcy 60+ (48 proc.), a na trzecim - przedział 40-49 (47,6 proc.).
W grupie wiekowej 18-29 frekwencja była najniższa wśród wszystkich badanych i wynosiła 27,6 proc. Frekwencja wsród 30-latków (30-39 lat) wyniosła 37,8 proc

[bialeem]

kurwin pod progiem - bardzo dobrze.
PiS z taką przewagą w PE w którym zawsze przegrywał jako partia niezbyt europejska - tak sobie.
Nie żebym się nie spodziewała ich wygranej na jesieni, ale mam cholerną nadzieję, że nie zdobędą konstytucyjnej i będzie rząd mniejszościowy. No... chyba, że razemki się podniosą (wątpię) i wejdą w koalicję z pisiatymi, bo im do nich najbliżej.

[alicia033]

bialeem napisał:

> chyba, że razemki się podniosą (wątpię) i wejdą w koalicję z pisiatymi, bo im do nich naj
> bliżej.

good dżołk!
I co do podniesienia się i "bliskości" - już widzę zandberga na imieninach rydzyka!

[bialeem]

Gospodarczo im najbliżej. Zaprzeczysz? Razemki w tych kwestiach są nawet ciut bardziej rozdawnicze. Przepraszam... redystrybucyjne. Oni sami też nigdy nie wykluczyli takiej współpracy.

[katja.katja]

Młodzi nie poszli do wyborów. U mnie na dzielni byłam najmłodszą głosującą (plus jedna dziewczyna), a były tłumy. Osób po 70 i 80-tce. Niektóre poruszające się z wyraźnym trudem, o kulach.
A młode lenie zostały w domu nad swoją sojową kawką.

Nie ma bata

[taniarada]

Rośnie przewaga Prawa i Sprawiedliwości nad Koalicją Europejską. Państwowa Komisja Wyborcza podała wyniki wyborów do Parlamentu Europejskiego przeliczone z 95,9 proc. obwodowych komisji wyborczych. Według nich PiS 46,01 proc.; KE 37,87 proc.; Wiosna 6,02 proc.; Konfederacja 4,55 proc.; Kukiz'15 3,71 proc.; Lewica Razem 1,23 proc..Hosanna.

[yenna_m]

Myslę, że na wyniki znaczaco wpłynął protest nauczycieli i jego upolitycznienie.

[arwena_11]

A to nauczyciele nie mieli sie jednoczyć i jechać głosować przeciw Zalewskiej? Ups, znowu coś nie wyszło

[iwles]

znasz jakiegoś nauczyciela, który strajkował a teraz zagłosował na Zalewską ? Chociaż jednego ?

[arwena_11]

Ale ty nie rozumiesz o czym ja mówię. Na FB był pomysł, aby nauczyciele przepisywali się do okręgu Zalewskiej i głosowali tak, żeby ona nie weszła. Miały być organizowane całe autobusy dowożące nauczycieli z odległych krańców kraju .

[yenna_m]

Ja jestem opcja bardzo za KE.

Nie wyszlo bo mnie ten protest do tego stopnia zniesmaczyl, ze dlugo zastanawialam sie, czy w ogole isc na wybory.
To teraz pomysl, co pomyslal czlowiek niezdecydowany. Taki, ktory nie majac kasy na przezycie musial zaplacic opiekunce za czas sprawowania opieki nad dzieckiem. Albo np ludzie, ktodzy pracuja w szkolach na umowe zlecenia (pracownicy kuchni, cateringu), ktorzy za ten czas nie dostali pensji (przyklad mojej kolezanki).

Otworz glowe, zrozumiesz, dlaczego KE dostala lomot.

[bialeem]

KE tego protestu nie organizowała. Forma i czas to pomysł nauczycieli zachęconych sukcesem policji.

[arwena_11]

A kto się lansował ze strajkującymi i ZNP?

[dyzurny_troll_forum]

bialeem napisał:

> KE tego protestu nie organizowała. Forma i czas to pomysł nauczycieli zachęcony
> ch sukcesem policji.

Nawet dziecko w podstawówce wiem, że każda władza potrzebuje policji do ochrony własnych du*sk, a władza w państwie policyjnym potrzebuje policji szczególnie. Nauczyciele nie są władzy natomiast absolutnie do niczego potrzebni. Szkoda, że nauczyciele są tacy głupi, że tego nie wiedzą....

[sumire]

yenna_m napisała:

> Otworz glowe, zrozumiesz, dlaczego KE dostala lomot.

38 procent to nie jest aż taki łomot.
Co natomiast naprawdę wymaga otwarcia głowy, to fakt, że z jakichś przyczyn największym poparciem Polaków cieszy się partia, która jaskrawo pokazuje, że żadne protesty nie mają sensu, bo oni i tak nie zamierzają na nie reagować.

Inna rzecz, że z wyniku wyborów i rozkładu głosów wynika dość jasno, że z PiS-em można wygrać w tylko jeden sposób - obiecać ludowi wiyncyj kasy.

[isa_bella1]

całe szczęscie że nie reagują na tego typu protesty

[sumire]

Czyli lubisz zamordyzm. Dobrze.

[dyzurny_troll_forum]

sumire napisała:

> Czyli lubisz zamordyzm. Dobrze.

Niereagowanie na protesty o podłożu ekonomicznym to nie jest zamordyzm. Każdy może przecież nadal "zmienić pracę i wziąć kredyt" jak mawiał wielki mąż stanu....

[araceli]

dyzurny_troll_forum napisała:
> Niereagowanie na protesty o podłożu ekonomicznym to nie jest zamordyzm. Każdy m
> oże przecież nadal "zmienić pracę i wziąć kredyt" jak mawiał wielki mąż stanu.
> ...


Hmmm... a co żeśmy słyszeli w czasie strajku nauczycieli?

[sumire]

Dokładnie taka była przecież argumentacja przeciwników protestu...

[arwena_11]

Uczą sie od najlepszych

[arwena_11]

A niech obiecują - tylko kto im w to uwierzy. Przez lata pokazali, że obietnice wyborcze sobie a życie sobie.

[yenna_m]

KE startowala z wiekszego progu poparcia. Chyba, ze te sondaże były nierzetelne.
No i Wiosna nabalaganiła.
W parlamentarnych partie KE dostaną jeszcze większy łomot...

[jolie]

38% dla kilku ugrupowań to jednak łomot. Jesienią jest raczej pozamiatane. I nie sprawdziło się wcale to gadanie, że wysoka frekwencja pogrąży PiS - tym większy sukces odniósł Kaczyński. Na forum jak zwykle życie we własnej bańce. Protest nauczycieli nie pomógł KO tylko zaszkodził - w realu mnóstwo ludzi było wkurzonych tym strajkiem i kombinowaniem, co zrobić z dziećmi przez miesiąc. Niestety PiS będzie znowu rządził i to raczej pewne. Całkiem możliwe, że Duda również zwycięży, jak pójdzie na fali.

[araceli]

jolie napisała:
> Prote
> st nauczycieli nie pomógł KO tylko zaszkodził - w realu mnóstwo ludzi było wku
> rzonych tym strajkiem i kombinowaniem, co zrobić z dziećmi przez miesiąc.

Ciekawe jak zareagują na protesty lekarzy. Też będzie 'wina KO'? Kolejka do protestów jest całkiem spora.

[sumire]

No właśnie. Smutna prawda jest taka, że każdy kolejny protest kolejnych nierobów (to nie moja opinia, cytuję kkasyczki tego forum) będzie uderzał w opozycję zamiast w partię, która realnie jest tych protestów adresatem. To jest kuriozalne, ale tak jest.
I po to właśnie PiSS pompuje miliardy w media publiczne.

[araceli]

sumire napisała:
> No właśnie. Smutna prawda jest taka, że każdy kolejny protest kolejnych nierobó
> w (to nie moja opinia, cytuję kkasyczki tego forum) będzie uderzał w opozycję z
> amiast w partię, która realnie jest tych protestów adresatem. To jest kuriozaln
> e, ale tak jest.
> I po to właśnie PiSS pompuje miliardy w media publiczne.


Yenna jest pięknym przykładem tej 'logiki' - załamuje ręce nad biednymi pracownikami sądów (którym przecież PiS nie chce dać podwyżek) a pluje na nauczycieli. Mistrzostwo - napuścić ludzi na siebie, żeby w sobie wzajemnie widzieli źródło problemów a w partii silną rękę co tym 'innym nierobom' nie da...

[betty_bum]

Ale te „nieroby” mają prawo głosu. Taki pracownik mops może nie popierać strajku nauczycieli i pluć ile się da, ale jemu też obiecywano różne cuda, a cudów nie ma. I pojawia się dylemat, bo głupio oddać głos na kogoś kto cię oszukał.

[araceli]

betty_bum napisał(a):
> Ale te „nieroby” mają prawo głosu. Taki pracownik mops może nie popierać strajk
> u nauczycieli i pluć ile się da, ale jemu też obiecywano różne cuda, a cudów ni
> e ma. I pojawia się dylemat, bo głupio oddać głos na kogoś kto cię oszukał.

Możesz wybrać opcję "na Yennę" czyli widzieć, że ludzi jej znanych oszukali ale być "zniesmaczonym", że opozycja poparła protest innych oszukanych i "mieć dylemat" czy iść w ogóle na wybory...

Oto Polska właśnie

[dyzurny_troll_forum]

araceli napisała:

> Ciekawe jak zareagują na protesty lekarzy.

To oczywiste. Sprawdzoną i przetestowaną metodą.
Rząd ma swoje kliniki.

[araceli]

dyzurny_troll_forum napisała:
> To oczywiste. Sprawdzoną i przetestowaną metodą.
> Rząd ma swoje kliniki.

Pisałam o tych 'rozwścieczonych' protestami nauczycieli co 'nie mieli co zrobić z dziećmi'. To, że wierchuszka pójdzie na przeczekanie i sobie poradzi to wiadome.

[jolie]

Nie wiem, jak zareagują. Lekarze mają również mnóstwo czarnego PR. W "Wiadomosciach" będą może reportaże o błędach lekarskich, łapówkach i o pensjach ordynatorów. Od strajku nauczycieli należało trzymać się z daleka, a Schetyna w mediach oficjalnie go popierał. Widocznie on też nie ma kontaktu z realem i otacza się pochlebcami. Typowe.

[dyzurny_troll_forum]

jolie napisała:

> Widocznie on też nie ma kontaktu z realem i otacza się
> pochlebcami. Typowe.

Ja bym powiedział, że całe KE nie miało kontaktu z realem (może z wyjątkiem pojedynczych osób w SLD). Zimny prysznic czasem nieźle robi...

[araceli]

jolie napisała:
> Od strajku nauczycieli należało trzymać się z daleka,


I stracić elektorat, któremu na edukacji jednak zależy?

[jolie]

Nie moja w tym głowa, Scheyna powinien mieć od tego ludzi. Ludzi, którzy skutecznie zarzadzają nastrojami (czyt. manipulują opinią). Strajk trwał za długo, po świętach już nie miał sensu.

[sumire]

jolie napisała:

> Nie wiem, jak zareagują. Lekarze mają również mnóstwo czarnego PR. W "Wiadomosc
> iach" będą może reportaże o błędach lekarskich, łapówkach i o pensjach ordynato
> rów. Od strajku nauczycieli należało trzymać się z daleka, a Schetyna w mediach
> oficjalnie go popierał. Widocznie on też nie ma kontaktu z realem i otacza się
> pochlebcami. Typowe.

To może w ogóle trzymajmy się z daleka od wszelkich strajków, a w tym czasie Kurskowizja będzie radośnie jechała po kolejnych grupach społecznych. Wizerunek nauczycieli już zniszczyła. Niepełnosprawni jeździli do Chorwacji, w doopach się poprzewracało. Z lekarzami też nie powinno być zbyt trudno. Z ratownikami będzie gorzej, ale to się wyciągnie pavulon. Kto następny? Może legalnie pracujący cudzoziemcy?
Tak, straszmy kolejnymi grupami nierobów i darmozjadów, a reszta niech siedzi cicho i nie zajmuje broń Boże stanowiska.
Zobaczymy, czym to się skończy.
Jprdl, my jednak jesteśmy narodem konformistów.

[jolie]

A o co ci chodzi? Bo politykom chodzi o władzę i skuteczny sposób jej zdobycia i utrzymania. Na dzień dzisiejszy opozycji chyba zależy na odsunięciu PiSu od władzy. Jedyna realną siłą jest KO - ale proszę bardzo, można obrazić się na rzeczywistość. I siedzieć w opozycji przez kolejną dekadę. A Kaczyński tylko zaciera ręce.

[dyzurny_troll_forum]

jolie napisała:

> Jedyna realną siłą jest KO - ale proszę bardzo, można obrazić się na rze
> czywistość.

Ale widzę, że z wczoraj żadnych wniosków jednak...

[jolie]

Wnioski nadal są takie same - ludzie są głupi, my jesteśmy mądrzejsi. Ale kto powiedział, że w życiu zwycięża mądrzejszy?

[dyzurny_troll_forum]

jolie napisała:

> Wnioski nadal są takie same - ludzie są głupi, my jesteśmy mądrzejsi. Ale kto p
> owiedział, że w życiu zwycięża mądrzejszy?

Ahhh czyli racjonalizowanie w kierunku moralnego zwycięstwa...

[oqoq74]

A potem się będą dziwić na jesieni, że znów przegrali. I jak to tak...

[araceli]

oqoq74 napisał(a):
> A potem się będą dziwić na jesieni, że znów przegrali. I jak to tak...

Ale dlaczego dziwić? Przyczyny klęski są znane ale nie każdemu zależy na zwycięstwie za wszelką cenę. Ciężko ogarnąć?

[oqoq74]

Prawda jest taka, że koalicja poniosła klęskę. Ja rozumiem, że teraz będą ludzie różne tłumaczenia podawać. Koalicja nie miała nic do zaoferowania, więc gadanie, że nie chce się pchać do władzy za wszelką cenę jest śmieszne.

[araceli]

oqoq74 napisał(a):
> Prawda jest taka, że koalicja poniosła klęskę.

To nie 'prawda' tylko twoja ocena. Masz do niej prawo ale może ciutka zejścia z ego by się przydała

>Ja rozumiem, że teraz będą ludzie
> różne tłumaczenia podawać.

Jak na razie 'tłumaczysz' to ty i twoi przedmówcy. Ciocie i wujkowie dobra rada od siedmiu boleści

[oqoq74]

Ok, żyj sobie dalej w tej bańce. Oczywiście jesienią dalej będziesz twierdzić, że przecież nikt nie chce władzy za wszelką cenę...

[araceli]

oqoq74 napisał(a):
> Oczywiście jesienią dalej będziesz twierdzić,
> że przecież nikt nie chce władzy za wszelką cenę...

A dlaczego miałabym na jesieni zacząć kłamać?

[oqoq74]

Nie nazwałabym tego kłamstwem. Raczej racjonalizowaniem.
Jak ktoś nie ma szans na wygraną, to potem tłumaczy, że nie chce wygrać za wszelką cenę.

[araceli]

oqoq74 napisał(a):
> Nie nazwałabym tego kłamstwem. Raczej racjonalizowaniem.

Ja to powtarzam od lat więc nie wiem co miałabym sobie racjonalizować? Czułabym obrzydzenie do ludzi, którzy chcieliby się ścigać z PiSem w rozdawnictwie, upokarzaniu ludzi, szczuciu. Proste?

[oqoq74]

Znaczy wolisz się łudzić, że ludzie są w polityce dla dobra ogółu, a nie dla władzy i kasy.

[araceli]

oqoq74 napisał(a):
> Znaczy wolisz się łudzić, że ludzie są w polityce dla dobra ogółu

A kto pisze o jakimkolwiek 'dobrze'? Są ludzie, którzy dla władzy nie zrobią wszystkiego, nie obiecają wszystkiego. I dobrze. Da się ogarnąć?

[dyzurny_troll_forum]

araceli napisała:

> Są ludzie, którzy dla władzy nie zrobią ws
> zystkiego, nie obiecają wszystkiego. I dobrze. Da się ogarnąć?

Tak, Korwin. Nawet jest gotowy z posiadanej władzy sam zrezygnować.
Ale coś słyszałem, że nie jest tu lubiany....

[oqoq74]

Może i są, ale jeśli masz na myśli KE, to błądzisz.

[araceli]

oqoq74 napisał(a):
> Może i są, ale jeśli masz na myśli KE, to błądzisz.

Owszem mam na myśli. Może nie ogarniasz ale nie każdy pali się naobiecywać złotych gór a potem naprawiać demolkę, którą funduje nam obecnie PiS. Sama ponoć wiesz, że 'kasy nie ma' ale 2+2 jakoś nie chce ci wyjść 4.

[oqoq74]

Gdyby KE obiecała to samo albo i więcej niż PiS, też by nie wygrała. NIe o to chodzi.

[betty_bum]

Do były wybory do parlamentu europejskiego. 500+ i podobne tematy wogole nie powinny się tam pojawiać.

[araceli]

oqoq74 napisał(a):
> Gdyby KE obiecała to samo albo i więcej niż PiS, też by nie wygrała.

Oczywiście

[sumire]

oqoq74 napisał(a):

> Gdyby KE obiecała to samo albo i więcej niż PiS, też by nie wygrała. NIe o to chodzi.

Wygrałaby. A przynajmniej byłaby bliżej.
Po tych wyborach bardzo dobrze widać, że jedynym sposobem zagrożenia PiS jest zaoferowanie obywatelom jeszcze więcej kasy.
Niestety Pisiory tak zepsuły społeczeństwo, że przez jakiś czas każde kolejne wybory będą ordynarną licytacją.

[arwena_11]

Nie wygrałaby. Bo ludzie im nie uwierzą. Nie spełnili nigdy żadnej obietnicy wyborczej. Ludzie to doskonale wiedzą.

[sumire]

Policzmy zatem spełnione obietnice Pora i Selera. Dajesz. Poza pińcet.

[zlota.ptaszyna]

Napisz lepiej kto jest sprawca ostatniego zamachu u was?
I uważaj na siebie !

[arwena_11]

Likwidacja gimnazjów. Wycofanie się z obowiązkowej szkoły dla sześciolatków. Przywrócenie wieku emerytalnego. To tak na szybko.

[sumire]

To teraz mi jeszcze napisz, który z tych punktów będzie miał lub już ma realne korzyści. NIK zmiażdżył właśnie reformę edukacji. Wspaniałomyślnie obniżony wiek emerytalny będzie miał kiepskie skutki ekonomiczne.
Ale ach.
Zapomniałam, że po drodze doszło do przekopania Mierzei, usprawnienia armii, wybudowania licznych mieszkań plus dla uboższych, sprowadzenia wraku, dekoncentracji mediów, zwiększenia inwestycji, przyspieszenia kolei... Z pewnością jeszcze o jakichś osiągnięciach zapomniałam. O przecież! O lotnisku!

[iwles]

arwena_11 napisała:

> Likwidacja gimnazjów. Wycofanie się z obowiązkowej szkoły dla sześciolatków. Pr
> zywrócenie wieku emerytalnego.

A co w tym dobrego?

[arwena_11]

Po pierwsze nie rozważamy co w tym dobrego a co złego - tylko jakie obietnice wyborcze PiS spełnił. A te rzeczy były w ich programie. Żadna tajemnica. Wygrali, bo ludziom zależało na tym. A potem jako jedyna chyba partia zrealizowali obietnice wyborcze.

Poza tym dla ciebie może to nie było dobre, ale dla innych już tak. Rodzice sześciolatków byli i są bardzo zadowoleni. Kto chce - może wcześniej puścić dziecko do szkoły.

Dla moich rodziców przywrócenie wieku emerytalnego - to zdecydowanie plus i pozostawienie w kieszeni ok 2000 co miesiąc. I takich osób jest bardzo dużo.
Zresztą spytaj Asi_loi ( jeśli nie pomyliłam nicka ). Ona też się cieszyła z tego.

[kropkacom]

PIS ma cudowne możliwości aby spełniać obietnice. Niektóre oczywiście i w taki sposób jak mu pasuje. Na przykład 500+ dał ludziom na zasadach o których nie było mowy w kampanii. Tylko po to aby przed kolejnymi wyborami zasady zmienić.

[arwena_11]

A jakie obietnice spełniło PO?

[kropkacom]

A jakie miało możliwości?

[iwles]

arwena_11 napisała:

> A jakie obietnice spełniło PO?


Nie rozpierdzieliło demokracji, przestrzegało prawa, szanowało wolność obywatela, jako Polaka i jako Europejczyka, nie wyzywało mnie, nie obrażało mnie, ani nikogo z mojej rodziny, nie wydawało pieniędzy na durne podkomisje smoleńskie, patrzyło w przyszłość, a nie cofało się, robiło też kroki do przodu, a nie do tyłu. Wydłużyło urlopy rodzicielskie, wprowadziło kartę DILO.
W momencie krachu, nie polecieliśmy na dno. Inflacja spadała, doszliśmy nawet do skali minusowej. itd.

To tak na szybko.

[bialeem]

Ujemna inflacja to nic dobrego. Na pewno nie w naszej gospodarce.
Obrażało głosujących na pisiatych.

[bywalec.hoteli]

Czyli ciepła woda w kranie. A z tą ciepłą wodą VAT przeciekał przez palce...

[bialeem]

projekt ustawy uszczelniającej vat i przygotowania systemowe do niego zaczęły się za PO.

[arwena_11]

Które z tego to OBIETNICE wyborcze?
Co do wydłużenia urlopów rodzicielskich - stać nas na to? Jak myślisz, kto za to płaci?

Za to zabrało ulgę na jedynaka - jakoś nie zauważyłaś tego.

Nie obrażało ciebie, a obrażało mnie. PiS mnie nie obraża.

[iwles]

> Nie obrażało ciebie, a obrażało mnie.

a kto i jakimi słowami obrażal ciebie?
Mowili o tobie: gorszy sort, bo masz inne poglądy ? Byłe SB ? osoba specjalnej troski ? niepełnosprawne intelektualnie ?

o chamskich tekstach samej Pawłowicz nie wspomnę.


> PiS mnie nie obraża.

czemu mnie to nie dziwi ?


> Które z tego to OBIETNICE wyborcze?

aaaaaaa…. rozumiem, tobie chodzi o takie obiecanki pod publiczke, bez konkretnego rozeznania się, bez konsultacji społecznych, a realizacja nieprzemyślana - niczym taran - po trupach ?
To fakt - takich realizacji PO-PSL nie stosowało.

> Co do wydłużenia urlopów rodzicielskich - stać nas na to? Jak myślisz, kto za t
> o płaci?


stać nas na to, bo dotyczy rodziców PRACUJĄCYCH, którzy mają chwilową przerwę w pracy. Przed urodzeniem dziecka i po urlopie rodzicielskim NADAL będą pracować i dokładać się do budżetu.
Widzisz różnicę ?


A jeśli chodzi o twoich rodziców, to wybacz, ale są w takim weku, że ich wydłużenie wieku emerytalnego raczej nie dotyczyło. Jeśli przedłużyło to max. o kilka miesięcy.
Zamiast skracać wiek, powinni zreformować system składek ubezpieczeniowych, bo ZUS lada chwila poplynie, a emerytury obecnych 40+ będą na poziomie połowy najniższej krajowej.

[arwena_11]

A jesteś pewna? Bo może pójdą na wychowawczy i zajdą w kolejną ciążę itd?

Ci co biorą kosiniakowe nie pracują

[iwles]

> Ci co biorą kosiniakowe nie pracują

biorą przez ROK, a nie do 18-tki dziecka.


a wychowawczy, jeżeli ktoś pracował, to najczęściej też jest bezpłatny, bo średnia na osobę za wysoka. No i po wychowawczym do pracy się wraca.

I nie męcz już swojej główki myśleniem, państwu o wiele bardziej się opłaca (w ogólnym rozrachunku) dłuższy urlop rodzicielski, niż 500+ dla wiecznych beneficjentów OPS-ów.

[arwena_11]

Ale nie 500 tylko 80% pensji.
Policz ile z tego będzie 500.

Urlop rodzicielski jest problemem dla pracodawcy.

[sumire]

arwena_11 napisała:

> Po pierwsze nie rozważamy co w tym dobrego a co złego - tylko jakie obietnice w
> yborcze PiS spełnił.

😂😂😂

> A potem jako jedyna chyba partia zrealizowali obi
> etnice wyborcze

Kilka z licznych. Co z pozostałymi?

> Dla moich rodziców przywrócenie wieku emerytalnego - to zdecydowanie plus i poz
> ostawienie w kieszeni ok 2000 co miesiąc. I takich osób jest bardzo dużo.

Zdajesz sobie sprawę z tego, że to prezent dla jednego pokolenia i mało prawdopodobne, żeby obecni 40-latkowie mogli beztrosko cieszyć się życiem na wcześniejszej emeryturze, prawda? Masz podobno jakąś wiedzę ekonomiczną...

[arwena_11]

Wiesz co, to nie jest prezent. Moi rodzice pracują od czterdziestu kilku lat. Oddawanie do ZUS co miesiąc ponad 1000 zł od osoby, żeby na emeryturze dostać mniej niż co miesiąc płacili. Pracują dalej, bo lubią. Pracują mniej niż wcześniej - bo nie muszą już płacić haraczu.

[iwles]

arwena_11 napisała:

> Po pierwsze nie rozważamy co w tym dobrego a co złego - tylko jakie obietnice w
> yborcze PiS spełnił.


aha, czyli nie ważne, czy dobre, czy złe, "my" i tak zrobimy po swojemu ? Choćby 90% specjalistów mówiło coś innego i podpowiadało inne, lepsze rozwiązania ?

[arwena_11]

Nie, oni to obiecali. Dlatego ludzie na nich zagłosowali.

Ty jesteś przyzwyczajona, że partia obiecuje i potem ma w d.. wyborców - bo kretyni i tak na nas zagłosują.

[sumire]

No ale gdzie jest wrak?

[iwles]

arwena_11 napisała:

> Nie, oni to obiecali. Dlatego ludzie na nich zagłosowali.
>
> Ty jesteś przyzwyczajona, że partia obiecuje i potem ma w d.. wyborców - bo kre
> tyni i tak na nas zagłosują.


no dobrze, ja tez mogę obiecać np. Józkowi, że jak wygram, dostanie ode mnie co miesiąc 1000 zł.
Żeby spełnić te obietnice, będę zabierać Arwenie co miesiąc 500 zł i mężowi Arweny kolejne 500.
Idziesz na to ?

[arwena_11]

Jak znajdziesz takich Józków tyle - żeby wygrać wybory i rządzić samodzielnie - niewiele będę miała do powiedzenia.

Oni uszczelnili system i kasa z niego nie wycieka tak jak wcześniej.

[sumire]

Nie wycieka?
Czyżby?
Przypomnisz, ile dostała TVP i padające na pysk Polskie Radio?
Przypomnisz dotacje dla ojca dyrektora? W jakich krajach prywatni przedsiębiorcy dostają miliony od państwa na swoją działalność?
A słynne aniołki pamiętasz?
A zakup damy z łasiczką i pół miliarda dla fundacji z siedzibą w raju podatkowym?

Fakt. Nic nie wycieka.

[sumire]

iwles napisała:

> arwena_11 napisała:
>
> > Po pierwsze nie rozważamy co w tym dobrego a co złego - tylko jakie obiet
> nice w
> > yborcze PiS spełnił.
>
>
> aha, czyli nie ważne, czy dobre, czy złe, "my" i tak zrobimy po swojemu ? Choćb
> y 90% specjalistów mówiło coś innego i podpowiadało inne, lepsze rozwiązania ?
>

Niechcący naszej orędowniczce PiSS udało się podsumować ich rządy - nieważne, czy się uda, ważne, że zrobimy. Nieważne, jakie będą koszty, nieważne, jakie będą konsekwencje, byle było po naszemu 😂

[betty_bum]

PiS spełniło część obietnic socjalnych, nie spełniło obietnic związanych z organizacją i poprawa jakości życia w państwie, podwyżkami dla pracujących, a w gratisie dorzuciło kilka spektakularnych destrukcji.
Twoi rodzice na emeryturze na wczesnej emeryturze sprawią, że na swoją poczekasz do 70, a dla twoich dzieci konieczność płacenia bardzo wysokich podatków.

[arwena_11]

Moi rodzice swoje już odpracowali. Oczekujesz, że będą pracowali po 50 lat? Ja od państwa nie oczekuje emerytury. Doskonale zdaję sobie sprawę, że ZUS to jedno wielkie złodziejstwo. Wkładasz więcej kasy niż dostajesz.

[sumire]

arwena_11 napisała:

> Moi rodzice swoje już odpracowali. Oczekujesz, że będą pracowali po 50 lat? Ja
> od państwa nie oczekuje emerytury. Doskonale zdaję sobie sprawę, że ZUS to jedn
> o wielkie złodziejstwo. Wkładasz więcej kasy niż dostajesz.

Ale wielu ciężko pracujących ludzi, których pewnie uważasz za frajerów, bo wstają o szóstej rano i zasuwają przez przynajmniej osiem godzin, oczekuje emerytury. Co więcej, zasługuje na nią. Tyle że dostaną ją niziutką. I niewykluczone, że nie będą mogli przestać pracować po 60-tce. Ba, niewykluczone, że trzeba będzie ze wspaniałego pomysłu się wycofać i przywrócić stary wiek.

[jolie]

Dostaną ja niziutką również, a może przede wszystkim przez kryzys demograficzny. I w tym kontekście 500+ ma uzasadnienie i tą kartą PiS bardzo umiejętnie gra. Pomysł genialny w swojej prostocie i zagrał. I choćby przedstawić ludziom 100 racjonalnych argumentów, że lepiej, żeby 500+ nie było, to nie będą słuchać. A poza tym - większość ludzi ma dzieci. KO jest właściwie zaszachowana -maja obiecać teraz 1000 na każde dziecko? Nie wykorzystali też słabości tego programu, PiS wprowadza od lipca 500+ na każde dziecko i po zawodach.

[betty_bum]

Większość ludzi w Polsce nie ma dzieci (nawet jeśli program obejmie wszystkie), w wieku, który pozwala na pobieranie 500+.

[dyzurny_troll_forum]

sumire napisała:

> Policzmy zatem spełnione obietnice Pora i Selera. Dajesz. Poza pińcet.

Obniżony wiek emerytalny
Wielka reforma szkolnictwa
I przywrócenie Teleranka

[araceli]

sumire napisała:
> Po tych wyborach bardzo dobrze widać, że jedynym sposobem zagrożenia PiS jest z
> aoferowanie obywatelom jeszcze więcej kasy.
> Niestety Pisiory tak zepsuły społeczeństwo, że przez jakiś czas każde kolejne w
> ybory będą ordynarną licytacją.

Rozdawnictwo + strach (poprzednio imigranci, teraz LGBT) + szczucie (nauczyciele). Modlitwa Polaka.

[araceli]

oqoq74 napisał(a):

> Gdyby KE obiecała to samo albo i więcej niż PiS, też by nie wygrała. NIe o to c
> hodzi.

Specjalnie dla ciebie:
natemat.pl/274063,to-oni-dali-zwyciestwo-pis-badacz-tlumaczy-co-o-nas-mowia-wyniki-wyborow-do-pe
Co jeszcze miało wpływ na zwycięstwo PiS?

Straszenie ludźmi LGBT. Robiliśmy niedawno badanie, gdzie sprawdzaliśmy czy w ogóle wiedzą o co chodzi. Nie chcieliśmy by rozszyfrowywali nam skrót, zaliczaliśmy nam odpowiedź nawet gdy mówili, że "to chyba coś z gejami" lub wspominali o lesbijkach czy osobach transpłciowych.

I wyszło na to, że z grubsza orientuje się co czwarta osoba. Reszta kompletnie nie ma pojęcia. W takich warunkom politykom PiS łatwo było zrobić z Polaków LGBT straszak. Wyborcy – zwłaszcza kobiety – szukają bezpieczeństwa. Więc gdy się ich nastraszy i pokaże w roli obrońcy...

Ale jest jeszcze jeden powód mobilizacji elektoratu PiS.

Jaki?

Porażka strajku nauczycieli.

A co to ma do rzeczy?

Nauczyciele w wymiarze godnościowym – bo przecież nie finansowym – należeli do klasy średniej. Pewnie sami jeszcze tak o sobie myślą. Ale przegrany strajk sprowadził ich do poziomu klasy niższej. Jej członkowie poczuli się podbudowani ich upokorzeniem.

Czyli co, jednak pójdę na te europejskie wybory i zagłosuję na PiS, bo utarli nosa znajomemu nauczycielowi?

Jak w "Dniu Świra". Nie chodzi o to, by samemu mieć lepiej, tylko żeby sąsiad miał gorzej.



Masz rację - w konkurencji zapasów w gnoju KE nie daje rady.

[oqoq74]

Ja o jednym, ty o drugim.

[natalia.nat]

A co ma do zaoferowania PiS poza rozdawnictwem? Chcesz, żeby opozycja też zaproponowała rozdawnictwo? Nie bardzo rozumiem do czego zmierzasz. Nikt nie wygra z populistami w tym kraju, i to już wiemy. Nie wygra się z kimś, kto zawsze będzie miał "więcej" do zaproponowania. Wynik KE jest optymalny i naprawdę wysoki na te warunki i możliwości.

[oqoq74]

Ja do niczego nie zmierzam. Po prostu nie kupuję "tego sukcesu"

[araceli]

oqoq74 napisał(a):
> Ja do niczego nie zmierzam. Po prostu nie kupuję "tego sukcesu"

"Ten sukces" sama sobie wymyśliłaś. Klasyczny chochoł.

[oqoq74]

Oczywiście

[araceli]

jolie napisała:
> Wnioski nadal są takie same - ludzie są głupi, my jesteśmy mądrzejsi. Ale kto p
> owiedział, że w życiu zwycięża mądrzejszy?


Nie każdemu zależy na władzy za wszelką cenę. I bardzo dobrze.

[araceli]

yenna_m napisała:
> To teraz pomysl, co pomyslal czlowiek niezdecydowany. Taki, ktory nie majac kas
> y na przezycie musial zaplacic opiekunce za czas sprawowania opieki nad dziecki
> em. Albo np ludzie, ktodzy pracuja w szkolach na umowe zlecenia (pracownicy kuc
> hni, cateringu), ktorzy za ten czas nie dostali pensji (przyklad mojej kolezank
> i).

Jesteś typową Polką z 'Modlitwy Polaka'. Nie ważne, że pracujesz (ty nawet nie) za miskę ryżu - można zawsze popluć na tych, którzy przeciw misce ryżu się buntują.

[natalia.nat]

Trafnie to skomentowała Prof. Staniszkis:
"PiS zawdzięcza swój sukces pewnej inercji społecznej. Myślę, że ludzie na prowincji niewiele wiedzieli o poglądach poszczególnych kandydatów i na zasadzie bezwładności głosowali na PiS ze względu na jego daleko posunięte datki finansowe w polityce krajowej. To jest bardzo niepokojące, bo pokazuje jak bardzo nieprzewidywalne są zachowania wyborców i że nie są motywowane ich wiedzą."
No cóż, takie mamy przekupne społeczeństwo, przecież PiS poza rozdawnictwem nie ma zupełnie nic do zaoferowania. Jakakolwiek inna opcja polityczna miałby szanse wygrać tylko wtedy, gdyby zaproponowała ludziom większą kasę z publicznych środków. No tylko do czego to by doprowadziło?

[1elka26]

Nie ma nic do zaoferowania??? To chyba masz na myśli ten zbiór osobliwości pod nazwą Koalicja Europejska - bezideowe ugrupowanie które nie dośc że nie posiada żadnego programu poza zaproponowanym przez Schetynę rozdawnictwem mgławicowych 100 miliardów.
PIS oferuje szacunek dla tradycji i to, że kluczowe decyzje dotyczące Polski będą podejmowane w Warszawie, a nie w Moskwie czy też Brukseli.
To w zupełności wystarczy.

[kropkacom]

Skoro Bruksela jak Moskwa to dlaczego PIS nie wyprowadzi kraju z EU?

[triss_merigold6]

Pewnie dlatego, że z badań im wychodzi, że eurosceptycyzm nie ma aż takiego zasięgu i znakomita większość wyborców woli być w UE.

[1elka26]

Dlatego, że PIS zawsze uważał, że POlska musi należeć do UE. Problem polega tylko na tym, że to z czym mamy dzisiaj do czynienia to nie jest UE Schumanna, lecz UE Spinelliego - a na taki kształt Unii nie ma zgody.
Nie ma zgody na odgórne narzucanie lewackiej ideologii, to już przerabialiśmy i wystarczy.

[kropkacom]

No to droga wolna. Innej Unii nie ma obecnie i z tego co widzę długo nie będzie.

[isa_bella1]

będzie będzie...ludzie powoli się budzą

[kropkacom]

Tak, tak...

[saszanasza]

triss_merigold6 napisała:

> Pewnie dlatego, że z badań im wychodzi, że eurosceptycyzm nie ma aż takiego zas
> ięgu i znakomita większość wyborców woli być w UE.

I pewnie jeszcze po przeliczeniu kwotowym wychodzi im, że kasa z UE jest im niezbędna, by nadal mydlić Polakom oczy, jak to rząd ze środków krajowych (sic!) inwestuje w państwo i obywateli mając jednocześnie kasę na kolejne 500, 1000 czy 1500.
Ta kasa jest im potrzebna by utrzymać pozory, że państwo polskie nadal się rozwija, pomimo tego, że wspomaga finansowo obywateli plusami. Zwykły Kowalski nie ma pojęcia, że otrzymywane dotacje pochodzą ze środków UE, a PIS zatroszczy się już o to, by Kowalski myślał, że wspomniana kasa pochodzi od rządu polskiego.

[saszanasza]

I jeszcze jedno....PIS nie wyprowadzi Polski z uni, ponieważ jeśli założyć, że wieś głosowała na PIS to jest to grupa ludzi którzy są beneficjentami znacznych środków z UE. Wyjście z uni=brak dotacji dla polskiej wsi=strata wyborców

[kropkacom]

Koleżanka czy kolega wyżej twierdzi, że idzie o zasady a nie kalkulacje

[dyzurny_troll_forum]

kropkacom napisała:

> Skoro Bruksela jak Moskwa to dlaczego PIS nie wyprowadzi kraju z EU?

Może poczekaj na druga kadencję. I na wynik na jesieni....

[1elka26]

Może w końcu przestaniecie powtarzac te brednie produkowane przez media gazetopodobne?
Nawet Juncker nie wierzy w bajki o polexicie. Pora obudzić się.

[iwles]

1elka26 napisał(a):

> PIS oferuje szacunek dla tradycji i to, że kluczowe decyzje dotyczące Polski bę
> dą podejmowane w Warszawie, a nie w Moskwie czy też Brukseli.
> To w zupełności wystarczy.


Buahahahahahahaha
Przecież do tej pory w PE też byli Pisowcy. Teraz być może będzie ich o ok. 5 sztuk więcej. To mówisz, że z taką przewaga pis wreszcie podbije Europę ?

[isa_bella1]

powolutku...powolutku ...wszystko się zmieni

[iwles]

powiedz mi biedaku, jak ty w takim razie żyłaś do tej pory?
pod mostem mieszkałaś?
Trawę jadłaś?
dzieci do szkoły nie chodziły ?
kościoły były zamknięte ?
Władza kazała ci zabijać ? kraść ?

[isa_bella1]

rozumiem twoje rozgoryczenie

[natalia.nat]

Szacunek dla tradycji? No tak, konserwatyzm, ksenofobia, dyskryminacja i pokłony przed klerem. Podziękuję. Coś jeszcze oprócz rozdawnictwa cudzych pieniędzy?
Ciekawe, że sam szacunek do tradycji nie wystarczy, żeby wygrać.

[1elka26]

Nie powtarzaj lewackich mantr. Jaka dyskryminacja i jakie pokłony? Poza tym przypomnę, że to nie są żadne cudze pieniądze tylko pieniądze podatników - wszystkich podatników.

[natalia.nat]

To raczej ty nie powtarzaj prawackich mantr. Tak ciężko podać konkrety?
Tak, to są pieniądze wszystkich podatników, nie pisowskie, i nie maja być przejadane i rozdawane na partyjną łapówkę wyborczą. To oczywistość.

[znowu.to.samo]

Ameryki nie odkryła. W końcu światem rządzi pieniądz i uj. Jarek trzeba przyznać, świetnie wykorzystał ten fakt

[iwles]

świetnie to by było, gdyby rządził swoim pieniądzem.

[isa_bella1]

i jak wy się teraz z tym pogodzicie? Który to miał być koniec pisu?

[iwles]

smutne jest to, że mamy w narodzie aż tylu leniwych obywateli, dla których najważniejsze jest: nie robić nic, a dostać. Bo się należy !

[saszanasza]

isa_bella1 napisała:

> i jak wy się teraz z tym pogodzicie? Który to miał być koniec pisu?

Porozmawiamy za kilka lat, kiedy na własnej skórze odczujesz skutki polityki rządu, ktoremu wchodzisz w d....bez wazeliny

[natalia.nat]

Czemu ktoś miałby się nie pogodzić? Ten dobrobyt spadnie chyba na wszystkich Polaków. Lewakom też PiS rozdaje.

[isa_bella1]

dlatego się dziwię ale tu na forum to przecież nie miało znaczenia...

[1elka26]

Najbardziej podoba mi się reprezentacja KE :
PZPR plus kilka kwiatków z PO -
Ewa Kopacz
Leszek Miller
Janusz Lewandowski
Róża Thun
Włodzimierz Cimoszewicz
Danuta Hubner
Radosław Sikorski
Marek Belka
Bogusław Liberadzki

prawdziwe gwiazdy - oto efekt układu lewicy solidarnościowej z PZPR przy okrąglym stole.
Na szczęście próba budowy PRL-bis to już przeszłość.

[dyzurny_troll_forum]

1elka26 napisał(a):

> Radosław Sikorski

To akurat zasłużony działacz PiS.

"31 października 2005 został zaprzysiężony na ministra obrony narodowej w rządzie Kazimierza Marcinkiewicza, a 14 lipca 2006 w rządzie Jarosława Kaczyńskiego. "

[natalia.nat]

Skoro pytasz, to ci odpowiedziałam. Wszyscy będziemy żyć w takim samym dobrobycie. I nasze dzieci, wszystkie tak samo będą spłacać kredyt, jaki dzisiaj rządzący zaciągają, aby kupić sobie głosy. Jedziemy dokładnie na tym samym wózku. Różnica polega na tym, że jedni rozumieją więcej, inni mniej...

[kropka_kom]

a ty myślisz życzeniowo że rozumiesz więcej oczywiście...

[natalia.nat]

Wygląda na to, że to tobie się wydaje, że rozumiesz więcej... Zgadza się. Wydaje ci się. Widać to po tym, że przerasta cię zwykła dyskusja na argumenty. Tak bywa z wyznawcami.

[kropka_kom]

ups...a gdzież te ARGUMENTY???

[kropka_kom]

i jeśli ja jestem wyznawcą to ty tym bardziej

[natalia.nat]

Pudło. Nigdy nie byłam wyznawcą. Głosowałam w swoim życiu na bardzo różne partie.
Zawsze wyciągam wnioski z jakości rządów, analizuję programy i wybieram najsensowniejszą opcję.
Jak zresztą można świadomie i odpowiedzialnie głosować na populistów, rozdawnictwo i łamanie prawa w swoim kraju. Tak robią wyznawcy, oni nawet nie czytają programów innych partii.

[natalia.nat]

Hola, hola.
To ja się pytam, gdzie są argumenty, bo to ty odpowiedziałaś pod moją wypowiedzią.
A gdziekolwiek są w ogóle jakieś twoje argumenty. Z tego co zauważyłam, to najczęściej są to jednozdaniowe personalne dowalanki.

[asia-loi]

natalia.nat napisała:

... Różnica polega na tym, że jedni rozumieją więcej, inni mniej...


Różnica polega na tym, że spłacać będą wszyscy, a nie wszyscy dostają i dostaną.

[berber_rock]

A kto mowi o pogodzeniu? Wystapimy o jakies inne obywatelstwo. Nie wiem jak inni, ale ja tam chce w EU pozostac, a wy towarzyszko robcie sobie tn polexit, ale beze mnie.

BTW
Cameron tez exitu nie chcial, tylko jakos tak mu wyszlo ...

[asia_i_p]

Z tym się jakoś pogodzę. Lekko się rumienię na myśl, jaki skład wysyłamy do Brukseli, ale będę liczyć, że się nie będą rzucać w oczy. Przerazi mnie wygrana na jesieni, bo w gospodarce idzie zima, a PiS sobie z zimą nie poradzi.

Odkładając ideologię na bok, to są ludzie, którzy nie tylko nie znają się na tym, co robią - poprzednie rządy tez nie zawsze się znały - ale nie wierzą, że trzeba się znać, nie słuchają ekspertów, traktują fakty jako negocjowalne. Widzę, co zrobili w działce, na której się jako tako znam, jeżeli to samo robią w pozostałych, jest bardzo źle.

[oqoq74]

Dopóki się da, będą zakłamywać rzeczywistość, a potem będą mówić, że kryzys jest, ale u nas najmniejszy, inni mają gorzej.

[dyzurny_troll_forum]

asia_i_p napisała:

> Przerazi mnie wygrana na
> jesieni, bo w gospodarce idzie zima, a PiS sobie z zimą nie poradzi.

Poradzi sobie. Prezes właśnie przetestował, że "z terrorystami się nie negocjuje do terrorystów sie strzela" działa i nawet bardzo się suwerenowi podoba. Gdy przyjdzie zima w gospodarce będzie szedł tą drogą i będzie to bardzo interesujące widowisko....