progi rekrutacyjne Wrocław - czy dobrze widzę

[maurra]

że wzrosły minimalnie albo wcale?
w LO V, VII, IX żadnego gwałtownego skoku nie ma, w systemie wyświetlają się progi minimalne i są bardzo porównywalnie do lat ubiegłych
ktoś ma podgląd w LO III?

[eko75]

W LO nr 6 do klasy mat-fiz próg o 39 punktów wyższy niż w zeszłym roku

[45rtg]

eko75 napisała:

> W LO nr 6 do klasy mat-fiz próg o 39 punktów wyższy niż w zeszłym roku

Skoki w pojedyńczych klasach to i w poprzednich latach się zdarzały.

[kryzys_wieku_sredniego]

Oczywiście, tylko co zrobić jak to było wyjście awaryjne a okazało się wyższe niż szkoła pierwszego wyboru.
Tak jest chyba we wszystkich miastach.

[45rtg]

kryzys_wieku_sredniego napisał(a):

> Oczywiście, tylko co zrobić jak to było wyjście awaryjne a okazało się wyższe n
> iż szkoła pierwszego wyboru.
> Tak jest chyba we wszystkich miastach.

No to ma się pecha. Rekrutacja zawsze była i zawsze będzie do pewnego stopnia grą losową.

[spanish_fly]

Tylko, że w tym roku jakoś znacznie więcej osób ma "pecha" przez idiotyczną deformę.

[45rtg]

spanish_fly napisała:

> Tylko, że w tym roku jakoś znacznie więcej osób ma "pecha" przez idiotyczną def
> ormę.

A jakieś dane z poprzednich lat do takiego porównania są?
(Dostępne publicznie, w sensie. Bo GUS to pewnie gdzieś je ma.)

[spanish_fly]

Pewnie gdzieś są, ale to już musisz sobie sam poszukać. Mnie wystarczy, że słyszałam publiczne wypowiedzi osób zajmujących się rekrutacją. Dzieciaków, które w pierwszym etapie nie dostały się nigdzie jest w tym roku 3-4 razy więcej niż w latach ubiegłych.

[45rtg]

spanish_fly napisała:

> Pewnie gdzieś są, ale to już musisz sobie sam poszukać. Mnie wystarczy, że słys
> załam publiczne wypowiedzi osób zajmujących się rekrutacją. Dzieciaków, które

Za dużo już słyszałem publicznych wypowiedzi osób zajmujących się czymkolwiek, żeby wierzyć w takie rzeczy bez liczb. A tym bardziej, żeby łykać bezkrytycznie diagnozy, dlaczego liczby są w tym roku akurat takie.

> pierwszym etapie nie dostały się nigdzie jest w tym roku 3-4 razy więcej niż w
> latach ubiegłych.

[jjooaa]

XIV mat fiz - na podobnym poziomie

XIII mat fiz - na podobnym poziomie

VIII na podobnym poziomie

politechnika wyzszy o 10 pkt

[asia_i_p]

Ósemka nie na podobnym poziomie. Miałyśmy zapas prawie 10 punktów w stosunku do zeszłorocznego progu i nie starczyło.

[aanniittaa]

LO 3:
maf-fiz 175, mat-fiz-inf 173,4
LO 5:
maf-fiz-geo 166,6
LO 7:
mat-fiz-geo 152,4
Progi podobne do ubiegłorocznych.

[asia_i_p]

W trójce nie mam. W ósemce w klasie z francuskim wzrost ze 145 do 163,35, więc prawie o 20 punktów. Córka u nich miała 154,8. W siedemnastce, do której się dostała, dużo mniejszy wzrost, z około 141 na około 147 punktów (mat-fiz-inf).

[jjooaa]

w VIII po gimnazjum czy po podstawowce?


napisalam podobne, bo wg doradców punkty ksztaltowaly sie w 2018 od 145 z francuskim, jako jedynej klasie ponizej 150, w pozostalych klasach 151-155

w tym roku po gimnazjum od 152 do 157,6 i faktycznie to 157,6 we francuskim, wiec skok najwyzszy, w pozostalych 2-4 punkty

[asia_i_p]

Po podstawówce. Po francuskim skok taki jak napisałam na górze.

[jjooaa]

generalnie po podstawowce kierowanie sie zeszlorocznymi progami bylo o wiele bardziej ryzykowne, gdyz trudno porownywac te wyniki - w Waszym przypadku, przez to ze jest mniej skladowych, jeden zle zdany egzamin lub jeden b. dobrze zdany egzamin bardziej obnizal lub windowal liczbe punktow, generalnie mieliscie w tym horrorze jeszcze trudniej

[maurra]

to czekanie na wyniki bez jakiegokolwiek punktu odniesienia było na tyle męczące, że chciał-nie chciał jednak porównywaliśmy
moja absolwentka SP, tam gdzie się dostała próg skoczył ze 158 do 167,2 czyli prawie dycha w górę