Jaki % z fundacji trafia do potrzebujących?

[niennte]

Proszę o odpowiedzi głównie osoby, które wiedzą na pewno.
Otóż przez pięć lat pomagałam wnuczce mojej koleżanki, która walczyła z rakiem. Niestety, dziewczynka jednak tę walkę przegrała
Niedawno okazało się, że pewien znajomy chłopczyk, pięciolatek, został operowany na guza mózgu. Jest duża szansa, że będzie ok, teraz jednak potrzebuje rehabilitacji. Na te potrzeby założono konto w fundacji "Iskierka". Stąd moje pytanie - jak to jest? Ile % z wpłaconych kwot dostaną rodzice dziecka?

[niennte]

PS, podałam nazwę fundacji, bo chyba nie w każdej rozliczenia są takie same.

[mail-na-gazecie]

Podejrzewam, że jest to pilnie strzeżona tajemnica.

[niennte]

A nie powinna, wręcz przeciwnie.
Ponieważ znajomość z rodzicami tego dziecka jest bardziej służbowa niż prywatna, bardziej pasowałoby wpłacać na konto fundacji niż dawać komuś do ręki (niezręczne). Poza tym, lepiej taką akcję propagować wśród znajomych.

[mail-na-gazecie]

Tak, zgoda, ale fundację są pazerne i dlatego ja w inny sposób udzielam się charytatywnie.

[niennte]

Nie chodzi o to, jak można się udzielać ogólnie rzecz biorąc, tylko o pomoc dla tego konkretnego dziecka i rodzaj znajomości z jego matką.

[flegma_tyczka]

To prawda. Najbardziej się pasą prezesi i członkowie zarządu - ci w 90% składają się z krewnych i znajomych prezesa. Przypadek? Nie sądzę. Przykładowy skład pewnej fundacji (akurat "zwierzęcej" ale to nie ma większego znaczenia bo pazery pasące się z datków ubogich emerytów i młodych naiwnych studentek wydających ostatnie stypendium na ratowanie osiołka akurat nie różnią się od "ludzkich") - prezes Janina Kowalska - Malinowska
Członki
Jan Kowalski
Tomasz Malinowski
Ewa Malinowska
Zenon Kowalski (imiona i nazwiska zmienione na potrzeby wątku, powtarzalność nazwisk - nie).

[taki-sobie-nick]

A gdzieś prezes do pracowników dołączyła własną córkę, która nic nie umiała.

[arwena_11]

to reguluje ustawa i działalności pożytku publicznego i wolontariacie. Kiedyś to było chyba 10% na "koszty obsługi" czy coś się zmieniło nie wiem.

[double-facepalm]

No akurat chyba tylko Avalon jest transparentny. I siepomaga.pl
Ale są też beneficjenci innych opp.

[profes79]

Każda OPP ma obowiązek sprawozdawczości finansowej.

[profes79]

Kurde wątek sprzed 4 lat...

[kamin]

Wręcz przeciwnie - większość fundacji prowadzących subkonta i umożliwiających prowadzenie zbiórek ma na swoich stronach regulaminy subkont. W tych regulaminach jest podana wysokość prowizji za obsługę administracyjną- najczęściej jest to kilka procent. Konkurencja jest duża, więc jak komuś nie odpowiadają warunki, to znajdzie łatwo inną fundację.
Można też zapytać u źródła - spytać osobę prowadzącą zbiórkę w konkretnej fundacji.

[bigzaganiacz]

no tak gdzies polowe w najlepszym razie

widze ze iskierka to calkiem preznie dzialajaca firemka


fundacjaiskierka.pl/wp-content/uploads/2014/01/Sprawozdanie-finansowe-za-rok-2017.pdf

[araceli]

bigzaganiacz napisał(a):
> widze ze iskierka to calkiem preznie dzialajaca firemka

Tak się kończy jak osoby niemające bladego pojęcia o finansach biorą się za czytanie sprawozdań...

[bigzaganiacz]

to nie czytaj jak ie rozumiesz

[araceli]

bigzaganiacz napisał(a):
> to nie czytaj jak ie rozumiesz

No właśnie rozumiem, dlatego nie puszczam bzdur w stylu "najwyżej połowa".

[bigzaganiacz]

mniej niz polowa

przychody 12 milionow
dzialania statutowe 5 milionow

zarobki 600 tysiecy
koszty administracyjne 700 tysiecy
inwestycje krotkoterminowe ponad 7 milionow

i to gamoniu jest firemka ie fundacja

[tiszantul]

Chyba że chodzi o potrzebujące rysie. Wtedy do rysiów trafia promil. A może jeden ryś kosztuje 20 mln zł? Za to prezes (przepraszam, prezeska) fundacja zarabia 25 tys. miesięcznie

wiadomosci.wp.pl/kompromitacja-ekologow-wwf-zbieraja-pieniadze-na-rysia-ale-sobie-placa-3-mln-zl-pensji-6234457258825345a

[bigzaganiacz]

pierwsza i jedyna zasada fundacji to jest pomoc sobie

[mail-na-gazecie]

Takie informacje powodują, że ludzie nie ufają fundacjom i nie wpłacają. Tylko dzieci szkoda

[tiszantul]

A rysiów nie szkoda?

[flegma_tyczka]

Ja zawsze pytam takich naganiaczy ile tam zarabia prezes, jeśli mniej ode mnie - to już zaraz wpłacam i to sutą kwotę.
Niestety mimo dobrych chęci ani razu nie trafiłam na nikogo kto pracowałby po kosztach lub za niskie kwoty.
Jedna naiwna wolontariuszka prawie się popłakała, że "pani prezes jeździ starym samochodem". Ale pensje co miesiąc rzędu 6000 zł zawsze sobie wypłacała

[araceli]

bigzaganiacz napisał(a):
> przychody 12 milionow

No właśnie - gdybyś potrafił czytać sprawozdania to sięgnąłbyś do strony 13 na której masz jak byk, że ponad płowa tych przychodów to wynik finansowy ("zysk") roku ubiegłego. Niewydane w danym roku środki przechodzą na rok kolejny.

"Inwestycje krótkoterminowe" to nic innego jak środki na rachunkach bankowych - Nota 5, strona 12.

[babcia47]

Przuchodu to nie zysk. Pozatym zaprawdę słuszne to i sprawiedliwe inwestować przychody przekazywane na jakieś cel zanim mozna je będzie je na ten cel uruchomić np na konkretną operacje. Niech zarabiają i powiększają kapitał zamiast leżeć odłogiem. To dopiero by było marnotrawstwo

[araceli]

Zwróć się z zapytaniem do fundacji. Darowizny imienne powinny iść w 100%, fundacje zwykle finansują działalność z wpłat na ogólną działalność statutową.

[tiszantul]

"Zwróć się z zapytaniem do fundacji"

A potem tłucz się z fundacją po sądach. Tu wyrok sądu w sprawie WOŚP o nieudzielenie informacji publicznej. Sąd owszem nakazuje WOŚP udzielić tej informacji, ale jednocześnie stwierdza, ze nieudzielenie to nic takiego, może naruszenie prawa, ale nie rażące. Fundacja ma zapłacić 350 zł kosztów. Jak myślicie, skąd WOŚP bierze pieniądze na prawników i koszta sądowe?

www.orzeczenia-nsa.pl/wyrok/ii-sab-wa-987-15/dostep_do_informacji_publicznej/8cb399.html

[mdro]

Jeśli fundacja jest OPP, musi publikować coroczne sprawozdanie finansowe (i merytoryczne). Inna rzecz, że takie sprawozdania trzeba umieć czytać, bo niekiedy przepisy wymuszają jakieś dziwne zapisy.

[tiszantul]

Owsiaka zapytaj, przecież jest transparentny

[anitat]

Każdy rodzic zawiera i podpisuje umowę z fundacją na prowadzenie subkonta. W niej jest zawarte ile % pobiera fundacją i od jakich wpłat. Czasami nic, często od 3 do 10% w zależności od rodzaju wpłaty, często inaczej od wpłat z 1% a inaczej od darowizn. Jak chcesz wiedzieć to zapytaj tej matki. Na stronie fundacji w regulaminach są zazwyczaj te informacje, ale jak widzę na stronie Iskierki jej nie ma.

[niennte]

anitat napisała:

Jak chcesz wiedzieć to zapytaj tej matki.

No ba. Gdyby to była bardzo bliska mi osoba, to zapytałabym. Tej akurat nie wypada.

[j_malec]

Dlaczego ?

[niennte]

Przecież napisałam.

[j_malec]

Bo to nie jest twoja bliska osoba ? A co to ma do rzeczy ? Dalej nie rozumiem, dlaczego nie miałabyś się zapytać.

[taki-sobie-nick]

Bo niektórzy uważają, że tego typu pytania są nieuprzejme. Uch.

o fundacjach

[mokrasa71]

Poproszę o nazwy tych fundacji gdzie się takie kokosy zarabia. Chętnie zmienię moją na super płatną.
W fundacjach pracują normalni ludzie, często z dużą wiedzą i doświadczeniem. Pracujemy na etaty lub inne umowy ale faktycznie jest to często po 10 godzin światek piątek bo jest projekt, akcja, kampania itp... i trzeba. Nie, nikt nam nie karze ale po prostu chcemy, wierzymy, jesteśmy nakręceni i działamy. Mamy dzieci i normalne koszty życia. Pasją i ideą nie nakarmimy siebie i dzieci.
Nie mamy benefitów (karta sportowa, opieka medyczna, fundusz socjalny, wczasy pod gruszą). Kawę i mleko przynosimy do pracy sami. W większości pracujemy na starych komputerach.
Błagam, nie mówcie że mamy pracować za darmo albo wszystko zrobią wolontariusze. W obecnym świecie wolontariusze są bardzo pomocni ale żeby działać, zmieniac prawo, zbierać pieniądze trzeba na prawdę działać bardzo profesjonalnie. I tego wolontariusz przychodzący na kilka godzin nie załatwi.

[mokrasa71]

każe oczywiście

[igge]

Fundacja, którą my wspieramy i z której mamy 2 koty, nie pobiera zdaje się wynagrodzenia za pracę. Ludzie pracujacy tam są, zdaje się, w 100% wolontariuszami. Ma stronę, można zapytać ale takie info jest w książce " Koty z Grochowa".

[nenia1]

Ale to jest dość rzadkie, moim zdaniem, albo fundacja działa na niewielką skalę. Albo płacą fakturę innej firmie, która "wynajmuje" pracowników. Moim zdaniem fundacje działające pełną parą wymagają zaangażowania porównywalnego do innych zakładów pracy, mało kogo stać na codzienną, 8 godzinną darmową pracę przez 5 dni w tygodniu. Fundacje muszą mieć też lokal, płacą za media, muszą mieć jakieś meble, komputery itp. jeśli mają dary rzeczowe, to ktoś musi sortować, pakować, przechowywać, rozwozić. Muszą pozyskiwać sponsorów, prowadzić rejestr podopiecznych, prowadzić pełną księgowość, korzystają z prawników, płacą za prowadzenie strony internetowej, obsługę bankową itd. To ludziom się tak wydaje, że fundacja nie powinna mieć kosztów, ot krasnoludki przychodzą i pracują za free w mieszkanku Sierotki Marysi. Takie dziwne wyobrażenia - coś na tej samej zasadzie, jak o przedsiębiorcach - pyk, otwiera firmę, ludzie na niego tyrają a on leży na Seszelach albo jeździ Maybachem za ich krwawicę.

[mokrasa71]

Brakuje mi tu przycisku "lubię to"

nenia1 napisała:

> Ale to jest dość rzadkie, moim zdaniem, albo fundacja działa na niewielką skalę
> . Albo płacą fakturę innej firmie, która "wynajmuje" pracowników. Moim zdaniem
> fundacje działające pełną parą wymagają zaangażowania porównywalnego do innych
> zakładów pracy, mało kogo stać na codzienną, 8 godzinną darmową pracę przez 5 d
> ni w tygodniu. Fundacje muszą mieć też lokal, płacą za media, muszą mieć jakieś
> meble, komputery itp. jeśli mają dary rzeczowe, to ktoś musi sortować, pakować
> , przechowywać, rozwozić. Muszą pozyskiwać sponsorów, prowadzić rejestr podopie
> cznych, prowadzić pełną księgowość, korzystają z prawników, płacą za prowadzeni
> e strony internetowej, obsługę bankową itd. To ludziom się tak wydaje, że funda
> cja nie powinna mieć kosztów, ot krasnoludki przychodzą i pracują za free w mie
> szkanku Sierotki Marysi. Takie dziwne wyobrażenia - coś na tej samej zasadzie,
> jak o przedsiębiorcach - pyk, otwiera firmę, ludzie na niego tyrają a on leży n
> a Seszelach albo jeździ Maybachem za ich krwawicę.

[niennte]

Ja to wszystko rozumiem i aprobuję. Chciałabym tylko, żeby pozyskane od darczyńców pieniądze wydawano w sposób gospodarny, a pensje pracowników nie były przesadnie wysokie.

[taki-sobie-nick]

O ile wiem, maksymalnie mogą to być trzy średnie krajowe, czyli obecnie 14268 złotych. Liczę od średniej brutto.

[taki-sobie-nick]

A co do pracowników, w wielu fundacjach jest mnóstwo psychologów. Ich intelekt, wiedza i porady tegoż są gatunku, że spokojnie mogliby pracować woluntarystycznie, a praca? Praca podobno jest.

[dziennik-niecodziennik]

znasz ich czy jak?...

[taki-sobie-nick]

Niestety, poznałam ich. Piszę ze smutnego doświadczenia.

[taki-sobie-nick]

Dodam jeszcze od siebie OT.



UWAGA! OT DOTYCZY INNYCH FUNDACJI NIŻ OMAWIANE W TYM WĄTKU.

OT dotyczy szkoleń, pomocy w szukaniu pracy, klubów integracyjnych etc.

Otóż kiedy narzekałam na tego typu przedsięwzięcia, byłam często pytana, czy lepiej, żeby dana fundacja nie robiła nic.

Tak! W wielu przypadkach wolałabym, żeby fundacje raczej nie robiły nic niż proponowały żałosną ofertę, z której od razu widać, że beneficjenci nic ich nie obchodzą.

Bez przesady z tym czynszem

[taki-sobie-nick]

fundacje mają preferencyjny, czyli nawet 50% normalnego.

[tiszantul]

Nikt tego nie kwestionuje. Tyle że w efekcie połowa pieniędzy wpłacanych przez darczyńców idzie na koszty działania fundacji

[nenia1]

Ale jednak idzie. Jakby nikt nic nie robił, to by wcale nie szło.

[igge]

Ja się oczywiście zgadzam i nie lubię tego wieszania psów na fundacjach i podejrzewania o czystą interesowność. Druga fundacja, na którą latami wszyscy nasi znajomi etc wpłacali to Hej Koniku. Tam na pewno nie wszystko oparte na wolontariacie ale latami szokowało mnie jak dużo pracy fundacja pozyskiwała w ramach wolontariatu młodzieży właśnie. W sumie, nie tylko młodzieży, nawet opłacani (marnie) nieliczni i szeregowi pracownicy ogrom pracy robili w tzw czynie społecznym, za darmo, w swoje weekendy, po pracy etc. Nasza ukochana pani trenerka parajeździectwa latami za friko organizowała zawody, wyjazdy. Nie ona jedna. Naprawdę wspaniali, wyjątkowi ludzie, pasjonaci, koniarze.
Fundacja choćby za weterynarza i leczenie koni płaci przecież.
Ale zawsze mieli kłopoty finansowe i nie bardzo umieli pozyskiwać fundusze z darowizn na działalność plus z projektami od miasta też różnie. Teraz na parajeździectwo ( sens życia wielu niesprawnych) ich już nie stać, zrezygnowali, a hipoterapia maluchów jest płatna, a my chodziliśmy latami jeszcze za darmo. Szkoda, że nie zatrudnili kogoś, specjalisty, do pozyskiwania kasy. To wspaniała, robiąca dużo dobrego fundacja.

[double-facepalm]

Pewnie nie mieli środków na pensjee kogoś ogarnietego.

[ardzuna]

nenia1 napisała:

> Ale to jest dość rzadkie, moim zdaniem, albo fundacja działa na niewielką skalę

W fundacjach prozwierzęcych najczęściej tak jest - to przedsięwzięcia ludzi, którzy normalnie pracują zawodowo i potrzebują wsparcia na leczenie i wyżywienie zwierząt, bo zajmują się dużą ich liczbą i trudno to utrzymać.

Wolontariusze, czyli pracownicy bezpłatni?

[taki-sobie-nick]

Przeciwnie, ja uważam, że fundacje powinny zatrudniać wyłącznie za pieniądze, co więcej - że powinny zatrudniać w pierwszej kolejności osoby dyskryminowane przez rynek pracy.
Żadnych wolontariuszy-prawników, wolontariuszy-redaktorów i innych darmowych wyrobników.

Twojej fundacji? Jesteś prezesem czy wiceprezesem? Nie wstydź się, ujawnij, ile zarabiasz i na czym konkretnie.

[mokrasa71]

"Mojej" czyli w tej, w której od 4 lat pracuję. Zarobków nie mogę podać bo podpisałam umowę o tajności ale bardzo ona odbiega od tych podawanych jako średnie i akceptowalne przez e-mamy. Nie stać mnie na wiele rzeczy, które są standardem dla e-mamy. Ale po latach pracy w korpo i biznesie wreszcie bardzo lubię swoją pracę, sprawia mi satysfakcję, bez problemu pracuję dużo więcej niż etat.Spotykam super ciekawych ludzi. Za kilka lat młoda pójdzie na swoje to i aspekt finansowy będzie mniej dokuczliwy.

taki-sobie-nick napisała:

> Przeciwnie, ja uważam, że fundacje powinny zatrudniać wyłącznie za pieniądze, c
> o więcej - że powinny zatrudniać w pierwszej kolejności osoby dyskryminowane pr
> zez rynek pracy.
> Żadnych wolontariuszy-prawników, wolontariuszy-redaktorów i innych darmowych wy
> robników.
>
> Twojej fundacji? Jesteś prezesem czy wiceprezesem? Nie wstydź się, ujawnij, ile
> zarabiasz i na czym konkretnie.

[flegma_tyczka]

Zgadzam się z tym, ale to marzenie ściętej głowy.

[taki-sobie-nick]

Ha, ale przynajmniej się zgadzasz.

[aga_sama]

To zależy od fundacji. Największa fundacja zdążyć z pomocą nie pobiera opłat za prowadzenie subkont i zbiórek publicznych więc w teorii wszystkie środki trafiają do podopiecznych. Nikt nie dostaje pieniędzy Ot tak. Rodzic przedstawia już opłacone f-ry Za leki, leczenie, rehabilitację i dostaje zwrot lub przedstawia f- re proforma która jest opłacana przez fundację po akceptacji. Jak podopieczny umiera środki przechodzą na fundację - ale to w każdej tego typu organizacji.

[niennte]

I to byłoby ok. Zdecydowanie lepiej mieć nr subkonta dziecka, wpłacać co jakiś czas pewne kwoty, dawać odpis od podatku, przekazywać namiary ludziom dobrej woli, niż w krępującej obie strony sytuacji wciskać komuś do ręki pieniądze.

[taki-sobie-nick]

A co to za jojczing (od "jojczeć", czyli jęczeć)? Zaraz wciskać do ręki, wystarczy zrobić przelew.

[taki-sobie-nick]

Bardzo mnie ciekawi, ileż wynosi średnio ten słynny 1% od podatku.

[tiszantul]

Fundacje ponoszą koszty reklamy zachęcającej do wpłacania im tego 1%, czasem wykupują billboardy. Pewnie nierzadko koszty reklamy zjadają połowę tego, co dzięki nim uda się uzyskać. W skrajnych przypadkach koszty reklamy mogą być równe temu, co dzięki reklamie zbiorą

[taki-sobie-nick]

Jak podopieczny umiera środki przechodzą na fundację - ale to w każdej tego typu organizacji.

I co dalej fundacja z nimi robi?

[takamania]

taki-sobie-nick napisała:

> Jak podopieczny umiera środki przechodzą na fundację - ale to w każdej tego typ
> u organizacji.
>
> I co dalej fundacja z nimi robi?
M.in prowadzi ośrodki rehabilitacji. Zdarzyc z pomocą ma ich 3. A słynny procent to kwoty od kilkuset zł ( jeśli nie rozsyła się apeli tylko prosi się najbliższą rodziną ) po kilkanaście tys. Ale każdy jeden rodzic oddałby całe sumę z 1 proc za zdrowe dziecko..... Bo obojętnie ile zawsze 1 proc jest ułamek kwot wydawanych na leczenie, rehabilitację, itp. Taki turnus rehabilitacyjny ( ale faktyczny gdzie dziecko ma odpowiednio intensywne trapie) to kwoty od 4 tys za tygodniowy pobyt ( takich PFRON i NFZ nie refunduje) po 7 -9 tys. dwutygodniowy ( dofinansowanie ok 1,5 tys). Wózek inwalidzki to kwoty rzędu 20 tys. Na dofinansowanie samochódu dostosowanego do przewozozu osób niepełnosprawnych dofinansowania z PFRON już nie ma. O podnośnikach, koncetratoraxh talentu czy specjalnych łóżkach nie wspomnę. Oczywiście są sytuacje niezgodne z przepisami. Chyba w Rycerza i Księżniczkach był audyt. Któraś też zamknęli po proteście w Sejmie.

[solejrolia]

Jak podopieczny umiera, to "W zdażyć z pomocą" rozwiazuje sie umowe o prowadzenie subkonta i można środki zgromadzone na subkoncie przekazać na działania fundacji, ale mozna też "przepisać" na innego podopiecznego tej fundacji. Ja tak wskazałam i pieniądze zostaly przepisane w 100% na inne znane mi dziecko.

[banica_z_arbuzem]

Nie można. Jakiś czas to się zmieniło i podpisywało się w porozumieniu, że pieniądze po śmierci podopiecznego zostają do dyspozycji Fundacji.

[takamania]

Dostaną tyle na ile będą mieć faktur za leczenie i te cele , które przewiduje fundacja w umowie. Czyli jeśli na koncie z darowizn i 1% jest kilka tys a a rodzic ma fv na kilkaset zł to tyle otrzyma. Resztą ( są rozne czasookresy ) jeśli rodzic nie wykorzysta ( przedstawiając odpowiednie dokumentu) pieniądze przechodzą na konto fundacji. Do tego dochodzą celowe darowizny dla samej fundacji oraz źle wypełnione darowizny i 1 proc. na podopiecznych. Oczywiście są fundację, które w umowach prowizję.

[afro.ninja]

Ostatnio widzialam wpis osoby, ktora zbiera 1 procent, zeby nie wplacac nic na jej subkonto, bo szuka nowe fundacji do rozliczeń. Wlasnie z powodu prowizji. Ciekawe cxy ta fundacja mize oddac innej fundacji to co zostalo na koncie tej osoby? Oby...

[banica_z_arbuzem]

Ja jestem podopieczną Fundacji Zdążyć z pomocą, jeszcze z czasów kiedy ta Fundacja przyjmowała też dorosłych. Teraz mają oddzielne Fundacje dla dzieci i dorosłych.
U jest tak, że wszystko co wpłynie jako 1% darowizny idzie na czysto na moje potrzeby.
Fundacja sama pozyskuje środki na swoje utrzymanie i od jakiegoś czasu po śmierci podopiecznego przejmuje to co mu zostało na koncie.
Właśnie dlatego zdecydowałam się na tę Fundację bo zasady są przejrzyste.
Wiem, że w innych Fundacja h pobierane są prowizje.

[takamania]

No i jest jeszcze ta fantastyczna " zmiana" z ubiegłego roku w rozliczeniach pit według , której mialy byc automatycznie wpisywane nr KRS z ubiegłorocznych rozliczeń. Niestety różnie było i jak ktoś tego nie sprawdził bo założył że jest przepisany z ubiegłego roku to jego 1 proc mógł iść na państwowe konto.

[sirella]

Akurat ta fundacja jest popularna więc zapewne pozyska środki na utrzymanie (trzeba opłacić księgowość, sprawozdaczość- oprócz wynagrodzenia "właścicieli") . Przejmowanie środków pozostałych na koncie po śmierci odopiecznego jest takie sobie - przy mocno nagłośnionych zbiórkach tam może być i kilkadziesiąt/set tysięcy ..

[mokrasa71]

Ale przecież te środki idą na cele statutowe czyli w dużej mierze na pomoc innym
sirella napisała:

> Akurat ta fundacja jest popularna więc zapewne pozyska środki na utrzymanie (tr
> zeba opłacić księgowość, sprawozdaczość- oprócz wynagrodzenia "właścicieli") .
> Przejmowanie środków pozostałych na koncie po śmierci odopiecznego jest takie
> sobie - przy mocno nagłośnionych zbiórkach tam może być i kilkadziesiąt/set tys
> ięcy ..

[double-facepalm]

a nie na zabezpieczenie "potrzeb operacyjnych" fundacji? (chocby rachunki za media/lokal, pensje dla ew.etatowych pracownikow, - nijak nie sądzę żeby np ksiegowa byla wolontariuszką)

[zuleyka.z.talgaru]

Nie, na cele statutowe.

[nosorozecwlochaty]

Z moich doświaczeń mogę powiedzieć że to jest bardzo różnie.

Jakaś (jednak mała) część to oszuści. Slyszałem o fundacji która zbierała pieniądze na jakieś dzieci a za te pieniądze w 100% emitowała reklamy że zbiera na dzieci Reklamy pewnie zlecali jakiejś zaprzyjaźnionej firmie. Wszystko w świetle prawa.

Są tacy dla których to normalny biznes. Biura, komputery, siedzą panny na posadach. Obdarowani dostają jakieś 50%.

No i są autentyczni pasjonaci którzy robią to za darmo, po pracy, po godzinach. Tam może trafiać do obdarowanych nawet 100%

Trzeba sprawdzać

[zuleyka.z.talgaru]

Np. fundacja "zdążyć z pomocą" nie pobiera żadnych prowizji. Są takie, które nawet 20% ciągną.

[nobugging30]

Fundacja "ISKIERKA" pobiera od każdej wpłaty (np. darowizny, środków przekazanych
z 1,5% podatku, środków pochodzące ze zbiórek niepublicznych itp.) prowizję w
wysokości 5 % tej wpłaty, która to kwota, z uwzględnieniem odpowiednich przepisów
prawa, zostanie przeznaczona głównie na cele pożytku publicznego lub ich obsługę.
Prowizji nie pobiera się od wpłat dokonywanych w ramach zbiórek publicznych, za
wyjątkiem kosztów związanych z organizacją tej zbiórki, jeśli takie zostały poniesione
(itp. koszty usługi kurierskiej, ubezpieczenia wolontariuszy, opłaty bankowe, itp.).

[memphis90]

Mój eks sąsiad wyprowadził ponoć 3mln z fundacji na chore dzieci, wiec… costam costam uzbierane minus 3 mln.