Gość: ME
IP: proxy / 217.96.20.*
28.10.02, 10:06
Co do pomyslu dot. "wprowadzenia obowiązkowego ubezpieczenia
mieszkań i domów od katastrof i terroru" ciekawy pomysl
zwazywszy na fakt, iz wiekszosc towarzystw ubezpieczeniowych
WYLACZA w swoich OWU ryzyko aktow terroryzmu. Jest to
akceptowane i osoby, ktore DOBROWOLNIE ubezpieczaja swoje
mieszkania (domy)sa tego swiadome i wiedza, ze nie placa za
ubezpieczenie od tego ryzyka. Nalozenie na obywateli OBOWIAZKU
ubezpieczenia mieszkania od takiego ryzyka (zaplaty skladki)
jest wg mnie kolejnym rodzajem "podatku". Zwazywszy rowniez na
poziom zagrozenia aktami terroryzmu, ktore moga dotknac
wlascicieli mieszkan, cel OCHRONNY takiego obowiazku jest dla
mnie czysto teoretyczny. Wniosek wynikajacy z pomyslu:
gwarantowana niemal kasa ze skladek przy sladowych
odszkodowaniach. Piękne! Mam nadzieje, ze pomysl nie
przejdzie!!!