Wirus z Chin , boicie się?

[ultimate.strike]

Jaka iękna cenzura w wątku obok. Czyli od dzisiaj to jest forum wyznaniowe.

[snajper55]

ultimate.strike napisał:

> Jaka iękna cenzura w wątku obok. Czyli od dzisiaj to jest forum wyznaniowe.

Super. Tnijcie spamera od kiltów.

S.

[disco-ball]

Tak, boje sie.

[zuleyka.z.talgaru]

Nie.
Obserwuję jak media rozkręcają histerię. Będzie zacnie.

[klaramara33]

Nie boje się. Media wyolbrzymiają sytuację.

[zazou1980]

Imo ten wirus jest mocno przereklamowany, w PL o ile w ogole dotrze beda pojedyncze zgony. Na powiklania pogrypowe w zeszlym sezonie zeszlo cos w okolicach 150 osob, a to tylko oficjalnie zarejestrowane przypadki.
Nie ma sensu sraczkowac...

[cruella_demon]

Nie.
Jest groźny tak jak i zwykła grypa, dla osób szczególnie osłabionych z obniżoną odpornością i to właśnie są te nieliczne zgony.

[nangaparbat3]

Odsetek zgonów jest jak przy grypie, ale szczepionki nie ma.
Trochę się boję - mama jest już bardzo stara, ja mam astmę, dzieciom może odbić i będą z tym łazić do roboty, zamiast leżeć z plackiem.

[nangaparbat3]

Ojoj - "leżeć plackiem" oczywiście.

[anorektycznazdzira]

Jestem "z branży" i to mocno, więc się wypowiem z pozycji eksperta
1. śmiertelność w Chinach ma się nijak do śmiertelności w UE, ponieważ systemy opieki zdrowotnej i dostępu do niej są diametralnie różne. W Chinach jest coś na kształt systemu amerykańskiego: za wszystko płacisz i to płacisz zyliony, ludzie się 100 raz zastanowią, zanim się zgłoszą do szpitala, a na koniec i tak im wyjdzie, że lepiej nie
2. nawet w Chinach śmiertelność nie miażdży, mają kilka tysięcy chorych i <100 ofiar śmiertelnych. Istnieją gorsze choroby.
3. Wśród ofiar śmiertelnych stan na przedwczoraj był taki, że NAJMŁODSZA osoba, która zmarła miała 30-parę lat, średniej wieku ofiar nie pamiętam, ale był bardzo wysoki, ewidentnie wirus jest śmiertelny dla osób starszych, o osłabionej odporności- zupełnie jak grypa.
4. Wirus to mix SARS i jakiegoś wirusa nietoperzy, te bajdy o wężach to medialne balony, jaka była historia SARS to wiecie
5. Media sieją histerię, bo pi pierwsze dziennikarze się znają na wirusach jak kozy na gwiazdach, a po drugi społeczeństwo tak fajnie klika w tytuły, że zaraz wszyscy umrzemy!

tyle w temacie.

[maadzik3]

podobnie oceniam choć ja nie z branży, ale interesuję się żywo (nie tą epidemią, ogólnie historią chorób zakaźnych i epidemiologią). Zazdraszczam fajnego zawodu i pracy

[123zielona123]

A czy osoby z branży nie zastanawia kilka rzeczy? Smiertelność nieco większa niż zwykłek grypy, owszem podobno zarażenie kropelkowe, ale zarażonych jest w sumie niewielka ilość osób. Kwarantanna i środki zapobiegawcze są zaledwie od kilku dni, a wirus pojawił się w połowie grudnia.
Albo Chiny ćwiczą na wypadek poważnego zagrożenia, albo o czymś nie wiemy.

[morekac]

Chińczycy podobne środki stosowali w trakcie epidemii SARS. I podobnie jak teraz - dopiero wtedy, gdy już się rozpełzło. Początek takich epidemii łatwo jest przeoczyć - ot, chorują ludzie na jakieś tam przeziębienie, połowa pewnie nawet do lekarza nie poszła - przynajmniej dopóki nie nagłośnili sprawy. Musi dopiero umrzeć więcej osób niż zwykle przy tego typu choróbskach, by zaczęła się sprawa.

[katiemorag]

Ten wirus różni się od SARS tym, ze zaraza przed wystąpieniem pierwszych objawów. Czas inkubacji wirusa nawet do 14 dni i w tym czasie człowiek nieświadomie zaraza innych. Do tego jak to wirus się mutuje i cześć zakażonych nie ma nawet gorączki. Jak zaczynasz zarażać dopiero jak masz gorączkę, złe samopoczucie i kaszel to mniej więcej wiesz kogo możesz zarażać a jak np. lecisz samolotem i masz kontakt z kimś zarażonym a potem przez 14 dni zarażasz innych to cieżko tego wirusa wyłapać i się rozprzestrzenia po świecie.
Moim zdaniem sytuacja jest poważna.
WHO pd dłuższego czasu ostrzegała przed choroba X.
Ile będzie zarażonych w Europie będzie wiadomo za jakieś 7-10 dni kiedy u nieświadomie chorych wystąpią pierwsze objawy.