"100 lat samotności"

[wlazkotnaplot]

Sorki za literówki, wino piję.
W oderwaniu od korona wirusa (choć może uprzedzając zabijanie czasu podczas ewentualnej kwarantanny bo we Wrocławiu już jest a pracuję z klientem😉) , netfliksa, podwójnego rocznika itp absorbujących aktualnie tematów..
Kto poleci książkę dorównującą "100 lat samotności" (Pomijając Margueza).

[krwawy.lolo]

1Q84, z zupełnie innej beczki, niemniej doskonała, dla płci obojga. Mam zamiar przeczytać po raz drugi.

[lena36]

Murakami? Taki był chyba tytuł kocham absolutnie A to jest moja ulubiona jego książka też muszę przeczytać jeszcze raz.

[krwawy.lolo]

pl.wikipedia.org/wiki/1Q84

[lena36]

No tak, dobrze skojarzylam

[lumeria]

Anna Karenina i Szczygieł

[sofia_87]

O tak, Szczygieł , zaczęłam czytać.

[krwawy.lolo]

lumeria napisała:

> Anna Karenina i Szczygieł

Szczygieł jest dobry.

[barbibarbi]

O! Mam identycznie, kocham książki Szczygla i Karenina uwielbiam.

[krwawy.lolo]

barbibarbi napisała:

> O! Mam identycznie, kocham książki Szczygla i Karenina uwielbiam.

Mnie, i chyba przedmówczyni chodzi o pl.wikipedia.org/wiki/Donna_Tartt, czy nie?

[krwawy.lolo]

pl.wikipedia.org/wiki/Donna_Tartt

[znowu.to.samo]

Oj ta Karenina. Wkurzała mnie ta kobieta. Zabić się z powodu jakiegoś faceta, jakie to głupie....

[kropkaa]

Szczygieł może być, ale o 1/3 powinien być mniejszy. Często mam wrażenie, że amerykańscy autorzy piszą na objętość.

[potworia116]

Z tego samego kręgu kulturowego Dzicy detektywi. Z klimatu real-magicznego „Gdybym ci kiedyś powiedziała”. O podobnej sile rażenia “Księga nocnych kobiet”.

[beneficia]

Z zupełnie innej bajki, ale równie gruba i wciągająca - "Diuna".

[feiticeira]

To prawda, Diuna to mistrzostwo i geniusz.

[krwawy.lolo]

Jaume Cabré - "Wyznaję"

[kosmos_pierzasty]

Serio? Kurczę, to jest doskonałe, ale nie pomyślałabym, bo jednak tematyka tak dość odległa... Ale może faktycznie. Te wspomnienia układają się w historię w nieco podobnym klimacie.

[fil.lo]

No tak, ale wątek nie dotyczy książek podobnych, tylko "dorównujących". Zrozumiałam to tak, że chodzi o wybitne powieści.

[nangaparbat3]

Dorównującą pod jakim względem?
Jeśli szukasz znakomitej literatury, to proponuję "Łaskawe" Littella. Przykre, ale wspaniałe. Właśnie dzisiaj zacżęłam się zastanawiać, czy już dostał Nobla, a jeśli nie, to właściwie czemu?

[pani_tau]

Sturmbannfuhrer (?) doktor praw Maksymilian Aue. Jedna z lepszych literackich przygód jakich doświadczyłam..

[ajr27]

Dajcie spokój, odchorowałam tę książkę

[krwawy.lolo]

Książka o holokauście byłaby ostatnią, którą chciałbym przeczytać. Prędzej przeczytałbym "Alchemię Futbolu" Gmocha.

[potworia116]

Bo to autor jednej książki? Choć miażdżącej głowę.

[morgen_stern]

"Łaskawe" to jedna z najlepszych książek, jakie czytałam. I najobszerniejszych

[feliz_madre]

Mam taką, która trafi w Twój gust.
Droga do domu. Bardzo, bardzo!
lubimyczytac.pl/ksiazka/4643737/droga-do-domu

[aggy80]

"Cząstki elementarne"

[pani_tau]

Najlepsza pornografia ever. Przynajmniej tak mówią na mieście...

[lot_w_kosmos]

Klub Pickwika.
Wiem, że może od czapy, ale przy czytaniu towarzyszyl mi podobny spokój.

Albo: W poszukiwaniu straconego czasu. Prousta.

[simply_z]

zawsze kojarzy mi się z Anią Shirley, która twierdziła, że przy tej książce staję się głodna i musi zawsze coś przekąsić.

[daniela34]

simply_z napisała:

> zawsze kojarzy mi się z Anią Shirley,

To dzięki Ani sięgnęłam po Klub Pickwicka.

[simply_z]

ja też.

[daniela34]

lot_w_kosmos napisała:

> Klub Pickwika.


Uwielbiam. Przeczytałam pierwszy raz w 8 klasie i co jakiś czas wracam i zawsze odkrywam coś nowego. Opis wyborów - genialny!

[fil.lo]

Sorry dziewczyny, ale wg mnie Szczygieł to zupełnie nie ta liga.
Polecam: Księgi Jakubowe, Umiłowana, Amerykańska sielanka, Konformista, Niecierpliwość serca, Kocie oko, Grace i Grace, Blondynka, Przeklęci (Oates).
Inne klimaty, niż Marquez, wiadomo. Ale to dobra literatura.

[koko8]

fil.lo napisała:
> Sorry dziewczyny, ale wg mnie Szczygieł to zupełnie nie ta liga.

W sensie, że Marquez nie ma szans z Tartt w literackim pojedynku?

[krwawy.lolo]

koko8 napisała:

> W sensie, że Marquez nie ma szans z Tartt w literackim pojedynku?

Mnie się wydaje, że one mówią o prezenterze telewizyjnym. Jest jakiś Szczygieł. Teleturnieje prowadzi.

[koko8]

😁

[fil.lo]

Daj spokój

[lumeria]

Jak ma być LITERATURA to dodam : Francuska suita / Irène Némirovsky

[aguha]

Mariusz Szczygiel, to nie ta liga? To znaczy jaka? To bez wątpienia bardzo dobry reportażysta (prowadził kiedyś talk-show "Na każdy temat"). W poprzednim roku otrzymał Literacką Nagrodę Nike za zbiór opowieści "Nie ma".

[koko8]

Lumerii chodziło o powieść D. Tartt "Szczygieł", za którą dostała pulitzera. Ta sama liga co Marquez, a nawet IMO oczko wyżej .

[aguha]

Dzięki. Wyżej ktoś napisał o prezenterze telewizyjnym i to mnie zmyliło 😀 "Szczygła" Donny Tartt jeszcze nie czytałam.

[morgen_stern]

Serio "Szczygła" uważacie za wybitną literaturę?? Toż to czytadło jest, tylko o ciut lepsze od zalewającej pop-literatury księgarnie...

[kropkaa]

Amerykanie lubią takie cegły. Dla mnie ok, ale wybitna literatura to to nie jest. Powiedziałabym, że powyżej średniej, ale bez szału. Inne (czyli 2) jej książki też przeczytałam, ta o dziewczynce na Południu mi się podobała.

[lumeria]

Dla jednych wybitna, dla innych nie, ale na pewno uplasowała sie w kanonie światowej literatury.
Chociażby z tego względu warto przeczytać.

W ogóle porównywanie 'literatury" to tak jak dyskusje na temat czy smak banana czy truskawek jest lepszy - zależy od gustu.

[koko8]

Ja tak.
Zauważ, że w tym wątku autorka zapytała o książkę dorównującą Marquezowi. Cóż, pomimo że 100 lat samotności "uznano" za pozycję wybitną i arcydzieło, i w dobrym tonie jest temu przytaknąć, mnie kompletnie nie przekonuje styl narracji Marqueza i jeśli już miałabym wymienić pozycję tego autora, która trafia w mój gust, to byłaby "Miłość w czasach zarazy".
Jeśli chodzi o Szczygła, to nazwanie go czytadłem jest afrontem, zarówno jeśli chodzi warsztat literacki Tartt, jak i ogrom czasu i pracy jakie włożyła poczas pisania. To nie jest może powieść, ale na pewno b. dobra.

[koko8]

poprawka
koko8 napisała:
> To nie jest może WYBITNA powieść, ale na pewno b. dobra.

[fil.lo]

To, że ktoś pisze długo, nie oznacza wcale, że pisze dobrze

[asia_i_p]

Po jakiemu czytałaś?
Bo ja co prawda nie czytałam Szczygła, ale czytałam dwie pozostałe Donny Tartt i tam magia jest w całości w języku, więc jeśli się nie czyta w oryginale, to cholernie dużo zależy od przekładu. Przekład "Tajemnej historii" miał oczywiste błędy, ale trzymał rytm i dzięki temu czytało się pięknie.

[koko8]

W oryginale, wydanie na kindla.

[tt-tka]

"Przemija postac swiata" Hanny Malewskiej. Co prawda 80 lat, nie sto, gdzie indziej i kiedy indziej, ale imo dorownuje.

[koko8]

Małe życie, Hanya Yanagihara.

[kosmos_pierzasty]

Fajne? Możesz coś więcej napisać? Bo mnie pociąga, a na kiepskie recenzje natrafiłam i się waham.

[koko8]

Zacznę od tego, że robiłąm do niej dwa podejścia. Odłożyłam na chwilę, bo nie mogłam sie na niej skupić całkowicie. Po tygodniu leżakowania, pochłonęłam bez przystanków do końca.
Po pierwsze dobra literacko. Niestety bolesna i momentami depresyjna. W kilku słowach trudno ją opisac: o cierpieniu?, o traumie?, o miłości?, o wielkim szczęściu? o wielkim nieszcześciu?. Bardzo emocjonalna.
Polecam, choć czytałam tę powieśc parę lat temu i kilkaset pozycji książkowych poźniej wciąż jest w mojej głowie.

[kosmos_pierzasty]

Intrygujące.

[kropkaa]

"Małe życie" to takie nagromadzenie cierpienia, jakbyś wbiła cyrkiel w nogę i robiła dziurę do kości. Żadna książka po niej nie będzie wystarczająco mocna.
Ma kilka zdań z literatury wielkiej i one ją bronią.
Potem długo szukałam czegoś podobnego, ale tu jest takie stężenie bólu, że ciężko coś znaleźć, bo jednak inne książki są bardziej realne. "Patrick Merlose" czy "Spadek" są też z tej tematyki, a jednak bardziej w konwencji literatury pięknej.

[kosmos_pierzasty]

I nieco przerażające. Cyrkl...? Brrr...

[zona_glusia]

>Małe życie" to takie nagromadzenie cierpienia, jakbyś wbiła cyrkiel w nogę i robiła dziurę do kości.
Strasznie mi się nie podoba uznawanie jakiejś książki za wybitną, bo bohater tyle wycierpiał. Uważam to za nadużycie ze strony autora a czasami wręcz za nieumiejętność pisania. Unikam takich powieści.

[lumeria]

A w klimatach latynoskich

Przepiórki w płatkach róży

Dom duchów


O starym człowieku, co czytał romanse

[piataziuta]

Ja, Klaudiusz.
Kojarzy mi się, bo obie książki w tym samym okresie czytałam i podobny zachwyt był.

[krwawy.lolo]

Masz na imię Klaudiusz, Ziucię moje?

[tt-tka]

piataziuta napisała:

> Ja, Klaudiusz.
> Kojarzy mi się, bo obie książki w tym samym okresie czytałam i podobny zachwyt
> był.


To jeszcze koniecznie opowiadania rzymskie i opowiadania majorkanskie Gravesa ! Male formy, ale cudo

[potworia116]

I Pamiętniki Hadriana, boszsz, jakie to dobre.

[kosmos_pierzasty]

piataziuta napisała:

> Ja, Klaudiusz.
> Kojarzy mi się, bo obie książki w tym samym okresie czytałam i podobny zachwyt
> był.
Zachywyt może i tak... Jednak to jest imo zupełnie, zupełnie co innego. Druga część to Klaudiusz i Messalina, też fajna.

[piataziuta]

>Zachywyt może i tak... Jednak to jest imo >zupełnie, zupełnie co innego.

Oczywiście.
Ale nie da się porównać tysięcy książek czytanych na przestrzeni czasu.
Gdy miałam 19 lat podobało mi się jedno, gdy 30 coś innego.

Sto lat samotności czytałam w wieku 19 lat. Ja, Klaudiusz podobnie.

Dzisiaj odebrałabym powyższe inaczej.

W wieku 15 lat, czytałam wiedźmińską sagę z takim entuzjazmem, że jeść bym nie musiała.
W okolicach 30stki odświeżyłam - ten straszliwy ledwoczytalny fastfood.

[krwawy.lolo]

No widzisz? Ja Mastiora i Margaritę przeczytałem dopiero po pięćdziesiątce. Zapewne dwudziestoletnio odebrałbym inaczej.

[piataziuta]

No to za późno, to jest książka dla młodych ludzi, a nie seksistowskich, podstarzałych panów.

Infantylizm utożsamiasz z kobietami, zamiast z dziećmi, co jest obraźliwe.
Dla czego nas obrażasz Eat?

[krwawy.lolo]

To Ty mnie obrażasz insynuując, że stawiam znak równości między infantylizmem a kobiecą wrażliwością i tym samym seksizm. Po prostu postawiłem tezę, opartą oczywiście na moim subiektywnym doświadczeniu, że książka fascynuje w większości kobiety. To, że powiedziałem, że w wieku dwudziestu lat odebrałbym tekst inaczej nie świadczy o niczym, jest stwierdzeniem faktu.
A nazywanie mnie podstarzałym panem nie jest zbyt eleganckie. Dobrze, że nie starym, seksistowskim oblechem.

[piataziuta]

A co to jest "kobieca wrażliwość", Eat?

[piataziuta]

I czy jeśli mnie ta książka nie poruszyła, ale poruszyła mojego faceta, to - nawiązując do Twojej tezy - jestem kobietą wybrakowaną w kwestii wrażliwości? Nie-kobietą może?
A mój facet jest niemęski?

[piataziuta]

Ooooodpisz mi!

[krwawy.lolo]

Jak usiądę do komptera. Z tabletki nie lubię klikać. Na razie odpoczywam po czternastu kilometrach o kulach.

[piataziuta]

Capi mi kryzysem z kompa.
Absolutnie nie dlatego, że normalnie byś się nie obraził o "podstarzałego seksistę".

14km to bardzo dużo, nawet bez kul.
Masz moc, Eat.

[krwawy.lolo]

Nie spierajmy się o słówka. Pod pojęciem kobiecej wrażliwości rozumiem całość postrzegania rzeczywistości. Można oczywiście polemizować, na ile jest to zależne od tradycyjnego modelu wychowania, jak twierdzą złowrodzy dżęderyści, a na ile warunkowane płciowo. I proszę mi się tu nie jeżyć, bo ja tutaj prezentuję moje własne, subiektywne zdanie i przede wszystkim nie próbuję wartościować. "Męskość" czy "kobiecość" postrzegania nie jest czynnikiem jakiejś przewagi jednego nad drugim. To oczywisty, neutralny fakt, mimo całej różnorodności ludzkich charakterów. (Zauważ Ziuciu, że zaliczam kobiety do ludzi. )
W szczegółowe dyskuje nie zamierzam się tu wdawać, bo jestem po prostu za głupi.

[piataziuta]

Ależ nie spieramy się o słówka.
Rzuciłeś tezę, a w tej tezie mówisz m.in. o mnie, bo należę do grupy kobiet, więc teraz nie uciekaj od konfrontacji, tylko wypluj to, lub się tłumacz.

Fakt posiadania cipki nie determinuje postrzegania.
Co najwyżej kultura durni, jak mantrę powtarzających "kobiety to, mężczyźni tamto" może to postrzeganie determinować.
Jestem zażenowana, że akurat Ty - nonkonformistyczny, anty-mainstreamowy wilk-samotnik, powtarzasz takie kocopały.

[krwawy.lolo]

Nie zamierzam wypluwać. Wolę uciekać od konfrontacji. Ze zwykłego strachu przed szybkim osiągnięciem granicy niekompetencji. Jako samotny wilk nienawidzę amatorszczyzny.

[piataziuta]

phi!

[malia]

Też o Klaudiuszu myślałam. Mam wrażenie, że trochę zapomniany i niedoceniany
Ja, Klaudiusz
Klaudiusz i Messalina

[koraleznasturcji]

Ale chodzi o realizm magiczny czy po prostu wielkie, ważne książki?

Jeżeli o to pierwsze, to akurat w polskiej literaturze jest moda - masz Tokarczuk czy Twardocha. Przy szerszym rozumieniu tematu jeszcze Stasiuka czy Orbitowskiego (bardzo podobał mi się "Kult"). Ewentualnie Bator, ale pogłoski o jej literackiej wielkości moim zdaniem są przesadzone (przy czym opinie w tej kwestii są, jak zwykle, podzielone). Z "magicznych" książek, moim zdaniem, świetne jest polecane wyżej 1Q84, podobało mi się też "Wszystko co lśni" Catton, ale to akurat wielka literatura nie jest.

A jeżeli chodzi o wielką literaturę, to nie wiem, może Czarodziejska góra? Cokolwiek Kundery albo Vonneguta? Wojna i Pokój?

[daniela34]

Ja przez Catton ledwie przebrnęłam, ale realizm magiczny nie jest dla mnie.

[feiticeira]

"wszytko co lśni" jest strasznie, nie wiem jak to nazwać, widać, że ktoś się ogromnie starał napisać coś z rozmachem, intrygą, historią itp - a wyszło dość średnio.

Natomiast wg mnie genialnym czymś w rodzaju "Stu lat samotności" jest "Dostatek" Michaela Crumney'a.
lubimyczytac.pl/ksiazka/173279/dostatek

[potworia116]

Miałam dokładnie to samo wrażenie. Rzadko nie doczytuję rozpoczętych książek, ale tę odłożyłam.
A polski tytuł przepiękny.

[daniela34]

Zgadza się. Tytuł piękny.

[kosmos_pierzasty]

Też odłożyłam, jako jedyną na przestrzeni ostatnich kilku lat.
Fajnie, że macie podobne odczucia, bo już sądziłam, że mi intelekt oklapł i nie nadążam

[kosmos_pierzasty]

feiticeira napisała:

> "wszytko co lśni" jest strasznie, nie wiem jak to nazwać, widać, że ktoś się og
> romnie starał napisać coś z rozmachem, intrygą, historią itp - a wyszło dość śr
> ednio.

Zgadzam się całkowicie. Nagłówkował się za bardzo. Temat niewyeksploatowany i gdyby nie te wyraźnie odczuwalny wielki wysiłek intelektualny, to mogłaby być bardzo fajna książka. Miałam wrażenie, że to było pisane z intencją zdobywania nagród literackich.

[daniela34]

Miałam wrażenie, że to było pisane z intencją zdobywania na
> gród literackich.

A tak z innej beczki (bo Marqueza w niczym nie przypomina)- jeśli chodzi o nagrodzone książki to serdecznie polecam Wolf Hall Hilary Mantel i drugi tom Bring up the bodies (nie znam polskiego tytułu) o T.Cromwellu. Oba tomy zostały Nagrodę Bookera i byłam nimi zachwycona. W tym tygodniu w Anglii wyszedł trzeci tom i już zamówiłam, straszliwie przepłacając

[ajr27]

Hilary Mantel jest trochę nierówna i na dłuższą metę męcząca. Tzn. ja nie jestem w stanie tego czytać w oryginale, więc może to wina przekładu.
W każdym razie " Tajemnice..." są doskonałe, ale już ta trylogia o Rewolucji Francuskiej była dla mnie nie do przejścia

[daniela34]

A widzisz, ja oba tomy Wolf Hall czytałam w oryginale i byłam zachwycona. Natomiast serię o Rewolucji-po polsku i nie podobała mi się specjalnie. Ciekawa jestem, czy faktycznie jest słabsza czy wina przekładu.

[ajr27]

Ona ma bardzo specyficzną frazę, taką nieoczywistą. To język jakby nowy, nie napisałabym pięciu zdań w taki sposób. " Tajemnice" mnie zachwyciły, bo oprócz nietypowego stylu mają również fantastycznie dopracowaną fabułę.
Mantel pisze też niezłe opowiadania. " Zamach na Margaret Thatcher" czyta się bardzo przyjemnie, choć to już nie ta liga, co powieści.

[daniela34]

Tak, ta fraza jest niesamowita. Ale powiem Ci, że czytając w oryginale musiałam się przestawić i nie było łatwo na początku. Ale czekam z niecierpliwością na trzeci tom Wolf Hall. Ciekawa jestem, czy będzie tak dobry, jak dwa pierwsze. Bardzo długo trzeba było na niego czekać. Opowiadań nie czytałam jeszcze.

[zona_glusia]

Mnie się oba cykle podobały. Czytałam po polsku. Możliwe, że książki o Rewolucji są słabsze, bo pisarze rozwijają swój warsztat z czasem, a one postały 17 lat wcześniej.

[daniela34]

Możliwe, że to kwestia pracy nad warsztatem, Jestem ciekawa, czy seria o Rewolucji w oryginale nie podobałaby mi się bardziej, ale sprawdzać nie będę, bo niestety książki anglojęzyczne są koszmarnie drogie. Wystarczy, że zamówiłam "The mirror and the light" - III tom Wolf Hall.

[ajr27]

No to na polski przekład poczekamy jeszcze rok co najmniej.

[daniela34]

Tak, na pewno chwilę poczekamy. A ja niecierpliwa jestem, to kupiłam oryginał 😀

[ajr27]

Niestety to nie dla mnie.

[treo.tralve]

o tak- polecam kunderę

[potworia116]

Naprawdę cenisz Kunderę tak bardzo, że jego „cokolwiek” uważasz z automatu za wielką literaturę?
Pytam, bo dla mnie od „Powolności” zjazd w okolice grafomanii. No, może „tylko” wypalenia.

[katiemorag]

Gabriel García Márquez to dla mnie mistrz, uwielbiam jego styl pisania, nawet opisy przyrody są tak piękne jakbyś sama to wszystko widziała. Co jakiś czas wracam do jego książek, czytam powoli i delektuje się nimi. Dla mnie numer jeden. Nie spotkałam pisarza, który by tyle dla mnie znaczył. Dodam, ze piękno jego książek zaczekam dostrzegać dopiero po skończeniu 30-tki, czyli mając już jakiś bagaż doświadczeń życiowych.
Poleciłabym Tobie poczytać książkę Herlinga -Grudzińskiego - Gorący oddech pustyni ( opowiadania ), jest to druga książka do której lubię wracać choć znam te wszystkie opowiadania na pamięć. Naprawdę polecam. Podobny klimat jak w opowieściach Marqueza. Opowiadania bardzo wbijają się w pamięć. Książka rewelacyjna. Daje dużo do myślenia. Jak lubisz Marqueza to powinnaś tez ja pokochać i zrozumieć.

[lumeria]

Czytasz w originale, czy tłumaczone?

[katiemorag]

Tłumaczone, teraz mam trochę czasu i zamierzam przeczytać inne książki tego autora

[tt-tka]

Ach, no oczywiscie Stary czlowiek i pan Smith Ustinova !
Wlasnie siegnelam na polke sprawdzic, co jest najbardziej zaczytane

[grey_delphinum]

"Katedra w Barcelonie"

[simply_z]

niee, tylko nie katedra. Opasłe nudziarstwo, przypominające Filary ziemi, tylko gorzej napisane.

[kryzys_wieku_sredniego]

Mi się nie podobała, przeczytałam całą. Na koniec dopiero to stwierdziłam. Nie lubię jak ktoś milion razy podnosi się i upada, jak w telenoweli.

[simply_z]

straszna,. czytalam też rękę Fatimy..jeszcze gorsze nudziarstwo

[kryzys_wieku_sredniego]

Droga prze mękę. Tołstoj.

[afro.ninja]

A ja bym chciała przeczytac pamiętniki Tołstojowej, też z mężem nie miała lekko.

[kryzys_wieku_sredniego]

Powiem ci, że jak 80% kobiet w tamtych czasach. My nie miałyśmy co robić, za co się utrzymać, tylko małżeństwo dawało jakiś byt.
Po linii męskiej dziedziczono ziemię, kobieta miała swój posag i tyle. A wierność była nie wskazana dla mężczyzn w tamtych czasach z uwagi na ich zdrowie - dopiero w okolicach 2 wojny światowej się to zmieniło.
Oczywiście kobiety miały być opoką.
Nawet a Annie Kareninie widać co się działo z niewierną kobietą. A to że jej mąż zdradzał ją nagminnie ni słowa, a odebrał jej dziecko, dom, itp.

[afro.ninja]

Co wolę sprawdzić u źródła.
lubimyczytac.pl/ksiazka/210146/pamietniki

[simply_z]

z uwagi na ich zdrowie? co masz na mysli?

[kosmos_pierzasty]

Nie nadążam za tym, jakimi ścieżkami chadzają Wasze porównania ale są bardzo ciekawe.
Wg mnie jakby miało być w podobnym klimacie, to jednak literatura latynoamerykańska Allende, Cortazar, Llyosa. Pewnie z kolei mam jakiś skręt geograficzny. Ale to trochę jak z filmami - nie mogę się oprzeć wrażeniu, że te pochodzące z danego kraju mają w pewnym sensie podobny klimat, niezależnie od gatunku, jakiś wspólny mianownik bardziej wyczuwalny niż możliwy do zdefiniowania.

[katiemorag]

Masz racje. Ja się najbardziej dziwiłam jak w książkach Marqueza jest przedstawione życie seksualne. To jest naturalna cześć życia ludzi. Seksem zajmują się i młodzi ludzie i staruszkowie. Nie jest to temat tabu. Seks nie jest tez przedstawiony jak robi to nasza najnowsza pisarka Blanka aby wywołać zainteresowanie. Jest to czynność taka jak jedzenie i spanie. Marquez pisze o seksie ( onanizmie, gwałtach, prostytucji ) i robi to bardzo naturalnie.

[anorektycznazdzira]

NIE MA TAKIEJ
No dobra, jest: Murakami, może najbardziej Kronika ptaka nakręcacza, 1Q84, albo Przygoda z owcą. I inne. Ja uwielbiałam tez opowiadania.

[nangaparbat3]

Tak się zastanawiam, co najbardziej mi przypomina 100 lat - wyszło, że "Dom dzienny, dom nocny" Tokarczuk.

[kropkaa]

"Dom dzienny, dom nocny" bardzo mi się podobał, natomiast "100 lat samotności" ledwo przebrnęłam. Ci wszyscy Jose szybko zlali mi się w jedno, namęczyłam się przeokrutnie w tych opowieściach dziwnej treści. Na swoje usprawiedliwie dodam, że kompletnie nie cierpię żadnej fantazy ani w książkach, ani w filmach.

[alicia033]

"Traktat o łuskaniu fasoli" albo właściwie cokolwiek innego Myśliwskiego

[lily_evans11]

Dom duchów Isabel Allende. Uwielbiam!

[katiemorag]

Film jest świetny, dobry pomysł dałaś aby przeczytać książkę

[lily_evans11]

Książka jest bardziej rozbudowana. Zachęcam!

[wlazkotnaplot]

Świetna..

[malia]

Nikt nie wymienił Mistrza i Małgorzaty.
Albo Imię róży

[fil.lo]

Słusznie, to jest wybitne.

[krwawy.lolo]

Mistrz i Małgorzata to fenomen chyba jedynie damski. Ale to w końcu damskie forum, więc nie dziwota.

[fil.lo]

Nieprawda. Mój mąż ceni.

[piataziuta]

Mistrz i Małgorzata "DAMSKI"???
Chyba koronawirus wdarł Ci się do mózgu.

[krwawy.lolo]

Mnie cała poetyka tej xięgi nosi zapach kobiety. Mimo całej miłości do Ciebie zdania nie zmienię.

[piataziuta]

Pewnie Bułhakow kobietą był, tak jak Kopernik.

[morgen_stern]

krwawy.lolo napisał:

> Mistrz i Małgorzata to fenomen chyba jedynie damski. Ale to w końcu damskie for
> um, więc nie dziwota.

Co za bzdura znam co najmniej kilku mężczyzn zakochanych w tej książce. Mnie akurat podeszła umiarkowanie

[mayaalex]

Wlasnie mialam pisac o Mistrzu i Malgorzacie

[daniela34]

Mistrz oczywiście tak. Imię Róży owszem, ale już pozostałe książki Eco dla mnie niekoniecznie. A Cmentarz w Pradze to już z trudem skończyłam

[lily_evans11]

A Wahadło Foucaulta? Za pierwszym razem czytałam z wypiekami na twarzy z emocji, jak bohaterom uda się wybrnać z dziwnej sytuacji startowej. Za drugim razem, wiele lat później, już aż tak do mnie nie trafiła.

[daniela34]

Tak, jeszcze Wahadło jest dobre.

[nangaparbat3]

Jeszcze mi się przypomniały "Werble żałobne dla Rancas" Manuela Scorzy oraz "Świat dla Juliusza" Alfreda Bryce Echenique (ta ostatnia zupełnie nie jest magiczna, ale grubaśna i bardzo piękna).

[lalkaika]

Miasto slepcow