Subiektywizm mediów

[kosmos_pierzasty]

Nie jestem pewna, czy dobrze zatytułowałam.

Dziewczyny w wątku obok zaczęły dyskusję o mediach, m.in. o tym, że różnie przedstawiają rzeczywistość, różnie i wybiórczo naświetlają fakty, mają różne podejście.

Jest jedna rzecz która mnie zastanawia. Zauważyłam, że indyjskie strony z wiadomościami stosunkowo dużo uwagi poświęcają książkom. Nie widzę tego na żadnych innych anglojęzycznych portalach. Jest cały dział jak polityka/gospodarka/życie, itd. - książki. Odkryłam to na Huffington Post dokładnie rzecz biorąc. Podoba mi się to, ale i mnie zastanawia. Czemu akurat tam?
Może ktoś zna odpowiedź?

A może macie inne ciekawe spostrzeżenia związane z tematem? Jakieś frapujące przykłady?

[chococaffe]

Masz na myśli cos takiego na przykład?

www.theguardian.com/books

[kosmos_pierzasty]

Nie, tu to podpada pod kulturę.

[kosmos_pierzasty]

Tu nie:
www.huffingtonpost.in/

[chococaffe]

Nie wiem czy właściwy link mi się otworzył, ale nie widze specjalnych różnic.

[kosmos_pierzasty]

Porównaj to na głównej stronie, bez wchodzenia w zakładki.

[chococaffe]

Porównywałam i specjalnych rożnic nie widzę.

A Tobie jak się rzuca w oczy?

[chococaffe]

To co ja zauwazyłam to, że w indyjskim Huff z kultury są tylko książki - nie ma muzyki, teatru, kina, sztuki - ale nie jestem pewne czy o to Ci chodzi.

[kosmos_pierzasty]

Tak, masz rację, chyba nie ma. Chodziło mi o to, że nie ma ogólnego działu "kultura" za to jest "książki". Jakoś mi się to rzuciło w oczy któregoś razu. Faktycznie mętnie wytłumaczyłam.

[szafireczek]

To o nazwę Ci chodzi w tym wątku??? No kategorie ogólnie nie są przecież subiektywne...książki to książki, samochody to samochody...itd.

[kosmos_pierzasty]

Nie tylko. To był taki mój przykład, coś co mnie zastanowiło.

[szafireczek]

Aha
No może dlatego, że w Indiach kultura bollywoodzka, a to taki przemysł, że w jednym miejscu nie ogarniesz, z książkami jest latwiej chyba...

[chococaffe]

Ale jest też muzyka (niedawno słuchałam fajnego jazzu z Indii), sztuka, zapewne design

[szafireczek]

Pewnie masz rację, chociaż to może być dość niszowe, za to Bollywood to potega i dostępna dla mas - oglądałam kiedyś dokument o tych filmach i tam popularni aktorzy to bogowie kiedyś nawet w Polsce coś kręcili, a jakaś polska aktorka zrobiła tam furorę

[35wcieniu]

Filmy i muzyka są w zakładce: "ENTERTAINMENT".
Gry komputerowe w zakładce: "TECHNOLOGY".
Jak dla mnie nie wynika z tego że darzą książki jakimś oddzielnym uwielbieniem, tylko że im nie podeszły do tamtych kategorii i tyle.

[szafireczek]

No, niezbyt jasno... HuffPost też ma swój kierunek - akurat liberalny...
Mi nie przeszkadza, o ile media jasno się pozycjonuja a nie wypisują brednie, że niby obiektywnie...Jasne credo, i wtedy czytam, lub nie...
Ad rem książek - zerknij może, który kierunek literatury...Zwykle zgodny z linią pisma...

[chococaffe]

Huff to podobno platforma dla antyszczepionkowców i innych "doktorów Zięb"

[kosmos_pierzasty]

Podobno
Nie, to nieprawda. Za to faktycznie raczej liberalny.

[chococaffe]

Wiem, że były takie oskarżenia, ale przyznam się, że nie śledzę - tyle, że czasami mi wyskoczy w googlach w wynikach jakiegoś szukania

[szafireczek]

Ale określa się jako liberalne - to początkowo była odpowiedź na media prawicowe. Podobno blogerzy piszą tam za darmo

Tu wklejam ciekawy art.(mam nadzieję, że skutecznie)
[PDF] „HUffinizacJa” treści medialnycH - CEJSH
cejsh.icm.edu.pl › cejsh › element

[al_sahra]

chococaffe napisała:

> Huff to podobno platforma dla antyszczepionkowców i innych "doktorów Zięb"

PuffHo to w ogóle nie jest rzetelna publikacja i rzeczywiście miewał odchyły w kierunku pseudonauki I antivac (ostatnio się poprawiło). Poza tym to jest przedsięwzięcie bardzo oportunistyczne i nastawione na sprzedaż tego, co ludzie chcą przeczytać. Ponieważ scena polityczna w USA jest bardzo spolaryzowana, więc taki model zakłada, że trzeba sobie wybrać target i PuffHo wybrał tę liberalną połowę. Ale sama Arianna Huffington ma korzenie republikańskie, a współzałożyciel platformy Breitbart był gdzieś na prawo od Pinocheta.

[al_sahra]

www.nytimes.com/section/books
Dawno nie kupowałam papierowego New York Timesa, ale w niedzielnym była cała sekcja o ksiąźkach, o objętości normalnej gazety.

[kosmos_pierzasty]

Tak, tu jest podobnie. Dostrzegłam, jak pokazałaś.

[woman_in_love]

Największy subiektywizm to jest wtedy, gdy przyłazi dziennikarz i "udając obiektywizm" robi tak:
- Pani profesor, czy ziemia jest okrągła?
- Tak, oczywiście.
- No ale przecież opinie są PODZIELONE i część naukowców uważa że jest płaska. Jak pani to wyjaśni?

I od razu ma to sugerować odbiorcy, że połowa naukowców uważa że jest płaska, a połowa że okrągła (a w najlepszym wypadku 40% na płaską a 60% na okrągłą) i że w sumie to nie wiadomo jeszcze, a w ogóle to może być też spisek i rząd coś ukrywa przed nami.

[chococaffe]

grunt to dobre pytanie

[szafireczek]

[danaide]

Spostrzeżenie w wątku obok. Mam też inne, ale boję się wywołać troloburzę, bo dotyczy problematyki żydowskiej w krajach muzułmańskich.

Ale polecam lekturę. Może dla medioznawców to bzdurka, ale dla osób niezorientowanych w temacie przydatna.

lubimyczytac.pl/ksiazka/105729/krotki-kurs-samoobrony-intelektualnej

[kosmos_pierzasty]

Dzięki. Chętnie przeczytam.

[olena.s]

Być może to medium dociera nie tylko do pięknych i bogatych z metropolii, ale też do ubogich z odległych wiosek, gdzie na przykład nie ma dostępu do kina (O ile pamiętam, Fidyk nakręcił dokument o wędrownym kinie i ludziach, którzy po raz pierwszy zobaczyli film). No i wiem, że Indie konsumują bardzo dużo prasy drukowanej.

[chococaffe]

Za to mają do bibliotek?

p.s. Wystarczy internet

[35wcieniu]

To akurat nie wydaje się takie głupie że do biblioteki lepszy dostęp niż do kina, nawet w Polsce w wielu miejscowościach tak jest.
Internet wystarczy, ale może chodzi o kwestie finansowe- nowości są płatne, więc trudniej dostępne.
Chociaż i tak cała ta teoria jakoby książki byly w tym serwisie jakoś szczególnie wyróżniane wydaje mi się naciągana, obstawiałabym raczej że po prostu np. filmami zajmują się osobne portale.

[bi_scotti]

Mnie nieodmiennie zastanawia ilosc info o sporcie na front page gazeta.pl. Teraz to jest maciupenko, bo jest Covid, imprezy sportowe odwolane etc. ale w "normalnych czasach" wiekszosc "most important news" to zawsze jacys skoczkowie, narciarze, pilkarze, boxers … Zarowno polscy, jak z kazdej czesci swiata. No i czasem tez ich zony/dzieci/samochody/domy … Dla mnie to troche crazy, bo nie wchodze na strone medium typu "sport.pl" czy cos w tym rodzaju a jednak z jakichs powodow, gazeta.pl za najwazniejsze tematy dnia uznaje najczesciej cos zwiazanego ze sportem. I zeby nie bylo - mnie to nie przeszkadza, just noticed/intrigue Cheers.

[al_sahra]

Gazeta.pl to nie jest poważny podał, tylko tabloid, więc wystawia na główną stronę lekkostrawną papkę informacyjną dla prostego ludu: sport, historyjki o celebrytach, kronikę kryminalną, sensacje pseudomedyczne itp.

[bi_scotti]

Understood Ja sie wcale z tym nie spieram, raczej pozostaje zaintrygowana popularnoscia akurat sportu w tym zestawie. Moze to ja jestem old-fashion ale zawsze mi sie wydawalo, ze np. more-or-less znana panienka zdradzajaca jakiegos more-or-less znanego aktorzyne albo cos w tym rodzaju jest smaczniejszym kaskiem dla tabloid, niz to jak daleko skoczyl/dojechal/dokopal/doplynal spocony facet z kraju XYZ. No ale najwyrazniej sie myle, co nie przeszkadza mi dalej sie dziwic Cheers.

[kochamruskieileniwe]

A w tej masie info, króluje piłka nożna. Nieważne, - olimpiada, czy inne mistrzostwa świata w innej dyscyplinie - i tak najwięcej informacji jest o piłce nożnej

[homohominilupus]

Tak! Jak mnie to wk****a. Nawet jeśli w innych dyscyplinach Polacy odnoszą sukces to prawie się o tym nie mówi, za to breaking news będą zawsze śmierdzące skarpetki jakiegoś trzecioligowego pilkarzyny z Fart Kielce.

[woman_in_love]

Skąd znasz takie dziwne nazwy jak "Fart Kielce"?
Powaga, że takie coś istnieje?

[homohominilupus]

woman_in_love napisała:

> Skąd znasz takie dziwne nazwy jak "Fart Kielce"?
> Powaga, że takie coś istnieje?

Wydaje mi sie, ze była taka nazwa 🙈
Może zmienili jak im ktoś wyjaśnił znaczenie słowa fart w obcym języku.

[chococaffe]

To prawda Ale jeżeli chcesz bardziej normalnie to idź na portal wyborczej nie gazety