Orlen vs Ringier Axel Springer & Discovery

[barattolina]

Obiło mi się o uszy, że Orlen planuje odkupienie spółki RAS i udziałów Grupy TVN od Discovery.
Plotka głosi ze z tego właśnie powodu Pochanke uszczupliła załogę TVN’u.

Mnie się wydaje ze to jest wierutna bzdura i wręcz rzecz nieprawdopodobna, ale jak sobie to zwizualizuje to ogarnia mnie strach.

Coś, ktoś ? Czy ten obłęd jest możliwy w ogóle do realizacji ??

[dramatika]

Nie słyszałam, ale to w sumie prawdopodobne. Pisowcy mogli czegoś zażądać od Amerykanów za instalację u nas ich wojsk, drogie zakupy sprzętu i 447 Zwłaszcza ze zdaje się prezesem Discovery jest osoba o pierwszorzędnej narodowości

[iwoniaw]

barattolina napisała:

> Obiło mi się o uszy, że Orlen planuje odkupienie spółki RAS i udziałów Grupy TV
> N od Discovery.

A od kiedy Discovery jest właścicielem udziałów w RASP albo ogłaszało chęć sprzedawania TVNu?

[barattolina]

Eeee....What?👀

[iwoniaw]

barattolina napisała:

> Eeee....What?👀


O co Ci chodzi? Czy to nie Twój post zacytowałam? No więc pytam, jakim cudem ktokolwiek, w tym Orlen, miałby kupować dowolne udziały od kogoś, kto nie jest ich właścicielem? Oraz kiedy Discovery wystawił tvn na sprzedaż?

[barattolina]

Ty chyba nie zrozumiałaś.
Discovery ma 100% udziałów w Grupie TVN SA.
Axel to jest co innego.
Ja pisałam o dwóch różnych transakcjach.

A musi wystawiać ? Przecież gdyby tak było to juz wszystko byłoby jasne.

[iwoniaw]

> Ja pisałam o dwóch różnych transakcjach.

I niby kupi te akcje RAS od Szwajcarów, Niemców czy jednych i drugich? I skąd pomysł, że oni chętni do sprzedaży?

>
> A musi wystawiać ? Przecież gdyby tak było to juz wszystko byłoby jasne.


No raczej ciężko kupić coś, czego nikt nie sprzedaje, nie sądzisz? A już zwłaszcza pakiet kontrolny akcji telewizji, gdzie wszelkie przejęcia muszą mieć aprobatę urzędu antymonopolowego.

[dramatika]

iwoniaw napisała:


> No raczej ciężko kupić coś, czego nikt nie sprzedaje, nie sądzisz? A już zwłasz
> cza pakiet kontrolny akcji telewizji, gdzie wszelkie przejęcia muszą mieć aprob
> atę urzędu antymonopolowego.

Serio, istnieje coś takiego jak urząd antymonopolowy?

[iwoniaw]

No widzisz, co za niespodzianka - istnieje, obecnie nazywa się UOKiK 😀

[dramatika]

iwoniaw napisała:

> No widzisz, co za niespodzianka - istnieje, obecnie nazywa się UOKiK 😀

Nie zauważyłam To ci, co mają kompetencje, by krzyczeć, że prawo jest łamane? Czyli podobne do tych, które ma żul spod budki z piwem

[iwoniaw]

Nie, to ci o zupełnie innych kompetencjach i możliwościach.

[sumire]

Nie można tak sobie po prostu odkupić udziałów.

[prawackie_trolliszcze]

A można ot tak sobie, na cele publiczne wywłaszczyć nieruchomość?

[bywalec.hoteli]

Byłoby fajnie

[tiszantul]

"Mnie się wydaje ze to jest wierutna bzdura i wręcz rzecz nieprawdopodobna, ale jak sobie to zwizualizuje to ogarnia mnie strach"

Przecież na forum co drugi dzień czytamy, ze jak ktoś ma pieniądze, to ma prawo kupować

[prawackie_trolliszcze]

Ma się rozumieć. I jeszcze że prywatna stacja może sobie kłamać i manipulować, bo jest prywatna.

[matacznik]

barattolina napisała:

> Czy ten obłęd jest możliwy w ogóle do realizacji ??
>
Brzmi jak plan. Zwłaszcza jeśli w wyniku zapowiadanych przepisów o dekoncentracji mediów obecni właściciele zostaną zachęceni do sprzedaży po zaniżonej, ale nie jakiejś skandalicznej cenie.