Podatek cukrowy

[czekoladazkremem]

Co sądzicie o wprowadzeniu podatku tzw. "cukrowego"? Ciekawa jestem Waszych opinii.

[snajper55]

czekoladazkremem napisała:

> Co sądzicie o wprowadzeniu podatku tzw. "cukrowego"? Ciekawa jestem Waszych opi
> nii.

Jestem za. Podobnie jak za tłuszczowym, mięsnym, węglowym, benzynowym i jakimkolwiek innym. Może któryś obudzi suwerena.

S.

[woman_in_love]

Jestem za każdym nowym podatkiem, który podwyższy ceny i zabierze pieniądze suwerenowi.

[daniela34]

Z tego co czytalam, WHO stwierdziło, że jest nieskuteczny- w tym sensie, że nie prowadzi do ograniczenia spożycia.

[nickbezznaczenia]

Przecież pisowi nie o to chodzi.
To jest skok na kasę.

[daniela34]

nickbezznaczenia napisał(a):

> Przecież pisowi nie o to chodzi.
> To jest skok na kasę.

To wiem natomiast taki podatek wprowadzono w paru krajach, w których PISu nie mai okazało się, że nie działa. No to jeśli tak to, odpowiadają na pytanie autorki, jestem przeciw. A kiedyś nie odrzucałam takiego rozwiązania

[nickbezznaczenia]

Rozumiem

[inez21]

Z pewnością nie prowadzi do ograniczenia spożycia ale za to wspaniale zwiększa drenowanie kieszeni obywatela niby pod pozorem dbania o zdrowie...kto ma kupić i tak kupi

[ludzikmichelin4245]

Obawiałabym się jakiegoś legislacyjnego bubla, który nakładałby podatek na cukier, a ale nie nakładałby go np. na syrop glukozowo-fruktozowy.

[thea19]

i olej palmowy

[lodomeria]

Mi na przykład nie zależy na droższych sosach pomidorowych czy surówkach, tylko na tym, żeby ich do choinki cukrem nie "dosmaczali".

Ale też sprawa wygląda tak: jeszcze parę lat i wszystko, co mamy w publicznej kasie na ochronę zdrowia będzie szło na walkę z epidemią cukrzycy, czyli na coś, czemu w dużej mierze wiemy jak zapobiegać.

[cauliflowerpl]

"Mi na przykład nie zależy na droższych sosach pomidorowych czy surówkach, tylko na tym, żeby ich do choinki cukrem nie "dosmaczali"."

Dokladnie.

[mid.week]

o to to, właśnie miałam coś podobnego napisać...

[fornita111]

Bylabym za. W normalnym kraju. Ale w pispanstwie to bez znaczenia, bo kasa z podatkow i tak nie pojdzie na sensowne rzeczy. Ale z dwojga zlego wole podatek cukrowy, niz np bykowe, albo oplate za bycie ateista

[cauliflowerpl]

W ramach walki z otyloscia? Nie sadze, zeby zadzialal. Czlowiek uzalezniony wyda na nalog ostatni grosz.

A przy okazji, nowa badania wyszly, to sie podziele:


www.pnas.org/content/early/2020/08/10/2011086117
"There was a linear increase in the risk of COVID-19 with increasing BMI, that became evident from modestly elevated weight (overweight category) to stage II obesity compared to normal weight".

Ale media sie nie zajakna, ministry sie nie zajakna, potrzymamy kciuki za szybka szczepionke.

Kurde, o tym powinni trabic na okraglo...

[mio-nuskropka]

Zależy od tego, na co ta kasa zostanie wykorzystana. Jeśli na profilaktykę próchnicy, leczenie chorób związanych z otyłością, cukrzycy i próchnicy to jestem za. Natomiast nie łudzę się co do spożycia, masę cukru się spożywa nie z torebki z cukrem tylko w gotowych potrawach i przetworach, więc producenci zaczną stawać na głowie i robić jakieś czary mary że fruktoza czy inny syrup kukurydziany to nie cukier (choć cukier) więc podatek go nie powinien objąć i będą stosować tego typu zamienniki, więc spożycie się nie zmniejszy.