jestem przerazona

[fabryka.lodow.napatyku]

Tekst linku

jesli potwierdzi sie, ze nowa mutacja wirusa tak samo atakuje dzieci jak i doroslych, to nic juz nie bedzie dobrze.
dodam ze "nowy" rozprzestrzenia sie w 70% szybciej.
szkoly pozostana wspomnieniem

[minniemouse]

ależ uspokój się i jedz spokojnie te swoje lody, będzie jak było.

[fabryka.lodow.napatyku]

nie bedzie jak bylo, bo moje dzieci do tej pory chodzily do szkoly. jesli potwierdzi sie to, co wkleilam, to bedziemy wszyscy wegetowac przez nastepne xxx miesiecy. jak mozna byc spokojnym, patrzac na to co sie dzieje, nie znajac konca tego, skutkow, ani nie wiedzac co jeszcze sie moze wydarzyc?
wszyscy mamy z tylu glowy, ze to JUZ musi sie skonczyc, bo my znamy inne zycie i chcemy do niego wrocic.
ja moge wegetowac, jestem silna, ale jesli chodzi o dzieci, to naprawde sie boje i jest mi ich tak bardzo zal.

[snajper55]

fabryka.lodow.napatyku napisał:

> nie bedzie jak bylo, bo moje dzieci do tej pory chodzily do szkoly. jesli potwi
> erdzi sie to, co wkleilam, to bedziemy wszyscy wegetowac przez nastepne xxx mie
> siecy. jak mozna byc spokojnym, patrzac na to co sie dzieje, nie znajac konca t
> ego, skutkow, ani nie wiedzac co jeszcze sie moze wydarzyc?

Pociesz się, że jeśli nie wykończy nas wirusik, to nas wykończy globalne ocieplenie. Tak czy owak, zawsze Nowak.

S.

[tiszantul]

"Pociesz się, że jeśli nie wykończy nas wirusik, to nas wykończy globalne ocieplenie. Tak czy owak, zawsze Nowak."

Sugeruję refleksję, czy aby nie rzutujesz własnej osobistej sytuacji, o której pisałeś, na cały świat, ewentualnie czy nie pocieszasz się wizjami ogólnej zagłady. Po nas już nikt nie będzie żył, tacy jesteśmy wyjątkowo wyjątkowi, po prostu nadzwyczajni

[mid.week]

Wdech - wydech
Będzie jak będzie

[aerra]

No fajnie, zaczęłaś się przejmować, jak zaczęło ci grozić to co my mamy od października... super.

[kryzys_wieku_sredniego]

Pomyśl, że jesteśmy tu tylko na chwilę.
Ziemia nie straci na tym, że nas nie będzie, może tylko zyskać.

[tiszantul]

"Ziemia nie straci na tym, że nas nie będzie, może tylko zyskać"

Coś w tym jest, ze spora część Europejczyków nienawidzi siebie i swojej cywilizacji, ale jednak inna część wciąż chce żyć i nie zamierza codziennie przepraszać za to że żyje. Sugeruję więc, żeby ci, którzy mają ochotę umrzeć, spełnili swoje życzenie i nie zawracali głowy reszcie swoim nihilizmem

[dolcenera]

Pandemia czy nie, świat się kończy, zgadzam się z tiszką.

[tiszantul]

"Ziemia nie straci na tym, że nas nie będzie, może tylko zyskać."

Serio ziemia może zyskać na tym, ze Ciebie nie będzie? Jakies praktyczne konsekwencje tak ambitnej tezy czy tylko niezobowiązujące bajdurzenie (do czego jak najbardziej służy forum internetowe)

[tiszantul]

Kto będzie kupował suchą karmę Waszym pieskom i kotkom, jak ludzi nie będzie? Kto będzie udzielał im atencji? Inne psy, he he?

[tiszantul]

"Ziemia nie straci na tym, że nas nie będzie, może tylko zyskać"

Czy to ambitne twierdzenie dotyczy również muzułmanów, Żydów, kobiet, homoseksualistów itp? To spróbuj podstawić do swojej wypowiedzi...

[manon.lescaut4]

Kobiet? Dlaczego umieściłeś ponad polowe ludzkiej populacji w rzędzie z, według twojej wizji świata, tymi innymi? Słowa te zapewne napisała kobieta, bo jesteś na kobiecym forum wiec może byś z łaski swojej wypierdalal?

[livia.kalina]

>Kobiet? Dlaczego umieściłeś ponad polowe ludzkiej populacji w rzędzie z, według twojej wizji świata, tymi innymi?

Obstawiam, ze tiszka to rozwodnik (bo to zła kobieta była) i alimenciarz (nie będzie na tę podłą babę płacił). I stąd ta misja masakrowania lewackich bab. Jak również gorące poparcie dla partyjek, które próbują te baby zgnoić.

[trilllian]

Tiszka jakiej sraczki dostał na myśl że ludzie kiedyś wyginą nawet o Mateuszu zapomniał z tego bulwersu

[yennefer.00]

Ale pocieszenie, chyba każdy swoją chwilę chce jak najlepiej wykorzystać, a nie zastanawiać się nad losem wszechświata

[znowu.to.samo]

Nie wiem jak wy ale ja mam zamiar żyć tu jak najdłużej

[taki-sobie-nick]

Kolejna szczepionka i tak do upojenia?

[fabryka.lodow.napatyku]

na razie jeszcze pierwsza nie zostala dostarczona, a niektorzy juz sie boja drugiej

[taki-sobie-nick]

A ty jesteś w stanie zaaplikować sobie nawet sto siedemdziesiąt szczepionek? Jeśli "niektórzy" to ja, moje pytanie było raczej ironiczne.

[fabryka.lodow.napatyku]

ja ironicznie odpowiadam
jestem ostatnia w kolejce po pierwsza, co sie w tym czasie moze wydarzyc cholera wie.
a sto siedemdziesiata to juz nie zrobi roznicy.
na razie to mnie przeraza zamkniecie dzieci w domach, bo do tej pory chodzily do szkoly i dostaje drgawek, jesli zamkna na kilka miesiecy jak to bylo na wiosne.

[lily_evans11]

Już jest kilka miesięcy

[thank_you]

Czyli spotka je los naszych dzieci. Gdybys pytała to jeszcze żyją i maja sie dobrze.

[glanaber]

Żyją, owszem, ale absolutnie NIE mają się dobrze.

[triss_merigold6]

O toto. Jeśli mają się względnie czy jako tako, to dzięki wysiłkom rodziców, którzy nie pozwalają im spieprzyć życia.

[anorektycznazdzira]

mój syn siedzi w domu od połowy października i wygląda nadal na żywego. Nie zanosi się, aby go wypuścili przed marcem nawet bez mutacji, bo jest w szkole średniej czyli zdaniem debili z rządu ostatni do wypuszczania. Jak wiadomo młodzież dobijająca do pełnoletności nie można wdrożyć do zasad higieny i ochrony przed wirusami, co się za to oczywiście spoko udaje w podstawówkach.

[glanaber]

Marzec to też wariant bardzo optymistyczny. Moim zdaniem nie otworzą szkół dla tej ostatniej grupy, czyli klas 4-7 i szkół średnich oprócz maturzystów do końca roku szkolnego albo dłużej. Dlaczego? Bo mogą 😕

[lily_evans11]

Ale Czarnek już dzisiaj raczkiem wycofuje się z otwarcia dla roczników egzaminacyjnych i coś tam bąka o konsultacjach. Czuję, że ten egzamin będzie całkowicie zyebany, dosadnie mówiąc. Nie wspominając o tym, że miałam taką naiwną wizję sympatycznego ostatniego roku dziecka w podstawówce.

[lily_evans11]

BTW wypozyczylam sobie "Wyspę" Sigríður Björnsðóttir, czytam i ch... mnie strzela, wszystkie mechanizmy izolacji społeczeństwa pięknie opisane. Widać są ludzie, którzy wcześniej wyczuwaja pewne trendy.

[primula.alpicola]

Świetna książka, tylko cholera mnie wzięła z powodu zakończenia.

[asia_i_p]

Wiesz co, ale szkoły też już mają dość. I podejrzewam, że sporo dyrektorów dostawszy furtkę w postaci konsultacji, tak to zorganizuje, żeby jak najwięcej jednak przemycić normalnej nauki. Chyba, że przepisy nie będą na to pozwalały.

[lily_evans11]

No właśnie, ciekawe, jakie warunki będą musiały zostać spełnione. Nie mam nic do szkół czy nauczycieli. Po prostu naiwnie liczyłam na to, że chętni nauczyciele będą mogli się szybko zaszczepić i wróci nauka chociażby dla tych ostatnich roczników, np. od połowy lutego. Po analizie danych, czy np. otwarcie szkół dla młodszych znowu nie spowodowało jakiegoś wzrostu zachorowań itp.

[taki-sobie-nick]

jestem ostatnia w kolejce po pierwsza

????

[tiszantul]

"Kolejna szczepionka i tak do upojenia?"

Przecież już ogłoszono, ze szczepionka działa również na nową mutację oraz wszystkie przyszłe mutacje. Kopernikański przewrót w medycynie na naszych oczach. "Naukowcy są zgodni", "badania wykazały" itd.

[tiszantul]

"jesli potwierdzi sie, ze nowa mutacja wirusa tak samo atakuje dzieci jak i doroslych, to nic juz nie bedzie dobrze"

Zaangażowana kowidianka i wyznawczyni światopoglądu naukowego zbulwersowana informacją, ze koronawirus mutuje.

[srubokretka]

I to grzecznie wedlug planu. Jaki ulozony i posluszny ten wirus.
Dziwne, ze jeszcze sa ludzie, ktorzy nie zapoznali sie pol roku temu z harmonogramem imprezy wirusowej.

[thank_you]

A jak wyglada ten harmonogram?

[mid.week]

Też jestem ciekawa. Chętnie się zapoznam, urlop i zakupy sobie zaplanuje

[brenya78]

"I to grzecznie wedlug planu. Jaki ulozony i posluszny ten wirus."

No cóż, nasza specjalistka forumowa Tośka twierdziła że wirusy ZAWSZE łagodnieją...

[hanusinamama]

BO tak jest. Wirus nie ma interesu "uśmierać" swojego nosiciela. I tak często wraz ze spadkiem zjadliwości wirusa wzrasta jego zakażalność.

[brenya78]

No ale ten najpierw się robi bardziej zjadliwy.

[aerra]

Wcale się nie robi zjadliwszy - masz nawet informację, że mimo wzrostu zakażeń śmiertelność nie wzrosła.

[trilllian]

brenya78 napisała:

> No ale ten najpierw się robi bardziej zjadliwy.

Skąd to info?

[brenya78]

"> No ale ten najpierw się robi bardziej zjadliwy.

Skąd to info?"

Przeczytaj na co odpowiadam.

[trilllian]

Przeczytałam. Pytam skąd masz info o większej zjadliwości tego wirusa.

[brenya78]

"Pytam skąd masz info o większej zjadliwości tego wirusa."

Odpowiedziałam na to co napisała osoba przede mną.

[aerra]

Z punktu widzenia ewolucji jest to jak najbardziej poprawne. Zjadliwy wirus, który zabija nosiciela nie jest w tej konkurencji wysoko oceniany.
Większość wirusów dąży do bycia grypą.

[iwoniaw]

aerra napisał(a):

> Z punktu widzenia ewolucji jest to jak najbardziej poprawne. Zjadliwy wirus, kt
> óry zabija nosiciela nie jest w tej konkurencji wysoko oceniany.
> Większość wirusów dąży do bycia grypą.
>


Ludzie, skąd wy bierzecie teorie o intencjonalnym "dążeniu" wirusów do czegokolwiek? Mutacje genetyczne (także w przypadku wirusów) to są przypadkowe błędy w replikacji i one nie mają żadnego celu ani taktyki. To, że przy jednych mutacjach następuje masowe wymieranie, a inne nie przeszkadzają w niczym (ani nie poprawiają niczego), a jeszcze inne poprawiają propagację organizmu w środowisku to jest zupełnie inna kwestia - ale to NIE oznacza, że "wirusy (bakterie, obleńce, płazy, żyrafy czy ludzie) dążą do" poprzez mutacje. Ewolucja nie jest po coś, ona jest przypadkowa, a jej efekty objawiają się nie po coś, a mimo wszystko.

[trilllian]

Mutacje są przypadkowe, ale ewolucja już nie. A to że odmiany wirusa które nie zabijają nosicieli ale za to są bardziej zaraźliwe wygrywają w tej ewolucyjnej ruletce to też nie jest przypadek.

[annajustyna]

No bo wirus poza żywym organizmem to tylko nieaktywne białko.

[aerra]

Oczywiście, że przypadkowe. "Dążenie" to uproszczenie, rzecz jasna, nie zakłada żadnej woli
Zwyczajnie - te mutacje, które są lepiej dostosowane mają większą szansę na przetrwanie i replikację. Te, które gorzej - mniejszą. Statystyka robi resztę

[pieknyksiaze]

Mowcie mi prorok. Pisalem juz ze ematka przejmie sie pandemia dopiero gdy zachoruja babelki.

[dolcenera]

To chyba normalne, ze świat się bardziej stresuje chorobami zakaźnymi dzieci czy kobiet w ciąży niż 80+. To tylko w KK jest odwrotnie.

Ja żyję i pracuję normalnie, mąż tez a dzieci w szkołach, ale jak wirus zmutuje w formę niebezpieczną dla dzieci to osobiście zaspawam okna i drzwi w domu.

[tanebo001]

Nie. Tym stresuje się głównie ematka. Cała reszta chce przeżyć. Bez względu ile ma lat. A teraz karma jednak działa...

[gryzelda71]

Cała reszta ZYJE.

[tanebo001]

OK. To niech bąbelki teraz żyją...

[gryzelda71]

Zyją, a co maja robic?

[dolcenera]

Nie wypowiadaj się w imieniu całej reszty czy maja ochotę nie zachorować i jak jest cena tego nie-zachorowania. Na przykład cena onkologiczna. Ematki i bombelki są w dobrej formie zdrowotnej i bez kilku lat diagnostyki przeżyją, gorzej z 80+

[trilllian]

tanebo001 napisał:

> Nie. Tym stresuje się głównie ematka. Cała reszta chce przeżyć. Bez względu ile
> ma lat. A teraz karma jednak działa...

Każda matka się tym stresuje, nie tylko ematka.
Jakbyś miał dzieci to byś rozumiał, ale na szczęście u ciebie karma zadała uderzenie wyprzedzające i ich nie masz.

[asiairma]

Normalne, nie kwestionuje tego. Ale czyje duży niesmak, naprawdę duży gdy w innym wątku ktoś pisze, w jednym zdaniu, że zmarł 32latek czy 50 latka, no ale całe szczęście bezdzietny. I i tez tak, dla potencjalnych dzieci dobrze że ich nie było. Ale równocześnie to sugeruje, że lepiej aby zmarł 40 latek bez dzieci niż taki z dziećmi. Jak tak w ogóle można myśleć.

[dolcenera]

Można. Wystarczy przyjąć za kryterium cierpienie dzieci. Taki 40-latek zazwyczaj ma małe.

[lily_evans11]

Myślę, że nikt nie uważa, że lepiej niech umrze ten, a nie ten. Ale przy śmierci rodzica dodatkowym kryterium jest cierpienie dzieci i problemy, które powstaną z tego, życiowe, psychologiczne, nawet spadku stopy życiowej itp. Ludzi żal tak samo. W tej sytuacji żal jeszcze dzieci.

[annajustyna]

No to trzeba było jeszcze więcej ludzi z Londynu w ostatnim momencie ściągnąć, bo oni muuuuuszą na święta, buuuu. A teraz pozwolić im się rozjechać po kraju bez obowiązku testowania.

[gryzelda71]

A gdyby nie powracający to w polce byłby luz i 0 mutacji? Coś jak wina narciarzy w marcu?

[annajustyna]

Byłaby szansa, że będzie jej mniej. Realna.

[tanebo001]

Ciekawe czy ich wpuszczą z powrotem do UK...

[gryzelda71]

To zostaną w ojczyźnie i co im zrobisz?

[annajustyna]

Ale beeeeedaaaa jeeeeeczec 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

[gryzelda71]

Nie słuchaj.

[mirkabella]

Jest obowiązek testowania, nie bój się. Na lotniskach robili testy.

[mirkabella]

Poza tym nikt ich nie ściągał, mieli bilety i przylecieli.

[annajustyna]

A te dwa dreamlinery w ostatnim dniu?

[mirkabella]

Dreamlinery (ja słyszałam o jednym ale ok) poleciały zamiast stardardowych Boeingów czy co tam zwykle lata. Tak, zabrały trochę osób więcej niż Boeingi. W Polsce robili testy na lotniskach. Mieszkam w UK i sledze lokalne grupy dla Polaków za granicą, ludzie pisali z lotnisk, że wylądowali i czekają na testy, czy tam na wyniki testów. Tak, w Polsce. Właśnie dla tych ostatnich lotow.

[annajustyna]

Podobno tylko 700 osób na 10 tys dobrowolnie zgodziło się na testy, reszta nie chciała.

[mirkabella]

A możesz podać źródło tych informacji? Bo są zadziwiające.

[mirkabella]

Znalazłam... Bardzo dziwne. Z tego co słyszałam od lądujących w Polsce, nie było opcji nierobienia testu, po prostu ich skierowali i tyle. Ale ok

[annajustyna]

Mnie też to zaszokowało 🙁

[pieknyksiaze]

W polsce nie robili

[annajustyna]

W Polsce niestety nie...

[taki-sobie-nick]

Gdybyś to była ty, to z pewnością byś muuuuuuusiała.

Ale że są to inni, to nie muszą.

Taka logika ematki.

[woman_in_love]

W końcu!
Czekałam na nowy i bardziej zjadliwy szczep z utęsknieniem - Apokalipso nadchodź. Amen.

[annajustyna]

Ty to się do psychiatryka nadajesz.

[woman_in_love]

ja z psychiatryka juz pisze - sprawdz moj adres MAC

[annajustyna]

Ok. To dobrze.

[woman_in_love]

ty tez tam skonczysz

[annajustyna]

Pożyjemy, zobaczymy.

[dyzurny_troll_forum]

woman_in_love napisała:

> W końcu!
> Czekałam na nowy i bardziej zjadliwy szczep z utęsknieniem - Apokalipso nadchod
> ź. Amen.

Czekam i czekam na prawdziwe apo. Taki z czołgami na ulicach, zamkniętymi strefami, z plądrowaniem sklepów, z walką o zasoby, z trupami na ulicach....

A tu dooopa, nawet porządnego apo CoVid nie zorganizował....

[anna.light]

Każdy wyjazd samochodem z domu to ryzyko wypadku i śmierci, czy w związku z tym mamy przestać jeździć?

[pieknyksiaze]

Powiedz to antyszczepom

[ultimate.strike]

Nie, należy zamknąć natychmiast wszystkie drogi!

[srubokretka]

Na Litwie juz zamkneli. Z dzielnicy do dzielnicy nie mozna przejechac.

[profes79]

Litwa ma dramatyczną sytuację. To jedyne państwo UE, w którym wskaźnik zachorowań konsekwentnie chyba od miesiąca czy dwóch pnie się w górę.

[ultimate.strike]

To jedyne państwo UE, w którym wskaźnik zachorowań konsekwentnie chyba od miesiąca czy dwóch pnie się w górę.

Wg rządowych statystyk, oczywiście. U nas zaczął się piąć 2 tygodnie po wprowadzeniu restrykcji, czyli w połowie grudnia. Będzie rósł aż do zamknięcia dróg, z godziną policyjną, prohibicją i zakazem uśmiechania się po środku.

[profes79]

U nas póki co nic sie nie pnie; wręcz przeciwnie, od miesiąca jest wyraźny spadek; szczyt był w okolicach 46 tygodnia (koniec października) i od tej pory systematycznie wskaźnik zachorowań spada (zgonów też, tylko zaczął spadać później i wolniej). Tymczasem na Litwie wskaźnik zachorowań leci w górę od początku października i ani myśli wyhamować - w tej chwili jest najwyższy w całej UE a co gorsza, ani myśli o wypłaszczeniu, nie mówiąc o spadku.

Gorsze jest to, że w niektórych państwach widać, że spadek wyhamował i zaczyna się ponowne odbicie w górę...M.in na Słowacji i w Czechach.

[annajustyna]

Tak samo w Saksonii.

[kotejka]

Wam już nic nie pokomoze kovidianie
Zajdzie w kanały i leczcie się na nogi

[kotejka]

Zejdzcie

[taki-sobie-nick]

Dlaczego w kanały?!

Nie żebym się poczuwała, wyrażam zdziwienie.

[taki-sobie-nick]

Poprawka. Już rozumiem dlaczego, ale uwaga o kanałach jest nieodpowiednia z wielu względów.

[ykke]

A mnie zastanawia szybkość z jaką zbadali tego "nowego". Dopiero co się pojawil, a już wiedzą jak szybko się rozprzestrzenia, jak dużo bardziej zabójczy jest i kogo zaraża?

[brenya78]

Przecież w artykule stoi jak byk, że to wstępne dane i że potrzeba więcej. A mutacja jest w mechanizmie wnikania do komórek (kolec?) i że może to zwiększyć zachorowalność dzieci. Akurat sekwencjonowanie wirusa robi się w parę godzin.

[anorektycznazdzira]

"there is a hint". HINT, nie evidence.
Tak więc na obecnym etapie to są przypuszczenia. Eksperckie, owszem, ale przypuszczenia.

[profes79]

Nie "dopiero co sie pojawił", bo pierwsze ślady jego występowania były już we wrześniu. UK regularnie sekwencjonuje genomy z próbek pobieranych do testów i zaczęli mieć pierwsze wyniki. Dodatkowo jak jesienny lockdown pokazał, że wszędzie zachorowalność spada a w Kencie nie to zaczęli bardziej dogłębnie analizować co się dzieje. Wirus ma charakterystyczną cechę genomu przez co jak już wiadomo czego szukać to łatwo go zidentyfikować. Zaraźliwość wirusa określono na podstawie statystyki; badań laboratoryjnych pod tym kątem jeszcze nie ma (tj. nie ma wyników). To samo dotyczy "kogo" - w danych widać, że nagle wzrasta ilość zachorowań wśród stosunkowo bezpiecznej do tej pory młodszej części społeczeństwa. To samo dotyczy "zabójczości" - widać, że wzrasta liczba zachorowań ale nie idzie za tym (na szczęście ilość zgonów). Duża ilość tej wiedzy "szybkiej" to wiedza oparta na czystych danych statystycznych.

[annajustyna]

Pojawił się we wrześniu.

[nutella_fan]

Przeczytałam początek. Tak samo atakuje zale nie powoduje ciężkiego przebiegu u dzieci przecież? A że szkoły pozostaną wspomnieniem pisałam już na wiosnę

[kosmos_pierzasty]

No to jest kiepska wiadomość.
Ale słusznie - ważniejszy jest przebieg u dzieci, niż samo zaatakowanie organizmu.

[little_fish]

Mam tylko obawy, że zanim się potwierdzi ( bo na razie to tylko wnioski z obserwacji), że przebieg jest łagodny, to minie trochę czasu...

[taniarada]

W poniedziałek Kantar udostępnił raport "Stosunek Polaków do szczepień przeciw koronawirusowi".

47 proc. ankietowanych skłania się do twierdzenia, że bardziej boją się powikłań po szczepieniu, podczas gdy 26 proc. Polaków bardziej obawia się samej choroby. 27 proc. badanych nie potrafiło określić, czy bardziej boją się choroby, czy też szczepienia.
Z badania wynika również, że zarażenia się koronawirusem częściej obawiają się m.in. kobiety, osoby najmłodsze (15-19 lat) oraz najstarsze (50 lat i więcej).
Ponad Połowa nie ufa rządzącym

[ultimate.strike]

Ponad Połowa nie ufa rządzącym

Rzązący są nieskuteczni. Dwoją się i troją, żeby im nie ufać, a cała ta robota idzie na marne.

[myslozbrodniarka]

ultimate.strike napisał:

> Ponad Połowa nie ufa rządzącym
>
> Rzązący są nieskuteczni. Dwoją się i troją, żeby im nie ufać, a cała ta robota
> idzie na marne.
>

Co chwilę robią z gęby cholewę i okłamują spoleczeństwo, a tylko połowa im nie ufa. )) Co z tym rządem??

[dyzurny_troll_forum]

fabryka.lodow.napatyku napisał:

> jesli potwierdzi sie, ze nowa mutacja wirusa tak samo atakuje dzieci jak i doro
> slych, to nic juz nie bedzie dobrze.

Ale jak to!? Zbawiciel bawełniana szmata na ryju nie zadziała!?
Opuścił nas?! Jesteśmy zgubieniiiii......

[annajustyna]

Ta bawełniana szmata lepsza niż nic, ale nie chroni do końca niestety...

[ultimate.strike]

Nie, ta bawełniana szmata nie chroni ani w 1%, a statystki, jeżeli im ufać, pokazują, że przyśpiesza rozprzestrzenianie wirusa. Do tego powoduje dodatkowe infekcje bakteryjne, grzybicze oraz alergie.

[mia_mia]

Podaj źródło tych rewelacji

[ultimate.strike]

W sorawie niechronienia? Dane RIVM. W sprawie wzrostu zachorowań po wprowadzeniu masek j.w. W sprawie infekcji bakteryjnych: zdrowy rozsądek i podstawowa wiedza z zakresu biomedycyny, taka z gimnazjum o profilu lekarskim.

[ultimate.strike]

Dodatkowo, ile razy średnica porów w bawełnie większa jest od średnicy wirusa SARS Cov2? A właściwie, o ile rzędów wielkości jest większa?

[annajustyna]

Chyba pomyliłeś ją z kiltem. Ten na pewno nie zapobiega rozprzestrzenianiu się koronawirusa 🤣.

[ultimate.strike]

Po co te złośliwości? Przypominam, że mówimy tu o sprawach zdrowia i życia ludzi, tego typu wyzłośliwianie się jest trochę nie na miejscu, chyba.

A co do kiltów, utrzymują one stałą temperaturę, niezależną od temp0eratury zewnętrznej, łagodzą skoki temperatury przy przechodzeniu z zimnego w gorące i odwrotnie, a więc chronią organizm przed obniającymi odporność szokami termicznymi, można pokusić się o tezę, że kilt w jakimś stopniu chroni przed Covidem i innymi formami przeziębienia.

[alicia033]

ale do tej pory wydawało ci się, że dzieci nie zarażaja się covidem czy co?

[little_fish]

Poczytaj forumowe wątki na temat szkół.

[alicia033]

czytałam ale tu nie chodzi o histeryków, których dzieci i młodzież zabija tylko o autorkę, która napisała, że
"nowa mutacja wirusa tak samo atakuje dzieci jak i doroslych" - więc się pytam, co się do tej pory autorce wątku wydawało? Że koronawirus dotąd słabiej zarażał dzieci i młodzież niż dorosłych?

[little_fish]

No tu jest sporo głosów, że dzieci się nie zarażają (ewentualnie przechodzą bezobjawowo)skąpoobjawowo) i nie przekazują wirusa dalej. Niektórzy naukowcy/medycy też tak twierdzą. Zatem u tej mutacji to nowość, że atakuje również dzieci.

[skumbrie]

Zagrzeb się piwnicy 🤦‍♀️. Ile jeszcze niusów łykniecie, zanim choć trochę zdrowego rozsądku wam wróci?

[escott]

Nie wiem, co to ma zmienić: i tak wszystko się dzieciom zamyka bez względu na to, że są dużo mniej narażone na zakażenie. A nic im nie będzie dalej tak samo jak teraz nic im nie jest.

[myslozbrodniarka]

Nie bój żaby. Za chwilę będą masowe szczepienia dzieci 12+. Juz są testy.

[yadaxad]

Ten wirus jest do doo, bo konsekwencje zakażenia są autoimmunologiczne bardziej niż walka z zapaleniem. Konstrukcja szczepionki jest przebadana przez dziesiątki lat, akurat jej treść, ten akurat wirus jest nowy. Problem jest tylko w tym, na jak długo przed wpuszczeniem wirusa do organizmu broni.

[asia_i_p]

Albo okaże się, że będąc bardziej zaraźliwa, równocześnie jest łagodniejsza, wyprze te mniej zaraźliwą, a cięższą, i koronawirus zostanie na stałe, ale w postaci przeziębienia nieowocującego licznymi hospitalizacjami, więc nikt się już nim nie będzie przejmował.

[lily_evans11]

I to mi się podoba!

[znowu.to.samo]

To ma sens🤔

[jakis_wolny]

Świat już nigdy nie będzie wyglądał tak samo. Nie ten wirus, to następny.
Niestety.
Lepiej nie będzie. Jako ludzkość nie zasłużyliśmy na nic dobrego. Może jednostki.

[nelamela]

Ja może trochę off topic ale porównuje coronawirusa u drobiu z racji swojego zawodu. Występuje wiele szczepów coronawirusa jest on niezwykle mutagenny i sa szczepienia. Co ciekawe szczepienie przeciwko jednemu szczepowi nie zabezpiecza przeciwko innemu z tej samej grupy. Reasumując tych odmian ludzkich będzie jeszcze kilka jak nie kilkanaście...Pozdrawiam.

[waleria_s]

Boję się tego, że już nie wróci normalność. Wyśmiewałam kiedyś takie posty na ematce, a teraz serio mam obawy, że będziemy żyć (przez minimum najbliższe 2-3 lata) w trybie: trochę luzu-obostrzenia-izolacja itd. Wycieńczające...

[zurekgirl]

Donosze prosto z UK, z dzielnicy w ktorej Covid obecnie kroluje. W mojej szkole jest chorych 5 nauczycieli, z czego dwoch bezobjawowo. Wczesniej nie zarazal sie nikt, teraz rzeczywiscie latwiej sie roznosi, ale z moich obserwacji objawy sa nieco inne i mniej uciazliwe. Boli glowa, zatoki, lekki katar, lekka temperatura, nie ma kaszlu. 3 osoby choruja dokladnie w ten sam sposob. Dzieci wszystkie zdrowe. W szkole sredniej corki chorych 3 nauczycieli i pieciu uczniow. NIe wiem jak nauczyciele, ale nastolatki, z tego co corka sie dowiedziala, maja lekka temperature i katar.