Forum eDziecko eRodzice emama
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Nagrody Nobla - zadowolone?

    06.10.21, 12:55
    Jak odbieracie tegorczne naukowe Nagrody Nobla? Dla mnie pierwszy tydzien pazdziernika jest co roku "dniem dziecka" ogladam relacje z ogloszenia i dziele sie wrazeniami ze znajomymi, glownie naukowcami.

    Ten rok mnie wyjatkowo zachwycil:
    Medycyna lub fizjologia - odkycie receptorow temeratury i dotyku - pieknie wpisuje sie w kategorie nagrody, bez naciagania. Kazdy z nas odczuwa, uzywa zmyslu dotyku, ale dlugo nie wiadomo bylo jak to sie dzieje, ze czynniki mechaniczne czy chemiczne sa odbierane, przekazywane i analizowane.

    Fizyka - choc tu nie jestem ekspertem, jako laik mialam wrazenie, ze dlugo byly nagrod albo z fizyki kwantowej lub z przeciwnego bieguna - astrofizyki. A tu taka niespodzianka, nauki o klimacie. Super, ze to zostalo docenione i wytlumaczone szerokiej publicznosci. Ogarnac i ujac ten chaos to wielkie osiagniecie smile

    Chemia - choc jestem biologiem molekularnym i to grzebiacym w genach (moja dzialka zostala nagrodzona rok temu), jestem wyjatkowo szczesliwa, ze w tym roku nagrode dostala "chemiczna, czysta" chemia, a nie biochemia. Organiczne katalizatory, reakcje chemiczne, syntezy nowych lub ekonomiczne i ekologiczne syntezy juz znanych swiazkow chemicznych.Super! Tak sie tworzy leki oraz cala chcemie, ktora nas otacza smile

    W tym roku nagrody byly takie "blisko ludzi i eko", tak to odbieram. Chyle czola tez przez tworcami prezentacji podczas oglaszania laureatow, ktore w przystepny sposob omawiaja te odkrycia. Bo wytlumaczyc skomplikowane odkrycie gronu naukowemu to pestka, gorzej dziadkowi, cioci i siostrzencowi smile
    Obserwuj wątek
      • a23a23 Re: Nagrody Nobla - zadowolone? 06.10.21, 13:16
        Ja jestem jednak zawiedziona - ale w sumie z ostatnich nagród w ścisłych dziedzinach, to podobały mi się dwie - zeszłoroczna z chemii (crispr) i sprzed kilku lat dla Yamanaki i Gordona z medycyny (indukowane pluripotencjalne komórki macierzyste). To było wg mnie właśnie nagrodzenie "przełomowych" technik. Liczyłam na coś związanego z car-t.

        Nagroda z fizyki mnie wkurzyła - bardzo nie lubię, jak tymi nagrodami próbuje się politycznie(?)/społecznie(?) coś ugrać - sprzed kilku lat medycyna i niby tradycyjna walka z malarią w chinach, teraz fizyka i badania nad klimatem, nawet literacka dla Tokarczuk była wg mnie swego rodzaju manifestem. O pokojowej i Obamie to nawet szkoda gadać. Dla mnie te nagrody powinny być odzwiedcierleniem pewnych przełomowych odkryć, które potem zmieniły w jakiś sposób naukę - a tutaj wcale tego nie widzę (tej chemicznej być może nie jestem w stanie odpowiednio docenić).
            • zona_glusia Re: Nagrody Nobla - zadowolone? 06.10.21, 20:29
              >Takich co "dobrze piszą" jest kilka tysięcy
              Zawsze tak było. No, może kiedyś było ich mniej, nie kilka tysięcy.
              Równie dobrze można się spytać, dlaczego Sienkiewicz dostał Nobla w 1905 roku. Dlaczego nie Marek Twain? Dlaczego nie Joseph Conrad? I bardzo zasadne pytanie: Dlaczego w 1905 roku zamiast Sienkiewicza nie dostał Nagrody Nobla z literatury Lew Tołstoj.
        • sylwiastka Re: Nagrody Nobla - zadowolone? 06.10.21, 17:21
          Moze to kwestia dziedziny naukowej, pamietam nagrode dla Yamanaki i Gordona, bardzo sie cieszylam, bo pracowalam wtedy z komorkami iPS, i choc odkrycia byly przelomowe, to same komorki iPS nieco nie spelnily wiazanych z nimi oczekiwan. Jesli chodzi o CRISPR i edycje genomow, to pracuje nad tym teraz i tak to jest przelom, jednak nadal dosc swieza dziedzina jesli chodzi o aplikacje.
          Dla mnie najciekawsze i najbardziej interesujace jest to, czego nie znam i czym sie nie zajmuje naukowo.
          Te nagrody sa polityczne, ale takie byly zawsze, natomiast ja patrze na nie przez pryzmat nauki i nie mozna odmowic dokonac tegorocznym laureatom.
          • a23a23 Re: Nagrody Nobla - zadowolone? 06.10.21, 18:14
            sylwiastka napisała:

            > Moze to kwestia dziedziny naukowej, pamietam nagrode dla Yamanaki i Gordona, ba
            > rdzo sie cieszylam, bo pracowalam wtedy z komorkami iPS, i choc odkrycia byly p
            > rzelomowe, to same komorki iPS nieco nie spelnily wiazanych z nimi oczekiwan.

            A nie myślisz, że to po prostu same komórki macierzyste nie okazały się remedium na wszystko?
            Bo był taki moment, że wydawało się, że medycyna regeneracyjna to będzie rozwiązanie wszystkich odwiecznych problemów ludzkości - a minęło sporo lat i jednak niewiele z tych nadziei pozostało, dalej nie ma skutecznych terapii a pytań jest więcej niż było wcześniej.
            Ale wydaje mi się, że to problem samych kom macierzystych, a nie koniecznie IPS. Ja IPSy dalej wykorzystuję (i w zasadzie to model z wyboru), ale raczej nie tak, jak pierwotnie planowano smile

            > Jesli chodzi o CRISPR i edycje genomow, to pracuje nad tym teraz i tak to jest p
            > rzelom, jednak nadal dosc swieza dziedzina jesli chodzi o aplikacje.

            Jasne, że tak - na tyle świeża, że w zeszłym roku byłam zdziwiona, że już za to jest model. Ale wtedy bardzo mnie to ucieszyło - bo wydawało mi się, że w końcu nagrodzono przełom - bo jednak edycja genomu dzięki tej technice jest dużo, dużo prostsza.

            > Dla mnie najciekawsze i najbardziej interesujace jest to, czego nie znam i czym
            > sie nie zajmuje naukowo.

            Do poczytania, to tak, ale Noble to bym chciała, żeby za przełomy były wink za takie rzeczy, które realnie zmieniły techniki badawcze, dzięki któremu możliwe były zupełnie nowe ścieżki...
            To się raczej nie stanie, ale np stworzenie NGSów byłoby taką nagrodą za przełom - bo jednak dojście do jakichś 800$ za genom to jest coś, przy samym Sangerze by się nie śniło nawet...
            • sylwiastka Re: Nagrody Nobla - zadowolone? 06.10.21, 19:07
              a23a23 napisała:

              > A nie myślisz, że to po prostu same komórki macierzyste nie okazały się remediu
              > m na wszystko?
              > Bo był taki moment, że wydawało się, że medycyna regeneracyjna to będzie rozwią
              > zanie wszystkich odwiecznych problemów ludzkości - a minęło sporo lat i jednak
              > niewiele z tych nadziei pozostało, dalej nie ma skutecznych terapii a pytań jes
              > t więcej niż było wcześniej.
              > Ale wydaje mi się, że to problem samych kom macierzystych, a nie koniecznie IPS
              > . Ja IPSy dalej wykorzystuję (i w zasadzie to model z wyboru), ale raczej nie t
              > ak, jak pierwotnie planowano smile

              Tak wlasnie mysle, ladnie to ubralas w slowa. Nadal mnie zadziwia, ze potrzeba jedynie 4 genow (kodujacych czynniki transkypcyjne) jest potrzebne aby “odwrocic” roznicowanie. 4 z 20.000 genow i to odkrycie jest niesamowite oraz to jak dziala natura. Ale fakt, komorki macierzyste i ich wykorzystanie nie jest nadal ogarnietym tematem.
              >
              > Do poczytania, to tak, ale Noble to bym chciała, żeby za przełomy były wink za ta
              > kie rzeczy, które realnie zmieniły techniki badawcze, dzięki któremu możliwe by
              > ły zupełnie nowe ścieżki...
              > To się raczej nie stanie, ale np stworzenie NGSów byłoby taką nagrodą za przeło
              > m - bo jednak dojście do jakichś 800$ za genom to jest coś, przy samym Sangerze
              > by się nie śniło nawet...
              A ja patrze bardziej na unikalnosc odkrycia. Czyli sekwencjonowanie jako takie, wlasnie Sanger za to dostal Nobla. A to, ze technika ewoluowala to juz naturalne.
              Inna nagroda, ktora lubie to za Cryo-EM, ale to znow, cos co znam, ale biologie strukturalna zmienilo bardzo. Pomysl aby badac struktury czasteczek nie za pomoca krystalografii ( w krysztale), ale po witryfikacji i nie za pomoca promieniowania X a za pomoca mikroskopii elektronowej jest przelomowy.
      • livia.kalina Re: Nagrody Nobla - zadowolone? 06.10.21, 14:07
        >Fizyka - choc tu nie jestem ekspertem, jako laik mialam wrazenie, ze dlugo byly nagrod albo z fizyki kwantowej lub z przeciwnego bieguna - astrofizyki. A tu taka niespodzianka, nauki o klimacie. Super, ze to zostalo docenione i >wytlumaczone szerokiej publicznosci.

        Gwoli ścisłości. Syukuro Manabe i Klausa Hasselmanna zajmuja się klimatem, Giorgio Parisi fizyka kwantową i fizyka statystyczną. Syukuro Manabe był już wielokrotnie zgłaszany do Nagrody Nobla. Fajnie, ze w tym roku sie udało.
          • sylwiastka Re: Nagrody Nobla - zadowolone? 07.10.21, 09:44
            I racja z tym sentymentem.
            Tez tak mialam gdy w 2017 Jaques Dubochet dostal Nobla z chemii za Cryo-EM. Pracowalam wtedy w instytucie, w ktorym dokonal tych odkryc i pierwszych udanych eksperymentow z witryficacja wody w preparacie bialek. Kilka tygodni pozniej (jeszcze przed wreczeniem nagrod) on i drugi laureat goscili na konferencji (zostala zorganizowana na dlugo przed ogloszeniem laureatow i to byl super zbieg okolicznosci), w ktorej uczesniczylam, a teraz publikuje artykul z wykorzystaniem wlasnie wirtyfikacji, ale juz nie w bialkach tylko w duzych kompleksach wielokomorkowych (organoidach).

    Najnowsze z forum emama

    Nie pamiętasz hasła

    lub ?

     

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

    Nakarm Pajacyka
    Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin