potworia116 24.06.22, 17:20 Sąd Najwyższy uchylił drzwi do zaostrzenia przepisów aborcyjnych w poszczególnych Stanach. Ściemnia się nad światem, koleżanki. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
bigimax4 [...] 24.06.22, 17:28 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
livia.kalina Re: Roe v. Wade 26.06.22, 21:44 dzieci, plemniki, zygoty jakie to ma znaczenie dla dziadersa? Odpowiedz Link Zgłoś
tt-tka Re: Roe v. Wade 24.06.22, 17:32 Sciemnia sie. Powiem otwarcie, ze jakby coraz mniej mnie to obchodzi - ponad 30 lat tluklam sie o prawa reprodukcyjne, problem juz mnie nie dotyczy, corki nie mam, niech sie teraz postaraja cos z tym fantem zrobic te, ktore moga ucierpiec. Odpowiedz Link Zgłoś
potworia116 Re: Roe v. Wade 24.06.22, 18:48 Obchodzi mnie bardziej, choć zdecydowanie mniej mnie dotyczy. Ale ogarnia mnie cyklicznie coraz głębsze poczucie niemocy wobec nieuchronnie nadciągającego regresu, regresu, który jest czymś więcej niż zwykłym konserwatywnym odbiciem Odpowiedz Link Zgłoś
tt-tka Re: Roe v. Wade 24.06.22, 19:04 To jest skutek m.in. rozproszenia spoleczenstwa, tendencja widoczna od dawna. JA sobie poradze, a inni niech sie sami troszcza o siebie... wiesz, po ... dziestu latach tlumaczenia, ze jakiekolwiek uzgodnienia dotyczace ciebie, lecz zawarte bez ciebie to nie kompromis i ze nie jest dobrze, a bedzie gorzej - mozna miec dosyc. Skoro zainteresowane nie sa zainteresowane, to co ja tu mam do roboty ? Z czasem - byc moze juz nie za mojego zycia - ten regres tapnie, choc zapewne niepredko, a koszty beda olbrzymie. Odpowiedz Link Zgłoś
umi Re: Roe v. Wade 24.06.22, 19:35 Amerykanie (jako ogół, piszę o przeciętnym obywatelu) po prostu są ograniczeni umysłowo. Mają prawo dla wariatów i podejście do pewnych kwestii jak skrzyżowanie psychopaty z kimś z ZA. Największe patologie najbardziej szurniętych religiantów w USA mają się dobrze (np. mormoni ). Tak, że nie ma się co dziwić. Odpowiedz Link Zgłoś
tt-tka Re: Roe v. Wade 25.06.22, 14:32 To sie nazywa anomia. Zjawisko takie. niepowiazane bezposrednio z pogladami. Odpowiedz Link Zgłoś
vivi86 Re: Roe v. Wade 25.06.22, 14:41 Powiązane. To libertarianizm głosi każdy sobie rzepkę skrobię, a jak nie masz to tylko twoja sprawa i tylko twoja wina. Odpowiedz Link Zgłoś
tt-tka Re: Roe v. Wade 25.06.22, 16:13 To, o czym pisze, to kwestia postawy, a nie pogladow. Rozrozniasz ? jak nie, to zacznij. Odpowiedz Link Zgłoś
vivi86 Re: Roe v. Wade 25.06.22, 16:38 Poglądów. Zanim zaczniesz innych pouczać sama się naucz. Odpowiedz Link Zgłoś
jednoraz0w0 Re: Roe v. Wade 24.06.22, 20:18 Z jednej strony wiem, ze są miliony kobiet które robiły co mogły żeby do tego nie doszło i z ich powodu nie mogę się z tym pogodzić. Z drugiej, mieszkam w takim miejscu, w którym większość znanych mi kobiet, matek córkom, głosowała za trumpem, trudno mi im współczuć bo maja dokładnie to na co głosowały, wręcz jakaś zła część mnie im życzy żeby posmakowały konsekwencji własnych świadomych wyborów. Odpowiedz Link Zgłoś
piesfafik Re: Roe v. Wade 24.06.22, 20:36 Trudno mi zrozumiec dlaczego tyle bialych kobiet glosowalo na trumpa. Mam znajomych ktorzy jako ludzie wydaja sie jego przeciwienstwem a jednak na niego glosowali Odpowiedz Link Zgłoś
dr.amy.farrah.fowler Re: Roe v. Wade 25.06.22, 09:27 W tej książce dość dobrze to wyjaśniają: czarne.com.pl/katalog/ksiazki/biedni-w-bogatym-kraju W skrócie: "co prawda zarabiam grosze w modelu "zero hours" w magazynie Amazona, mieszkam w vanie i nie mam ubezpieczenia, ale jestem i tak o wiele lepszy od tych, co tylko biorą food stamps i ćpają”. Odpowiedz Link Zgłoś
runny.babbit Re: Roe v. Wade 25.06.22, 09:35 Efekt rosnącej nierówności i braku szans. Jeśli jedyne co masz to poczucie że jesteś lepszy i nic więcej, to będziesz iść za osobą która ci to będzie powtarzać. I nieistotne, że to tylko puste słowa. Przecież w Polsce mamy to samo, wstaliśmy z kolan i nieważne, że walnelismy przy tym głową o sufit. Odpowiedz Link Zgłoś
agaagaaga123 Re: Roe v. Wade 25.06.22, 02:15 potworia116 napisała: > Obchodzi mnie bardziej, choć zdecydowanie mniej mnie dotyczy. Ale ogarnia mnie > cyklicznie coraz głębsze poczucie niemocy wobec nieuchronnie nadciągającego reg > resu, regresu, który jest czymś więcej niż zwykłym konserwatywnym odbiciem Rel Odpowiedz Link Zgłoś
dr.amy.farrah.fowler Re: Roe v. Wade 25.06.22, 16:10 Dokładnie tak. To nie jest chwilowe wahnięcie, to będą nowe wieki ciemne, przez które będziemy patrzeć, jak - w zasadzie dysponując środkami technicznymi do powstrzymania katastrofy - umiera cywilizacja, zabijana w równym stopniu przez prawaków, uganiających się za kontrolowaniem macic i hodujących nacjonalizmy, libków goniących za wzrostem i shareholder value oraz lewaków, zajmujących się wstępem transkobiet do kobiecych szatni i używaniem zaimków "miau" wobec osób identyfikujących się jako koty. Odpowiedz Link Zgłoś
berdebul Re: Roe v. Wade 25.06.22, 10:03 W Polsce? Wiadomo, zejście do podziemia, sieć organizacji, mamy wielowiekową tradycję ukrywania i robienia na przekór władzy. Odpowiedz Link Zgłoś
chococaffe Re: Roe v. Wade 24.06.22, 18:19 Niestety, trend widać od paru lat. I dośc widoczny są wpływy incelozy (np wpis poniżej - to ci sami ludzie). Wydaje się nieprawdopodobne, a jednak.... Odpowiedz Link Zgłoś
arista80 Re: Roe v. Wade 24.06.22, 19:00 Upada wielki mit Ameryki. Nie dość że za moment nie będzie prawa do przerywania ciąży, to jeszcze na dzień dobry będzie można dostać kulką w łeb. Tylko czekać jak jackowo będzie przebierała nóżkami do Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
magdallenac Re: Roe v. Wade 25.06.22, 03:29 Ale dlaczego niby miałaby uciekać z Illinois do Polski? Wiesz jaką formę ustroju terytorialnego ma USA i na czym ta forma polega? Odpowiedz Link Zgłoś
sueellen Re: Roe v. Wade 24.06.22, 19:06 Amerykanie są generalnie stuknieci. Zdziwiona jestem że dopiero teraz. Od lat szli w tym kierunku. Odpowiedz Link Zgłoś
umi Re: Roe v. Wade 24.06.22, 19:33 Czego się spodziwasz po narodzie, który w instrukcji obsługi mikrofalówki musi mieć napisane, żeby nie pchać tam świnki morskiej? Odpowiedz Link Zgłoś
piesfafik Re: Roe v. Wade 24.06.22, 19:33 Przyganial kocial garnkowi. Niestety w Polsce prawo ograniczajace aborcje jest jeszcze bardziej drastyczne niz to w wielu stanach us ktore maja ograniczenia. Niestety duza czesc swiata idzie w tym kierunku . Sad Najwyzszy e Stanach na 3 sedziow mianowanych przez Trumpa a poniewaz sa dosc mlodzi to beda tam niestety siedziec dlugo I moga zrobic bardzo duzo zlego Odpowiedz Link Zgłoś
sueellen Re: Roe v. Wade 24.06.22, 19:58 Mam na mysli mentalnosc amerykanska i dakad ten ich dream zmierza. Amerykanie sa zafiksowani religijnie (nie wszyscy oczywiscie), ale w duzo wiekszym stopniu niz Polacy. U nas sie rozluzni jak PiS odejdzie, u nich bedzie drugi taliban Odpowiedz Link Zgłoś
piesfafik Re: Roe v. Wade 24.06.22, 20:15 Jedni sa zafiksowani a inni nie . Poza tym maja mnostwo roznych wyznan a nie jeden potezny kosciol ktory wszystkiim trzesie. Ja wiem ze niektore ematki nie lubia multi -culti ale to jest zaleta Stanow I moja nadzieja ze jednak tu nie bedzie talibanu. Odpowiedz Link Zgłoś
sueellen Re: Roe v. Wade 24.06.22, 20:52 Chrześcijanie w USA to ponad 60 % . potem że 20% niewierzący i potem inne religie. Kultury różne, ale religia głównie chrześcijańska. To że nie jest sterowana jedna ręka, bo protestanci są rozbici,nie znaczy że pozostaje bez wpływu na poglądy ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
sophia.87 Re: Roe v. Wade 25.06.22, 09:04 A która konkretnie religia daje Ci taką nadzieję? Odpowiedz Link Zgłoś
droch Re: Roe v. Wade 24.06.22, 19:10 Nie zdziwię się, jeśli w następnej kolejności anulują wyrok w sprawie Rosy Parks... Odpowiedz Link Zgłoś
piesfafik Re: Roe v. Wade 25.06.22, 04:00 Thomas juz sobie ostrzy zeby na prawa LGBT I antykoncepcje. Strasznie duzo szkody ten nowy sad najwyzszy moze zrobic a czasu maja duzo. Odpowiedz Link Zgłoś
bi_scotti Re: Roe v. Wade 24.06.22, 19:23 Terrible! Nie da sie skomentowac na spokojnie. Life. Odpowiedz Link Zgłoś
tanebo001 Re: Roe v. Wade 24.06.22, 19:29 Szokujące jest to że na wśród popierających zakaz są młode kobiety. Odpowiedz Link Zgłoś
umi Re: Roe v. Wade 24.06.22, 19:31 Zdradzę Ci sekret - i głupota i mądrość nie mają płci. Odpowiedz Link Zgłoś
umi Re: Roe v. Wade 24.06.22, 19:29 W d.pie to mam, teraz tam nie mieszkam. Ich problem i ich władza. Akurat Amerykanie powinni wiedzieć, że mają wpływ na to, kto nimi rządzi. Umisia się rozmnażać nie musi, będzie dłużej piękna i zdrowa. A ja sobie poradzę, kiedy przyjdzie czas, że sobie nie poradzę będę już za starea, żeby o tym myśleć. Kiedy całe lata Chiny bestialsko mordowały dziewczynki (urodzone), świat stał i patrzył. Niech se patrzy i teraz, zobaczycie, bab zostanie tyle co kot napłakał i wtedy staniemy się paniami świata nad rzeczą meskich mrówków, którzy nie będą mieli w większości żadnej szansy na rodzinę. Choć hooyowa jest ta wizja, to i tak lepsza niż zagłada gatunku dzięki kolejnym samobójczym pomysłom najbardziej zaburzonych facetów. Jeśli są zaswiaty, będę tam siedzieć z popcornem Odpowiedz Link Zgłoś
tanebo001 Re: Roe v. Wade 24.06.22, 19:30 Ewidentnie czas na wojnę na której populacja młodych mężczyzn zostanie zredukowana... Odpowiedz Link Zgłoś
sumire Re: Roe v. Wade 24.06.22, 20:13 Urwa, żebyś ty choć raz napisał coś mądrego... Odpowiedz Link Zgłoś
sophia.87 Re: Roe v. Wade 25.06.22, 09:01 Przyznaj się, ostatnie cztery miesiące przesiedzialas w piwnicy? Odpowiedz Link Zgłoś
mid.week Re: Roe v. Wade 25.06.22, 06:22 Reprezentanci kraju Rydzyka nie powinni być zdziwieni... Odpowiedz Link Zgłoś
snakelilith Re: Roe v. Wade 25.06.22, 13:36 A Stany to jakaś wyrocznia i orientacja dla "świata"? Wczoraj w Niemczech zniesiono parlamentarnie paragraf 219a zabraniający lekarzom reklamować otwarcie swoje usługi aborcyjne. Od dziś więc ginekolodzy i kliniki mogą wpisywać aborcję w listę swoich usług, co ma ułatwiać kobietom dostęp do tego rodzaju zabiegu i informację na ten temat. Oficjalnie więc aborcja w ramach istniejącego prawa (w normalnych przypadkach do 14 tygodnia ciąży ) stała się zdrowotną usługą, a nie wstydliwie - szemranym zabiegiem. Nie wszędzie się więc ściemnia. Odpowiedz Link Zgłoś
myelegans Re: Roe v. Wade 26.06.22, 21:40 Sciemnia sie i to nie koniec odwijania…Thomas juz mowi, ze nastepna jest antykoncepcja, same sex marriage, o interracial marriage milczy . 🤔 Odpowiedz Link Zgłoś