Dodaj do ulubionych

Roe v. Wade

24.06.22, 17:20
Sąd Najwyższy uchylił drzwi do zaostrzenia przepisów aborcyjnych w poszczególnych Stanach. Ściemnia się nad światem, koleżanki.
Obserwuj wątek
    • bigimax4 [...] 24.06.22, 17:28
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • gryzelda71 Re: Roe v. Wade 24.06.22, 17:33
        O zbijaniu dzieci?
        • livia.kalina Re: Roe v. Wade 26.06.22, 21:44
          dzieci, plemniki, zygoty jakie to ma znaczenie dla dziadersa?
    • tt-tka Re: Roe v. Wade 24.06.22, 17:32
      Sciemnia sie.
      Powiem otwarcie, ze jakby coraz mniej mnie to obchodzi - ponad 30 lat tluklam sie o prawa reprodukcyjne, problem juz mnie nie dotyczy, corki nie mam, niech sie teraz postaraja cos z tym fantem zrobic te, ktore moga ucierpiec.
      • potworia116 Re: Roe v. Wade 24.06.22, 18:48
        Obchodzi mnie bardziej, choć zdecydowanie mniej mnie dotyczy. Ale ogarnia mnie cyklicznie coraz głębsze poczucie niemocy wobec nieuchronnie nadciągającego regresu, regresu, który jest czymś więcej niż zwykłym konserwatywnym odbiciem
        • chococaffe Re: Roe v. Wade 24.06.22, 18:50
          10/10
        • tt-tka Re: Roe v. Wade 24.06.22, 19:04
          To jest skutek m.in. rozproszenia spoleczenstwa, tendencja widoczna od dawna. JA sobie poradze, a inni niech sie sami troszcza o siebie...
          wiesz, po ... dziestu latach tlumaczenia, ze jakiekolwiek uzgodnienia dotyczace ciebie, lecz zawarte bez ciebie to nie kompromis i ze nie jest dobrze, a bedzie gorzej - mozna miec dosyc. Skoro zainteresowane nie sa zainteresowane, to co ja tu mam do roboty ?

          Z czasem - byc moze juz nie za mojego zycia - ten regres tapnie, choc zapewne niepredko, a koszty beda olbrzymie.
          • umi Re: Roe v. Wade 24.06.22, 19:35
            Amerykanie (jako ogół, piszę o przeciętnym obywatelu) po prostu są ograniczeni umysłowo. Mają prawo dla wariatów i podejście do pewnych kwestii jak skrzyżowanie psychopaty z kimś z ZA. Największe patologie najbardziej szurniętych religiantów w USA mają się dobrze (np. mormoni suspicious). Tak, że nie ma się co dziwić.
          • vivi86 Re: Roe v. Wade 25.06.22, 13:31
            To się nazywa libertarianizm tt-kta.
            • tt-tka Re: Roe v. Wade 25.06.22, 14:32
              To sie nazywa anomia. Zjawisko takie. niepowiazane bezposrednio z pogladami.
              • vivi86 Re: Roe v. Wade 25.06.22, 14:41
                Powiązane. To libertarianizm głosi każdy sobie rzepkę skrobię, a jak nie masz to tylko twoja sprawa i tylko twoja wina.
                • tt-tka Re: Roe v. Wade 25.06.22, 16:13
                  To, o czym pisze, to kwestia postawy, a nie pogladow. Rozrozniasz ? jak nie, to zacznij.
                  • vivi86 Re: Roe v. Wade 25.06.22, 16:38
                    Poglądów. Zanim zaczniesz innych pouczać sama się naucz.
        • jednoraz0w0 Re: Roe v. Wade 24.06.22, 20:18
          Z jednej strony wiem, ze są miliony kobiet które robiły co mogły żeby do tego nie doszło i z ich powodu nie mogę się z tym pogodzić. Z drugiej, mieszkam w takim miejscu, w którym większość znanych mi kobiet, matek córkom, głosowała za trumpem, trudno mi im współczuć bo maja dokładnie to na co głosowały, wręcz jakaś zła część mnie im życzy żeby posmakowały konsekwencji własnych świadomych wyborów.
          • piesfafik Re: Roe v. Wade 24.06.22, 20:36
            Trudno mi zrozumiec dlaczego tyle bialych kobiet glosowalo na trumpa. Mam znajomych ktorzy jako ludzie wydaja sie jego przeciwienstwem a jednak na niego glosowali
            • dr.amy.farrah.fowler Re: Roe v. Wade 25.06.22, 09:27
              W tej książce dość dobrze to wyjaśniają:

              czarne.com.pl/katalog/ksiazki/biedni-w-bogatym-kraju

              W skrócie: "co prawda zarabiam grosze w modelu "zero hours" w magazynie Amazona, mieszkam w vanie i nie mam ubezpieczenia, ale jestem i tak o wiele lepszy od tych, co tylko biorą food stamps i ćpają”.
            • runny.babbit Re: Roe v. Wade 25.06.22, 09:35
              Efekt rosnącej nierówności i braku szans. Jeśli jedyne co masz to poczucie że jesteś lepszy i nic więcej, to będziesz iść za osobą która ci to będzie powtarzać. I nieistotne, że to tylko puste słowa. Przecież w Polsce mamy to samo, wstaliśmy z kolan i nieważne, że walnelismy przy tym głową o sufit.
        • agaagaaga123 Re: Roe v. Wade 25.06.22, 02:15
          potworia116 napisała:

          > Obchodzi mnie bardziej, choć zdecydowanie mniej mnie dotyczy. Ale ogarnia mnie
          > cyklicznie coraz głębsze poczucie niemocy wobec nieuchronnie nadciągającego reg
          > resu, regresu, który jest czymś więcej niż zwykłym konserwatywnym odbiciem

          Rel
        • dr.amy.farrah.fowler Re: Roe v. Wade 25.06.22, 16:10
          Dokładnie tak. To nie jest chwilowe wahnięcie, to będą nowe wieki ciemne, przez które będziemy patrzeć, jak - w zasadzie dysponując środkami technicznymi do powstrzymania katastrofy - umiera cywilizacja, zabijana w równym stopniu przez prawaków, uganiających się za kontrolowaniem macic i hodujących nacjonalizmy, libków goniących za wzrostem i shareholder value oraz lewaków, zajmujących się wstępem transkobiet do kobiecych szatni i używaniem zaimków "miau" wobec osób identyfikujących się jako koty.
          • woman_in_love Re: Roe v. Wade 26.06.22, 21:44
            i znowu musiałoś się zesrać
      • berdebul Re: Roe v. Wade 25.06.22, 10:03
        W Polsce? Wiadomo, zejście do podziemia, sieć organizacji, mamy wielowiekową tradycję ukrywania i robienia na przekór władzy.
    • chococaffe Re: Roe v. Wade 24.06.22, 18:19
      Niestety, trend widać od paru lat. I dośc widoczny są wpływy incelozy (np wpis poniżej - to ci sami ludzie).

      Wydaje się nieprawdopodobne, a jednak....
    • arista80 Re: Roe v. Wade 24.06.22, 19:00
      Upada wielki mit Ameryki. Nie dość że za moment nie będzie prawa do przerywania ciąży, to jeszcze na dzień dobry będzie można dostać kulką w łeb. Tylko czekać jak jackowo będzie przebierała nóżkami do Polski.
      • magdallenac Re: Roe v. Wade 25.06.22, 03:29
        Ale dlaczego niby miałaby uciekać z Illinois do Polski? Wiesz jaką formę ustroju terytorialnego ma USA i na czym ta forma polega?
    • sueellen Re: Roe v. Wade 24.06.22, 19:06
      Amerykanie są generalnie stuknieci. Zdziwiona jestem że dopiero teraz. Od lat szli w tym kierunku.
      • umi Re: Roe v. Wade 24.06.22, 19:33
        Czego się spodziwasz po narodzie, który w instrukcji obsługi mikrofalówki musi mieć napisane, żeby nie pchać tam świnki morskiej?
      • piesfafik Re: Roe v. Wade 24.06.22, 19:33
        Przyganial kocial garnkowi. Niestety w Polsce prawo ograniczajace aborcje jest jeszcze bardziej drastyczne niz to w wielu stanach us ktore maja ograniczenia. Niestety duza czesc swiata idzie w tym kierunku . Sad Najwyzszy e Stanach na 3 sedziow mianowanych przez Trumpa a poniewaz sa dosc mlodzi to beda tam niestety siedziec dlugo I moga zrobic bardzo duzo zlego
        • sueellen Re: Roe v. Wade 24.06.22, 19:58
          Mam na mysli mentalnosc amerykanska i dakad ten ich dream zmierza. Amerykanie sa zafiksowani religijnie (nie wszyscy oczywiscie), ale w duzo wiekszym stopniu niz Polacy. U nas sie rozluzni jak PiS odejdzie, u nich bedzie drugi taliban
          • piesfafik Re: Roe v. Wade 24.06.22, 20:15
            Jedni sa zafiksowani a inni nie . Poza tym maja mnostwo roznych wyznan a nie jeden potezny kosciol ktory wszystkiim trzesie. Ja wiem ze niektore ematki nie lubia multi -culti ale to jest zaleta Stanow I moja nadzieja ze jednak tu nie bedzie talibanu.
            • sueellen Re: Roe v. Wade 24.06.22, 20:52
              Chrześcijanie w USA to ponad 60 % . potem że 20% niewierzący i potem inne religie. Kultury różne, ale religia głównie chrześcijańska. To że nie jest sterowana jedna ręka, bo protestanci są rozbici,nie znaczy że pozostaje bez wpływu na poglądy ludzi.
            • sophia.87 Re: Roe v. Wade 25.06.22, 09:04
              A która konkretnie religia daje Ci taką nadzieję?
    • droch Re: Roe v. Wade 24.06.22, 19:10
      Nie zdziwię się, jeśli w następnej kolejności anulują wyrok w sprawie Rosy Parks...
      • piesfafik Re: Roe v. Wade 25.06.22, 04:00
        Thomas juz sobie ostrzy zeby na prawa LGBT I antykoncepcje. Strasznie duzo szkody ten nowy sad najwyzszy moze zrobic a czasu maja duzo.
    • bi_scotti Re: Roe v. Wade 24.06.22, 19:23
      Terrible! Nie da sie skomentowac na spokojnie. Life.
    • tanebo001 Re: Roe v. Wade 24.06.22, 19:29
      Szokujące jest to że na wśród popierających zakaz są młode kobiety.
      • umi Re: Roe v. Wade 24.06.22, 19:31
        Zdradzę Ci sekret - i głupota i mądrość nie mają płci.
    • umi Re: Roe v. Wade 24.06.22, 19:29
      W d.pie to mam, teraz tam nie mieszkam. Ich problem i ich władza. Akurat Amerykanie powinni wiedzieć, że mają wpływ na to, kto nimi rządzi.
      Umisia się rozmnażać nie musi, będzie dłużej piękna i zdrowa. A ja sobie poradzę, kiedy przyjdzie czas, że sobie nie poradzę będę już za starea, żeby o tym myśleć.
      Kiedy całe lata Chiny bestialsko mordowały dziewczynki (urodzone), świat stał i patrzył. Niech se patrzy i teraz, zobaczycie, bab zostanie tyle co kot napłakał i wtedy staniemy się paniami świata nad rzeczą meskich mrówków, którzy nie będą mieli w większości żadnej szansy na rodzinę. Choć hooyowa jest ta wizja, to i tak lepsza niż zagłada gatunku dzięki kolejnym samobójczym pomysłom najbardziej zaburzonych facetów. Jeśli są zaswiaty, będę tam siedzieć z popcornem suspicious
    • tanebo001 Re: Roe v. Wade 24.06.22, 19:30
      Ewidentnie czas na wojnę na której populacja młodych mężczyzn zostanie zredukowana...
      • sumire Re: Roe v. Wade 24.06.22, 20:13
        Urwa, żebyś ty choć raz napisał coś mądrego...
      • chococaffe Re: Roe v. Wade 24.06.22, 20:50
        sam się zredukuj
      • sophia.87 Re: Roe v. Wade 25.06.22, 09:01
        Przyznaj się, ostatnie cztery miesiące przesiedzialas w piwnicy?
    • mid.week Re: Roe v. Wade 25.06.22, 06:22
      Reprezentanci kraju Rydzyka nie powinni być zdziwieni...
    • woman_in_love Re: Roe v. Wade 25.06.22, 13:14
      #nikogo
    • snakelilith Re: Roe v. Wade 25.06.22, 13:36
      A Stany to jakaś wyrocznia i orientacja dla "świata"? Wczoraj w Niemczech zniesiono parlamentarnie paragraf 219a zabraniający lekarzom reklamować otwarcie swoje usługi aborcyjne. Od dziś więc ginekolodzy i kliniki mogą wpisywać aborcję w listę swoich usług, co ma ułatwiać kobietom dostęp do tego rodzaju zabiegu i informację na ten temat. Oficjalnie więc aborcja w ramach istniejącego prawa (w normalnych przypadkach do 14 tygodnia ciąży ) stała się zdrowotną usługą, a nie wstydliwie - szemranym zabiegiem. Nie wszędzie się więc ściemnia.
    • myelegans Re: Roe v. Wade 26.06.22, 21:40
      Sciemnia sie i to nie koniec odwijania…Thomas juz mowi, ze nastepna jest antykoncepcja, same sex marriage, o interracial marriage milczy . 🤔

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka