Czy...

[kochamruskieileniwe]

czytacie wszystkie posty w wątku na który odpowiadacie, czy tylko pierwszy post?

Do tych, co czytają tylko pierwszy post (startowy).
Zwłaszcza taki, w którym został popełniony błąd - co chcecie osiagnać "wytykając" ten błąd w wątku z wieloma wpisami. Czy sądzicie, że nie został już zauważony przez czujne ematki?
Pytam, bo mnie to mocno zastanawia

[heca7]

Też mnie to dziwi. Jak się wchodzi w wątek, który ma dwie strony to można być w 100% pewnym, że błąd został wielokrotnie wytknięty Przecież to ematka! Powtarzanie w kółko tego samego bardzo rozwala dyskusje, podobnie jak odnogi w wątkach zupełnie nie na główny temat. Ostatnio np jeden rozrósł się w kierunku- jak ugotować rosół bez kostki? I zdominował całą rozmowę. Albo ktoś zadaje konkretne pytanie, niestety z błędem. Pierwsze 10 wpisów zwraca uwagę na błąd, żaden nie odpowiada na zadane pytanie

[kochamruskieileniwe]

Albo ktoś zadaje konkretne pytanie, niestety z błędem. Pierwsze 10 wpisów zwraca uwagę na błąd, żaden nie odpowiada na zadane pytanie


nooo... a potem odpowiedzi i po 50 wpisach, na drugi dzień, ktoś znowu wytyka błąd...

Zastanawia mnie, jaka zasada tu działa:
"muszę, bo sie uduszę"
czy bardziej chodzi o pokazanie "jaka ja jestem wyedukowana"...

Tak - nadrabiam zaległości na forum i po kolejnym watku z takimi kwiatkami założyłam ten watek

[sueellen]

Pojęcia nie mam. Zawsze ale to zawsze gdy piszę z telefonu, pisze z resztą bo mi telefon zmienia. Pisanego razem nie uznaje. I zawsze mam to na forum wypominane. Ale raz celowo zostawiłam mimo, że zauważyłam przed wysłaniem i nikt nie wytknął mi błędu 😢

[m_incubo]

Skoro tak, to tównie dobrze ta pierwsza też może podarować sobie wytykanie błędu, skoro na 200% jeszcze mnóstwo innych forumek o nim wspomni.
Właściwie nawet dyskusję można sobie podarować, bo na pewno ktoś inny napisze coś podobnego.
To jest forum. To tak nie działa.
Co do pytania, jeśli mam czas, czytam sobie po kolei (tak lubię najbardziej), a jeśli nie mam, to odpowiadam od razu na starter lub czasem na najnowszy post i uwaga, piszę co chcę, a nie to co ktoś bardzo chciałby, żeby było "na temat"

[kloi0505]

To wyjaśnia dlaczego czasem twoje odpowiedzi się kupy doopy nie trzymają.

[m_incubo]

To specjalnie dlatego, żeby takie szambonury jak ty też miały tu jakieś zajęcie.

[primula.alpicola]

" podobnie jak odnogi w wątkach zupełnie nie na główny temat. "

Uwielbiam te odnogi, dygresje, wtręty, spostrzeżenia, wspomnienia. No chyba, że odnogę robi bywalec, to wtedy nie uwielbiam, tylko mam wstrząs z odrazy.

[mid.week]

Odnogi są najlepsze! Ręce precz od oftopikow!

[malia]

Jak rozmawiasz z grupą osób na żywo, to też chyba nie trzymasz się rozpoczętego tematu, tylko rozmowa sobie płynie w każdą stronę. Odnogi są najciekawsze, także dlatego, że są niespodziewane

[mashcaron]

Ja w ogóle bardzo rzadko kogokolwiek poprawiam, bez znaczenia czy jako pierwsza, czy jako ostatnia. Nie czuję misji :p

[sueellen]

Najlepszy był post o wypraszanie sąsiadów. 90% odpowiedzi to było wyłącznie poprawianie autorki odnośnie tytułu wątku 🤣

[iwles]

A od kiedy to nie można tworzyć dygresji w wątkach?
Odkąd pamiętam, zawsze tworzą się odnogi/drzewka z poboczna dyskusją.
I to wlasnie jest piękne w forum 😁

[m_incubo]

"Odnośnie do"

[mallard]

m_incubo napisała:

> "Odnośnie do"

Forma bez "do", swego czasu przez niektórych polonistów krytykowana jako rusycyzm, jest w zasadzie uważana za również poprawną, a co najmniej dopuszczalną. 😉😉

[angazetka]

To, że krytyka zelżała z racji rozpowszechnienia formy, jeszcze nie znaczy, że jest to forma dopuszczalna.

[chatgris01]

sueellen napisała:

> Najlepszy był post o wypraszanie sąsiadów. 90% odpowiedzi to było wyłącznie po
> prawianie autorki odnośnie tytułu wątku 🤣


Bo ten konkretny tytul bardzo wprowadzal w blad. Nie, akurat nie wytykalam, ale sie nie dziwie. Zaintrygowana tytulem wchodzisz w watek, zeby poczytac, jak jakis bezczel wywalil komus z domu/imprezy nieswoich gosci i czytasz o czyms dokladnie odwrotnym.

[suki-z-godzin]

Och, najlepsze sa te, co to maja dodatkowo widok watku ustawiony od najnowszego i wpisuja te swoje poprawki ni przypial ni wypial w odpowiedzi na zupelnie inny wpis
Ale one taaaakie bystre sa, bo blad zauwazyly, lol.

[1matka-polka]

suki-z-godzin napisała:

> Och, najlepsze sa te, co to maja dodatkowo widok watku ustawiony od najnowszego
> i wpisuja te swoje poprawki ni przypial ni wypial w odpowiedzi na zupelnie inn
> y wpis
> Ale one taaaakie bystre sa, bo blad zauwazyly, lol.
>

Bystre, jak woda w klozecie i biszkopty.

[wbka1]

Słabe to porównanie!

[1matka-polka]

😝

[wapaha]

jak mam czas -a wątek krótki to czytam wszystko
jak długaśny to często najpierw piszę- a potem czytam bo :
1) na bank są off topy
2)zakładam że skoro ktoś zadał pytanie to chce poznać odpowiedź jak największej liczby osób
3)nie chcę się sugerować innymi odpowiedziami
4) lubię forum, podchodzę "poważnie" do forumek i tematów ( ofkors za wyłączeniem tych niepoważnych)

[ichi51e]

Przeważnie odpowiadam na startowy a potem patrzę co inni odpisali i dopisuje się.

[kaki11]

Różnie. Czasmlem czytam wszystkie, czasem wybrane, a czasem odpowiem odrazu.

Nie wypominam błędów więc to już pytanie nie do mnie.

[anorektycznazdzira]

Na szczęście nie ma obowiązku czytania wszystkich wypocin zanim wolno odpowiedzieć
Niestety niezbyt mnie interesuje co odpowiedziały "inne ematki" i nie bardzo czuję się zobowiązana dostosować. Odpowiadam co uważam.
Teraz też tak robię, nie zamierzam czytać, co Ci już odpowiedzieli.

Jeśli chcę brać udział w dyskusji- czytam, ale też raczej nie wszystko, na przykład omijam bywalca, dramatikę i kilku głupoli, którzy mają w zwyczaju bredzić.

[asia.sthm]

> Niestety niezbyt mnie interesuje co odpowiedziały "inne ematki" i nie bardzo czuję się zobowiązana dostosować.

Ale wypadaloby chociaz rzucic okiem czy aytorka watku nie wystapila z kompletem uzupelnien pierwszego wpisu, wyjasnien, dodatkow, sprostowan.
Inaczej cholery mozna dostac jak robi sie zamieszanie, potem autorka wyjasnia skrupulatnie, a nadal forumki tylko na ten pierwszy odpowiadaja.
Drzewko to zlo. Ja od razu widze kto sie drzewka kurczowo trzyma i nie umie chronologicznie chociaz na chwile ustawic.
Watek tasiemiec oczywiscie usprawiedliwia wejscie filipa z konopii z pytaniem wyjasnionym wczoraj, ale to jest zupelnie inna sytuacja, tasiemiec ma swoje prawa

Moj apel na dzis: ematko rzuc okiem na calosc watka (musowo posty autorki) zanim rzucisz sie do boju.

[fornita111]

Roznie z tym czytaniem i odpowiadaniem, raz tak, raz siak. A czasem poprawiam bledy, bo sa takie, na ktore automatycznie reaguje alergicznie (np. "te dziecko" ). Na cale szczescie nie mam duposcisku "czy wyjde na gramatyczna policje, czy nie zdubluje kogos i och, ach, jak moje wpisy sa przez innych odbierane"

[chatgris01]

Roznie.
Ale jak sie juz czepiam autorki watku, to tylko po przeczytaniu JEJ WSZYSTKICH postow w watku

[primula.alpicola]

Chcę osiągnąć to, żeby ów błąd nie był więcej popełniany, bo mi oczy pękają od wszechobecnych
do prawdy, na prawdę
z resztą (kiedy powinno być "zresztą")
chciała by
umią
za zwyczaj
nie grzeczny
itd.

To jakaś plaga.
Co do pierwszego pytania, zazwyczaj najpierw odpowiadam, z potem czytam resztę, albo i nie czytam.

[niemcyy]

primula.alpicola napisała:

> To jakaś plaga.

Jeszcze zza granicy zamiast z zagranicy.

A na temat to przeważnie zanim odpowiedziałam, czytałam część wcześniejszych odpowiedzi.
Rażących błędów ortograficznych jest dość dużo, poprawiłam raptem ze dwa.

[iwles]

niemcyy napisał(a):


> Jeszcze zza granicy zamiast z zagranicy.


Ej no, obie formy są poprawne.
Pierwsza- gdy masz na myśli "granicę", a druga "zagranicę".

[niemcyy]

Tak, ale zza granicy jak zza chmur prawie zawsze jest tu używane w znaczeniu z zagranicy.

[mallard]

primula.alpicola napisała:

> Chcę osiągnąć to, żeby ów błąd nie był więcej popełniany, bo mi oczy pękają od
> wszechobecnych
> do prawdy, na prawdę
> z resztą (kiedy powinno być "zresztą")
> chciała by
> umią
> za zwyczaj
> nie grzeczny
> itd.

I bywasz wtedy nie miła? 🙃

[primula.alpicola]

To "za leży" dla kogo

[lily_evans011]

na by osobno to mnie telefon uparcie poprawia, zatwierdzam post, a on swoje...

[primula.alpicola]

Chyba mam coś włączone/wyłączone, bo mój niczego nie poprawia.

[aamarzena]

Staram się czytać, przynajmniej to co autorka napisała. Jakieś odnogi-napierdalanki odpuszczam po kilku postach, jeśli nie widzę sensu. Czasem przegapię jakis post autorki lub jeśli wątek długi i go czytam na kilka podejsc bez odświeżania to zdarza mi się zapytać czy napisać coś, co już zostało w międzyczasie wyjaśnione.

[ga-ti]

Czasem czytam najpierw wszystkie posty, czasem później, czasem tylko wyrywkowo, a czasem wcale, zależy jak bardzo interesuje mnie temat.
Błędów prawie wcale nie poprawiam, po co, dorosły zwykle wie, że błąd popełnił, a jak nie wie, to na pewno ktoś go uświadomi a jak temat ciekawy to jakie znaczenie mają błędy? Chyba, że to Ichi napisała i całkowicie nie da się zrozumieć

[chatgris01]

Ichi wcale nie jest najgorsza.