23.08.22, 06:43
czytacie wszystkie posty w wątku na który odpowiadacie, czy tylko pierwszy post?

Do tych, co czytają tylko pierwszy post (startowy).
Zwłaszcza taki, w którym został popełniony błąd - co chcecie osiagnać "wytykając" ten błąd w wątku z wieloma wpisami. Czy sądzicie, że nie został już zauważony przez czujne ematki?
Pytam, bo mnie to mocno zastanawia smile
Obserwuj wątek
    • heca7 Re: Czy... 23.08.22, 07:22
      Też mnie to dziwi. Jak się wchodzi w wątek, który ma dwie strony to można być w 100% pewnym, że błąd został wielokrotnie wytknięty wink Przecież to ematka! Powtarzanie w kółko tego samego bardzo rozwala dyskusje, podobnie jak odnogi w wątkach zupełnie nie na główny temat. Ostatnio np jeden rozrósł się w kierunku- jak ugotować rosół bez kostki? I zdominował całą rozmowę. Albo ktoś zadaje konkretne pytanie, niestety z błędem. Pierwsze 10 wpisów zwraca uwagę na błąd, żaden nie odpowiada na zadane pytanie wink
      • kochamruskieileniwe Re: Czy... 23.08.22, 07:29

        Albo ktoś zadaje konkretne pytanie, niestety z błędem. Pierwsze 10 wpisów zwraca uwagę na błąd, żaden nie odpowiada na zadane pytanie


        nooo... a potem odpowiedzi i po 50 wpisach, na drugi dzień, ktoś znowu wytyka błąd...

        Zastanawia mnie, jaka zasada tu działa:
        "muszę, bo sie uduszę"
        czy bardziej chodzi o pokazanie "jaka ja jestem wyedukowana"...

        Tak - nadrabiam zaległości na forum i po kolejnym watku z takimi kwiatkami założyłam ten watek smile

      • sueellen Re: Czy... 23.08.22, 08:23
        Pojęcia nie mam. Zawsze ale to zawsze gdy piszę z telefonu, pisze z resztą bo mi telefon zmienia. Pisanego razem nie uznaje. I zawsze mam to na forum wypominane. Ale raz celowo zostawiłam mimo, że zauważyłam przed wysłaniem i nikt nie wytknął mi błędu 😢
      • m_incubo Re: Czy... 23.08.22, 08:34
        Skoro tak, to tównie dobrze ta pierwsza też może podarować sobie wytykanie błędu, skoro na 200% jeszcze mnóstwo innych forumek o nim wspomni.
        Właściwie nawet dyskusję można sobie podarować, bo na pewno ktoś inny napisze coś podobnego.
        To jest forum. To tak nie działa.
        Co do pytania, jeśli mam czas, czytam sobie po kolei (tak lubię najbardziej), a jeśli nie mam, to odpowiadam od razu na starter lub czasem na najnowszy post i uwaga, piszę co chcę, a nie to co ktoś bardzo chciałby, żeby było "na temat" wink
        • kloi0505 Re: Czy... 23.08.22, 08:39
          To wyjaśnia dlaczego czasem twoje odpowiedzi się kupy doopy nie trzymają.
          • m_incubo Re: Czy... 23.08.22, 08:48
            To specjalnie dlatego, żeby takie szambonury jak ty też miały tu jakieś zajęcie.
      • primula.alpicola Re: Czy... 23.08.22, 10:05
        " podobnie jak odnogi w wątkach zupełnie nie na główny temat. "

        Uwielbiam te odnogi, dygresje, wtręty, spostrzeżenia, wspomnienia. No chyba, że odnogę robi bywalec, to wtedy nie uwielbiam, tylko mam wstrząs z odrazy.
      • mid.week Re: Czy... 23.08.22, 10:20
        Odnogi są najlepsze! Ręce precz od oftopikow!
      • malia Re: Czy... 23.08.22, 15:37
        Jak rozmawiasz z grupą osób na żywo, to też chyba nie trzymasz się rozpoczętego tematu, tylko rozmowa sobie płynie w każdą stronę. Odnogi są najciekawsze, także dlatego, że są niespodziewane
    • mashcaron Re: Czy... 23.08.22, 07:26
      Ja w ogóle bardzo rzadko kogokolwiek poprawiam, bez znaczenia czy jako pierwsza, czy jako ostatnia. Nie czuję misji :p
    • sueellen Re: Czy... 23.08.22, 08:26
      Najlepszy był post o wypraszanie sąsiadów. 90% odpowiedzi to było wyłącznie poprawianie autorki odnośnie tytułu wątku 🤣
      • iwles Re: Czy... 23.08.22, 08:33

        A od kiedy to nie można tworzyć dygresji w wątkach?
        Odkąd pamiętam, zawsze tworzą się odnogi/drzewka z poboczna dyskusją.
        I to wlasnie jest piękne w forum 😁
      • m_incubo Re: Czy... 23.08.22, 08:35
        "Odnośnie do" wink
        • mallard Re: Czy... 23.08.22, 12:49
          m_incubo napisała:

          > "Odnośnie do" wink

          Forma bez "do", swego czasu przez niektórych polonistów krytykowana jako rusycyzm, jest w zasadzie uważana za również poprawną, a co najmniej dopuszczalną. 😉😉
          • angazetka Re: Czy... 23.08.22, 13:00
            To, że krytyka zelżała z racji rozpowszechnienia formy, jeszcze nie znaczy, że jest to forma dopuszczalna.
      • chatgris01 Re: Czy... 23.08.22, 09:28
        sueellen napisała:

        > Najlepszy był post o wypraszanie sąsiadów. 90% odpowiedzi to było wyłącznie po
        > prawianie autorki odnośnie tytułu wątku 🤣


        Bo ten konkretny tytul bardzo wprowadzal w blad. Nie, akurat nie wytykalam, ale sie nie dziwie. Zaintrygowana tytulem wchodzisz w watek, zeby poczytac, jak jakis bezczel wywalil komus z domu/imprezy nieswoich gosci i czytasz o czyms dokladnie odwrotnym.
    • suki-z-godzin Re: Czy... 23.08.22, 08:35
      Och, najlepsze sa te, co to maja dodatkowo widok watku ustawiony od najnowszego i wpisuja te swoje poprawki ni przypial ni wypial w odpowiedzi na zupelnie inny wpis big_grin
      Ale one taaaakie bystre sa, bo blad zauwazyly, lol.
      • 1matka-polka Re: Czy... 23.08.22, 09:09
        suki-z-godzin napisała:

        > Och, najlepsze sa te, co to maja dodatkowo widok watku ustawiony od najnowszego
        > i wpisuja te swoje poprawki ni przypial ni wypial w odpowiedzi na zupelnie inn
        > y wpis big_grin
        > Ale one taaaakie bystre sa, bo blad zauwazyly, lol.
        >

        Bystre, jak woda w klozecie i biszkopty.
        • wbka1 Re: Czy... 23.08.22, 09:16
          Słabe to porównanie!
          • 1matka-polka Re: Czy... 23.08.22, 09:28
            😝
    • wapaha Re: Czy... 23.08.22, 09:02
      jak mam czas -a wątek krótki to czytam wszystko
      jak długaśny to często najpierw piszę- a potem czytam bo :
      1) na bank są off topy
      2)zakładam że skoro ktoś zadał pytanie to chce poznać odpowiedź jak największej liczby osób
      3)nie chcę się sugerować innymi odpowiedziami
      4) lubię forum, podchodzę "poważnie" do forumek i tematów ( ofkors za wyłączeniem tych niepoważnych)
    • ichi51e Re: Czy... 23.08.22, 09:19
      Przeważnie odpowiadam na startowy a potem patrzę co inni odpisali i dopisuje się.
    • kaki11 Re: Czy... 23.08.22, 09:23
      Różnie. Czasmlem czytam wszystkie, czasem wybrane, a czasem odpowiem odrazu.

      Nie wypominam błędów więc to już pytanie nie do mnie.
    • anorektycznazdzira Re: Czy... 23.08.22, 09:25
      Na szczęście nie ma obowiązku czytania wszystkich wypocin zanim wolno odpowiedzieć big_grinbig_grin
      Niestety niezbyt mnie interesuje co odpowiedziały "inne ematki" i nie bardzo czuję się zobowiązana dostosować. Odpowiadam co uważam.
      Teraz też tak robię, nie zamierzam czytać, co Ci już odpowiedzieli.

      Jeśli chcę brać udział w dyskusji- czytam, ale też raczej nie wszystko, na przykład omijam bywalca, dramatikę i kilku głupoli, którzy mają w zwyczaju bredzić.
      • asia.sthm Re: Czy... 23.08.22, 13:11
        > Niestety niezbyt mnie interesuje co odpowiedziały "inne ematki" i nie bardzo czuję się zobowiązana dostosować.

        Ale wypadaloby chociaz rzucic okiem czy aytorka watku nie wystapila z kompletem uzupelnien pierwszego wpisu, wyjasnien, dodatkow, sprostowan.
        Inaczej cholery mozna dostac jak robi sie zamieszanie, potem autorka wyjasnia skrupulatnie, a nadal forumki tylko na ten pierwszy odpowiadaja.
        Drzewko to zlo. Ja od razu widze kto sie drzewka kurczowo trzyma i nie umie chronologicznie chociaz na chwile ustawic.
        Watek tasiemiec oczywiscie usprawiedliwia wejscie filipa z konopii z pytaniem wyjasnionym wczoraj, ale to jest zupelnie inna sytuacja, tasiemiec ma swoje prawa big_grin

        Moj apel na dzis: ematko rzuc okiem na calosc watka (musowo posty autorki) zanim rzucisz sie do boju.
    • fornita111 Re: Czy... 23.08.22, 09:32
      Roznie z tym czytaniem i odpowiadaniem, raz tak, raz siak. A czasem poprawiam bledy, bo sa takie, na ktore automatycznie reaguje alergicznie (np. "te dziecko" ). Na cale szczescie nie mam duposcisku "czy wyjde na gramatyczna policje, czy nie zdubluje kogos i och, ach, jak moje wpisy sa przez innych odbierane" tongue_out
    • chatgris01 Re: Czy... 23.08.22, 09:35
      Roznie.
      Ale jak sie juz czepiam autorki watku, to tylko po przeczytaniu JEJ WSZYSTKICH postow w watku tongue_out
    • primula.alpicola Re: Czy... 23.08.22, 09:59
      Chcę osiągnąć to, żeby ów błąd nie był więcej popełniany, bo mi oczy pękają od wszechobecnych
      do prawdy, na prawdę
      z resztą (kiedy powinno być "zresztą")
      chciała by
      umią
      za zwyczaj
      nie grzeczny
      itd.

      To jakaś plaga.
      Co do pierwszego pytania, zazwyczaj najpierw odpowiadam, z potem czytam resztę, albo i nie czytam.
      • niemcyy Re: Czy... 23.08.22, 11:26
        primula.alpicola napisała:

        > To jakaś plaga.

        Jeszcze zza granicy zamiast z zagranicy.

        A na temat to przeważnie zanim odpowiedziałam, czytałam część wcześniejszych odpowiedzi.
        Rażących błędów ortograficznych jest dość dużo, poprawiłam raptem ze dwa.
        • iwles Re: Czy... 23.08.22, 11:28
          niemcyy napisał(a):


          > Jeszcze zza granicy zamiast z zagranicy.


          Ej no, obie formy są poprawne.
          Pierwsza- gdy masz na myśli "granicę", a druga "zagranicę".

          • niemcyy Re: Czy... 23.08.22, 11:32
            Tak, ale zza granicy jak zza chmur wink prawie zawsze jest tu używane w znaczeniu z zagranicy.
      • mallard Re: Czy... 23.08.22, 12:52
        primula.alpicola napisała:

        > Chcę osiągnąć to, żeby ów błąd nie był więcej popełniany, bo mi oczy pękają od
        > wszechobecnych
        > do prawdy, na prawdę
        > z resztą (kiedy powinno być "zresztą")
        > chciała by
        > umią
        > za zwyczaj
        > nie grzeczny
        > itd.

        I bywasz wtedy nie miła? 🙃
        • primula.alpicola Re: Czy... 23.08.22, 13:50
          To "za leży"wink dla kogo big_grin
      • lily_evans011 Re: Czy... 23.08.22, 13:17
        na by osobno to mnie telefon uparcie poprawia, zatwierdzam post, a on swoje...
        • primula.alpicola Re: Czy... 23.08.22, 13:53
          Chyba mam coś włączone/wyłączone, bo mój niczego nie poprawia.
    • aamarzena Re: Czy... 23.08.22, 10:04
      Staram się czytać, przynajmniej to co autorka napisała. Jakieś odnogi-napierdalanki odpuszczam po kilku postach, jeśli nie widzę sensu. Czasem przegapię jakis post autorki lub jeśli wątek długi i go czytam na kilka podejsc bez odświeżania to zdarza mi się zapytać czy napisać coś, co już zostało w międzyczasie wyjaśnione.
    • ga-ti Re: Czy... 23.08.22, 14:05
      Czasem czytam najpierw wszystkie posty, czasem później, czasem tylko wyrywkowo, a czasem wcale, zależy jak bardzo interesuje mnie temat.
      Błędów prawie wcale nie poprawiam, po co, dorosły zwykle wie, że błąd popełnił, a jak nie wie, to na pewno ktoś go uświadomi wink a jak temat ciekawy to jakie znaczenie mają błędy? Chyba, że to Ichi napisała i całkowicie nie da się zrozumieć big_grin
      • chatgris01 Re: Czy... 23.08.22, 14:09
        Ichi wcale nie jest najgorsza.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka