Jerzy Stuhr

17.10.22, 23:57
Widziałyście. Smutne bardzo.
dorzeczy.pl/amp/358801/media-stuhr-potracil-motocykliste-aktor-usilowal-zbiec.html
Źródło zacne😒 ale nigdzie indziej nie ma wzmianki.
A na fanpage NIE - odblokowano kolejny charakter w mistrzostwach Polski w jeździe po pijaku.
    • damartyn Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 00:04
      Wpolityce.pl była wiadomość, a Twitter huczy od kilku godzin.
    • arthwen Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 00:05
      Ale to przecież nie Jerzy na litość! Jeśli już to Maciej.
      • damartyn Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 00:13
        Jerzy
        gazetakrakowska.pl/znany-aktor-jerzy-s-pod-wplywem-alkoholu-mial-potracic-motocykliste-w-krakowie/ar/c1-16969099
      • little_fish Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 00:14
        Dlaczego na litość?
        Jerzy S., lat 75, to raczej nie Maciej...
      • panna.nasturcja Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 00:25
        Wszędzie piszą, że Jerzy, czemu uważasz, że Maciej?
        • damartyn Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 00:34
          W sumie to bez znaczenia czy Maciej czy Jerzy - kolejny dziad który jeździ po pijaku , powoduje wypadek i zamiast udzielać pomocy ofierze to daje w długą. Zatrzymany tylko dzięki interwencji obywatelskiej innego kierowcy, który nie pozwolili uciec.
          Jego własna wypowiedz podsumowuje go najlepiej;
          twitter.com/dariuszmatecki/status/1582120097048498177?s=61&t=469zuwOKBPcVwD4RZ5UCjQ
          • damartyn Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 00:35
            *Nie pozwolił mu
          • awf-33 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 09:11
            damartyn napisał(a):

            > W sumie to bez znaczenia czy Maciej czy Jerzy - kolejny dziad który jeździ po p
            > ijaku , powoduje wypadek i zamiast udzielać pomocy ofierze to daje w długą. Zat
            > rzymany tylko dzięki interwencji obywatelskiej innego kierowcy, który nie pozwo
            > lili uciec.
            > Jego własna wypowiedz podsumowuje go najlepiej;
            > twitter.com/dariuszmatecki/status/1582120097048498177?s=61&t=469zuwOKBPcVwD4RZ5UCjQ

            Pion moralny, dobre uncertain
            • arthwen Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 13:06
              Gwoli ścisłości, to zajechał mu potem drogę ten potrącony motocyklista, a nie inny kierowca. I wychodzi na to, że nie uciekał, tylko nie zauważył tego motycyklisty w ogóle. Tym niemniej może jakby nie wsiadał pijany do auta, to zwracałby większą uwagę na to co się dzieje na drodze i nikogo nie potrącił?
        • arthwen Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 13:03
          Mój błąd, owszem, ale to dlatego, że wczoraj zaraz po zdarzeniu na jednej z krakowskich grup pisali o Macieju. Nie było jeszcze info ogólnopolskiego - ale najwyraźniej autorowi newsa na grupie się Stuhrowie pomylili.
      • semihora Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 08:35
        Skąd ci się wziął ten Maciej? Prywatne antypatie czy jak? Przecież od początku mowa, że J. i 75 lat.
        • ichi51e Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 09:31
          mi się wydaje ze Maciej wziął się stad ze gdzieś mi mignęło "potrącił na motorze" ja tez pomyślałam - Boże taki stary i motorem jeździ??? Jakoś to gdzieś było tak niejednoznacznie ujęte.
          • zosia_1 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 13:52
            Ja pomyslałam: "Jaki Jerzy?!przecież on ma 75 lat, miał udar mózgu, nowotwór przełyku, zawał serca i i pije alkohol?"
            • lauren6 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 14:41
              Lis miał 3 udary i przebiegł maraton. Można? Można! Kto polskiemu mężczyźnie zabroni?
              • little_fish Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 17:00
                Teraz już chyba 4...
            • veryvery Re: Jerzy Stuhr 19.10.22, 18:27
              zosia_1 napisała:

              > Ja pomyslałam: "Jaki Jerzy?!przecież on ma 75 lat, miał udar mózgu, nowotwór pr
              > zełyku, zawał serca i i pije alkohol?"

              Moze właśnie dlatego pije
              • milva24 Re: Jerzy Stuhr 19.10.22, 20:32
                A niech sobie pije na zdrowie, tylko niech potem za kierownicę nie siada.
      • ginger.ale Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 10:51
        arthwen napisał(a):

        > Ale to przecież nie Jerzy na litość! Jeśli już to Maciej.
        >

        Maciej nie ma 75 lat i nie ma na imię Jerzy.
      • iberka Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 12:42
        Oczywiście, że Jerzy
    • fabryka.lodow.napatyku Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 00:06
      Nie rozumiem czemu nie biora taksowek jak wypija, przeciez gdyby zabil, to kolejna lata w wiezieniu by spedzil.
      co nimi kieruje, ze pija i jada, jeszcze tyle sie o tym mowi ostatnio
      • sunheart Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 00:35
        To się właśnie nazywa BUTA! pogarda i zadufanie w sobie.
        • evolventa Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 06:11
          Nie. To się nazywa alkoholizm. Alkoholik nie ma świadomości jak bardzo jest napruty i wsiada i kieruje pojazdem, bo mu się wydaje, że jest w pełni formy i da radę.
          • little_fish Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 06:28
            Nic mu się nie musi wydawać i nie musi mieć świadomości naprucia. Wystarczy zasada - piję, nie jadę
            • 1matka-polka Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 08:54
              little_fish napisała:

              > Nic mu się nie musi wydawać i nie musi mieć świadomości naprucia. Wystarczy zas
              > ada - piję, nie jadę

              Moze w dniu wypadku akurat nie pił, jprdle🙄
              • lauren6 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 09:19
                Sam przyznał, że pił wino 🙄
              • little_fish Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 11:26
                Nie pił w dniu wypadku i około 17 miał 0,7 promila?
                • snajper55 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 11:36
                  little_fish napisała:

                  > Nie pił w dniu wypadku i około 17 miał 0,7 promila?

                  A miał 0,7?

                  S.
                  • damartyn Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 12:03
                    Miał.
                    • snajper55 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 12:07
                      damartyn napisał(a):

                      > Miał.

                      A skąd wiesz?

                      S.
                      • damartyn Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 12:15
                        Bo podaje to mnóstwo źródeł. Rozumiem, ze wszystkie kłamią.
                        Idąc tą droga za chwile okaże się , ze nikogo nie potrącił, to motocyklista wjechał w niego, sam zaś bohater nawalony jak stodoła zadzwonił dzielnie na policję, a osoba która swoją interwencją zablokowała mu ucieczkę zostanie pociągnięta do odpowiedzialności i będzie musiała mu wypłacić odszkodowanie.
                        • snajper55 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 12:26
                          damartyn napisał(a):

                          > Bo podaje to mnóstwo źródeł. Rozumiem, ze wszystkie kłamią.

                          Mnóstwo źródeł podawało informacje o trotylu na Wraku.

                          S.
                        • chicarica Re: Jerzy Stuhr 20.10.22, 08:47
                          Bez przesady, to nie funkcjonariusz partii rządzącej.
                      • angazetka Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 12:22
                        www.plotek.pl/plotek/7,154063,29039496,jak-jerzy-s-zachowywal-sie-podczas-zatrzymania-rzecznik-komentuje.html
            • jasnozielona_roslinka Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 11:39
              alkoholik potrafi pić cały czas, w sensie ciągle być wstawiony. Kiedyś pojechałam na studencki wyjazd, nasz opiekun pił rano, w dzień i na noc. Myśle że jak by sie go zapytać to by uznał że pijany to jest jak wiecej wypije/piwo to nie alkohol/ po winie nie jest sie pijanym o to tylko do obiadu na zdrowie itp.
              Alkoholicy potrafią sobie wmawiac że np pijanym sie jest po wódce/jak sie jest naprutym.
              A tu pewnie dochodzi jeszcze buta, i kwestia wieku pt "ja jeszcze jestem młody i moge jeszcze kierować"( sorry ale z 75 latków nawet trzeźwych są już słąbi kierowcy)
              • lauren6 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 11:47
                Na macierzyńskim rano odstawiałam dziecko do przedszkola i potem szłam do Biedry na zakupy. Zdążyłam się napatrzeć co z pozoru eleganccy panowie i panie kupują sobie na śniadanie do pracy i jaki % tych zakupów stanowią tzw małpki.

                Ludzie nie zdają sobie sprawy jak wielu wysokofunkcjonujących alkoholików żyje wokół nas. A później zdziwienie, że elegancki starszy pan spowodował wypadek po pijaku.
              • dyzurny_troll_forum Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 11:48
                jasnozielona_roslinka napisała:

                > alkoholik potrafi pić cały czas, w sensie ciągle być wstawiony. Kiedyś pojechał
                > am na studencki wyjazd, nasz opiekun pił rano, w dzień i na noc. Myśle że jak b
                > y sie go zapytać to by uznał że pijany to jest jak wiecej wypije/piwo to nie al
                > kohol/ po winie nie jest sie pijanym o to tylko do obiadu na zdrowie itp.

                Kiedyś z jednej firmy w której pracowałem wywalili gościa za picie w pracy. Miał 2.6 albo 2.8 promila podczas komisyjnego pomiaru. W ogóle nie wyglądał, ani ze jest pijany, ani że jest alkoholikiem, a dodatkowo obowiązki swoje wykonywał zawsze wzorowo. Czasem się spóźnił parę minut do pracy, ale autobusem jeździł. I można powiedzieć, że był perłą w zespole...
                • m_incubo Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 15:00
                  Pewnie prawo jazdy stracił, to autobusem jeździł.
        • ichi51e Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 09:32
          całe życie tak robił pewnie i jakoś mu się udawało.
          • dyzurny_troll_forum Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 09:59
            ichi51e napisała:

            > całe życie tak robił pewnie i jakoś mu się udawało.

            a nawet jak się nie udawało to życzyli i pomocni ludzie zawsze tuszowali, a teraz przyszły te chamy i buce z PiSu i nawet motocyklisty nie można po pijaku rozjechać.... cała nadzieja teraz w wolmnych somdach, że nie dopatrzą się winy... i nie będzie kary...
            • la_mujer75 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 20:32
              O, tak. Te buce z PiS'u to takie kryształowe som, że aż strach się bac.
              • dramatika Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 21:46
                la_mujer75 napisała:

                > O, tak. Te buce z PiS'u to takie kryształowe som

                Nie som, wręcz przeciwnie, ale przynajmniej nie uzurpują sobie pozycji elyty pogardzającej motłochem smile
                • kropkaa Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 21:51
                  Dramatik, pozamiatałeś 🤣🤣🤣
                  • dramatika Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 22:57
                    kropkaa napisała:

                    > Dramatik, pozamiatałeś 🤣🤣🤣

                    Dzięki 💓
                • maslova Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 22:09
                  No ależ skąd. "Ciemny lud wszystko kupi", "Będą zapierdalać za miskę ryżu" to wyrazy troski nad maluczkimi.
                • iwles Re: Jerzy Stuhr 19.10.22, 08:27
                  dramatika napisał(a):

                  > ale przynajmniej nie uzurpują sobie pozycji elyty pogardzającej motłochem smile


                  Oczywiście, że nie uzurpują, oni święcie wierzą, że są ponad prawem.
                • la_mujer75 Re: Jerzy Stuhr 19.10.22, 10:03
                  Buhahahaha.
                  Ales mnie rozbawiła.
                  Oni uzurpuja sobie prawo do bycia świętojeblwymi zjebami, którym wszystko wolno i uchodzi im na sucho, a suweren łyka ich pierdolenie, jak " pies łyka jaja tasiemca rozrzucone na trawie przez zająca".
      • chebellacosa92 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 06:29
        fabryka.lodow.napatyku napisała:

        > Nie rozumiem czemu nie biora taksowek jak wypija, przeciez gdyby zabil, to kole
        > jna lata w wiezieniu by spedzil.
        > co nimi kieruje, ze pija i jada, jeszcze tyle sie o tym mowi ostatnio
        To uzależnienie - normalny człowiek, kiedy trochę wypije, nawet jedno piwo, nie pakuje się do samochodu.
        • fogito Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 07:02
          No to w Ameryce sami alkoholicy za kierownicą. Tam.norma jest piwko w barze i jazda samochodem do domu. Albo dwa winka. Kiedys mnie to szokowalo a teraz juz nie..normy maja luzniejsze niz w PL.
          • berdebul Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 08:41
            Piwa mają słabsze i mniejsze.
            • szklany.koreczek Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 08:50
              Kiedyś tak było. w Ameryce od jakiegoś czasu mają renesans małych browarów i piw kraftowych, a te potrafią być mocne. No i podawane w dużych szklankach albo kuflach. Oczywiście sikacze Coors albo Bud wciąż są popularne.
          • dyzurny_troll_forum Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 10:01
            fogito napisała:

            > No to w Ameryce sami alkoholicy za kierownicą. Tam.norma jest piwko w barze i j
            > azda samochodem do domu.

            W połowie Europy wolno mieć 0.5 promila...
            • szklany.koreczek Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 10:53
              A w innej połowie 0,0 albo 0,2 promila.
              • dyzurny_troll_forum Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 11:03
                szklany.koreczek napisała:

                > A w innej połowie 0,0 albo 0,2 promila.

                Tak, głownie postsowiecki zamordyzm...
                • dyzurny_troll_forum Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 11:40
                  dyzurny_troll_forum napisała:

                  > Tak, głownie postsowiecki zamordyzm...

                  Mapka, mapeczka, mapunia:

                  UK jak zwykle taki pomost pomiędzy Europą a Wolnością....
            • little_fish Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 11:26
              A on miał 0,7 podobno...
          • kokosowy15 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 11:39
            Akurat ten dziki kraj jest takim wzorem w zakresie bezpieczeństwa na drogach, w szkołach, na ulicach jak Rosja czy Zimbabwe w skutecznaj walce z korupcja.
      • arwena_11 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 08:42
        Raczej by nie siedział - znany-więc sędzia by przez palce popatrzył, jak na Najsztuba.
        • daniela34 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 08:56
          A Najsztub był pijany i ofiara potrącenia zmarła?
          • arwena_11 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 09:12
            Jechał bez prawa jazdy( miał odebrane ), za to sąd obarczył winą poszkodowaną kobietę - "bo ni miała pewności, że samochód się zatrzyma".
            • evening.vibes Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 09:15
              arwena_11 napisała:
              > Jechał bez prawa jazdy( miał odebrane ), za to sąd obarczył winą poszkodowaną
              > kobietę

              Kłamiesz. Za jazdę bez prawka dostał wyrok.
            • daniela34 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 09:26
              No ale czy był w stanie nietrzeźwości i czy śmiertelnie potrącił kobietę? Odpowiesz? W końcu to twoja analogia.
              • dramatika Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 09:47
                daniela34 napisała:

                > W końcu to twoja analogia.

                W analogii porównuje się zdarzenia różne, a nie identyczne.
                Punktem wspólnym jest to, że znowu jakiś przedstawiciel fajnopolactwa złamał prawo.
            • daniela34 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 09:27
              arwena_11 napisała:

              > za to sąd obarczył winą poszkodowaną k
              > obietę - "bo ni miała pewności, że samochód się zatrzyma".

              Gdzie tu jest coś o prawie jazdy, za którego brak sąd obarcza wina poszkodowaną kobietę???
              • arwena_11 Re: Jerzy Stuhr 19.10.22, 07:40
                A gdzie ja napisałam, że obarcza wina za brak prawa jazdy? Najsztub jeździł BEZ PRAWKA, bo mu zabrali dużo wcześniej. Za to sąd stwierdził, że nie wiadomo z jaką prędkością kobieta wtargnęła na pasy.
                • daniela34 Re: Jerzy Stuhr 19.10.22, 08:27
                  arwena_11 napisała:

                  > A gdzie ja napisałam, że obarcza wina za brak prawa jazdy?

                  Tu: "Jechał bez prawa jazdy( miał odebrane ), za to sąd obarczył winą poszkodowaną kobietę"
                  Wszak to slowl w slowo cytat z twojej wypowiedzi


                  Najsztub jeździł BEZ
                  > PRAWKA, bo mu zabrali dużo wcześniej.

                  No.

                  Za to sąd stwierdził, że nie wiadomo z j
                  > aką prędkością kobieta wtargnęła na pasy.

                  No. To obarczyl winą kobietę, czy "stwierdził, że nie wiadomo z jaką prędkością wtargnęła na pasy."

                  • arwena_11 Re: Jerzy Stuhr 19.10.22, 09:19
                    Weszła na pasy, 75 latka, no struś pędziwiatr. Geniusze nie byli w stanie określić jak szybko big_grin Dobrze ze nie dowalili jej kosztów naprawy samochodu najsztuba. Bo przecież go zniszczyła.
                    • daniela34 Re: Jerzy Stuhr 19.10.22, 09:27
                      No to napisalas, czy nie napisałaś o tej winie kobiety za brak prawa jazdy Najsztuba? Widze, że nie umiesz odpowiedziec na pytanie tylko probujesz manipulowac dalej.
                      A tak przy okazji, znalazłaś już ten przepis z prawa rodzinnego? Tak czekam od lutego, Godot już przyszedł a przepisu nie ma.
                      Przyjdzie jesień i zimą
                      Przepisu ni ma i ni ma
                      Budrys myślał, że Arwena w boju poległa
                      • kokosowy15 Re: Jerzy Stuhr 19.10.22, 09:39
                        Jak zwykle. Ja to zrozumiałem tak, że Najsztub jeździł bez prawa jazdy, a za potrącenie wina obarczono kobietę. "krzyżowy ogień pytań"?
                        • daniela34 Re: Jerzy Stuhr 19.10.22, 09:44
                          Nie, po prostu pokazanie manipulacji (nie pierwszej i nie ostatniej zresztą) w przekazie dnia Arweny.
                          • arwena_11 Re: Jerzy Stuhr 19.10.22, 18:19
                            Nie, to nie manipulacja tylko skrót myślowy. Powinnam pamiętać, że z prawnikami rozmawia się inaczej niż z innymi ludźmi ( w końcu mam w domu ). Poza tobą wszyscy załapali o co mi chodziło.
                            • daniela34 Re: Jerzy Stuhr 19.10.22, 18:22
                              A o co ci chodziło?
                              • daniela34 Re: Jerzy Stuhr 19.10.22, 18:29
                                P.S. Bo skoro masz w domu prawnika, to dwa pojęcia: "obiektywne przypisanie skutku" I "domniemanie niewinności " (that bitch!) powinno być ci nieobce.
                            • evening.vibes Re: Jerzy Stuhr 19.10.22, 18:59
                              arwena_11 napisała:

                              > Poza tobą wszyscy załapali o co mi chodziło.

                              Myślę, że wszyscy łącznie z Danielą zrozumieli, że chodziło o dosr.anie sędziom big_grin
                              • daniela34 Re: Jerzy Stuhr 19.10.22, 19:09
                                Tak, to właśnie Daniela zrozumiała doskonale. I nie pierwszy to raz. Było już o słynnej sprawie wafelka (w której to wiedza o ubezwłasnowolnieniu pana obwinionego winna na sędziego, który go na oczy nie widział spłynąć z nieba w drodze iluminacji choc na policjantow majacych z nim kontakt face to face jakoś nie spłynęła), było o adoptowaniu odbieranych dzieci przez sędziów/ich rodziny (nadal czekam na ten przepis, helooooł). No a tu bum: sędzia popatrzył przez palce na pijanego Najsztuba, który zabił kobietę, obwinioną jeszcze w dodatku przez sąd o to, że Najsztu nie miał prawa jazdy i o wypadek, rzecz jasna.
                                Z tym, że Najsztub nie był nietrzeźwy, tylko nie miał prawa jazdy (osobno kwalifikowany czyn zabroniony), nie zabił tylko spowodował kilkudniową hospitalizację, a sąd nie popatrzył przez palce, tylko sąd I i II instancji oraz SN uznały, że z braku dowodów (domniemanie niewinności) nie da się ustalić, czy wypadek spowodowało naruszenie reguły postępowania z dobrem prawnym przez kierującego (obiektywne przypisanie skutku). A dowody te nie zostały zabezpieczone na miejscu zdarzenia.
                                No takie to Arwenian...eeee...Erewań.
                                • daniela34 Re: Jerzy Stuhr 19.10.22, 19:10
                                  *Radio Arwenian
                                • kokosowy15 Re: Jerzy Stuhr 19.10.22, 19:56
                                  Brniesz dalej. Nie napisano, że wina za brak prawa jazdy obarczono Najsztub, lecz że potrącona kobieta była winna potrącenia. A propos - jak tam sprawa ludzkiego adwokata, który zamordował dwie kobiety w "jeżdżącej trumnie" a tylko przypadkiem był po narkotykach? Co zrobiła Izba Adwokacka? Dla ułatwienia przypomnę, że NIC. Dopiero Zero musiał wkroczyć, bo pan był tak zestresowany, że nie mógł być przesłuchiwany, ale prowadzić sprawy mógł. Oczywiście, nie ma w tym żadnego solidaryzmu zawodowego, skąd. A faceta, który ukradł w sklepie cukierka, chętnie się karze.
                                  • daniela34 Re: Jerzy Stuhr 19.10.22, 20:45
                                    kokosowy15 napisał(a):

                                    > Nie napisano, że wina za brak prawa jazdy obarczono Najsztub,

                                    Istotnie. Tego nie napisano 😃😃😃


                                    le
                                    > cz że potrącona kobieta była winna potrącenia.

                                    No i to est oczywista nieprawda

                                    Dopiero Zero musiał wkroczyć


                                    Doprawdy? A co robila ziobrowa prokuratura od dnia wypadku (26 września 2021) do chwili postawienia zarzutów (14 maja 2022)??? Mówisz, że sprawnie prowadziła śledztwo przez li I jedynie 7.5 miesiąca?
                                    • daniela34 Re: Jerzy Stuhr 19.10.22, 20:48
                                      (I tak jeszcze w ramach ciekawostki, rozprawa dyscyplinarna Pawła K.odbyła się przed postawieniem mu zarzutów karnych, więc wynika z tego, że prokuratorzy są bardziej solidarni zawodowo z nim niż adwokaci).
                                      • kokosowy15 Re: Jerzy Stuhr 19.10.22, 20:51
                                        Przecież od początku pisałem o prawnikach, a nie tylko o adwokatach.
                                        • daniela34 Re: Jerzy Stuhr 19.10.22, 20:54
                                          Mój najmilejszy kokosowy, ja się do żadnej solidarności z ziobrową prokuraturą nie poczuwam. Ni ciut, ciut. To chyba raczej Arwena.
                    • iwles Re: Jerzy Stuhr 19.10.22, 09:39
                      "Weszła na pasy, 75 latka, no struś pędziwiatr. "

                      Arwena !
                      Czy ty właśnie udowadniasz, że piesi (szczególnie starsi) NIGDY nie są winni wypadkom?
                      No to powiem ci, że robisz krecią robotę i zdejmujesz całkowicie odpowiedzialność z pieszych, a w Kodeksie Drogowym jak byk, stoi określenie, dotyczące pieszych: "wtargnięcie".
                      Piszę to w oderwaniu od tej konkretnej sytuacji, ogólnie. Ale nie rób z wszystkich osób 75 letnich niedołężnych staruszków, co to poruszają się w żółwim tempie.
                      (Korwin Mikke lat 80 - pełen energii i wigoru, czy Macierewicz, lat 74 - energiczny facet)
                      • arwena_11 Re: Jerzy Stuhr 19.10.22, 11:32
                        Wtargnięcie stwierdził sąd.

                        A to nie jest tak, ze masz obowiązek zatrzymać się, jak ktoś się zbliża do pasów? I ten przepis chyba od kilku lat obowiązuje.
                        • evening.vibes Re: Jerzy Stuhr 19.10.22, 13:12
                          arwena_11 napisała:
                          > A to nie jest tak, ze masz obowiązek zatrzymać się, jak ktoś się zbliża do pasó
                          > w? I ten przepis chyba od kilku lat obowiązuje.

                          Nie ma takiego przepisu - ani teraz ani wtedy.
                      • arwena_11 Re: Jerzy Stuhr 19.10.22, 13:23
                        Kobieta weszła na pasy. Z pewnością nie biegła z prędkością światła.
                        No i po pierwsze Najsztuba nie powinno tam być - nie miał prawa jazdy.
                        Ale jeżeli już to olał - to miał obowiązek przed pasami się zatrzymać, zwłaszcza jak się ktoś do nich zbliżał.
                        Ale był zajęty czymś innym niż patrzenie na to, co się dzieje dookoła.
                        • evening.vibes Re: Jerzy Stuhr 19.10.22, 14:37
                          arwena_11 napisała:
                          > Ale jeżeli już to olał - to miał obowiązek przed pasami się zatrzymać, zwłaszcz
                          > a jak się ktoś do nich zbliżał.

                          Nie - nie miał takiego obowiązku. Nie ma takiego prawa. Zanim popitolisz na forum - zapytaj czasem męża.

                        • iwles Re: Jerzy Stuhr 19.10.22, 14:54
                          "miał obowiązek przed pasami się zatrzymać, zwłaszcza jak się ktoś do nich zbliżał"

                          W Polsce nie ma przepisu, i nigdy nie było, że jest obowiązek zatrzymywania się przed każdymi pasami.
                          • arwena_11 Re: Jerzy Stuhr 19.10.22, 18:17
                            Ale ma obowiązek jechać tak, aby się zatrzymać gdy pieszy wchodzi na pasy. No nie uwierzę, że 75 latka tak szybko wpadła na przejście, że zaskoczyła Najsztuba.
                            sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/prawo-o-ruchu-drogowym-16798732/art-26
                            • iwles Re: Jerzy Stuhr 19.10.22, 18:27

                              Wystarczyło, że weszła na pasy TUŻ przed maską. Żaden samochód nie ma szansy, by się zatrzymać w miejscu. Tego nawet rower nie potrafi.
                              Dlatego przepisy drogowe nakładają obowiązki także na pieszych.
                              • evening.vibes Re: Jerzy Stuhr 19.10.22, 19:01
                                iwles napisała:
                                > Wystarczyło, że weszła na pasy TUŻ przed maską. Żaden samochód nie ma szansy, b
                                > y się zatrzymać w miejscu. Tego nawet rower nie potrafi.
                                > Dlatego przepisy drogowe nakładają obowiązki także na pieszych.

                                Właśnie - akurat zakaz wchodzenia bezpośrednio przed pojazd był i dalej jest w kodeksie.
                              • kokosowy15 Re: Jerzy Stuhr 19.10.22, 20:30
                                Jeżeli weszła tuż przed maska to znaczy, że kierujący nie wypełnił obowiązku zwolnienia lub zatrzymania pojazdu zbliżając się do przejścia, na którym był pieszy lub na nie wchodził. Kierujący nie ma obowiązku zatrzymywania się przed KAŻDYM pasami lecz tylko przed tymi na które wchodzi lub na nich jest pieszy.
                                • iwles Re: Jerzy Stuhr 19.10.22, 20:39

                                  Wiesz kokosowy, nawet! gdyby kierowca jechał z prędkością 30 km/h, to NIGDY nie zatrzyma się w miejscu (dla twojej wiedzy: droga hamowania przy 30 km/h wynosi 17 metrow.)
                                  Działa na wyobraźnię? Powinno.
                                  • kokosowy15 Re: Jerzy Stuhr 19.10.22, 20:55
                                    Dlaczego miałby jechać z prędkością 30 km/godz? Udzielenie pierwszeństwa - sprawdź definicje. Jeżeli 10 km/ godz to za dużo żeby udzieli pierwszeństwa, może trzeba 6 km/godz, może jeszcze wolniej?
                                    • iwles Re: Jerzy Stuhr 19.10.22, 23:31

                                      A znasz przepis mówiący o tym, że ZANIM pieszy wejdzie na pasy, ma spojrzeć w lewo, potem w prawo, potem znowu w lewo i po ocenieniu, że może bezpiecznie przejść- rozpoczyna przejście.
                                      Nie potrafisz ocenić jak szybko nadjezdza samochód i czy dasz radę przejść? A powinieneś, dla własnego bezpieczeństwa.
                                      • kokosowy15 Re: Jerzy Stuhr 20.10.22, 07:36
                                        Jeszcze potrafię, ale znam kilka osób które z racji wieku i stanu zdrowie nie potrafią. A przepisy mówią o udzieleniu pierwszeństwa pieszemu, zmniejszeniu prędkości, zatrzymaniu się pojazdu. Niezastosowanie to 1500, więc coraz częściej kierowcy się stosują.
                                        • evening.vibes Re: Jerzy Stuhr 20.10.22, 08:01
                                          kokosowy15 napisał(a):
                                          > A przepisy mówią o udzieleniu pierwszeństwa pieszemu, zmniejszeniu
                                          > prędkości, zatrzymaniu się pojazdu.

                                          Nie nie mówią. Doucz się póki wzrok i mózg pozwala.
                                          • ajaksiowa Re: Jerzy Stuhr 20.10.22, 08:19
                                            evening.vibes napisała:

                                            > kokosowy15 napisał(a):
                                            > > A przepisy mówią o udzieleniu pierwszeństwa pieszemu, zmniejszeniu
                                            > > prędkości, zatrzymaniu się pojazdu.
                                            >
                                            > Nie nie mówią. Doucz się póki wzrok i mózg pozwala.


                                            A może to TY czegoś nie wiesz??
                                            • iwles Re: Jerzy Stuhr 20.10.22, 08:43
                                              ajaksiowa napisała:

                                              > A może to TY czegoś nie wiesz??

                                              Wiesz coś innego, niż mówią przepisy?

                                              "Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem"
                                        • dr.amy.farrah.fowler Re: Jerzy Stuhr 20.10.22, 08:20
                                          To nie powinny poruszać się po mieście bez opieki.
                                          • kokosowy15 Re: Jerzy Stuhr 20.10.22, 14:09
                                            O jest jakiś pomysł. Najlepiej pozamykać niepełnosprawnych, szczególnie samotnych w domach, niech nie psują estetyki ulicy. Można taż zamknąć ich w obozach (oczywiście żeby otoczyć opieka), albo po prostu zutylizować, taniej wyjdzie. Niepotrzebne będą windy na perony, alfabet Brailla, szkoły dla gluchoniemych.
                                            • iwles Re: Jerzy Stuhr 20.10.22, 14:13

                                              Ty kokosowy, to jednak normalny nie jesteś.
                                              Chyba lepiej jest zadbać o bezpieczenstwo, niż narażać, jeśli nie znają/nie poważają przepisów. To faktycznie niech poruszają się z asystentem.
                                              • kokosowy15 Re: Jerzy Stuhr 20.10.22, 16:01
                                                Zapoznałaś się już z aktualnymi przepisami? W ramach zapewnienia bezpieczeństwa chcesz ograniczyć życie niepełnosprawnym? Jeżeli mamy stosować prawo silniejszego, dlaczego nie uciekasz, kierując samochodem, przed autobusami, ciężarówkami? Przecież mogą cie zabić, gdy nie zastosują się do obowiązującego prawa.
                                                • iwles Re: Jerzy Stuhr 20.10.22, 16:04

                                                  "Zapoznałaś się już z aktualnymi przepisami"

                                                  Konkretnie którymi? Zacytuj.
                                                  • kokosowy15 Re: Jerzy Stuhr 20.10.22, 19:48
                                                    Art 26 PoRD p 1. Z podkreśleniem słów WCHODZACEGO.
                                                  • evening.vibes Re: Jerzy Stuhr 20.10.22, 20:42
                                                    kokosowy15 napisał(a):
                                                    > Art 26 PoRD p 1. Z podkreśleniem słów WCHODZACEGO.

                                                    No własnie - żadnego obowiązku zatrzymania się przed przejściem nie ma. A znaczenie słowa "wchodzić" sprawdź lepiej w słowniku

                                                    WPROST za to w PoRD masz:
                                                    Art. 14. Zabrania się:
                                                    1) wchodzenia na jezdnię lub drogę dla rowerów
                                                    a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla
                                                    pieszych,

                                                    b) spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi;

                                                    Kumasz? Samochód jedzie - nie wchodzisz przed niego.
                                                  • evening.vibes Re: Jerzy Stuhr 20.10.22, 20:53
                                                    evening.vibes napisała:
                                                    > Kumasz? Samochód jedzie - nie wchodzisz przed niego.

                                                    A tu proszę - babcia postanowiła wejść pod karetkę jadącą NA SYGNALE... zza autobusu.
                                                    wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,29052107,lodz-karetka-potracila-84-latke-kobieta-nie-zyje-sprawe-wyjasnia.html
                                                    Zapewne wg. Kokosowego karetka (tu jadąca do rocznego dziecka) powinna zatrzymywać się przed każdym przejściem bo może jakaś babcia akurat będzie chciała bić rekord łamania przepisów uncertain
                                                  • kokosowy15 Re: Jerzy Stuhr 20.10.22, 20:58
                                                    Nie przed KAŻDYM przejściem, tylko tym na które wchodzą piesi. Uprzywilejowane pojazdu nie polega na zezwoleniu na łamanie wszystkich przepisów.
                                                  • evening.vibes Re: Jerzy Stuhr 20.10.22, 21:01
                                                    kokosowy15 napisał(a):
                                                    > Nie przed KAŻDYM przejściem, tylko tym na które wchodzą piesi. Uprzywilejowane
                                                    > pojazdu nie polega na zezwoleniu na łamanie wszystkich przepisów.

                                                    Niech się zatrzymuje jak będzie jechać do ciebie. Narażanie życia ludzi, bo babcia czy dzidadzio nie ogarnęli przez kilkadziesiąt lat przepisów czy fizyki jest niedopuszczalne.
                                                  • kokosowy15 Re: Jerzy Stuhr 20.10.22, 21:18
                                                    Którego przepisu nie ogarnęli? Niech się nie zatrzymuje, gdy za jakiś czas ty się zestarzejesz i nie ogarniesz sytuacji bo ci się sprawność pogorszy. A co fizyka ma do rzeczy? Prawo tarcia mówi, że im mniejszą prędkość tym krótsza droga hamowania. Od kierującego zależy, czy się do tego prawa stosuje, czy nie. Dlatego ustawodawca napisał o zmniejszaniu prędkości przed przejściem, aby udzielić pierwszeństwa. Nie wiem, dlaczego dla Polaka to takie trudne, a dla Norwega, Szweda czy Fina - normalne.
                                                  • evening.vibes Re: Jerzy Stuhr 20.10.22, 22:12
                                                    kokosowy15 napisał(a):
                                                    > Którego przepisu nie ogarnęli?

                                                    Art. 14. Zabrania się:
                                                    1) wchodzenia na jezdnię lub drogę dla rowerów
                                                    a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla
                                                    pieszych,
                                                    b) spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi;


                                                    Babica zaliczyła bingo.

                                                    >Niech się nie zatrzymuje, gdy za jakiś czas ty s
                                                    > ię zestarzejesz i nie ogarniesz sytuacji bo ci się sprawność pogorszy. A co fiz
                                                    > yka ma do rzeczy?

                                                    No widać - ty już nie ogarniasz. Ona wyszła ZZA AUTOBUSU. Rozumiesz, że kierowca nie ma rentgena we wzroku?


                                                  • kokosowy15 Re: Jerzy Stuhr 20.10.22, 20:55
                                                    Sprawdź w definicjach PoRD, co to znaczy "udzielić pierwszeństwa". Takę słowo "wchodzić" w tym wypadku również nie wymaga przebierania nogami, pieszy który stoi przed jezdnia również jest wchodzącym, podobnie jak samochód stojący przed przejściem jest w ruchu. Pieszemu zabrania się wchodzenia bezpośrednio przed jadący pojazd, a kierującemu nakazuje się udzielić pierwszeństwa pieszemu wchodzącemu na przejście.
                                            • evening.vibes Re: Jerzy Stuhr 20.10.22, 14:15
                                              kokosowy15 napisał(a):
                                              > niech nie psują estetyki ulicy

                                              ESTETYKI? Zapomniałeś wziąć leków rano?
          • kandyzowana3x Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 09:41
            Najszub potracil 75 latke na pasach, jechal bez prawa jazdy , ktore utracil kilka lat wczesniej, bez przegladu technicznego i ubezpieczenia; no ale byl trzezwy rzeczywiscie. A kobieta trafila do szpitala z powaznymi obrazeniami rzeber i glowy, zreszta zaryzykuje stwierdzenie, ze w tym wieku kazde potracenie przez samochowd jest niezwykle powazne.
            • daniela34 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 10:11
              Kobieta wyszła ze szpitala po kilku dniach. A zmarła o ile mi wiadomo na wykrytego przy tej okazji zaawansowanego raka jelita grubego.
              Niemniej ja stan faktyczny znam (na tyle, na ile był relacjinowany w mediach rzecz jasna). A pytanie do Arweny było skierowane z konkretnych powodow- skoro "gdyby zabił prowadząc po pijaku to sąd by go uniewinnił jak Najsztuba" to pytam, czy Najsztub zabił prowadząc po pijaku.
              • kandyzowana3x Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 10:27
                Mam wrażenie, ze doskonale wiesz, do czego arwena sie odnosila, do odczucia sprawiedliwego osadzania "wybranych " osob i spolecznego poczucia sprawiedliwosci tego wyroku.
                • daniela34 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 10:34
                  Nie, odnoszę się do analogii sformułowanej przez Arwenę w konkretnych okolicznościach pod konkretną wypowiedzią o konkretnej treści. Społecznym poczuciem sprawiedliwości idealnie się manipuluje formułując owe wypowiedzi.
                  • kandyzowana3x Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 10:39
                    "Raczej by nie siedział - znany-więc sędzia by przez palce popatrzył, jak na Najsztuba."
                    Analogia jest wyrazna do wyroku Najsztuba , nie pijanstwa za kierownica
                    • daniela34 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 10:45
                      A pod wypowiedzią o jakiej treści jest owo "raczej by nie siedział"? Pod wypowiedzią: "Przecież gdyby zabił (w poprzednim zdaniu jest o tym, że w stanie nietrzeźwości) to kolejne lata w więzieniu by spędził."

                      Nawiasem mówiąc nie sędzia a sędziowie (sprawa była rozpatrywana przez w sumie 3 sądy, w tym SN) i nie "popatrzył (li) przez palce" tylko uniewinnili.
                      • kokosowy15 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 11:45
                        W Polsce wyroki za zabójstwa na drodze (i na polowaniu) są szokująco niskie, a gdy chce się jeszcze bardziej zabezpieczyć przed odsiadka wystarczy wynająć do przejechania jakiegoś celebrytek. W końcu sędziowie to kierowcy, a znaczna część - myśliwi. 1
                        • daniela34 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 12:00
                          A jaka część sędziów to myśliwi?
                          • kokosowy15 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 12:46
                            Jaka część myśliwych to sędziowie (i innych prawnicy)?
                            • daniela34 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 12:55
                              No nie, napisałeś, że znaczna część sędziów to myśliwi, to pytam jaka to część. 1/2? 1/10? 1/8? No jaka?
                              • kokosowy15 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 13:40
                                Nie jesteśmy na sali rozpraw, nic nie muszę udowadniać. Twoja agresja jest nieuzasadniona, ale rozumiem Solidarność zawodowa. Katabasy też tak mają.
                                • daniela34 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 13:45
                                  A w czym się wyraża owa agresja? Zapytałam: "A jaka część sędziów to myśliwi?" W którym wyrazie znajdujesz ową agresję? A? Jaka? Część? Sędziów (mianownik: sędziowie) to? Myśliwi (liczba pojedyncza: myśliwy) Który wyraz jest agresywny?

                                  Pewnie, że nie musisz niczego udowadniać. No więc właśnie zamieściłeś twierdzenie niepoparte żadnymi faktami, prawda?
                                  • kokosowy15 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 17:00
                                    Polski Związek Łowiecki skrzętnie ukrywa dane dotyczące zawodów swoich członków, więc mogę opierać się tylko o stara wiedzę z czasów mojego Taty i lokalne koło. Lekarze, prawnicy i dyrektorzy stanowili przynajmniej 80% członków, reszta to byli lesnicy i przedsiębiorcy. Polowanie to drogie zboczenie, niewielu stać. Być może, teraz jest więcej przedsiębiorców i polityków. Proporcje się zmieniają, jeżeli do "polujących" zaliczysz nagonkę. Agresję zaś widzę w uporczywym domaganiu się przedstawienia ścisłych danych, ale to skrzywienie zawodowe. Dla prawnika nie liczy się pobicie, jeżeli brak zdjęcia i obdukcji.
                                    • daniela34 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 17:11
                                      Za czasów twojego taty to przepraszam, jakie lata to były? I ile lat mają owi członkowie dziś? Uporczywie się domagam, bo zapytałam? No tak, kokosowi już tak mają, że lubią wygłaszać gołosłowne stwierdzenia.
                                    • snajper55 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 17:32
                                      kokosowy15 napisał(a):

                                      > Polski Związek Łowiecki skrzętnie ukrywa dane dotyczące zawodów swoich członków

                                      A z jakiej racji miałby je ujawniać???

                                      > Dla prawnika nie liczy się pobicie, jeżeli brak zdjęcia i obdukcji.

                                      Jeśli nie ma zdjęć i obdukcji, to nie jest to pobicie, tylko opowiadanie o pobiciu. Opowiadaniami zajmują się krytycy literaccy a nie prawnicy.

                                      S.
                                      • kokosowy15 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 19:46
                                        Odnieś to do gwałtów. Także literatura?
                                    • dr.amy.farrah.fowler Re: Jerzy Stuhr 20.10.22, 09:51
                                      Zdaje się, jesteś circa about w wieku mojego ojca, zatem "czasy Twojego taty" to będą tak z grubsza lata 60. XX wieku. To było ponad 60 lat temu.
                                      • kokosowy15 Re: Jerzy Stuhr 20.10.22, 14:12
                                        Według współczesnych znawców problemu lowiectwo w dalszym ciągu jest "rozrywka" bardzo elitarna i struktura społeczna myśliwych niewiele się zmieniła, nadal jest przewaga prawników, lekarzy, przedsiębiorców, leśników i kleru.
              • angazetka Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 12:02
                Na marginesie: ta kobieta była babcią bliskiej mi osoby i tak strasznie dziwnie się to czyta za każdym razem, gdy kolejny celebryta (no dobra, Jerzy S. nie jest celebrytą, tylko wybitnym aktorem, wiadomo) kogoś potrąci.
              • arwena_11 Re: Jerzy Stuhr 19.10.22, 09:22
                daniela34 napisała:

                > Kobieta wyszła ze szpitala po kilku dniach.
                No ludzki Pan z tego najsztuba. Mógł zabić a tylko potrącił i zapewnił jej kilka dni w szpitalu.
                • daniela34 Re: Jerzy Stuhr 19.10.22, 09:28
                  Nie, nie ludzki pan. Ale odpowiedź na wcześniej zadane pytania.
      • m_incubo Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 14:58
        Oni raczej nie piją i jadą, tylko piją cały weekend, w niedzielę po południu się "regenerują" i w poniedziałek jadą samochodem, bo uważają, że po 12 h są trzeźwi jak świnie smile
      • joanna266 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 22:54
        Kieruje nimi to że właśnie są bezkarni i nie siedzą w takich sytuacjach w więzieniu.W tym przypadku też obejdzie się bez kary...Wiedzą że nie są zwykłymi Kowalskimi a jak się chce wypić a potem jechać to czemu królowi ma nie być wolno?Kozidrak wszak wolno bo zasłużona dla kraju to Sthur z takim dorobkiem gorszy?
        • iwles Re: Jerzy Stuhr 19.10.22, 08:22

          Ale zwykły Kowalski też nie będzie siedział w więzieniu, o ile obrażenia poszkodowanego nie są bardzo ciężkie.
          • kokosowy15 Re: Jerzy Stuhr 19.10.22, 09:42
            Oczywiście. Wysoki sąd który częściej jeździ niż chodzi nie zastosuje dopuszczalnego wymiaru kary, będzie łagodny.
            • iwles Re: Jerzy Stuhr 19.10.22, 09:50
              kokosowy15 napisał(a):

              > Oczywiście. Wysoki sąd który częściej jeździ niż chodzi nie zastosuje dopuszcza
              > lnego wymiaru kary, będzie łagodny.


              hmm... to jaki jest sens rozpatrywania, czy sprawca jest osobą znana, czy "szarym obywatelem", skoro, wg ciebie, postanowienie sądu zależy od tego, czy sędzia jeździ samochodem, rowerem, czy autobusem?
              • daniela34 Re: Jerzy Stuhr 19.10.22, 09:53
                Taaa, a jak dochodzi do zderzenia 2 samochodów to w ogóle sędzia rzuca monetą bo nie wie, z którym kierowcą ma się bardziej solidaryzować wink
            • evening.vibes Re: Jerzy Stuhr 19.10.22, 09:52
              kokosowy15 napisał(a):
              > Oczywiście. Wysoki sąd który częściej jeździ niż chodzi nie zastosuje dopuszcza
              > lnego wymiaru kary, będzie łagodny.

              Och! Klasyczny suweren - jak wyrok się nie podoba to zły sąd smile
              • kokosowy15 Re: Jerzy Stuhr 19.10.22, 11:22
                Dlaczego manipulujesz? Przecież chodzi o kolizję KIERUJĄCEGO SAMOCHODEM z PIESZYM, a nie o katastrofę lotnicza, morska czy zderzenie samochodów. Nie zauważyłaś nadzwyczajnej łagodności sądów, wyroków w zawieszeniu w stosunku do kierujących? To samo dotyczy zresztą wysokości wyroków w sprawach zabicia lub zranienia ludzi przez myśliwych.
                • evening.vibes Re: Jerzy Stuhr 19.10.22, 13:14
                  kokosowy15 napisał(a):
                  > Dlaczego manipulujesz?

                  Nie manipuluję - po prostu zauważam kalizm.

                  > Nie zauważyłaś nadzwyczajnej łagodności sądów,
                  > wyroków w zawieszeniu w stosunku do kierujących?

                  W kraju, gdzie za gwałt dostaje się zawiasy? Nie - nie zauważyłam jakiejś "nadzwyczajnej łagodności" wobec kierowców na tle innych wyroków.
      • ankajoanka Re: Jerzy Stuhr 19.10.22, 12:39
        Ja jak byłam bardzo młoda, zaliczyłam posobną wpadkę. Nie byłam pijana jak wieprz, nie wymiotowałam i nie zataczałam się, ale nie było tak, że tych procentów w ogólne nie czułam. I miałam pecha. I gdyby nie pan, który miał widocznie za cel służyć za samozwańczego obrońce prawa, prawie na pewno bym uciekła. Powód: szok. I mimo wszystko swiadomosc, że mogę mieć problemy. Problemy przez pana bohatera miałam i tak, ale w innych okolicznosciach pewnie zwiałabym.
      • rosie Re: Jerzy Stuhr 20.10.22, 14:01
        Dziadkowie adwokaci/sędziowie. Ojciec prokurator. Nadzwyczajna kasta...
    • 35wcieniu Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 00:06
      Ojoj ojoj, jakiż fałszywy smuteczek nick niepodobny zupełnie do nikogo nam tu prezentuje. Jak oryginalnie, doprawdy...
      • kropka_kom Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 00:13
        35wcieniu napisał(a):

        > Ojoj ojoj, jakiż fałszywy smuteczek nick niepodobny zupełnie do nikogo nam tu p
        > rezentuje. Jak oryginalnie, doprawdy...
        >
        chcesz pana usprawiedliwić ?
        • 35wcieniu Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 00:19
          Eee?
    • sueellen Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 00:45
      Dwa lata temu Jerzy Stuhr doznał udaru mózgu. Zdiagnozowano u niego także nowotwór przełyku. W przeszłości przeszedł dwa ataki serca.

      A teraz jeździ po pijaku i ludzi rozjeżdża. Nie wystarczy, że własnego zdrowia nie szanuje 🙄
      • alpepe Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 09:20
        To samo sobie pomyślałam. altorytet za dychę
      • kocynder Re: Jerzy Stuhr 20.10.22, 00:01
        A w sumie co ON ma do stracenia? Zdrowia nie ma, wiek już taki, że g... mu zrobią, nawet jakby kogoś na pasach zabił to co, przecie nie zapudlą staruszka schorowanego...
    • dyzurny_troll_forum Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 00:50
      ona-26 napisała:

      > Widziałyście. Smutne bardzo.

      A takim mentorem był, tak ładnie pouczał jak żyć:


      twitter.com/tylko_prawda_/status/1582116036392148992
      • chococaffe Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 08:32
        Z którą jego wypowiedzią z tego linku się nie zgadzasz?
        • dyzurny_troll_forum Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 09:54
          chococaffe napisała:

          > Z którą jego wypowiedzią z tego linku się nie zgadzasz?

          Zgadzam się, ze wszystkimi! Tak pięknie mówi...

          Szkoda jedynie, że on się nie mógł z tym zgodzić...
          • chococaffe Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 10:19
            To fajnie, że się zgadzasz, chociaż nie widać tego po Tobiewink
            • dyzurny_troll_forum Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 10:21
              chococaffe napisała:

              > To fajnie, że się zgadzasz, chociaż nie widać tego po Tobiewink

              Nie rozjechałem nigdy żadnego motocyklisty, nie jeździłem po alkoholu, nawet jeżeli norma pozwala...
    • dramatika Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 01:12
      Liberalne elyty, tfu 🤮
      • woman_in_love Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 07:04
        konfiarskie elyty opłacane z Moskwy są lepsze? big_grinbig_grinbig_grin
        • semihora Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 08:36
          woman_in_love napisała:

          > konfiarskie elyty opłacane z Moskwy są lepsze? big_grinbig_grinbig_grin

          A nie? No weź big_grin big_grin big_grin
      • manon.lescaut4 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 09:12
        A to w twoich kręgach nie uważa się jazdy po pijaku za święte prawo własności prowadzenia własnego pojazdu i jako prawo człowieka? Dziwne…
      • iwles Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 10:56

        Oj, czyżbys dramatiś nie zgadzał się ze swoim ideałem, guru Korwinem-Mikke?

        "Jeździłem PO DWÓCH BUTELKACH WINA i małpce. Szło mi całkiem nieźle"
        "Człowiek nie jest pijany, jak ma jeden promil alkoholu we krwi".
        • dramatika Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 11:23
          iwles napisała:


          > Oj, czyżbys dramatiś nie zgadzał się ze swoim ideałem, guru Korwinem-Mikke?

          Iwlesiu, Korwin powinien móc jeździć po spożyciu, bo jest przedstawicielem wyższej cywilizacji. Tak samo niemieccy politycy mogą wybierać sędziów, a polaczki cebulaczki nie mogą.
          • iwles Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 11:50

            "Korwin powinien móc jeździć po spożyciu, bo jest przedstawicielem wyższej cywilizacji"

            wyżej to już tylko cywilizacja pozaziemska. To może niech wróci na swoją planetę ? big_grin
            • dramatika Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 12:00
              iwles napisała:

              > To może niech wróci na swoją planetę ?

              Dlaczego? To was wyślemy poza układ słoneczny smile
              Ale najpierw trochę was podręczmy w ramach sprawiedliwości dziejowej - na razie to wy możecie nie płacić podatków, jeździć na gazie, potrącać staruszki i motocyklistów i uciekać z miejsca wypadku, ale zrobimy tak, że to my będziemy bezkarni, a nasi sędziowie będą was zamykać w pierdlu za drobne wykroczenia smile
              • arthwen Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 13:07
                Widać nie tylko Stuhr popił sobie, c'nie Piepe?
          • pampelune Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 17:52
            dramatika napisał(a):

            > Iwlesiu, Korwin powinien móc jeździć po spożyciu, bo jest przedstawicielem wyżs
            > zej cywilizacji. Tak samo niemieccy politycy mogą wybierać sędziów, a polaczki
            > cebulaczki nie mogą.

            A ja naiwna myślałam że może by dramatiki nie wygaszać, bo może warto poczytać opinię drugiej strony i otworzyć się na polemikę...
            • lauren6 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 18:40
              Dramatika jest rosyjskim trollem. Rosyjski jest jej ojczystym językiem, co widać w niektórych postach, gdzie wciska rusycyzmy. Nie ma żadnego powodu by czytać tę onucę, chyba że chcesz poznać kremlowski przekaz dnia.
            • iwles Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 18:45

              Jedyny powód niewygaszania dramatika, to upewnianie się z kazdym postem, że to ruski troll. Można się dowiedzieć, jaki przekaz dostali i w którym kierunku będą kierować dyskusję.
              Po tym rozpoznaje się kolejne trolle.
    • bye-bye Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 06:40
      Najsmutniejsze jest to, że próbował uciekaćsad
      • triss_merigold6 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 07:02
        Poudarowy staruszek może mieć problem z właściwą oceną zdarzeń.
        • arwena_11 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 08:44
          To może powinien stracić dożywotnio prawo jazdy?
          • triss_merigold6 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 09:06
            Powinien.
          • daniela34 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 09:10
            arwena_11 napisała:

            > To może powinien stracić dożywotnio prawo jazdy?


            Przez siedem ostatnich lat Polki i Polacy mają prawodawstwo tworzone przez prawych i sprawiedliwych. Czemuż nie ma przepisów dotyczących obowiązkowych badań kierowców posiadających "stare" prawa jazdy?
            • arwena_11 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 09:14
              Nie wiem. A dla "nowych" jest obowiązek?
              • lauren6 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 09:21
                Nowe są wydawane na czas określony.
                • little_fish Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 11:29
                  Ale ten czas określony dotyczy tylko dokumentu jako papierka, kolejne wydaje się z automatu, nie trzeba ponownie przechodzić badań czy zdawać egzaminu.
                  • 35wcieniu Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 11:35
                    To dla tych, którzy mieli bezterminowe uprawienia przed wejściem w życie przepisów. Ci będą wymieniać tylko dokument. Natomiast nowi kierowcy bezterminowych uprawnień już nie dostaną.
        • heca7 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 09:11
          Może więc nie powinien prowadzić uncertain
        • marta.graca Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 09:13
          On miał zawały, a nie udary.
          • triss_merigold6 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 09:19
            Cokolwiek miał jest z pokolenia hucznie obchodzonych imienin + środowiska artystycznego, które za kołnierz nie wylewalo. To nie usprawiedliwienie oczywiście.
            • ajaksiowa Re: Jerzy Stuhr 19.10.22, 08:17
              triss_merigold6 napisała:

              > Cokolwiek miał jest z pokolenia hucznie obchodzonych imienin + środowiska artys
              > tycznego, które za kołnierz nie wylewalo. To nie usprawiedliwienie oczywiście.

              A pokolenie 40+? Kulturalnie pod kocyczkiem z kieliszkiem wina..codziennie😎🤓
        • lauren6 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 09:29
          To nie jest kwestia wieku czy przebytych chorób tylko alkoholizmu. 0,7 promila to nie jest kieliszek wina do obiadu. Taka ilość alkoholu we krwi już zaburza refleks czy ocenę sytuacji. Normalna osoba po wypiciu alkoholu zamówiłaby taksówkę, alkoholik tych % nie czuje i wydaje mu się, że może prowadzić.
    • bialyhenio Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 08:26
      uuuuuu sad
    • a.n.i.a.78 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 08:38
      smutno mi się zrobiło jak to przeczytałam. pomyślałam, że nie ma już żadnych autorytetów.
      • chococaffe Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 08:42
        Ale jakie autorytety? To jeden z wielu ludzi, który poruszał ważne tematy i ja w wielu rzeczach się z nim zgadzam.

        Przecież to zła rzecz, którą teraz zrobił nie zmienia tego faktu.

        Potępiam to co zrobił teraz, ale to nie unieważnia słuszności jego wielu obserwacji.
        • a.n.i.a.78 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 08:48
          oczywiście. ale teraz cokolwiek by nie powiedział na tematy ważne moim zdaniem pozostaje rysa, bo kto bierze na poważnie wywody człowieka, który jeździ po pijaku i nawet się nie zatrzyma po potrąceniu człowieka.
          • chococaffe Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 09:00
            Nie brałabym poważnie gdyby pouczał kierowców, tak upraszczając.

            Może dlatego, że ja nie mam "autorytetów" , z ust których wszystko jest najmądrzejsze i najważniejsze.
            Moje opinie o świecie są zbudowane z tak wielu nici, że jeżeli nawet jedna bywa od czasu do czasu nadszarpnięta to ma to zwykle minimalny wpływ na całość.

            Wielki żal za to, że nie sprawdził czy potrzebna jest pomoc, za to, ze wsiadł za kierownicę po alkoholu. Co nie zmienia faktu, że w wielu rzeczach się z nim zgadzam.
          • evening.vibes Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 09:19
            a.n.i.a.78 napisała:
            > oczywiście. ale teraz cokolwiek by nie powiedział na tematy ważne

            A on w ogóle coś mówił specjalnie?? Chyba osoby wam się mylą smile
        • dramatika Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 09:18
          chococaffe napisała:

          > Ale jakie autorytety? To jeden z wielu ludzi, który poruszał ważne tematy i ja
          > w wielu rzeczach się z nim zgadzam.


          Niby z czym? Przecież to osobnik nienachalny intelektualnie. Na przykład uosabia naród polski z pisowską władzą i łaził po mediach srając na Polaków i zwierzając się, że za granicą wstydzi się mówić po polsku.
          • chococaffe Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 09:31
            Wybacz, ale twoje komentarze na temat inteligencji i etyki są ... mało interesujące, delikatnie mówiąc.

            Jesteś niesamowicie zdemoralizowanym typem co udowodniłeś wiele razy, więc pa.
      • nicknachwile79 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 11:25
        No cóż, autorytet też człowiek.
      • kropka_kom Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 12:23
        a.n.i.a.78 napisała:

        > smutno mi się zrobiło jak to przeczytałam. pomyślałam, że nie ma już żadnych au
        > torytetów.
        on żadnym autorytetem nie był i nie jest...jedynie aktorem ...
        • panna.nasturcja Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 14:52
          Mów za siebie może.
      • m_incubo Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 16:38
        Ale że niby był autorytetem w każdej dziedzinie?
    • conena Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 10:02
      Tygodnik Nie na to:
      • ichi51e Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 10:03
        big_grin
      • 1matka-polka Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 10:08
        Nadal seksizm i oatriarchat, tylko 3 kobiety daly rade przebic szklany sufit.
        • maslova Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 11:01
          Spróbuj, może będziesz czwartą.
      • snajper55 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 10:29
        conena napisała:

        > Tygodnik Nie na to:

        A gdzie kierowcy rządowych limuzyn rozbijający je masowo. Gdzie kierowcy Szydło, Macierewicza czy innych nietykalnych?

        S.
        • dyzurny_troll_forum Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 10:31
          snajper55 napisał:

          > A gdzie kierowcy rządowych limuzyn rozbijający je masowo. Gdzie kierowcy Szydło
          > , Macierewicza czy innych nietykalnych?

          Nie emocjonuj się tak, bo ci się czwarta dawka nie przyjmie...
        • lauren6 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 10:44
          To zestawienie kierujących po pijaku, a nie pasażerów rozbitych limuzyn.
          • iwles Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 10:52
            lauren6 napisała:

            > To zestawienie kierujących po pijaku, a nie pasażerów rozbitych limuzyn.


            Przecież napisał: "gdzie KIEROWCY Szydło i Macierewicza", a nie "gdzie Szydło i Macierewicz"
        • conena Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 11:49
          snajper55 napisał:

          > conena napisała:
          >
          > > Tygodnik Nie na to:
          >
          > A gdzie kierowcy rządowych limuzyn rozbijający je masowo. Gdzie kierowcy Szydło
          > , Macierewicza czy innych nietykalnych?
          >
          > S.


          Słuch po nich zaginął. I lepiej nie drąż tematu, im mniej wiesz, tym dłużej żyjesz.
    • dyzurny_troll_forum Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 10:10
      ona-26 napisała:

      > Widziałyście. Smutne bardzo.

      "Maciej Stuhr przeprasza w Facebookowym wpisie, jednocześnie wbija szpilkę władzy. „Ziobro czai się na Lexusa mojego ojca” - pisze sugerując, że przepisy o konfiskacie auta w przypadku spowodowania wypadku pod wpływem alkoholu mogą wejść w życie właśnie teraz i zadziałać wstecz."

      Obrońcom demokracyji popaliło styki od reszty...
      • nena20 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 10:35
        Gdzie widzisz taki wpis?
      • bialyhenio Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 10:36
        młody stuhr za mądry to nie jest
      • iwles Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 11:16
        dyzurny_troll_forum napisała:

        > "Maciej Stuhr przeprasza w Facebookowym wpisie, jednocześnie wbija szpilkę wład
        > zy. „Ziobro czai się na Lexusa mojego ojca” - pisze sugerując, że przepisy o ko
        > nfiskacie auta w przypadku spowodowania wypadku pod wpływem alkoholu mogą wejść
        > w życie właśnie teraz i zadziałać wstecz."
        >
        > Obrońcom demokracyji popaliło styki od reszty...

        możesz zalinkować? Bo nie widzę.

      • alicjamagdalena Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 15:50
        Jak dziadkowi zabiorą starą meganke za 3k jest ok ale jak lexus to już rwetes...akurat jeśli pił to zabrać skoro jest takie prawo.
        • arthwen Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 21:13
          Nie ma takiego prawa. Jest taki projekt, nie wiem na jakim stadium zaawansowania.
    • fornita111 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 10:13
      Bo w lexusie to wolno. Kuwajapierdole, co ci ludzie maja w pustych lbach? Chcialabym to na wiek zwalic, ze juz zdziadzial i zdurnial...
      • szafireczek Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 11:09
        To, że w lexusie to akurat zaleta - te samochody mają zaawansowane systemy bezpieczeństwa - na wypadek, gdyby człowiek zawiódł, np. wykrywanie rowerzystów w dzień, czy wykrywanie możliwości kolizji - przed autem, ale też system ostrzegania o ruchu poprzecznym z tyłu. Ciekawe, jaki popyt na rynku miałyby auta z technologią np. kamer i czujników, potrafiącą powstrzymać kierowców niezdolnych do prowadzenia przed stworzeniem zagrożenia dla siebie i innych?
    • szafireczek Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 10:39
      Słabe, zwłaszcza, że jak donoszą media - chciał odjechać. Wypadki się zdarzają - nawet w granicach dopuszczalnych promili i oczywiście bez alkoholu, ale nieudzielenie pomocy to już porażka.
    • gaskama Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 11:48
      Słabe to. Podobno wcale nie chciał uciekać. To fake news prawackich mediów.
      Ale i tak słabe to. Bardzo nawet.
    • snajper55 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 12:31
      "- Nie wyglądało to na ucieczkę, a raczej na to, że nie dostrzegł zdarzenia . Zwyczajnie jechał dalej - mówi nam jeden z małopolskich mundurowych. I - jak dodaje - to uderzony w łokieć motocyklista po zdarzeniu wsiadł na motocykl, ruszył za aktorem, zajechał mu drogę i zatrzymał auto ."

      wiadomosci.wp.pl/zarzuty-dla-jerzego-s-aktor-jechal-pod-wplywem-alkoholu-6824257465420608a

      🤣🤣🤣

      S.
      • majaa Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 12:46
        A co w tym takiego zabawnego?
      • szafireczek Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 14:32
        Ten mundurowy to chyba tylko rowerem jeździ, stąd nie wie, jakie możliwości ma lexus, i że nie da się "nie dostrzec", o ile nie jest się pozbawionym wzroku i słuchu.
        Takie to bajery w tym lexusie, panie władzo!
        • sylwus34 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 22:06
          Nie da się dostrzec, jak jest się pod wpływem alkoholu. Nie ta koordynacja.
      • panna.nasturcja Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 14:54
        A co w tej wypowiedzi jest takiego śmiesznego?
    • damartyn Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 12:44
      To jest lepsze za Onetem:
      [i][Na miejscu Jerzy S. wydmuchał 0,7 promila, z tendencją spadkową/i]🤦🤦🤦

      A jaka ma być ta tendencja? Rosnąca? Może jeszcze po kieliszeczku panie władzo?

      Machina wybielania ruszyła z impetem. Brak słów.
      • dramatika Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 12:45
        damartyn napisał(a):

        > To jest lepsze za Onetem:
        > [i][Na miejscu Jerzy S. wydmuchał 0,7 promila, z tendencją spadkową/i]

        🤣 🤣 🤣
      • snajper55 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 13:11
        damartyn napisał(a):

        > To jest lepsze za Onetem:
        > [i][Na miejscu Jerzy S. wydmuchał 0,7 promila, z tendencją spadkową/i]🤦🤦🤦
        >
        > A jaka ma być ta tendencja? Rosnąca? Może jeszcze po kieliszeczku panie władzo?
        >
        > Machina wybielania ruszyła z impetem. Brak słów.

        Gdyby nie oczernianie, to fakty by nie mogły niczego wybielić.

        S.
        • dramatika Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 13:51
          snajper55 napisał:

          > fakty by nie mogły niczego wybielić.

          Snajper, jak rozpoznajesz które media mówią prawdę? Laser w oczach? big_grin
      • profes79 Re: Jerzy Stuhr 19.10.22, 13:51
        Podaje się często tendencję spadkową i rosnącą. Akurat w przypadku 0,7 znaczenie ma to znikome (może tylko takie, że pił x czasu temu) ale w przypadku 0,2-0,5 to już może decydować o wymiarze kary.
    • mondaymorning1987 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 12:49
      Czy warto było szaleć tak 🎶
    • asfiksja Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 14:23
      Niestety wiekowi ludzie z poważnymi problemami sercowo-naczyniowymi nie powinni w ogóle prowadzić samochodu. Nawet na trzeźwo, a co dopiero po alkoholu. Ale nasza krzepka męska kultura każe nam to akceptować (bo w pokoleniu 65+ przytłaczająca większość kierowców to mężczyźni).
      • marzeka11 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 14:41
        Powiększa się rzesza celebrytów, artystów, których złapano po pijaku za kółkiem, czyli potencjalnych morderców.
        - Borys Szyc
        - Ilona Felicjańska
        - Joanna Liszowska
        - Katarzyna Figura
        - Ewa Farna
        - Renata Dancewicz
        - Tomasz Stockinger
        - Daniel Olbrychski
        - Beata Kozidrak
        I wkurzają mnie próby obrony, bo "aktor wielki jest". I piszę to jako osoba, która w wieku 16 lat straciła ojca, którego śmiertelnie potrącił pijany kierowca.
        I co ciekawe, nagle pan Stuhr zaczyna pasować do tych Polaków, którymi tak gardził, jak w wywiadzie dla "Gazety Krakowskiej": "Dla mnie Polska tego lata to był pijany Polak w morzu i pięciu ratowników, którzy go wyciągali ".

        I nieważne kto to, z jakiej strony politycznej/światopoglądowej- pijak/pijaczka za kółkiem jest potencjalnym mordercą.
        • marzeka11 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 14:59
          I mocna jest na próby usprawiedliwiania Stuhra odpowiedź p. Martyny Jaszczołt, wydawczyni TVN24:
          "Moja Mama zginęła, zabita przez pijanego kierowcę ciężarówki,który uciekł z miejsca wypadku.Ojciec był miesiąc w śpiączce. Ja miałam tylko uszkodzoną śledzionę.Miałam 3,5 roku. Nic nie wpłynęło bardziej na moje życie, niż tamten dzień.Nic nie usprawiedliwia jazdy pod wpływem.Nic."
          twitter.com/MJaszczolt/status/1582309145117540352?s=20&t=p5xvkZlfR81-HxS46HnPkA
          • sumire Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 15:17
            Nie widzę jakiegoś szczególnego usprawiedliwiania, generalnie jazda po kielichu to jazda po kielichu, nie ma czego tłumaczyć (acz mamy tu jedną forumkę, która uważa inaczej). Mam jednak nadzieję, że Stuhr zostanie potraktowany tak, jak każdy obywatel, który złamał prawo i bardzo mi się nie podoba, że wiceminister sprawiedliwości publicznie zabiera głos w tej sprawie.
          • evening.vibes Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 15:27
            marzeka11 napisała:
            > I mocna jest na próby usprawiedliwiania

            Gdzie konkretnie te "próby"?
            • marzeka11 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 15:30
              Wrzuciłam wpis dziennikarki TVN24 z TT i jej reakcja jest m.in. na to, co na TT można juz zobaczyć.
              • evening.vibes Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 15:39
                marzeka11 napisała:
                > Wrzuciłam wpis dziennikarki TVN24 z TT i jej reakcja jest m.in. na to, co na TT
                > można juz zobaczyć.

                Jej tweet nie jest odpowiedzia.
    • m_incubo Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 15:02
      Nie powiedziałabym, że smutne.
      Dlaczego niby smutne? Bo to Stuhr, a nie Olbrychski?
      Mnie to w ogóle nie smuci, za to niesamowicie wkrwia.
    • gama2003 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 15:56
      Bardzo mnie rozczarował.
      I rozzłościł.
      I po co mu taki upadek ? Taxi na wyciągnięcie ręki.
      • m_incubo Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 16:36
        Tak jakby to była kwestia wzięcia taxi.
        Mało kogo stać na jeżdżenie taksówkami na co dzień, a do tego się to sprowadza.
        Przecież w ogromnej większości to nie są przypadki typu "wypiłem kieliszek wina wczoraj do kolacji i w życiu bym nie przypuszczał!".
        Uważam za bardzo mało prawdopodobne, że Stuhr wyjątkowo wypił za dużo i pierwszy raz wsiadł nietrzeźwy do samochodu.
        • alina460 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 22:06
          Ale pana S. chyba raczej stać na taxi na mieście, prawda?
    • tryggia Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 17:03
      Wszyscy oni są siebie warci, wszyscy przekonani o mniejszej lub większej boskości i byciu ponad prawem. I jasne, Mirek Nowak też jeździ po pijaku, ale przynajmniej jego durnot w mediach nie czytają tysiące. I nie cieszy się powszechną estymą.
      • marzeka11 Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 19:21
        No to teraz będzie się zestawić: jak zmierzyć, kto jest większym artystą? Stuhr czy Kozidrak? I co? Miarą mają być promile?
    • primula.alpicola Re: Jerzy Stuhr 18.10.22, 18:50
      Nie ma na to usprawiedliwienia.
      • marzeka11 Re: Jerzy Stuhr 19.10.22, 18:01
        W sumie, że odwołam się do słów syna Jerzego- oto wielki aktor roztrzęsiony, a my mamy tu polew.
    • michalfranc Re: Jerzy Stuhr 20.10.22, 00:17
      już kombinują że brał jakieś leki. jakas bzdura. każdy zwykły obywatel odrazu miałby przeję........ a on pewnie nic z tego nie będzie miał.
Pełna wersja