Uczeń pod specjalnym nadzorem

[triss_merigold6]

W nawiązaniu do wątków o przemocy rówieśniczej, tu mamy małą klasę, agresywnego siedmiolatka i działanie szkoły wskutek skarg rodziców. Oczywiście matka i babcia uważają, że z dzieckiem wszystko ok.

www.tygodniksiedlecki.com/t70468-niemojki.uczen.pod.specjalnym.nadzorem.htm
A tu Włodawa i polecam szczególnej uwadze fragment z wypowiedzią jednej z matek o tym, że jej córka była wr
dręczona przez obecnie 16-latka przez kilka lat - od czwartej do ósmej klasy miała wysypywane rzeczy, chowane, była wyzywana etc.
Na takie sytuacje są normalne dzieci skazane przez całe lata, bo z agresorem się "pracuje", z klasą się "pracuje" i nie daje to żadnych efektów poza trzymaniem niedostosowanego w szkole i używaniem innych dzieci w charakterze zabawek terapeutycznych.

[triss_merigold6]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,187572,29551645,wlodawa-16-latek-terroryzuje-rowiesnikow-tocza-sie-przeciwko.html#do_w=254&do_v=841&do_st=RS&do_sid=1223&do_a=1223&s=BoxLoCpImg4&do_upid=841_ti&do_utid=29551645&do_uvid=1678621058904

Włodawa

[turbinkamalinka]

Strasznie denerwuje mnie zwrot "pracujemy nad tym" Jest nijaki, sugeruje tyranie z dzieckiem (nie tylko) przez 24h. W rzeczywistości kurator przyjdzie raz miesiącu i po 2 minutach go nie ma, pedagog powie 3 zdania i na więcej nie ma czasu, a psycholog będzie pukał 40 minut w biórko bo dzieciak się uparł że gadać nie będzie.
Jakby młodemu agresorowi wklepać po 10 godzin tygodniowo grabienia liści, to miałoby to większy sens moim zdaniem.

[mebloscianka_dziadka_franka]

A co jak takie dziecko się zaprze, że nie będzie grabiło żadnych durnych liści i se dorośli mogą w dupę wsadzić grabie?

[anilorak174]

Wtedy odpowiednio dotkliwa grzywna dla rodziców. Perspektywa wyskoczenia z kasy spowoduhe, że rodzice już zmotywują bombelka do wzięcia tych grabi.

[mebloscianka_dziadka_franka]

W sumie...

[hanusinamama]

A jak rodzice niw wypłącalni ( obje nierobotni to co?)

[arthwen]

Znaczy sami zagrabią? Czy też mają mu tak wtłuc, żeby wzial te grabie i rzucił się z nimi na kogoś?

[skumbrie]

Nie można, to byłoby upokarzanie bombelka. Tragedia dla jego delikatnej psychiki.

[lauren6]

Czyli standard: skandaliczny występek w wykonaniu nastoletnich zdeprawowanych patusów wykorzystujesz do nagonki na 7 letnie dziecko.

Mnie zastanawia co innego: co w systemie edukacji poszło nie tak, że gmina wydaje pieniądze na kamerę w klasie, zamiast zająć się konkretnym dzieckiem. To dziecko potrzebuje diagnozy skąd się bierze jego agresja i wdrożenia odpowiedniej pomocy (terapi, leczenia farmakologicznego itd), a nie kamery nad głową. Rodzice nie zgadzają się na diagnozowanie dziecka? Wniosek do sądu rodzinnego o wgląd w sytuację małoletniego. Tyle, że potrzeba dużo papierkologii, łatwiej kupić kamerę.

No i po co linkujesz takie artykuły? Pańcia ze stolicy gardząca interiorem, a łazi po jakiś prowincjonalnych portalach w poszukiwaniu taniej sensacji.

[berdebul]

Cała klasa potrzebuje diagnozy, bo rownie dobrze agresja może być wynikiem dręczenia i prowokowania. Klasa liczy ośmiu uczniów, nie ma jak mieszać między oddziałami, układy są zastane, rodzice się znają. Bardzo łatwo w takim miejscu o układ przeciwko jednej osobie - bo jest inna, dziwna, ale niekoniecznie problematyczna sama w sobie.

[lauren6]

Też racja.

[hanusinamama]

Lauren ale rpzyznaj twoje dziecko nie padło ofiarą przemocy w szkole co? Bo inaczej byś tu pisała, jakby taki agresorek kopał na przerwach plecak twojego dziecka i spychał twoje dziecko ze schodów...

[berdebul]

Wspomniane w artykule dziecko tak robi?

[anilorak174]

Jeśli rodzic lub opiekun nie dostrzega problemu to zostają kamery.

[lauren6]

I co niby ta kamera da? Nawet jeśli uchwyci jaką bójkę to taki rodzic będzie argumentował, że wcześniej jego dziecko było zaczepiane poza kamerą.

Musiałabyś zrobić ze szkoły Big Brothera, by mieć pełen obraz sytuacji.

[koronka2012]

Może coś w tym być u wnuka w klasie jest dzieciak z ADHD na którego jest mnóstwo skarg od kilkorga rodziców.
Tymczasem reszta dzieci nie ma z nim problemu, z naszym się dogaduje, są kumplami. Też nam się wydaje że jest tam więcej obrony niż agresji

[mgla_jedwabna]

Pewnie upatrzył sobie tych kilkoro do dręczenia, a reszta się nie wychyla.

[koronka2012]

Odnoszę raczej wrażenie że to tych kilku trzyma sztamę przeciwko nielubianemu koledze i raczej nakręcają konflikt, a potem wychodzą na poszkodowanych, bo Bartek popchnął.
Dzieciak nie jest agresywny ot, tak sobie.

[alicia033]

koronka2012 napisała:

> Dzieciak nie jest agresywny ot, tak sobie.

Uprzejmie przypominam, że problemy wyszły w przedszkolu. Więc ten dzieciak pewnie ma zaburzenia o podłożu neurologicznym a matka z babką, zamiast zająć się przeprowadzeniem diagnozy i terapią wypierają, że z bombelkiem jest problem.
Albo jego opiekunki są totalnie niewydolne wychowawczo i przez 7 lat nie potrafiły postawić mu granic.
Nie ma co zwalać winy na innych.

[lauren6]

Nawet jeśli rodzina jest niewydolna to normalny dzieciak po 4 latach przebywania w placówkach edukacyjnych skumałby podstawowe zasady. Skoro totalnie ignoruje szkolne zasady to nie jest to żadne bezstresowe wychowywanie, tylko jakieś zaburzenia powodujące brak zrozumienia tych zasad (np. zaburzenia opozycyjno-buntownicze).

Opiekunki jak najbardziej są niewydolne wychowawczo, bo dzieciak na tym etapie powinien być zbadany przez psychiatrę, mieć opinię z PPP, jakiś plan terapii lub pracy z nim. Skoro rodzina nie działa w tym kierunku powinien wkroczyć system.

I nie, rozwiązaniem nie jest kupienie kamery by dalej się przepychać z niezaangażowaną matką czy babcią. To już jest moment, gdy matkę się olewa i kieruje sprawę do sądu rodzinnego.

[hanusinamama]

Albo upatrzył sobie słabszych do dręczenia.

[hanusinamama]

Oj tak zawsze ale to zawsze ta gersja jest efektem dręczenia. Moje osobiste dziecko zostało skopane (szła sobie przypadkiem) przez 3 lata starszą gówniarę....bo tamta była dręczona? A nie sorry, moja zapewne krzywo na nią spojrzała. 1 klasistka zaczepiła 4klasistkę.
Wiesz po co te kamery? Bo rodzic zazwyczaj zaprzecza "moja kasia w zyciu czegoś takiego by nie zrobiła", "Ona by tak nie postąpiła" i najlepsze "skrzykneli się i kłamią ze to zrobiła". A jak dziecko przyszło narąbane jak szpadelek do szkoły...mamusia stwierdziła, ze ktoś w szkole jej dał alkohol i "kazał" wypić.

[julita165]

Kamery to jest super pomysł. Dowód z nagrań 100 x lepszy niż relacji dzieci.

[login.na.raz]

Patrząc po odpowiedziach babci, to rodzina chłopca nie uważa, by był z nim jakikolwiek problem, więc można założyć, że na żadne diagnozy się nie zgadzają - chłopiec jest miły i mądry, to cała reszta powinna się leczyć, ot co.

[triss_merigold6]

Rodzic musi zgodzić się na diagnozę i podjąć współpracę ze szkoła, to zamyka temat "szkoła może".

Przypadek był linkowany na fb "Nie dla chaosu w szkole" i tam komentowany.

[lauren6]

Dlatego też opisałam scenariusz alternatywny, gdy rodzic zaniedbuje problemy dziecka.

[elenelda]

Dodam, że często rodzic diagnozuje dziecko, przynosi do szkoły opinię lub orzeczenie, przecież bombelkowi należą się dostosowania, siedzenie w pierwszej ławce, głaskanie po główce itd., a następnie składa rezygnację ze wszystkich przysługujących dziecku terapii (bo dziecko nie lubi).

[lauren6]

> składa rezygnację ze wszystkich przysługujących dziecku terapii

A to nie jest tak, że terminy tych terapii są wyznaczane tak jak to pasuje terapeucie, czyli często grubo po lekcjach, że dziecko musi na nie czekać na świetlicy? Dziecko z deficytami po całym dniu nauki + siedzeniu na świetlicy może już być tak przebodźcowane, że na tej terapii będzie już chodzić po ścianach.

Łatwo oceniać, nie znając argumentów drugiej strony.

[mgla_jedwabna]

A jakby rehabilitację złamanej nogi dzieciak miał wniedogodnych godzinach, to byłby powód, żeby zrezygnować? Bo jest zmęczony i nie lubi?

[arthwen]

Serio?
Po co ci rehabilitacja, która bardziej szkodzi niż pomaga? A przebodzcowany, zmęczony dzieciak nie korzysta z tej terapii - ona mu szkodzi, bo traci na nią czas, a do tego czekanie w świetlicy jeszcze dodatkowo go frustruje.
Tzn nie wiem jak jest w tym przypadku, odnoszę się do wpisu lauren.

[mgla_jedwabna]

To, że jest zmęczony i nie lubi, nie oznacza z automatu, że nie działa i nie pomaga.

[arthwen]

Owszem, często tak. Zwłaszcza jeśli to terapia z przydziału, u szkolnego psychologa, który z takimi zaburzeniami w ogóle nie ma doświadczenia i w ogóle to nie jest terapeutą.

[anilorak174]

Żeby zdiagnozować dziecko to rodzice muszą zauważyć problem. W 99% przypadków nie widzą.

[triss_merigold6]

Chwila, diagnoza nie jest magicznym remedium, poza tym nigdzie nie jest powiedziane, że dziecku dolega cokolwiek poza niewychowaniem z domu.

[lauren6]

To 7 letnie dziecko, a nie 17 letnie. Za agresją na 99% stoją albo zaburzenia, albo trauma. Jeśli dzieciak nie jest zaburzony, tylko bardzo agresywny nie oznacza to, że nie jest źle wychowany, tylko skądś bierze te agresywne wzorce. Sam może być ofiarą przemocy.

Dlatego kamera tu nie jest żadnym rozwiązaniem, tylko trzeba dotrzeć do źródła tej agresji. Jeżeli rodzice nie współpracują to tym bardziej jest to sygnał, że w domu rodzinnym dzieją się złe rzeczy i potrzebna jest interwencja zanim dojdzie do tragedii.

[triss_merigold6]

Policja, opieka społeczna, sąd rodzinny. To nie jest zadanie dla szkoły, innych rodziców ani tym bardziej dzieci z klasy.

[lauren6]

A szkoła zgłosiła sprawę do sądu czy opieki?
W artykule jest jedynie mowa o kamerze.

[hanusinamama]

Po pierwsze diagnoza i leczenie odbywa się za zgodą rodziców. Jak nie ma zgody to gucio zrobisz.
I ja nie jestem fanką 'wywalania ze szkoły", bo to nic nie załatwia. dzieciak trafia do innej i tam robi to samo...a na jego miejsce przyjdzie wywalony agresor z innej szkoły.

[gr.ruuu]

I przychodzi do szkoły, w której jest nowy w układzie i nie szura, bo jest nikim pod względem towarzyskim. Pod tym względem zmiana szkoły może pomóc

[hanusinamama]

No u nas panna szurała. A to była jej 3 szkoła...

[black.emma]

Oj lauren lauren. Zapomniałaś już jak chętnie kopiowałaś ten „interior” w swoich wypowiedziach hipokrytko?

[lauren6]

Życie w interiorze prawdę powiedziawszy niewiele mnie interesuje, więc nie łażę po portalach typu tygodnik siedlecki w poszukiwaniu sensacji.

[black.emma]

Wnioskując po postach ciebie w ogóle niewiele interesuje.

[...]

[woman_in_love]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[woman_in_love]

aaa..... mamy w dalszej rodzinie właśnie podobny przypadek, tyle że oprócz kochającej babci jest tam jeszcze nadopiekuńcza matka ze zbyt silnym instynktem matki kwoki i lwicy

i wiadomo... tak szczerze mówiąc, to albo policja ich tam wszystkich zastrzeli albo my, czyli społeczeństwo, będziemy mieć naprawdę poważny problem, bo bez pacyfikacji tych 2 wariatek, to dziecko się stoczy na amen

[martini_n]

Moi znajomi, mający aktualnie 17-letniego syna, który nigdy nie usłyszał słowa "nie" i miał od zawsze sypane płatki kwiatów pod stopy, właśnie przeżywają zdziwienie, że chłopak z dobrego, wykształconego domu zapewne ledwo skończy liceum i nie wiadomo, co będzie dalej robił. On pewnie nawet o tym nie myśli, bo jest przyzwyczajony, że zamożni, acz już niemłodzi rodzice, sypną kasą. Ci rodzice uważają, że nic nie mogą z tym zrobić, a bombelek w ferie pojechał na wypoczynek do Hiszpanii.

[zosia_1]

Czy możesz wytłumaczyć dlaczego 17-letni chłopak nie może/nie powinien pojechać na ferie do Hiszpanii? O co ma wspólnego dziecko 17-letnie, które nie wie co będzie robić po liceum do zaburzonych i agresywnych dzieci?

[mgla_jedwabna]

Wersja marchewka: skoro "ledwo skończy liceum", to można było go np. zmotywować, że jeśli poprawi oceny, to pojedzie do Hiszpanii w nagrodę. A tu mamy "ledwo", a rodzice zafundowali wyjazd i tak.

Wersja kij: nie ma na Hiszpanię, bo poszło/pójdzie na korepetycje, ew. czesne w prywatnej szkółce, bo na dobre państwowe studia bombelek się nie dostanie.

[primula.alpicola]

Tak bardzo masz rację, niestety.
"Się pracuje", a cholerny typek z cholernymi rodzicami nie widzą powodów do chociażby próby skorygowania zachowania. Mają papier na "niedostosowanie społeczne", więc o co chodzi.
Prowadzenie lekcji w klasie z kimś takim to koszmarna orka na ugorze, bezsensowna strata czasu. Są dni, że mam ochotę po prostu pierdolnąć tę robotę w diabły.

[triss_merigold6]

Powiedzmy, że bardziej skupiam się na obciążaniu "pracą z klasą" innych dzieci.
W zeszłym roku klasę córki próbowano obdarować takim skarbem, na szczęście udało się to zablokować.

Na zebraniu wychowawczyni- ewidentnie na polecenie dyrekcji - opowiadała, że pedagog, że psycholog, że wsparcie przy ewentualnych problemach etc.
Głośno o wyraźnie zapowiedziałam, że nie wyrażam zgody na spotkania pedagoga/psychologa z moim dzieckiem w takim kontekście, bo moja córka nie ma problemu z zachowaniem i relacjami w klasie. Jeśli inne dziecko ma problem do poziomu sprawy w sądzie rodzinnym, to mojej nie dotyczy, nie będzie elementem cudzej terapii i niech pedagog nawet nie próbuje się zbliżać.

[anilorak174]

W podstawówce, do której chodził mój syn tez był taki delikwent. Niejeden zresztą. Rodzice unikający kontaktu ze szkołą, nie dostrzegający problemu. Oczywiście bzdety o pracy pedagogicznej, warsztaty i inne pierdololo.
Dopiero jak jeden zepchnął innego ucznia ze schodów co skutkowało pobytem w szpitalu i dżihadem ze strony rodziców , a drugi pobił nauczycielkę to szkoła problem dostrzegła.

[lauren6]

> Oczywiście bzdety o pracy pedagogicznej, warsztaty i inne pierdololo.

To nie są bzdety. Oczywiście, że małego patusa nie naprawią, ale służą do pracy z resztą klasy, by reagowali na przemoc. Problemy z pato dziećmi to jedno. Z drugiej strony mamy resztę klasy, która woli się nie wychylać, nie chce być sześćdziesioną, która donosi na kolegę itd. To jest bardzo ważne by reszta dzieci nie pozostawała bierna i stawali w obronie ofiary, informowali dorosłych itd.

Temu służą te warsztaty.

[kropkaa]

Chyba sobie żarty robisz.

>To jest bardzo ważne by reszta dzieci nie pozostawała bierna i stawali w obronie ofiary, informowali dorosłych itd.

Byłaś kiedyś w klasie z małym czy dużym patusem? Zwykle taki typ rządzi połową szkoły, wiedzą wszyscy i nikt z dorosłych nie jest w stanie nic sensownego zróbić, a ty wyskakujesz, co powinny robić dzieci?!

[gr.ruuu]

A to jest dla mnie zawsze fenomen, jak jedna osoba może terroryzować, gdyby się zebrała trupa to by typa usadzili raz dwa, bo nikt nie wygra z przewagą liczebną

[kropkaa]

To tak nie działa jak na filmach. Poza tym dlaczego to dorośli, którzy nie umieją sobie poradzić z patolem, oczekują, że problem rozwiążą koledzy.
Ktoś niechcący coś zrobi małemu bandycie i to on/a będzie mieć problem.

[gr.ruuu]

Mały bandyta jakoś nie ma problemu więc kolega też najwyżej kuratora będzie miał albo i to nie bo nie wykryją kto to.

[kropkaa]

Serio byś chciała, żeby Twoje dziecko dziecko miało kuratora, bo próbowało ogarnąć szkolnego patola?! 🤦‍♀️

[hanusinamama]

Ale czemu dzieciak ma miec kuratora bo dorosli nie wypełniają obopwiązków?

[runny.babbit]

Serio się dziwisz? Przykłady jak to działa są doskonałe znane i zbadane, a co niby było w Zamościu? Nikt nie reaguje, choć przecież mieliby przewagę. Czemu oczekujemy od dzieci zachowań, na które nie stać dorosłych?

[mgla_jedwabna]

Ależ to wychowawcze - zbiorowy łomot jako sposób na rozwiązanie problemu.

[lauren6]

Wyobraźnia cię ponosi.

[hanusinamama]

Nie, to widać twoje bobo nie było nigdy ofiarą. Inaczej byś tu śpiewała na forum.

[lauren6]

Hanusina, gdyby głupota potrafiła latać to ty byś już szybowała ku niebu.

Czy przez chwilę nie nawiedziła cię myśl, że piszę (przekładając na język, który rozumiesz: śpiewam) na podstawie doświadczeń?

Moje dziecko padło ofiarą przemocy w szkole, nie przyznała się nikomu, a sprawa wyszła na jaw, bo grupka dzieci poszła na skargę do wychowawcy. Sprawcy byli ukarani, mieli obniżoną ocenę z zachowania, od tego czasu mamy spokój.
W klasie dochodzi do przemocy wobec innych dzieci, ale te sprawy wypływają szybko, bo dzieci są nauczone reagować.

Odnośnie sprawców przemocy: to są ciągle te same osoby, rodzice niby wykształceni, ale mentalne patusy. Szczerze liczę, że po kolejnym takim wybryku wylecą z klasy, albo/i ze szkoły.

[hanusinamama]

Och....od tego czasu macie spokój. NO patrz. A u nas prawie 2 lata trwała "praca nad dzieckiem" podczas to której pozostałe dzieci...nadal były narażone na ataki.
Moja tylko raz - bo klasy 1-3 są w tej szkole raczej osobno. Ale co przeszły dzieci z klasy agresora...Tam też dzieci reagowąły szybko. Tylko nie reagowała na reakcje ani mała agresorka ani jej matka.
Tak - dziecko agresor z jakiegoś powodu takie ejst, jemu też sie nalezy pomoc...ale nie kosztem reszty.

[anorektycznazdzira]

<Szczerze liczę, że po kolejnym takim wybryku wylecą z klasy, albo/i ze szkoły.
Ale jak wylecą. Przecież na tym ta zabawa polega, że z patusem "się pracuje"
oraz z całą klasą "się pracuje" i w ogóle "się pracuje",
jak cholera.

[hanusinamama]

Ja uważam, ze powinno się pracować. Tylko nie kosztem bezpieczeństwa i stresu pozostałych dzieci

[kropkaa]

Piszesz o zupełnie innej sytuacji.

To, kiedy nikt nie wie, a kiedy wiedzą wszyscy, poczynając od woźnych, to nie jest to samo.
Choćby standardowe zachowanie - sadzanie patola z grzecznym, dobrym uczniem, żeby miał dobry wpływ na małego bandytę. No chyba nie da się tak zrobić, jeśli jest tajemniczym przemocowcem.
Zmuszanie do pomocy w lekcjach.
Przecież to jest przenoszenie problemu na dzieci.
Słynne zmiany klas, gdy już nic nie działa. Zwykle trafia się klasie spokojnej, dobrej.
Na typa i tak to nie wpływa, ale markowanie działań trwa latami.

[hanusinamama]

U nas zepchnięcie ze schodów nie pomogła. Dopiero jak agresorka przyszła natrąpbiona jak szpadeke ( 5 klasa!!!) do szkoły.
I tak szkoda mi tego dziecka, bo złe się nie urodziło. Ma przejebane w domu fakt. Tylko jakoś tak pochylanie się nad agresorem nie powodowało, ze było mniej ofiar agresorki.

[lauren6]

W opisywanym przypadku problemem nie jest pochylanie się nad agresorką, tylko bierność szkoły, która powinna była zgłosić to "przejebanie w domu"

[hanusinamama]

Ależ zgłaszała. Ty myślisz, ze dzisiaj zgłosozne a jutro sąd się zajmuje dzieckiem? Wiesz ile to trwa? Była wzywana policja do szkoły. Za kazdym razem zgłoszone..i co? Gówienko.

[mamamisi2005]

Klasyka. "Trwa praca pedagogiczna" i pewnie jeszcze "jest wskazane, by bombelek kontynuował naukę w grupie rówieśniczej". A o prawach owej grupy rówieśniczej do nauki w sprzyjajacej atmosferze -cichutko.

[ga-ti]

Oglądałam reportaż o szesnastolatku terroryzującym dzieciaki. Matka się wypowiadała, że problem jest od kilku lat, znaczy z agresorem od pierwszej klasy, jej córkę nęka kilka lat. Dziewczyna targnęła się na życie.
Teraz czekają na miejsce w ośrodku, jest progres tylko że agresor się zgubił. Wypowiadał się jakiś kuzyn, czy wujek agresora i on jest za ośrodkiem i radykalną pomocą, ale matka i babka raczej wręcz przeciwnie

No jest źle w szkołach, agresja i bezkarność. Jeden psycholog na tysiąc uczniów, od zerówki po 8 klasy, cały przekrój przeróżnych problemów, a etat jeden i w tym etacie przydzielona stałe godziny pracy z konkretnymi uczniami, na problemy bieżące czasu brak

[daniela34]

Wiesz co - z tą radykalną pomocą jest tak: mam teraz na tapecie sprawę dzieciaka ewidentnie uzależnionego od komputera, z napadami agresji w związku z tym. Uzależnienie mamy potwierdzone opinią biegłego, bo to (opiniowanie) udało nam się przeprowadzić w sądzie. Część rodziny (mama) chce dzieciaka leczyć. Druga część (ojciec i krewni ze strony ojca) mają chyba wizję szpitala psychiatrycznego rodem z horrorów i za nic nie dają sobie wytłumaczyć, że zgoda na leczenie to nie jest zgoda na przymusowe umieszczenie w szpitalu i że w ogóle na razie nikt go do szpitala nie zamierza wysyłać. "On nie jest uzależniony. Wszyscy młodzi siedzą z nosami w telefonie." - najlepsze że taką opinię w sądzie na przesłuchaniu wygłosił pan, który chyba zatrzymał się na etapie sms-ów, bo był głęboko przekonany, że właśnie sms-y sobie wysyłają ci z nosami w telefonach w tramwaju. I tak to wygląda. Chłopak już gra całymi nocami, zawala szkołę i nie je, bo nie ma czasu zjeść. Ale nie jest uzależniony. Skądże.

[ga-ti]

O kurcze.
Daniela, i co, teraz to sąd orzeknie, czy dziecko jest uzależnione i nakaże leczenie? Bo rozumiem, że wspólnej zgody rodziców nie uzyska.

To jeszcze dopytam przy okazji jeśli rodzic nie współpracuje ze szkołą, a dziecko ewidentnie wymaga fachowego wsparcia to szkoła może/powinna skierować sprawę od razu do sądu, czy najpierw do opieki społecznej?
I czy sąd może nakazać rodzicom jakieś formy zajęcia się dzieckiem i podniesienia własnych kompetencji, np. udział w kursie, warsztatach, pracy z psychologiem?

Mam wrażenie, że przy problematycznym dziecku się wymaga od wszystkich tylko nie od rodziców, rodzic jak już pójdzie do poradni to staje się kolejną osobą, która wymaga od wszystkich dookoła, bo dziecko dostało zalecenia. Tylko nie wymaga od siebie samego. I raczej nikt nie kontroluje, czy rodzice realizują zalecenia poradni.

[daniela34]

Pewnie sąd w końcu wyda zastępcza zgodę na leczenie tylko to iteraz bedzie bardzo trudne, bo postawa części rodziny powoduje, że chłopak ma wsparcie w swoim stanowisku "ze mną wszystko ok." Szkoła może zwrócić się bezpośrednio do sądu. Sąd może tu działać też z urzędu mając informacje od osób trzecich.
I tak, sąd może nakazać udział w warsztatach i czasem to robi.

[kropkaa]

Koleżanka prawniczka prowadziła kiedyś sprawę, w której ojciec nie uznawał terapii dziecka, bo cały ten autyzm to jedna wielka ściema.
Sąd jednak oparł się na badaniach i diagnozach specjalistów, ale co matka przeżyła, to jej.
Czasem aż trudno uwierzyć, na jakie wyparcie stać ludzi.

[ga-ti]

Dzięki!

[abidja]

Zastanawiam kim nasza zlota Triss nie gardzi.
Liste pogardy otwieraja kobiety i uchodzcy.
A i poszczuc na 7 latka Triss nie odpusci.
Nie ma to jak zaczac poniedzialek od ujadania...
A to dopiero ranek.

[margaretta80]

Ale przecież w tym przypadku ma 100% racji. Szkoła niewiele może/chce a cierpią pozostałe dzieci.

[rybazukajali]

Nienawiść Ci zdrowy rozum niestety zalewa.

Sprawa jest ważna, zgadzam się z tym, że w przypadku małych przestępców (to są rozboje, kradzieże, molestowania) należy reagować od samego początku.
Ty wolisz taką młodzież jak ta z Zamościa i Pruszkowa?

[babsee]

Jakiś czas temu pisałam, że w klasie mojego syna był taki "kłopot".A teraz mamy cudowne efekty usunięcia go, więc też napiszę. W skrócie:
Uczeń klasy 6-moim zdaniem niezdiagnozowany i okropnie mi go szkoda bo matka wypierała caly czas, że syn stwarza problemy-za każdym razem była wina kogoś. Dziecko nadpobudliwe w 6 klasie, w 7 zaczelo się robic agresywne-durne psikusy, typu rzucanie kanapką w nauczyciela było na porządku dziennym. Szkoła cały czas podejmowała proby radzenia sobie-a to pedagog, a to psycholog a to rodzice na dywanik, wreszcie dziecko usunięte z klubu sportowego( szkola sportowa)co łączyło się z tym,że nie jezdzil na zawody a uwielbial to, ale niestety nie był leczony więc problem narastał.
Po akcjach we wrześniu(w ciągu 3 dni koleś wywinął tyle numerów, łacznie z uderzeniem dziewczynki i podpaleniu kubła na smieci)miarka sie przebrała-pani dyrektor poprosiła rodzicow i wszystkich nauczycieli o pisemna informację o KAZDEJ niesubordynacji ucznia. I wszyscy rodzicie to robili-po miesiącu, pani dyrektor(nie wiem jak)uzyskala jakieś pismo o przymusowym zdiagnozowaniu ucznia w poradni oraz wizytach u psychologa.Dodatkowo, cala klasa sie podpisala pod petycją o przeniesienie ucznia do innej klasy.Nie wiem jak, ale dostal on jakiegos swojego "opiekuna"-jest to pani, która jest z nim codziennie i nie spuszcza go z oka.Nie wiem skad ta pani, czy z poradni czy skąd.
Efekt- klasa, słynąca z tego, że jest "mało zgrana" -zgrała się w miesiąc.Ale efekt najlepszy-na pierwsze półrocze przyszła pani dyrektor z gratulacjami dla klasy-otóż średnia ocen dla całej klasy podniosła się z 3,5 do 4,3!!!!!! Po prostu wreszcie jest spokój i cisza i te dzieci mogą się uczyć a nauczyciele mają szansę uczyć a nie uspokajać jednego dzieciaka.

Wiadomość sprzed 3 dni-chłopiec- a raczej rodzice chłopca maja sprawę z powództwa cywilnego, podobno wykradł jakieś dane z komputera kolegi, dostał się do maila służbowego jego ojca i porozsyłał jakieś hard corowe maile do kontrahentów.
Szkoda mi go, serio.

[triss_merigold6]

Szkoda Ci dziecka, bo miało/ma zbyt głupich i wypierających rodziców?
Chłopak ma 13 lat i wchodzi w czas częściowej odpowiedzialności karnej i całe szczęście, bo jeszcze ma szansę zostać wyprostowany poza środowiskiem rodzinnym.

[babsee]

Tak, szkoda mi go, ma durna matke, która nie widzi, ze jeszcze rok i dziecko wyląduje w poprawczaku. Debilka jedna. Do nas dzwoniła, żebyśmy wycofali skarge na syna i ja nawet probowałam jej tłumaczyć, ze on jest po prostu chory i musi go leczyc...o boze...co ja sie nasłuchałam w odpowiedzi....
Szkoda mi go,bo czasem patrzyłam, jak on sie miota,jak zwierze w klatce, nie wiedząc co ma począc z emocjami,jaki bywa zagubiotny w kontaktach.
Nie zmienia to jednak wszystko faktu, że bardzo sie cieszę,że trafił do poradni i moze zdarzy się cud i ktoś go naprostuje.

[lauren6]

> rodzice chłopca maja sprawę z powództwa cywilnego, podobno wykradł jakieś dane z komputera kolegi, dostał się do maila służbowego jego ojca i porozsyłał jakieś hard corowe maile do kontrahentów.

Trzymanie niezabezpieczonych danych służbowych na komputerze współdzielonym z dzieckiem to jest rażące niedbalstwo. Powodzenia z otrzymaniem zadośćuczynienia.

[anorektycznazdzira]

W sensie, że włam na komputer ojca kolegi to wina ojca kolegi, bo źle trzymał dane?
Może to jeszcze przemyśl.

[sol_13]

Włamał się na kompa kolegi, nie ojca i w ten sposób dostał się na pocztę służbową ojca, więc pewnie ojciec był niewylogowany z poczty/miał tam zapisane hasło więc generalnie średnio.

[mgla_jedwabna]

A jakby ukradł pieniądze z portfela leżącego na stole w domu kolegi, to też ojciec byłby winny, bo portfela z gotówką we własnym domu pod kluczem nie trzyma?

[lauren6]

Rodzice kolegi chcą pewnie otrzymać jakieś zadośćuczynienie od rodziców chłopaka, skoro założyli sprawę cywilną. I w tym kontekście rodzice sprawcy mogą bronić syna, że do szkody doszło z powodu rażącego niedbalstwa i dlatego nie chcą płacić zadośćuczynienia.

To nie jest kwestia winy tego chłopca, bo ta jest bezsporna. Chodzi o inną kwestię. Np w sprawach o wypłatę ubezpieczenia nie otrzymasz żadnych pieniędzy jeżeli nie zabezpieczyłeś odpowiednio np mieszkania i złodziej wszedł używając np uchylonego lufciku.

W tym konkretnym przypadku trzymanie niezabezpieczonych danych służbowych na prywatnym komputerze, do którego dostęp ma dziecko, to jest rażące niedbalstwo. Facet pewnie wyleciał za to z pracy i pewnie stąd chęć otrzymania zadośćuczynienia.

[homohominilupus]

Szkoda ci go?
No faktycznie biedny dziubdzius.

[kira02]

Wiesz co, nie bronię małoletniego chuligana, ale w prawdopodobnie dzieciak w domu przechodzi piekło/ ma niewydolnych wychowawczo i zaburzonych rodziców. Więc tak obiektywnie: szkoda głównie ofiar dzieciaka, ale on sam też lekko nie ma.

[rybazukajali]

Dobrze,tu mamy dzieci podstawówkowe i ze szkoły średniej.
Co w przypadku przedszkolaków? Mam córkę w państwowym przedszkolu, jest jedno dziecko z orzeczeniem (popycha moją córkę, próbuje ją obejmować, biega za nią - nie sądzę, by wszystko było ja na podłożu agresji, ale moja córka się go boi, obiera to jako naruszenie jej granic i płacze). Zwracałam się z tym do wychowawczyni - mówi, że "pracują z rodzicami", dziecko ma orzeczenie a oni jako placówka publiczna muszą go trzymać.
Jest też drugi chłopiec, tym razem bez orzeczenia, ale zachowuje się jak typowy łobuz i moje dziecko wielokrotnie przez niego płakało.
Widzę już po minach nauczycielek, że jestem traktowana jak nadgorliwa mamusia, ale czuję, że nie jest robione wszystko by zapewnić poczucie bezpieczeństwa mojego dziecka kosztem tych łobuzów (czy to z orzeczeniem czy bez).

[gr.ruuu]

Pisać pisma do dyrekcji po każdym incydencie. A z dzieckiem przećwiczyć głośny ryk "nieeeee, zostaw mnie, aaaaaaaa" i odpychanie.

[rybazukajali]

Właśnie też tak czuję - by pisać, domagać się reakcji i wyjaśnienia.

Mąż i znajomi mówią, że to normalne w tym wieku i nie powinnam robić afery (chodziłam już że skarga do dyrekcji nt. bajek), stąd już tracę poczucie gdzie jest ta linia.
Córce powtarzam, że może się bronić, że ma pozwolenie na uderzenie kogoś w ramach obrony - jest za miła, za dobra i za nieśmiała by jednak to zrobić.

[gr.ruuu]

Może problem w tym, że Ty postrzegasz osobę, która się nie broni jako miłą i dobrą i taki jest niejawny przekaz do dziecka? Można być miłą i dobrą osobą i odepchnąć kogoś, kto narusza granice.

[rybazukajali]

Nie, postrzegam taką osobę jako pierdołę, więc tym bardziej chcę wzmocnić umiejętność dbania o siebie u dziecka

[mgla_jedwabna]

Dzieci trzeba uczyć od małego, że naruszanie cudzych granic jest niedopuszczalne, a nie "normalne w tym wieku". Bo "normalną w tym wieku" jest też burza hormonów koło 16 roku życia, a jeśli trafi na dzieciaka nauczonego folgować swojej chcicy naruszania granic fizycznych, to mamy molestowanie gotowe, a może i gwałt.

[gr.ruuu]

Co ciekawe rodzice takich od normy rozwojowej najgłośniej drą paszczę, jak dziubasek trafi na kogoś, kto ma w normie rozwojowej, że po naruszeniu jego granic zaczyna konkretnie tłuc

[ga-ti]

Nie wierzę, że dziecko się dobrze zachowywało w przedszkolu, nie sprawiało problemów, nie było co do niego żadnych podejrzeń, aż tu nagle trafiło do szkoły i się zaczęło. No nie, tak to nie działa. Moim zdaniem w przedszkolu już takie dzieci są znane ze swojego zachowania.
Panie robią miny, bo nie wiedzą, co Ci mają powiedzieć. Pewnie najchętniej by powiedziały, że dzieciak spod ciemnej gwiazdy, a rodzice stuknięci, jednocześnie one same maja związane ręce, bo dyrekcja, bo brak wsparcia specjalistów, bo brak współpracy itp. Ale muszą robić dobrą minę do złej gry. Wysłuchać Ciebie, przytaknąć, zrobić wrażenie, że one się wywiązują, zapewnić o poprawie sytuacji, jednocześnie nie pisnąć słówkiem na temat problematycznego dziecka i całego bagienka, w którym tkwią.

Naucz dziecko by głośno krzyczało, krótki komunikat wykrzyczany, by pani na pewno usłyszała i została zmuszona do reakcji.
Jeśli Twoja córka ma opór przed zachowaniem bardziej agresywnym to naucz ją odpychać przeciwnika, wystawić ręce i go nie dopuścić do siebie, odsunąć.

Zawsze możesz 'zaczaić się' na rodziców agresora, czasem taka rozmowa pomaga poprawić sytuację.

[aga_sama]

No ale ja nie rozumiem co ma zmienić ta kamera wymierzona w dziecko. Nie rozumiem także, jak to możliwe, że nauczycielka nie radzi sobie w ośmioosowej klasie siedmiolatków.

[hanusinamama]

No moze dlatego, ze nie moze dziecku NIC zrobić? Juz tu był wątek, o nauczycielkce która agresora wyprowadziła, trzymajać za nadgarstek. Oczywiscie rodzice agresora nie widzieli nic złego w zachowaniu dziecka tylko w tym trzymaniu za nadgarstek.
U młodej w szkole, matka się zarzekała, ze wszyscy kłamią bo jej Agatka by nikogo nie kopnęła (szła o kopała wszystkich po kolei), ani nie uderzyła (rzucała się z pięściami na dzieci) oraz w życiu by nikogo nie zepchneła ze schodów. Moze te kamery po to aby mieć dowód, ze to jednak to dziecko jest agresorem. I raczej nie dla rodzica (on widzi, ze jego własne dziecko opie inne ale bedzie twierdził, ze nie kopie)....chyba bardziej dla policji.

[skumbrie]

Kamera to obejmuje całą klasę, "wymierzona w tego chłopca" to jest zdaniem babci 😉 Bierz poprawkę na doniesienia medialne.

[anorektycznazdzira]

Moim zdaniem jak rodzice wszystkiemu zaprzeczają, mówią, że to niemożliwe a szkoła kłamie i na tej podstawie odmawiają diagnoz i terapii- to kamera jest NIEZBĘDNA.

[princesswhitewolf]

Ale bez dzwieku nagranego jest kamera nieuczciwa bo moga go prowokowac bestie

[mgla_jedwabna]

Szkoda, że u nas nie ma żadnych limitów na to "pracowanie". Np. jeśli nie nastąpi znacząca poprawa do końca semestru, ostatecznie roku szkolnego - wypad ze szkoły. W ten sposób magiczne zaklęcie "pracujemy nad tym" nie służyłoby utrzymaniu status quo w nieskończoność.

[hanusinamama]

Tylko, ze nic nie da. Wywalanie nie załatwi sprawy. Agresor trafi do innej szkoły i bedzie robił to dalej...a do szkoły twojego dziecka trafi agresorek wywalony z innej.
Juz pomjam, ze te dzieci poza szkołą też funkcjonują. U nas kilka lat temu było głosno o sprawie, jak dwóch takich wyrzuciło z tramwaju dzieciaka...przypadkowo spotkanego.

[mgla_jedwabna]

Perspektywa wywalenia jednak działa motywująco na rodziców, którzy mają wybór: wziąć się za dzieciaka albo wozić go 20 km dalej (na wiosce) lub w porannych korkach (w mieście).

Poza tym agresor przeniesiony w nowe miejsce też czasem trafia (choć nie musi) na zwarty układ, w którym nie może sobie ustawić kolegów, jak mu się podoba, i którzy nie będą się go bać. Albo na nauczycieli, którzy sobie z nim poradzą.

Poza tym brak terminowych efektów "pracowania z dzieckiem" jest dowodem na demoralizację tegoż i podkładką na przymusowe odstawienie do poprawczaka.

[hanusinamama]

No nie na wszystkich. U nas agresorka trafiła w 4 klasie...wczesniej przeszła jeszcze 2 szkoły. Wiem gdzie jest teraz...i nie jest lepiej. Dzieciak skonczy bardzo marnie, bo rodzice mają wyjebane. Od nas poleciała bo przyszła napruta.

[arthwen]

4-klasistka przyszła napruta i rodzice mają wywalone a nie sprawę sądową? Wydawało mi się, że z automatu leci sąd rodzinny w takiej sytuacji.

[hanusinamama]

5 klasistka. U nas zabawiła całe 2 lata. Wcześniej juz zgłaszana na policję. Dopiero fakt naprucia spowodował, ze sąd jakby zaczął działać sprawniej w tej sprawie.

[hanusinamama]

Wyjaśnij mi tylko co da wywalenie ze szkoły? Bo to ze te akurat dzieci nie bedą narażone - fakt. Ale agresor bedzie chdoził po ulicy i moze skopać twoje dziecko...bo przechodziło obok., Samo wywalenie ze szkoły....wgno daje w takim przypadku

[mgla_jedwabna]

Jednak inne jest prawdopodobieństwo skopania przez młodocianego przestępcę na ulicy, a inne, gdy jest się z nim zamkniętym w jednym pomieszczeniu dzień w dzień.

[hanusinamama]

Tak zgadzam się. I bardzo się ciesze, ze agresorka ze szkoły młodej odeszła (tam gdzie jest teraz achowuje sie tak samo...). Ale za chwile moze do młodej szkoły pyjść agresor wydalony z innej szkoły.
Na dziecko zachowująće sie normalnie wywalenie ze szkoły robi wrażenie. Na agresora, z zaniedbanego domu...nie robi żadnego wrażenia

[runny.babbit]

hanusinamama napisała:

> . Na agre
> sora, z zaniedbanego domu...nie robi żadnego wrażenia
>
Nie ma robić na nim wrażenia, tylko przynieść spokój normalnym dzieciom.

[hanusinamama]

Ale czy rozumiesz, ze teraz ta panna jest w innej szkole i tam terroryzuje dzieci?

[triss_merigold6]

Ależ robi, robi. Zwłaszcza na rodzicach, jeśli dostaja wybór. Patol z dawnej podstawówki syna dostał taki wybór w VII klasie, rodzice zrozumieli i go przenieśli a nowa szkoła była nierejonowa- o dziwo, wprawdzie jak był przyglupiasty tak został, ale mocno się uspokoił.

[hanusinamama]

Pisałam juz nie na wszystkich robi. Agresorka w szkole młodej zmieniała wczesniej szkoły, teraz jest znowu w innej i to samo...

[runny.babbit]

I co, wolałabyś żeby została w szkole z twoją córką? 😏

[hanusinamama]

Nie. U nas wszyscy odetchnęli ale pytanie na jak długo. od nas odeszła, może przyjśc z innej szkoły inny agresor.

[princesswhitewolf]

Swiat to nie same.grzeczne dzieci i agresorzy. Jest wiele pomiedzy tym

[marzeka11]

2 rzeczy w tej sprawie:
słowa babci: " Jacek chodził do tej szkoły do przedszkola. Nie było z nim problemów. W domu odrabia grzecznie lekcje. Jest trochę skręcony, owszem. "
I słowa komentarza na to, że dyrekcja bywa w tej klasie czasami nauczycielem wspomagającym i zdecydowała się na kamerkę: "Nie powinna by Dyrektorem szkoły. Kompromitacja. Na kasę do Biedronki."
I powiem tak: uczeń, z mojej klasy, którego wysłałam w zeszłym roku do ośrodka, był tzw. dzieckiem problematycznym w przedszkolu, w klasie 1-3, w kl.4 zdarzało się, w 5 problem narastał i na ośrodku się skończyło (jest tam kolejny rok). Także rodzina przestała nad nim panować, a zaatakowanie babci, bo zwróciła mu uwagę i wylądowanie jej w szpitalu, w sumie przesądziło sprawę.

[samawsnach]

A bierzesz pod uwagę, że matką z babką mogą mieć rację, że jest ok, tylko trafiły na indolentnych " pedagogów"? Pomysł z kamerą skierowaną na to konkretne dziecko wiele mówi o tym, co kadra sobą reprezentuje.

[alicia033]

samawsnach napisała:

> A bierzesz pod uwagę, że matką z babką mogą mieć rację, że jest ok, tylko trafiły na indolentnych " pedagogów"?

Niestety, opis sytuacji nie zostawia co do tego żadnych złudzeń, na to jest okrągłe zero szans.

> Pomysł z kamerą skierowaną na to konkretne dziecko wiele mówi o tym, co kadra sobą reprezentuje.

raczej o stopniu wyparcia opiekunów tego dzieciaka.

[triss_merigold6]

Tak off topowo, kadra w normalnej szkole jest po pedagogice, a nie po weterynarii czy resocjalizacji i chciała pracować z dziećmi, a nie ze zdziczalymi zwierzątkami czy nieletnia bandyterka.

[berdebul]

Niech kamera pokaże zachowanie całej klasy. Dolary przeciwko orzechom, że jest tam przynajmniej jeden dziubdzius, który podgrzewa atmosferę, aż ten ruchliwy wybuchnie bo to śmiesznie/nie ma wtedy lekcji.

[princesswhitewolf]

Dokladnie berdebul. Moze sa tam tacy co prowokuja tego rozbojnika. Niestety durni nauczyciele czesto takich werbalnych rozbojnikow toleruja

[gr.ruuu]

Ojojoj, bo dzoubdzius nie lubi jak się na niego patrzy, dlatego klasa masie dostosować. Biedny prowokowany, na pewno nauczyciele się uwzięli i spiskują z całą klasą, obrażają go po cichu a potem nagrywają ataki. Brzmi bardzo logicznie

[arthwen]

Ale to ten przypadek konkretny?
Bo jeśli ktoś ma wybuchy agresji, bo ktoś na niego patrzy, to sorry, ale zdecydowanie powinno być to przeciwskazaniem do przebywania w grupie.

[princesswhitewolf]

Dlatego glos i co dzieci mowia jest do nagrywania

[princesswhitewolf]

Gruu dlatego trzeba nagrac cala klase a nie jedno dziecko. Nigdy nie wiadomo. Moze byc tak ze go prowokuja i jest tam gang malych prowokatorow ale i przemocowiec w reakcjach. Wtedy obie strony do analizy.

Nie rzadko sa dwie strony problematyczne

[berdebul]

Zdziwiłabyś się. Większość dzieciaków ze spektrum/ADHD najpierw jest ofiarą przemocy, dopiero później samo staje się agresorem, lub po prostu wybucha, podkręcane przez tych neurotypowych przyjemniaczkow.
W klasie jest ośmioro uczniów, na 100% rodzice się znają od lat, jak i cała okolica. Nie mieszkasz na wsi, ja tak. Nie takie rzeczy widziałam.

[alicia033]

berdebul napisała:

> Zdziwiłabyś się.

myślę, że wątpię.

> Większość dzieciaków ze spektrum/ADHD

primo: zdaje się, że nie wiadomo, co mu jest.
Secundo: "większość" to nie wszystkie.

[mgla_jedwabna]

"Podkręcanie przez neurotypowych" to często jest sytuacja typu zaburzony Zdziś przywalił neurotypowemu Norbercikowi w twarz, bo Norbercik się krzywo popatrzył albo nagle roześmiał. A potem tłumaczymy, że Norbercik Zdzisia prowokował.

[berdebul]

Częściej to sytuacja „klikamy długopisem, aż Zdziś zacznie krzyczeć i przepadnie klasówka z przyrody”.

[triss_merigold6]

Jeśli Zdzisiowi odwala przy klikaniu długopisem, powinien być trzymany w domu i leczony.

[gr.ruuu]

Wiesz, kobieta petarda też się odpala, bo jej ex wrzuci zdjęcie na Instagram, no przecież nie bez powodu, prowokują ja sama swoją obecnością.
W tym przypadku Zdziś ma zdaje się kiepską sytuację rodzinną: o ojcu ani słowa, opiekuje się nim babcia, dlaczego nie matka? W dodatku babcia sama mówi, że jest "skręcony".

[princesswhitewolf]

Pytanie tylko czy te przyjemniaczki sa neurotypowe tez.

Zapewne tak jest jak mowisz. Ale ale...U nas w klasie jest dwoje dzieci ADHD i zadne z nich nie jest przemocowcem.

[hanusinamama]

Nie no pewnie. U nas siedzenie przed takim dzieciak już je rozgrzewało. Jak tylko ktoś przed nim siedział - rzucał rzeczami. Wiec siedział w 1 ławce, wtedy nie dość ze innym nie zagrażał ani nie przeszkadzał to jeszcze skupiał się nawet i wynosił coś z lekcji.
Ale mamusia uznała, ze to jest ograniczanie wolności dziecka. Bo inne dzieci siedzą gdzie chcą...nie wazne, ze inne na widok kolegi przed sobą krzesełkiem nie rzucają. Wszyscy odetchnęli, ze przeniosła synka do innej szkoły aby miał wiecej swobody

[princesswhitewolf]

No ale dzieci sa rozne. Nie wszystkie rzucaja bez powodu. Jak mowilam mamy dwa dzisciaki ADHD. Jeden jest bardzo dobrym uczniem tylko nsie wierci. A drugi jest slabym ale po prostu nie wytrzyma w klasie w bezruchu

[triss_merigold6]

NIE. Całe moje i licznego otoczenia w bardzo różnych szkołach wieloletnie doświadczenie mówi, że NIE.
Bachor jest z piekła rodem, a kamera to wyraz desperackiej próby zmotywowania mamuni i babci.

[hanusinamama]

Pewnie, przez pedagogów takie dzieci: kopią, gryzą, rzucają przedmiotami, wyrzucają dzieci plecaki za okno, zrzucają ze schodów...

[ga-ti]

Dobre. Czyli pani wychowawczyni nieudolna, anglistka nieudolna, katecheta (jeśli chodzi) nieudolny, panie w świetlicy nieudolne, woźne i kucharki się uwzięły, a i jeszcze pani z biblioteki nieudolna... no tak, najważniejsze, że matka i babka się znają i dziecko tak wspaniale przez siedem lat życia wychowały.

[triss_merigold6]

Tak, tak... na pewno.

[princesswhitewolf]

Uczciwie by bylo gdyby kamera byla wyzej i monitorowala CALA klase. I aby byl tez glos nagrywany. Co kto do tego dziecka powiedzial i czy go prowokowano.

W szkolach jest jak w zakonach. Reka reke myje wsros kadry.

[skumbrie]

>Uczciwie by bylo gdyby kamera byla wyzej i monitorowala CALA klase.

Widziałaś tę kamerę czy przeczytałaś słowa troskliwej babci, że kamera jest wymierzona we wnusia? 😉

[princesswhitewolf]

Mamy tylko dane z artykulu. Bez zobaczenia nie mamy podstaw do kwestionowania zadnej ze stron

[nangaparbat3]

To obsesja.

[julita165]

Ja na takie głupie gadki "się pracuje" mam argument "nauczycielski" - nieważne czy się uczeń uczył, ważne czy się nauczył.
Raz jeden syn miał do czynienia z takim małym agresorem. W 1 kl. Już jakoś od późnej jesieni się na niego skarżył, nic drastycznego ale widać było że mu to przeszkadza aż w końcu sama byłam świadkiem zupełnie niesprowokowanego ataku. Poszłam do dyrektora i mu powiedziałam że ani rozwydrzony, zaburzony, obojętnie jaki małolat ani jego rodzice nie są dla mnie żadnymi partnerami do dyskusji. Gwarantuje natomiast, że jakikolwiek akt agresji wobec mojego dziecka=zawiadomienie na policję w sprawie niedopełnienia obowiązków służbowych przez dyrektora bo on z racji funkcji jest gwarantem bezpieczeństwa mojego dziecka w każdej sekundzie pobytu w szkole. I jeśli nie potrafi inaczej może z takim bachorem w ławce siedzieć i przerwy w swoim gabinecie spędzać. Nic mnie to nie obchodzi jak zaprowadzi porządek.
O dziwo poskutkowało. Młodociany rozbójnik więcej się do syna nie zbliżył.

[princesswhitewolf]

Dyrektorka zajmuje sie monitoringiem.i biega na pomoc nauczycielom.Ja chyba snie... To chyba nie jest w liscie zadan dyrektorow szkoly w Polsce

[1matka-polka]

Wyczuwam, ze to klasa prowokuje tego siedmiolatka, bo jest on jakos tam opoźniony, i klasa to robi tak, ze nie widac. A siedmiolatek broni sie tak, ze to widać. 🤷‍♀️

[princesswhitewolf]

No dokladnie to samo mowie