eMatko, czy musisz bezwarunkowo

[krwawy.lolo]

patrzeć w twarz rozmówcy? Np. prowadząc samochód?
Ja generalnie w ogóle nie potrzebuję kontaktu wzrokowego, mogę gadać odwrócony plecami.

Wątek zainspirowany wpisem Snejkowej w wątku o okularach.

[szarmszejk123]

Mam jak ty, co czasem irytuje rozmówcę, głównie męża:p

[anorektycznazdzira]

Nie tylko nie muszę, ale taki hipotetyczny obowiązek przeszkadza mi w konwersacji.
Nie jestem fanem trzymania kontaktu wzrokowego cały czas, nie lubię.

[piataziuta]

Nie muszę.
Trzymam kontakt wzrokowy z tymi, których lubię - często patrzę takim prosto w oczy. Jak czuję, że ktoś mnie testuje , też patrzę w oczy.
Jak nie lubię, mam w dupie, mam dosyć, mam obowiązek porozmawiać - ale mi się nie chce - to rozmawiam, ale nie patrzę w twarz.

[krwawy.lolo]

Tak, i czekasz aż spuszczą pokornie głowę.

[tt-tka]

Nie musze. Ale lubie.
Kiedy rozmawiam z kims dobrze znanym i lubianym, moge patrzec gdziekolwiek. Z innymi - wole twarz rozmowcy.

[ritual2019]

Oczywiscie ze nie. Prowadzac auto koncentruje sie na tym, nie patrze na osobe z ktora rozmawiam.

[daniela34]

Oczywiście że nie muszę, w samochodzie w ogóle nie utrzymuję.

[m_incubo]

Prowadząc samochód?
Mam nadzieję, że nawet te, które potrzebują, nie robią tego.
Ja nie potrzebuję w ogóle.

[piataziuta]

Mam takiego znajomego od sportów ekstremalnych, który potrafił - prowadząc - opowiadać coś i patrzeć 10 sekund na pasażera, a potem 2 sekundy na drogę i znowu na pasażera przez 10 sekund. Sama liczyłam te sekundy.
Bycie jego pasażerem stresowało mnie bardziej, niż nauka sportów ekstremalnych.

[heca7]

Prowadząc samochód?! A kto tak robi? A jeśli robi to chyba szybko mu się te samochody kończą
Nie , nie muszę patrzyć. Ale raczej staram się nie błądzić wzrokiem po ścianach żeby rozmówca nie pomyślał, że mam go w dupie

[krwawy.lolo]

Mam znajomego, który patrzy się w każdym kierunku, tylko nie w kierunku jazdy. Poza tym byłem już pasażerem innych. Trudno mi to jednak skojarzyć z konkretną osobą. Tym bardziej, że od dawna bardzo sporadycznie jeżdżę na miejscu obok kierowcy. Wyłączywszy żonę. Ale ona już nie może na mnie patrzeć.

[bi_scotti]

Nope, ale gdy mam potrzebe wyznac, ze ... your eyes are like the Lake Ontario 😜 & moge w nich utonac z rozkoszy/rozkosza, no to jednak sie przydaje w te oczka popatrzec choc na few seconds 😉 Cheers.

[szmytka1]

Jak prowadE auto to unikam wszystkich rozpraszających mnie czynności, nie kręcę nawiewami, nie gapie się w bok na pasazera, tylko patrze co wokół mnie na drodze się dzieje.

[mayaalex]

W samochodzie nie. Natomiast poza autem lubie widziec twarz rozmowcy (mam wrazenie, ze moze cos mi ostatnio zaczyna sie dziac ze sluchem i caly ten kontekst pozawerbalny jednak bardzo mi pomaga). Twarz, niekoniecznie oczy (czyli moze byc w okularach

[snakelilith]

A w jaki to sposób mój wpis cię zainspirował? Ja nigdzie nie pisałam, że potrzebuję kontaktu wzrokowego do rozmówcy. Raczej o tym, że irytuje mnie brak ostrości w pewnych regionach przy noszeniu pewnego typu okularów. Ale wyciąganie z tego wniosku, że kobiety tylko z kimś gadają, a nie wykonują np. precyzyjnych prac związanych z częstym przenoszeniem wzroku w horyzontalnej przestrzeni jest trochę wymysłem starego mizogina. Nie uważasz?

[krwawy.lolo]

Napisałaś o tym, że jeden rusza łbem, drugi oczyma, dlatego dobór okularów jest sprawą bardzo indywidualną. Tak mi się skojarzyło. Zupełnie luźno.

[krwawy.lolo]

snakelilith napisała:

> Ale wyciąganie z t ego wniosku, że kobiety t(...) jest trochę wymysłem starego mizogina. Nie uważasz?

Akurat bohaterem mojego wątku jest facet, dwóch synów ojciec i amatorsko gitarzysta punkowy.

[shellyanna]

Ja nie.

[primula.alpicola]

Nie znam wątku o którym mówisz.
Kiedy prowadzę, patrzę na drogę a nie na rozmówcę.

[krwawy.lolo]

forum.gazeta.pl/forum/w,567,175514793,175514793,Okulary_progeresywne_dla_pracujacych_przy_kompie.html

[alpepe]

Ja potrzebuję, nie jestem księdzem, by sobie gadać, tylko po to by sobie pogadać