Obwód pod biustem

[21mada]

Jakim cudem tyle ematek nosi rozmiar stanika 60X? Czy macie 60cm pod biustem? Czy np. 70cm i nosicie stanik rozciągnięty o 10cm i napięty jak struna? Pytam bo rzadko która ematka ma te 60cm w talii więc co - talię ma szerszą od żeber?

Pytanie 2 - czy od ćwiczeń zwiększył wam się obwód pod biustem? Ja już muszę kupować na 75cm a jestem drobnej budowy. Na forum zaś 70cm to Max nawet u osób ważących 80kg.

[ichi51e]

Masz za duży stanik jeśli jesteś drobnej budowy

[21mada]

Skoro obwód 70cm jest na mnie za ciasny to jakim cudem 75 jest za duży?
Przykładowo kobieta o wymiarach 90/60/90 jest drobnej budowy i jak najbardziej może mieć 70-75cm pod biustem. Gdyby miała 60cm czyli tyle samo co w talii to wyglądałaby dziwnie.

[ichi51e]

Widocznie nie jesteś drobnej budowy po prostu

[21mada]

Więc kobieta 90/60/90 nie jest drobnej budowy? To jakiej jest?

[szarmszejk123]

Normalnej.

[21mada]

W sumie racja. Tak wygląda normalna kobieta.

[efka_454]

21mada napisała:

> Więc kobieta 90/60/90 nie jest drobnej budowy? To jakiej jest?

Ale wiesz, że to górne 90 to nie jest obwód pod biustem, tylko w biuście?

[21mada]

Wiem. Ale będzie miała raczej 70 niż 60 pod biustem. Tułów się rozszerza ku gorze z biustem czy bez.

[ichi51e]

„Obwód pod biustem mierzymy ciasno, na wydechu. Otrzymany wynik zaokrąglamy w dół, do najbliższego rozmiaru – (zgodnie z tabelą producenta).”

[budyniowatowe]

ichi51e napisała:

> „Obwód pod biustem mierzymy ciasno, na wydechu. Otrzymany wynik zaokrąglamy w d
> ół, do najbliższego rozmiaru – (zgodnie z tabelą producenta).”
>

No co z tego, myslisz, ze na wydechu to sie obwod zeber zmniejsza o 10 czy 15 centymetrow i juz mozna stanik 60 kupic. I tak sie pozniej caly dzien na tym wydechu chodzi.

[152kk]

To zależy od budowy. Sa kobiety, które mają obwod pod biustem właśnie najwęższy.

[21mada]

To nie kwestia budowy tylko otyłości brzusznej. Jak masz oponę na brzuchu to pod biustem najwęziej.

[danaide2.0]

1. Możliwe byłoby wyjaśnienie "ematki są małe i wredne", tyle że ja tu ematek 60X nie widziałam. Ale zakładam, że zwracamy uwagę na inne rzeczy.

2. Ćwiczyłam od dziecka, więc nie wiem, jaki miałabym obwód bez ćwiczeń. Nie, nie jest to 60x ani nawet 70x.

[ggrr.ruu]

Stanik ma kilka zapięć, więc liczba podana w rozmiarze odnosi się tylko do jednej kombinacji. Nie mam pojęcia, jakim mam obwód, ale wiem, jakie staniki na mnie dobrze leżą

[primula.alpicola]

Skoro już o stanikach mowa, Kinga Lingerie i Marylin Poupee mają właśnie świetne przeceny, wczoraj sobie nabyłam 3 koronkowe, miękkie cudeńka w rozmiarze 75D. Pod biustem mam 77 cm.

[21mada]

To wklej chociaż ich zdjęcia.

[primula.alpicola]

www.kinga.com.pl/skin/frontend/kinga/default/static/img/image.png

www.kinga.com.pl/skin/frontend/kinga/default/static/img/image.png

[primula.alpicola]

A, coś się nie udało.

[primula.alpicola]

www.kinga.com.pl/liwia-soft-bra-sc-945-ss2022
www.kinga.com.pl/tropical-candy-iii-soft-bra-sc-849-ss2021
www.kinga.com.pl/tropical-candy-iii-soft-bra-sc-849-ss2021

[alicia033]

www.kinga.com.pl/liwia-soft-bra-sc-945-ss2022
tkoboska, dwa ostatnie zdjęcia od dołu - CO TO jest???

i "rzęsista koronka", serio???

Co do marylin, to nie wspieram firm zatrudniających siwiec & dubajki.

[primula.alpicola]

Nie wiem o które zdjęcia Ci chodzi.

[alicia033]

primula.alpicola napisała:

> Nie wiem o które zdjęcia Ci chodzi.

liwia soft bra - po lewej masz miniaturki, zjedź w dół strony, ta "fantazja" grafika na kobiecie z ciemnymi włosami.

[primula.alpicola]

Aaaa, ok, tak nisko nie zjeżdżałam
Chodzi o przeróbki graficzne, tak? No niestety, wszędzie tego pełno. Ciekawe czy Ewa Michalak też zaczęła przerabiać, dawno tam nie zaglądałam.

[21mada]

Śliczne! 😍 Nareszcie coś w moim stylu a nie jakieś pancerne chomąta.

[primula.alpicola]

21mada napisała:

> Śliczne! 😍 Nareszcie coś w moim stylu a nie jakieś pancerne chomąta.

To jeszcze zobacz ten, uwielbiam go:
www.kinga.com.pl/heartbeats-various-soft-bra-for-small-sc-903-ss2022

[21mada]

Śliczniusi! Taka bielizna to rozumiem.

[efka_454]

primula.alpicola napisała:

> 21mada napisała:
>
> > Śliczne! 😍 Nareszcie coś w moim stylu a nie jakieś pancerne chomąta.
>
> To jeszcze zobacz ten, uwielbiam go:
> www.kinga.com.pl/heartbeats-various-soft-bra-for-small-sc-903-ss2022


A jaka "szalona" rozmiarówka ;P

[primula.alpicola]

Wyprzedał się
Żałuję że nie wzięłam dwóch.

[152kk]

No przecież wiadomo, że tego rodzaju staniki są raczej dla małych biustów. Skoro to sa ulubione rodzaje stanikow mady to nie dziwie się, że a szokuje, ze można mieć pod biustem 60, a w biuście 90

[boogiecat]

Ja tez mam maly biust i jestem drobnej budowy oraz szczupla, ale nie szokuje mnie 60H tylko troche dziwi frekwencja na forum.

[primula.alpicola]

152kk napisała:

> No przecież wiadomo, że tego rodzaju staniki są raczej dla małych biustów. Skor
> o to sa ulubione rodzaje stanikow mady to nie dziwie się, że a szokuje, ze możn
> a mieć pod biustem 60, a w biuście 90

Nie, on był w szerokiej rozmiarówce, tylko się wyprzedał, to model z zeszłego roku. Zaskakująco dobrze podtrzymuje biust, mimo ten przezroczystej miseczki.

[152kk]

Ok,ja się nie dziwię - jak mada - ani czyjejś budowie ( bo są rożniaste sylwestki i biusty) ani upodobaniom stanikowym ( bo de gustibus non est disputandum Ja mam raczej duży biust i mało pod biustem i mnie całkiem miękkie staniki nie trzymają dobrze biustu - nie, że opada po kolana , tylko sobie podcxas szybszych ruchow majra w rozne strony, co boli niestety stąd moje - mylne być może - wrazenie, że te zalinkowane staniki są raczej dla malych biustów. Ale ty możesz mieć inne doświadczenie, a może ten model rzeczywiscie dobrze trzyma (to ty go używasz, ja nawet nie przymierzę

[21mada]

Nic mnie nie szokuje. Podałam przykładowe wymiary 90/60/90. Jeśli taka kobieta miałaby 60cm pod biustem i tyle samo w talii to wyglądałaby bardzo dziwnie i nieproporcjonalnie. Tułów to nie kołek. U normalnych ludzi rozszerza się ku górze.

[szarmszejk123]

O, lubię Kingę, idę popatrzeć.

[boogiecat]

To rozowe rzesiste jest swietne! Tylko te fiszbiny mnie martwia- czy sa one wystarczajaco yyy rozlegle zeby nie cierpiec?😛

Co do tematu- tez nie mam pojecia skad polowa forum wziela to 60 pod biustem i tez mam wrazenie, ze ciagle to widze😅

[primula.alpicola]

Wystarczająco rozległe

[boogiecat]

Czuje sie juz jak internetowy zboczeniec, ale czy tabela rozmiarow jest realistyczna?

Ladny i wygodny oraz niepancerny acz niesportowy stanik to cos o czym marze, jednak nie mam zadnego zapalu do szukania, a tu mam podstawione pod nos.

[primula.alpicola]

Jest realistyczna Mam 74-77 pod biustem i 94-96 w biuście, biorę 75d i 75e (to E jest idealne na pms, bo co mi się wtedy z piersiami dzieje, to się w głowie nie mieści). Czyli tabelkowo.

Popatrz jeszcze na Gorteks, KrisLine, Nipplex, Marylin, też mają ładne staniki.

[boogiecat]

Dzieki o Cudna Primulo😘

PS nakupilam sobie ubran w Marsali bo mi sie wyswietla na forum🤷🏻‍♀️

[primula.alpicola]

boogiecat napisała:

> Dzieki o Cudna Primulo😘
>
> PS nakupilam sobie ubran w Marsali bo mi sie wyswietla na forum🤷🏻‍♀️

Czyli marketing działą
A co kupiłaś? Chyba nie podfruwajki z wulgarnie wychodzącym cycem, niegodne statecznej matrony?

[boogiecat]

Marketingowi poddaje sie zupelnie swiadomie😜

Z niegodnych przyodziewkow to kupilam czarne dzinsowe szarpane szorty z wysokim stanem. Chetnie bym se pobyla wulgarna w pielusze, ale to trzeba miec biust😺

Poza tym nuda- niebieski duzy sweter, czarne spodnie z wysokim stanem i kilka topow z dlugim rekawem.

[pyza-wedrowniczka]

Ja mam ok. 62 cm pod biustem. Ale ważę 52 kg, a nie 80.

Ja za to bym chciała wiedzieć, gdzie te ematki kupują staniki 60, bo mnie się to nie udaje (muszę stcjonarnie bo 1 na 10 mi pasuje). Bo 65 trafiam w mało którym sklepie, a 60 to jakiś cud.

[szarmszejk123]

Ja 65 z Kingi czasem trafiam na limango, może 60 też się zdarzy, trzeba sprawdzać.

[ichi51e]

Kinga

[alicia033]

pyza-wedrowniczka napisała:

> Ja za to bym chciała wiedzieć, gdzie te ematki kupują staniki 60,

nieodmiennie w Bravissimo.

[przepio]

pyza-wedrowniczka napisała:

> Bo 65 trafiam w mało któr
> ym sklepie, a 60 to jakiś cud.

Moim ukochanym stanikiem jest panache tango. Na olx jest ich dużo, właśnie 60 i w doskonałej cenie

[21mada]

Toporne.

[pyza-wedrowniczka]

Żaden nie jest chyba dostępny stacjonarnie w Łodzi

[kazaszkaa]

60 to faktycznie problem, ale 65 Esotique ma chyba w standardzie, bo często kupowałam (65D).

[budyniowatowe]

pyza-wedrowniczka napisała:

> Ja mam ok. 62 cm pod biustem. Ale ważę 52 kg, a nie 80.
>
A ja mam 52 kg, 163 cm wzrostu i mam 75 pod biustem. I naprawde zeber nie da sie wciagnac coby obwod zmienic.

[ichi51e]

No ale to tylko znaczy ze jesteście inaczej zbudowane

[pyza-wedrowniczka]

Ja mam 169 cm, to robi trochę różnicy. Noszę 60/65E

[szarmszejk123]

1) Mam 67cm pod biustem, noszę 65X. W talii mam mniej:p
2) Nie.

[konsta-is-me]

Możliwe, jeśli masz 1.45 wzrostu i drobnej budowy.
Albo pomylił ci się faktyczny obwód pod biustem z cyferkami na metce stanika , a staniki są rozciagliwe i z 65 można spokojnie zrobić 95.

[mamtrzykotyidwato5]

Obwód klatki 60 cm to ma sześcioletnie dziecko, więc nie pleć głupot.

[21mada]

No więc to samo mówię. Ale na forum 60F to nowe 75B.

[anilorak174]

Na mnie obwod 70 lezy idealnie (wg tabel powinnam nosić 75, ale ten jest za luźny).

[maggi9]

To, że stanik ma oznaczenie 70, nie oznacza, że ma idealnie 70cm. Stanik jest rozciągliwy.

Ja mam pod biustem 74, noszę stanik 70. Poza tym porównywanie obwodu klatki 70 czy 60 dzieckiem mija się z celem bo dziecko nie posiada biustu. A to jest obwód POD biustem a nie obwód całej klatki piersiowej.

[21mada]

Jeśli stanik się rozciąga o 4cm to jest Ok ale był i może nadal jest trend żeby kupować obwód conajmniej o 10cm mniejszy niż się ma. Jakim cudem ja jestem drobna i 70 jest przyciasny a są tu ematki z dużą nadwagą które też noszą 70?

[anilorak174]

Bo obwod mają maly dodatkowe kg odkładają im się na brzuchu, tyłku czy udach.

[kk345]

>ja jestem drobna i 70 jest przyciasny
Bo kupujesz za małą miseczkę.

[21mada]

Nie. Kupuję miękkie staniki więc miseczki są bardzo rozciągliwe. Nawet jak mam miseczki na plecach a zapnę stanik z przodu to 70 jest ledwo ledwo (odkąd zaczęłam robić pompki).

[snakelilith]

21mada napisała:

> Nie. Kupuję miękkie staniki więc miseczki są bardzo rozciągliwe.

Bzdura. Ja kupuję tylko miękkie staniki, nie znoszę usztywnianych i miseczka się nie rozciąga, a mam spory biust. Jakim cudem miseczka miałaby się rozciągać u kobiety z małym biustem, jak u ciebie to dla mnie zagadka. Ale mały biust też wymaga dopasowania i może być, że nosisz za małą miskę.

[hanusinamama]

I niby nie pisze tu chłop udający babę...

[kurt.wallander]

Może jesteś wysoka i twoje "drobna" wygląda jednak wymiarowo inaczej niż drobna 160 cm w kapeluszu?

[snakelilith]

Obwody są zwykle rozciągliwe, ale to nie jest już tak jak kiedyś zjawisko powszechne. Jakieś 20 lat temu miałam w talii 63 cm, pod biustem mierzone na bardzo ciasno, czyli na samych żebrach 74cm, a mierzone na normalnie/luźno 75-76. Z tego tytułu kupowałam staniki o obowodzie 75. I taka koronkowa Passionata o tym obwodzie dawała się rozciągać do 95cm. Simone Perele w obwodzie 70 dała się rozciągnąć do 90cm. Wiem, bo sprawdziłam mierząc na własnej, noszonej przez jakiś czas bieliźnie. Węc naprawdę nie dziwi, że szczupłe, ale wcale nie takie drobniutkie kobiety szukały staników o jak najniższych obwodach. Swoją drogą, brytyjskie marki wcale nie były aż tak wiele lepsze.
Dziś już tak nie jest. Ciągle podaję dla orientacji, że noszę (nieco zaniżony) obwód 70, ale praktycznie wolę obwody 75, a mam nawet letnie staniki w 80, bo one nie są już takie rozciągliwe. Mogę więc u większości firm kupować to, co zmierzę pod biustem i zaokrąglę do wymiarów w tabeli, albo ciut w dół, albo ciut w górę.
Ale...... bardzo duże, ciężkie biusty ciągle rządzą się swoimi prawami. One mocniej ciągną gumę stanika, więc takie kobiety z większym prawdopodbieństwem będę sięgać po nieco mniejsze obwody, by stanik siedział komfortowo i się nie przesuwał.
Istnieją jeszcze dwa fenomeny, które fałszują rozmiar obwodu:
Pierwszy dotyczy kobiet wybierających za małe miseczki. Wtedy obwód robi się za ciasny, bo miseczka nie leży jak powinna i ciągnie obwód do przodu. To może być powodem dlaczego 70tka jest dla ciebie za ciasna.
Drugi dotyczy kobiet, które biorą za duże miski, w źle zrozumianej ideii dobrego ostanikowania. Fiszbiny kończą się wtedy nieraz na plecach. To się nazywa owijanie się miskami i obwód robi się wtedy za luźny, co zmusza do sięgnięcia po jeszcze mniejszy.

[maggi9]

Aż wzięłam stanik i zmierzyłam. Stanik rozmiar 70F, miękka miseczka bez usztywnienia, fiszbiny. Stan spoczynku 68cm, rozciąga się do 80cm.
Biorąc pod uwagę to, że staniki miewają różny krój i konstrukcję, są wykonane z różnych materiałów, rozmiarówka bywa od sasa do lasa (która ematka ma wszystkie staniki i wszystkie ubrania w jednym rozmiarze?) to mnie nic nie dziwi. Weźmy jeszcze pod uwagę indywidualne cechy ciała (ktoś ma szerszą klatkę piersiową, ktoś węższą, inny sposób odkładania tłuszczu etc.) plus osobiste preferencje jeśli chodzi o odczucia przy noszeniu, no i wychodzi na to, że wszystko jest możliwe.

[paskudek1]

Ale stanik najczęściej rozciąga się więcej niż te 4 cm.

[slonko1335]

Zdobycie 60 graniczy z cudem przerobiłam i odetchnęłam z ulga gdy córka dobiła do 65 tak jak ja. Nie mam pojęcia ile mam pod biustem, 65 z avy są idealne.

[joana012]

Ja mam 74 cm ważę 54 kg. Kupuję 70 C, B zależy jaka firma.
60 cm to bardzo musi być drobna osoba a w sumie siebie zawsze do takich zaliczałam

[21mada]

Dokładnie. Nosze rozmiar ubrań 36 i stanik 70 jest Ok albo ciut za ciasny. A jest tu wiele ematek które noszą rozmiar 44 a stanik też 70. Jakim cudem?

[slonko1335]

Tak. Chodziło o bardzo drobną nastolatkę z dużym biustem do kompletu. Miała bardziej mało pod biustem i duża miskę jak na swoje 13 lat (60 e/f). Obecnie ma 17.5 roku 1,60 wzrostu i wazy 43 kg . Teraz nosi 65g i wiele firm ten obwód 65 ma na nią za szeroki. Spodnie wczoraj kupowała w primarku w rozmiarze brytyjskim 4. I to są jedyne spodnie które jej nie odstają i nie musi z tyłu ich wiązać żeby nie spadały z tyłka

[joana012]

Nieźle, 43 kg przy 160 to bardzo chudziutka. A biust spory, miseczka g. Ale to chyba bardzo wyjątkowe rozmiary, niespotykane zbyt często.
Ja w jej wieku przy pidobnym wzroście ważyłam 47 kg i jak oglądam zdjęcia to wyglądałam strasznie chudo. A jadłam normalnie, kuchnia mojej mamy była bardzo dobra 🙂

[slonko1335]

Tak dlatego jest aż taki problem z ciuchami i bielizną.

[paskudek1]

1.Obwód stanika to nie jest obwód pod biustem koboety
2. Stanik się rozciąga więc bez sensu brać rozmiar z obwodem takim jaki masz swój pod biustem. Możesz to sobie sprawdzić na przykładzie majtek - zmierz swoje ulubione i potem zmierz się w biodrach. Porównaj różnice
3. To co postruzmije biust w staniku to wbrew pozorom nie są ramiączka tylko wlasnie obwód i dlatego musi on stabilniw rrzumac się na ciele a nie podjeżdżać do góry.
4 weź swój ulubiony stanik, zmiwez4go w stanie nie rozciągniętym a postem rozciągnij i zobacz na jaką długość się rozciągnie.
5. Jeśli w staniku obwodem równym lub większym twoim wymiarom pod biustem ci za ciasto to prawie na bank masz w tym staniku za małe miseczki. Owszem, piersi jakoś w to upchniesz ale za dobrze to w tym nie będzie.
Swoich centymetrów mam pod biustem jakieś 77 cm. Tak mniej więcej. Staniki noszę z obwodem 70 bo 74 są po prostu za luźne.

[konsta-is-me]

Dokładnie,większość myli rzeczywisty obwód żeber z długością ( bardzo rozciągliwego) stanika...

[hanusinamama]

mada to chłop udający babę-erotomankę od lat...

[152kk]

Obwód pod biustem zależy od rozstawu żeber, ewentualnie rozbudowanych mięśni pleców. Tłuszcz nie wpływa aż tak bardzo, chyba że ktoś ma naprawdę duża nadwagę. Wiec osoba niska i drobnej budowy z zasady bedzie miała wezszy obwod, niż osoba wyższa i bardziej atletyczna, bez względu na to, czy jest chuda, szczupła gruba czy przeciętna. Jakie masz wymiary w biuście, talii i biodrach nie ma zatem bezposredniego przelozenia na obwod pod biustem.