Trzaskowski na grillu

[yenna_m]

Polityk zupelnie innej klasy niz Nawrocki. Nie daje sie podpuscic i podejść, wyluzowany, wypada fantastycznie w rozmowie w 4 oczy. Ma wlasne zdanie, nie wlazi w dudę Slawkowi.

Debata to zdecydowanie nie jego format. Ale tutaj nadrabia.

Wow!

Moja kolezanka, ktora glosowala na Slawka wybierze Trzadskowskiego :p

[sabek81]

No Karol przy Rafale to cieć, o taki 🤏

[malgosiagosia]

sabek81 napisa�a:

> No Karol przy Rafale to cieć, o taki 🤏

Rafale przy Bosaku, to chlopaczyna w krotkich majtkach.

[angazetka]

Przy kim? 😁

[malgosiagosia]

angazetka napisa�a:

> Przy kim? 😁

Wlasnie go ogladam. Bosak to gosc. Bedzie w przyszlosci Prezydentem Polski

[hrasier_2]

malgosiagosia napisa�a:

> angazetka napisa�a:
>
> > Przy kim? 😁
>
> Wlasnie go ogladam. Bosak to gosc. Bedzie w przyszlosci Prezydentem Polski
>
> Premierem tylko. Braun ministrem spraw zagranicznych, a Nawrocki prezydentem😁
>
>

[malgosiagosia]

hrasier_2 napisa�:


> > Premierem tylko. Braun ministrem spraw zagranicznych, a Nawrocki prezyden
> tem😁

, ale by byly jaja.
Napisalam, ze w przyszlosci bedzie prezydentem. Bardzo go cenie.

[angazetka]

Bosak to człowiek, który o dziecku, które ma umrzeć po porodzie (ale urodzone!) mówi: No jak ma umrzeć, no to po prostu umrze.

Po tych słowach jest dla mnie mniej niż zerem, niezależnie od jego uroczych poglądów.

[malgosiagosia]

angazetka napisa�a:

> Bosak to człowiek, który o dziecku, które ma umrzeć po porodzie (ale urodzone!)
> mówi: No jak ma umrzeć, no to po prostu umrze.

Psy i koty lepiej traktujecie niz chore dzieci. Wstyd i hanba.

[angazetka]

No, ludzie współczują, jak pies umiera, a Bosak tak bezdusznie o dziecku. Wstyd.

[malgosiagosia]

angazetka napisa�a:

> No, ludzie współczują, jak pies umiera, a Bosak tak bezdusznie o dziecku. Wstyd

Tak, ludzie wspolczuja pieskom i kotkom, a dziecku to ma wspolczuc Bosak.

[angazetka]

Jeśli jest człowiekiem, powinien.

[malgosiagosia]

angazetka napisa�a:

> Jeśli jest człowiekiem, powinien.

ty tez powinnas, bo jestes czlowiekiem.

[angazetka]

A uważasz, że nie współczuję, bo...? Bo potępiam Bosaka za jego obrzydliwe słowa?

[iwles]

malgosiagosia napisa�a:

> Psy i koty lepiej traktujecie niz chore dzieci. Wstyd i hanba.


A twój idol ani psów, ani kotów, ani, niestety, dzieci 🤮

[pitupitt]

Ten mały xujek?🤣🤣🤣🤣

[angazetka]

Nie no, wybitny polityk

[nangaparbat3]

malgosiagosia napisa�a:

> sabek81 napisa�a:
>
> > No Karol przy Rafale to cieć, o taki 🤏
>
> Rafale przy Bosaku, to chlopaczyna w krotkich majtkach.
>
>

😂😂😂😂😂Dziubeczka nasza słodka, 😂😂😂

[joyce_byers]

Oglądam. Mam takie samo spostrzeżenie.

[malgosiagosia]

Straszny typ ten Trzaskowski. Idzie w zaparte.

[ageman]

malgosiagosia napisa�a:

> Straszny typ ten Trzaskowski. Idzie w zaparte.
>
Ale że dech w piersiach zapiera ?

Nooo

Aga

[malgosiagosia]

ageman napisa�a:

> Ale że dech w piersiach zapiera ?

Ohydny klamca.

[sabek81]

W jakich kwestiach kłamie?

[malgosiagosia]

Prawie we wszystkim np LGBT, konto FB wegierskie itd, Ukraina w NATO, itd

[jakornelia12345]

Dobrze. Ja, jako maluczka, niekumata, zapytam, wyjaśnij mi. Napisałaś, że kłamie "Prawie we wszystkim np LGBT, konto FB wegierskie itd, Ukraina w NATO, itd", to sprecyzuj, o co chodzi. Bardzo chętnie się czegoś dowiem.

[droch]

No chyba nie liczysz na jakieś konkrety? 😂

[yenna_m]

Trudno powiedziec. Mam 7 dni na decyzję.
Skoro moj glos wazy tyle, co ja sama to oddam go po naprawdę powaznej rozkmince

[mizantropka_20]

Ojejejej, cóż za łaska jaśnie pani, z kolan się nie podniosę. Krygujesz się jak stara panna przed swatami.

[yenna_m]

Wiesz co? Zachowujesz sie jak PIS grzebiacy komus w majtkach.

Jak to bylo? Nie chcesz aborcji to jej nie rob.
W nienawisci nie zauwazylas, ze z glosowaniem jest podobnie. Kazdy moze glosowac na tego, czyj program mu odpowiada.
Wolnosciowo jest tylko, gdy mowisz jezykiem Tuska. Na ematce ostatnio dostalo sie wszystkim, nawet tym, ktorzy glosowali na koalicyjnego kandydata (ale nie na Trzaska). Taka to wolnosc i demokracja.

Zdaniem fanklubu Trzaska, wolnosc i demokracja jest, ale wtedy, gdy jest po naszemu. Co dalej? Scenariusz rumunski? Pozbawianie praw wyborczych ludzi glosujacych na opozycję? Wywieszanie radykalnej Polski na drzewach? To, co tu sie od3,14erdala to jakis kosmos i dla mnie to tez jest argument na nie, aby dac temu obozowi pelnię wladzy.
Dlatego myślę.
Mam 7 dni na przyjrzenie sie kandydatom oraz cyrkowi w Polsce i wokol tych wyborow. I zdecyduję, czy chce w tym cyrku uczestniczyc i jak.

[mocca25]

To nie jest żaden "jezyk Tuska" tylko czysta matematyka.

[dramatika]

yenna_m napisa�a:


> Zdaniem fanklubu Trzaska, wolnosc i demokracja jest, ale wtedy, gdy jest po nas
> zemu.

Całkiem wczas się obudziłaś, przecież tak jest od 2015, kiedy PiS wygrał demokratycznie wybory. Pięć sekund później zrobili "ciamajdan" i "bronili demokracji" zanim PiS w ogóle cokolwiek zrobił, a potem już było tylko gorzej

[yenna_m]

Lepiej pozno niz wcale.

[tania.dorada]

yenna_m napisa�a:

> Wiesz co? Zachowujesz sie jak PIS grzebiacy komus w majtkach.
>
> Jak to bylo? Nie chcesz aborcji to jej nie rob.
> W nienawisci nie zauwazylas, ze z glosowaniem jest podobnie. Kazdy moze glosowa
> c na tego, czyj program mu odpowiada.
> Wolnosciowo jest tylko, gdy mowisz jezykiem Tuska.

Nie, to nie tak. Owszem, wolnosciowo jest tylko gdy sie mówi językiem anty PiS i Konfa, w końcu z jakiegoś powodu podobno protestowałaś za PiS, więc chumyba zgodzisz się z tym, że specjalnie wolnościowa ta partia nie jest. Natomiast oczywiście wolno w demokracji każdemu głosować przeciwko wolności i za fundamentalistyczną szurią.

[tania.dorada]

yenna_m napisa�a:

> Mam 7 dni na przyjrzenie sie kandydatom oraz cyrkowi w Polsce i wokol tych wybo
> row. I zdecyduję, czy chce w tym cyrku uczestniczyc i jak.

Przecież już zadecydowałaś.

[yenna_m]

A to juz oddalam glos? Nie wiedzialam.

[tania.dorada]

Nie, ale jasno pokazujesz od kilku dni swoje emocje w temacie, a one się nie zmieniają łatwo i szybko.

[yenna_m]

Ej, a temat w tobie tez wzbudza emocje, skoro za mną lazisz, prawda?
Hdyby cie to nie ruszalo to bys za mna nie laxila i mnie nie zaczepiala. No bo to ty dzwonisz...

[mizantropka_20]

To ty jakieś wzmożenia dostałaś kompulsywnie zakładając wątki około wyborcze.
>>To, co tu sie od3,14erdala to jakis kosmos i dla mnie to tez jest argument na nie, aby dac temu obozowi pelnię wladzy.
Masz pełne prawo dać pełnie władzy pis, tylko się nie dziw, że oceniam cię tak jak oceniam.

[yenna_m]

Ej, zalozylam 3 wątki wyborcze na pierdyliard wątkow wyborczycg na ematce. W tym wątek chwalący Trzaskowskiego za wywiad u Mentzena. Nie podobają ci sie? Ok. Nie muszą ci sie podobać. Ale wtedy rozumni ludzie ludzie używają rozumu i omijają bzdurne wątki zakladane przez jakąś idiotkę. Tak czy nie?
Jest taka funkcja "przewiń".

No i jednak podbijasz dyskusję zamiast jej nie karmić bo w tej galęzi to ty dzwonisz.

[mizantropka_20]

Tak dzwonie, ulżyło? Tak podbijam, ulżyło?

[tania.dorada]

No ale przecież nie z intencja ze może dam się przekonać do prezydenta gangstera, tylko raczej powodowana niezdrową, przyznaję, ciekawością badawczą na temat niektórych procesów myślowych.

[mizantropka_20]

Nie myśl, głosuj na alfonsa w ciemno. On ci zapewni wolność. Już samo rozkminianie dużo o tobie świadczy. Tu nie chodzi nawet o pis, tu chodzi o rozważanie nad oddaniem głosu na gangusa, alfonsa, wyłudzacza mieszkań, patologicznego kłamce, ćpuna, kibola etc. Ale masz rację, na tle nowogrodzkiego Trzaskowski to skończona patola. Powodzenia

[yenna_m]

Alez wcale nie mam zamiaru glosować na Nawrockiego. Chce wesprzec wynik wyborczy Trzaskowskiego i oddac nieważny głos Ponieważ niestety strach oddać samodzielną wladzę PO. A i nie chcę III wojny swiatowej, bo prezydent zgodzi się na przyjęciecUkrainy do NATO. Chcesz ryzykować bezpieczenstwo i wysylać dzieci na wojnę, aby Ukraińcom zrobić dobrze?

[mizantropka_20]

Weź już się nie błaźnij. Jak słusznie zauważyłaś masz prawo zagłosować na kogo (w domyśle oczywiście alfonsa) chcesz. Więc powtórzę się, po co krygujesz się jak stara panna? Żeby podprogowo zniechęcić do Trzaskowskiego, a promować pis? Jak dla mnie bardzo nieudolnie ci to idzie

[yenna_m]

Ale nie zamierzam nikogo zniechęcać bo zdaję sobie sprawę, że jeśli ktoś ma już jakies zdanie na jakis temat to przekonanego nie przekonasz. Tym bardziej nie przekonasz agresywnego betonowego elektorstu. Więc czego się boisz?

[mizantropka_20]

Nie boję się drażnią mnie takie pańcie pt. och, mam głos, ale nie wiem, rozkminiam między alfonsem, a przyzwoitym człowiekiem. Pomogłam?

[yenna_m]

mizantropka_20 napisa�a:

> Weź już się nie błaźnij. Jak słusznie zauważyłaś masz prawo zagłosować na kogo
> (w domyśle oczywiście alfonsa) chcesz. Więc powtórzę się, po co krygujesz się j
> ak stara panna? Żeby podprogowo zniechęcić do Trzaskowskiego, a promować pis? J
> ak dla mnie bardzo nieudolnie ci to idzie
>
Niepójscie na wybory to NIE JEST oddanie głosu.

[mizantropka_20]

Ufff, teraz to mnie ulżyło. Lepiej nie iść nić głosować na alfonsa

[yenna_m]

mizantropka_20 napisa�a:

> Ufff, teraz to mnie ulżyło. Lepiej nie iść nić głosować na alfonsa
>
W ten sposob wpieram Trzaskowskiego.

[mizantropka_20]

Nie wiem, czy naprawdę jesteś idiotką, czy tylko udajesz. Podejrzewam, że jesteś w związku z czym pa

[mocca25]

Niepójscie na wybory to NIE JEST oddanie głosu.

Owszem, jest

[bezmiesny_jez]

>Ponieważ niestety strach oddać samodzielną wladzę PO.

A nie strach mieć prezydenta z powiązaniami w półświatku przestępczym? Nie strach, nie zwykły wstyd? No to każdemu jego porno. Naprawdę nie będziesz czuła się zwyczajnie upodlona, że za granicą reprezentuje cię pospolity kibol powiązany z pospolitą gangsrerką? No to jak mówisz, twoje prawo. Fajnie może nawet będzie, jak sobie na jakimś formalnym spotkaniu coś wciągnie.

Ps. Jeśli myślisz, że ewentuaalna wojna to kwestia decyzji polskiego prezydenta, to już w ogóle szkoda słów.

[yenna_m]

Wybieram nieuczestniczenie w III wojnie swiatowej i prezydenta, ktory się nie zgodzi na prxyjęcie Ukrainy do NATO oraz nie podbijanie nastrojów spolecznych by wygenerować w Polsce drugą Rwandę.
Btw z tego, co mi wiadomo, protokół akcesyjny NATO musi zostać przeglosowany przez Parlament a następnie podpisany przez Prezydenta. Jesli się mylę, to niech mnie ktoś poprawi.

[alicia033]

yenna_m napisa�a:

> Wybieram nieuczestniczenie w III wojnie swiatowej i prezydenta, ktory się nie z
> godzi na prxyjęcie Ukrainy do NATO

nie no, zachowajmy trochę powagi.
Przyjmowania Ukrainy do NATO nie chcą sami Amerykanie (oraz prorosyjski plankton typu Węgry i Słowacja. I pewnie parę innych krajów) więc nawet gdyby polskie władze stanęły na uszach i wykonały stójkę w zwisie to nic z tego nie będzie. Więc sorry ale ten argument jako argument za wyborem nawrockiego jest inwalidą.
Przy czym akurat wcale nie wiem, czy, biorąc pod uwagę siłę, doświadczenie i wyposażenie sprzętowe ukraińskiej armii przyjęcie Ukrainy do NATO nie byłoby korzystne właśnie dla Polski. No ale i tak takiej opcji nie ma.

[yenna_m]

Pytanie, kto przyjdzie po Trumpie. Kadencja prezydenta USA trwa chyba 4 lata. Prezydenta Polski 5 lat. Teoretycznie jest to mozliwe.

[bezmiesny_jez]

>Przy czym akurat wcale nie wiem, czy, biorąc pod uwagę siłę, doświadczenie i wyposażenie sprzętowe ukraińskiej armii przyjęcie Ukrainy do NATO nie byłoby korzystne właśnie dla Polski. No ale i tak takiej opcji nie ma.

Byłoby. Po pierwsze granica NATO przesunęłaby się na wschód, a lepiej nie być na 1 linii frontu. Po drugie, Ukraina jako jedyne państwo w Europie ma realne doświadczenie bojowe.

[yenna_m]

A w razie ataku na Ukrainę art 5 i III wojna światowa.

[alicia033]

yenna_m napisa�a:

> A w razie ataku na Ukrainę art 5 i III wojna światowa.

wiem, że w Polsce przyjęła się akurat taka "uspokajająca" dla Polski interpretacja tego artykułu, że atak na członka NATO oznacza automatyczną wojnę ze wszystkimi pozostałymi i ich czynne, militarne wsparcie dla zaatakowanego ale, niestety, nie jest to interpretacja jedyna. I niezbyt prawdziwa.

[yenna_m]

Oby, alicio.

[niemcyy]

yenna_m napisa�a:

> A w razie ataku na Ukrainę art 5 i III wojna światowa.

Artykuł  5
Strony zgadzają się, że zbrojna napaść na jedną lub więcej z nich w Europie lub Ameryce Północnej będzie uznana za napaść przeciwko nim wszystkim i dlatego zgadzają się, że jeżeli taka zbrojna napaść nastąpi, to każda z nich, w ramach wykonywania prawa do indywidualnej lub zbiorowej samoobrony, uznanego na mocy artykułu 51 Karty Narodów Zjednoczonych, udzieli pomocy Stronie lub Stronom napadniętym, podejmując niezwłocznie, samodzielnie jak i w porozumieniu z innymi Stronami, działania, jakie uzna za konieczne, łącznie z użyciem siły zbrojnej, w celu przywrócenia i utrzymania bezpieczeństwa obszaru północnoatlantyckiego.

Czytaj więcej w Systemie Informacji Prawnej LEX:
sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/traktat-polnocnoatlantycki-waszyngton-1949-04-04-16885651/art-5
Uzna to podejmie, nie uzna to nie podejmie. Może uznać za konieczne wyrażenie potępienia dla działań jakichś tam i wezwanie do ich zaprzestania. O czołgach, walce zbrojnej ani nawet wysyłaniu amunicji czy przyjmowaniu uciekających Polaków (których Putin też w NATO nie chce) nic tam nie ma.

[mocca25]

yenna_m napisa�a:

> Wybieram nieuczestniczenie w III wojnie swiatowej i prezydenta, ktory się nie z
> godzi na prxyjęcie Ukrainy do NATO oraz nie podbijanie nastrojów spolecznych by
> wygenerować w Polsce drugą Rwandę.
> Btw z tego, co mi wiadomo, protokół akcesyjny NATO musi zostać przeglosowany pr
> zez Parlament a następnie podpisany przez Prezydenta. Jesli się mylę, to niech
> mnie ktoś poprawi.


A ja wybieram pokój na świecie, miłość, przyjaźń i dobrobyt, lekarstwa na wszystkie choroby, smacznego jajka, wesołego alleluja i sto lat.

[bezmiesny_jez]

Nie odpowiedziałaś na moje pytanie, ustosunkuj się proszę:

"A nie strach mieć prezydenta z powiązaniami w półświatku przestępczym? Nie strach, nie zwykły wstyd? No to każdemu jego porno. Naprawdę nie będziesz czuła się zwyczajnie upodlona, że za granicą reprezentuje cię pospolity kibol powiązany z pospolitą gangsrerką?"

[dramatika]

bezmiesny_jez napisa�a:

> Naprawdę nie będziesz czuła si
> ę zwyczajnie upodlona, że za granicą reprezentuje cię pospolity kibol powiązany
> z pospolitą gangsrerką?"

Robisz płonne nadzieje. Tusk też był kibolem i co? Robi za granicą za lokaja, podającego płaszcze i przewożą go w osobnym wagonie.

[iwles]

Tusk chodził z maczetą na ustawki?
Mylisz, dramatiko, kibiców z kibolami. Ale to nie dziwi 🤦‍♀️

[yenna_m]

iwles napisała:

>
> Tusk chodził z maczetą na ustawki?
> Mylisz, dramatiko, kibiców z kibolami. Ale to nie dziwi 🤦‍♀️
>
>
>
Nie iwles. Jechal na mecz wyjazdowy z Lechia Gdansk, jako wicek fanklubu kibicowskiego i mial pod kubrakiem metalowy szlauch.

Mozesz mi powiedziec, kto normany nosi ze soba takie rzeczy na wyjazdowe mecze swojej druzyny?
Dziękuję.

Tak, byl durnym gnojkiem jak Biedron, ktory lał matke wiec tym argumentom naprawde nalezy dac spokoj.

[mdro]

Tusk kogoś uderzył? Masz na to jakieś dowody? Choćby słowa świadków?

Jak to szło? "Każdy jest niewinny, dopóki nie udowodni mu się winy"?

I przypomnij mi, kiedy to się mianowicie działo.

[bezmiesny_jez]

>Wybieram nieuczestniczenie w III wojnie swiatowej i prezydenta, ktory się nie zgodzi na prxyjęcie Ukrainy do NATO oraz nie podbijanie nastrojów spolecznych by wygenerować w Polsce drugą Rwandę.

Ale Ukraina nie ma póki co szans na NATO, więc po co wpadanie w histeryczne tony z III WŚ? Bo jeśli naprawdę się boisz III WŚ to powinnaś popierać też wyjście Polski i innych byłych demoludów z NATO, gdyż tego chce Putin.

>nie podbijanie nastrojów spolecznych by wygenerować w Polsce drugą Rwandę.

Polacy żrą się od wieków, ale jakoś nigdy do wojny domowej u nas nie doszło, przeciwnie - jednoczymy się głównie w trakcie kłopotów. Ale jeśli ktoś miałby wywołać drugą rwandę, to raczej pan mający doświadczenie w fizycznym atakowaniu współobywateli.

[yenna_m]

bezmiesny_jez napisa�a:

> >Wybieram nieuczestniczenie w III wojnie swiatowej i prezydenta, ktory się
> nie zgodzi na prxyjęcie Ukrainy do NATO oraz nie podbijanie nastrojów spoleczny
> ch by wygenerować w Polsce drugą Rwandę.
>

> Polacy żrą się od wieków, ale jakoś nigdy do wojny domowej u nas nie doszło, pr
> zeciwnie - jednoczymy się głównie w trakcie kłopotów. Ale jeśli ktoś miałby wyw
> ołać drugą rwandę, to raczej pan mający doświadczenie w fizycznym atakowaniu ws
> półobywateli.

Myslisz, ze scenariusz rumuński pozostanie bez echa przy tak nareconych emocjach?

[mdro]

"Myslisz, ze scenariusz rumuński pozostanie bez echa"

Dlaczego powielasz putinowską propagandę? Odpowiesz w końcu?

[alicia033]

bezmiesny_jez napisa�a:

> Naprawdę nie będziesz czuła się zwyczajnie upodlona, że za granicą reprezentuje cię pospolity kibol powiązany
> z pospolitą gangsrerką?

wam to już totalnie peron odjechał🤦‍♀️
Wiesz, co mnie ostatnio "upodliło" (w cudzysłowie, bo nie widzę żadnego powodu, żeby brać odpowiedzialność za cudze zachowania)? Zapewnienie przez ponoć wykształconego historycznie, obytego międzynarodowo, ponoć bardzo kulturalnego premiera, o tym, że typowi, z nakazem aresztowania wydanym przez TS w Hadze na karku z paragrafu o zbrodniach przeciwko ludzkości na terenie Polski włos z głowy nie spadnie. Bo tak mu poradził jego minister, ponoć wybitny specjalista w zakresie obrony praw człowieka🤢🤮🤮.
Trafiło to na czołówki gazet na całym świecie i zostaliśmy przez to pogwałcenie własnych międzynarodowych zobowiązań sklasyfikowani na poziomie Mongolii, przyjmującej putina z takim samym nakazem wystawionym z tego samego paragrafu.

> Fajnie może nawet będzie
> , jak sobie na jakimś formalnym spotkaniu coś wciągnie.

to co to tam macron zwijał ze stołu podczas podróży do Kijowa?🤣

[runny.babbit]

alicia033 napisa�a:

> bezmiesny_jez napisa�a:
>
> > Naprawdę nie będziesz czuła się zwyczajnie upodlona, że za granicą reprez
> entuje cię pospolity kibol powiązany
> > z pospolitą gangsrerką?
>
> wam to już totalnie peron odjechał🤦‍♀️
> Wiesz, co mnie ostatnio "upodliło" (w cudzysłowie, bo nie widzę żadnego powodu,
> żeby brać odpowiedzialność za cudze zachowania)? Zapewnienie przez ponoć wyksz
> tałconego historycznie, obytego międzynarodowo, ponoć bardzo kulturalnego premi
> era, o tym, że typowi, z nakazem aresztowania wydanym przez TS w Hadze na karku
> z paragrafu o zbrodniach przeciwko ludzkości na terenie


Ale znowu nie odpowiedziałaś na pytanie. Proste było.

[yadaxad]

To już jest wybór cywilizacyjny bardziej, niż polityczny. Najbardziej bawi przekonywanie, że KO nie chce kontynuować osiągnięć -przemysłowych- pisu, których gwiazdą jest władowanie kasy i zburzenie Ostrołęki, martwe lotnisko w Radomiu, nieodwracalne, może za sto lat, zniszczenie Janowa itd.

[alicia033]

runny.babbit napisa�(a):

> alicia033 napisa�a:
> Ale znowu nie odpowiedziałaś na pytanie. Proste było.

Odpowiedziałam. Czego nie zrozumiałaś w "nie widzę żadnego powodu, żeby brać odpowiedzialność za cudze zachowania"?

[runny.babbit]

alicia033 napisa�a:

> runny.babbit napisa�(a):
>
> > alicia033 napisa�a:
> > Ale znowu nie odpowiedziałaś na pytanie. Proste było.
>
> Odpowiedziałam. Czego nie zrozumiałaś w "nie widzę żadnego powodu, żeby brać od
> powiedzialność za cudze zachowania"?
>
>
Ale nie aż tak, żeby potem nie napisać o jakiejś sytuacji, która co prawda cię nie upodlila, ale jednak o niej wspominasz. Ciekawe😁

[bezmiesny_jez]

>wam to już totalnie peron odjechał🤦‍♀️

Nie musisz się to mnie zwracać w liczbie mnogiej.

>Wiesz, co mnie ostatnio "upodliło" (w cudzysłowie, bo nie widzę żadnego powodu, żeby brać odpowiedzialność za cudze zachowania)?

Ale ja nie mówię o odpowiedzialności, tylko o swoich odczuciach. No tak, mnie upodlałby fakt, że za reprezentanta mam bandytę.

>Zapewnienie przez ponoć wykształconego historycznie, obytego międzynarodowo, ponoć bardzo kulturalnego premiera, o tym, że typowi, z nakazem aresztowania wydanym przez TS w Hadze na karku z paragrafu o zbrodniach przeciwko ludzkości na terenie Polski włos z głowy nie spadnie.

Ale to my teraz dyskutujemy o premierze czy o kandydatach na prezydenta? Bo tak, te słowa Tuska też uważam za haniebne.

[yadaxad]

Nikt nie przyjmie Ukrainy do NATO jako piątej kolumny. I nie od tego zależy IIIwś, tylko od Rosji na granicy Polski i kto jej nie chce, chce by NATO nie broniło Polski.

[yenna_m]

Trzaskowski jest za przyjeciem.

[yadaxad]

Tak jak wg wyznawców pisu, którego trollem jesteś, otworzy Nord StreamII.

[yenna_m]

Ale Trzaskowski to powiedział u Mentzena
Publicznie dostepny material

[yadaxad]

Starałaś się być inteligentnym naganiaczem na gangusa, ale już wpadasz w młotkowatość.

[yenna_m]

Ależ nie. Rozmawiamy o faktach, nie obracaj kota ogonem.

O prosze, znow argument personalny, gdy poszedl gol do pustej.

[pade]

tak, za 10 -15 lat
przecież wiesz co oznacza słowo dyplomacja

[tania.dorada]

yenna_m napisała:

> Ale Trzaskowski to powiedział u Mentzena
> Publicznie dostepny material

No, w odpowiedzi na pytanie „za dziesięć czy piętnaście lat” - rzecz w tym, że wtedy juz raczej będzie inny prezydent, wiec to takie tam brzdąkanie.

[alicia033]

bezmiesny_jez napisa�a:

> Ale to my teraz dyskutujemy o premierze czy o kandydatach na prezydenta? Bo tak
> , te słowa Tuska też uważam za haniebne.

dyskutujemy o tym, dlaczego jedna strona jest podobno lepsza od drugiej. Przy czym akurat w polskim ustroju to właśnie premier ma większą realną władzę, tak w zakresie polityki wewnętrznej jak i zagranicznej.

[pade]

Duda prosił Tuska o ochronę tego typa alicia.

[mizantropka_20]

Wobec tak postawionej sprawy zrobię wszystko, żeby TOBIE było źle

[ageman]

malgosiagosia napisa�a:

> ageman napisa�a:
>
> > Ale że dech w piersiach zapiera ?
>
> Ohydny klamca.
>
>
>
Nawrocki ? Tak, zgadzam się, jest ohydnym kłamcą.

Aga

[malgosiagosia]

ageman napisa�a:

> malgosiagosia napisa�a:
>

Trzaskowski na grillu. Umoesz czytac. To watek o Trzaskowskim, notorycznym klamcy.

[mamalgosia]

Współczuję ci malgosiugosiu,

[ageman]

malgosiagosia napisa�a:

> ageman napisa�a:
>
> > malgosiagosia napisa�a:
> >
>
> Trzaskowski na grillu. Umoesz czytac. To watek o Trzaskowskim, notorycznym klam
> cy.
>
> Ojej, ale nerwy ! Może wciągnij coś na odstresowanie ?

Aga

[71tosia]

Trzaskowski kłamca a Nawrocki prawdomówny? Ty to masz poczucie humoru Gosiu!

[malgosiagosia]

71tosia napisa�a:

> Trzaskowski kłamca a Nawrocki prawdomówny? Ty to masz poczucie humoru Gosiu!

To twoj wniosek, nie moj. Trzaskowski klamie jak z nut.

[hrasier_2]

malgosiagosia napisa�a:

> 71tosia napisa�a:
>
> > Trzaskowski kłamca a Nawrocki prawdomówny? Ty to masz poczucie humoru Gos
> iu!
>
> To twoj wniosek, nie moj. Trzaskowski klamie jak z nut.
> Nie przejmuj się Małgosia. He, he to było do przewidzenia. Rafał Trzaskowski odrzucił propozycję testów na obecność substancji w organizmach kandydatów na prezydenta RP, którą złożył dzisiaj rano Karol Nawrocki. - Niech pan Karol się tłumaczy - powiedział dziennikarzom Trzaskowski. Dobry jest. Ja jestem pełen podziwu 😁

[ageman]

hrasier_2 napisa�:

> malgosiagosia napisa�a:
>
> > 71tosia napisa�a:
> >
> > > Trzaskowski kłamca a Nawrocki prawdomówny? Ty to masz poczucie humo
> ru Gos
> > iu!
> >
> > To twoj wniosek, nie moj. Trzaskowski klamie jak z nut.
> > Nie przejmuj się Małgosia. He, he to było do przewidzenia. Rafał Trzaskow
> ski odrzucił propozycję testów na obecność substancji w organizmach kandydatów
> na prezydenta RP, którą złożył dzisiaj rano Karol Nawrocki. - Niech pan Karol s
> ię tłumaczy - powiedział dziennikarzom Trzaskowski. Dobry jest. Ja jestem pełen
> podziwu 😁


No i super ! Cieszę się, że Cię rozbawił. 😁

Aga

[hrasier_2]

ageman napisa�a:

> hrasier_2 napisa�:
>
> > malgosiagosia napisa�a
> > >
> > ski odrzucił propozycję testów na obecność substancji w organizmach kandy
> datów
> > na prezydenta RP, którą złożył dzisiaj rano Karol Nawrocki. - Niech pan K
> arol s
> > ię tłumaczy - powiedział dziennikarzom Trzaskowski. Dobry jest. Ja jestem
> pełen
> > podziwu 😁
>
>
> No i super ! Cieszę się, że Cię rozbawił. 😁
>
> Aga
Agunia co tu dużo pisać. Kandydaci powinni się regularnie badać na to. Już nie pamiętam, czy to Ty się pytałaś, czy jestem specjalistą w tego typu sprawie. Czy ktoś inny. Mieszkałem i pracowałem w Berlinie z kolesiem co wciągał wszystko. Do twardych nawet. Marycha to było tylko lecznicze zioło. Fachura z nie go był dobry jak nie ćpał. Widziałem go na Fejsie ostatnio to żyje.

[marecky81]

Dlaczego pracowałeś w 4 Rzeszy, która nienawidzi Polaków, a nie w Mińsku.

Dlaczego budowałeś potęgę 4 Rzeszy?

[ageman]

hrasier_2 napisał:


> Agunia co tu dużo pisać.

Wypraszam sobie takie spoufalanie - jak dla Ciebie to Pani Aga.

>Kandydaci powinni się regularnie badać na to.

No i niech Nawrocki wprowadzi dobry zwyczaj - bierze cos to niech da się zbadać i upublicznić wyniki.

[angazetka]

A który z nich wciągał coś na wizji? To niech ten się tłumaczy.

[asia-loi]

hrasier_2 napisa�:

Rafał Trzaskowski odrzucił propozycję testów na obecność substancji w organizmach kandydatów na prezydenta RP,

Brawo 👏👏👏


- Niech pan Karol się tłumaczy - powiedział dziennikarzom Trzaskowski. 👏

Dokładnie tak.

Dobry jest. Ja jestem pełen
> podziwu 😁


Ja też. 🙂

[hrasier_2]

Sprawą hejterskiej kampanii poparcia Trzaskowskiego na FB za setki tysięcy złotych niewiadomego pochodzenia ,ale z poza Polski nie zajmuje się żadna z agend państwowych, za to duże siły policyjne ścigają Zorro z Tarnowa.
Uśmiechamy się i bajdurzymy o uczciwej kampanii. Ja się nie cieszę.

[malgosiagosia]

hrasier_2 napisa�:

Zorro z Tarnowa.
> Uśmiechamy się i bajdurzymy o uczciwej kampanii. Ja się nie cieszę.

Przeciez normalny czlowiek wie, ze to ine jest uczciwa kampania. Dlatego sprawe w swoje rece musial wziac ZORRO.
Oby go nie zlapalii.

[hrasier_2]

Bez dotacji bo zabrane. Służby państwowe i agendy przeciw niemu. Media sprzyjające też. Jedynie Republika i w Polsce24 prywatne, którą Trzaskowski nawiasem skrytykował. Ile hejtu spadło to głowa mała. Teraz to samo ze ćpaniem na wizji. Bo ludzie nie zrozumieli prostego przekazu Nawrockiego. To samo było z Trumpem.

[malgosiagosia]

hrasier_2 napisa�:

To samo było z Trumpem.

Amerykanie to dumny narod, a Polacy to narod zakomleksiony. Mozna Polakom wmowic, ze glosowanie na tzw elyty powoduje, ze zakomleksieni stana sie automatycznie tez elyta. Stad na tym forum tyle hejtu i pogardy, bo elyty gardza "tluszcza". Na tym polega ta ich elytarnosc - pogarda dla inaczej myslacych niz oni.

[hrasier_2]

malgosiagosia napisa�a:

> hrasier_2 napisa�:
>
> To samo było z Trumpem.
>
> Amerykanie to dumny narod, a Polacy to narod zakomleksiony. Mozna Polakom wmowi
> c, ze glosowanie na tzw elyty powoduje, ze zakomleksieni stana sie automatyczni
> e tez elyta. Stad na tym forum tyle hejtu i pogardy, bo elyty gardza "tluszcza"
> . Na tym polega ta ich elytarnosc - pogarda dla inaczej myslacych niz oni.
> Polacy nie są zakompleksieni. Tylko niektórzy starsi dają się łapać na lep mediów.
>
>

[evening.vibes]

malgosiagosia napisa�a:
> Ohydny klamca.

Napisała Gosia łgaczka Toż to w twoich ustach komplement!

[wyprawa32768]

kłamie jak z nut, zgrillowany pięknie, choć moim zdaniem zbyt delikatnie

[malgosiagosia]

wyprawa32768 napisa�:

> kłamie jak z nut, zgrillowany pięknie, choć moim zdaniem zbyt delikatnie


Az mnie zemdlilo od jego klamstw.

[evening.vibes]

malgosiagosia napisa�a:
> Az mnie zemdlilo od jego klamstw.

Zemdliło cię od prawdy Gosi łgaczko

[malgosiagosia]

evening.vibes napisa�a:

> malgosiagosia napisa�a:
> > Az mnie zemdlilo od jego klamstw.
>
> Zemdliło cię od prawdy Gosi łgaczko

Az tu za mna przylazlas? Persecutor?

[angazetka]

Jakaś ty wrażliwa.

[ageman]

malgosiagosia napisa�a:

> wyprawa32768 napisa�:
>
> > kłamie jak z nut, zgrillowany pięknie, choć moim zdaniem zbyt delikatnie
>
>
> Az mnie zemdlilo od jego klamstw.
>
Może za dużo snusa ?
Jedna forumka pisala, że rzygała po nim.

Aga

[mamalgosia]

Nie planowałam oglądać, bo myślałam, że będzie tak nerwowo jak wczoraj. Ale wciągnęło mnie. Jakoś dobrze się tego słucha. Fajna, spokojna rozmowa. Różnice poglądów widoczne, ale tak jakoś bez chamstwa, głupawej ironii.

[aankaa]

no, to masz problem z oceną - kłamca a jakże konkretny 😀

[mamalgosia]

Co masz na myśli?

[angazetka]

To są dwie inne osoby, przeczytaj nicki.

[71tosia]

mamalgosia I malgosiagosia to chyba rozne osoby?

[mamalgosia]

No, całkowicie różne!

[pade]

Już wczoraj, jak Cię zobaczyłam, pomyślałam, że będziesz mylona z tą pomyloną

[mamalgosia]

Nie pierwszy raz niestety.
Samej sobie się z nią mylę

[asia-loi]

mamalgosia napisa�a:

> Nie pierwszy raz niestety.
> Samej sobie się z nią mylę

To po co sobie taki nick wybrałaś?
Też Cię pomyliłam 😒

[marta.graca]

Mogła go wybrać, zanim tamta się pojawiła.

[asia-loi]

marta.graca napisa�a:

> Mogła go wybrać, zanim tamta się pojawiła.
>

Ale tamta jest od dawna.

[malgosiagosia]

asia-loi napisa�a:


> Ale tamta jest od dawna.

Tamta jest od ponad 20 lat.

[iwles]

Czyli to ty z premedytacja wybrałaś taki nick?
Nieładnie malgosiugosiu.

[mamalgosia]

Mam ten nick od 2001 roku

[71tosia]

Obaj merytoryczni i potrafiący dyskutować. W porównaniu z petentem Nawrocki „podpisującymi w ciemno”, Trzaskowski to była zupełnie inna klasa.

[mamalgosia]

Abstrahując od wszystkiego, to wolalabym szczera realizacje 50% moich postulatów, niż ślepe podpisanie 100%

[asia-loi]

Trzaskowski świetnie wypadł. Oglądałam z przyjemnością, nie wychodziłam do kuchni, jak w przypadku Batyra.
Nie było tej okropnej wazeliny: panie doktorze do Mentzena, tylko: panie Sławomirze, panie Sławku.

[mamalgosia]

Ale chciałabym też oddać sprawiedliwość, że Mentzen też dobrze wypadł. To była autentyczna rozmowa. Z PiSowcami to w ogole jest niemożliwe

[asia-loi]

mamalgosia napisa�a:

> Ale chciałabym też oddać sprawiedliwość, że Mentzen też dobrze wypadł. To była
> autentyczna rozmowa. Z PiSowcami to w ogole jest niemożliwe

Sama teraz przyznałaś, że z Batyrem to nie była autentyczna rozmowa. Że rozmowa z Batyrem, to była kiepska rozmowa.

[angazetka]

To są dwie inne osoby.

[mamalgosia]

Oczywiście, choć całej nie oglądałam. Z tym śliskim typem nie da się normalnie rozmawiać

[hrasier_2]

asia-loi napisa�a:

> Trzaskowski świetnie wypadł. Oglądałam z przyjemnością, nie wychodziłam do kuch
> ni, jak w przypadku Batyra.
> Nie było tej okropnej wazeliny: panie doktorze do Mentzena, tylko: panie Sławom
> irze, panie Sławku.
>
Trzaskowski zmierzyl się z liderem Konfederacji, gdzie starał się przekonać do siebie prawicowych wyborców tej partii - prorosyjskość i neonazizm próbujecie nazywać prawicą? To już skrajny idiotyzm. Jeżeli Konfa ma przyzwoitych ludzi, to na pewno zagłosują na Nawrockiego. Te wybory nie są między prawicą a lewicą, nie są między programami politycznymi ani gospodarczymi. Wybieramy człowieka, a wybór jest między człowiekiem przyzwoitym, a człowiekiem podłym. Aż dziw bierze,że to ogarnia.

[angazetka]

> Wybieramy człowieka, a wybór jest między człowiekiem przyzwoitym, a człowiekiem podłym

No dokładnie, w końcu ogarniasz. Jeden z kandydatów nie był alfonsem, kibolem bijącym się w ustawkach, wyłudzaczem lokali i mieszkań itd. A drugi owszem.

[asia-loi]

hrasier_2 napisa�:

... Te wybory wybór jest między człowiekiem przyzwoitym, a człowiekiem podłym. Aż dziw bierze,że to ogarnia.

Taniarada, przestań nam tu wklejać pisowskie przekazy. To nie jest Twój język, Twój styl. Ty takiego słownictwa nie używasz. 🤨

[hrasier_2]

"Rozmowa Rafała Trzaskowskiego i Sławomira Mentzena na YouTube na żywo miała w czwartek ponad 600 tys. wyświetleń. To o kilkaset tysięcy więcej niż czwartkowa rozmowa z Karolem Nawrockim (360 tys.). Część z widzów wzięła udział w ankiecie. Większość zadeklarowała, że kandydat na prezydenta KO nie przekonał ich do głosowania. Linka sobie wyszukaj. Bo nie wiem o co ci biega. Jesteś cała w skowronkach i jeden przekaz. Nawrocki be, Trzaskowski cacy. Aż do obrzydzenia . Odrobinę tolerancji. Pilnujecie tu wszystkich co mają odmienne zdanie i gonicie ich. Jakby to forum miało na coś wpływ. A okaże się przy urnie. Będę w komisji, może przypadkiem wpadniesz na mnie.

[hrasier_2]

Tu jest link. I trochę tolerancji dla innych. Bo to już się robi niemiłe. www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://businessinsider.com.pl/polityka/mentzen-grilluje-trzaskowskiego-oto-z-czym-sie-zgodzil-kandydat-na-prezydenta-relacja/tnm76rz&ved=2ahUKEwiLl_OU87yNAxW6CRAIHV9cH0EQFnoECBwQAQ&usg=AOvVaw1Z4AktUqLoP6uK7I3PGp-T

[zanetka.x]

A jaka oglądalność w TV?

[lomek22]

Choćby i 100% głosujących w ankiecie nie popierało Trzaskowskiego, to nic nie zmienia w kwestii tego, że Nawrocki:
1. zupełnie nie ma pojęcia o gospodarce
2. jako radny miejski za ułamek wartości wyłudził mieszkanie od łatwego do otumanienia obywatela
3. jako pracownik IPN brał udział w przynajmniej jednym zaaranżowanym zbiorowym mordobiciu zwanym ustawką
4. jako kierownik muzeum wykorzystał stawowisko aby dysponować najdroższym lokalem hotelowym w tymże muzeum i za to nie zapłacił

W związku z tym, jako kanciarz i chuligan NIE JEST GODNY zasiadania na jakimkolwiek wysokim stanowisku urzędniczym.
Wiadomo więc, kogo NIE NALEŻY popierać w wyborach prezydenckich. Bez najmniejszych wątpliwości, jeśli tylko głosujący uważa siebie za osobę przyzwoitą. Niezależnie od partyjnych sympatii.

[...]

[pani.asma]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[tania.dorada]

Wiesz, są tacy co traktują to jako atuty (spryciarz i cwaniak, on już poustawia tych zagranicznych prezydentów)

[71tosia]

Ty to masz poczucie humoru nazywając Nawrockiego przyzwoitym facetem- ty mu zapisz mieszkanie w zamian za pomoc i jeszcze przelej trochę oszczędności w zamian za okładanie pięściami ludzi

[marta.graca]

Też zwróciłam na to uwagę. A Nawrocki do Mentzena "panie doktorze ", a do Trzaskowskiego "panie wiceprzewodniczący"
🙄

[yenna_m]

Podobalo mi sie to, ze Trzaskowski nie padal na kolana i nie całował w pierścień Sławka z Torunia
Wypadł o wiele bardziej wiarygodnie niż Nawrocki.

[lajtova]

...

[malia]

to zdjęcie niżej jest sfałszowane, bo Karol klęczał jak podawał rękę Mentzenowi

[nangaparbat3]

Tak, odwróciło się.
Myślę, że na początku kampanii Trzasku realizował jakieś kunktatorskie zalecenia swego sztabu czy części sztabu i czasami mówił,, czego nie myśli. I to zaraz widać, słychać i czuć. Odszedł odctego, jest sobą i pofrunął - to widać też w ludziach , którzy otaczają jego i Nawrockiego.
Jestem stara, bolą mnie nogi, ale jutro rano jadę do Warszawy.

[rb_111222333]

Nie oglądałam, ale komentarze są przychylne trzaskowskiemu, co mnie cieszy i wlewa więcej nadziei przed 2 turą. Cieszy też, że Trzaskowski nic nie podpisywał, zachował swoje poglądy i pokazał, że ma swoje wartości, których się nie wyprze - to ważne dla jego dotychczasowych wyborców. No i pięknie wybrnął z głupiego tekstu "co szkodzi podpisać" - bo jednak nie podpisał i pokazał, że nie podpisze wszystkiego jak Karol, który podpisał, że nie wprowadzi wyższych podatków i jednocześnie jest za wprowadzeniem podatku od posiadania mieszkania, co pokazuje ile są warte jego obietnice i podpisy.

[afro.ninja]

Trzaskowski tutaj wypadł najlepiej, także mam nadzieję, na dobry wynik w następną niedzielę.