Gruca zgrillował bodnara

[alicia033]

Widzieliście? Jeśli jeszcze nie, to szczerze polecam!

• MINISTER BODNAR I GRUCA NA ŻYWO - ROZLICZENIA, SĄDOWNICTWO I PRZELICZENIE GŁOSÓW

No wreszciie ktoś (znaczy red. Gruca) potraktował tę chodzącą katastrofę na ministerialnym stolcu tak, jak na to zasługuje. A teraz powiedzcie pa, pa polskiej demokracji, bo ten słup kaczyńskiego, tusk, nie wykopie go z rządu i dalej będzie szkodził, dbając tam jedynie o to, by piss-mafii żaden włos z głowy nie spadł.
(gdyby wykopał to odszczekam ale nie sądzę, żeby to nastąpiło).

[veryvery]

Hehe Piński w swoich mediach już od jakiegoś czasu krzyczy że Bodnar to aktyw pisu bo mają na niego 'haki', ale Piński może po porostu chce pomóc swojej psiapsi Giertychowi zająć pozycję Bodnara

[alicia033]

generalnie to wszyscy przytomni już od paru miesięcy nie zostawiają na kierownictwie MS suchej nitki.
Patomecenas na stanowisku ministra sprawiedliwości byłby równie fatalnym wyborem, choć z innych powodów, niż to dno, bodnar. I nie sądzę, żeby on sam o tym realnie myślał, bo po pierwsze: za dużo smrodu się za nim ciągnie, a po pierwsze primo: żadna z tego kasa. Piński owszem, robi mu reklamę ale to (tylko) reklama. Btw. coś od paru miesięcy cichutko także o tym jego zespole do spraw rozliczania piss-mafii. PszypadeG? Nie sądzę...

[alicia033]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,32121652,bedzie-dymisja-adama-bodnara-niemal-przesadzone.html#s=BoxMMtImg1

to byłaby bardzo dobra informacja, zwłaszcza gdyby potwierdziło się nazwisko nowego ministra ale uwierzę, jak zobaczę. I nie tylko bez bólu ale radością odszczekam nazwanie donalda słupem piss-prezesa.

[chloe30]

alicia033 napisała:

>
> (gdyby wykopał to odszczekam ale nie sądzę, żeby to nastąpiło).
>
No to do dzieła

[pepsi.only]

[alicia033]

chloe30 napisała:

> No to do dzieła
>

Voilà: Hau, hau, hau, Tusk nie jest słupem kaczyńskiego. Hau, hau, hau, hau, haaauuuuuu!
Mogę wam jeszcze bąbelki postawić, naprawdę warto opić tę zmianę! 🍾🍾🍾
(chyba, że jest się zbysiem zero, który przewidująco znowu zaszył się w szpitalu. Albo kornelukiem).

[alicia033]

ponieważ wątek Pade poleciał (no naprawdę, modki, odrobina rozsądku jednak by nie zaszkodziła zamiast trzymania się regulaminu w stylu pruskiego drylu) to tu dopiszę, że szkoda, że w przypadku tego drugiego szkodnika, siemoniaka, tusk zatrzymał się w pół kroku, czyli wykopał go z MSW do którego wraca Kierwiński, ale zostawił na stanowisku koordynatora służb specjalnych. Sensu w tym żadnego, tylko strata pieniędzy podatników na ministerialne wynagrodzenie typa, który na to stanowisko nadaje się tak, jak cielę do pilotowania samolotu.

[hrasier_2]

Nie wiem co nie było właściwego w tym wątku z rekonstrukcji rządu Tuska. Gdzie sędzia Żurek zastąpił Bodnara i nic z tego nie wynika. Z tym, że mają być zaostrzone represje do opozycji. Jedyne takie forum, gdzie nie można pisać źle o tym rządzie. Za to przeciwnikach jak najbardziej. Nawet fora polityczne zostały złagodzono. Tutaj dalej twardo się trzymamy się jakiś dziwnych zasad. Pomijając apolityczność tego nowego ministra sprawiedliwości.

[alicia033]

hrasier_2 napisał:

> Nie wiem co nie było właściwego w tym wątku z rekonstrukcji rządu Tuska.

zapewne podpadał moderacji pod kategorię "osobisty".

> Z tym, że mają być zaostrzone represje do opozycji.

🤣🤣🤣

> Jedyne takie forum, gdzie nie można pisać źle o tym rządzie.

znaczy ja to piszę dobrze o tym rządzie. Dobre, taniusza, dobre!

[pade]

alicia033 napisała:

> ponieważ wątek Pade poleciał (no naprawdę, modki, odrobina rozsądku jednak by
> nie zaszkodziła zamiast trzymania się regulaminu w stylu pruskiego drylu) to t
> u dopiszę, że szkoda, że w przypadku tego drugiego szkodnika, siemoniaka, tusk
> zatrzymał się w pół kroku, czyli wykopał go z MSW do którego wraca Kierwiński,
> ale zostawił na stanowisku koordynatora służb specjalnych. Sensu w tym żadnego,
> tylko strata pieniędzy podatników na ministerialne wynagrodzenie typa, który n
> a to stanowisko nadaje się tak, jak cielę do pilotowania samolotu.
>
>
Zgadzam się.

[dramatika]

A mnie się trafiła gratka - czytam właśnie, że Żurkowi, wściekłemu przeciwnikowi tzw neosędziów, neosędzia wygrała sprawę frankową i okazało się nagle, że status neosędzi Żurkowi w tym przypadku zupełnie nie przeszkadza
To będzie zdecydowanie mój ulubiony minister

[babcia47]

Pewnie się zagapił chyba że neosedzia przed procesem solennie go zapewnił że będzie miał pozytywny wyrok. Nie widzisz że ta zacieszka jest bez sensu?

[dramatika]

babcia47 napisała:

> Pewnie się zagapił chyba że neosedzia przed procesem solennie go zapewnił że bę
> dzie miał pozytywny wyrok. Nie widzisz że ta zacieszka jest bez sensu?

Jaja sobie robisz?
Typ ma obsesję na punkcie tzw neosędziów, wszystkich by wyrzicił nie bacząc na konsekwencje dla obywateli, ale jak chodzi o własny tyłeczek, to już mu neosędzia nie przeszkadza.
Nie wiadomo czy składał wniosek o wyłączenie sędzi i może nie został uwzględniony, ale jeśli tak, to należało wycofać pozew. No ale wtedy sprawa by się przedłużyła i straciłby troszkę kaski, ojej!

[stasi1]

A komu przeszkadza ktos kto pozytywny wyrok dla ciebie daje? przeszkodziła by mu jakby była negatywna. Tak każdy ma

[alicia033]

Eh, szybko poszło. Niepotrzebnie odszczekiwałam.

[dramatika]

alicia033 napisała:

> Eh, szybko poszło. Niepotrzebnie odszczekiwałam.

No co tam alicja w uniwersum silniczków i kiedy Tusk znowu ucieka na posadkę w UE?

[alicia033]

dramatika napisał(a):

> No co tam alicja w uniwersum silniczków i kiedy Tusk znowu ucieka na posadkę w
> UE?

zdecydowanie pomyliłeś adres, dramatik, o to to pytaj lauren6, to ona jest fanką patomecenasa, czy może pepsi_only a nie mnie. Ja z tą menażerią nie mam i nie życzę sobie mieć nic wspólnego.

[angazetka]

A co?

[alicia033]

angazetka napisała:

> A co?

Wiem, że to beznadziejnie brzmi ale na dziś nic więcej nie mogę powiedzieć, bo wkopałabym kogoś (nie jestem Szwejgert&Piński, nie mam nieidentyfikowalnych "wiewiórek").