patoo 06.09.06, 10:44 I co Wy na to??? Bo mnie az zatkało. serwisy.gazeta.pl/metro/1,50145,3598096.html Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
mieszkowamama Re: rozmowy kontrolowane 06.09.06, 11:06 Z jednej strony to naprawdę uwłacza naszej godności. Ale z drugiej... jak sobie pomyślę, że łatwiej byłoby w ten sposób dopaść jakiegoś popaprańca... Odpowiedz Link Zgłoś
iwles Re: rozmowy kontrolowane 06.09.06, 11:36 Listy papierowe też będą do wglądu ? Znowu będą dochodzić do nas koperty z adnotacją : OCENZUROWANO ? I kto będzie się tą kontrolą zajmował ? Skąd wezmą ludzi ? Jeśli to ma służyć tylko ewentualnie do złapania sprawcy, a nie do zapobiegania przestępczości - to ja mówię NIE. W ogóle mówię n.i.e. Odpowiedz Link Zgłoś
kosheen4 cóż, trzeba będzie wrócić 06.09.06, 11:54 do spotkań osobistych bo to wszystko w trosce o obywateli! żeby nie zanikły więzy międzyludzkie a ponieważ w domach i miejscach publicznych istnieje niebezpieczeństwo podsłuchów i agentów, znowu posiadacze psów będą prowadzili wieczorami "długie polaków rozmowy" na spacerach w ciemnym parku tak więc nie ma tego złego. nasze kochane państwo dba o zacieśnianie więzów między nami polakami Odpowiedz Link Zgłoś
malila A potem się okaże, że 06.09.06, 11:56 więcej dwie osoby to już zgromadzene Odpowiedz Link Zgłoś
kosheen4 Re: A potem się okaże, że 06.09.06, 12:08 malila napisała: > więcej dwie osoby to już zgromadzene i to nielegalne! Odpowiedz Link Zgłoś
iwoniaw Re: A potem się okaże, że 06.09.06, 12:09 Oczywiście, że nielegalne! Na legalne trzeba będzie mieć pozwolenie z policji i ratusza... Odpowiedz Link Zgłoś
iwles Re: cóż, trzeba będzie wrócić 06.09.06, 12:12 > a ponieważ w domach i miejscach publicznych istnieje niebezpieczeństwo > podsłuchów i agentów To może w domach publicznych ? Chyba, żei tam podsłuch.... Odpowiedz Link Zgłoś
kosheen4 Re: cóż, trzeba będzie wrócić 06.09.06, 12:15 iwles napisała: > > a ponieważ w domach i miejscach publicznych istnieje niebezpieczeństwo > > podsłuchów i agentów > > To może w domach publicznych ? > > Chyba, żei tam podsłuch.... > a co ty myślisz, życie seksualne obywateli to sprawa bardziej istotna niż mogłoby się wyadawać. no i ile radochy dla podsłuchujących. Odpowiedz Link Zgłoś
patoo Re: cóż, trzeba będzie wrócić 06.09.06, 12:20 Mnie juz chyba nic nie zdziwi Odpowiedz Link Zgłoś
iwoniaw to nie przejdzie 06.09.06, 12:01 "Operatorzy telefoniczni i internetowi już się głowią, jak przechować tak olbrzymią liczbę danych. - Twórcy tego prawa nie mają pojęcia o możliwościach technicznych. Archiwizowanie takiej ilości danych jest niemożliwe - mówi Andrzej Piotrowski, ekspert nowych technologii z Centrum im. Adama Smitha." Oczywiście archiwizowanie dowolnej ilości danych jest jak najbardziej możliwe, tyle że wiąże się z gigantycznymi kosztami. Ciekawe, jak (p)osłowie zamierzający głosować "za" sobie to wyobrażają? A może uważają, że np. bezpłatna poczta elektroniczna jest niepotrzebna, podobnie jak możliwość korzystania bez dodatkowych opłat z forum np.? Dziwię się, że ludzi nie oburzają takie durne pomysły... Odpowiedz Link Zgłoś
wobbler Re: to nie przejdzie 06.09.06, 20:26 Mozesz sie oburzac do syta.Kogo to obchodzi?Poza tym zawsze mozna naklamac,ze Unia kazala,tak jak to w wielu przypadkach robil Miller i jego wesola czeredka. Odpowiedz Link Zgłoś
iwles Re: to nie przejdzie 06.09.06, 20:36 A co ma Miller do tego głupiego pomysłu ???? Odpowiedz Link Zgłoś
basias75 Re: rozmowy kontrolowane 06.09.06, 20:33 może chcą władzy absolutnej i kazdy sprzeciw przeciwko tym co ukradli księżyc będzie surowo karany... Pernamentna inwigilacja!!!! Koszmar wraca!!! Trzeba być czujnym jak ważka i nie dać się zaskoczyć kiedy do drzwi zapukają smutni panowie i z przepastnych kieszeni swoich prochowców wyciągną: wydruki, bilingii, nagrania... Dowody nie do podważenia!! Szkoda, ze mimo tak rozwiniętej techniki nie starają się jej mądrze wykorzystywać ,tylko prawych obywateli straszą że jak by co to już nie 2 a 5 lat będzie na to aby coś tam odtworzyć, w razie co udowodnić.... Istne szleństwo... Odpowiedz Link Zgłoś
yenna_m Re: rozmowy kontrolowane 06.09.06, 20:45 znam takich, co maja podsluchy na telefonach z racji sprawowanego urzedu. Zadna przyjemnosc Odpowiedz Link Zgłoś
pipino Re: rozmowy kontrolowane 06.09.06, 21:02 juz jest takie prawo. z tego co sie orientuje, firmy telekomunikacyjne przechowują tresc smsow i bilingi przez dwa lata. teraz maja wydluzyc do 5 lat, co bedzie sie wiazac ze wzrostem kosztow za uslugi komorkowe. co do stron www nie jest to w polsce mozliwe, bo musieli by kontrolowac wszystkie pakiety wychodzace od uzytkowanikow. to jest nierealne w polsce, aby to wszystko zbierac i przechowywac. poza tym pojemnosci serwerow musialyby byc tak wielkie jak te w USA, które podsluchują cały swiat. nie na nasze koszty. no chyba ze PiS da organom scigania coś na nowy sprzęt... a e-maile? jesli chcesz by byly calkiem anonimowe mozesz zalozyc skrzynke w stanach zjednoczonych i na polskich serwerach juz tego przechowają Odpowiedz Link Zgłoś
zuzia_i_werka Re: rozmowy kontrolowane 06.09.06, 23:50 Ciekawe kiedy dojdziemy do etapu rozliczania się w pracy z książeczek eucharystycznych z wbitymi wszystkimi maszami,pierwszymi piątkami i spowiedziami Odpowiedz Link Zgłoś