utrata statusu zony

[alyeska]

Tak po poscie jednej foremki, ktora pisze, ze utrata statusu zony
bylaby dla niej "niewyobrazalna tragedia" zastanawiam sie czy dla
Was rowniez?
Ja szczesliwa bym zapewne nie byla, depresyjna moze, bo kocham meza,
martwilabym sie czy dzieci nie straca kontaktu z nim, musielibysmy
sie odnalezc w nowej sytuacji itp...
Ale " niewyobrazalna tragedia" bo utracilam STATUS zonki??? No
kurcze nie az tak. Czy to moze znaczy , ze lepszy status zony przy
byle jakim mezu niz jakikolwiek status? Czy waszym marzeniem
bylo/jest osiagniecie i utrzymanie statusu takiego za wszelka cene?
Mozem ja po prostu zla zona jest .

[wieczna-gosia]

gdyby moj maz mnie porzucil- tak bylaby to dla mnie tragedia. Jak sadze-
przezylabym, bo czlowiek zniesie wszystko.

[alyeska]

ale mi nie chodzi o strate meza( tfu , tfu)ale o "utrate statusu zony"
nomenklaturowo statusu. Bom zona jest i basta! A ty konkubino , ty
singielko, ty rozwodko bez statusu zadnego jestes biedna kobito

[deodyma]

no nieszczesliwa to bym z tego powodu na pewno nie byla
jesli miedzy mna a moim mezem by bylo naprawde zle i bysmy kiedys mieli sie
rozejsc( wszak w zyciu bywa roznie), to bym piala ze szczescia i upajala bym sie
wolnoscia

[agatracz1978]

Jeżeli mój mąż zrobiłby w życiu coś przez co utraciłabym status jego żony to by
oznaczało, że nie jest mnie wart. A skoro nie jest mnie wart to nie może być
moim mężem. Wobec czego nie ma czego żałować. Nie, nie chciałabym być żoną
kogokolwiek za wszelką cenę.

[babowa]

a do czego mi taki status potrzebny?

to jakis wyznaCZNIK MOJEJ WARTOŚCI CZY JAK?

no coz..

[rita75]

dla niektorych kobiet status zony to jedyna kariera...

[paolka_82]

rita75 napisała:

> dla niektorych kobiet status zony to jedyna kariera...

A daj spokój -co to za kariera, skoro awansowac nie można. No chyba
że z młodszej żony na starszą żonę. He hE

[rita75]

> A daj spokój -co to za kariera, skoro awansowac nie można.

ale zona jest- i to sie liczy...jezeli jeszcze to maz daje wikt i
opierunek...to swiat sie wali

[rotera]

awans - wdowa
degradacja - rozwódka

no i masz 3 stopnie, nawet 4, albo 5

stara panna
panna
rozwódka
żona
wdowa

(uszeregowanie według rangi, zakładając że przy bylejakim mężu wdowa
jest awansem...no i jak się przyjrzeć to czasem można 'skoczyć' o 2
szczeble)

hmmmmmmmmmmm to mialo być śmieszne ?

[iwles]

[rotera]

sarkastyczne raczej,
jak samo posiadanie statutu...

[mama-maxa]

pewnie troche bym to przeżyła, ale wkońcu co cię nie zabije, to cię
wzmocni, a jak mu się nie podobam jako żona, to niech spada i tyle.

[morgen_stern]

Hmm, tragedia to może dla mnie nie była, ale przyznaję bez bicia, że lubiłam być
żonką lubiłam nosić obrączkę, "pokazywać" się z mężem, z którego byłam dumna
(nie z tego, że w ogóle był, ale jakim był fajnym człowiekiem) - co w tym złego,
do cholery? Cieszę się, że tego zasmakowałam.

Teraz już żonką nie jestem i.. to mi się też podoba

[morgen_stern]

No i tak, jak napisała rita - jeśli to główny cel w życiu, to tak, można się
załamać

morgen

[babowa]

to żadne lizu lizu , broń boże ale bardzo mi się podoba jak ktoś o
swoim przeszłym wyraża sie w miły , prawie przyjacielski spósób

babowa

[morgen_stern]

Muszę uważać, bo zaraz znów usłyszę, że jestem słodkopierdząca

A prawda jest taka, że oczywiście moje małżeństwo nie było idealne, bo inaczej
trwałoby nadal ale jakimś cudem udało nam się rozstać w zgodzie, był nawet
wspólny obiad po ogłoszeniu wyroku i podziękowanie sobie za te kilka lat razem -
serio! Wiem, że w to trudno uwierzyć, mnie też, bo pamiętam przez jakie jazdy
przechodziliśmy.

K..a, chyba mam jakiś syndrom sztokholmski

[babowa]

więc dobrze odczytałam o kolezankach

momentami jesteś słodkopierdząca

ale nie znam żadnego byłego małżeństwa by rozstali się w ten sposób
i tyle

[morgen_stern]

> momentami jesteś słodkopierdząca

Jak się dopieprzam, źle, jak jestem miła, to też źle, odwalcie się wy wszyscy
ode mnie w końcu

[julianna2]

ale nie znam żadnego byłego małżeństwa by rozstali się w ten sposób
> i tyle

a ja znam - moje małżeństwo zakończyło się w taki sam sposób,
podaniem ręki i wspólnym obiadem, naprawdę polecam, zero stresu.
a co do statusu małżonki - nie uwierzycie, jakie to może być ważne
dla niektórych kobiet, zwłaszcza jak się mieszka na pipidówie, gdzie
wszyscy o wszystkich wszystko wiedzą. Mam znajomego, który odszedł
od żony praktycznie w jednej koszuli, oddał jej wszystko, nie
zdradził jej, po prostu miał jej dość po 20 latach męczarni. Ona nie
daje mu rozwodu, bo być rozwódką to hańba, wolałaby żeby umarł(nie
uwierzycie ale tak powiedziała) , byłaby wdową, co plasuje ją wyżej
na społecznej drabince. Wdowieństwo ubiera w blask męczeństwa, bycie
rozwódką to degradacja i obciach. Na szczęście znajomy ma się dobrze
fizycznie psychicznie i finansowo, odżył jak sie od niej uwolnił.

[echtom]

Moje zakończyło się burzliwie, ale po paru latach ułożyliśmy sobie całkiem fajne
przyjacielskie relacje - zresztą formalnego rozwodu nie mamy do dziś.

Babowa-nie kazdy moze

[gacusia1]

wyrazac sie pozytywnie o ex. Moj byl i jest skur...syn do potegi
entej. Jedyne co dobrego o nim moge powiedziec,ze ojcem BYL dobrym.
Pisze BYL,bo jak mu sie 2 kolejne corki pojawily to o pierwszej
jakos zapomina...

[kawka74]

A jak wysoko się ten status plasuje w hierarchii społecznej? Bo nie wiem, czy
mam być z jego posiadania zadowolona, czy wręcz przeciwnie?

[rita75]

> A jak wysoko się ten status plasuje w hierarchii społecznej?

to zalezy, czy mozesz powiedziec "moj maz jest z zawodu derektorem"
czy tez nie

[kawka74]

Patrząc od tej strony, jestem na wygranej pozycji

[kropkacom]

> A jak wysoko się ten status plasuje w hierarchii społecznej?

Na pewno wyżej niż status kochanki

[bylinka]

Przez 35lat nie mialam statusu zony. gdy ktos mnie nie zna, nie wie,
zem zona, obraczki nie nosze, nazwiska nie zmienilam.
Nie, nie bylaby tragedia, ale nie chcialabym meza stracic, nie ze
jest mezem, ale jako czlowieka w moim zyciu.

[burza4]

"niewyobrażalna tragedia"? trochę mi żal kobiet które patrzą na to w
tych kategoriach. Jak się zaliczy parę związków ma się o wiele
bardziej rozsądne podejście i nie dopatruje końca świata w
PRZEJŚCIOWYCH problemach. Kocha się raz, potem drugi, trzeci,
piętnasty...

[kropkacom]

> "niewyobrażalna tragedia"?

No, łatwe to by nie było i nie widzę powodu żeby to umniejszać. Nie chodzi o
status żony ale o to że kocham swojego męża.

[kai_30]

No nie, gdy się rozwodziłam nie myślałam o tym, że "tracę status żony" I nie
była to dla mnie niewyobrażalna tragedia, tylko świadomie podjęta decyzja.

Teraz mam status konkubiny

[gacusia1]

"Niewyobrazalna tragedia"???? Na pewno nie. Bylby to policzek no i
motywacja do dzialania.

[chalsia]

> utrata statusu zony
> bylaby dla niej "niewyobrazalna tragedia"

oplułam ze smiechu monitor, że taka dulszczyzna jeszcze istnieje.

[volta2]

oplułam ze smiechu monitor, że taka dulszczyzna jeszcze istnieje.


chalsiu, gdyby mąż mnie tak zrobił w bambuko jak ciebie robiąc
niemal jednocześnie dziecko tobie i kochance, to nie dziwię się
twoim urazom i rozumiem, że status żony pożegnałaś bez żalu

czy teraz też opluwasz monitor? bo jak ja czytałam twoją historię,
to się nie śmiałam, raczej współczułam, no ale każdy ma swój poziom
humoru

[chalsia]

> chalsiu, gdyby mąż mnie tak zrobił w bambuko jak ciebie robiąc
> niemal jednocześnie dziecko tobie i kochance, to nie dziwię się
> twoim urazom i rozumiem, że status żony pożegnałaś bez żalu

moje podejście do kwestii uznawania za wartośc samą w sobie
jakiegokolwiek statusu było i jest zawsze takie samo - i niezalezne
od moich osobistych perypetii małzeńskich. Mnie status żony zawsze
powiewał, ślub zostal wzięty dla wygody i podatków po wielu latach
zwiazku na kocią łapę. Dokładnie to samo napisałabym przed i w
czasie małżeństwa. Tak samo powala mnie śmiechem, gdy komuś zależy
na statusie VIPa, celebryty itp.

A wracajac do tematu - forum to napisane słowa. Stąd tak istotne
jest by bardzo klarownie pisać, o co chodzi, jak się rozumie jakieś
pojęcia.
I absolutnie rozumiem, że mając dobry związek nie chce się męża
tracić (w obojętnie jaki sposób). Ale dla osoby czytającej
stwierdzenie: "nie chcę tracić TEGO męża, Tego mężczyzny (bo jest
super itp), będzie dla mnie tragedią gdy nie będziemy razem/stracę
JEGO" jest zupełnie czym innym niż stwierdzenie "tragedią bedzie
utrata statusu żony".
Jesli coś ma być żartem w wypowiedzi, to się to zaznacza (np.
emotikony), właśnie po to, by ktoś na poważne nie odczytał żartu.

> czy teraz też opluwasz monitor? bo jak ja czytałam twoją
historię,
> to się nie śmiałam, raczej współczułam, no ale każdy ma swój
poziom
> humoru

zero emocji - nie ruszają mnie opinie na temat mojej już odległej
przeszłości.
Twojej historii nie czytałam, nie znam, zainteresował mnie TEN
wątek o statusie.

[volta2]

Tak po poscie jednej foremki

to ja napisałam, widziałam twoje zszokowanie tym wyrażeniem, ale nie
chciało mi się podejmować dyskusji w tamtym tonie

teraz wyrażasz się nieco kulturalniej i bardziej z sensem niż tylko
rzucasz hasła w stylu, czy zrośnięta z moim mężem jestem i milion
wykrzykników do tego.


w swoim rozumowaniu robisz błędne założenia i dlatego może tak się
dziwisz mojej wypowiedzi
lepszy status zony przy
> byle jakim mezu niz jakikolwiek status?

dlaczego zakładasz, że mój mąż jest bylejaki? no właśnie jak się ma
bylejakiego, to może nie widzi się nic złego w utracie takiego
faceta i szukaniu następnego? mój jest wyjątkowy i dlatego nie
chicałabym się pożegnać z byciem jego żoną.

utrzymanie statusu takiego za wszelka cene?
i znów błędne założenie, to, że nie chciałabym przestać być żoną
(aktualnego mojego faceta), to wcale nie znaczy, że mogłabym nią być
za wszelką cenę, to że coś takiego byłoby dla mnie straszne, to
niczego jeszcze nie dowodzi

ja wiem już jak to jest, jak się traci bezpowrotnie miłość życia,
wiem, jak to zniosłam, wiem, jak sama chciałam do tej miłości na
tamten świat dołączyć. i jak sobie ułożyłam życie na nowo - i to
między innymi mój mąż mnie na nogi postawił, to właśnie nie
chciałabym tego przeżywać jeszcze raz.
wiem, jak to być wdową,
wiem, jak to być panną
wiem, że z dotychczasowych sytuacji ta obecna jest dla mnie najlepsza

ciebie to śmieszy, dziwi?
trudno, nie jestem od tego, by cię zapewniać, jak bardzo to dla mnie
ważne w życiu, ważniejsze od pracy, od dzieci, od pieniędzy

a "status żony" jest dla mnie wyrażeniem żartobliwym, zasłyszanym w
dowcipie o awanturującej się kochance, która swój status zamienić
chce na status żony

[kali_pso]

a "status żony" jest dla mnie wyrażeniem żartobliwym, zasłyszanym w
dowcipie o awanturującej się kochance, która swój status zamienić
chce na status żony




Widzisz, wystarczyło w tamtym poście ubrać w cudzysłów ten status
żony( jak to zrobiłaś tutaj) i nie byłoby zdziwienia, drwin i
komentarzy. Oczywiście nie musiałaś tego robić, ale w takim razie po
co teraz się szczegółowo tłumaczysz?p

[volta2]

nie umieszczałam w cudzysłowie, bo mimo wszystko moja wypowiedź była
autentyczna, ja naprawdę nie chciałabym utracić męża, inaczej tego
statusu żony właśnie
co ciekawe większość z piszących zakłada, że mój status żony może
ulec zmianie, bo się mąż znudzi taką niepracującą(aktualnie) i
nieprzyszłościową żoną, a tu zupełnie odwrotnie u nas
po
> co teraz się szczegółowo tłumaczysz?p
jak widzisz, w tamtym wątku wyjaśniać i tłumaczyć niczego nie
zamierzałam, a drwiny i żarty na forum nie są dla mnie jakimś
specjalnym problemem, wiedziałam że używając tego sformułowania mogę
wywołać burzę(ale ja często kontrowersyjna jestem i mnie te
zdziwienia nie drażnią)

teraz, skoro moja wypowiedź stała się inspiracją do dyskusji na nowy
wątek - to mogę się dopisać nieco bardziej wyczerpująco.
a tamten żart o kochance rozbawił mnie naprawdę. szkoda, że nie
pamiętam puenty

[kawka74]

ja naprawdę nie chciałabym utracić męża, inaczej tego
> statusu żony właśnie

Właśnie nie. To są dwie odrębne sprawy.
Status żony to czysta formalność, wiele kobiet status ów posiada, natomiast pan
mąż widnieje tylko w papierach.

(ale ja często kontrowersyjna jestem i mnie te
> zdziwienia nie drażnią)

Raczej mało precyzyjna, przynajmniej w tym wypadku.

[chalsia]

> ja naprawdę nie chciałabym utracić męża, inaczej tego
> > statusu żony właśnie

kawka74 napisała:


> Właśnie nie. To są dwie odrębne sprawy.
> Status żony to czysta formalność, wiele kobiet status ów posiada,
natomiast pan
> mąż widnieje tylko w papierach.
>
> (ale ja często kontrowersyjna jestem i mnie te
> > zdziwienia nie drażnią)
>
> Raczej mało precyzyjna, przynajmniej w tym wypadku.

zgadzam się w 100%

[vibe-b]

kali_pso napisała:


>
>
> Widzisz, wystarczyło w tamtym poście ubrać w cudzysłów ten status
> żony( jak to zrobiłaś tutaj) i nie byłoby zdziwienia, drwin i
> komentarzy.

No widzisz, a tym drwiacym wystarczylo by ruszyli swoimi leniwymi
mozgami i wykoncypowali, ze za okresleniem "Status zony" moga sie
kryc inne tresci niz im sie na pierszy, powierzchowny rzut oka
zdaje, i nie byloby zdizwienia, drwin i komentarzy.

[rita75]

wystarczylo by ruszyli swoimi leniwymi
> mozgami i wykoncypowali, ze za okresleniem "Status zony" moga sie
> kryc inne tresci

to znaczy? forumowiczki wykoncypowaly prawidlowo, czyli zgodnie ze
znaczeniem slowa "status"z łac. "pozycja", a ze autorka uzywa slow,
ktorych znaczenia nie rozumie...no coz- to raczej tutaj tkwi problem.

[vibe-b]

rita75 napisała:

>
> to znaczy? forumowiczki wykoncypowaly prawidlowo, czyli zgodnie ze
> znaczeniem slowa "status"z łac. "pozycja",


A teraz skup sie i zastanow sie nad znaczeniem, trescia
slowa "pozycja". Czy na pewno chodzi tylko o formalne nazewnictwo
czy moze o to wszystko co za tym stoi? Czy np. pozycja matki to opis
kobiety ktora wydala na swiat dziecko (i na przyklad oddala do
adopcji, ale jakby nie bylo matka biologiczna) czy tez raczej pasuje
okreslenie "matka" do kobiety ktora dziecko wychowuje, daje mu
milosc? Tak samo pozycja, status zony ma - oprocz prawnych aspektow-
rowniez znaczenie blizsze naszej intuicji- odnosi sie do kobiety
ktora najwyrazniej znalazla milosc swojego zycia.
Nie wie, kazdy interpretuje jak chce, ja nie milaam problemu z
wlasciwym odczytem jej pierwszej wypowiedzi.

[rita75]

> Nie wie, kazdy interpretuje jak chce, ja nie milaam problemu z
> wlasciwym odczytem jej pierwszej wypowiedzi

no wlasnie- interpretuje, a nie nadinterpretuje

[malila]

vibe-b napisała:
> Tak samo pozycja, status zony ma - oprocz prawnych aspektow-
> rowniez znaczenie blizsze naszej intuicji- odnosi sie do kobiety
> ktora najwyrazniej znalazla milosc swojego zycia.

Od razu sprawdziłam w słowniku internetowym - status to też stan
prawny danej osoby oraz funcja, ranga czy znaczenie czegoś.
Obawiam się, że na ocenę tego "statusu żony" spory wpływ miało
przywiązanie do określonego skojarzenia z tym słowem.

[kali_pso]

Tyle, że to volta poczuła w sobie potrzebę wytłumaczenia, tego co
napisała- ciekawe, czy dlatego, że ją ubodło to, co przeczytała czy
też dlatego, że zrozumiała, że mogła zostać źle zrozumiana z powodu
braku precyzji.

[malila]

kali_pso napisała:
> Tyle, że to volta poczuła w sobie potrzebę wytłumaczenia, tego co
> napisała- ciekawe, czy dlatego, że ją ubodło to, co przeczytała
czy
> też dlatego, że zrozumiała, że mogła zostać źle zrozumiana z
powodu
> braku precyzji.

Zapewne dlatego, że użyte przez nią sformułowanie stało się kanwą
nowego wątku. Mnie też by się nie chciało odpowiadać na zaczepkę
jednej foremki. Wątek na mój temat byłby dla mnie trudniejszy do
zignorowania.

[kali_pso]

Nie wiem..na mnie ta wypowiedź w tym wątku zrobiła wrażenie próby
wyjaśnienia powstałych wątpliwości, nie obrony swojego "statusu"

[alyeska]

Smieszy mnie moze nie ale dziwi tak, dlatego zalozylam watek aby
dowiedziec sie jaka jest opinia innych kobiet.
Teraz to mnie juz kompletnie powalilas stwiedzeniem ze status zony
jest dla ciebie wazniejszy :" od dzieci". To znaczy od dobra dzieci
tez?
Twoje priorytety , Twoje zycie. Ale nie stawialabym tak wszystkiego
na jedna karte, dywersyfikacja ryzyka sprawdza sie nie tylko w
zarzadzaniu finanasami.
I jak podkreslilam wczesniej nie chodzi mi o strate meza (bardzo
przykro mi, ze Cie to spotkalo) ale o strate "statusu zony".

[liwilla1]

czy ja też go mam (konkubinat)? bo nie za bardzo rozumiem czego utrata może być
tak tragiczna.

[vibe-b]

alyeska napisała:

> ze utrata statusu zony
> bylaby dla niej "niewyobrazalna tragedia" zastanawiam sie czy dla
> Was rowniez?
Czy to moze znaczy , ze lepszy status zony przy
> byle jakim mezu niz jakikolwiek status?


A dlaczego pytasz innych foremek co tamta foremka miala na mysli?
Typowie zagranie, najpierw obsmiac nie wiedzac dokladnie z czego sie
nabija, a potem prosic inne forumki o przyklasniecie.

[alyeska]

"Typowie zagranie, najpierw obsmiac nie wiedzac dokladnie z czego
sie nabija, a potem prosic inne forumki o przyklasniecie"

please , please przyklasijnie niebodze

[jowita771]

Utratą statusu żony martwiłabym się najmniej w razie rozwodu. Myślę, że trzeba
być wyjątkowo zakompleksionym, żeby poczucie własnej wartości opierać na
posiadaniu męża.

[mamapodziomka]

Niewyobrazalna tragedia to nie byla, tym bardziej, ze od momentu rozstania do
rozwodu minelo ponad 3 lata (tak to akurat wyglada tu gdzie mieszkam), wiec w
miedzyczasie zdazylam zapomniec, ze w ogole czyjaskolwiek zona jestem. A teraz
ciesze wolnoscia i powoli planuejmy slub, ale specjalnie mi sie nie spieszy

[18_lipcowa1]

Smutna bym byla z powodu rozpadu zwiazku a nie na boga z utraty
statusu zony...Ale niedowartosciowane kobiety tak maja, dla nich
bycie zona i matka to mega awans w spolecznosci.

[cofoko]

Przecież to to samo,utrata statusu żony = związek małżeński się rozpada,tylko
inaczej się nazywa.Jak się nie ma kompleksów to kobieta nie boi się używać
słów:żona,należę do Mojego Męża itd.Dla mnie postawa asekuracyjna wynika właśnie
z kompleksów(wątek o niezależności)

[18_lipcowa1]

Jak się nie ma kompleksów to kobieta nie boi się używać
> słów:żona,należę do Mojego Męża itd.Dla mnie postawa asekuracyjna
wynika właśni
> e
> z kompleksów(wątek o niezależności)



alez ja tez mam meza i jestem jego zona niemniej nie uwazam zeby
mnie to wynioslo na wyzyny spoleczne, ze jestem lepsza niz
panny/wdowy/rozwodki

[smerfetka8801]

status żony...ło jezu..........
ja bym ubolewała nad rozpadem związku nad tym ,ze rodzina przestaje być pełna
,ze się nie udało...ale nie nad ...statusem żony.idiotyzm jakiś

[gaskama]

A mnie się wydaje, że chwyciłaś dziewczynę za słowo. Po prostu
chodziło jej chyba o to, że będzie cierpiała, że będzie to dla niej
poważny problem.

[alyeska]

gaskama napisała:

> A mnie się wydaje, że chwyciłaś dziewczynę za słowo. Po prostu
> chodziło jej chyba o to, że będzie cierpiała, że będzie to dla
niej
> poważny problem.
No ale przeczytaj sobie jej dalsze wypowiedzi nawet to ,ze status
zony jest wazniejszy od dzieci??? Przeciez jasne, ze rozwod, smierc,
porzucenie itp . raczej nikogo nie uszczesliwiaja i jak najbardziej
to rozumiem. Dla niej jednak status jest najwazniejszy z naciskiem
na status.

[gaskama]

Nie wiem, gdzie są dalsze wypowiedzi. Wydaje mi się, że piszesz o
volcie2. Znalazłam jeden mail napisany przez nią w wątku o terorze
materialnym, w którym mówi o statusie żony. Nadal twierdzę, to, co
twierdziłam. Czepiasz się. Chyba, że przeoczyłam jakieś inne
wypowiedzi lub też chodzi o kogoś innego.

[alyeska]

w tym watku poczytaj.

[gaskama]

Przeczytałam i niestety nie zgadzam się z Tobą. Chwyciłaś się słów,
które dziewczyna bardzo klarownie wyjaśniła. Moim zdaniem. A każdy
ma prawo do swojego.

[vibe-b]

>
Dla niej jednak status jest najwazniejszy z naciskiem
> na status


Juz ci to wylozyla dosc klarownie a ty dalej swoje. Uparlas sie z
tym statusem jakby od tego zalezala Twoja kariera forumowa

[madami]

Ja pewnie nieszczęśliwa bym była bo rozpadł się związek z ukochanych człowiekiem.
Status żony istnieje, owszem, w niektórych środowiskach, jest czymś
nobilitującym. Fakt, niektórzy zatrzymali się w rozwoju społecznym na XIX wieku.

[volta2]

to już tak ogólnie, bo szczegółowa dyskusja z każdym zarzutem, czy
słowami poparcia, byłaby za długa

o statusie - wiem co to słowo oznacza i jakoś trudno mi zarzucić
jego nieznajomość(faktycznie może zbyt to mało precyzyjne było, ale
tu można co poniektórym też zarzucić nadinterpetację)

nigdzie w żadnym swoim poście nie deprecjonowałam innej pozycji,
funkcji społecznej jakie pełnimy
i w żadnym też tego statusu(żony) za lepszy od innch dla innych nie
uważam.

jeśli komuś dobrze być wdową/rozwódką/konkubiną - to świetnie
mnie dobrze a nawet bardzo być żoną(i pisałam - nie obojętne czyją i
za jakąkolwiek cenę - tylko tego jednego konkretneg człowieka) i
dalej nie rozumiem, czemu tak jest to źle spotrzegane.
jeśli ktoś siebie definiuje najpierw jako matkę czy pracownika - to
też ok(to też w końcu jakaś fukcja społeczna), mnie nic do tego.

wątek odnośnie dzieci moich własnych pominę milczeniem, pisałam na
ten temat kiedyś tak bardzo wyczerpująco i powtarzać się nie chcę,
szukać też nie będę, bo chyba by się nie udało, dyskusja tamta
toczyła się dawno. oczywiście nie oczekuję, że ktoś to będzie
pamiętał, a sporo uczestniczek dzisiejszej dyskusji pewnie jeszcze
wtedy na tym forum nie było w ogóle


nie napisałam też nigdzie, że jestem tylko żoną, mam wiele różych
obszarów zagospodarowanych w życiu, że i tak mi mało na to wszystko
czasu, dobrze że w tej chwili mogłam sobie zrobić wolne od pracy (w
związku z tym łatwo mogłabym się stać ofiarą przemocy ekonomicznej i
stąd udział w tamtym wątku - a wolne od pracy nie ma związku z
pojawieniem się i wychowywaniem dzieci) i nie wpłynęło to w żaden
sposób na moją pozycję w małżeństwie.
ale napisałam i potwierdzam, że moje życie nie miałoby większego
sensu, gdyby zabrakło przy mnie mojego męża. tylko tyle i aż tyle.

że to takie de mode? czy jak?

[skubany_kotecek]

nie wiem volta czy de mode
ja Ciebie świetnie rozumiem, mogę się dokładnie pod Toba podpisać,
absolutnie pod całym postem nawet tym o dzieciach- myslę że rozumiem
o co Ci chodzichoc tamtej dyskusji chyba nie znam..

[chalsia]

> ale napisałam i potwierdzam, że moje życie nie miałoby większego
> sensu, gdyby zabrakło przy mnie mojego męża. tylko tyle i aż tyle.
>
> że to takie de mode? czy jak?

no to tylko mogę Ci współczuć, jesli sens Twego zycia zalezny jest od bycia/nie
bycia z Twoim mężem. Smutne to.

[niiikaa]

Co co to właściwie jest "status żony"? Akt małżeństwa z USC? A może fakt dzielenia życia z bliskim człowiekiem?

Zresztą określenie wydaje mi się mocno niewłaściwe, trochę niegodne. Tak jakby bez tego statusu przestawało się istnieć.
Dlatego wolę powiedzieć, że mam męża czy jestem mężatką.

Nigdy nie odbierałam małżeństwa jako statusu. Chociaż rozumiem, że są Panie, które małżeństwo w taki sposób postrzegają.