która religia???..bliżej Boga

[ola.poczta11]

Witam.Ostatnio rozmyślam na temat wiary.Jestem katoliczką od
urodzenia(dzięki rodzicomCzasem bardziej czasem mniej
praktykującą.Ale w niedzielę zazwyczaj bywam.Mam wielu znajomych z
innych wyznań np. zielonoświątkowców...Byłam nawet na jednym ich
spotkań ewangelizacyjnych...- oceniam je jako miłe doświadczenie.Nie
należę do osób, które chciałyby zmienić wiarę,ponieważ tak naprawdę
to swojej dobrze nie znam oprócz zasad ogólnych i brak w tym jakiego
kolwiek sensu skoro nie ma przekonania.Właśnie o to przekonanie
chodzi:która wiara prawdziwa?Wiele wyznanań opiera się na pismie
Świętym,tym samym rzekomo, wiec skąd ich tyle?Jeśli ten sam Bóg to
może wszystko jedno gdzie i jak się modli?co o tym myslicie.Ja
jestem po rozwodzie i mam nowa rodzinę i powiem tylko tyle,że jest
mi przykro,że nie mogę przyjmować komuni czy dostać rozgrzeszenia,
bo według katolicyzmu to cudzołoże.NIE czuję się we wspólnocie
kościoła.A przecież mam teraz ciepły kochający się dom,czego nie
miałam przedtem.Ale chyba lepiej żyć w kłamstwie,terrorze,nienawiści
ale po katolickiemu?????? Myślę,że kościół katolicki skupia się
bardziej na regułach a nie wspólnocie,na poznawaniu,studiowaniu
pisma Św.
Mało który katolik zna tak pismo Święte jak zielonoświątkowiec czy
nawet prawosławny....a mimo to uznają się za tych
jedynych,prawdziwych i najlepszychco o tym myślicie?

[syriana]

> Nie
> należę do osób, które chciałyby zmienić wiarę,ponieważ tak naprawdę
> to swojej dobrze nie znam oprócz zasad ogólnych i brak w tym jakiego
> kolwiek sensu skoro nie ma przekonania


przyznam, że nie rozumiem
choć to zdanie może stanowić klucz do Twych dylematów

[pan_i_wladca_mx]

ola.poczta11 napisała:

Jestem katoliczką od
> urodzenia(dzięki rodzicom

w tym kraju raczej ciezko o jakas inna alternatywe

Cóż...

[zebra12]

Będąc po rozwodzie nie powinnaś zakładać nowej rodziny, bo to grzech
i nie cudzołóstwo, ale wszeteczeństwo. Tak mówi św. Mateusz w swojej
ewangelii. Należę od 1988 roku do KZ i u nas, za coś takiego jest
wykluczenie! Bóg jest miłością, ale ma zero tolerancji dla grzechu.
Też jestem po rozwodzie. Zostałam zawieszona w prawach członka, mąż
wykluczony. A warunkiem mojego pozostania we wspólnocie jest...
dożywotni celibat.
W kwestii gdzie leży prawda, to prawda jest po środku. Z pewnością
warto znać Biblię i sobie wszystko weryfikować. Bez tego szuka się
po omacku. Wiedz tylko, KK jest najbardziej liberalny w stosunku do
przewinien swoich członków... Gdzie indziej jest trudniej.
Oczywiscie Twój rozwód i powtórny ślub nie ma znaczenia, jeśli
wydarzyło się to PRZED przystąpieniem do nowej wspólnoty. Uważa się
bowiem, że czynione to było, bez świadomości grzechu. Możesz więc
spokojnie funkcjonować w KZ czy innym kościele. Podobnie
potraktowano by mnie w KK, gdybym odeszła z KZ. Nawet mogłabym ślub
wziąć ponownie... Dla mnie to absurd, bo Bóg jest jeden. Jedna jest
Biblia i jedne zasady.
Szukaj Boga, bo warto. Jak chcesz to napisz mi na priw.

[rybka.marcowa]

"Też jestem po rozwodzie. Zostałam zawieszona w prawach członka, mąż
wykluczony. A warunkiem mojego pozostania we wspólnocie jest...
dożywotni celibat."

Zebra,ale za co Ty zostałaś zawieszona?
Za to że postanowiłas chronić siebie i dzieci przed przemocą(bo gdzieś pisałaś
że sie nad wami znęcał)??
Czy wg Twojego Kościoła powinnaś na to przyzwalać trwając w małżeństwie?

W KK jeśli w małżeństwie istnieje przemoc,to kobieta ma prawo(a nawet
obowiązek) do formalnej separacji.
Wyrażnie piszesz że żyjesz sama więc nie rozumiem gdzie tu grzech i za co
zostałaś zawieszona w prawach członka?

[cafe_tee]

> Mało który katolik zna tak pismo Święte jak zielonoświątkowiec czy
> nawet prawosławny....a mimo to uznają się za tych
> jedynych,prawdziwych i najlepszychco o tym myślicie?

Wychowałam się w tej części polski, gdzie w jednej miejscowości styka się kilka
wiar, a klasy w szkołach były mieszane. Do dzisiaj utrzymuję kontakt z
koleżankami innego wyznania - także zielonoświątkowego, a przede wszystkim
prawosławnego. Zaręczam ci , że oni nie znają "tak" pisma świętego - jak
myślisz. Znają je na mniej więcej "naszym" poziomie - i nie cierpią z tego
powodu - gwarantuję. I nie uznają się za (?)" jedynych,prawdziwych i najlepszych
"(?) cokolwiek ma to znaczyć.
Nigdy nie odczułam presji, dyskomfortu, ani innego uczucia z tego powodu, że moi
koledzy wyznają inną wiarę. Chyba dlatego, że praktycznie nigdy nikt nie
przekonywał mnie do swoich "racji". Szczerze mówiąc, poza kilkoma gdzieś, kiedyś
rzuconymi pytaniami- z mojej strony albo ich - temat nie był poruszany. Ludziom
chyba się wydaje, że "innowiercy" są natarczywi, ze przekonują do swojej religii
i tylko to maja w głowie.
Kiedyś w pracy dzwoniłam do koleżanek i składałam im życzenia świąteczne - 2
tygodnie po naszych. Jakież było zdziwienie moich koleżanek. Pytały: "to ty
znasz prawosławnych?? i co? i co oni mówią?".
yyyyyyy.....katolików tez znam ? a co mają mówić prawosławni?? umawiamy się
czasem na "wódkę" i wtedy opowiadamy sobie bzdury, rozmawiamy, śmiejemy się
itd.Jak to przy "wódce".
-ale co mówią o swojej wierze???
- to samo co katolicy - nic. Mają w nosie to, w co kto wierzy.

Ludzie ulegają pewnym stereotypom. "Innowiercy" kojarzeni się ze świadkami
jehowy. Znasz kogoś innego niż katolik ? - na pewno jest obcykany w piśmie
świętym i namawia cię na zmianę wiary!!pfff...

[echtom]

> Ludzie ulegają pewnym stereotypom. "Innowiercy" kojarzeni się ze
świadkami jehowy.

Przyjaźnię się od 16 lat z rodziną świadków Jehowy. Szybko doszlismy
do porozumienia, że jestem odporna na nawracanie i wszelkie próby w
tym kierunku byłyby tylko stratą czasu. A ludzie bardzo fajni.

[croyance]

Nie jestem pewna, Zebra, czy masz racje.

Mnie na slubie koscielnym nie zalezy, ale np. moj maz, ktory NIE
JEST KATOLIKIEM i ktory WEDLUG SWOJEJ RELIGII JEST KAWALEREM nie
moze wziac slubu w KK jako strona niewierzaca/swiadek, bo wg KK slub
osob nieochrzczonych = slub sakramentalny. Nawet, gdyby przeszedl na
katolicyzm, to i tak jego cywilny slub (NIEWAZNY w jego religii)
jest dla KK wiazacy. Dobre, nie?

[rybka.marcowa]

Nawet, gdyby przeszedl na
katolicyzm, to i tak jego cywilny slub (NIEWAZNY w jego religii)
jest dla KK wiazacy. Dobre, nie?

Tak to wygąda heh.Ale Twój mąż jeżeli przeszedłby na katolicyzm,mógłby wziąć
kościelny.
Biskup w takim wypadku "unieważnia" tamten cywilny.
Podobno to tylko formalnosc,jednak bez biskupiego pozwoleństwa się nie obejdzie.

[croyance]

Nie uniewazni, heh. Moja ciotka byla w takiej sytuacji: zostala
ochrzczona jako osoba dorosla, jej byly maz tez nie byl ochrzczony,
i na uniewaznienie tego pierwszego malzenstwa SPRZED chrztu czekala
sobie potem z 15 lat.

Absurdy.

[rybka.marcowa]

Ło matko...
To wychodzi na to że jej nawrócenie było niewiarygodne i jeszcze 15-letnią karę
musiała odbyć...
Cyrk.

[bri]

Żadna?

[gryzelda71]

To,że mało zna Pismo św.wynika tylko i wyłącznie z lenistwa,bo nie mam zakazy
czytanie prawda?
I muszę powiedzieć,że bardzo wygodnie jest być katolikiem w Polsce.Taki katolik
nic nie musi,ani studiować Pisma św.,ani łożyć na wspólnotę,ani uczestniczyć w
nabożeństwach,no nic nie musi,za to może wymagać wszelkich sakramentów.

[babcia47]

jak to nie łoży? każdy łoży, nawet osoba niewierząca a nawet ktoś,
kto później zmienił wyznanie jezeli został ochrzczony przez rodziców
i zapisany w ksiegach parafialnych a nie nie dokonał aktu
apostazji..KK dostaje z budżetu, z naszych podatków dotacje od
kazdej zarejestrowanej "sztuki"

[gryzelda71]

Babciu,to,ze KK dostaję kasę z budżetu nie wpływa na moje domowe finanse
prawda?Nie płace jako osoba ochrzczona większego podatku niż moja nieochrzczona
sąsiadka.

[madameblanka]

a może Metodyzm.
Kładzie nacisk na wiarę, a nie na rytuały czy nadgorliwe modlitwy. I też
chrześcijaństwo.

"Religia nasza nie polega na wypełnianiu przepisów i uczynków, których Bóg nie
nakazał; w jeszcze mniejszej mierze na wstrzymywaniu się od tych, których nie
zabronił, jak na przykład przestrzeganiu postów czy nie zawieraniu małżeństwa."


uważam że do rozmowy z Bogiem nie potrzebna jest religia.

[echtom]

Wiara jest jedna, dana bezpośrednio od Boga. Została skodyfikowana
przez różne religie - w sumie dobrze, bo tworzą kulturowe bogactwo
cywilizacji.

[yenna_m]

moi rodzice niedawno żegnali sąsiadkę, świadka Jehowy.
Tak pięknego pogrzebu jeszcze nie widzieli. Totalne wparcie, rozmodlenie,
wspólnota, bliskość innych ludzi ze zboru.
Nawet pokusili się o stwierdzenie, że bliżej im boga niż nam - katolikom.
Ojciec nawet zaryzykował stwierdzenie, że chyba zmieni wyznanie.
Wyśmiałam.
Nie miałby tyle samozaparcia, żeby 3 razy w tyg.chodzić na spotkania i tyle
odwagi, żeby głosić pomimo różnych (częstob. niefajnych) reakcji ludzi.

Kurcze, zeby być swiadkiem, to trza być jednak bardzo wierzącym człowiekiem.

(ja ich b. podziwiam, ale też nie mam tyle samozaparcia)

PS: Uprzedzam niektore posty - prosze o wstrzymanie się od komentowania
obowiązku głoszenia przez świadkow. Nie taka dyskusja jest moim zamiarem.

[bri]

Oglądałam kiedyś film reklamowy (bo inaczej tego nazwać nie można)
jakiejś amerykańskiej wspólnoty świadków Jehowy. Pełna psychodelia.
Na filmie pokazywali ich własną pralnie, wyliczali ile bułeczek
zjadają członkowie wspólnoty na śniadanko (tysiące!), podawali kwoty
wydawane na publikację czynione przez wspólnotę, pokazywali farmy na
któych hoduje się krowy, z których robi się później kotlety, itd.,
itd. Generalnie wychodziło z tego, że oprócz tego, że trzeba być
wierzącym to we wspólnocie ŚJ żyje się bardzo przyjemnie i
bezproblemowo - każdy ma co jeść i swoje zajęcie. Jak w komunie.

[lolinka2]

skomentuję to, czego bri nie wysłuchała w filmie: pokazywał on życie
i pracę w brooklyńskim Biurze Głównym, farmy i centrum szkoleniowe
itp.

To nie jest tak, że się wszyscy zamykamy w "komunach" i funkcjonujemy
zbiorowo. To się tyczy wolontariuszy z NY właśnie plus w Biurach
Oddziału w każdym z krajów (w PL w Nadarzynie). Cała reszta
funkcjonuje jakoż i reszta społeczeństwa, niezależnie od denominacji
- rodziny, osoby samotne, praca, dom itp.

[bri]

Whatever. Z mojego punktu widzenia film był przekomiczny. W dodatku
został nam pożyczony z zaleceniem obejrzenia, gdyż miało to nas w
jakiś sposób przekonać do zostania świadkiem Jehowy. Rozumiem, że
jeśli ktoś głodny i biedny, to chętnie by w Biurze Głównym
zamieszkał, ale żeby to miało jakieś uczucia religijne poruszać???

[yenna_m]

bri, katolicy na ten przyklad wyruszali na krucjaty krzyzowe, palili czarownice
i heretykow na stosach, niosąc wiarę w Amerykach zniszczyli ogrone dziedzictwo
kulturowe autochtonów.

Pomijam fakt, że katolicy w takich wspolnotach od lat zyją (patrz wspolnoty
zakonne) - nie wiem, co w tym smiesznego.

Tak, jak nie bawi mnie fakt, ze ktos ma ogromna potrzebe zyc we wspolnocie z
innymi wspolwyznawcami.

No, ale ja sie wychowywalam z dziewczynką, która byla Swiadkiem i wiem, jak
świadkowie zyją na codzień. Oni rzeczywiście tym, jak żyją,jak trzymają się
pewnych zasad, jak podporządkowują całe swoje życie religii dali nie raz mi,
katoliczce do myślenia.

W każdym razie - podziwiam ich konsekwencję i wspólnotę.
IMHO bliżej im do pierwszych chrześcijan (ktorzy tez, bywalo, zyli we
wspolnotach) niz nam katolikom.

Generalnie KK mase rzeczy wypaczył i od wiekow KK bardziej dba o dobra
materialne niż o jakość życia duchowego. Oj, daleko KK do nauki Chrystusa.

[bri]

O przewinach KK też mogę długo, długo. Jedyni ŚJ jakich miałam
okazji znać byli mocno specyficznymi ludźmi, ale to nie musi być
kwestia ich wiary.

To wszystko nie zmienia faktu, że ten film był przezabawny - nie
krytykuję życia we wspólnocie jako takiego - ale to jak to było
przedstawione w tym filmie. Główny nacisk położono na liczby. Lektor
wyliczał ile bułeczek zjadają na śniadanie, ile steków produkują,
ile przesyłek pocztowych obsługuje poczta, ile kompletów ubrań i
bielizny piorą tygodniowo, na ile języków tłumaczą swoje broszurki
itd. Miałaś okazje oglądać jakieś taśmy produkcyjne i sunące po nich
produkty. W kontekście wiary te wszystkie informacje są kompletnie
od czapy, nie uważasz?

[yenna_m]

myslisz, ze do tej pory nie powstal ani jeden film dokumentalny na temat zycia
zakonnego z takiej wlasnie perspektywy?

[bri]

Jeśli powstał to przypuszczam, że śmieszyłby mnie równie bardzo.

Poza tym chcąc kogoś zachęcić do katolicyzmu wybrałabym raczej inne
pomoce naukowe.

[croyance]

A ja, jak Dalaj Lama, uwazam, ze ludzie nie powinni zmieniac
wyznania Wyznanie jest IMHO forma, wiara trescia, i jesli kogos
najdzie na przezycia duchowe, latwiej sie je przezywa w znajomej
formie i koleinach, ktore sie zna i ktore zakorzenione sa w tej
osoby zapleczu kulturowym. Jakby mi przyszlo do glowy sie np.
modlic, to zdecydowanie szukalabym formy znajomej, a nie odwracala
swoja uwage przez obce tradycje.

Co do tego, ktora religia jest prawdziwa - w sensie metafizycznym,
rozumiem - nie widze powodu, dlaczego prawdziwe nie mialyby byc
wszystkie, albo zadna. To jak zapytac 'ktory klimat jest
prawdziwy?' - no i tropikalny, i polarny. Nie widze powodow, dla
ktorych rozne wzajemnie sie nawet wykluczajace rzeczy nie mialyby
istniec symultanicznie.

[bloopsar]

> Co do tego, ktora religia jest prawdziwa - w sensie metafizycznym,
> rozumiem - nie widze powodu, dlaczego prawdziwe nie mialyby byc
> wszystkie, albo zadna. To jak zapytac 'ktory klimat jest
> prawdziwy?' - no i tropikalny, i polarny

Tylko ze jak ktos zyje w klimacie tropikalnym, to spokojnie akceptuje to ze ktos
tam gdzies zyje w polarnym i luz. Za to wiekszosc wyznawcow jednej religii
uznaje, ze tylko oni wyznaja prawdziwa wiare i tylko oni zostana zbawienia a
tamci inni bladza. Stad w sumie sluszne pytanie autorki watku: kto naprawde m
racje? Tylko ze odpowiedz poznamy chyba tylko dopiero jak nastapi ten lub inny
koniec swiata i okaze sie jak to jest naprawde. Albo nie i wyjdzie, ze nikt nie
mial racji

[croyance]

Ale moze sa swiaty rownolegle i kazdy ma racje w swoim

Obawiam sie, ze nic sie nie dowiemy - swiatlo nam sie wylaczy i tyle
po oczekiwaniu na rozwiazanie tajemnicy

[mynia0]

czekaj, czekaj - jak to chcesz zmienic wiarę? przestaniesz wierzyć
w Boga Jahwe i zaczniesz w Allaha?

piszesz o zmianie rytuału, zmianie zasad i rygorów. każda wiara je
ma, obojętnie jaka.

co do rozwodu sprawa jest jasna - Pismo św. wyraźnie mówi o
nierozerwalnosci związku małzeńskiego. nie jestes przez to
wykluczona ze wspólnoty, możesz przyjmowac skaramenty, ale nie
możesz grzeszyć - czyli uprawiać seksu z małżonkiem
niesakramentalnym. jeśłi Ci zalezy na pełnym uczestnictwie w życiu
kościoła do którego należysz, postaraj się o unieważnienie
małżeństwa. zasady sa jasne, biorąc ślub kościelny zdecydowałaś się
na coś, wiedziałaś, jakie są zasady. rozumiem, że się czasem cos nie
układa i ludzie się rozstają, ale sądze, że często decyzja o ślubie
jest zbyt pochopna. niestety. nie można mieć więc pretensji do
kościoła, że jest jak jest. takie są zasady. każdy, kto planuje ślub
koscielny / nie tylko katolicki!!!/ powinien zdawać sobie sprawę z
jasności słów o nierozerwalności małżeństwa. cudzołozysz więc nie w
wierze katolickiej, ale w wierze chrześcijańskiej, bo tak mówi Pismo
św. , a nie ksiądz czy biskup.

chciałabym tez odnieść się do stereotypów, których tu całkiem
sporo...

sprawa pierwsza. Swiadkowie Jehowy. nie jest prawdą, że tak
wyśmienicie znaja Pismo. owszem, znają, czytają, ale bez przesady.
ja tez moge sypnąc kilkoma cytatami, ale to nie oznacza, że znam
dobrze Pismo św. znam kilku ludzi tego wyznania, jedna rodzina jest
zupełnie normalna, nie nahalna, nigdy nie było żadnego nawracania
itp., czyli tych stereotypowych zachowań, o których piszecie. ale
znam tez jedną panią, która ma naprawdę wyprany mózg, nie da się z
nią normalnie rozmawiać na żaden temat. zabroniła swoim dzieciom
uczenstniczyć np. w akademiach rocznicowych, np. z okazji rocznicy
odzyskania niepodległości. powód? cześć oddaje się tylko Bogu, a nie
państwu. z tym, że ja śpiewając hymn narodowy nie oddaję czci
państwu, wyrażam tylko szacunek dla niego. jak dla mnie - pomylenie
pojęć. a jednocześnie ta pani korzysta z bezpłatego państwowego
szkolnictwa, z usług policji, wojska itd.i wtedy państwo jest ok.
jak dla mnie - pomylenie pojęć.

mam przyjaciółkę z kościoła zielonoświątkowego. super babka. po
prostu - dobry człowiek. obrządek zielonoświatkowy jest
łagodniejszy znacznie od katolickiego, więcej wolno, np. w kwestii
antykoncepcji.

mam przyjaciółkę grekokatoliczkę. i mam dobrą koleżankę agnostyczkę.

a po co o tym piszę? po to, żeby Wam powiedziec, że nawet Biblia
pisze, że żeby osiągnąc zbawienie i zycie wieczne / pod warunkiem,
że sie w nie wierzy / trzeba byc po prostu dobrym człowiekiem. /
to tak w uproszczeniu oczywiście duzym /niebo nie jest
zarezerwowane dla katolików. i nie wiem,skąd czerpiecie podobne
bzdury

wiara katolicka jest bardzo rygorystyczna i niezmiernie trudna. nie
dziwię się, że ludziom w dzisiejszych czasach ciezko w niej
wytrwać. nie jest prawdą, że kościól skupia sie na regułach.
kościół podkreśla swoją wspólnotę - ale jest to trudniejsze, bo
ludzi jest więcej. dla przykładu - tylko w mojej parafii jest 3 tys.
ludzi, we wspólnocie zielonoświątkowej kilkadziesiąt osób. im jest
łatwiej stworzyć wspólnotę, bo jest ich mniej. dlatego i kościół ma
tez mniejsze grupy - oazy różnego typu, odnowy w Duchu św.,
neokatechumenat itd. jeśli się chce w nich czestniczyć, to można
bez przeszkód. tylko zamiast narzekać, że inny kościół jest lepszą
wspólnotą , to trzeba chciec w tych formach uczestniczyć. trzeba
chciec budować własna wspólnotę we własnym kosciele.

ja akurat nie nalezę do żadnej, bo nie lubie obnoszenia się ze swoją
wiarą i deprymują mnie takie spotkania.. z ruchu oazowego tez juz
dawno wyrosłam. ale przez to nie czuję się gorszą katoliczką

a skąd tyle wyznań innych od katolicyzmu? dlaczego opierając sie
na jednym Piśmie św. jest tyle różnic? sprawa jest banalna - bo
kazdy interpretuje te słowa inaczej. ot, choćby taki przykład -
podczas jednej z rozmów ze świadkiem Jehowy babka powiedziała, że
Jezus mial rodzeństwo, bo w Piśmie pisze, że się do apostołów
zwracał per - bracie, a do Marii i Marty per - siostro. bzdura
oczywista - a wyjaśnienie takie proste - w języku aramejskim, a
potem w hebrajskim /a w takich językach pisano ewangelie/ i w
kulturze wschodniej, słowo brat oznaczało także kuzyna. Jan
Chrzciciel byl kuzynem Jezusa, czyli w tych starych językach -
bratem. taka gra słów - a rozumienie inne. ale trzeba znać się na
kulturze starozytnej i językach starożytnych, żeby wiedzieć, że
jest to różnica.

to tak jak słowo miłośc w grece - my mamy jedna miłośc, greka zna 3
miłosci i ma na to trzy osobne słowa

[mamand]

>
> a po co o tym piszę? po to, żeby Wam powiedziec, że nawet Biblia
> pisze, że żeby osiągnąc zbawienie i zycie wieczne / pod warunkiem,
> że sie w nie wierzy / trzeba byc po prostu dobrym człowiekiem. /
> to tak w uproszczeniu oczywiście duzym /niebo nie jest
> zarezerwowane dla katolików. i nie wiem,skąd czerpiecie podobne
> bzdury
>


Kościół Katolicki nie przewiduje zbawienia dla wyznawców innych wiar
dla osób niewierzących

i nie jest to bzdura tylko nauka kościoła, wierni co niedziele
powtarzają wyznanie wiary, często nawet nie wiedzą co mówią, a mówią
wyraźnie:

"...
Wierzę w Ducha Świętego, Pana i Ożywiciela, który od Ojca (i Syna)
pochodzi.
Który z Ojcem i Synem wspólnie odbiera uwielbienie i chwałę; który
mówił przez Proroków.

Wierzę w jeden, święty, powszechny i apostolski Kościół.

Wyznaję jeden chrzest na odpuszczenia grzechów

I oczekuję wskrzeszenia umarłych. I życia wiecznego w przyszłym
świecie.

Amen"

[alesio23]

jak to dobrze wolnym od wszystkich zabobonów być

[paszczakowna1]

> Kościół Katolicki nie przewiduje zbawienia dla wyznawców innych wiar
> dla osób niewierzących

Mylisz się. KK bynajmniej nie zaprzecza, że osoba wyznająca religię z punktu
widzenia KK błędną/niekompletną może być zbawiona. Obecne stanowisko Kościoła
Katolickiego jest dość dokładnie wyjaśnione np. tutaj:

salwowski.msza.net/m/pub/ekumenizm-jest-ok.html
Aczkolwiek trzeba przyznać, że jest to pole najgorętszych debat wewnątrz
Kościoła Katolickiego.

[croyance]

Problem w tym, ze KK nie uznaje religii innych osob i - jak w moim
watku o absurdach KK - traktuje je jako niewierzace (chyba, ze mowa
o chrzescijanach). Z takiego punktu wychodzac, faktycznie niedaleko
do namawiania wszystkich do 'nawrocenia'.

[yenna_m]

tak jak i cala rzesza religii nie uznaje innych religii
nie wazne, ze maja wiele wspolnego

to chyba ogolnie nasza ludzka bolaczka - ze w kontaktach z innymi ludzmi (n awet
na forach internetowych) skupiamy sie nie na podobienstwach ale na roznicach
I te roznice czasem nas wkurzaja

[croyance]

To chyba nie wynika nawet z tego, ze mamy cos przeciwko innym, ale z
checi zdefiniowania wlasnej tozsamosci ... a cos definiuje nas
lepiej, niz pokazanie, czym na pewno NIE jestesmy?

[mynia0]

no widzisz, ja tez mówię te słowa i wiem, co mówię - w credo nie ma
niczego, co odbierałoby innym wyznawcom możliwośc zbawienia.
wyznanie wiary w jednen kościól oznacza dla mnie to, że wyznaję
jedną wiarę, / czyli nie jestem jednocześnie katoliczką i Żydówką/
a nie jedyną słuszną

a propos tego, co napisała koleżanka niżej o stanowisku kościoła w
tej sprawie - widocznie rozmawiałam z osobą, której bliższe jest
stanowisko o którym napisałam ten ksiądz powiedział mi te słowa
jednoznacznie, i tez byłam mocno zdziwiona

mieszasz pojecia

[lidka.w]

krociutko, bo mala mi placze. a propos religii. glowne religie swiata to
chrzescijanstwo, judaizm, buddyzm, hinduizm i islam. prawoslawni, katolicy,
zielonoswiatkowcy, babtysci - wszyscy sa chrzescijanami i modla sie do tego
samego Boga. natomiast przyjmuja inne dogmaty. np. w kk jest dogmat o
wniebowstapieniu maryji, ktory jest odrzucany przez pozostale wyznania
(protestantow), bo nic na ten temat w biblii nie ma itd. jesli zalezy ci na
duchowym odnalezieniu sie a wierzysz w Boga chrzescijanskiego - czytaj biblie
(zacznij od psalmow, listow, ewangelii) i szukaj Boga zapros Go do swojego zyci.
On jest zywa osoba, a nie kims dalekim, wyimaginowanym. modl sie swoimi slowami,
a nie wyuczonymi, znajdz chwile dla siebie w prywatnosci, siadz przed Bogiem i
opowiedz Mu jak sie czujesz, jakie masz dylematy, jakie emocje (rowniez
negatywne) toba targaja itd. zobaczysz zmiane... pozdr.
jak co pisz na gazetowego

[lidka.w]

palnelam - mialo byc wniebowziecie maryi a nie wniebowstapienie

[malgra]

,,wiara łączy ludzi,religia ich dzieli'' i tego się trzymam.
Wierzę w Boga,nie ważne czy ma on na imię Pan,Jehowa czy Allach,bo dla mnie Bóg
jest jeden tylko w każdej religii inaczej jest nazywany.
Nie znalazłam jeszcze religii, której chciałabym podporządkować całkowicie swoje
życie i nie mam na tym polu żadnych konfliktów z moim mężem,Świadkiem Jehowy.