bojkot ematki

[beata985]

no po primo
ciekawe jak długo wątek powisi???
po drugie primo
zdecyduje się któraś zbulwersowana na niepisanie i jak długo
wytrzyma???
chyba zbyt dużo uzależnionych od tego forum, żeby je opuścić i za
dużo forumek lubimy bądz nie, żeby się z nimi na dłużej rozstać.
no bo jak nie tu to gdzie????

[asiaiwona_1]

beata985 napisała:

>
> no bo jak nie tu to gdzie????

Co to za pytania? jak nie tu to na maglu

[myga]

beata985 napisała:

> no bo jak nie tu to gdzie????
______________
wiadomo gdzie. Wszystkie juz tam som.
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=88104

[demarta]

czajka też??!!

[babowa]

była i czajka ale dostała bęcki i juz sie nie pojawia

[demarta]

autorowi/autorce bęcków/bęcek stawiam! i na emagla lecę

[nutka07]

Zrywa truskawki z krzaczka.

[babowa]

swoboda magla przyciąga i pasuje większości
kazda sie tam odnajduje

[mika_p]

> zdecyduje się któraś zbulwersowana na niepisanie i
> jak długo wytrzyma???

Niepisanie to pryszcz. Przy odpowiednim stażu forumowym lub konstrukcji lenia to
jest bardzo łatwe.
Zaproponuj nieczytanie, a w ogóle niewchodzenie na ematkę. A spora część
dyskusji na zbuntowanych forach prywatnych karmi się, inspiruje wątkami z ematki
czy innych edzieckowych forów.
Jak bojkot, to bojkot. Bez pisania, bez czytania, bez wchodzenia.

Zamiast bojkotować

[lila1974]

Dziewczyny naprawdę nie rozumiem zjawiska - wkurzacie się,
zakładacie wątki TU o tym, że Wam zasady forum nie odpowiadają ...
czy nie lepiej zatem wystąpić do ADMINISTRACJI z wnioskiem o zmiany
zasad na emamie?

Czasami odnoszę wrażenie, że tak naprawdę to nie chodzi o ZMIANY,
tylko o wylanie pomyj na moderatorów i chyba tak właśnie jest.

[aga9001]

A nie prościej abyś sama zrezygnowała??

[lila1974]

A co ja jestem ZASADA?

[kropkacom]

Jak dzieci w piaskownicy

Skoro moderatorki mają przykaz przenoszenia to napiszcie wniosek do
administracji o zmianę zasad.
-
... Piniondze to nie fszysko ale fszysko bez piniendzy to nic ...

[18_lipcowa1]

Nie tak dawno pisaly ze admini sa z nich zadowoleni.Wiec po co?

[lola211]

Nie wytrzymam, wcięło caly moj post..

Wyjde chyba na łamistrajka.

Ja uwazam tak: skoro moderatorki maja obowiazek usuwania watkow to
musza to robic, by nie zostac posadzonym o zaniechanie.Kwestia
jedynie zasadnosci przeniesienia- watek o imionach przesłanki
ku temu spelniał, watek o kasie na wesele IMO nie.I tu nalezy po
prostu indywidualnie sie czepic o bezzasadnosc, a nie miec
pretensje co do ogolnej zasady.
Chyba ze sie wystapi do "góry" o .. no wlasnie o co? O nieusuwanie
zadnego watku? Czy tylko wybranych? A jesli tak, to ktorych?

Ja ematke lubie i nie chcialabym sie przenosic nigdzie.
Na proponowanym maglu jak sadze nie bedzie takich goracych dyskusji,
emocji, raczej kółko wzajemnej adoracji.

[asiaiwona_1]

lola211 napisała:

>
> Na proponowanym maglu jak sadze nie bedzie takich goracych
dyskusji,
> emocji, raczej kółko wzajemnej adoracji.

A to chyba nie byłaś jeszcze na emaglu - nikt się wzajemnie nie
adoruje. Jak trzeba to się krytykujemy, że aż w pięty idzie.

[lola211]

Nie wypowiadam sie o czyms, czego na oczy nie widzialam.
Wiedziona reklama zajrzalam na magiel, przejrzalam troche watkow i
mam takie odczuciam jak powyzsze.
Nie sadze, aby na tym forum mozliwe były dyskusje na 300 postow,
scieranie sie pogladow, jednym slowem to co jest obecne na emamie i
nie czyni forum nudnym.
Jesli ktos szuka kolezanek, poparcia to z pewnoscia sie tam
odnajdzie, ale na gorace dyskusje to bym nie liczyła.
A krytyka to chyba dotyczy jak zwykle -lipcowej.

[asiaiwona_1]

o lipcowej było, ale inne też zostały poddane krytyce. Mnie np
skrytykowała taka jedna za to że "tautuś mnie wkurza". Inej
się dostało, że o siebie nie dba - ale od razu dostała też
instrukcje co i jak ma zmienić. A to że nie wyzywamy się od tępaków,
tłumoków czy innych takich to chyba nie oznacza, że sobie w doopę
włazimy. Lubimy się takimi jakimi jesteśmy i akceptujemy fakt, że
ktoś ma inne zdanie niż my.

[vibe-b]

Loli chodzilo chyba raczej o to, ze magiel to forum niezbyt wysokich
lotow. O, taka piaskownica i gimnazjum naraz.

[cudko1]

poproszę o definicję forum o wysokich lotach. Dziękuję uprzejmie

[vibe-b]

cudko1 napisała:

> poproszę o definicję forum o wysokich lotach. Dziękuję uprzejmie

Takie, gdzie wiekszosc dyskusji jest na poziomie. Takie, gdzie
uczestnicy maja cos ciekawego do powiedzenia. Takie, w ktorym zasob
slownictwa uczestnikow wykracza poza ramy slownictwa blachary/dresa.
Przykro mi, ale magiel jest dokladnym przeciwienstwem tych cnot.

[matysiaczek.0]

alez nam wcale nie przykro z twej nieobecnosci tam

[vibe-b]

matysiaczek.0 napisała:

> alez nam wcale nie przykro z twej nieobecnosci tam


o, i wlasnie takie yntelygetne na emaglu som
ja nigdzie nie twierdze ze komukolwiek jest przykro,wiec nie wiem
czemu piszesz "alez"

[syriana]

forum wysokich lotów każdy zdefiniuje po swojemu

mnie nie interesuje specjalnie paplanina o tym jak forumka X spędziła weekend,
czy jej ostatnie rżnięcie było z przodu czy z tyłu i jak się przez tydzień od
ostatniego zdjęcia zmieniło dziecko forumki Y
nie przepadam za wulgaryzmami, zarówno w mowie jak i piśmie
umiejętność wystukania w jednej linijce "ku... ku... ja pie..." lekko mnie
zniechęca i do osoby posługującej się taką formą i do miejsca, w którym te formy
są na porządku dziennym

na forum lubię sobie i owszem o bzdurach poczytać, ale jakiś poziom te bzdury
muszą dla mnie mieć
lubię jak się trafi czasem fajnie rozwijający się wątek na temat
społeczny/polityczny, ktoś zapoda ciekawy artykuł, problem mielony tysiąc razy
pokaże z innej perspektywy

lubię ematkę za możliwość poczytania mądrzejszych, dowcipniejszych i z większym
polotem napisanych postów niż moje

może czegoś nie doczytałam, ale na emaglu tych rzeczy nie znajduję
rozumiem, że każde forum potrzebuje mitu założycielskiego, ale średnio jakoś
mnie kręci ta wspólnota bycia anty i atmosfera nienaturalnego luzu, który mnie
się kojarzy.. no tak średnio jeśli mam być szczera

wszystkie pierdu pierdu narzekania o kółku wzajemnej adoracji z księżyca są dla mnie
minimum wiedzy z dziedziny psychologii społecznej czy zachowań stadnych
wystarczy dysponować by wiedzieć, że w każdej grupie podgrupy lubiących się tworzą

a po kilku latach ematkowania wyrosłam z marudzenia na temat przenoszonych wątków

[lola211]

A to że nie wyzywamy się od tępaków,
> tłumoków czy innych takich to chyba nie oznacza, że sobie w doopę
> włazimy.

Takie zachowania mnie rażą- choc nie zauwazylam, by na e-mamie
obrzucano jakos czesto inwektywami.Owszem ,czasem sie ktoras
zapędzi,ale to tylko o niej źle swiadczy, nieprawdaz?

Lubimy się takijakimi jesteśmy i akceptujemy fakt, że
> ktoś ma inne zdanie niż my.

No i to jest wlasnie to zagrozenie- jak sie tak wszyscy lubia to sie
nudno robi.
Co do krytyki- jak sie jest na stopie kolezenskiej to cięzko trudna
do zniesienia prawde czasem prosto w ekran walnac.I to wlasnie na
maglu widac.

[nutka07]

Pisalam wlasnie o adorowaniu na Maglu, dziewczyny zaprzeczyly. Narazie ciagne na
dwa fronty

[lola211]

> dziewczyny zaprzeczyly.

To rzecz oczywista, ze zaprzeczac beda, ale to nie zmienia faktu ,
ze ta adoracja jest.

[zawsze-chetna]

o, przepraszam bardzo - kłamiesz
ja zostałam zrugana, wyśmiana, skrytykowana i wyzwana tylko za to,
że pisałam, że lubię porządek i nie znoszę bałąganu takiego jak na
załączanych zdjęciach

wszystkie usilnie wmawiały sobie nawzajem, że bałagan i pie...ik w
domu powinien być, a te, co napisały, że lubią poirządek, były be

niektóre próbowały mi sugerować, że ciągle latam ze ścierą, no po
prostu LEPIEJ WIEDZIAŁY ode mnie, jak jest w moim domu i jak żyję

[matysiaczek.0]

głasku głasku zawsze-chetna, bidulko nakrzyczana przez emagielki

[zawsze-chetna]

[b]Matysiaczku, pozwol mi mieć WŁASNE ZDANIE.

na maglu wszyscy muszą mieć identyczne zdanie, bo jak nie, to są "be"

poza tym, te ku..., wulgaryzmy są tak wymuszone, że aż śmieszne,
dorosłe kobiety zachwoują się jak niedojrzałe nastolatki, które
mamusia z oka spuściła na chwilę i mogą sobie wreszcie poprzeklinać


poza tym, mam wrażenie, że tam same syfiary i brudasy są, na tym
wątku ze zdjęciami wszystkie próbowały przekonywać, że w domu trzeba
mieć syf, bo tak jest lepiej

[zawsze-chetna]

nieprawda, spróbuj tylko mkieć inne zdanie, niż one, to Cię
błotem obrzycą, to jest kółko wzajemnej adoracji i tam musisz mysleć
i pisać, tak, jak one, bo inaczej będziesz "be"

[18_lipcowa1]

zawsze-chetna napisała:

> [b]nieprawda, spróbuj tylko mkieć inne zdanie, niż one, to Cię
> błotem obrzycą,


eeee laluna
toz to samo na forum ematka jest

[moofka]

chetna, boisz sie ze jak nie pogrubisz to cie czytac nie beda?

[moofka]

zeby bylo merytorycznie, a nie z krytyka
uwazam, ze podzial na niektore podfora jest sztuczny, jest ich za duzo, a to
normalne ze ruchu tam nie bedzie
mama cud, prawo i pieniadze, zakupy, wszystko o jedzeniu, powinny zniknac
albo przynajmniej rozszerzyc zakres tematyczny ematki o te kwestie
dziewczyny kiedy chca uzyskac porade czy podyskutowac w tych tematach zaczynaja
watek tutaj i tutaj uzyskuja porade
watki ktore tu fajnie sie rozwijaja tam zdychaja natychmiast
podobnie nie rozumiem dlaczego watki smieszne, frywolne, z piperzykiem laduja na
jakims odleglym "na luzie" tam siedza kompletnie inni forumowicze, a tu ematki
tez potrafia byc na luzie i watki maja swoj charakter

drugie co mnie sie nie podoba, to to ze moderatorki nie trzymaja jakiejs
wyznaczonej linii, watki laduja w kompletnie przypadkowych miejscach w
zaleznosci od widzimisie i indywidualnej interpretacji danej modki
zycie pokazuje ze czesto kompletnie absurdalnie

tez lubilam to forum, ale z powodu nadaktywnosci moderatorskiej tez coraz
chetniej zagladam na magla
rozumiem, ze trzeba, bo funkcja zobowiazuje
odkilku lat nie jestem w stanie zrozumiec, ze najwazniejszy na forum jest jakis
sztuczny podzial, jakies niejasne reguly, a niewazne sa forumowiczki i klimat forum

[asiaiwona_1]

to tak jeszcze apropo przenosznia wątków. Kiedyś mój wątek, w którym
TYLKO żaliłam się na pracodawcę, a właściwie na kadrowca został
przeniesiony na Prawo i pieniądze. Na priv dostałam odp od jednej z
moderatorek, że tam pasował bardziej. A ostatnio, przy okzaji wątku
lipcowej o badaniach genet. i pytaniu dlaczego nie zostaje
przeniesiony na bardziej odpowiednie forum ponownie zakwestionowałam
zasadność przeniesienia tamtego mojego wątku I tu już druga
moderatorka uznała, że faktycznie powinien on pozostać na ematce.
Więc jak widać prawdą jest, żę co moderatorka to inne kryteria
przenoszenia, a nie "odgórne zasady administracji"

[alexandra74]

i te straszne sygnaturki upartej czajki...

[18_lipcowa1]

u mnie samo z siebie wyszlo
czytam, ale coraz mniej pisze

moderatorki tego forum są niereformowalne

[insomnia0]

i tyle.. bo w koncu skoro tyle jest niejasnosci i tyle walki o przenoszenie
wątkow.. powinny skontaktowac sie z administracją i powiadomić, ze zmiany są
konieczne a nie ciagle upierac się. w koncu forum jest dla forumek nie dla nich..
Bywam na innych forach i nie ma problemu z moderatorami- starają sie pomoc, cos
zmieniac na korzysc.. no nie tu niestety.
Po drugie czajka wczoraj upadła moim zdaniem nisko.. bo co to znaczy ze mimo, ze
nam nie pasuje to tu jestesmy? ze niby powinnysmy opuscic to forum.. bo ona
rządzi? takie zachowanie i personalne wycieczki są niedopuszczalne przez
moderatorów.
No coz swiadczy to tylko o braku kultury i dojrzałości do tej funkcji.

Tez mysle, ze atek zniknie- jak kazdy, ktory był niekorzystny dla pan
"rządzących"... przykre, ze to forum traktowane jest jak prywatny folwark tych pan.

Dołączam się i idę ma emagiel.. bede obserwowała co tu sie bedzie działo... bo
to forum nie jest czajki i nie ona bedzie decydowała gdzie kto ma uczesniczyc.

A administraja powinna przyjrzec sie paniom..i moze czas je zmienić skoro nie
potrafią wspolpracowac z forumkami.

[beata985]

Amen

insomnia

[lila1974]

A skąd wiesz, co my robimy a czego nie?
Skąd wiesz, ze nie rozmawiamy z administracją?
Niemniej, ze swojej strony również moglabyś się wykazać
konstruktywnym zaangażowaniem i skierować do administarcji list a w
nim umieścić konkretne propozycje co do funkcjonowania emamy lub
całego forum eDziecko.

Poza tym, jakim prawem wieszasz na mnie psy?
Miałaś ze mną jakieś osobiste potyczki na lini moderator-user?
Skąd wiesz, że nie jestem pomocna i nie wychodzę na przeciw userkom?
Czy mam obowiązek przesyłąnia Ci swojej moderatorskiej
korespondencji, abyś poczuła się usatysfakcjonowana.


> Tez mysle, ze atek zniknie- jak kazdy, ktory był niekorzystny dla
pan
> "rządzących"... przykre, ze to forum traktowane jest jak prywatny
folwark tych
> pan.

Też tak myślę, bo to kolejny o tym samym. Przecież powstał już jeden
wczoraj ... ale nie, trzeba nowe zakładać. A tak swoją drogą jednak
mam rację pisząć do aurinki, że niektórym foremkom nie dogodzi -
zostawiasz wątek - aurince przeszkadza, bo to niezgodne z tematyką
forum. Kasujesz - mimo, że robisz dobrze, bo wątek niezgodny z
tematyką forum- ale wówczas podnosi się krzyk, że się mody boją
krytyki.


> A administraja powinna przyjrzec sie paniom..i moze czas je
zmienić skoro nie potrafią wspolpracowac z forumkami.

Zapewniam Cię, ż esię w przeszłości przyglądała. Jesli uważasz, ze
znów powinna, to jej o tym napisz. Nie mam parcia na władzę, jeśli
się okażę, że w swojej "pracy" popełniam błedy przeproszę i odejdę.

lila raz jeszcze

[18_lipcowa1]

dlaczego post w ktorym dzielilam sie radocha z pozytywnych wynikow
badan zniknal, ( czajkax2?? bo nie Ty, prawda?) a np. watek z
radocha o picie liwilli nie zniknal?
Czyli kazda z was ma swoj regulamin czy jak?

[lila1974]

Nie regulamin jest jeden. Dostępny wszystkim forumowiczom.
Natomiast różne mogą być jego interpretacje.
Jeśli mam jakieś wątpliwości pytam - w przypadku Twojego postu
zapytałąm. Administracja uznała, że tak, ruch czajki był prawidłowy.

Jeśli chcesz osobiście poznać zdanie administracji wiesz, gdzie
pisać

Errata

[lila1974]

Źle napisałam.
Zasugerowałaś mi, że to czajka usunęła Twój wątek.
Nie, to żadna z nas. Po Twój wątek sięgnęły macki ważniejsze niż
nasze.

[18_lipcowa1]

a jak to sie ma do radochy o picie? polecial ma PODATKI?

Lilu,

[moofka]

Z ciekawosci - ile foremek jematek musialoby sie podpisac pod takim postulatem o
rozszerzeniu zakresu tematycznego jematki i nieprzenoszenie aktywnych babskich
(czyli rowniez ciuchowych, zarciowych, butowych, prezentowych i innych) watkow
na fora gdzie zdechna i Ty jako moderator tez to wiesz juz w chwili przenoszenia
Przeciez wszyscy bysmy na tym skorzystali - dziewczyny gadalyby wlasnie tu gdzie
chca
skoro to tu powstaja watki i tu zyja, toznaczy ze wslanie tu im dobrze
a Ty i Iwleska mialybyscie mniej roboty
i mniej niesnasek by bylo na linii moderatorki-userki
do chrzanu taki regulamin, ktory trzeba "interpretowac" po swojemu, a i tak sa
watpliowsci
to mi przypomina sposoby wytyczania sciezek w parku
mozna zrobic dookola wg projektu partyjnego dzialacza - wszyscy beda deptac
trawe skrotem
mozna puscic narod i tam gdzie lezie wymurowac drozke
tak robia w krajach cywilizowanych, tak jest praktycznie

[18_lipcowa1]

moofka podpiszesz sie?

[moofka]

no jasne
uwazam, ze forum powinno byc tworem dynamicznym i podazac za potrzebami foremek
sztuczny podzial sprzed wielu lat po prostu juz sie nie sprawdza
a zdychajacym z nudy forom zamiast reanimowac je przenoszonymi watkami nalezy
dac zdechnac

sprawdz priv

[18_lipcowa1]

moofka i lipcowa

[matysiaczek.0]

moderacja kazała wleźć na forum o moderacji i napisać stosowną 'petycję'. Ja tam wlazłam, napisałam co mogłam, jak kcecie, to dopisujcie się, powiedzmy, ze to nasza petycje będzie. Chociaż swoją drogą, po co nam ematka, kiedy magiel ma to wszystko, czego tu nie ma?
jak chcecie podam linka do tej 'petycji' albo same szukajcie.
Dobrze byłoby, gdyby ktoś dopisał coś więcej, mundrych słów uzywająć, ja do tego drygu nie mam

[moofka]

dawaj te linke

linka :)

[matysiaczek.0]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=95109305&a=95109305

matysiaczek

[18_lipcowa1]

ja mam skonstruowany list, chcesz przeczytac?

dawaj mi tu na gazet jak chcesz, albo forum

[matysiaczek.0]

[myga]

podepnij list pod jej watek, wszystkie tam sie wpiszemy

[18_lipcowa1]

myslisz ze to dobry pomysl?

[matysiaczek.0]

dawaj, dawaj - mądrze piszesz (czytałam pocztę). Trza coś robić, bo to nici z tego forum będą...

[18_lipcowa1]

to dajemy na forum o moderacji?

[matysiaczek.0]

muszą się w koncu o tym dowiedzieć, w końcu to forum jest dla nas, nie jest przecież eksperckie i jak matki chcą gadać o ciuchach, to niech gadają tu, w swoim gronie, a nie na zakupach, gdzie wrony zawracają i pies z kulawą nogą nie zagląda...

kiedyś foremkom nie pasował jarmarczny charakter ematki, na wniosek foremek wątki zaczęły być własnie przenoszone na inne fora...widocznie i czasy i ludzie się zmieniają, dzis foremki chcą dyskutować o zakupach na emamie a nie na innych forach..

[myga]

Mysle, ze lepszy niz mail. Beda musieli publicznie sie ustosunkowac

o tak - publicznie trza, nie mailowo

[matysiaczek.0]

poszlo.

[18_lipcowa1]

DONE

[myga]

daj linke na maglu

[myga]

widzialas wczorajsza sonde
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=95097762&a=95097762

[maroco1977]

moofka napisała:


to mi przypomina sposoby wytyczania sciezek w parku
> mozna zrobic dookola wg projektu partyjnego dzialacza - wszyscy beda deptac
> trawe skrotem
> mozna puscic narod i tam gdzie lezie wymurowac drozke
> tak robia w krajach cywilizowanych, tak jest praktycznie

Zapraszam na forum O moderacji, jest tam apel

[18_lipcowa1]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=95109305&a=95110302

[nutka07]

Dlaczego usunieto watek? Dostalas informacje?

[insomnia0]

Skoro nic sie nie zmienia.. i sytuacja problemowa eskaluje .. tzn że nie widać
waszej pozytywnej pracy-tzn rozwiazania problemu.. tylko nadal tniecie ...
nie wieszam "psów".. pisze swoje uwagi... skoro nie widze poprawy to uwazam ze
tak Wam pasuje i nie chcecie nic zmienic..
zamiesciłam jedynie swoje zdanie, ze uwazam ze jestescie nieroformowalne..
przerzucacie problem na forumki i juz.. po kłopocie.

Prowadząc "wojnę" z uczestnikami forum... nic nie zyskacie... atakujecie nas..
wiec odbija sie tym samym..
Wy macie racje my jak zwykle sie czepiamy..

Ehh normalnie "petent - moj wróg"
przykre...

[aurinko]

lila1974 napisała:


> A tak swoją drogą jednak
> mam rację pisząć do aurinki, że niektórym foremkom nie dogodzi -
> zostawiasz wątek - aurince przeszkadza, bo to niezgodne z tematyką
> forum. Kasujesz - mimo, że robisz dobrze, bo wątek niezgodny z
> tematyką forum- ale wówczas podnosi się krzyk, że się mody boją
> krytyki.

Po raz kolejny piszę ci, że przeszkadza mi brak konsekwencji i wybiórcze traktowanie wątków - sama się do tego przyznałaś pisząc, że wątek powinien być usunięty ale ty podejmujesz decyzję, że go zostawiasz.
To nie jest kwestia dogadzania mojej osobie tylko kwestia stosowania określonych z góry zasad według twojego widzimisię.

(aurinko a nie aurinki, czy aurince)

[xxe-lka]

eee tak ja jestem tu od niedawna i raczej bojkotować nie będęchoć
owszem bywa wkurzająco ale...
byłam na tym emaglu i tam to dopiero jest koszmar - kółeczko
wzajemnej adoracji, panie pozujące na wielce wyluzowane - a więc
ku... co drugie zdanie i dyskusje o robieniu loda co trzeci wątek.
Beznadzieja jak dla mnie
To ja już wolę tutaj być - więcej ciekawych dyskucji i wypowiedzi
nie mająceych na celu pokazanie jaka to ze mnie fajowa luzacka lejdi.
Modercację jakoś przezyję - nie zwracam na nią większej uwagi
szczerze mówiąc

[matysiaczek.0]

...i nie będzies zwracać uwagi, dopóki nie załozysz nowego wątku z nadzieją na fajną dyskusje, a moderacja uzna, ze wątek jest OT forum i go przeniesie...wtedy tez nie będziesz na moderację uwagi zwracać?

[xxe-lka]

nie traktuję życia forumowego aż tak poważnie żeby się tym
przejmować - to dla mnie rozrywka od czasu do czasu i jakoś mi to aż
tak na sercu nie leży czy mój watek zostanie przeniesiony czy nie

[matysiaczek.0]

rozrywka na ematce? chyba sobie żarty stroisz? jaka rozrywka? spróbuj cos rozrywkowego napisać, to cię na forum humorum wynisą i tyle. Rozrywka to na maglu. a jak chcesz poważnie, to i też na maglu poważne tematy są roztrząsane. Może tam i wyluzowane laski (albo pozorujące na takie) siedzą, ale o życiu swoje wiedzą i pogadać z nimi też można o wszystkim.

[xxe-lka]

a sądzisz, że te tutaj mniej o życiu wiedzą?
naprawdę przeczytałam tu kilka fajnych dyskusji
zależy jeszcze co kto rozumiem pod pojęciem rozrywka

[kali_pso]

> ...i nie będzies zwracać uwagi, dopóki nie załozysz nowego wątku z
nadzieją na
> fajną dyskusje,


A jakiz to "nowy watek z nadzieją na fajna dyskusję" ostatnio
załozyłaś- nie zauważyłamP
Według mnie właśnie ciekawe, rzeczowe i prowadzące do twórczej
dyskusji są zostawiane- a to, że prywaty czy inne są wywalane to
może i dobrze- śmietnik się by tutaj zrobił, tak jak na innych
forachp

[18_lipcowa1]

no wlasnie o to chodzi, ze tutaj o wielu rzeczach rozmawiac nie
wolno ,dlatego wlasnie jest emagiel

[moofka]

otoz
watek o lodzie na bank zostalby przeniesiony na jakies odlegle "na luzie"
w ogole nie edziecko - w zyciu tam nie zagladam
a ematki tez moze robia lody
moze lubiom, albo muszom
i moze lubia sie w swoim gronie podzielic doswiadczeniem, albo warsztat podszkolic

[xxe-lka]

no ok ale ileż można o sekszeniu się, jedzeniu i wszystko to w
atmosferze takie ku..wa luzu i pozowania na super babki w otoczce
kółka wzajemnej adoracji

ale ok jak się tam dobrze ludziska czują to na zdrowie
obserwowałam jakiś czas emagiel o po prostu mi tamtejsza atmosfera
nie odpowiada i już tam nie zagladam
pisze tylko o swoich odczuciach bo te fora są czesto porównywane i
magiel jest przedstawiany jako ten lepszy z czym się akurat nie
zgadzam
ja mam swoje prywatne forum które założyłam 3 lata temu, ale nie na
gazecie i wszystko tam póki co gra i buczy bez kurw---ania co 3
linijke
a święta naprawdę nie jestm tylko każdy przesyt i sztuczność mnie
męczy a tak własnie odbebrałam emagiel

ale jak mówię ja do forów raczej z doskoku podchodzę i z
przymrużeniem oka, więc tutaj jest mi całkiem ok mimo uchybień
moderacji

[beniusia79]

siecznej przerwie pod koniec roku stwierdzilam, ze przebywanie
na wszelkich mozliwych forach zabiera mi zbyt duzo czasu

[lola211]

> a święta naprawdę nie jestm tylko każdy przesyt i sztuczność
mnie
> męczy a tak własnie odbebrałam emagiel

Toczka w toczke moje odczucia.Sztuczny luz i przesciganie sie w
ilosci/jakosci wulgaryzmów.

Takie forum jest jak widac potrzebne i bardzo dobrze ze jest,
jednakze przekonanie "magielek"ze tam jest tak super dla kazdego a
tu bylejak jest po prostu błedne.Nie kazdemu klimat magla odpowiada
i juz.

xxelka

[cudko1]

a ile można o teściowych, o szwagierce, o sąsiadce??? toz to do
znudzenia jest tam wałkowane,

[kali_pso]

byłam na tym emaglu i tam to dopiero jest koszmar - kółeczko
wzajemnej adoracji, panie pozujące na wielce wyluzowane - a więc
ku... co drugie zdanie i dyskusje o robieniu loda co trzeci wątek.


Nic dodać, nic ująć

Moofka

[mika_p]

Moof, piszesz tak:
"mama cud, prawo i pieniadze, zakupy, wszystko o jedzeniu, powinny zniknac
albo przynajmniej rozszerzyc zakres tematyczny ematki o te kwestie"

Wiesz, jaki będzie problem na przykład z jedzeniem?
Zostanie wątek o menu na rocznicę ślubu, następny będzie z pytaniem o menu na
chrzciny i też będzie musiał zostać, bo to uroczystość rodzinna, kolejny będzie
o tym, co przygotować na urodziny roczniaka, żeby ów roczniak też mógł zjeść (i
też zostanie, bo urodziny to uroczystość rodzinna) i w tym momencie upada
argument o przeniesieniu wątku o żywieniu 11-miesięczniaka, no i zanim się
obejrzymy, emama będzie wypełniona wątkami o pierwszych zupkach oraz o wyższości
kaszki glutenowej nad bezglutenową.
Równolegle, ponieważ zasady są stałe, upadnie argument o przenoszeniu żywienia
dzieci z Niemowlęcia i Małego dziecka i te też zostaną.
Pewnego dnia stwierdzisz, że widziałas kiedyś fantastyczny przepis na ciasto
marchewkowe. No i zamiast przeszukać jedno edzieckowe forum "wszystko o
jedzeniu", będziesz zmuszona dłubać po 4 edzieckowych forach, albo wrzucić w
ogólną wyszukiwarkę, gdzie oprócz typowo jedzeniowych postów będziesz miała opis
paskudnego faceta, który miał cerę koloru ciasta i marchewkowe włosy rudzież
parę wątków z forum miłośników L.M.Montgomery.

Podobny absurd zrobi się, jesli odpuści się wątkom prawno-finansowym, bo taka
zasada musiałaby zacząć obowiązywać na całym eDziecku. Wątki o zasiłkach
chorobowych byłyby i na Ci... i na ematce. Wątki o becikowym na Ci... Niemowlęciu,
ematce. Wątki o urlopie macierzyńskim na Ci... Niemowlęciu, ematce. Wątki o
urlopie wychowawczym na Niemowlęciu, Małym Dziecku, ematce. A jeśli by chcieć
zrobić porządek i wrzucić je na jedno forum, to na które? Pewnie Prawo i
pieniądze, to by w jednym miejscu były i łatwe do wyszukania, nie tak jak na
ematce, gdzie w jeden dzień potrafi przemleć się półtorej strony wątków.

Jesli zaś chodzi o "Na luzie", to o ile sobie przypominam, był kiedyś okres,
kiedy ematka wyjątkowo się zaseksiła i same foremki wołały, żeby coś z tym
zrobić, bo tylko seks i seks i nie da się normalnie pogadać.

[18_lipcowa1]

to moze wystarczy nie przenosic watkow z tego forum na inne
skoro ktos zdecydowal napisac TU, to mial widocznie powody?

[mika_p]

Aha, zwłaszcza jak powód brzmi: "znam zasady, ale mam je w dupie, i co mi zrobicie?"

[lola211]

Tak tez to widze- nastapi zalew zupek, zasiłkow i seksu w kazdej
mozliwej konfiguracji.

Ewolucja forów prywatnych

[mika_p]

Długoletnie foremki pamiętają zapewne powstanie KMW:
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=34708
Co prawda, wydaje mi się, że powstało bardziej w opozycji do CiP i Niemowla, a
nie ematki, ale na tym przykładzie chciałabym zobrazować ewolucję forum, jako
dowód tezy, że porządek jest potrzebny przy prężnym, aktywnym forum.
W nagłówku KMW są zlinkowane 3 fora, które z KMW wypączkowały: forum kulinarne,
forum budowlane i forum artystyczne. Z tego, co obserwowałam, powstały po to,
żeby pewne tematy zebrane były w jednym miejscu.

Drugi przykład to Lobby Biuściastych:
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=32203
Założenie tam wątku "mam 73/105, jaki powinnam nosić stanik" momentalnie
powoduje reakcję: "dopisz się do wątku rozmiarowego, a ten zostanie skasowany".
Założenie wątku, który byłby odpowiedniejszy na jednym z forów, które z LB
wypączkowały, również spotyka się z szybką reakcją i zwróceniem uwagi na to, że
porządek ma być. Czyli jest kolejna grupa, w dodatku nieedzieckowa, która uważa,
że porządek na forum jest ważny, bo ułatwia korzystanie z niego.

[moofka]

Mika, z ciekawosci zajrzalam na jedzenie - skoro o jedzeniu mowimy
dzis zanotowano tam dokladnie 4 wpisy
z czego jeden o dniu dziecka, a trzech pozostalych nie czytalam
to z wyczytanych na ematce porad nauczylam sierobic dobry rosol, piec pyszne
ziemniaki i jeszcze inne rzeczy. Bo ematki tez gotuja. Watek o obiadach za 10zl,
ktory mam w ulubionych do dzis, a wiem ze nie tylko ja urosl na ematce do ponad
stu wpisow ze swietnymi pomyslami, odkad go przeniesiono nie dopisal sie nikt,
moglabym wskazac takich sporo

przy okazji - rzuc moderatorskim okiem
czy tojest watek koniecznie na forum jedzenie?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=579&w=93116320&wv.x=2&a=93116320

[18_lipcowa1]

ototo watek o obiadach za 10 zl i ja mam w ulubionych

i znalazlam go tutaj a nie na forum Kuchnia, albo Oszczedzamy, ba
nawet bym go tam nie szukala

[mika_p]

Ten wątek to ani na KP, ani na KB. Na emamę za bardzo niemowlęco-jedzeniowy, na
Niemowlę za bardzo jedzeniowy. Nie ma dla niego lepszego forum. A wg klucza
"(czy) jestem wyrodną matką" to można duzo wątków założyć, ot choćby na Małym
jest taki wątek:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=566&w=95080334&a=95080334
A co do wątku o obiadach za dychę, daję słowo, że jak wpadnę na jakiś dobry
pomysł, to się dopiszę.

[18_lipcowa1]

mika_p napisała:

Nie ma dla niego lepszego forum. A wg klucza
> "(czy) jestem wyrodną matką" to można duzo wątków założyć,


Alez jest! Jest takie forum Klub Matek Wyrodnych!



A obiady za dyche to wg naszych panujacych powinien wyladowac na
Prawo i Pieniadze.

[moofka]

mika_p napisała:

> Ten wątek to ani na KP, ani na KB. Na emamę za bardzo niemowlęco-jedzeniowy, na
> Niemowlę za bardzo jedzeniowy. Nie ma dla niego lepszego forum.

a wedlug mnie najlepsze miejsce dla niego to to, gdzie maroco go zalozyla
bo on wcale nie dotyczy jedzenia, karmienia, pory karmienia czy ilosci miarek na
120 ml, tylko pewnego stylu matkowania w ogolnosci
i ematki temat ochoczo podjely
to rowniez powod dla ktorego nalezalo go zostawic w spokoju
dla dobra wyzszego forumowego jakim w mojej opinii jest fajna ozywiona dyskusja
w milym gronie

[mika_p]

Mam wrażenie, że jaja sobie ze mnie robisz. Toż to typowy wątek o wyższości
jednej formy karmienia nad inną, tyle tylko, że autorka stosuje metodę trzecią,
kompromisową, więc wątek nie ma szans zamienić się w jatkę terrorystów jednej i
drugiej strony.
Różnica polega może na tym, że część wypowiadających się już nie jest matkami
niemowląt, więc na f. Niemowlę nie zagląda, a raz do roku to i matka
przedszkolaka może powspominać swoją laktacyjno-butelkową historię.
A zostawienie tego wątku na emamie stworzyłoby precedens, po którym w krótkim
czasie emama stałaby się Niemowlęciem'bis. Z tego zaś co mi wiadomo, to własnie
niemowlęca tematyka jako pierwsza wypączkowała w oddzielne podforum w czasach,
kiedy eDziecko było jednym forum jeszcze u Prószyńskiego. Ci... Niemowlę i Małe
dziecko to najprężniejsze, obok ematki, fora eDziecka. Jak się je tu zostawi, to
dziennie będą 4 strony forum i nikt tego nie zdzierży.

[anulka.p]

Pzowolcie, że się przyłaczę do dyskusji
A mnie się zdaje, że przyczyna tkwi jeszcze w czymś innym. Na forum
Wrocław też jest masa podoforów temetycznych (kultura, po godzinach,
bezseność. itp), na ktore oczywiscie nikt nie zagląda i jak się tam
pojawi jeden wątek dziennie to cud. Wszystko się przetacza przez
głowne forum, mieszanina przeróżnych tematów, ale przenosiny na inne
fora zdarzają się niezykle rzadko. I co? I nic. Wszystko się
potoczyście tam kręci i nikomu nie przeszkadza, że przeczyta o
knajpie nowej (zamiast na forum: restauracje), o meczu ostatnim
(zamiast na forum sport), czy ciekawym koncercie (zamiast na forum
kultura. Nikt nikomu nie wypomina, że z tym tematem to spadaj na
właściwe forum. Na balagan temetyczny nikt nie narzeka. Nie wiem
czemu na emamie z taką gorliwością są te wątki przenoszone. Nasze
moderatorki (pozdrowienia piszą, że nie zawsze one to przerzucją.
Jakiś większy nacisk administacji na łąd i porządek, czy jak?

[moofka]

ja nie mowie zeby zostawic 4 fora na dziecku
ja postuluje nie przenosic na sile
a Anulka racje ma jak zawsze

he he he

[dzidaa]

no to ja tez dołożę....wątek o kolczykach jakie nosicie wylądował na forum
Zakupy(buhaahahah)a wątek o władzy wylądował na Oślej (buhaahaha),władzy nie
podobał sie? Argumentacji logicznych nie uzyskałam, napisałam do admin.

[kali_pso]

Ja nie zamierzam opuszczać ematki- wychowałam się internetowo na
niej
To, co innych w niej drażni- mnie akurat się podoba- jest ostro ale
nie wulgarnie do przesady, czyli jak w życiu- umiar, umiar jest
konieczny.
No i zgadzam sie z Lolą- jakoś nie widzę towarzystwa maglowego( jako
całości, bo przecież udzielają sie tam niegłupie dziewczyny) w
dyskusji na 200 postów, wnoszącej coś sensownego, no chyba że będzie
to bezproduktywna papalnina o dupie Maryny lub......Lipcowej

[matysiaczek.0]

kiedys zastanawiałam się czemu cie nie lubie, juz nie muszę się zastanawiać...
1. dawno napisałam i wywalili mój wątek, nie pisuję wię c, ew. sporadycznie.
2. wulgarnie do przesady to nawet na maglu nie jest,
3. dyskusje na 200 postów są nudne, bo zazwyczaj przeradzają się w opluwinie sie dwóch osób, na maglu tez bywają dyskusje na 200 postów, a jednak bez opluwania sie, tam nikt nikogo nie obraża
4. bezproduktywna paplanina to może być miła pogawędka, nie zawsze rozmowa o czymkolwiek ma wnieść coś do życia, nie zawsze musimy gadać o poważnych sprawach, i nierkoniecznie trzeba ku...mi rzucać, zeby było ciekawie
5. co do tzw 'kółka wzajemnej adoracji' na maglu to jednak jest to kółko otwarte i każdy może pogadać z nimi i być w tym kółku...ostatnio urosło do ogromnych rozmiarów, żywotnością przerastając jakiekolwiek publiczne forum edziecka - o czymś to chyba świadczy

i jeszcze

[matysiaczek.0]

przestań tyle kłapać ozorem, zacznij coś robic - skoro tak ci zależy, to wystosuj kontrpetycję i niech podpisują się te, które maja podobne zdanie do twojego

[gryzelda71]

Matysiaczku,to,że ty czujesz się na maglu jak ryba w wodzie,nie oznacza ze każdy
jeden będzie tam czuł się tak samo.I skoro tobie wolna napisać jak tam cudnie,to
innym tez pozwól wyrazić własne zdanie.A że jest odmienne?Nic w tym złego prawda?

[matysiaczek.0]

masz świętą rację gryzeldo, ale tu nie chodzi o lubienie czegoś, tylko o nielubienie przez większość sposobu moderowania forum emama. Magiel jest tylko alternatywą, nie każdemu odpowiada ten klimat. Gdybym mała w głębokim poważaniu emamę, tobym sobie głowy nie zawracała tym wątkiem i petycjami do wyższych władz edziecka.
A jeżeli komuś odpowiada sposób moderowania emamy, to niech w zalinkowanym wątku się dopisuje, w końcu może się okazać, że jednak większości to jednak podoba się emama w takiej formie jak teraz (wątpie w to).

[gryzelda71]

Ale sama popatrz,ktoś tylko wspomni,ze ematka zła,to zaraz któraś wyskakuje
magiel to jest to.Nie jest i już.
O ile drażni mnie bezsensowne przenoszenie wątków,i jedna moderatorka(drażniła
mnie również jak zwykła forumka),to nie chciałabym żeby ematkę zalały wątki typ
o jesu dziewczyny jeden dzień mnie nie było,ale mam dużo do czytania.

[matysiaczek.0]

dlatego własnie mówię - magiel to inny klimat, a ematka mogłaby być lepsza, trzeba tylko chcieć to zmienic. Się znalazły takie co zamiast gadać zrobiły coś w tym kirunku i jest OK. A jeżeli komuś nie odpowiada wprowadzanie zman na ematce, to proszę o tym głosno pisać, tak żeby kto inny niż foremki ematki usłyszały. Chodzi przecież o to, żeby było tak jak chce większość, jeżeli większości odpowiada taka ematka, to niech im będzie, ale dajże mi tę większość zobaczyć, bo jak na razie, to nieliczne wyjątki nieśmiało bąkają coś, że im tak dobrze na ematce.

[moofka]

o to to
magiel jest magiel
ematka jest ematka
nie sadze zeby to moglo byc zamienne
i tez chyba nikt tego nie udowadnia ze jest

a o bezsensownym przenoszeniu watkow wlasnie i wrednym moderatorze mowa
wiec petycje podpisuj gryzia i zostajemy na starych smieciach lapac sie za
grzywki
bo jak sobie wszystkie pojda to z kim bedziemy sie klocic ??

emagiel jest podawany jako przyklad forum, na ktorym plecie sie w o wielu
rzeczach, a nie tylko o tesciowej a mimo to a moze wlasnie dlatego
jest miejscem fajnym
podobnie jak na haslo stanik wszyscy krzyczy lobi lobi
nawet jezeli slowo stanik pojawi sie w poscie "kot mi potargal"

swoja droga - ciekawe dokad z ematki by emigrowal taki post
bo przeciez tu nie moglby zostac

na zwierzeta zakupy wychowanie czy pomocne mamy
no bo jakby tesciowa potargala, to wiadomo ze moze zostac

[gryzelda71]

moofka napisała:
> o bezsensownym przenoszeniu watkow wlasnie i wrednym moderatorze mowa

Tak też ten bunt rozumiem i podpisałam.

[gryzelda71]

matysiaczek.0 napisała:

> Chodzi przecież o to, żeby było tak jak chce większość,

No jeśli dzięki większości będzie drugi magiel z ematki to mam napisać ,ze nie chcę?

[tosina]

>>wulgarnie do przesady to nawet na maglu nie jest,
MAam odmienne zdanie. CZesc dziewczyn zachowuje sie tak jakby urwala
sie z oka rodzica i uzywa ile moze. A na pytanie lei czy one tak
zawsze dumne z siebie pisza a ze owszem a ze tak . NO oki moze to
towarzystwo odpowiada Twojemu rozwojowi i wrazliwosci ale innym nie
musi.


>>dyskusje na 200 postów są nudne, bo zazwyczaj przeradzają się w
opluwinie si


No tak spojrzalam ktore to watki takie liczebne sa .
Otoz watek dlani - ocen moj pierd....nik gdzie trwa licytacja ktora
ma wiekszy balagan oraz watek dlaczego nie lubie lipcowa.
No... kwintesencja tamtego forum?


> i nierkoniecznie trzeba ku...mi rzucać, zeby było ciekawie


Mi tego nie musisz tlumaczyc ale moglabys np. na forum poruszyc ten
temat.


>>co do tzw 'kółka wzajemnej adoracji' na maglu .Jest i to do tego
stopnia ze jak ktos ma nawet odmienne zdanie to sie nie odezwie by
nie zostac za atakowanym.A napewno w watkach krytykujacych postawe
krolowej magla.


>>> rozmiarów, żywotnością przerastając jakiekolwiek publiczne forum
edziecka - o c
> zymś to chyba świadczy


Ano swiadczy to o tym ze nowe cieszy.Akurat ja jestem spokojna o e
matke. Nie wszystko mi sie tu musi spodobac ale jeszcze sie taki nie
narodzil ktory by wszystkim dogodzi.Zmiany malenkie by sie przydaly
i troche elastycznosci jednak po rekonensansie wole e - matke .

TOSINA

[asiaiwona_1]

tosina napisała:

>
>
> >>co do tzw 'kółka wzajemnej adoracji' na maglu .Jest i to do
tego
> stopnia ze jak ktos ma nawet odmienne zdanie to sie nie odezwie by
> nie zostac za atakowanym.A napewno w watkach krytykujacych postawe
> krolowej magla.
>
>
Tosina - czy możesz napisać kogo uważasz za królowę magla? Bo tak
szukam, szukam i jakoś znalźć nie mogę...

oooo matko...

[edorka1]

Kiedyś bywałam stałą bywalczynią tego forum, teraz w zasadzie tylko
podczytuję, ale jak widzę nic się nie zmienia...tzn sory - zmieniaja
się matki .

[kia5]

I dlatego marzy mi się coś pośredniego pomiędzy maglem (może to
kwestia nazwy )) a restrykcjami emamy i zapraszam na nowe forum-
link ponizej. Może się uda???

[moofka]

uda albo nie uda
jezeli do wyboru maja foremki forum luzne nadto i forum na ktorym prawie nic
nie wolno to nie przewiduje, ze w wolnej chwili wejda na forum posrednie
(takie jest zalozenie?) rozwiewac Twoje poscielowe rozterki
przewiduje los wiekszosci forow
zbierze sie malenka grupka, zaczniesie adorowac, potem sie zamkniecie, potem
bedziecie wywalac za kare jak ktos przez trzy tygodnie osmieli sie nie pisac, a
potem forum zdechnie
no chyba ze wejdziesz w uklad z kims waznym i od czasu do czasu dostaniesz zrzut
z ematki

[kia5]

> uda się alo nie uda

prorok czy co?

a tak powaznie - kółko wzajemnej adoracji to nie to o co mi chodzi -
jesli emama sie zreformuje z przyjemnocią usunę swoje forum

[moofka]

kia5 napisała:

> > uda się alo nie uda
>
> prorok czy co?
>
> a tak powaznie - kółko wzajemnej adoracji to nie to o co mi chodzi -
> jesli emama sie zreformuje z przyjemnocią usunę swoje forum
>
>
nie usuwaj, zamkniesz i bedziesz mogla oplotkowywac bezkarnie kazdom gupiom
foremke

[asiaiwona_1]

No i czemu znowu wątki są wybiórczo przenoszone. Dlaczego wątek który
ewidentnie powinien trafić na zdrowie małego dziecka jest na ematce?