jak to jest z tym przerywanym stosunkiem.......

[utrzymanka]

dziewczyny, ja wprawdzie nie-mama, ale czytam to forum bo kwestia przyszlego
dzieciecia zaczyna sie przewijac, i ..duzo tu Was, to moze cos poradzicie
Do rzeczy: od kilku dobrych lat " jedziemy" z mezem na przerywanym i ....nic.
Slyszalam opinie, ze to zadna metoda i zaczelam sie zastanawiac czy wszystko u
nas z plodoscia OK. Z drugiej stron znam pary, ktore tak wlasnie sie "
zabezpieczaly" i spokojnie , z duza precyzja nawet zaplanowaly swoje pociechy,
zwyczajnie zaprzestajac tych barbarzynskich ( o przerywanym mowie)praktyk.
Co myslicie, macie moze jakies przyklady na za i przeciw?
Pytam, bo mam juz swoje lata, mielismy sie reprodukowac w tym roku , ale tak
sie poukladalo z roznych wzgledow, ze dobrze by bylo to odlozyc....I tak sobie
mysle, ze moze jak poczekamy, to - w razie problemu- nie bedziemy miec czasu
na leczenie. A dziecko miec chcemy.
Czyli jak z tym przerywanym - dziala czy nie dziala?

[marzeka1]

Nie wiem, nigdy w życiu nie próbowałam,dla mnie zbyt duża ruletka. Wolałam mieć
jednak wpływ na poczęcie, nie interesowała mnie wpadka. Poza tym, myślę,że to
dla faceta stresujące. No i zawsze rozwala mnie tekst: nie wpadnę, bo "mąż
uważa", czytaj: wyjmie o czasie. Brrrr
Dla mnie to żadna metoda: ani jako sposób kochania, a tym bardziej jako
antykoncepcja.

[utrzymanka]

No ok , ja to rozumiem, tylko czy fakt ze " to zadna metoda " swiadczy o tym (
albo moze swiadczyc ), ze ktos kto ja jednak stosuje, moze miec problem z
plodnoscia?

[marzeka1]

Nie wiem, bo jeśli robicie to w dni niepłodne, to bez sensu, bo można bez
problemu normalnie, jeśli w płodne- spore ryzyko zapłodnienia.Serio myślałam, że
to tylko pokolenie lat 50-tych stosuje metodę "mąz uważa".

[utrzymanka]

A widzisz jak Cie zaskoczylam ? A tak serio, to bralam pigule, ale mi
szkodzila i jakos tak naturalnie wyszlo......

[kol.3]

Pokolenie lat 50-tych chyba ma więcej rozumu i nie uważa tego za antykoncepcję
ani za metodę na współżycie. Nasze społeczeństwo cofnęło się mentalnie.

[utrzymanka]

Ostro.
Pokolenie lat 50 pralo tablety po ktorych wasy rosly, bardzo postepowo.

[demonii.larua]

A gdzieś czytałam ostatnio, że w preejakulacie plemników jak na lekarstwo i
jakoś ułomne niby są, więc ten problem z płodnością wcale problemem być nie musi.

[aniakoles]

koleżanka tak się "zabezpieczała" przez 5 lat, potem zdecydowali się na dziecko,
zaszła z pierwszym celnym strzałem, potem znowu "mąż uważa" i jak sie
zdecydowali na drugie to tez bez problemu.wiec nie musicie mieć problemu z
niepłodnością, ale możesz sobie kupić testy owulacyjne (w aptece lub na
allegro-taniej)i chociaż w ten sposób się upewnisz, że jest ok.faceta można
posłać na zbadanie nasienia;P profilaktycznie. jeśli jest coś nie tak to
faktycznie szkoda czasu...leczenie czasem trochę trwa...powodzenia)

[utrzymanka]

no dzieki troche mnie pocieszylas, tez wlasnie slyszalam podobne historie,
ale ze jestem z tych " wszystkimsiemartwiacych" to jednak zaczelam sie
zastanawiac jak to z nami i z ta plodnoscia jest.

[18_lipcowa1]

a jak to ''nerwowo'' wytrzymujecie?

[utrzymanka]

wlasciwie to problem jest po stronie faceta chyba bardziej , no ale on sie sam
zadeklarowal z namietnej nienawisci do gum chyba bardziej niz z milosci do
mnie I jak pytam to twierdzi ze jest OK.
Mam nadzieje, ze nie zapadnie mi na jakas nerwice....Jak juz uda nam sie ta
reprodukcja to pomysle o bardziej radykalnym srodku z mojej strony, np. spiralce.

[utrzymanka]

OK , czyli mam 1 zdanie na nie i 1 i pol na tak
To moze inaczej: czy po 5 latach stosowania takiej metody i niezaciazenia
zaczelbyscie sie martwic czy wszystko OK czy nie?
A moze naprawde tak niewiele osob stosuje stosunek przerywany?
Jesli tak , to zastanowie sie nad kupnem moherowego....

[cofoko]

Ja bym się nie martwiła,u nas 4 lata działało,na zmianę z gumkami,potem
planowane dziecko za pierwszym podejściem,drugie tak samo.Sama w sumie jestem
zaskoczona że z 15lat uprawiania seksu( gumki albo przerywany)dwie zaplanowane
ciąże niemal od ręki,zero wpadek. Ale może mamy szczęście.

[18_lipcowa1]

Faceta?
No jakbym nie chciala byc w ciazy to przerywany stosunek mnie tez by
stresowal

[utrzymanka]

W sumie jesli naprawde nie chcesz ciazy to tak, ja nigdy nie mialam specjalnie
parcia na dziecko, ale wiedzialam ze " kiedys" bede chciala miec, wiec w razie
wpadki byloby OK. Nawet myslalam , ze jesli nie wpadne , to nigdy nie poczuje
prawdziwego instynktu macierzynskiego.
Z punktu widzenie przyjemnosci lozkowych - chyba jestem egoistka straszna "
podczas" bo sie na tym nie skupiam i nie brakuje mi kulminacji we dwoje.
No a teraz tez parcia nie mam , ale ten przeklety zegar.....

[tabakierka2]

utrzymanka napisała:


> Mam nadzieje, ze nie zapadnie mi na jakas nerwice....

cud, że jeszcze nie zapadł po takim czasie

[mrs.solis]

U nas stos. przerywany sprawdzil sie przez 7 lat. Tez pomalu
zaczynalam sie martwic,ze moze nie bedziemy mogli miec dziecka tym
bardziej,ze zawsze kochalismy sie w dni plodne,ale jak tylko sie
zdecydowalismy to w ciaze zaszlam za pierwszym razem. Tak wiec
raczej sie nie dowiesz czy mozesz miec dzieci dopoki nie zaczniesz
probowac.
I prosze tu sie nie litowac nad zdrowiem psychicznym mojego meza,bo
i on i ja wolimy jak finisz nie nastepuje w srodku. A jak bede miala
wystarczajaca ilosc dzieci wtedy pomysle nad czyms naprawde
skuteczniejszym niz stos. przerywany. Jak narazie taka
forma "antykoncepcji" nam wystarcza.

[utrzymanka]

Uff, czyli moher moge sobie darowac na razie
Mam nadzieje , ze u nas tez tak bedzie

[trendsetterka]

wklejam niedawny wątek na ten temat
forum.gazeta.pl/forum/w,567,84622138,84622138,A_propos_przerywanego_.html
chyba możesz być spokojna!

[utrzymanka]

trendsetterka, a masz moze bezposredni link do informacji, ktore przytaczasz we
wczesniejszym watku? Chetnie bym oswiecila mego slubnego, bo on ma teze, ze w
powodu tych sladowych ilosci plemnikow w prejakulacie nie mozna seksic na
przerywanym 2 razy w krotkim odstepie czasu, bo jest wieksze ryzko...... Zawsze
mnie ta teza zadziwiala, ale nie moglam jej obalic, to teraz moze mi sie uda.
A moze on sie po prostu wykreca od nadmiernego wysilku ?

[tabakierka2]

utrzymanka napisała:

> bo on ma teze, ze w
> powodu tych sladowych ilosci plemnikow w prejakulacie nie mozna
seksic na
> przerywanym 2 razy w krotkim odstepie czasu, bo jest wieksze
ryzko......

Nie o to chodzi.
Tzn. płyn z prejakulatu spokojnie może zawierać wystarczającą ilość
plemników niezbędną do zapłodnienia (jeden?), ponadto po
stosunku zawsze jakieś plemniki zostają, więc jeśli kochasz sie np.
po kilkunastu minutach, czy po godzinie, to mąż wprowadza plemniki z
poprzedniego 'aktu'

[utrzymanka]

przemyslne
No to znaczy ze slubny racje mial a jam glupia.

[an_ni]

jak sie umyje po pierwszym razie - porzadnie i pod napletkiem tez +
sik, to nie powinny sie szwendac zadne niespodzianki
ale nie potwierdzam tego empirycznie !

[tabakierka2]

an_ni napisała:

> jak sie umyje po pierwszym razie - porzadnie i pod napletkiem tez
+
> sik, to nie powinny sie szwendac zadne niespodzianki
>

powiedz, że żartujesz?

chyba by go musiał kąpać w środkach plemnikobójczych albo
wyparzyć

[an_ni]

sluchaj ja nie obserwuje zycia plemnikow przed, po i w trakcie bo
nie stosuje tej psuedo metody antykoncepcyjnej
ale teoterycznie - to bez przesady nie ma ich tyle ukrytych po
ejakulacji zeby nie mozna bylo ich wymyc i wysikac
bo inaczej to i po dobie by sie szwendaly tu i owdzie niczym pchelki
zreszta wylaczam sie z tej dyskusji, co mnie obchodza czyjes
plemniki i czyjs niemyty penis bleeee

[premeda]

A może zacznij mierzyć temperaturę i w dni niepłodne stosunek
przerywany być nie musi. To akurat dobre wyjście żeby facet nie
dostał nerwicy i aby się dowiedzieć czy z owulacją wsszystko w
porządku.

[deela]

nie dziala

[galaviva]

Metoda u nas działa. U par kilku znajomych też. Nikt nie jest z tego powodu
bardziej nerwowy. Dzieci planowane również są. I żeby nie było: również brałam
tabsy-były bardzo antykoncepcyjne z powodu mega spadku libido (przy różnych
tabletkach) oraz ciągłych stanów zapalnych - moich, w intymnych miejscach.
Z tym że nie miałabym dużych problemów, gdybym miała mieć jeszcze dziecko. No
ale wolę nie mieć (na razie).

[mamaskarba]

O rany, myślałam, że tekst "przez przerywany stosunek można się
nerwicy nabawić" jest stosowany tylko rzez mohery, dla których
jedyna słuszna metoda to mierzenie temperaturki...
My z mężem od 10 lat stosujemy tę formę antykoncepcji (stosunek
przerywany), rzadna inna metoda nam nie służy i jakoś nerwicy nie
mamy, wręcz przeciwnie, po tylu latach sex jest wciąż fascynujący.
Dziecko mamy zaplanowane, udało się za pierwszym razem...

[tabakierka2]

mamaskarba napisała:

> O rany, myślałam, że tekst "przez przerywany stosunek można się
> nerwicy nabawić" jest stosowany tylko rzez mohery, dla których
> jedyna słuszna metoda to mierzenie temperaturki...

Nie.
KK nie zabrania stosunku przerywanego.
To seksuolodzy i seksiatrzy uważają (poparte badaniami), że stosunek
przerywany może prowadzić do nerwicy u mężczyzny

www.dario-lopez.pl/zdrowie-kobiety/?stosunek-przerywany,62

> My z mężem od 10 lat stosujemy tę formę antykoncepcji (stosunek
> przerywany), rzadna inna metoda nam nie służy i jakoś nerwicy nie
> mamy, wręcz przeciwnie, po tylu latach sex jest wciąż fascynujący.
>

jak to mówią jedna jaskółka wiosny nie czyni

[syriana]

> KK nie zabrania stosunku przerywanego.

jak nie, jak tak?

[tabakierka2]

syriana napisała:

>
> > KK nie zabrania stosunku przerywanego.
>
> jak nie, jak tak?

KOleś na naukach twierdził, że KK nie zabrania
Może niedouczony?

[syriana]

zdecydowanie niedouczony i nie tylko on jak widać ;>

[tabakierka2]

syriana napisała:

> zdecydowanie niedouczony i nie tylko on jak widać ;>

oj Ty
nie stosuję, nie stosowałam i nie zamierzam więc w zasadzie nie
interesowałam się tematem pod kątem przyzwolenia/nieprzyzwolenia na
niego KK

[syriana]

a to dziwne trochę że się nie interesowałaś, bo to by znaczyło, że nie rozumiesz
podstaw całej nauki w zakresie seksualności KK (sławetna otwartość na życie)

nie żebym była złośliwa, hehe

[tabakierka2]

syriana napisała:

> a to dziwne trochę że się nie interesowałaś, bo to by znaczyło, że
nie rozumies
> z
> podstaw całej nauki w zakresie seksualności KK (sławetna otwartość
na życie)
>

przecie to jest otwartość na życie
wiadomo, że stosunek przerywany ma taką skuteczność jak szklanka
wody... po stosunku więc w zasadzie otwartość to to jest jak
najbardziej

> nie żebym była złośliwa, hehe


nie no, co Ty

[syriana]

> wiadomo, że stosunek przerywany ma taką skuteczność jak szklanka
> wody... po stosunku więc w zasadzie otwartość to to jest jak
> najbardziej

taa
prezerwatywy pękają, tabletki zawodzą a jednak Kościół wciska gaz do dechy
swojej energii w walce przeciw nim
o masturbacji (nawet w małżeństwie) nie mówiąc

interesting

[elske]

Przez 9 lat tylko stosunek przerywany.Mam dwoje dzieci,ciaże zaplanowane,za
kazdym razem w pierwszym cyklu staran.

[ma_dre]

taaaa, otwartosc na zycie. Przypominam ze Stary Testament kaze kamienowac
mezczyzn wylewajacych nasienie na ziemie. Czy tu nie jest aby mowa o stosunku
przerywanym???

[utrzymanka]

Mowisz chyba o Onanie, o jemu to blizej do "jazdy recznej".
No a moza tym NT troche Stary zrewidowal o ile mi wiadomo .
NO i np. rozwody dopuszczalne w ST juz takie nie sa w Nowym.

[utrzymanka]

a ja nigdy nie moglam zrozumiec, dlaczego kalendarzyk wedlug KK
jest OK , a np. guma juz nie.
przeciez i w jednym i drugim przypadku malzonkom chodzi dokladnie o
to samo: o unikniecie prokreacji. Pozniej to juz kwestia wtorna czy
unikna robiac to tak czy siak........
no ale ja nigdy nie bylam jakos specjalnie obeznana w nauce KK.

[syriana]

nie myl kalendarzyka z NPR, bo to nie to samo

argumenty kościelne są z dziedziny "użyjmy pięknych słów, kunsztownie uklećmy
zdania, niech trudno i niejednoznacznie będzie dowiedzieć się o co nam chodzi"
w praktyce trzeba brać je tylko na wiarę, logiki w nich mało

[utrzymanka]

dokladnie tez tak mysle.


P.S a NPR to nie jest jakos tak na kalenarzyku oparte , czy to tylko
taki skrot myslowy?

[lacitadelle]

NPR to można powiedzieć taki anty-kalendarzyk jest i dlatego najlepiej działa
u osób z nieregularnymi cyklami.

Ja tam staram się rozeznawać w nauce KK i jakoś tej kwestii zrozumieć też nie
mogę. Trafiają do mnie argumenty o zagrożeniach dla zdrowia, ew. działaniu
wczesnoporonnym, ale ideologicznie to dla mnie tak czy siak chęć uniknięcia
poczęcia jest, czyli to samo

[syriana]

tak, NPR jest oparte na kalendarzu cyklu, ale comiesięcznym, indywidualnie się
dziejącym rozpoznawanym przez temperaturę i śluz

metody typu od 17 dnia to już można bezpiecznie, są rodem z bravo

[tabakierka2]

syriana napisała:


>
> metody typu od 17 dnia to już można bezpiecznie, są rodem z bravo

tudzież 'po okresie < bardziej hardcorowo - w trakcie okresu> nie
można zajść'
amen!

tylko analiza wielu cykli (dość skrupulatna) przez konkretną kobietę
może pomóc ustalić tzw. dni płodne ale tylko u tej konkretej kobiety.

[tabakierka2]

utrzymanka napisała:


>
>
> P.S a NPR to nie jest jakos tak na kalenarzyku oparte , czy to
tylko
> taki skrot myslowy?

NPR nie jest oparte na kalendarzyku
To dość niezawodna metoda (my np. po roku nie zaszliśmy, ale teraz
chcemy) jeśli stosuje się ją w sposób prawidłowy no i jeśli nie
wyklucza się posiadania potomstwa My chcemy mieć ze trójkę więc
akceptujemy NPR i stosujemy.

[utrzymanka]

czyli NPR to taka sama " zawodna" metoda jak przerywany: trzeba sie
liczyc z wpadka.
dla mnie jedynym minusem byloby cigale analizowanie mojej
fizjologii, ale pewnie mozna sie przyzwyczaic.
Zycze owocnych staran, a moze 2 za jednym zamachem?

[malamadre]

Przy każdej metodzie musisz się liczyć z wpadką, nawet jeśli to tylko 0,01%
niepewności.

[premeda]

Przy prawidłowj interpretacji cyklu, a to nie jest takie trudne,
przy rygorystycznym ocenianiu wszelkich wątpliwych objawów na nie,
to jest to metoda 100% skuteczna. Nie ma sensu zaśmiecać tego postu
dyskusją nie na temat jest całe forum poświecone NPR można sobie
poczytać i się doszkolić.

[zonkaboczusia]

Ja pół roku stosowałam stosunek przerywany i zaszłam w ciąze,ale
kochaliśmy sie trzy razy dziennie,więc...po porodzie troche
tabletki,troche prezerwatywy i najczęściej wracaliśmy do stosunku
przerywanego,przez trzy lata tak było,z tym że po porodzie
kochaliśmy sie żadko,co tydzień,co dwa.Wkońcu zdecydowaliśmy sie na
dziecko i zaszłam od razy.

Myśmy stosowali

[zebra12]

Przez ponad 13 lat małżeństwa i NIGDY z tego wpadki nie było. Dwoje dzieci
zaplanowanych (5 ciąż, a każda za pierwszym cyklem starań), trzecie nie, ale to
nie wina przerywanego akurat
Moi znajomi stosują od ponad 20 lat. Troje zaplanowanych dzieci mają - jedno
zmarło, żyje dwoje. Też żadnych problemów z zajściem.

[utrzymanka]

no czyli wychodzi , ze nie mam co sie martwic na zapas.
Ale test owulacyjny sobie kupie tak jak radzily niektore dziewczyny,
zawsze bede madrzejsza o te jedna informacje

[fragaria_xyz]

wracajac jeszce do kk to mi sie wydaje ze gumy sa be bo tu chyba
chodzi o 'marnowanie nasienia' NPR juz nie be bo w koncu nasienie
sie nie 'marnuje', najwyzej sie nie zachodzi w ciaze w dni
nieplodne, ale nasienie laduje tam gdzie ma sie znalezc nie
pojmuje tej ideologii i smieszy mnie takie rozumowanie, ale chyba o
to chodzi

[malamadre]

> wracajac jeszce do kk to mi sie wydaje ze gumy sa be bo tu chyba
> chodzi o 'marnowanie nasienia'

Nie nie, marnowanie nasienia to przerywany właśnie (patrz: Onan).

[utrzymanka]

rozwalislyscie mnie z tym marnotrawstwem Nigy jakos nie udalo mi sie
spersonifikowac plemnika
czyli ze przerywany tez zabroniony przez KK?

[fragaria_xyz]

w ogole seks to GRZECHHHHHH

[utrzymanka]

Czyli ze KK powienien popierac in vitro

utrzymanka

[tabakierka2]

po co 'przejmujesz się' co mówi KK, skoro domyślam się nie jesteś
osobą wierzącą? jesli nie jesteś katoliczką, to KK nie jest dla
Ciebie żadnym autorytetem, zatem to czy KK zezwala/aprobuje na
stosunek przerywany nie powinno Cię specjalnie interesować.
Tak myślę.
Po co się powołujesz na coś, co nie ma dla Ciebie znaczenia?
równie dobrze możesz się powoływać na Koran.

Jeśli już na coś chcesz się powoływać, to może na opinie
seksuologów/sekstriatrów nt. stosunku przerywanego.

[utrzymanka]

Faktycznie mniej mnie interesuje stanowisko KK w tej sprawie, ale
poniewaz dyskusja sama sie jakos nawiazala pod tym katem, a ja
mialam zawsze problem ze zrozumieniem nauki KK w kestiach
antykoncepcji, to myslalam , ze moze sie czegos nowego dowiem, moze
ktos kto w tym siedzi mnie oswieci. Z czystej ciekawosci.

[tabakierka2]

utrzymanka napisała:

> Faktycznie mniej mnie interesuje stanowisko KK w tej sprawie, ale
> poniewaz dyskusja sama sie jakos nawiazala pod tym katem, a ja
> mialam zawsze problem ze zrozumieniem nauki KK w kestiach
> antykoncepcji, to myslalam , ze moze sie czegos nowego dowiem,
moze
> ktos kto w tym siedzi mnie oswieci. Z czystej ciekawosci.

Fachowej wiedzy na forum raczej nie zdobędziesz.
Może lepiej pogadać z kimś kompetentnym w tej kwestii jeśli
faktycznie zależy Ci na zdobyciu wiedzy

A ja jestem w ciąży-stosunek przerywany

[margaretka04]

jestem w 10 tyg ciąży-stosowaliśmy stosunek przerywany. Nie było żadnej "awarii"
w stylu że maz nie zdążył wyciągnąć, nigdy nie kochaliśmy się 2 razy pod rząd
baaaa nawet nie było tak że za kilka godzin był stosunek.
Do mojej obecnej wpadki wydawało mi się to dobrą i skuteczną metodą,
stosowaliśmy ją po moim 1 i 2 porodzie -przez 2 lata po każdym i było ok. Także
nie wierzę w to co było w przytoczonym tu artykule czyli że cześniej nie ma
plemników i niemożliwe jest zajście w ciązę U nas okazało się to możliwe.
Z racji że ciężka jestem do jakiejkolwiek antykoncepcji bo mam uczulenia na
rożne metale, gumy, hormony mi nie służą-chyba teraz trzeba bedzie stosować
metodę: "szklanka wody-zamiast"