Stanik.

[eponine]

1. Bo bez biustonosza jest ciężko i niewygodnie
2. Spójrz na kobiety w plemionach afrykańskich - one nie noszą staników
Stanik jest niezbędny dużemu biustowi, żeby był jędrny i taki pozostał.

[ayana00]

Te kobiety mają takie geny i tyle. Tak samo z cerą -jest takie
plemie w afryce, w którym kobiety mają piękną cere -zero pryszczy,
naczynek, poźniej pojawiają się u nich zmarszczki.. Czy myślisz, że
to dlatego, że nie używają kremów, tak jak my? Mi się wydaje, że
takie rzeczy nie mają znaczenia.

[roula]

krotka sonda wsrod normalnych (zonatych,nie myslacych obsesyjnie o
seksie)facetow(30-40lat).No wiec,ci panowie wcale nie maja ochoty
ogladac na ulicy,w tramwaju,urzedzie itp...strczacych zza bluzki obcych
sutkow.Normy kulturowe?Moze? nalezy je uszanowac.

[ayana00]

Hmm.. Ja też mogę nie mieć ochoty na oglądanie ich sutków, albo na
wystające staniki.. Jednak każdy ma prawo ubierać się tak jak chce i
trzeba to uszanować. Ja nie noszę stanika nie dlatego, żeby się
mężczyznom podobało. Mi się tak podoba, więc ubieram sie w ten
sposob. Chociaż jeśli chodzi o tą sonde, to zależy kogo pytasz. Tym
co ja sie pytalam to to nie przeszkadza. Tzn. Jednemu sie nie
podoba, a reszta ma neutralny stosunek do tego.

[gryzelda71]

Ja nie noszę stanika nie dlatego, żeby się
> mężczyznom podobało. Mi się tak podoba, więc ubieram sie w ten
> sposob.


To czemu nie przyjmujesz do wiadomości,że gro kobiet nosi staniki z tego samego
powodu co ty nie nosisz?

[ayana00]

Tak? A czytałaś wypowiedź monlen? Przeparszam, jesli źle nick
napisalam, z pamięci go pisałam. Ona jakoś robi to dlatego, że tak
jej to zostało wpojone, nie dlatego, ze tak sie jej podoba. Z
reszta, myślę, że nie tylko ona.

[gryzelda71]

A czytałaś wypowiedz kobiet co noszą bo im się to PODOBA?

[ayana00]

A czy nie sądzisz, że 11-12 latki nosza, wlasnie z powodu takiego
wmówienia?

[gryzelda71]

Widać,ze nie masz 12 latki w domu.

[ayana00]

Faktycznie, nie mam. Ale pamiętam jak sama miałam te 12 lat. Moja
siostra cioteczna ma 11 letnią córke, a że dosyć często sie widujemy
to też troche wiem. Ona twierdzi, że prawie wszyscy noszą (w sensie,
że kobiety), i to by była jej odpowiedź na moje pytanie w poście.
Nie zamierzam też wszystkiego uogólniać na jej przykładzie. I
rozumiem, że Twoja córka może mieć inne powody.

[gryzelda71]

Moja córka baaardzo by chciała,ale pech,nie ma jeszcze na co.więc?

[ayana00]

E.. No to tak to jest chyba z każdą dziewczynką, też tak miałam.
Po prostu chce się czuć bardziej dorosła/kobieca, czy coś w tym
rodzaju.

[gryzelda71]

Cos ty.....

[ayana00]

To dlaczego, Twoim zdaniem ona chce nosić stanik? W sumie ja to juz
nie pamiętam czemu chciałam, tak samo było z okresem, że chciałam
już dostać. Coś nowego i człowiek chce zobaczyć. Potem nowe
przestaje być nowe i stanik sie nosi z innych powodów, a miesiączka
przestaje już tak rajcować.

[gryzelda71]

Bo chce mieć już duże cycki.Bo biustonosze są przepiękne.Bo nie ma obsesji
uwidaczniania sutków i dbania,żeby cały czas były podrażnione.
Bo nikt jej nie uświadomił,ze są one najważniejsze w piersiach.

[ayana00]

Nigdy nie miałam podrażnionych sutków, to nie wiem. A duże cycki
może mieć przecież bez stanika, czy jeśli chodzi o to też nie jest
uświadomiona? Czy nie lepiej jej uświadomić, że jeśli ma coś ładnego
naturalnego, to nie ma sensu robić z tego czegoś brzydszego (może
nie brzydkiego, ale po prostu mniej ładnego)? A sutki nie są
najważniejsze, jednak jak widzę biust bez sutków, no to cóż..
wyglada on nienaturalnie.

[gryzelda71]

Jak się nie ma biustu to siĘ stanika nie nosi TAK JAK I PLASTRÓW SIĘ NIE
PRZYKLEJA.Jak się ma biust to MOŻNA (NIE MYL Z KONIECZNOŚCIĄ)NOSIĆ BIUSTONOSZ.
Mam ładny tyłek.Czy stanie się o brzydszy jak założę spódnicę?

[ayana00]

Oczywiscie, ze nie stanie sie brzydszy. Ale piersi to co innego.

[gryzelda71]

Dla ciebie.Nie dla mnie.

[ayana00]

Ładna spodniczka podkresli walory Twojego ładnego tyłka. Stanik
oszpeci ładny biust, zmieniając jego kształt na przeciętny i
zakrywaje sutki.

[ayana00]

Oj, przepraszam. Miało być zakryje*.

[gryzelda71]

Ale ja chce mieć zakryte sutki dotarło?

[ayana00]

Nie sądzisz, że chcesz tak, ponieważ tak Cie nauczono? Że powinny
być zakryte? :]

[nutka07]

Hahahaha czekam na odpowiedz Gryzeldo

[gryzelda71]

Nie sądzę.
Nikt mnie też nie uczył,ze majtki wyłażące ze spodni sa fe,a też mi się nie
podobają.Czy zrozumiałaś?

[ayana00]

Oh, ale nie chodzi o to, żeby Cie wprost nauczono. Mogłoby być tak,
że (to tylko przyklad), widzialas kiedys, jak obgadywano kobiete,
ktora chodzila bez stanika i stwierdzilas, podwiadomie, że "to nie
wypada".

[gryzelda71]

A może słyszałam jak panowie obgadywali,ze skoro tak suty stercza to napalona ta
pani?

[ayana00]

No mowie, że może coś słyszałas.

[gryzelda71]

Ale ja nic nie słyszałam.To moje wewnętrzne przekonanie.Łapiesz?Nie podobają mi
się widoczne sutki.

[mniemanologia]

ayana00 napisała:

> Nie sądzisz, że chcesz tak, ponieważ tak Cie nauczono? Że powinny
> być zakryte? :]

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Padłam

[franczii]

ja nie sadze, wiesz co mam 30 lat ale pamietam autentyczny fizyczny bol
powiekszajcych sie piersi kiedy mialam ok. 12, 13 lat. Wtedy jeszcze rozmiaru
70F nie mialam ale pierwszy stanik (a byl to mieciutki triumph nie zadna seksi
balkonetka czy push up czy inny wynalazek maskujacy sutki) ) to bylo prawdziwe
wybawienie bo trzymal piersi w jednym miejscu i nie pozwalal sie nadmiernie
ruszac, o lekcjach wf i innych rodzajach aktywnosci fizycznej chyba wspominac
nie musze. Bylam w 7 klasie podstawowki i zalozenie stanika wiazalo sie z
narazeniem na glupkowat i krepujace zaczepki chlopaczyskow i strzelanie
zapieciem na plecach a mimo wszystko najbardziej zapamietalam poczucie komfortu
i ulgi.
Jeszcze dodam, ze mnie akurat niczego nie wmawiano, wrecz pozno dostalam
pierwszy stanik (pozno w stosunku do rozrostu mojego biustu) bo moja mama, osoba
bardzo praktyczna i oszczedna uznala, ze nie oplaca sie wydwac kasy dopoki biust
nie zakonczy wzrostu i gdyby nie to, ze chodzilam obolala to stanika na pewno
bym nie dostala.

[paolka_82]

Idąc twoim tokiem myślenia- jak przez jasne spodnie czy spódniczke przebijają
majtki to tez nie powinno się ich zakładać ? Albo komuś wygodniej bez majek
chodzić to może sobie zawalić białą spódnicę -najlepiej koronkowa i majtek pod
nią nie wkładać, bo mu wygodnie i już. Tak ? I nie ważne że z przodu "pięknie"
odznacza się owłosione łono ?

[ayana00]

Dlaczego porównujesz tyłek do piersi, bo nie rozumiem? Majtki to są
majtki, stanik to stanik.

[rita75]

> Dlaczego porównujesz tyłek do piersi, bo nie rozumiem?

a dlaczego nie? to i to kojarzy się seksualnie.

[ayana00]

Męski tors też może się tak kojarzyć, nie sądzisz?

[rita75]

> Męski tors też może się tak kojarzyć, nie sądzisz?


moze, ale nie az tak seksualnie- raczej na poziomie kawalka uda

[ayana00]

Zalezy, jednym n poziomie kawalka uda, niektorym na poziomie biustu
u kobiet, dlatego jeśli chodzi o "górę" naszego ciała, to nie ma
zadnego 'obowiazku' zakrywania. A propo, to ciekawa notatke na
pewnym blogu znalazlam.

marcelina.blox.pl/2007/08/Uwolnic-piersi.html

[gryzelda71]

Taki akurat ten cytacik pod twój wątek.Co za zbieg okoliczności.

[eponine]

Oj ja jednak myślę, że to ma pewne znaczenie

[ayana00]

Skoro tak, to może zacznij dbać o cerę tak jak te kobiety? Będzie
ładna, i młodo wyglądająca. Nie mówie, że masz brzydką, ale
przynajmniej zmarszczki będziesz miała poźniej.

[eponine]

Ojej, cera to również cecha genetyczna. Nie uważam, że to nieprawda co piszesz,
tylko że stanik wpływa na wygląd biustu bardzo. Te afrykańskie kobiety, ok - to
było takie niewinne porównanie Biustonosz potrafi zdziałać cuda jeśli chodzi
o wygląd piersi, mogą one nawet o zgrozo zmieniać swoje położenie w zależności
od dobrania tegoż, migrować sobie tu i tam...

[heljo]

Stanik zaczęłam nosic tuż przed 30tką z przyczyn "zawodowych" po
prostu zmieniłam pracę i uznałam że na moim stanowisku nie wypada
już występowac z biustem luzem. Poza tym miałam już dośc tego że
ludzie których spotykam w pracy koncentrują się na moim biuscie, a
nie na tym co mówię. Kiedyś w starej pracy na spotkanie założyłam
koronkową bluzkę pod to stanik, na to czarny żakiet. Jak się póżniej
dowiedziałam głownym tematem w kuluarach było czy mam coś po bluzką
czy nie , dziękuję, nie chce dostarczac takiej rozrywki. Natomiast
prywatnie nienawidzę nosic stanika, jest to dla mnie duza niewygoda,
mimo że dobrze dobrany i w domu go nie noszę

[ayana00]

Po co się przejmować takim gadaniem? Ja bym odpowiedziała, żeby się
zajęli swoimi piersiami, nie moimi. A pod bluzką nic nie miałam,
ponieważ taki strój mi się nie podoba.

[heljo]

To nie chodzi o przejmowanie się ich gadaniem - po prostu w pewnym
momencie zdałam sobie sprawę, że dla osób które mnie otaczają moje
nienoszenie biustonosza jest czymś znaczacym - powoduje że niektórzy
czują się speszeni, że jestem odbierana jako osoba nieprofesjonalna,
lub tez odbierają to jako manifestację bycia osoba "wyzwoloną" - a
mnie zwyczajnie tak było wygodniej. A jako że moja praca to
oddziaływanie na ludzi - postanowiłam się dostosowac. Ja w ogóle mam
zerowe poczucie wstydu i żartuję że noszę ubrania tylko z przyczyn
społecznych lub praktycznych, ale przymuję że inni mogą na to
patrzec inaczej

[morgen_stern]

Ach, i oczywiście to przypadek, że masz zerowy staż na gazecie i zechciałaś się
ujawnić ze swoimi przemyśleniami akurat na temat cudownych plastrów na piersi.

[ayana00]

Czytuję wasze forum czasem, ale dotad sie nie odzywałam. A jeśli
chodzi o plastry -ja tam nic nie noszę. Tutaj różne kobiety pisały,
że jest im niewygodnie z powodu rozmiaru, dlatego podałam takie
rozwiązanie. Mi się wydaje, że chodzi tu o zakrywanie piersi
głównie, nie o inne trudności.

[umasumak]

To Ci się źle wydaje. W dobrym staniku jest wygodniej niż bez. Poza tym ŁADNY
stanik dodatkowo podkreśla urodę biustu.

[ayana00]

Zależy też komu -mi jest wygodniej bez. Moim zdaniem stanik
właśnie zakryw ładny, naturalny kształt biustu (mowea o kształtnych
i jędrnych piersiach rzecz jasna), a stanik robi z nich dwie
skorupy.

[gryzelda71]

A jeśli nie ma się naturalnie kształtnego i jędrnego biustu?
No fatalnie forum wybrałaś,fatalnie.....

[ayana00]

Jeśli sie nie ma to sa wkladki i plastry. Czy ja wiem, czy tak
fatalnie? Przecież matką może być i nastolatka.

[gryzelda71]

Ale po co mam plastry przyklejać jak mogę nosić biustonosz?Bo lubię,bo jest
ładniejszy niz plastry.

[gku25]

Noszę i nie wyobrażam sobie, żeby mogło być inaczej-mam spore piersi. I nie
przeszkadza mi, że stanik widać.

A co na to Panowie?? "Biustonosz"

[emilly4]

Czy w czasie sexu moj facet sam ma sobie odkleic te plastry, czy
jak???

Piersi kobiet opuszczają się w naturalny sposób w miarę starzenia
się. Dzieje się tak z powodu rozciągania więzadeł i utraty jędrności
przez skórę piersi. Noszenie biustonoszy zmniejsza zarówno
naciąganie skóry jak i więzadeł, powstrzymując w pewnym stopniu
opadanie piersi.

Nowojorski ginekolog Niels Lauersen uważa natomiast, że noszenie
biustonosza może spowodować atrofię mieśni klatki piersiowej z braku
czynności i w związku z tym przyspieszyć opadanie piersi wraz z
wiekiem[2], nie podaje jednak w swoim opracowaniu żadnych badań
potwierdzających tę tezę. Nowsze publikacje, oparte na badaniach
brytyjskiej badaczki Joanny Scurr zajmującej sie biomechaniką
piersi, wskazują, że mięśnie klatki piersiowej nie podtrzymują
piersi (jedynymi strukturami podtrzymującymi piersi są skóra i
tkanka łączna)[3].

Z badań wynika, że problem bólu piersi w trakcie uprawiania ćwiczeń
fizycznych dotyczy od 56%[4] do 72%[5] kobiet.

Noszenie dobrze dopasowanego rozmiarowo biustonosza, czyli
posiadającego ścisły obwód z odpowiednio dużą miseczką powoduje
zjawisko zwane migracją tzn. przemieszczenie tkanki tłuszczowej z
okolic pach na powrót do piersi i w efekcie poprawę kształtu i
jędrności biustu
Zrodlo:
pl.wikipedia.org/wiki/Biustonosz

[ayana00]

Na wikipedii różne rzeczy są. Tak na prawde wcale nie ma dowodów na
to, że opóźni się proces starzenia nosząc stanik.

[gryzelda71]

Więc nie noś i zalinkuj te cuda co suty uwidaczniają.

[ayana00]

Szukałam i nie mogłam znaleźć. W ogóle tych wkładek to mało.

[gryzelda71]

No pacz jak szkoda,coby zaraz wszystkie z sutami wyraźnymi pod odzieniem
łaziły,a tak nici z tego.

[ayana00]

No to zakrywaj sobie, jeśli wolisz zakrywać to, co masz w biuście
atrakcyjnego stanikiem. A jesli bardzo Ci zalezy jutro zadzwonie do
tej koleżanki i spytam o to gdzie kupuje te wkładki. Jesteś z Wawy
może?

[gryzelda71]

No co za szkoda,że nie przygotowałaś się do zadania.To od pierwszego postu daje
się linki,a nie taki pisanie w ciemno.Ja z chęcią obejrzałabym biust np 70K w
takich przylepcach.

[ayana00]

Jestem w temacie z racji moich studiów.

[ayana00]

A nie możesz ich zdjąć przed seksem sama? ; p

[gryzelda71]

hahahahaha
ja się kolejny raz ciebie pytam,co się dzieje ze skórą oklejaną dzień w dzień
tym plastrem.

[ayana00]

Mysle, ze nic takiego. Z reszta, mozna stosowac na przemian z
wkladkami.

[gryzelda71]

A ja myślę,ze skórze to nie słuzy,nawet naprzemienne stosowanie.
I zalinkuj zdjęcie biustu 70K w tych plastrach.

[kawka74]

Noszę, bo lubię, bo mi tak wygodniej.
Stanik jest dość istotnym elementem garderoby nie tylko ze względu na swoją funkcję antygrawitacyjną, ale też jest istotnym elementem stroju jako takiego. Jakoś nie bardzo mam ochotę na to, żeby zza dekoltu wyłonił się silikonowy biustochron albo, co gorsza, plaster - wystającego stanika wstydzić się nie będę, ale nie chcę wyglądać tak, jakbym się zacięła brzytwą przy goleniu klaty.

[kawka74]

Znalazłam te plastry.
Przy solidnym biuście można sobie je nalepić na czoło, efekt będzie ten sam. Biust mniejszy i jędrny nie będzie ich potrzebował.
Faktycznie, genialny wynalazek - do wyciągania pieniędzy z kieszeni naiwnych na pewno będzie świetny.

[mika_p]

ayana00 napisała:
> Jednak tych plastrów i wkładek przez bluzkę nie widać, a stanik zawsze
> przebija, chyba, że przez gruby sweter, czy coś w tym rodzaju.

No dobra.

Czyli wychodzimy z założenia, że to:


jest o wiele bardziej widoczne pod ciuchami niż to:


Nie daj Boże, jak jesteśmy zadowolone ze swojego ciała, bo bezcenny efekt jest taki:

Może grozić wymianą garderoby.

Ale prawdziwą dla mnie zagadką jest istnienie tego:

i tego:

- te się nie odznaczają pod ubraniem? Bo nie mają paska z tyłu?

[ayana00]

Te ostatnie sie odznaczaja. ;]

[nutka07]

Ale to przeciez w ogole nie trzyma piersi.

Przed ciaza mialam ladne sterczace piersi i nie przykrylabym ich tymi nalepkami,
teraz mam duuuzo wieksze i takie cos w ogole jest nie trafione. Po co mam nosic
te nalepki?

[ayana00]

To po co nosisz ten stanik?

[nutka07]

Pisalam o na lepkach a nie o staniku. Stanik nosze dlatego, ze piersi mi bardzo
urosly, sa ciezkie i mi sie nie podobaja za bardzo bez stanika.

[ayana00]

No właśnie po to mialabys nosić te "nalepki" po co nosisz stanik.

[nutka07]

Musialy by byc z jakiegos twardego materialu zrobione zeby podtrzymac ciezkie
piersi. W tej chwili staniki do karmienia z HMu (Lobbystki nie zjesc mnie )
w romiarze 80E sa na mnie za male, bo z misek mi sie wylewa jak sie schylam i
nie zakryte sutki mi wychodza. I Ty mi tu plastry polecasz...

[ayana00]

To może chociaż stanik, który aż tak nie szpeci biustu? Koleżanka
umasumak podała link: www.sexshop.com.pl/zamow.php?id=9114&k=k0602

[gryzelda71]

A co zrobić z cieknącym czasem mlekiem?Czy to takie ładne sutki i plama na bluzce?

[ayana00]

Bluzke sie upierze i będzie dobrze. Też karmiłam piersią.

[gryzelda71]

Nie gadaj i z takimi plamami popylałaś?Fleja....

[ayana00]

Fleja? Jestem fleją, jeśli się czymś zabrudzę, zdejmę bluzkę i
założę czystą? Ty nigdy sie niczym nie pobrudziłaś/zalałaś? Ja
wczoraj coca colą.. I zrobiłam to samo i nie uważam się za fleje.
Czasem sie zdarza, i nie rozumiem dlaczego zaraz kogoś trzeba nazwać
fleją?

[gryzelda71]

Zawsze nosisz zapasowe ubrania?Ja wolę wkładki laktacyjne.No ale co kto woli

[ayana00]

Te wypadki zdarzały się w domu. A jesli cos takiego zdarzy sie poza
domem, no to przeciez tak samo jakbys sie jakims napojem zalala -
musisz iść w tej brudnej bluzce do domu i ja zmienic. Chyba, ze
wstapisz do jakiegos najblizszego sklepu i kupisz sobie jakąs czystą
bluzke.

[gryzelda71]

Nie każda lubi być miss mokrego podkoszulka.

[ayana00]

No racja. Ja osobiście głupio bym się tak czuła, ale widać to zależy
od człowieka. I wracajac do tego stanika na zdjęciu, to wybacz, ale
nie każda kobieta karmi piersia cale zycie. Jestes pewna, że nutka
akurat teraz karmi? Jesli nawet tak, to chyba za jakieś pół roku
przestanie. Ewentualnie za rok, dwa, czy trzy (chyba dłużej karmić
nie będzie). I wtedy już nie będzie miała tego problemu i stanik
będzie pasował.

[nutka07]

Serio piszesz? Mnie zalewalo przez pierwsze tygodnie co 2godz. albo i czesciej.
Jak karmilam jedna piersia to z drugiej lecialo jak z kranu. Jak konczylam
prysznic to mi na nogi i podloge kapalo. Wkladki byly nasaczone, ze moglabym
sobie po calej dobie latte machiato zrobic a Ty tu piszesz o zmianie bluzki. Nie
no nie wierze to jakis podpuszczacz jest.

[ayana00]

Mnie troche zalewało, ale nie aż tak jak Ty piszesz. Czyli Tobie
taki stanik, jak w tym linku odpowiada?

[gryzelda71]

No co ty?A ramiączka zapięcie z tyłu już nie fuj?Czyli podstawa to sterczące
sutki?To moze guziki na staniki naszyć

[nutka07]

Po co guziki ponoc sa takie sztuczne sutki, znaczy cos co je imituje nie
pamietam nazwy.

To jakis chlop musi byc

[gryzelda71]

Myślisz,ze jedna rączką pisze a drugą......

[morgen_stern]

Masz rację, powinnam się wcześniej zorientować. To facet i już ma pewnie odciski
na łapach

[ayana00]

Jak najbardziej te ramiączka i zapiecia są fuj. ;] Ale zawsze lepiej
taki stanik jak zwykły.

[gryzelda71]

Tak,tak....A teraz dokończ dzieła.

[smerfetka8801]

bo w nich cycki jednak wyglądają lepiej...choć mam kilka bluzek do których nie
noszę bo nie muszę

troll - fetyszysta

[lilithh]

cudowny wątek!

Dzięki za poprawę humoru

[ayana00]

Wybaczcie, ale jesteście żenujące. Jestem kobietą. I mnie biusty w
ogóle nie podniecają. Czy to tak ciężko zrozumieć, że są kobiety,
które nie noszą stanika? I które dziwi fakt, że inne
noszą, 'szpecac' tym samym swoj biust? A ramiączka i zapięcie nie
jest ładne i w tamtym staniku. Tyle, że jak już pisałam, lepszy
takie jak zwykle, ponieważ o jeden minus mniej mają. A tym, że
jestem jakimś zboczeńcem to mnie obrażacie. Jestem normalną kobietą,
matką.. Chciałam jedynie spytać i poznać punkt widzenia innych
kobiet i upewnić się, czy moja teza na temat noszenia stanika jest
zgodna z prawdą.

[gryzelda71]

Ale dziwne,ze tylko ciebie kręca sterczące sutki.

[ayana00]

Nie kręcą. Znaczy, to nie jest tak, ze widze kobiete ze sterczacymi
sutkami i mnie to podnieca. Po prostu wyglada to estetycznie, ladnie
i w dodatku naturalnie, i dlatego dziwi mnie, ze kobiety szpeca taki
atut jak biust, który bez sutek już 'nie jest biustem'.

[gryzelda71]

I kulturalnie jak juz napisałeś(aś)I masz na co polukać na przystanku co?

[ayana00]

Przecież Ci tłumacze, że nie jest tak jak piszesz. Mnie kobiece
biusty nie podniecaja. Wrecz przeciwnie, czasem jak patrze na duży
biust z dużym dekoldem, z wylewającymi się cycami to aż mam odruch
wymiotny.

[mika_p]

ayana00 napisała:
> Znaczy, to nie jest tak, ze widze kobiete ze sterczacymi
> sutkami i mnie to podnieca. Po prostu wyglada to estetycznie, ladnie
> i w dodatku naturalnie

Znaczy, 1/3 populacji kobiet powinna się pochlastać, bo ma nienaturalnie
wyglądające piersi? Bo zdaje się, że statystycznie tyle kobiet ma wklęsłe brodawki.
Ty się zastanów czasem, co piszesz.

[ayana00]

Oczywiście, że nie. Wklęsłe brodawki też widać pod bluzką. Na pewno
nie wygalda to tak jak w staniku.

[nutka07]

To w czym problem? W tym, ze jest stanik czy w tym, ze sutkow nie widac? A ktore
brodawki Ci sie najbardziej podobaja?

[ayana00]

Nie przygladam im sie zbytnio. Z reszta, rzadko widze kobiety, u
ktorych byloby widac sutki. Z reszta, co maja mi sie podobac? Ja
facetem nie jestem. Problem jest i w tym, ze jest stanik i w tym ze
sutek nie widac.

[iwles]

> Problem jest w tym ze sutek nie widac.


przecież i tak nie widać, bo zasłania go bluzka.

[ayana00]

Spod bluzki sutki widac.

[iwles]

Nie widać, a odznaczają się. Jak jesteś kobietą, to powinnaś
zrozumieć tę subtelna różnicę.

[ayana00]

Ah, no tak, bo skoro nie zauważyłam to od razu jestem mężczyzną? Może i
psychicznie tak, nie badałam tego, ale fizycznie jestem w 100% kobietą. A pod
cienka, biala bluzka to własnie widać. Chociaż ok, zdaje sie, ze mowilysmy
ogolnie o bluzkach, wiec niech bedzie -odznaczaja sie.

[nutka07]

A dlaczego mialby byc widoczny?

[mdro]

Męski wzwód też jest naturalny. Lubisz chodzić po ulicy z członkiem
w stanie wzwodu? Podobałoby Ci się, jak na Twoje krocze gapią się
kobiety w różnym wieku, a i może mężczyźni jacyś? I jeszcze może
komentują...

Ja akurat, choć po lekturze wątku przychylam się do poglądu, że z
nastolatkiem mamy do czynienia, uważam, iż raczej szukasz argumentów
do przekonania koleżanek do chodzenia bez stanika .

Ale wiesz, staniki to nie tylko takie skorupy wyściełane gąbką,
przez które nic się nie odznacza .

[nutka07]

mdro napisała:

> Ja akurat, choć po lekturze wątku przychylam się do poglądu, że z
> nastolatkiem mamy do czynienia, uważam, iż raczej szukasz argumentów
> do przekonania koleżanek do chodzenia bez stanika .


Wole juz nie myslec o jakim karmieniu mlekiem pisal

[ayana00]

Niby dlaczego miałabym być facetem? Równie dobrze Ciebie mogę tak
nazwać. Zachowujecie się żałośnie uparcie, jak dzieci. Jeżeli ktoś
Wam tłumaczy, że jest kobietą, a Wy nie macie żadnych dowodów, na
to, że tak nie jest, to należy to uszanować. A piersią karmiłam
normalnie moją córeczkę, jeśli tak Cię to interesuje.

[nutka07]

Ty tez jestes uparta w temacie chodzenia bez stanika, a zwlaszcza gdy chodzi o
zaslanianie sutkow.

[ayana00]

Może jestem troche zbyt uparta w tym temacie. Ale to też, po części, z powodu
pobódek feministycznych. Uważam, że nie powinno być jakiegoś niepisanego
obowiązku noszenia stanika przez kobiety.

[gryzelda71]

A jest?Przecież ty nie nosisz,znajoma nosi plastry jak na rany,czyli nie ma
obowiązku co?A to że większość nosi oznacza chyba,że chce.

[ayana00]

Mówie -niepisany obowiązek. :] Czyli, że ludzie czepiają się kobiet
bez stanika. Nie jest też tak, że płacze po nocach, bo ludzie nie
akceptuja kobiecego ciała. Tyle, że jest to po prostu seksizm, i to
jeden z jego najbardziej chorych przykładów.

[gryzelda71]

Seri czepiają się ciebie?Jak?Panowie majstrują przy rozporkach jak stoisz na
przystanku?Panie zakrywaja oczy nieletnim w twojej obecności?Po premii szef leci?

[iwles]

> Tyle, że jest to po prostu seksizm, i to
> jeden z jego najbardziej chorych przykładów.



ja na twoim miejscu w ramach walki z seksizmem nie zakładałabym tez
majtek.

[mdro]

OK, przyjmijmy Twoje zapewnienia, że jesteś kobietą (choć wykazujesz
niewielką znajomość kobiecej fizjologii, co w połączeniu z Twoją
obsesją na punkcie widocznych sutków każe w to powątpiewać).

Wyjaśnij mi, proszę, co ma feminizm (BTW, pobudki) do noszenia czy
nienoszenia stanika. Bo jeśli chodzi o sławetne "palenie staników",
to a) jest to (bardzo stara) kaczka dziennikarska, tzn. żaden stanik
podczas tej manifestacji nie został spalony; b) nie chodziło o
stanik jako taki, ale o zmuszanie kobiet pracujących (głównie
sprzedawczyń czy kelnerek) do noszenia biustonoszy uwydatniających i
powiększających piersi.

Nie nosisz stanika? OK, Twoja sprawa, skoro masz piersi na tyle
małe, że Ci to w codziennej aktywności nie przeszkadza. Ale nie
narzucaj innym swoich zwyczajów. Równie kulturowe co zakrywanie
piersi u kobiet jest zakrywanie genitaliów u mężczyzn - ich też
będziesz namawiać do chodzenia nago?

A właśnie, co powiesz na taki idiotyzm jak depilacja nóg?

Swoją drogą, jeśli kształt brodawek widać się przez jakąś bluzkę,
tak samo będą widoczne przez cienki stanik + tę samą bluzkę.

[jowita771]

> Uważam, że nie powinno być jakiegoś niepisanego
> obowiązku noszenia stanika przez kobiety

Ale w tym wątku większość kobiet Napisała, że nie lubią, kiedy im widać sutki, a
nie chowają je dlatego, że tak im ktoś kazał.
Tylko facetowi może się wydawać, że kobiecie sprawia przyjemność, kiedy gapi się
na nią i ślini każdy facet, jakiego mija.

[ayana00]

Czy Ty się dobrze czujesz? Przepraszam, ale na prawdę jesteście
jakieś dziwne.. Ja jestem kobietą. Nie wiem, jak to jest mieć wzwód -
nie mam penisa, mam pochwę, a pochwa wzwodu nie ma, przynajmniej
moja. I w ogole czemu porównujesz męski wzwód do zarysu sutek na
bluzce? Zarys sutek nie oznacza podniecenia -wzwód tak. Tak,
przekonuje kobiety, by nie nosiły stanika, gdyż szpecą swój biust. Z
drugiej strony dziwie sie, bo ja sie czuje bardzo idiotycznie w
staniku. Taka jakas "brudna" sie czuje. Wracajac do nastolatków -nie
wiem jak jest teraz, bo nastolatką już nie jestem, ale w liceum, na
początku niektórych brak stanika śmieszył, przynajmniej u mnie. Ale
teraz może się to zmieniło i koledzy namawiaja kolezanki do zdjęcia
biustonoszy -tego nie wiem.

[mika_p]

Owszem, sterczące sutki świadczą o podnieceniu seksualnym. Dlatego są takie
atrakcyjne dla facetów.
Tak, drugim powodem sterczenia sutków jest zimno.

[ayana00]

Ale sutki nie tylko widać, gdy sterczą. Gdy są takie "przyklapniete"
też.

[iwles]

ayana00 napisała:

> Ale sutki nie tylko widać, gdy sterczą. Gdy są
takie "przyklapniete"
> też.


no ale wiesz, że gdyby sutki swtorzone były do ozdoby to kobiety
miałyby je na czole ?

[ayana00]

Głównie służą do karmienia dzieci. Tak samo jak pochwa do ich rodzenia.
Rozumiem, że uprawiasz seks tylko w celu prokreacyjnym?

[iwles]

fajny wniosek
"nosisz stanik zamiast plastrów - znaczy uprawiałas seks tyle razy w
życiu ile masz dzieci"
dobre............
oj, biedne te ostanikowane i ich faceci też

[ayana00]

Masz problem z czytaniem ze zrozumieniem? Cóż, w takim razie
pomogę, abyś lepiej zrozumiała to, co piszę. Wcześniej jakaś
forumowiczka (już nie pamietam jaki nick), napisała, że gdyby sutki
były do ozdoby, to miałybyśmy je na czole. Tak więc, jeśli sutki nie
są do ozdoby, ale tylko i wyłącznie do karmienia dzieci, to tak samo
pochwe mamy tylko i wyłacznie do uprawiania seksu w celach
prokreacyjnych i do rodzenia dzieci.

[iwles]

a ty masz pochwę do ozdoby ?

[ayana00]

Pochwe akurat mam dla przyjemności i do rodzenia dzieci.

[gryzelda71]

A ja sutki dla przyjemności,mojej nie oblecha z przystanku i karmienia dzieci.

[iwles]

czy ktokolwiek poruszał temat przyjemności ??
Nie, cały czas mówimy o ozdobie.
Sutki też są m.in. dla przyjemności, tak jak i pochwa, a nie do
ozdoby

[kawka74]

Tak,
> przekonuje kobiety, by nie nosiły stanika, gdyż szpecą swój biust.

Czym?????? Kawałkiem koronki?
Na litość, ktoś Ci płaci za te banialuki?

> staniku. Taka jakas "brudna" sie czuje.

Może za rzadko pierzesz ten stanik albo co.

[ayana00]

Hm, brudnego bym nie założyła. Bardziej chodzi o coś w
rodzaju "poniżenia". Nie wszystko nalezy rozumiec doslownie. ;]

[kawka74]

> Hm, brudnego bym nie założyła.

To był zwykły prztyczek, nie wszystko trzeba rozumieć dosłownie.
A poczucie poniżenia wywołane częścią garderoby przekracza dla mnie granice absurdu.

[ayana00]

Jeśli nie zauważyłaś, napisałam to w przenośni..

[kawka74]

Nie, nie zauważyłam.
Wzięłam wszystko na serio, wszystko, wszyściuteńko.
<Kawka rwie włosy z głowy>

[mondovi]

dlatego, że zimą na przykład nie nosze podkoszulek, a w swetrze na na goły cyc
wygodnie nie jest. oraz dlatego, ze nie mam zamiaru udowadniać istnienia
grawitacji klapłym biustem. oraz dlatego, ze jest mi wygodniej, jak musze iść
szybko. ponadto dlatego, że nie lubie, ja obcy faceci mnie komentuja. no i poza
tym staniki mi się PODOBAJĄ.

[ayana00]

Czyli to Ty sie dostosowujesz? A gdyby komentowali to, że wychodzisz
w ogole na ulicę, to pewnie byś siedziała w domu całe życie? Co
do reszty -biust Ci opadnie tak czy siak. Cóż, w swetrze to chociaż
nic nie widać.

[lilithh]

Człowieku,
ile osób musi ci jeszcze napisać, że bez stanika jest NIEWYGODNIE żebyś
się wreszcie odczepił?

[morgen_stern]

Z tego, co do tej pory zauważyłam, to nawet i 500 postów na NIE może nie
wystarczyć

[kawka74]

Tu chyba jednak o te plastry chodzi albo o wysoce seksowne ochraniacze na piersi.
Chyba że jest jeszcze jakaś inna przyczyna maniackiego uporu.

[ms135pt]

a skad w koncu moze ktos jednak powie ze TAK i wtedy mozna podlinkowac te super
wkladeczki nalepeczki i innne pie...czki- i bedzie chociaz 1 sztuka sprzedana

[mondovi]

no, no, no, ale cięta riposta. jeśli Ciebie nie ruszają obleśne komentarze, to
może zaczniesz chodzić nago po ulicy? Biust mi już oklapł i w swetrze to
widać. DLATEGO NOSZĘ STANIK.

[ayana00]

Ja nie chodzę nago, bo nie lubie. A nie z powodu obleśnych
komentarzy. Jeśli ktoś chce coś robić i nie krzywdzi tym nikogo, to
nie powinien z tego tylko, albo m.in. z powodu jakichs komentarzy.

[lilithh]

No właśnie.
A jak ktoś nosi stanik bo mu tak wygodniej albo uważa że ładniej wygląda, to nie
należny mu uparcie wmawiać ze tak naprawdę to nosi dlatego ze mu babcia albo
ksiądz z ambony nakazali.

[ayana00]

Hmmmm.. To skąd te spojrzenia na ulicy na mnie, a czasem jakieś
żałosne uwagi? ;] To tak, jakby ktoś np. lubił wysokie obcasy i
tylko takie nosił, a widząc osobe na płaskich butach rzucał jakieś
bezsensowne uwagi. Dziwne,ze z czyms takim spotykamy sie tylko jesli
chodzi o stanik, prawda?

[gryzelda71]

Bo może żałośnie wyglądasz nie przyszło do główki?

[ayana00]

Jak już pisałam mam kształtny i jędrny biust, wiec jak moge wyglądać
żałośnie z powodu braku stanika? ;]
Z reszta, gdybym tak wygladala nie mialabym zbyt duzego powodzenia.

[gryzelda71]

Więc o so chodzi.Masz cycki jędrne z sutkami jak w reklamie mentosów,panowie
lecą na ciebie żyć nie umierac.

[ayana00]

O niepisany obowiazek noszenia biustonoszy.

[gryzelda71]

Ale mnie nikt nie zmusza.Ciebie też nie więc o co chodzi?

[...]

[ayana00]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[gryzelda71]

Czujesz się zmuszona nosić stanik?Panie na przystankach grożą parasolką?Dzieciom
oczy zasłaniają?Panowie ślinią się?Tak?

[ayana00]

Nie, chodzi o gadanie o kobietach, ktore go nie nosza. Czy nie
widzisz, ze jest to ponizenie kobiety, tylko dlatego, ze ma biust?

[gryzelda71]

Nie widzę.

[ayana00]

Cóż, to tak jak dawniej kobiety nie widzioały nic takiego w tym, że
praktycznie nie mają żadnych praw.

[gryzelda71]

Widocznie widziały,skoro obecnie prawa mają.Bardzo nietrafione porównanie.Ja
ciebie zapytam kolejny raz,ktoś zmusza ciebie do noszenia
stanika?Tak trudno pojąc,ze kobiety noszą bo tak im wygodniej,bo podobają
im się staniki,bo lubią tak jak spódnice czy szpilki?

[ayana00]

Widocznie nie widzialy, skoro trwało to długo. Same uczyły swoje
córki, że mężczyzna jest lepszy i że powinny mu być posłuszne.

[gryzelda71]

Wybacz,ale gadka z tobą to jak z tłukiem jakimś.No jak normalna kobieta nie
potrafi pojąc,ze inna kobieta nosi biustonosz z własnego wyboru.Nosze bo
lubię i głęboko mam w d...to co ty sądzisz o tym.

[ayana00]

Możliwe, że jesteś tym wyjątkiem. Co nie zmienia faktu, że kobiety
są dyskryminowane ze względu na biust.

[nutka07]

Dzisiaj widzialam taka pania w bluzce bez stanika. To chyba te afrykanskie geny,
o ktorych wczesniej pisalas przy temacie ich dlugich piersi.

[ayana00]

Jesli była kobietą rasy czarnej albo mulatką to bardzo możliwe.
Jesli nie, to po prostu odziedziczyła takie geny po swoich białych
czy żółtych rodzicach. ;] Masa kobiet ma zwisy, te które noszą
również. Moje piersi akurat są w doskonałej kondycji i też myślę, że
to geny, po mamie.

[gryzelda71]

A ja sadze,że masz piersi po tacie.

[ayana00]

Po tacie? Hm, ciekawe, bo mam, jak juz pisałam 15-16 cm roznicy. ;]
I jestem zadowolona z rozmiaru -duże piersi zdecydowanie mi się nie
podobają. Kobieta powinna być dziewczęca, bo to cechy młodości
sprawiają, że kobieta jest atrakcyjna.

[gryzelda71]

Masz najpiękniejsze cycki na świecie.Każdemu facetowi staje jak widzi sutki pod
bluzką .Ale co nas ematki to obchodzi?

[nutka07]

Watek musial uzyskac ponad trzysta wpisow, zebysmy sie wreszcie dowiedzialy o co
chodzi

Jak piekne, jedrene z jeszcze piekniejszymi sutkami ma piersi

[ayana00]

Nie tylko o to. O estetykę i ładny wygląd również.

[ayana00]

Chodzi mi o to, ze nie tylko o to ponizenie z powodu biustu. A jesli
chodzi o wyglad moich piersi, to nie rozumiem co to za idiotyczny
sarkazm? Sporo kobiet ma ładne piersi, nie tylko ja. Tyle, ze
wiekszosc je szpeci.

[ayana00]

A czy ja tak napisałam? Hm, to po co zaczęłaś mówić, że mam cycki po
tacie? ;] Sama zaczęłaś, a masz pretensje? A mój biust, proszę
bardzo, oceniaj -ale najpierw zobacz.

[gryzelda71]

BO WG MNIE JESTEŚ FACETEM.Resztę sobie dośpiewaj(ale niekumata,cała para widać w
cycki poszła)

[ayana00]

Niekumata to tutaj jesteś Ty, skoro nie rozumiesz, że jestem
kobietą.

[mika_p]

ayana00 napisała:
> Kobieta powinna być dziewczęca, bo to cechy młodości
> sprawiają, że kobieta jest atrakcyjna.

Oooooch... to kulturowe. Parę tysięcy lat temu wygląd kobiety miał świadczyć o
jej płodności. Płodna to atrakcyjna. A, niestety, aby przetrwać przednówek
trzeba było mieć trochę tłuszczyku. Mały biust ma mało tłuszczyku, ergo, może
nie starczyć zapasów na ciąże i laktację i się geny zmarnują.

Moda na szczupłą, dziewczęcą sylwetkę, to moda ostatnich dziesięcioleci.
Seksbomby sprzed półwiecza teraz byłyby uważane za kluseczki, co nie zmienia
faktu, że pół wieku temu wzdychały do nich miliony. Teraz, podobnie jak w
średniowieczu, modna jest szczupłość.

Ale to tylko moda.
Uwarunkowanie kulturowe, z którego się tak nabijasz, a sama mu ulegasz.

A duże piersi mają zwolenników, o czym wiedzą na przykład gwiazdy powiększające
sobie biust. No a większy od małego biust wymaga biustonosza. Dla wygody
nosicielki,a nie dla uwarunkowania kulturalnego. Już starożytne Greczynki
obwiązywały biust w czasie zwiększonej aktywności fizycznej.

[ayana00]

Nie. Bo ja nikomu nie kazałam zmniejszyć tych piersi. Nie ide sobie
ulicą i nie mówie np. "Jakie cycki.. Weź to zmniejsz, jak to wygląda
w ogole". Moim zdaniem seks bomby 50 lat temu nie były wcale grube.
Miały większe kobiece kształty. Ale np. Ręce już miały szczupłe. Na
młody wygląd jest już "moda" od bardzo dawna, właśnie dlatego, że to
młodość kojarzy się z płodnością, zdrowem. Chociaż jeśli chodzi o
biuist to ludzie maja różne gusta, bardzo różne.

[rita75]

> młody wygląd jest już "moda" od bardzo dawna, właśnie dlatego, że
to
> młodość kojarzy się z płodnością, zdrowem.

na mlody wyglad jest moda, ale juz nie na deskowatość

[ayana00]

Jak najbardziej, na deskowatość nie. Na mały i średni biust tak.
Co nie znaczy, że np. mężczyźni nie lkubią dużego biustu. Są tacy,
co wolą duży, a są też tacy co wolą średni czy mały. Głównie jednak
liczy się kształt, który przeważnie przy dużych rozmiarach nie jest
tak ładny jak przy małych i średnich biustach.

[iwles]

to ja już nie wiem, o co ci chodzi. Piszesz o koniecznści
odznaczania się sutków dla własnej ozdoby i przyjemności,
wyśmiewasz się z tych dziewczyn, które mówiły, że nie lubią jak
faceci gapią się na cycki i że własnie dlatego noszą biustonosze, a
teraz znów piszesz o tym jakie biusty podobają się facetom.

No to może zdecyduj się - kobiecy biust ma być satysfakcjonujący dla
właścicielki biustu czy dla facetów ?

[ayana00]

Tak, bo przeciez piszemy teraz wlasnie o gustach mezczyzn. Dlatego
to napisalam. Kobiecy biust ma się podobać właścicielce.

[iwles]

no więc sorry, że to powiem na głos, ale nie uważam za normalne
podziwianie swoich i obcych sutków do tego stopnia, że chce się je
oglądać zawsze i wszędzie
Ja mam inne zboczenie - wolę oglądać ładne staniki - swoje i obce

[ayana00]

Juz wyjasnilam o co chodzi, pomijajac wzgledy estetyczne, ktore moga
byc zroznicowane.

[gryzelda71]

Głównie jednak
> liczy się kształt, który przeważnie przy dużych rozmiarach nie jest
> tak ładny jak przy małych i średnich biustach.

Dlatego właścicielki dużych biustów jak i mniej kształtnych noszą staniki.

[rita75]

> [b]Dlatego właścicielki dużych biustów jak i mniej kształtnych
noszą staniki.[/
> b]

wlascicielki miseczek a i b rowniez nosza staniki, bo chca optycznie
powiekszyc piersi

[iwles]

> wlascicielki miseczek a i b rowniez nosza staniki, bo chca
optycznie
> powiekszyc piersi


albo plasterki, którymi podnoszą biust do góry
Jak widać, nie ma biustów idealnych

[ayana00]

Włąśnie, a gdyby chodziły bez stanika, ich piersi wyglądały by
ładniej.

[gryzelda71]

Ale noszącym staniki piersi bardziej podobają się w tychże.Co niejasne.Noszą bo
chcą.Ty nie chcesz nie nosisz.Wszyscy zadowoleni.No ty nie bo nie masz na co
pogapić się na przystanku....
I tym optymistycznym akcentem żegnam.

[ayana00]

Chodzi o wymuszenie kultorowe. Owszem, Ty chcesz nosić -nosisz, i
nikt Cie nie obraża. Dlaczego wiec obraża się kobiety, ktore nie
chcą nosić? A jesli nawet nie obraza,. to dyskryminuje? A są
kobiety, ktore nosza wlasnie dlatego, zeby nie slyszec zlosliwych
komentarzy. Ja jestem na to odporna, ale są kobiety, które nie sa.
A najczesciej to wlasnie kobieta kobiety się czepia. I za co? Za to,
że ta ma biust? I jak już pisałam -mnie cycki nie podniecają, ani
trochę. Wolę na przystojnym mężczyźnie zawiesić oko. ;]

[iwles]

Dlaczego wiec obraża się kobiety, ktore nie
> chcą nosić? A jesli nawet nie obraza,. to dyskryminuje?


dyskryminuje ?
To znaczy co, nie są wpuszczane do restauracji ? Do autobusów ?
do sklepów ?

widziałas gdzieś tabliczkę: pań bez biustonosza nie obsługujemy ?

[ayana00]

A czy ja coś takiego napisałam? Dyskryminacja, czyli od razu
wyrobienie sobie opini (negatywnej) o takiej osobie, jakos mezczyzny
sie z takiego powodu nie czepia, a sutki tez im czesto stercza.
Czesto sie z czyms takim spotykalam i nie tylko jeśli chodzi o mnie.

[iwles]

> Dyskryminacja, czyli od razu
> wyrobienie sobie opini (negatywnej) o takiej osobie,


to jest definicja dyskryminacji ????
Całe życie myślałam, że dyskryminacja to nierówne traktowanie. W dodatku
nierówne z prawem.
A to czy komuś się podobają małe czy duże biusty - to sprawa gustu

[ayana00]

Tak. Potrafią mnie inaczej potraktować w sklepie. ;]

[mondovi]

a ile masz lat?

[ayana00]

Dokładnie pisać nie chce, ale między 20 a 25 rokiem życia jestem. ;]

[mondovi]

no taaa

[kawka74]

W wielu przypadkach ich piersi nie wyglądałyby wcale.

[ayana00]

Jak to by nie wyglądały wcale? Chyba, że mówisz o takich, co maja
roznice miedzy tym co w biuscie a pod 5 cm. Ale chyba to sie nie
zalicza do A czy B.

[kawka74]

> Jak to by nie wyglądały wcale?

Normalnie. Nie byłoby ich widać jak trza.

Ale chyba to sie nie
> zalicza do A czy B.

Głównie do A i wszelkich wariacji.
Stanikiem poprawia się wygląd biustu, formuje zależnie od potrzeb, powiększa i pomniejsza. Można, oczywiście, nie doceniać jego roli i truć o kulturowym kodzie, zniewoleniu i eksponowanych sutkach, ale to trzeba być facetem albo Agnieszką Fitkau-Perepeczko (chociaż ona podobno skusiła się na założenie stanika, nonono).

[ayana00]

Moim zdaniem biusty A widać. ;] Chociaż w staniku to wyjątkowo
głupio wyglądają.

o grawitacji słyszała?

[lacitadelle]

To taka siła, co ciągnie wszystko w dół, im cięższe, tym bardziej ciągnie.

Weź parę skarpet, wrzuć po pół kilo soli do każdej, powieś na suszarce i za 30
lat zobacz, czy się nie rozciągną

Nie mówię, że jak kobieta nosi stanik, to jej nie obwisną, ale jeżeli nie nosi,
to z pewnością obwisną bardziej.

[ayana00]

A ja uważam, że to zależy od genów.

znaczy nie słyszała :(

[lacitadelle]

[ayana00]

Ciekawe jak bym zdała rozszerzoną maturę z fizyki, skoro nawet o
grawitacji nie słyszałam, a to poziom gimnazjum...

[lacitadelle]

ayana00 napisała:

> Ciekawe jak bym zdała rozszerzoną maturę z fizyki, skoro nawet o
> grawitacji nie słyszałam, a to poziom gimnazjum...

aaa, to o tych afrykańskich genach dowiedziałaś się pewnie na biologii

[ayana00]

Nie. Dużo czytam. ;] I nazywanie ich "afrykańskimi" jest błędem,
gdyż nie każda czarna kobieta ma brzydki biust. A Ty rozumiem nie
możesz się doczekac, az bedziesz miała wiecej przedmiotow w szkole?
Oj, nie przejmuj się, skończysz podstawówkę i za pare lat w
gimnazjum bedziesz miała ta biologie i fizykę. Przykro mi, ale
Twoje śmieszne tendencje do dziecinnych "docinek", sprawiają
wrażenie, że masz jakieś góra 12 lat.

[lacitadelle]

> wrażenie, że masz jakieś góra 12 lat.

Dzięki za komplement. Coś w tym może być, bo jak ostatnio kupowałam wino,
poproszono mnie o dowód

[ayana00]

To jest komplement? Gdybym powiedziała, że na tyle wyglądasz -tak,
wtedy rozumiem. To, że masz bardzo dziecinną psychikę -raczej nie.

[lacitadelle]

> To jest komplement? Gdybym powiedziała, że na tyle wyglądasz -tak,
> wtedy rozumiem. To, że masz bardzo dziecinną psychikę -raczej nie.

dla mnie jest, chętnie zachowam dziecięcą psychikę aż do późnej starości

[maminka.best]

o kurcze...
a ty kochana jeszcze dyskutujesz o tych nieszczęsnych stanikach???

co wg ciebie ma kultura do mojego biustu 75 e?
zrozum kobieto, że jak się ma duże piersi, to sie nie da bez stanika!!!! ZROZUM

po prostu "bogaty biednego nie zrozumie" masz małe cycki więc ci nie dyndają na
wszystkie strony, jak się ma duże nawet idąc wolnym krokiem cycki żyją każdy
osobno własnym życiem i dyndają we wszystkich kierunkach, a skóra pod nimi poci
się i odparza, a kształt nabierają właśnie takich skarpetek, do których wsypano
ileś tam soli, i jeszcze mają swoją wagę!!!! DLATEGO NOSI SIĘ SATNIKI
JESTEŚ W STANIE TO ZROZUMIEĆ???

[ayana00]

W sumie żałuję, że nie sformułowałam pytania w inny sposob.
Moglam sie zapytac, czemu nosza te, ktore maja biust do 20 cm
roznicy. Ok, maminko, a czy nosisz stanik, ktory odkrywa sutki, czy
taki, ktory przykrywa? W ogole nie chodzi o to, ze nie chcesz, by
ktos widzial sutki (bo tak sie przyjelo)? Czy na pewno chodzi tylko
o rozmiar Twoich piersi i wiążących się z tym trudności?

[maminka.best]

ok, przyznam Ci trochę racji, uważam, że prześwitujące przez bluzkę sutki
wyglądają nieestetycznie, prowokacyjnie i stosownie jedynie w sypialni lub w
czasie konkursu miss mokrego podkoszulka
w żadnej innej sytuacji nie toleruję takich widoków, jest to dla mnie wręcz
obleśne, ale powtarzam, to moje subiektywne odczucie
być może jest to efekt jakiegoś wpojenia kulturowego, nie wiem...

[mdro]

> gdyż nie każda czarna kobieta ma brzydki biust

Narzucony Ci wzorzec kulturowy każe Ci zwisający i przyklapnięty
biust oceniać jako brzydki. W wielu kulturach afrykańskich takie
piersi były uważane za urodziwe.

A skoro masz 20-25 lat, to o potrzebie noszenia stanika pogadamy za
lat 20 .

[ayana00]

Nie, to nie narzucony wzorzec. Zwisający biust jest symbolem
starszego wieku. (Co nie znaczy, ze tylko starsze osoby maja zwisy).
Nie bede nosic stanika nawet za 20 lat. Po pierwsze, myślę, ze za 20
lat jeszcze mi nie obwisną, a po drugie i tak zamierzam je kiedyś
zoperować -jak beda opadniete.

[mniemanologia]

ayana00 napisała:

> Nie, to nie narzucony wzorzec. Zwisający biust jest symbolem
> starszego wieku.

... w narzuconym Ci wzorcu kulturowym.
W Afryce nie jest.

[ayana00]

Nie. Nie w narzuconym wzorcu kulturowym. Dlaczego kobieta gruba jest
mniej atrakcyjna od szczupłej? Bo nadwaga, instynktownie kojarzy się
z chorobą (którą w sumie jest).Jeśli zaś chodzi o afrykę, to
właśnie różnimy się od nich także cechami fizycznymi. Są afrykanki,
ktore maja ladne biusty, ale w wielu tych plemieniach większość ma
zwisy i to nawet w mlodym wieku. Wiec u nich nikt nie zwraca na to
specjalnej uwagi.

[mniemanologia]

ayana00 napisała:

> Nie. Nie w narzuconym wzorcu kulturowym. Dlaczego kobieta gruba
> jest mniej atrakcyjna od szczupłej? Bo nadwaga, instynktownie
> kojarzy się z chorobą (którą w sumie jest).Jeśli zaś chodzi o
> afrykę, to właśnie różnimy się od nich także cechami fizycznymi.
> Są afrykanki,
> ktore maja ladne biusty, ale w wielu tych plemieniach większość ma
> zwisy i to nawet w mlodym wieku. Wiec u nich nikt nie zwraca na to
> specjalnej uwagi.

Nie zwracają na to uwago, bo widać kulturowo nie mają narzuconego
wzorca. Tak u nich to działa. Gdyby mieli - to by zwracali uwagę i
dyskryminowali te, które mają zwisy do kolan. U nas się takie
dyskryminuje. Widać mamy to narzucone. Bo obwisły biust to żadna
choroba, to grawitacja. Ale przez to obwisanie może powstać stan
chorobowy.

[mdro]

Ależ atrakcyjność szczupłej kobiety to wyłącznie kwestia mody .
Nadwaga przez długie wieki bynajmniej nie z chorobą się kojarzyła,
ale z dostatkiem.

To, że coś jest dla kogoś ładne, to w znakomitej większości
przypadków kwestia wyłacznie kulturowa.

Zaś co do afrykańskich biustów - gdyby wystające piersi były tam
postrzegane jako ładne, nic nie stałoby na przeszkodzie, by np.
kobiece figurki w takowe wyposażać. A jednak jakoś większość ma
zwisy - mimo niezachowywania innych proporcji ciała. Po prostu takie
piersi były/są w tamtych kulturach postrzegane jako atrakcyjne.

[black-cat]

Bo lubimy. I nie chcemy dusić iersi pod silikonowymi wkładkami.
Biust to nie pomidory, nie rośnie lepiej pod folią.

[ms135pt]

dobre

[ayana00]

A dusić stanikiem szpecacym biust?

[lady.deidre]

Z całej dyskusji jak na razie zrozumiałam, że nie lubisz staników bo zakrywają sutki, i przez to szpecą biust (chociaż szczerze mówiąc to nie do końca rozumiem w jaki sposób jedno z drugim jest powiązane, ale to nieistotne). W czym wobec tego takie nakładki są lepsze od stanika, bo dla mnie używanie tego czegoś tylko w tym jest podobne do stanika, że przykrywa sutki - czyli posiada największa wg ciebie wadę stanika. Poza tym ma same wady, np. jest wykonane z nieprzepuszczającego powietrza materiału, a więc nie wyobrażam sobie nosić czegoś takiego na skórze przez cały dzień (szczególnie w lato), nie podtrzymuje biustu, a jedynie bardziej go obciąża więc zamiast ulżyć tylko pogarsza sprawę, nie mówiąc o tym, że to silikonowe coś wygląda po prostu ohydnie, podejrzewam że może mieć jeszcze w sobie zapach "sztuczności". Chyba chodzi ci więc o ramiączka, ale to też bez sensu bo ramiączka są widoczne tylko pod przezroczystym materiałem, a skoro masz na sobie taki, to prześwitujące przez bluzkę silikonowe nakładki raczej wyglądają dużo mniej estetycznie, chociażby z tego powodu, że same w sobie są potwornie brzydkie.

[ayana00]

Ja nigdy nie noszę wkładek. Chodziło mi o nakładki, które nie
zakrywają sutek. I nie wiem czemu nie ma zdjęć w necie.
A co sądzisz o staniku nie zasłaniającym sutek?

[lady.deidre]

Ja się odnosiłam do takich nakładek silikonowych, których zdjęcie ktoś wcześniej wkleił, ponieważ wydawało mi się, że wcześniej o nich pisałaś (o tym i o plastrach), chociaż przyznaję, że mogło mi się coś pomieszać ponieważ nie ogarniam za dobrze wątków z ponad 300 wpisami. Jeżeli chodzi o staniki to na pewno nie mam fobii ukrywania sutków a wynika to z tego, że moja mama w ogóle nie uznaje staników więc taki widok jest dla mnie zupełnie normalny i nie widzę w tym nic gorszącego. W sumie to dopiero z tego wątku dowiedziałam się, że odznaczające się sutki mogą być dla kogoś aż takim problemem żeby na ich widok czuć obrzydzenie. Mimo tego wolę staniki zasłaniające całą pierś bo po prostu nie lubię jak materiał bluzki przesuwa mi się po brodawce, nie jest to dla mnie miłe. Poza tym właściwie przez większość życia nie nosiłam staników, po prostu nie umiałam ich właściwie dobrać, a że mam niewielki biust to z dwojga złego wolałam brak stanika niż stanik źle dobrany, który np. wbijał mi się w piersi. Stanik o rozmiar większy miał sporo luzu więc doszłam do wniosku, że moje piersi są niestandardowe i odpuściłam sobie tą część garderoby. Teraz gdy mam w końcu pasujący stanik, nie wyobrażam sobie chodzenia bez albo w jakiś wynalazkach typu plaster czy nakładka bo po prostu w staniku jest mi dużo wygodniej. Także z mojego punktu widzenia to dziwnym jest wzbranianie się przed noszeniem stanika z takich przyziemnych powodów jak nieodznaczające się sutki albo ramiączka.

[ayana00]

Ok, nie każdy ma "fobie ukrywania sutków", ale spora częśc naszego
społeczeństwa tak, dlatego tak dużo o tym pisze. Rozumiem, że Ty tak
nie masz i dobrze. Wiem o co Ci chodzi z wkładkami -ja je polecałam
zamiast stanika, ale sama ich nie noszę, podobnie jak plastrów czy
stanika.

[black-cat]

Ale jeżeli piersi są ładne i małe to po co jakiekolwiek wkładki. Co
mają podtrzymywać? Chyba, że są duże lub obwisłe, wtedy co kto lubi:
jedni noszą staniki, inni wkładki. Jak napisałam, wkładek nie lubię,
nigdy nie nosiłam, ale mam wrażenie, że pod silikonem ciało się poci
(może się mylę). Jestem za to maniaczką staników. Kocham czarne,
delikatne, koronkowe, czekoladowe, przeźroczyste i kryjące. Ciemna
koronka pięknie się komponuje z porcelanowym odcieniem mojej
skóry.

[ayana00]

Też tak uważam, że wkładki czy stanik do małych/średnich,
kształtnych piersi nie jest potrzebny.

[mniemanologia]

I jak, zapytałaś koleżankę, gdzie ona kupuje to wkładki czy tam
plastry na 65K?
Zapytaj, proszę. I o nazwę.
Wmówiono mi, że kobieta ma nosić biustonosz, majtki, skarpetki lub
rajstopy (chyba że jest w sandałach albo po domu łazi), że nalezy
używac dezodorantu (choć ludzki zapach jest naturalny), że sterczące
sutki u kobiety i wzwód u mężczyzny mogą być wywołane podnieceniem i
tego - jako intymnych spraw - nie należy pokazywać (podobnie jak
kobiety mające problem z nadmierną lubrykacją powinny np. nosić
wkładki higieniczne, choć wydzielanie śluzu jest jak najabrdziej
naturalne i nie musi koniecznie być związane z podnieceniem). Że
należy ubierać się przed wyjściem na ulicę itd itp Ach, te
wpływy kultury...

[ayana00]

Nie, bo z nią nie rozmawiałam. Tak, majtki, rajstopy/skarpetki,
dezodorant, ubieranie sie przed wyjsciem na ulicę -nie dyskryminuje
Cie jako kobiety. Mężczyzna też powinien nosić majtki, skarpetki,
używać dezodorantu albo antyperspirantu i ubierać się przed wyjściem
z domu.

[mdro]

A ja uważam, że mężczyzn dyskryminuje nienoszenie spódnic/sukienek.

[ayana00]

Tak, to fakt. Ale to troche co innego, bo oni "nie mogą" czegoś
nosić, a kobieta "musi" coś nosić. Poza tym -mężczyzna w spodniczce
nie byłby atrkacyjny, nawet, mając fajny tyłek i zgrabne nogi. A
kobieta bez stanika, mając ładny biust -owszem.

[girasole01]

A facet MUSI nosic spodnie. Krotkie albo dlugie, ale musi. Jak
wyjdzie na ulice w czyms innym to bedzie dyskryminowany. Facet musi
tez nosic majtki. Jakies. Bo jak nie zalozy i ktos to zauwazy to tez
bedzie dyskryminowal. Musi tez w miescie zalozyc cos na klate. Musi
tez nosic buty. Czasami do pracy musi isc w krawacie. Czasami musi w
garniturze. Kazdy cos musi i to ze mamy takie normy kulturowe nie
swiadczy o dyskryminacji. A jak Ci sie nie podoba spoleczenstwo, w
ktorym zyjesz (bo tak, musisz akceptowac normy spoleczne
spoleczenstwa, w ktorym zyjesz) to wyprowadz sie do jakiegos
Afrykanskiego kraju, gdzie kulturowo stanikow sie nie nosi. Tam to
dopiero jest super dla kobiet - bo nikt im nie wpaja, ze powinno sie
nosic staniki.

[ayana00]

My też musimy nosić spodnie/spodnice, majtki, buty i czasem na
jakies okazje ubierac sie elegancko, nawet, jesli tego nie lubimy..
Wybacz, ale nie musze sie do tego dostosowywać. Nie muszę się
dostosowywać do czegoś, co jest wbrew moim przekonaniom. Jeśli Tobie
odpowiada to, że jesteś traktowana gorzej ze względu na posiadanie
biustu to chyba Ci współczuję. Pomyśl też o tym, że może będziesz
miała (albo juz masz) córkę, ewentualnie wnuczkę i one też będą z
tego powodu 'poniżane'.

[gryzelda71]

Podaj przykłady kiedy jesteś poniżana bo masz cycki.Jak dyskryminacja cię z tego
powodu spotyka?

[ayana00]

Już wcześniej pisałam. W jaki sposób ludzie traktują kobiety nie
noszące stanika. ;]

[gryzelda71]

Napisz jeszcze raz.

[girasole01]

Nie jestem traktowana gorzej z powodu posiadania biustu. Mezczyzn
tez zobowiazuja pewne zasady pozycia spolecznego. I sorry, ale jesli
zyjesz w tym spoleczenstwie to musisz to akceptowac (czyli albo
ubierac sie tak jak wypada, albo pogodzic sie z komentarzami i
ludzka niechecia - Ty wybralas to drugie). Idac Twoim tropem
myslenia kazdy jest ponizany z tego powodu, ze zyje. Bo przeciez jak
nie zalozy bluzki to (bez roznicy czy jest facetem czy kobieta)
bedzie ponizany.
Jak chcesz juz sie czepiac szczegolow to faceci sa ponizani z powodu
rosnacego na twarzy zarostu - nieogoleni faceci narazeni sa na
zlosliwe komentarze i dyskryminacje. I jakos nie boli mnie, ze moj
syn BEDZIE MUSIAL sie golic i nosic spodnie, tak samo jak nie boli
mnie, ze moja corka BEDZIE MUSIALA nosic stanik i spodnice/spodnie
(swoja droga ona bedzie mogla wybrac czy to czy to, a facet nie,
facet musi spodnie). No chyba ze przez te kilkanascie lat normy
kulturowe sie zmienia. Powiedz mi dlaczego sie tak uczepilas tych
damskich stanikow, a meskiej brody i miliona innych norm kulturowych
juz nie? Zwlaszcza, ze noszenie stanikow jest wygodne, a codzienne
golenie sie chyba nie bardzo.

[ayana00]

A i bluzki tez musimy nosic.

[gryzelda71]

A ty chcesz bez chodzić?

[ayana00]

Girasole napisała, że mężczyźni muszą na klate cos zalozyc -no to
napisalam, ze my tez. A jesli chodzi o Twoje pytanie -Tak, w czasie
upałów chodziłabym bez. Ale nie będę wyrzucać pieniędzy w błoto na
mandaty, tylko za to, że jestem kobietą.

[gryzelda71]

A w tyłek podczas upałów nie gorąco?

[ayana00]

Hm, gorąco, ale uważam, że nie powinno się chodzic nago w miejscach
publicznych (tyczy się to i mężczyzn i kobiet).

[emilly4]

Z toba jest cos nie tak..zdecydowanie...to takie nabyte, czy
wrodzone??
Nie rozumiem tylko, dlaczego tak bardzo naklaniasz kobiety do
pozbycia sie stanika?? Skoro 90% napisalo, zetak im wygodnie,
dlaczego tak bardzo starasz sie nas przekonac do swojego zdania??
Co bedzie nastepne? Zakazesz kobietom nosic spodnice i sukienki?
Skoro noszenie stanika to wymysl facetow, to jak najbardziej
powinnysmy sie teraz sprzeciwic i nosic tylko i wylacznie spodnie.
Twoje wypowiedzi d..y sie nie trzymaja.
A co do szpecenia naszych piersi...moze pozostaw ten temat dla
wlascicielek tychze piersi. My szpecimy, Ty masz zajebiste, fajne i
jedrne...ciekawe tylko do ktorego dziecka

[ayana00]

Nie planuję mieć więcej dzieci. Czy ja gdzieś napisałam, że to
mężczyźni wymyślili staniki? A jesli jestes ciekawa o co chodzi, to
ja juz napisałam pare postwo wczesniej.

[mniemanologia]

Dla zdrowia faceci powinni nosić spódnice. Serio.
Mam pytania: czy depilujesz/golisz sobie nogi? Czy używasz tuszu do
rzęs, cieni do powiek? Czy nie uważasz, że to kulturowo narzucone?

[emilly4]

Dokladnie! A takie niepotrzebne wynalazki jak podpaski i tampony to
uzywasz, czy pozwalasz dzialac naturze?? Przeciez to takie
narzucone...te bezczelne reklamy w TV.
A moze Telewziji nie ogladasz....jak zes ty sie dorwala do
komputera?
Czy tylko dyktujesz??

[ayana00]

A co mają do tego reklamy w tv? Tak, noszę tampony, kiedy mam okres.
Ja jestem akurat taka, że jeśli coś robie, to po coś konkretnego.
Tampony noszę, aby nie czuć, że mam okres. A stanik niczego by nie
ulatwil, jedynie ludzie by sie nie czepiali. Tyle, ze to nie
oznacza, ze ja powinnam zmienic styl -to ludzie nie powinni sie do
niego mieszac.

[ayana00]

Nie. To naturalne, że kobieta chce sie podobać.
Tak, depiluję sobie nogi, czasem gole. I maluje sie. ;]

[mniemanologia]

Coś Ci powiem - faceci lubią staniki. Serio. A nie lubią plasterków.
Sterczące sutki są oznaką podniecenia, podobnie jak penis we
wzwodzie. Oczywiście można mieć sterczące sutki i wzwód bez
podniecenia, zupełnie niezaleznie. Ale niestety nikt o powód nie
pyta. Że już o śluzie drugi raz nie będę pisać (a też jest oznaką
podniecenia, prawda? jednak jakoś nikt się z tym nie pokazuje
publicznie i raczej byłby zażenowany, gdyby mu się coś takiego
zdarzyło).
BTW jeśli dziewczyny nie noszące staników są takie, jak Ty, to ja
się nie dziwię, że są dyskryminowane. Robisz im zła reklamę.
Niestety po lekturze Twoich wypowiedzi tutaj (o sutkach, kulturze,
podtrzymywaczach biustu 65K, grawitacji itd) będę patrzyła
podejrzliwie na każdą, nawet Bogu ducha winną dziewczynę bez
biustonosza. Mogą Ci podziękować.
Aha - czekam na adres skepu Twojej koleżanki.

[ayana00]

Przecież powiedziałam, że jak będę z nią rozmawiac to przy okazji o
to spytam, tak?
Ok. Sterczące sutki są oznaką podniecenia.. Dzisiaj szłam sobie
ulicą (było ciepło) i niektórzy (tzn. głównie takie trzy dziewczyny
co szły) się śmiały. I akurat wiem, że z powodu braku stanika. A
sutki mi akurat nie stały, wierz mi. :] Widać je nawet, gdy są "w
stanie spoczynku", że tak to nazwę. I to też jest oznaka
podniecenia? Z reszta, penis jak jest w zwodzie to w ponad 99% z
powodu podniecenia. Sutki kobiety bardzo czesto stoja takze z powodu
zimna, i kazdy normalny wie, ze jak np. zawieje chlodniejszy wiatr
to sutki zaczna sterczec i jest to naturalne i normalne. Nienormalne
jest, gdy wlasnie nic wtedy nie widac.

[mniemanologia]

A może masz śmiejące się cycki
Że jak chodzisz, to Ci podskakują.
Sterczące sutki są oznaką podniecenia. No tak to już jest. Tak jak
np. rozszerzone żrenice. Serio. Wiadomo, że mogą sterczeć sutki i
rozszerzać się źrenice z innych powodów, jednak tak własnie to
będzie interpretowane przez świadków Nawet ze względu na zwykłą
ludzką próżność.
Jak tam wolisz.
Krótkie minispódniczki to też nic takiego, po prostu pokazują nogi,
jednak z jakichś względów sa uznawane za prowokujące.
W wielu przypadkach wzwód pojawia się nie tyle przez podniecenie, co
przez mechaniczne podrażnienie (dlatego np. faceci mogą mieć wzwód
podczas uprawiania sportu).
Normalne jest, gdy nie widać, że facet ma penisa (popatrz sobie na
facetów na ulicy), gdy nie widać, że kobieta ma "rozcięcie" między
nogami i gdy nie widać, że jej sterczą sutki.

[ayana00]

To normalne, że jak idziesz w miare szybko, to troche podskakują. Z
reszta, nawet jak sobie stane gdzieś, albo usiądę i sutki nie
stercza to i tak sie gapia. ;]
Ja tam nadal uwazam, ze jak jest troche chlodniej to sutki maja
prawo sterczec.

[mniemanologia]

Tak, jak jest chłodno, to maja prawo sterczeć.
Ale mamy lato.
A w ogóle to chyba lepiej, żeby nie sterczały z zimna. To już lepiej
się ubrać.

[ayana00]

Przepraszam, gdzie mieszkasz? Ja mieszkam w Polsce i jak w lato
zawieje chlodniejszy wiatr to tez sutki stercza.

[mdro]

Przecież depilacja nóg jest niczym nieuzasadniona poza narzuconym
(przez facetów, a jakże - oni lubią u kobiet dziecięce cechy)
kulturowym wzorcem. W odróżnieniu od stanika podtrzymywującego
piersi, które - jak Ci już wiele osób w tym wątku tłumaczyło - jest
dla wygody większości współczesnych kobiet, prowadzących aktywne
życie, po prostu niezbędny. Ale, jak rozumiem, wyznajesz zasadę, że
jedynie Twoje racje i przekonania są słuszne, a cała reszta ulega
bezsensownym, seksistowskim i dysktryminującym wpływom .

[ayana00]

Nie. Nie tylko moja racja jest słuszna. Jednak jak zauważyłam, nie
nosicie stanika tylko dla wygody, ale tez po to, zeby zakryc sutki.

[gryzelda71]

Tak,zakrywam sutkibo tak mi się podoba.

[mniemanologia]

ayana00 napisała:

> Nie. Nie tylko moja racja jest słuszna. Jednak jak zauważyłam, nie
> nosicie stanika tylko dla wygody, ale tez po to, zeby zakryc sutki.

Noszę dla wygody. A że zakrywa też sutki - cóż. Zakrywa również
pieprzyk, który mam pod pachą, ale trudno, żeby ktoś rozumny
wyciągnął z tego wniosek, że noszę biustonosz także po to, zeby
zakryć pieprzyk. Po prostu - zakrywa.
Mam sobie dziurki w biustonoszach wycinać, bo sutki (i pieprzyki) to
naturalna rzecz i po co je zakrywać?

[olusimama]

ayana00 napisała:

> Nie. To naturalne, że kobieta chce sie podobać.

Jest wiele kobiet, których sylwetka wygląda dużo lepiej w staniku niż bez. Np ja
i duża, duża grupa moich koleżanek z Lobby Biuściastych.
Mając na sobie dobrze dobrany stanik wyglądam na jakieś 5 kilo mniej i moja
sylwetka zyskuje na lekkości, proporcjach, zwyczajnie - wyglądam atrakcyjniej.
I dlatego noszę stanik.
zazwyczaj miękki, często prześwitujący, więc Twój fetysz brodawki (nie
sutki, sutek to nazwa _całej piersi) często odznacza się pod bluzką. Szczególnie
jak się zrobi chłodno. Nie przeszkadza mi to, właściwie jest mi całkowicie
obojętne, czy widać moje brodawki czy też nie.

[ayana00]

Aha -no i spodnie mezczyznom nie szkodzą.

[girasole01]

A stanik kobietom w jaki sposob szkodzi?
Aha, tak przy okazji - spie w staniku, bo tak mi wygodnie i tak
lubie. Nikt mnie nie dyskryminuje i nic nie komentuje jak nie zaloze
do snu stanika. Wprost przeciwnie - jak powiem komus, ze spie w
staniku to czesto patrza sie na mnie jak na wariatke. Jak to sie ma
do kulturowego narzucania stanika i dyskryminacji ze wzgledu na
stanik?

[ayana00]

To dlatego, ze spanie w staniku a chodzenie w nim w miejscach
publicznych to roznica. Stanik nie szkodzi, ale po co ktos ma go
nosic, skoro nie chce?

[girasole01]

Jak ktos nie chce to nie nosi. A dlaczego ma nie nosic jak chce?

[gryzelda71]

No,ale ty nie chcesz i nie nosisz.To w czym problem?

[iwles]

gryzelda71 napisała:

> No,ale ty nie chcesz i nie nosisz.To w czym problem?



Gryzeldo,
ja rozumiem to tak: dziewczyna lubi oglądać sutki. Swoje może
widzieć tylko w lustrze, więc kiedy jest na ulicy brakuje jej
tego widoku.
I dlatego tak usilnie chce przekonać biustonoszowe dziewczyny do
nienoszenia cyckonoszów i eksponowania sutków.
Powtórzę sutków nie sutek - to do autorki wątku. Bo
już nie mogę dłużej zdzierżyć: Dopełniacz liczby mnogiej rzeczownika
sutek brzmi sutków ! Kogo?czego? - sutków !

[gryzelda71]

Wiesz,zawsze może ze sobą nosić gazetkę ze zdjęciami piersi,sutków i czego tam
jeszczei jak przypili to może se zerknąć.Albo z tą koleżanką zawsze się umawiać

[ayana00]

Nie lubie oglądać cudzych sutek. Tzn. Nie przeszkadzaja mi, ale tez
nie mam zadnych pozytywnych odczuc, gdy je ogladam (negatywnych tez
nie). Tak ciezko Ci to zrozumieć?

A jesli chodzi o błąd -dziekuje za poprawienie. ;]

Ayana

[iwles]

ayana00 napisała:

> Nie lubie oglądać cudzych sutek.
> A jesli chodzi o błąd -dziekuje za poprawienie. ;]



i cóż z tego, że ja poprawiam ty dziękujesz a robisz nadal po
swojemu (czyli błędnie !)

I tak pewnie jest pod każdym względem, jak chociażby z tymi
nieszczęsnymi biustonoszami

Widzę, że dalsza dyskusja faktycznie nie ma sensu.

[ayana00]

Po prostu pisałam szybko, nie rozumiesz?
Ah, i jeśli nie wiesz -na końcu zdania stawiamy kropke, znak
zapytania albo wyrzyknik..

[iwles]

Czas najwyższy więc zwolnić. Nie ma takiego słowa "ah".

[mniemanologia]

A nie czytałaś nigdy doniesień, że np. jakieśtam spodnie za bardzo
uciskają i podnoszą temperaturę jąder, a facet - żeby mieć dobrą
spermatogenezę - właśnie powinien mieć luźno i chłodno - czyli tak,
jak to natura zaplanowała, umieszczając mosznę niejako na zewnątrz?
Gdyby jądra miały normalną temperaturę ludzkiego ciała, z plemnikami
byłoby kiepsko.
Mówię Ci, Szkoci mieli rację z tym kiltem.

[ayana00]

Nie musisz mi tego tłumaczyć, wiem o tym. Ale nie w każdych
spodniach tak się dzieje. Ja tam nie mam nic przeciwko -jak jakiś
facet chce nosić spodnice, to niech nosi. Mi się to nie podoba, ale
nie zamierzam nikogo z tego powodu poniżac.

[mniemanologia]

Wspaniale!
Bardzo się cieszę.
Bardzo byłabym Ci też wdzięczna, gdybyś nie decydowała, co jest
naturalne i ładne. BTW czy nie uważasz, że owłosione nogi sa
naturalne? Ach, sorry, przeciez właśnie Cię prosiłam, żebyś nie
decydowała

[ayana00]

U kobiet nie są ładne, gdyż nie jest to cecha młodości. ;]

[mniemanologia]

Cechą młodości jest też głupota, a jakoś nikt za nią nie tęskni.
Cechą młodości jest brak makijażu (chyba że musisz się malować, żeby
wyglądać jak nastolatka).
BTW - dojrzałość też jest ekstra.

[mdro]

> Poza tym -mężczyzna w spodniczce
> nie byłby atrkacyjny, nawet, mając fajny tyłek i zgrabne nogi

I znowu dajesz sobie narzucać wzorce kulturowe. W bardzo wielu
kulturach mężczyźni nosili i noszą takie czy inne spódniczki. A
wiesz, że i w Europie przez wiele wieków moda męska podreślała
kształt łydek, a nawet ud? Np. Król Słońce szczycił się urodą swoich
nóg i mocno je eksponował.

No widzisz!

[emilly4]

"Ja jestem akurat taka, że jeśli coś robie, to po coś konkretnego. "

My rowniez w konkretnych celach nosimy/nie nosimy biustonosze,
niestety jakas wariatka probuje nam to wypersfadowac. Moze zrobimy
na nia nalot i odetniemy ja od tamponow? Oko za oko

[ayana00]

Z reszta, mężczyźni jak chcą też mogą sobie podpaske zalozyc, albo
tampon w tylek wsadzic, wiec to nie jest żadna dyskryminacja.
Chociaz jesli chodzi o to, to zaden nie chcialby tego nosic, bo nie
ma po co.

[gryzelda71]

A kto ciebie zmusza do założenie stanika?

[ayana00]

Ja mowie o tym, że dla wspolczesnych kobiet (dla wiekszosci) facet w
spodniczce nie bylby raczej zbytnio atrakcyjny. Cóż, może, jeśli
zaczeliby szyć jakieś specjalne spodnice dla mezczyzn to byloby
inaczej. W tych kobiecych to ja ich nie widze.

[mniemanologia]

ayana00 napisała:

> Cóż, może, jeśli
> zaczeliby szyć jakieś specjalne spodnice dla mezczyzn to byloby
> inaczej. W tych kobiecych to ja ich nie widze.

Wiesz, zazwyczaj szyją oddzielnie garderobę dla kobiet, oddzielnie
dla mężczyzn. Nawet w sklepach sa oddzielne działy.
Dla kobiet też zaczęli szyć kiedyś specjalne spodnie. Dzięki temu
możemy utrzymywać włosy na nogach w naturalnym stanie rotfl

[brightwitch]

> Ja mowie o tym, że dla wspolczesnych kobiet (dla wiekszosci) facet w
> spodniczce nie bylby raczej zbytnio atrakcyjny.

A dlaczego nie byłby atrakcyjny? Męskie nogi bywają ładniejsze niż damskie,
męskie pupy wyglądałyby fantastycznie w opiętych miniówkach, no a na dodatek
widok niezłych genitaliów przyprawiałby wszystkie kobiety o zawrót głowy...

[girasole01]

> Ja mowie o tym, że dla wspolczesnych kobiet (dla wiekszosci) facet
w
> spodniczce nie bylby raczej zbytnio atrakcyjny

Dokladnie. Bo taka jest nasza kultura. Mowiac Twoim slangiem
dyskryminujaca facetow w spodnicach, kobiety bez stanikow,
nieogolonych facetow, kobiety w nieogolonymi nogami itp itd.
Swoja droga sama zlapalas sie w pulapke, z ktora tak usilnie starasz
sie walczyc. Mowisz, ze kobiety nosza staniki bo tak wymogla na nich
kultura. A Ty golisz nogi i sie malujesz, bo tak wymogla na Tobie
kultura. Powiesz, ze nie, ze Ty sie lubisz podobac. Ale wlasnie to,
co sie podoba facetom w ogromnym stopniu zalezy od kultury. Jeszcze
50 lat temu wydepilowane nogi uchodzily za dziwactwo, wiec wtedy bys
tego nie robila, bo taka byla kultura.
Podsumowujac - czy chcesz, czy nie chcesz kultura, spoleczenstwo w
jakim zyjesz wywiera ogromny wplyw na to kim jestes, co Ci sie
podoba, a co nie. Mozesz wybrac droge konformistyczna i golic nogi,
malowac sie i nosic staniki. A mozesz byc tez outsiderem i tego nie
robic. Twoj wybor. I przestan juz meczyc kobiety, ktore wybraly
stanik. Jak chcesz walczyc o rownouprawnienie to rob to na gruncie,
na ktorym faktycznie dochodzi do dyskryminacji (nierowne place), a
nie doszukuj sie dyskryminacji tam gdzie jej nie ma.

Ekstra to napisałaś /nt

[mniemanologia]

[girasole01]

I co z tego, skoro do autorki nic nie dociera. Ja juz sie poddaje, z
psychopata nie da sie rozmawiac na gruncie racjonalnym.

[mniemanologia]

Faceci w spódniczkach są zajefajni. Nie znasz się po prostu.
I sobie na ten blog popatrz:
lbosquejo.blogspot.com/2009/03/men-in-skirts.html

[mniemanologia]

Rozmarzyłam się.

[emilly4]

A posiadasz moze informacje, czy Jude Law tez nosi takie fajne
sukieneczki???

mniemanologia napisała:

> Rozmarzyłam się.
>

[mniemanologia]

Niestety, chyba Jude Law jest z tych bardziej zniewolonych
kulturowo

[ayana00]

Jak dla mnie on nie jest męski. Przynajmniej nie ten na tym
czarnobialym zdjęciu.

[rita75]

> Jak dla mnie on nie jest męski.

a wiekszosc z nas nie kręcą suty...

[ayana00]

Ok, ale po co dyskrymninuja inne kobiety ze wzg;edu na posiadanie
biustu?

[gryzelda71]

Napisz jak jesteś dyskryminowana,bo uśmiech nastolatek,czy wg ciebie
krzywe spojrzenie to nie jest dyskryminacja.

[ayana00]

Moim zdaniem jest. Na widok mezczyzny, nawet bez bluzki -nikt tak
sie nie zachowuje.

[rita75]

Na widok mezczyzny, nawet bez bluzki -nikt tak
> sie nie zachowuje.

a biurze rowniez? To jest dopiero seksizm i dyskryminacja, ze facet
w biurze nie moze prezyc muskulow, bedac w koszulce na ramiaczkach.

[ayana00]

Ale wszyscy nosimy jakies bluzki/koszule, tak? Staniki nosza tylko
kobiety. Kobieta bez bluzki, wszedzie (procz plazy nudystow) bez
dyskryminowana. Mezczyzna tylko w niektorych miejscach. Ale mysle,
ze lepiej bylby potraktowany facet, ktory przyszedl z gola klata do
biura, niz kobieta. Nie mowie, ze nikt by nie zwrocil uwagi, ale na
pewno nie az tak, jak w przypadku kobiety.

[rita75]

> Ale wszyscy nosimy jakies bluzki/koszule, tak? Staniki nosza tylko
> kobiety.

A na co facet ma ubrać stanik?

Od malych dzieczynek nikt nie wymaga stanika.nt

[rita75]

[ayana00]

Od malych chlopcow tez nie.

[rita75]

> Od malych chlopcow tez nie.

Jak myslisz, dlaczego od malych dziewczynek sie nie wymaga? Skoro
plec zenska taka dyskryminowana...

[ayana00]

Tak samo jak nie wymaga się od nich, że będą gotować i prać. Chociaż
może jeśli chodzi o pranie i gotowanie to dyskryminacja nie jest tak
silna jak w przypadku stanika. Male dziewczynki maja tez inny
gruczol sutkowy.

[girasole01]

Tak a propo:
www.samosia.pl/pokaz/304527/chodzenie_bez_stanika
Jakos panie komentujace nie czuja sie dyskryminowane z powodu
nienoszenia stanika. Zdaje sie ze to wylacznie Twoj problem.

[ayana00]

Po pierwsze -może po prostu o tym nie pisały? Akurat te co znam w
realu tak sie czuja. ;] Po drugie -zalezy jakie bluzki nosza. Jak ja
np. mialam wczoraj biala, dosyc obscisla i w miare cienka, to tez
inaczej jakbym zalozyla jakas koszulowa, gdzie tego nie widac, albo
jakas ze wzorami, gdzie widac, ale lekko. ;] Ubierz sie tak i
zobaczysz, czy nie uslyszysz ani jednego chamskiego komentarza, albo
jakiegos dziwnego smiania sie. I to wlasnie glownie ze strony
kobiet. Chociaz to to akurat typowe, że kobieta kobiecie wilkiem.

[gryzelda71]

Niunia,jak zakładasz półprzezroczystą bluzkę i tak wychodzisz na miasto,to nie
dziw się,ze ludzie komentują.Tak samo byłabyś pod obstrzałem,gdybyś koronkową
spódnice bez podszewki i bez majtek założyła.Tak samo jak facet w obcisłych i
krótkich spodenkach eksponujących genitalia.Ale to nie jest
dyskryminacja.Warto sprawdzić ten termin.

[ayana00]

imstars.aufeminin.com/stars/fan/jane-birkin/jane-birkin-20070529-262938.jpg

To nie była nawet taka bluzka. Nie z takich przezroczystych jak na
tym zdjeciu.

Dlaczego znowu porównujesz genitalia do piersi? Genitalia to owszem,
możesz porównac, ale do pochwy. I owszem, gdybym wyszła w czymś,
co by ją odsłaniało -nie dziwiłabym się, gdyby ludzie to jakoś
komentowali. Czy to w przypadku mężczyzny, czy kobiety.

[gryzelda71]

Jeśli twoje piersi wyglądaja jak te na zdjęciu i sa tak eksponowane,to nie dziw
się,ze nastolatki posmiały się z ciebie.

[ayana00]

Moim zdaniem piersi Birkin (na tym zdjeciu, czyli wtedy, kiedy byla
mloda) są bardzo ładne. Jesli mogę spytać -co Ci się w nich nie
podoba? Ja swoich tk nie eksponuje. Ale jakbym zobaczylam taka
bluzke w sklepie to pewnie tez bym kupila i nosila, bo ladna jest.

[gryzelda71]

Bo mam inne poczucie estetyki.

[ayana00]

Ale co w nich brzydkiego? Dobry rozmiar, kształt, jedrne, nie
zwisaja.

[gryzelda71]

Jak na mój gust za małe,i ostatnią cechą którą bym im przypisała to
jędrność,zwłaszcza na tym zdjęciu.

[mniemanologia]

Wiesz co, ja mam bardzo ładny wzgórek łonowy. Fajna "fryzurka" i w
ogóle. A jednak go nie eksponuję. Nie chodzę bez majtek w
przejrzystych spódnicach.

[ayana00]

63% 38% (5 - 3) gość [24.08.09, 13:30] cytuj zgłoś link Mam ładne
piersi, małe C, więc w lato albo do odpowiednich bluzek jak
najbardziej bez, chociaz trzeba wyczuc kiedy można a kiedy nie

Skopiowane z samosi.pl



A to akurat jest jeden z przykladow dyskryminacji kobiety. ;] Że do
odpowiednich bluzek i że "trzeba wyczuc kiedy mozna a kiedy nie".
Oczywiscie jest ich wiecej, ale nie bede kopiowac (same sprawdźcie
jak mi nie wierzycie).

[rita75]

>
> A to akurat jest jeden z przykladow dyskryminacji kobiety. ;]

<rotfl>

Niestosownosc czegos w danej sytuacji nie jest dyskryminacja.
Podobno masz maturę...

[ayana00]

Właśnie, że jest. Ponieważ kobieta ma coś robioć, tylko dlatego, że
jest kobietą. To jest seksizm.

[rita75]

>To jest seksizm.

Nie. To jest bon ton. Gdy bedziesz na plazy, nikt sie nawet za
twoimi brodawkami nie obejrzy.

[ayana00]

Ale kobieta tak jak mezczyna powinna miec prawo do nie noszenia
stanika, bez narazania sie na jakies idiotyczne sytuacje.

[rita75]

> Ale kobieta tak jak mezczyna powinna miec prawo do nie noszenia
> stanika, bez narazania sie na jakies idiotyczne sytuacje.

na co facet ma zalozyc stanik?

[ayana00]

Mezczyźni czesto maja jakies 7 cm roznicy miedzy tym co w biuscie, a
pod biustem. Tak na oko mowie. Od kobiet z takim rozmiarem
tez "wymaga" się biustonosza.

Powinnaś wątek zatytułować

[iwles]

"Dlaczego faceci nie noszą biustonoszy" i iść z tym problemem na
forum "mężczyzna".

[rita75]

iec > "Dlaczego faceci nie noszą biustonoszy" i iść z tym problemem
na
> forum "mężczyzna".

Dokladnie hehhehe. ,
Swoja drogąnie widziec roznic anatomicznych miedzy kobieta i
mezczyzna to doprawdy kalectwo.

[rita75]

> Mezczyźni czesto maja jakies 7 cm roznicy miedzy tym co w biuscie,
a
> pod biustem.


Wiesz, co się okresla terminem biust?

[gryzelda71]

A gdzie ty tych facetów z katami na wierzchu widujesz?

[ayana00]

Na dzialkach glownie, albo na obrzezach Wawy. Czasem i na miescie,
ale Ci to raczej z nizin spolecznych, sadzac po ich wypowiedziach
(nie mowie ze wszyscy, ale wiekszosc).

[gryzelda71]

Jak masz działkę to łaź na niej chocby na golasa.

klatami ma być

[gryzelda71]

[lacitadelle]

ayana00 napisała:

> Właśnie, że jest. Ponieważ kobieta ma coś robioć, tylko dlatego, że
> jest kobietą. To jest seksizm.\

wytłumacz mi, czym w takich kategoriach różni się noszenie stanika od golenia nóg?

[ayana00]

Tym, że silne owłosienie jest uznawane za meskie (bo takie w sumie
jest). Sa kobiety o bardzo slabym owlosieniu i takie cieniutkie,
dosyc rzadkie wlosy na nogach nikogo specjalnie nie gorsza. Ja takie
mialam, ale poźniej zaczelam golic czesto i staly sie grubsze.

[mniemanologia]

ayana00 napisała:

> Właśnie, że jest. Ponieważ kobieta ma coś robioć, tylko dlatego,
> że jest kobietą. To jest seksizm.

Jak kobieta ma wąsik, to powinna go nosić normalnie, nie? Po co
miałaby się go pozbywać i wstydzić - tylko dlatego, ze jest kobietą?
To seksizm!
Włosy na nogach też u facetów sa akceptowane, u kobiet nie - seksizm!
Tylko mi nie pisz, że to atrybut młodości, bo w takim wypadku
gładkie nogi byłyby pożądane, ale zupełnie niekonieczne. A u kobiet
one konieczne są! I Ty ulegasz wpływowi kulury i je golisz, bo Ci
wmówiono, że tak ma być! Jesteś zniewoloną istotą, ot co. Powinnaś
walczyć nie tylko o prawo do nienoszenia staników, ale też do
niegolenia nóg, niepozbywania się wąsika, niemalowania się i do
noszenia spódnic przez mężczyzn. Bo to są seksizmy - osoba, która
się do nich nie stosuje, naraża się na śmichy i uwagi (a nie, sorry,
Ty to nazywasz dyskryminacją).

[ayana00]

Nie musi się go pozbywać. Chyba, że chce ładniej wyglądać. Wtedy
tak. Owłosienie na twarzy u kobiet nie jest NORMALNE. U kobiety
gładkie nogi są konieczne, gdyż wlasnie to atrybut mlodosci. A ja je
gole, nie dlatego, ze ludzie beda o mnie gadac -po prostu to ladniej
wyglada, gdyz jest to cecha mlodosci.

[lacitadelle]

ayana00 napisała:

> Nie musi się go pozbywać.

Nie musi, tak jak Ty nie musisz nosić stanika.

Ale jak tego nie zrobi, to narazi się na śmieszność, o wiele większą niż Ty bez
stanika. Bywały już wątki na forum tym i innych, i wierz mi, kobiety które się
nie golą były potępiane i często padały pod ich adresem niewybredne epitety.
Ciebie za nienoszenie stanika nikt tutaj nie potępił.

> Chyba, że chce ładniej wyglądać. Wtedy
> tak.

No więc właśnie piszą Ci masowo kobiety, że noszą stanik, bo chcą ładniej wyglądać.

> U kobiety
> gładkie nogi są konieczne, gdyż wlasnie to atrybut mlodosci. A ja je
> gole, nie dlatego, ze ludzie beda o mnie gadac -po prostu to ladniej
> wyglada, gdyz jest to cecha mlodosci.

Wbij sobie do głowy, że gładkie nogi to nie jest atrybut młodości, tylko
dziecięcości. Dobrze pamiętam, że pod koniec podstawówki już nogi depilowałam.

[mdro]

Nieowłosione nogi to raczej na starość się ma, a nie w młodości .
Większość ludzi razy białej już przed pietnastką ma całkiem widoczne
owłosienie na nogach.

Owłosienie na ciele (nogi, pachy, krocze, u mężczyzn twarz i często
klatka piersiowa) jest oznaką dojrzałości płciowej, a nie młodości.
Gładkie są ciała dzieci - depilując nogi robisz się na dziecko, bo
mężczyźni lubią niektóre dziecinne cechy (także duże oczy, małe
nosy) u kobiet. Teorie nt. takiech preferencji są różne, jedna z
nich brzmi, że kobieta wyglądająca jak dziecko sprawia wrażenie
niewinnej i niedoświadczonej (ergo będzie wierna i podległa).

[mniemanologia]

ayana00 napisała:

> Nie musi się go pozbywać. Chyba, że chce ładniej wyglądać. Wtedy
> tak. Owłosienie na twarzy u kobiet nie jest NORMALNE.

Ale się zdarza. I co? Natura, nie?

> U kobiety
> gładkie nogi są konieczne, gdyż wlasnie to atrybut mlodosci.

Dlaczego konieczne - nie rozumiem. Udawanie wiecznie młodej nie jest
konieczne, prawda? Jest mile widziane, ale nie jest konieczne. Ale
widzę, że Ty sądzisz inaczej.

> A ja
> je gole, nie dlatego, ze ludzie beda o mnie gadac -po prostu to
> ladniej wyglada, gdyz jest to cecha mlodosci.

A co Cię obchodzi, co ładniej wygląda? Nieowłosione nogi nie sa
naturalne dla 20-25 letniej dziewczyny. Wyglądasz nienaturalnie.
A "nienaturalnych" piersi się czepiasz, nawet jeśli ktoś uważa ich
kształt w biustonoszu za ładnie wyglądający. Ciekawe, nie?

[ayana00]

Ale biust bez stanika nie jest brakiem cech mlodosci.

[girasole01]

W mlodosci sie stanika nie nosi, wiec biust bez stanika jest wrecz
sumbolem mlodosci. Dziewczyno, taka rada - zacznij myslec
racjonalnie.

[mniemanologia]

Ale spermatogenezę to ma na pewno jak ta lala
W przeciwieństwie do uciskających jądra fanów wyłącznie spodni.

[hellious]

Ten watek to komedia roku Nie byl na pierwszej stronie???

[lacitadelle]

> Ten watek to komedia roku

zdecydowanie.

Postuluję dodatkowo przyznanie autorce medalu za wytrwałość, bo naprawdę ją za
nią podziwiam.

litości....

[gonia28b]

co to bojkot jakiś?
dziwne tylko, że wszystkie kobiety (z wyjątkiem założycielki tego
wątku) wolą mieć biust ubrany aniżeli oklejony...

Skończmy już wreszcie tą idiotyczną dyskusję na ten temat zwłaszcza
z osobą, która juz sama chyba nie wie co ma wymyślić, żeby przekonać
nas o wyższości plasterków nad biustonoszem - ze skutkiem zerowym z
resztą

[gryzelda71]

Widać,że nie jesteś na bieżąco.Teraz już nie o plastry się rozchodzi,tylko o
to,ze faceci nie muszą nosić stanika i kobiety są dyskryminowane,bo muszą.

[gonia28b]

coś tam się doczytałam - o tym poniekąd jest druga część mojej
wypowiedzi
poza tym szczerze, nie chce mi się czytać tego wszystkiego

[iwles]

gonia28b napisała:

> poza tym szczerze, nie chce mi się czytać tego wszystkiego


zazdroszczę

Ayana00

[emilly4]

Te dwa zera w twoim nicku to jakas podpowiedz do twojego poziomu IQ?
Na forum wypowiedziala sie spora grupa kobiet. Kazda z tych kobiet o roznym
rozmiarze biustu wypowiedziala sie dlaczego zaklada biustonosz:
-duzy biust
-karmiace mamy
-estetyka
-wygoda
...
Nikt nie negowal twojej decyzji o calkowitym pozbyciu sie stanika i zamiany go
na plastry, czy inne silikonwe wkladki.
Uwierz, ale my rowniez z nich korzystamy, nie pod wszystkie stroje stanik
pasuje. Czasami nie wkladamy stanika (te z malymi piersiami), bo jest goraco,
wygodnie, jestesmy na plazy.
Noszenie stanika nie jest dla nas obraza i wymyslem facetow, ktorzy biustonosza
nie nosza z wiadomych przyczyn. Chociaz starsi panowie czesto zakladaja
podkoszulki pod t-shirty, czy koszule.
Kobiecy biust jest piekny, ale czy kazdy napotkany przeze mnie mezczyzna musi w
niego wlepiac galy?? Ja sobie tego nie zycze!
Ty lubisz polprzezroczyste bluzki,to je sobie nos. Skoro jestes taka dorosla,
nie szukaj na sile kolezanki do piaskownicy ktora tez sie rozbierze i pokaze co
nie co!!
p.s
Gdzies ty przeczytala, ze ogolone nogi to oznaka mlodosci!?

Mam wrazenie, ze pomimo przedzialu wieku 20-25lat, jestes jeszcze bardzo
glupiutka i nie wiele wiesz o swiecie...poza sterczacymi sutkami oczywiscie.

[ayana00]

Rozumiem, że wynik jaki uzyskalas na tescie IQ to 4? Dlatego
myślisz, że moje 00 to tak jak u Ciebie taki wynik? Nie, u mnie nie.
Chcialam same imie napisać, ale juz nick byl zajety, wiec dodalam
sobie takie liczby. ;]
Ja nie napisałam, że stanik to wymysł mężczyzn -wręcz przeciwnie, to
kobiety dyskryminuja inne kobiety ze wzgledu na posiadanie biustu.
Oczywiscie, ze ogolone nogi to cecha mlodosci. A u kobiet to onwe
sprawiaja (te cechy), ze sie podobaja. ;] Nie pamietam juz w jakiej
ksiazce to bylo, ale moze w necie cos znajdziesz na ten temat. A jak
jakis mezczyzna patrzy sie np. na Twoje dlonie? To juz Ci nie
przeszkadza? Cóż, Twoja sprawa. Mozecie sobie przeciez nosic te
staniki i nikt Wam nie zabrania, ale dlaczego wiekszosc ludzi czepia
sie kobiet bez stanika? Ja jeszcze bym zrozumiala, jakby sie
wysmiewali z jakichs brzydkich. Moje takie nie są. Z resztą, mowa
nie tylko o mnie, i te kobiety, ktore widuje, rowniez maja ladne
biusty.

[hellious]

ayana00 napisała:

>Ja jeszcze bym zrozumiala, jakby sie
> wysmiewali z jakichs brzydkich. Moje takie nie są. Z resztą, mowa
> nie tylko o mnie, i te kobiety, ktore widuje, rowniez maja ladne
> biusty.

A to brzydkie mozna "dyskryminowac" a ladnych juz nie? a to ciekawe podejscie,
faktycznie Mam wrazenie ze myslenie przychodzi ci z trudem, bo takich bredni
i mieszania sie w "zeznaniach" dawno nie czytalam. Naprawde bardzo sie dziwie,
ze ten kretynski wacik nie byl na pierwszej stronie.

[ayana00]

Dydskryminować -nie. Ale jeśli ktoś ma coś bardzo brzydkiego i to
tak pokazuje, no to nie ma nic dziwnego w tym, że ludzie się
patrzą, nie sądzisz? Jakbym miała np. poparzone nogi -nie
chodziłabym w krotkich spodniczkach/spodniach.

[hellious]

A nie wpadlas na to, ze dla tych osob ktore komentuja twoj brak stanika Twoje
cycki sa brzydkie? Nie ladne co ladne, ale to, co sie komu podoba...

[ayana00]

Nie, na to nie wpadłam. Wiele osób mówi, że jest ładny. Z resztą,
jak biust o ładnym kształcie, jędrny, może być brzydki? Teraz
będziesz mi na siłę wmawiac, że nie jest urodziwy, mimo, że go nie
widziałaś? Z resztą, widuje czasem (choć bardzo rzadko), kobiety bez
stanika i ludzie podobnie na nie reagują, a one również mają ładne
biusty. Raz tylko widziałam kobiete bez biustonosza z brzydkimi
piersiami .

[hellious]

Sorry, ale ty jestes hermetyczna jak puszka sardynek... wiec powtorze: NIE
LADNE CO LADNE< ALE CO SIE KOMU PODOBA!!! dla ciebie sa ladne takie , dla kogos
uszy spaniela. Tak trudno to pojac???? Nie wszystkim musza sie podobac twoje
cycki widziane w calej okazalaosci na ulicy.

[ayana00]

A ja uwazam, że sa kanony piękną i to one o tym decydują. ;] Biust
kształtny i jędrny się podoba. Biust oklapły -mniej. Włosy gęste i
grube podobają się bardziej od cienkich. Duży nos u kobiety podoba
się mniej jak mały. Duże oczy podobają się bardziej jak małe.. I
wiele jeszcze jest takich przykladów.

[gryzelda71]

Mądra osoba podoba się bardziej od głupiej

[ayana00]

Z tym się zgadzam.

[emilly4]

Uwazasz, ze osoba z poparzonymi nogami powinna owinac sie bandazami i zamknac w
czterech scianach bo jej wyglad jest nieestetyczny??
I ty mowisz o feminizmie??
A co maja powiedziec kobiety po amputacji piersi? Zabronisz im chodzic w
przezroczystych bluzkach, bo sieja groze i obrzydzenie? Moze jeszcze rakiem
zarazja??
Uwazasz, ze skoro masz piekne piersi, to mozesz sie z nimi obnosic jak swieta
krowka po miescie. Nic dziwnego, ze ludzie dziwnie sie na ciebie patrza, jakby
cie jeszcze blizej poznali, z pewnoscia nie zwracaliby na ciebie nawet uwagi.
Szkoda czasu na taka bezmyslna osobe, ktora tlumaczy sie z dwoch zer przy nicku
na forum-wiedzialam, ze cos na ten temat odpowiesz i usilnie bedziesz sie tlumaczyc!
Zaraz znowu napiszesz cos glupiego.

[ayana00]

Boże Drogi.. Tak, gdybym chciała ładnie wyglądać, to mając poparzone
nogi, starałabym się zakryć poparzenia długimi spodniami. Ale nikomu
nie zabraniam nosić krótkich spodniczek/spodni w przypadku poparzen
nog. A kobiety po amputacji piersi -wlasnie niech chodza w tych
bluzkach i bez stanika, to lepiej wplynie na fakt dyskryminacji
kobiet. Twój ostatni tekst natomiast mnie rozbawił -oczywiście, że
coś odpiszę. I to jak najbardziej normalne, że jeśli ktoś do mnie
coś pisze, to mu odpowiadam. A głupoty to niestety, ale piszesz
Ty.

[emilly4]

ayana00 napisała:

> Dydskryminować -nie. Ale jeśli ktoś ma coś bardzo brzydkiego i to
> tak pokazuje, no to nie ma nic dziwnego w tym, że ludzie się
> patrzą, nie sądzisz? Jakbym miała np. poparzone nogi -nie
> chodziłabym w krotkich spodniczkach/spodniach.

Brzydka to ty masz osobowosc, na twoim miejscu nie wychodzilabym z domu.

[ayana00]

Ah, i jeszcze jedno (to do wszystkich)

Widzę, że dalsza dyskusja nie ma sensu. Wy nie rozumiecie mnie, a ja
Was, więc do porozumienia nie dojdziemy. Nie mam też ochoty na
jakieś idiotyczne przekomarzanie się, a widzę, że niektóre tutaj
forumowiczki głównie tym się tutaj zajmują. Dlatego uważam, czas
zakończyć tą dyskusje. Noście sobie staniki, ja będę chodzić bez i
niech kobiety dalej będą dyskryminowane.

Dziękuję za rozmowę i pozdrawiam.

[girasole01]

Rozumiemy Cie. Uwazasz, ze kobieta jest dyskryminowana tylko przez
fakt, ze ma piersi. Tak samo pewnie wymog noszenia podpasek/tamponow
uwazasz za dyskryminacje, bo mezczyzni nie musza, a kobiety musza
(dodam od siebie, ze kobiety z piersiami, bo te bez piersi bez
stanika nikogo nie raza).
Niestety nikt nie podziela Twojego zdania. Niektorzy faktycznie bija
piane, ale wiele osob odpowiedzialo Ci racjonalnie dlaczego kobiety
nie sa dyskryminowane przez posiadanie biustu. A Ty wciaz probujesz
je przekonac, ze nie maja racji uzywajac argumentow nieracjonalnych
oraz slow, ktorych znaczenia nie znasz (np. dyskryminacja). Sugeruje
szybkie doksztalcenie sie (np. jakies studium socjologiczne) i
bedziesz mogla dyskutowac o dyskryminacji. Mowiac najprosciej jak
sie da - gdyby mezczyzni mieli piersi, a tylko od kobiet wymaganoby
ich zakrywania - wtedy bylaby to dyskryminacja.

[ayana00]

Nie. To już jest nasza fizjologia. Mężczyzna nie ma miesiączki, więc
nie nosi. A staniki.. Już mówiłam, że od kobiet z bardzo małym
biustem tez wymaga się biustonosza. Widziałam w weekend dziewczyne z
taką miseczką A (cos tam czytalam o tym wlasciwym dobieraniu
biustonoszy, ale nie wiem jak mam nazwac taki biust), i jakaś inna
(nie wiem czy sie znaly czy nie), powiedziala do niej "zaloz
stanik", mysle, ze znalezli by sie mezczyzni, majacy podobny biust,
moze nie wszyscy, ale nawet spora grupa ma podobny.
A mówiąc kobieta bez piersi, to chodzi Ci o taką po amputacji, tak?

[hellious]

no popatrz, wlasnie mi uswiadomilas, ze kiedys, kiedy jeszcze mialam biust
obca baba mnie zdyskryminowala mowiac "schowaj te cycki" Powinnam ja chyba do
sadu za to podac

[ayana00]

Tak, poniżyła Cię ze względu na Twoją płeć. Uważasz, że to błahe?
Moim zdaniem to jest duży problem spoleczny.

[ayana00]

I jesli mogę się spytać -jesteś po amputacji piersi?

[gryzelda71]

jak się wymaga,jak ty nie nosisz.Pomyśl zanim cos napiszesz.

[ayana00]

A kto powiedział, że jak ktoś czegoś wymaga, to tak ma być? Ode
mnieie tego wymaga, ale ja tych wymagan spolecznych nie spelniam.

[mondovi]

> Ja nie napisałam, że stanik to wymysł mężczyzn -wręcz przeciwnie, to
> kobiety dyskryminuja inne kobiety ze wzgledu na posiadanie biustu.

ŻE CO???

. A jak
> jakis mezczyzna patrzy sie np. na Twoje dlonie? To juz Ci nie
> przeszkadza?

a widzisz różnicę między dotykaniem łokcia a dotykaniem piersi? mniej więcej tak
samo jest z patrzeniem

[ayana00]

Cóż, masz prawo do takich odczuć, dla mnie akurat to bez roznicy.

[ayana00]

Znaczy się -jest mi bez roznicy, na co patrzy. ;]