Dyspozytorka wysłała policję zamiast karetki

[Gość: młoda kobieta]

Jej dane powinny trafić do baz wszystkich stacji pogotowia w kraju. Gdy
będzie potrzebować pomocy, należy potraktować ja tak samo, niech umiera ze
świadomością swojego czynu.............

[Gość: Krzysztof]

Straciła pracę???
Wiecie kto powinien stracić pracę???!!!
To nie dyspozytorka jest winna, tylko polityka która prowadzi kierownictwo
pogotowia ratunkowego w Gdańku!!!
Wszyscy dyspozytorzy musza podkładać się pod ich zarządzenia,k które nakazują im
odbierać tylko zgłoszenia ewidentnego zagrożenia życia, to DYREKCJA każe im
wzywać Policję lub Straż Miejska by sprawdzić zgłoszenie, kub w prezypadku gdy
stan zdrowia nie stwarza zagrożenia ycia pogotowie FALC.
Wiem o tym doskonale, pracuję w centrum od wielu lat i tylko pogotowie jest
obligowane do tego by unikac niepotrzebnych wezwań, są wręcz napastowani gdy
karetka pojedzie do nieuzasadnionego zgłoszenia!!!
Co służbę jestem świadkiem kilkunastu tego typu sytuacji kiedy to dyspozytorzy
pogotowia po presja swoich zwierzchników spławiaja osoby potrzebujące pomocy!!!
I po co???
Po to, by zaoszczędzić trochę pieniedzy, bo "datki" na służbę zdrowia są
okrajane ze wszystkich stron!!!
Moje słowa nie są zmyślone, pracuje w "centrum" od wielu lat i naprawdę słyszę o
tym co służbę, do DYREKTOR pogotowia poiwinien byc zwolniony, wiecej, powinien
iść za kratki i to na wiele lat, bo to tylko jego wina, a nie dyspozytorki!!!
Nie jestem anonimowy, każdy może mnie sprawdzić, piszę to z pełną świadomością,
a jeżeli ja przez to stracę pracę...
Mogę napisać i powiedzieć o wiele wiecej...
będę walczył, by Magada wróciła do pracy bo to nie jej wina tylko CHOREGO
USTROJU, który dyktóje DYREKCJA!!!
Mój tel. [phone]

[Gość: Krzysztof]

To znowu ja.
Przepraszam za błędy, ale jakoś tak wyszło, nie czytałem tego co napisłem, a
korzystałem z komputera z którego nie korzystam na codzień i tak jakoś wyszło.
Krzysztof

Kolejny durny pismak w GW

[Gość: Uczciwy dziennikar]

Człowieku, jeżeli masz chociaż parę szarych komórek, zastanów się o czym
piszesz. Już wydałeś medialny wyrok na pracownicę pogotowia. We wszystkich
innych gazetach napisano, że prokuratura prowadzi śledztwo celem ujawnienia,
czy karetkę wzywano do osoby jeszcze żyjącej - ustalenie tego będzie stanowiło
o kwalifikacji czynu. Sam napisałeś, że wzywający karetkę mężczyzna zgłaszał,
że jej ciało staje się zimne: to się dzieje dopiero w parę godzin po śmierci.
Ostatnio niedouczone pismaki, głównie z GW chcą być sławni nie bacząc na
koszty. Gdzie jest ich morale? Pióro też zabija!
Nie chcę bronić dyspozytorki - w moim odczuciu jest winna. Została już
zwolniona z pracy. Ale to sad jest władny do ustalenia zekresu winy i
odpowiedzialności. Proponuję założyć społeczny, internetowy fundusz na
judaszowe wierszówki dla pismaków-kanalii z GW.

[Gość: Andrzej]

Właśnie. A ile razy się jeździ do zimnych sztywnych zwłok na śmierdzące meliny,
bo brać pijacka wzywa karetkę z premedytacją pod hasłem: "umiera", a na miejscu
tłumaczą, że przecież coś trzeba z ciałem zrobić, więc do kogo mają dzwonić,
jeśli nie na pogotowie... A jedzie się czasami 30 km na sygnałach po śliskiej
nawierzchni...

[Gość: XxX]

...nikt nie karze nikomu pracować w pogotowiu...wolny kraj mozesz byc np
bezrobotnym bez zasilku....

Nawet, jesli kobieta umarla

[Gość: Justyna]

...to i tak trzeba wezwac pogotowie, a nie policje. A najlepiej lekarza
rodzinnego, żeby stwierdził zgon. Policja zgonu nie stwierdzi. Moze tylko
rozpocząć śledztwo, Durni Dziennikarze nie-z-GW!

LUDZIE!!! Przestańcie bronić tej dyspozytorki!

[Gość: gość z Brzeźna]

Owszem, ton artykułu jest mocno oskarżycielski - być może za mocno.
Ale stwierdzenia, że dyspozytorka "miała prawo nie wezwać pogotowia, bo 99 razy
wzywano tam policję" są absurdalne! Od kiedy to dyspozytorka ma prawo decydować
kogo ratujemy a kogo nie? Kto zasługuje by żyć, a kto nie.
Ponadto, kolego "uczciwy dziennikarzu" musisz wiedzieć, że ciało robi się zimne
niekoniecznie "dopiero parę godzin po śmierci". Skóra może się zrobić zimna w
wyniku wstrząsu i nie oznacza to, że osoba jest już martwa!
Zanim oskarżysz kogoś o niedouczenie sam się podszkol.

[Gość: Indy]

Od kiedy to dyspozytorka ma prawo decydować
> kogo ratujemy a kogo nie?

od pierwszego dnia pracy

a zastanowiles sie czemu nie wyslala karetki? bo miala ochote zeby ktos zdechl?
cos musiala nia kierowac, GW nie napisala co, wiec na razie odpusc sobie osady.

[Gość: gość z Brzeźna]

> od pierwszego dnia pracy

Co za bzdury! Dyspozytorka ma obowiązek wysłać karetkę do KAŻDEGO przypadku, w
którym zagrożone jest ludzkie życie. Nieważne, czy to pijacka melina, czy
narkomani. Jeśli ktoś mówi, że druga osoba umiera, to nie ma tu miejsca na
interpretacje!!!

>
> a zastanowiles sie czemu nie wyslala karetki? bo miala ochote zeby ktos zdechl?

Po pierwsze nie zdechł, tylko umarł, kolego "lekarzu" (jak mniemam). Po drugie
nie, nie sądzę żeby miała na to ochotę. Po prostu posunęła się za daleko w
diagnozie "telefonicznej".

> cos musiala nia kierowac, GW nie napisala co, wiec na razie odpusc sobie osady.

A co to za argument idiotyczny. Co z tego, że "coś musiało nią kierować"? Każdym
"coś kieruje". Psychopatami i mordercami też "coś kieruje".

A że artykuł jest za ostry w tonie, to prawda.

[Gość: Andrzej]

Zgadza się. Do każdego przypadku, w którym zagrożone jest ludzkie życie.
Najwyraźniej uznała, że w tym przypadku życie nie jest zagrożone.
I miała jakieś podstawy, żeby tak uważać. I zapewne one będą stanowiły podstawy
jej obrony. Niezależnie od tego, że pomyliła się w swojej ocenie.
Przeprowadźmy eksperyment myślowy: ktoś dzwoni co godzinę z informacją, że ktoś
umiera. Za każdym razem informacja jest weryfikowana negatywnie. Pytanie brzmi:
po ilu godzinach przestalibyśmy zwracać uwagę na telefon z taką informacją..?
Dodatkowo możemy rozszerzyć eksperyment myślowy następująco: wyobraźmy sobie, że
jednocześnie dzwoni w taki sam sposób 10 osób (a więc mamy okoliczność
niedostatku sił i środków wobec zapotrzebowania). Co wtedy zrobimy..? A trzeba
sobie zdawać sprawę, że w pewnych okolicznościach, niezależnie od taboru
ambulansów, którymi dysponujemy, zawsze możemy mieć do czynienia z niedoborem
sił i środków...
Pozdrawiam Świątecznie całe forum.

[Gość: Adam]

no normalnie ten ktoś mnie powala, brak logicznego myslenia mozna dostrzec u
Kolegi. Kolega probuje analizowac sytuacje, ale chyba nie czyta potem swojej
smiesznej analizy. Dzwonie do Ciebie (np. jako Twoj kolega) i mowie : "Andrzej
Twoja mama umiera, robi sie zimna" to co Ty na to? Odpowiesz "pewnie kiedy
brala prysznic woda była zimna i jeszcze nie ogrzała sie?" ja dalej nei wnikam,
chcialem tylko powiedziec o troche nielogicznym Twoim toku myslenia... wrrr ze
tez .. ncmts

[Gość: Andrzej]

Z całym szacunkiem, gdybyś zadzwonił do mnie po raz pierwszy, zerwałbym się z
miejsca... ale gdyby to był dajmy na to dwudziesty telefon od Ciebie w tej samej
sprawie - za każdym razem nieuzasadniony - bo za każdym razem byłbyś po prostu
pijany i Ty i mama... chyba zgodzisz się, że wypadałoby zareagować inaczej,
nieprawdaż..?

[mr.hyde]

To w końcu ile razy ten gosciu tam dzwonił ??

[mr.hyde]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> Zgadza się. Do każdego przypadku, w którym zagrożone jest ludzkie życie.
> Najwyraźniej uznała, że w tym przypadku życie nie jest zagrożone.

hmm, czyli jak ktos złamie sobie nogę, to karetka nie należy się ?

> Przeprowadźmy eksperyment myślowy: ktoś dzwoni co godzinę z informacją, że ktoś
> umiera. Za każdym razem informacja jest weryfikowana negatywnie. Pytanie brzmi:
> po ilu godzinach przestalibyśmy zwracać uwagę na telefon z taką informacją..?


Mam nadzieję że nigdy, w przeciwnym wypadku taki pracownik powinien być zawczasu zwolniony. Mam jeszcze nadzieję że strażacy nie myslą podobnie jak TY.

[Gość: zefir]

dziennikarze, brońcie się przed takim dziennikarstwem - to jest skandal. Oni
Was ośmieszają - ludzie nienawidzą.

Ubrał diabeł komżę i na msze dzwoni...

[Gość: lieon]

Zgon może stwierdzić lekarz i tylko lekarz!! (A nie dyspozytorka, czy "uczciwy
dziennikarz")Dopóki istnieje szansa ratowania życia należy je ratować.
Gość: Uczciwy dziennikar sam dopuszcza się kilku manipulacji nierzetelnie
cytując artykuł. Nie chodzi tu chyba o wydawanie wyroków, ale zwrócenie uwagi
na deformację podstawowych wartości naszej kultury !!! Świat niestety
parszywieje, a pan "uczciwy" pisze o morale... (Ubrał diabeł komżę i na mszę
dzwoni...")

Bardzo często doświadczam (na styku mojej pracy z publiczną służbą zdrowia), że
o decyzji pomocy i jej jakości decydują względy pozamedyczne... Pozbywając się
wartości podstawowych niszczymy wszystko... :(

Spadek temperatury ciała nie oznacza jeszcze śmierci...

Nie chodzi tu o sądzenie, ale o zwrócenie uwagi !!! Podobnych przypadków jest
niestety wiele. Lepiej chyba niepotrzebnie 30 razy wysłać karetkę, niż raz jej
nie wysłać!!! Bo chyba wartość życia jest tu najważniejsza... Bo chyba życie
czyjeś jest ważniejsze niż nawet naruszenie czyjegoś dobrego imienia... Nawet
jak trzeba na "śmierdzące meliny" . Nie jesteśmy p. Andrzeju sędziami tych
ludzi!!! (zawsze można przecież zmienić zawód i sprzedawać marchewkę...!!! -
sorry..., ale zbyt dużo jest dookoła cierpienia, które powoduje bezduszny
system i głupi ludzie niestety... :(

[Gość: Andrzej]

Nie można zaprzeczyć Panu racji. Względy pozamedyczne decydują, to źle, można o
tym pisać, zmieniać jest walką z wiatrakami. Lepiej 30 razy wysłać niepotrzebnie
karetkę. Też prawda. Chociaż czasami wystarczy na przykład zrobić to 23 razy, bo
pozostałych 7 chorych w czytelny sposób można poinstruować telefonicznie. Nie
jesteśmy sędziami. Nigdy nie śmiałem tego nawet postulować. Nie mam nic przeciw
śmierdzącym melinom, oprócz tego, że nie czuję się w nich czasami zbyt
bezpiecznie. Świat parszywieje, też prawda i też podważać ją i trudno, i
bezcelowo. Głupi ludzie wkoło, dokładnie jak Pan pisze. A jednak w tym parszywym
świecie trzeba usiłować zrozumieć nawet tą panią, która - nie wiem naprawdę kim
jest - zapewne również ma argumenty na swoje usprawiedliwienie...
Pozdrawiam i Wesołych Świąt
Andrzej

[Gość: lieon]

Również życzę Dobrych Świąt.. Chodziło mi tylko o pewne poczucie miary...
(wartości?...)spraw....
Pozdrawiam :)

[Gość: Kildare]

Jeśli jesteś za wysyłaniem do każdego wezwania ekipy pogotowia - to ja
też.Tylko - daj pan na ten cel pieniądze...Paliwo,pensja
lekarza,kierowcy,sanitariusza,ewent.asysta policyjna,amortyzacja pojazdu,koszta
łączności... Za komuny w gazetach dziennikarze pisali do lekarze apele,że nie
wolno wysyłać pijanych od razu na wytrzezwiałkę,tylko do szpitala,bo
zasłabnięty może mieć zawał serca...Bzdura.Ja,jak jestem chory na serce - to
unikam alkoholu,przestrzegam zaleceń lekarza i nigdy nie leżę po alkoholu na
ulicy

[Gość: Uczciwy czy kanali]

Rzuca się samo przez się pytanie: "Ucziwy dziennikarz", czy poprostu
kanalia ....bez jakichkolwiek komórek!

Popieram uczciwość dziennikarzy

[Gość: Kildare]

Z treści artykułu wynika,że sprawa rzeczywiście musiala śmierdzieć.Byłem parę
razy jako lekarz w Brzeżnie i Nowym Porcie i przeważnie nie było tam
kulturalnie.Uwagę zwraca drugoplanowy bohater artykułu Jerzy Karpiński.Jego
wypowiedzi w mediach zawsze mają na celu poprawę tylko własnych notowań.

[Gość: CLinCH]

Gratuluje odwagi! Niestety jestes Wyjatkiem, cala wielka reszta uprawia "bicie
piany" (rowniez na tym forum).

Nie masz racji Krzysztofie.

[formus]

Do podstawowych obowiązków dyspozytorki pogotowia należy informowanie zespołu
ratunkowego o konieczności wyjazdu do chorego. Dyspozytorka tego nie uczyniła.
Rzeczą oczywistą jest zatem, że dyspozytorka nie wykonała swoich podstawowych
obowiązków. Zwalanie jej niekompetencji na dyrekcję Pogotowia jest
nieporozumieniem. DYSPOZYTORKA POWINNA STRACIĆ NIE TYLKO PRACĘ ALE I KILKA LAT
Z ŻYCIA.

[Gość: misiek]

a skąd człowieku wiesz co należy do zakresu obowiązków dyspozytora.
gdyby dysponowanie karetkami było takie proste to może mógłbyś się człowieku
zatrudnić.ale co wtedy ?????????
miasto gdańsk ma ok. 450tyś. mieszkańców a karetek???????????
aż 8 !!!!
a tak a propo obowiązków dyspozytora to ma on zadysponować odpowiednie środki i
siły
skoro wysłała policje pewnie były ku temu przesłanki

[Gość: Krzysztof]

Dyrekcja w ten sposob postepujac chce dobrze wypasc w ocyach tzw. spolecyenstwa,
ktore jak wiadomo ie wiele wie, a ciekawe co bedzie, gdz sie okarze, ze
bezposrednim winowajca smierci mlodej kobiety i calej sytuacji jest nie
dyspozytorka tzlko Dyrekcja, a moze za nisko mierze...
Wydaje mi sie,ze to nie to, to nasz rzad, ktory syuka wszedzie oszczednosci!!!
Byle tak dalej, a nie bedzie komu mieszkac w naszej kochanej Polsce!!!

"zwolniona z pracy"? kara śmierci dla morderczyni!

[Gość: hirsz]

HIRSZ mądruje

[Gość: Grądziel]

Ty, HIRSZU,
najpierw pojmij problem opisany przez Krzysztofa, chwilę pomyśl - a potem pisz
na forum.
Twoje telavivskie kiepełe wyraźnie nie kuma problemu że namaszczeni politycznie
idioci nami rządzą = a konsekwencje ich nieumiejętności ponosimy wyłącznie MY,
szara masa.
Ten pan dyrektor teraz jest szefem pogotowia, ale przedtem zajmował inne
eksponowane stanowiska w coraz "chorszej", pomorskiej służbie zdrowia = i
będzie w karuzeli kadrowej doputy - dopóki polityczni kolesie się nie zmienią i
wstawią swoje marionetki do chlewa.
NIE PROFESJA LECZ POLITYKA CHORA ZROBI Z CIEBIE W POMORSKIEM DYREKTORA...
GRĄDŻL

Pogotowia to kpina

[Gość: ugryziony]

Mnie sędzia grodzki molestuje o to, że nie zgłosiłem Policji pogryzienia przez
psa, natomiast zaangażowałem Pogotowie i lekarzy (rodzinnego + upr.
sądowego).Gdzie ten kraj zmierza?????

normalne

[Gość: Trurl]

dwa (trzy?) lata temu zlamalem sobie na ulicy nożkę. I tak sobie leżałem w
zaspie na ulicy . W koncu pozbierałem się na tyle, ze zwlokłem się na chodnik i
zadzwoniłem na pogotowie, dyspozytor po moich molestowaniach w koncu poradził
mi żebym wziął taksówkę i przyjechach :) I nie działo to się w Łodzi :) tylko w
Krakowie, w XXI wieku, po nastu latach reformy służby zdrowia ( w której
notabene) sam pracuję.
Konkluzja - dyspozytor miał widocznie rację - prawie godzinę opierając się o
płoty przedzierałem się w prawie 20-sto st. mróz do postoju taksówek,
dojechałem na pogotowie, nogę mi złożyli i działa do dziś - Czyli miał facet
rację :)

[Gość: wesołek]

czy jak wydobrzałeś to skułeś komus ryja?Ja bym tak zrobił.

[Gość: hihihi, rech, rech]

gdzie tam, centus zamiast wyjac grosz z kieszeni wolal sie po plocie dopostoju
czolgac.

Krzysztof ma rację

[Gość: klik]

Ale nie do końca . Rządzą nami nie idioci . Jest jeszcze gorzej . Rządzą
cwaniacy , kombinatorzy , dranie , złodzieje . Dla nich ważna jest tylko "kasa"
i stanowisko. Nie wolno zwalać winy na szeregowego pracownika . Winna jest
kadra "menagerska" ( cudzysłów z premedytacją , bo to są z reguły niefachowcy
z namaszczenia partyjnego). Jeszcze bardziej winni są ludzie , którzy nami
rządzą ( Sejm, Senat, Rząd) i utrwalają ten chory system , gdzie liczą się
tylko ukłdy i "kolesie". A najbardziej jesteśmy winni my sami , że świadomie i
dobrowolnie powołujemy do władzy łajdaków , a potem jak dzieci dziwimy się ,że
nie chce im się solidnie pracować dla naszego dobra i na dodatek kradną. Przed
następnymi wyborami radzę każdemu przed oddaniem głosu pomyśleć o tej młodej ,
zmarłej kobiecie.

[Gość: MICU]

Zamordowano człowieka a kretyni politykują. BEZ SENSU!!

[Gość: klik]

Gość portalu: MICU napisał(a):

> Zamordowano człowieka a kretyni politykują. BEZ SENSU!!

No to głosuj na Leppera i jego "fachowców" , a takie wiadomości będziesz miał
codziennie. Nie rozumiesz człowieku , że ja po prostu nie chcę znaleźć się w
takiej sytuacji jak zmarła kobieta ? Aby pogotowie działało sprawnie , musi być
sprawnie i fachowo zarządzane , cała służba zdrowia musi iść "do remontu" . A
nie zrobią tego przygłupy , tylko kompetentni , wykształceni i uczciwi ludzie.
Czy to jest politykowanie ? Ja w nosie
mam "czarnych " , "czerwonych" , "zielonych" i ich ideologię . Chcę tylko (
mówiąc w przenośni) aby np sprawami budownictwa zajmowali się uczciwi spece od
budownictwa , a nie "swoi kolesie" znajacy sie jedynie jako tako na dojeniu
krów ,a budownictwo traktujący jako łup powyborczy.

[Gość: myschol]

i slusznie, skoro umierala tlo po co jej pogotowie. Zanim by dojechalo, bylo by
i tak po zawodach, a tak policja byla na miejscu

[Gość: Maro]

Popieram.. i dodam,że już nie ma wielkiego brata ani ze wschodu ani z zachodu
(może jeszcze, ale jednak). Za to w trakcie wyborów 20% ludzi przy urnach (a
cwaniaczkom o to chodzi...). Chyba jednak nie potrafimy się sami rządzić -
potrzeba okupanta albo najeźdźcy - wtedy szabelka..Na ponad tysiącletnie
Państwo setki powstań w tym jedno< Wielkopolskie, wygrane.. na jeszcze może
Powstania Śląskie. Ktoś Polaka musi złapać za twarz.. w kajdanach nam
najładniej... ;-(

[Gość: Macięty]

Droga pani dyspozytorka powinna dostać wyrok za umyślne spowodowanie śmierci, a
znając życie zostanie zwolniona z pracy i dostanie jeszcze odprawę.

[Gość: Piotr]

Niekompetentna.Prawdopodobnie dyspozytorka nie ma odpowiednich szkolen
powtarzanych corocznie.Byc moze brak jej rowniez zdrowego rozsadku.
Dyrekcja musi o to zadbac i za to odpowiada.Ktos ja zatrudnil.

[Gość: xegar]

Jezeli rzeczywiscie wina dyspozytorki jest bezsporna i nie ma zadnego wytlumaczenia jej zachowania, to powinna odpowiadac nie za razace zaniechanie obowiazkow sluzbowych, tylko nieumyslne (?) spowodowanie smierci.

Xe.

do włamania lub zabójstwa należy wysyłać straż poż

[Gość: jak z filmu Miś]

do włamania lub zabójstwa należy wysyłać straż pożarną, a do pożaru pogotowie
ratunkowe - więc logiczne że do chorego policję. A może chory nieubezpieczony,
a może nie ma kasy, a może udaje -(to niestety miało miejsce:( , a może ma psa
i trzeba zastrzelić :(

czysty Bareja

[Gość: zz]

czysty Bareja

TENDENCYJNY ARTYKUL!!!

[Gość: darek]

pismaki zawsze szukaja sensacji. prawda jest taka, ze ta niewiasta to byla
narkomanka i pijaczka. pogotowie/policja jezdzily tam bardzo czesto. konczylo
sie na izbie wytrzezwien albo probach odwyku. dyspozytorka wiedziala o tym i
dlatego byla sceptyczna odnosnie ponownego wysylania tam karetki. kolesie tez
pewno byli wtedy na gazie i nie ma sie jej co dziwic. myslicie, ze karetek mamy
pod dostatkiem? na podstawie poprzednich zdarzen dyspozytorka mogla
podejrzewac, ze znowu skonczy sie na zbednej wizycie i karetka bedzie w tym
czasie niepotrzebnie "zablokowana". a wtedy moglo by byc kolejne wezwanie tym
razem do kogos naprawde potrzebujacego pomocy. ciekawe czy bylibyscie tacy
zdecydowani. ta mloda kobieta i tak by sie wykonczyla predzej czy pozniej.
dacie sie podpuszczac skretynialym pismakom i tylko krzyczycie. bardzo latwo
wami manipulowac, oj bardzo latwo.

[Gość: 9mm]

A ja mysle, ze to nie do Ciebie, ani pani dyspozytor, ani pana dyrektora
pogotowia nalezy wyrokowanie kto jes godzien ratowania mu zycia, a kto nie.

DYREKCJA (do Krzysztofa)

[Gość: Andrzej]

Dyrekcja i managerowie z klucza partyjnego należą bezdyskusyjnie do
rzeczywistości. Kłopot w tym, że to polska specyfika i nikt nie będzie jej
zmieniał, bo tu, w kraju, dla partii politycznej to wygodny środek na
zapewnienie "garnuszka miodku" dla Krewnych i Znajomych Królika. W zamian partia
otrzymuje bezgraniczną lojalność, bo przecież jak zwykle w życiu - coś za coś.
Próba zmiany tego, to walka z wiatrakami.

[Gość: Fe]

KRZYSZTOF MA RACJE , to co opisał napewno jest prawdą.

Nawet jeżeli była Narkomanką ta młoda kobieta i przedawkowała narkotyki to
pogotowie szybko powinno tam pojechać i zrobić jej płukanie żołądka.
pogotowie musi nieść pomoc w każdym przypadku, dlatego nazywa się POGOTOWIE.

[Gość: Andrzej]

Bez wątpienia tak. Pogotowie jest po to, by nieść pomoc. Wielu alkoholików i
narkomanów stroniących od odwyku oczekuje pomocy nie po to, by zyskać zdrowie
(lub jak kto woli ulżyć w chorobie), ale po to, by móc pić i ćpać dalej. Pijak
wezwie pogotowie, by móc pić dalej - bo go "trzęsie" i "źle się czuje". Gdy
zrobi to po raz setny - trudno się dziwić, że dyspozytor przestaje w końcu
dowierzać, więc wysyła Policję, do 99 razy wcześniej to ona, a nie pogotowie -
była potrzebna.
Konstatując brutalną, zupełnie niepolityczną, prawdę: każdy czyn ma swoje
konsekwencje. Konsekwencją przepicia tym razem okazał się zgon.
I - at last but not least - pogotowie nie robi "płukania żołądka". To nie należy
do zakontraktowanych procedur, więc nie ma do tego sprzętu. Poza tym narkomani w
zagrożeniu życia raczej "biorą w żyłę" lub "wąchają" niż przyjmuje substancje
doustnie. Pozdrawiam.

[Gość: Dawid]

Gość portalu: darek napisał(a):

> pismaki zawsze szukaja sensacji. prawda jest taka, ze ta niewiasta to byla
> narkomanka i pijaczka. pogotowie/policja jezdzily tam bardzo czesto. konczylo
> sie na izbie wytrzezwien albo probach odwyku. dyspozytorka wiedziala o tym i
> dlatego byla sceptyczna odnosnie ponownego wysylania tam karetki. kolesie tez
> pewno byli wtedy na gazie i nie ma sie jej co dziwic. myslicie, ze karetek mamy > pod dostatkiem? na podstawie poprzednich zdarzen dyspozytorka mogla
> podejrzewac, ze znowu skonczy sie na zbednej wizycie i karetka bedzie w tym
> czasie niepotrzebnie "zablokowana". a wtedy moglo by byc kolejne wezwanie tym
> razem do kogos naprawde potrzebujacego pomocy. ciekawe czy bylibyscie tacy
> zdecydowani. ta mloda kobieta i tak by sie wykonczyla predzej czy pozniej.
> dacie sie podpuszczac skretynialym pismakom i tylko krzyczycie. bardzo latwo
> wami manipulowac, oj bardzo latwo.

Hmmm...darek wszystko wie o tej sprawie...czyzby pracował w pogotowiu? w końcu napisał "myslicie, ze karetek mamy (sic!) pod dostatkiem?"
Spójrzy na jego IP - mentorg.com to amerykańska firma Mentor Graphics mieszcząca się bynajmniej nie w Gdańsku ale w Wilsonville w Oregonie.

Wniosek: kolejny palant podszywający sie pod kogoś kim nie jest, i udający, ze wie, czego nie wie.

[Gość: Indy]

Hmmm...darek wszystko wie o tej sprawie...czyzby pracował w pogotowiu? w końcu
> napisał "myslicie, ze karetek mamy (sic!) pod dostatkiem?"
> Spójrzy na jego IP - mentorg.com to amerykańska firma Mentor Graphics mieszcz
> ąca się bynajmniej nie w Gdańsku ale w Wilsonville w Oregonie.
>
> Wniosek: kolejny palant podszywający sie pod kogoś kim nie jest, i udający,
ze
> wie, czego nie wie.


hmmm... dawid wszystko wie o darku... czyzby pracowal w CBŚ? w koncu
napisal "amerykańska firma Mentor Graphics mieszcząca się bynajmniej nie w
Gdańsku ale w Wilsonville w Oregonie"
Spojrzmy na jego domene (te palanty w CBS nie wiedza co to IP) -
neoplus.adsl.tpnet.pl to domena uzytkownika neostrady, z ktorej nie korzysta
bynajmniej wywiad panstwa.

Wniosek: kolejny palant podszywający sie pod kogoś kim nie jest, i udający, ze
wie, czego nie wie.

[Gość: Dawid]

Gość portalu: Indy napisał(a):

> hmmm... dawid wszystko wie o darku... czyzby pracowal w CBŚ? w koncu
> napisal "amerykańska firma Mentor Graphics mieszcząca się bynajmniej nie w
> Gdańsku ale w Wilsonville w Oregonie"
> Spojrzmy na jego domene (te palanty w CBS nie wiedza co to IP) -
> neoplus.adsl.tpnet.pl to domena uzytkownika neostrady, z ktorej nie korzysta
> bynajmniej wywiad panstwa.
>
> Wniosek: kolejny palant podszywający sie pod kogoś kim nie jest, i udający, ze
> wie, czego nie wie.

Zerknij na www.mentorg.com słodka idiotko.

[Gość: Indy]

zerknij na www.satanizm.pl cieciu

[Gość: tppiotr]

Zwykła gLupota czy afera część II.

ZA TO W ŁODZI WSZYSCY KRYSZTAŁOWI...

[Gość: TEŻ AFORYSTA]

[Gość: Eka]

w Łodzi Pogotowie jest najgorsze w Kraju!!!!!

Przyjeżdżają do chorego , dają zastrzyk z Pawulonem i chory umiera.
Pogotowie zgłasza zgon do Zakładu Pogrzebowego na ul.Piotrkowskiej i dostaje
swoją 'dole' .
Pogotowie w Łodzi zarabia na uśmiercaniu ludzi.

[Gość: taka jedna]

"Sprawa jest tym bardziej bulwersująca, że umierała młoda kobieta."
hmmm... ciekawy sposób myslenia dziennikarzy - jak umiera osoba w np średnim
wieku - w ten sam sposób (zaniedbanie pogotowia) to sprawa jest dla was mniej
bulwersująca???!!!

[Gość: Loghos]

Taki drobiazg - to słowa dyrektora pogotowia, a nie dziennikarza :)

MANIPULACJA DZIENNIKARSKA !!!

[Gość: Andrzej]

Zamiast kierować się emocjami proponuję na spokojnie przeanalizować problem.
Dyspozytorka nie wysłała na miejsce wezwania Policji bez przyczyny.
Na podstawie doświadczenia poprzednich zgłoszeń pod ten sam adres mogła
wnioskować, że jest to kolejna próba dokonania nieuzasadnionego wezwania.
Pijacy tak robią. Gdy pogotowie nie chce przyjechać, zmieniają treść wezwania na
"umiera" i przyjechać trzeba tak czy owak. A zgodnie z ustnymi zaleceniami
Barona Łapińskiego przecież nadal nie ma wizyt nieuzasadnionych i nawet
najbardziej bezczelnym ("swędzi mnie głowa, to chyba po szamponie") pacjentom
rachunków za przyjazd karetki wystawiać nie można.
Zachowując spokojną rozwagę dodać też należy, że 27-letnie kobiety umierają
rzadko - o ile nie są przewlekle chore, nie ulegną wypadkowi albo się nie
zatrują. Duża część odpowiedzialności za ten zgon spoczywa zapewne na samej
zmarłej i jej kompanii, która wcześniej często i nieuzasadnienie wzywała
karetki, traktując lekarzy pogotowia jako podstawowe i być może jedyne narzędzie
ochrony zdrowia, nie wysilając się ze swojej strony na jakąkolwiek próbę
skończenia z nałogiem, na dobrą wolę leczenia odwykowego, wykonania
najmniejszego kroku z własnej strony. Człowiek jest istotą wolną i jako taki ma
wolną wolę. Ta kobieta najwyraźniej miała wolną wolę zapić się na śmierć i jeśli
nie zmarłaby tamtego dnia, zmarła by zapewne któregoś innego w bliskiej
przyszłości, bo przecież ile organizm może wytrzymać.
Ustosunkowując się do słów Krzysztofa - dystansuję się od jednoznacznego
potępiania dyrekcji. Zalecenia, o których Krzysztof twierdzi, że są takie, jak
opisuje, mogą doprowadzać do tragicznych zdarzeń, ale dużą rolę gra tu również
zapewne brak odpowiedniej wiedzy medycznej przyjmujących wezwania dyspozytorów.
Osoby bez odpowiedniej wiedzy, dbając o swój dobrze pojęty interes, mają
właściwie tylko jedno wyjście - przyjąć prawie każdą wizytę. Trudno przecież
oczekiwać od osoby po przeszkoleniu zawodowym (a takie są najtańsze,
pielęgniarkom trzeba w końcu płacić więcej, a lekarz-koordynator to wręcz nie do
pomyślenia!), żeby znała pełną symptomatologię chorób... Jeśli odmawiają
narażają się na konsekwencje prawne i potępienie społeczne. Odmawiają jednak po
to, by móc nadal pracować... Koło się zamyka.
Kolejnym problemem jest uchylanie się prywatnego pogotowia przed przyjmowaniem
wizyt domowych. W wielu miejscach pogotowie 'państwowe' jeździ jedynie do
zagrożeń życia, więc dyspozytorzy pogotowia prywatnego tak transformują
zgłoszenia pacjentów, by takie zagrożenie podejrzewać. W ten sposób nawet do
banalnego zapalenia oskrzeli można pojechać jako do ciężkiej duszności, a do
bólów w nadbrzuszu po przejedzeniu jako do podejrzenia zawału. Każdy orze jak
może, szkoda tylko, że w całym tym bajzlu najmniej liczy się pacjent.
Pozdrawiam dyskutantów, nawet tych najbardziej zacietrzewionych i mimo
wszystko... trzymam kciuki za panią dyspozytor.

[Gość: Jan]

w krajach wysoko rozwinietych nie ma powodu zeby
pogotowie nie przyjechalo. To sa tylko smierdzace pieniadze
a zycie kazdego czlowieka jest wazniejsze nawet narkomana.
Moja zona byla w ciazy i miala mocny bol brzucha
jak przyjechalo pogotowie to lekarka zamiast ja zbadac
powiedziala ze te wezwanie jest nieuzasadnione!
To jest chore
Pozdrawiam
Jan

[Gość: Andrzej]

W krajach wysoko rozwiniętych do stanów nie będących zagrożeniami życia
przyjeżdża lekarz rodzinny, o ile uzna, że pacjent nie może dotrzeć samemu do
miejsca, w którym udzielana jest pomoc ambulatoryjna. W krajach wysoko
rozwiniętych w pogotowiu nie jeździ lekarz, bo pogotowia najzwyczajniej na to
nie stać, chociaż są to tylko "śmierdzące piniądze". Oczywiście można zażyczyć
sobie, dajmy na to, w Austrii, na stoku narciarskim, obecności lekarskiej w
czasie zaopatrywania złamanej nogi i w czasie transportu do szpitala, ale jest
to usługa dodatkowo płatna przez pacjenta lub jego ubezpieczyciela (zależy od
tego, jak wysokie ma ubezpieczenie).
Życie człowieka jest dobrem najważniejszym, zgoda. To piękna idea. Jak jednak
zachować się, jeśli pijany przez trzy godziny wezwie pogotowie pięć razy (pięć
przyjazdów karetki), krzycząc do słuchawki, że jego również pijany kolega
umiera? Czy czekać na kolejne szóste wezwanie, czy może wezwać Policję? Problem
jest jak najbardziej praktyczny i z natury nierozwiązywalny.
Co do zachowania lekarki na domowej wizycie u Pana żony: nie mam zamiaru jej
bronić, ale być może uznała, że macie Państwo możliwości (sprawny samochód, a
żona porusza się o własnych siłach i nie wymaga transportu sanitarnego)
dowiezienia jej do Szpitala Ginekologicznego..? A może uznała, że stan Pańskiej
żony nie zagraża jej życiu (ani życiu dziecka) i z opieki powinno wywiązać się
pogotowie prywatne (o ile miało zakontraktowaną pomoc)..? Jeśli żadne z tych
kryteriów nie zostało spełnione, to... tylko wypada się za panią doktor wstydzić...
Pozdrawiam Świątecznie.

[Gość: Loghos]

Nawet w krajach wysoko rozwiniętych lekarze nie są jasnowidzami i nie są w
stanie orzec zdalnie, czy ból w nadbrzuszu albo czymś wywyołane duszności nie
są zagrożeniem życia. Powód jest prosty. Człowiek, który wzywa pogotowie
zazwyczaj nie jest lekarzem i opisuje objawy tak, jak je odbiera - zazwyczaj
mocno emocjonalnie, co wynika ze zwykłego strachu o osobę, do której stara się
wezwać pogotowie. Co więcej niektóre bardzo niebezpieczne schorzenia objawiają
się "takim dziwnym zachowaniem", które trudno laikowi opisać. Tylko
bezpośrednie rozpoznanie lekarskie daje pewność, że sytuacja nie wiąże się z
zagrożeniem życia. Opisywane wezwanie nie miało nic wspólnego ze swędzeniem
głowy po szamponie. A nawet narkomance może się zdarzyć np. tętniak mózgu -
wcześniej niewykryty. Pogotowie ratunkowe jest powołane do ratowania ludzi, a
nie do oceny moralnej ich postępowania. Jeśli mają podejrzenia, że ktoś jest
narkomanem, to mają do dyspozycji kilka instrumentów - na przykład doniesienie
do prokuratury o popełnieniu przestępstwa, bo w Polsce p[osiadanie narkotyków
jest przestępstwem, a trudno się narkotyzować, kiedy się nie posiada
narkotyków. Natomiast absolutnie nie zwalnia to pogotowia z obowiązku niesienia
pomocy.

[Gość: Andrzej]

Owszem. Pełna racja. Tyle, że umiejętnie zebrany wywiad przez telefon pozwala w
wielu przypadkach na orientacyjne i przybliżone ustalenie wstępnego rozpoznania
lub wykluczenie bezpośredniego stanu zagrożenia życia. Rolą dyspozytora jest też
próbować uspokoić emocje zgłaszającego i - choć to rzadkie - w możliwie rzeczowy
i przyjazny sposób usiłować nawiązać płaszczyznę rozmowy - na przykład po to by
instruować wzywającego co do sposobu postępowania (w skrajnym przypadku - akcja
reanimacyjna) do momentu przybycia zespołu. Jasnym jest więc, że czym innym
będzie dziesięciogodzinny ból w nadbrzuszu, przewlekle wcześniej nawracający, u
pacjenta z rozpoznanym zapaleniem śluzówki żołądka, a czym innym nagły,
niespotykany dotąd ból z objawami ogólnymi. Duszność u kogoś, kto gorączkuje od
dwóch dni i potrafi na jednym wydechu policzyć do dziesięciu nie będzie
niepokoić w ten sam sposób jak u kogoś, u kogo pojawiła się od minut czy godzin.
Przy odrobinie cierpliwości i umiętnym podejściu do człowieka można się naprawdę
wiele przez telefon dowiedzieć.
Sytuacje, które nie są bezpośrednim zagrożeniem życia, w wysoko rozwiniętych
krajach są rozwiązywane przez podstawową ochronę zdrowia, czyli lekarzy rodzinnych.
Co do tętniaka mózgu - on może się przydarzyć każdemu i w związku z tym każde
bóle głowy powinny być diagnozowane, bo to potencjalny stan zagrożenia życia.
Ale dopóki nie występują specyficzne objawy, opieka jest nadal w gestii poradni
rejonowej. Skierowania na badania dodatkowe, skierowania do przychodni
specjalistycznych. A jeśli ktoś nie chce się diagnozować i leczyć, to też jest
jego decyzja.
Co do posiadania narkotyków: zgłoszenie tego faktu na policję jest oczywiście
formalnie jak najbardziej na miejscu, ale, proponuję zapoznać się z dalszym
losem tego rodzaju zgłoszeń. Niestety są one próżnym biciem piany. Jest ustawa,
ale nie ma aparatu wykonawczego. Taka jest Polska.
Już to pisałem, ale napiszę raz jeszcze. Dyspozytorka popełniła błąd formalny,
ale coś skłoniło ją do tego, żeby wezwać właśnie Policję.
Pogotowie Ratunkowe jako instytucja jest jak najbardziej powołane do niesienia
pomocy, ale w wielu przypadkach to ludzie sami muszą chcieć, żeby im pomóc.
Bo czy pomocą jest odratowanie pijaka po to, żeby poczuł się lepiej i mógł
zacząć pić od nowa..? Niektórzy nie chcą być zdrowi, bo właśnie w chorobie (na
przykład alkoholowej czy uzależnieniu w szerszym rozumieniu tego słowa)
odnajdują sens swojego życia. Smutne ale prawdziwe.
Można współczuć alkoholikowi, można i trzeba pomagać mu, go wspierać... ale gdy
widzi się pijaka po dziesiątym odwyku, który ciągle pije od nowa, przychodzi
refleksja, że może i śmierć jest godniejsza od takiego życia...
Co oczywiście nie zwalnia z obowiązku niesienia pomocy, bo słowa są tylko
słowami, a życie życiem...
Prawdopodobnie na miejsce wezwania z Policją powinno jechać również Pogotowie...
Pozdrawiam. Andrzej.

buraczku cukrowy!

[Gość: ?????????]

a kto i gdzie napisal, ze ta pani była alkoholiczką?

wróżką ku..a jestes?

walnij sie łeb zanim natłuczesz nastepnym razem tyle znaczków

na DARMO!

---

kobieta miała doła i tyle.. zrobiła co zrobiła.. a psim obowiazkiem pogotowia
było ją ratować, nawet wbrew jej woli

bo na to płacę podatki (mam nadzieje, ze ty też, choc durny jestes)

i tyle

eh... ceny mózgu rosną.. towar coraz trudniej dostepny

[Gość: Andrzej]

W odpowiedzi znakom zapytania:
1. Autor: Gość: darek IP: *.mentorg.com
Data: 23.12.2004 09:24
pismaki zawsze szukaja sensacji. prawda jest taka, ze ta niewiasta to byla
narkomanka i pijaczka. pogotowie/policja jezdzily tam bardzo czesto. konczylo
sie na izbie wytrzezwien albo probach odwyku. dyspozytorka wiedziala o tym i
dlatego byla sceptyczna odnosnie ponownego wysylania tam karetki.
2. nie jestem ku.. wróżką
3. walenie się w łeb w moim przypadku nie jest działaniem terapeutycznym, być
może w Pańskim i owszem
4. działania NA DARMO niekiedy mają większy sens niż DLA ZYSKU (polecam
zastanowić się)
5. czyżby Pan był wróżką i wiedział, że "kobieta miała doła i tyle.." ?
6. Pan może na to płaci podatki, ale ja wolałbym, żeby moje podatki były inaczej
zagospodarowywane
7. Z ostatnim wypada mi się zgodzić. Przynajmniej to jest budujące.

[Gość: gamratka_z_łukiem]

Nareszcie jakiś rozsądny głos w dyskusji:)

[Gość: ABeCe]

zwolniona z pracy? powinni juz postawic jej zarzuty nieumyslnego spowodowania
morderstwa i w trybie natychmiastowym zasadzic wyrok!

[Gość: luk_er]

Oburzajonce zeby to sie stalo pierwszy raz ale to sie zdarza zbyt czesto cos
trzeba na t poradzic i to szybko radze ........

spoko-sąd pracy ją przywróci

[Gość: uosiu]

nawet gdyby własnoręcznie wstrzyknęła tej dziewczynie pavulon czy inne świństwo,
to sąd pracy by ją ochronił-przecież od tego jest, żeby działać na szkodę
wszystkiego czego się da, poza pracownikiem.

jest wyjscie

[Gość: dobry]

Podniesc podatki,podniesc pensje,wiecej karetek.

też mi wyjście

[Gość: uosiu]

mam nadzieję, że pisałeś to ironicznie :) bo podniesienie podatków spowoduje
obniżenie pensji i zwolnienia, czyli zmniejszy wpływy do budżetu.

Dyspozytorki sie zmieniaja-Karpinski pozostaje

[Gość: aristide briand]

Od lat obserwuje dzialalnosc tego zlotoustego gagatka Karpinskiego.Na niczym
sie konkretnie nie zna -za zawsze potrafi ekspresyjnie "wyrazic oburzenie" "byc
wstrzasniety".Nic dobrego ten czlowiek dla poprawy funkcjonowania sluzby
zdrowia w Gdansku nie zrobil.za to kleczenie przy biskupie i "bywanie" w
towarzystwie gdanskich pseudoelit idzie mu cudownie.Po prostu
ZERO,darmozjad,stary slizgacz przyzwyczajony jak Oleksy do luksusowego zycia w
zamian za prawienie tzw ogolnych gadek.Czy prawica czy lewica-pelno takiego
samego robactwa.

[Gość: Andrzej]

Nic dodać nic ująć. Święte słowa.

[Gość: Kildare]

Coś moglbym dodać,ale,niech,zgadzam się.Złotousty - byli koledszy cię chyba już
nie lubią

PARANOJA

[Gość: TROJAN]

Przecież już teraz nie będzie można zaufać nikomu. Chyba każdy z nas będzie
musiał kupić radio CB i bezpośrednio przywoływać wolne załogi reanimacyjne. Kto
pracował w tej dyspozytorni i kto pracował w karetce, że ta kobieta mimo
wyraźnych objawów zagrożenia życia nie przeżyła?. Nie żyjemy już w PRL tylko
jest to III RP, która jest w UE. Jest to klęska organizacyjna służby zdrowia

i dobrze wyjechali zeby go dobic, w tym policja

[Gość: anty]

jest dobra, w biciu i okradaniu niewinnych ludzi

KIEDY POLICJA

[Gość: ANDRZEJ]

Dyspozytorka miałaby prawo wezwać Policję, jeśli uznałaby, że na miejscu
wezwania istnieje zagrożenie dla zespołu pogotowia (np. zgłaszający wypowiada
się agresywnie, wulgarnie, formułuje groźby). W takich okolicznościach załoga
pogotowia MA PRAWO oczekiwać przybycia Policji nie opuszczając karetki (ale już
na miejscu wezwania). Dyspozytorka niestety równolegle zespołu Pogotowia nie
wysłała i to jest jej formalny błąd.

[Gość: aneste]

Dobrym rozwiazaniem dylematu(wysylac czy nie) jest system z USA.Karetki jada
do wszystkich wezwan,a po powrocie zespolu weryfikuje sie czy wyjazd byl
uzasadniony czy nie.Jesli nie byl uzasadniony pacjent dostaje do rachunek
zaplacenia rachunek za wyjazd jest to z reguly kilkaset $.

[Gość: Andrzej]

Jest to bardzo dobre rozwiązanie. Ale już widzę te głosy sprzeciwu: przecież
ludzie nie mają obowiązku oceny stanu zagrożenia życia, w końcu nawet przy kolce
nerkowej mogą myśleć, że właśnie umierają... A zawsze się może zdarzyć, że to na
przykład rozwarstwiający się tętniak aorty a nie kolka. I podniesie się larum w
mediach. Koło się zamyka. Społeczeństwo jest roszczeniowe.

Do Dyrekcji Pogotowia

[Gość: Krzysztof]

Skoro jest pan taki konsekwentny i nastepnego dnia po zdarzeniu zwolnił pan
dyspozytorkę, to mam pytanie - dlaczego w gdańskim pogotowiu pracuja jeszcze
inni dyspozytorzy???
Takich zdarzen jest na peczki!!!
I nie tylko o tym jednym moznabulo sie dowiedzic w mediach.
Czyzby inni dyspozytorzy byli lepiej ustawieni??? Wątpię w to, dzial pan
pochopnie, pod wpływem emocji, tak zachowują się osoby niezrównoważone, wynika z
tego, że pan do takich należy i jie powinien pan pełnić tej funkcji.
Może niech lepiej bedzie pan konsekwentny do końca i zwolni wszystkich, którzy
maja coś za skóra, a zastanie obsada tylko na jedną zmianę, a może i mniej i co
wtedy się stanie??? Będzie musiał pan sam odbierać telefony, a jak juz do tego
dojdzie, to proponuję by przyjmował pan wszystkie wezwania, bo spławianie i
polecanie by zadzwonić do prywatnego pogotowia FALC ma znamiona przestepstwa.
Numer alarmowy 999 i pogotowie ratunkowe zostalo utworzone po to by tam dzwonic,
gdy potrzebuje sie pomocy, a zamiast tego głównie można sie dowiedzieć pod tym
numerem gdzie można zadzwonić lub gdzie się udać, by tę pomoc uzyskać.
jeżeli znajdzie się pan już za numerem 999 i będzie robił dalej tak jak pan
nakazuje swoim dyspozytorom to szybko tez znajdzie sie pan w gronie zwolnionych
z pracy za podobny występek, góra 2-3 tygodnie, może szybciej.
Pozdrawiam.
Krzysztof

MEDIALNY DYREKTOR

[Gość: Andrzej]

Dyrektor jest bardziej medialny niż niezrównoważony. Dba o swój wizerunek
kosztem wizerunku ludzi zatrudnionych w firmie, którym wydaje polecenia.
Z jednym tylko nie sposób się zgodzić - przekierowywanie wizyt do prywatnego
pogotowia nie jest przestępstwem, trzeba tylko robić to z głową.
Inaczej to prywatne pogotowia będą wykorzystywać 999.
Natomiast świętą prawdą jest, że podobnych zdarzeń na pęczki w całym kraju jest
co niemara. Naświetlane są tylko te nagłośnione w mediach. Wewnętrzne śledztwa
miejsca nie mają. W ogromnej wieszości wszystko jest cacy, dopóki nie wypłynie
na szersze wody. A wszystkiemu z milczącym poparciem przyglądają się Izby
Lekarskie. Przecież właśnie tam dyrektorzy i menedżerowie mają swoich kolegów.
Śmierdzący kraj, śmierdzące układy. Czy gdzieś jest inaczej..?

[Gość: Krzysztof]

Nie wiem, czy jest pan świadmy tego co się teraz będzie działo???
Inni dyspozytorzy, ci którzy jeszcze nadal jeszcze parcuja z obawy, że straca
pracę będą przyjmować teraz wszystkie zgłoszenia, a w zwiazku z tym jest to
plajta dla pogotowia FALCK jak i równiez dla pańskiego pogotowia, bo ilość
wezwań będzie tak duza, że nie starczy na to pieniędzy...
Bez poważania.
Krzysztof

Do Pana Krzysztofa

[Gość: Andrzej]

O ile mi wiadomo - pogotowie otrzymuje środki na podstawie umowy z NFZ - jest to
doba wyjazdowa karetki (karetkodoba) - i zarabia wtedy, kiedy nie ma wyjazdów.
Im więcej wyjazdów - tym więcej traci. Pogotowia prywatne kupują nocną i
świąteczną obsługę chorych od przychodni i również zarabiają wtedy, kiedy nie
wyjeżdżają. Jeśli więc "dziewiątki" będą przyjmować wszystko jak idzie, zarabiać
na tym będą jedynie pogotowia prywatne. Plajta jest więc perspektywą dla
"dziewiątek" a nie dla FALCKa. Przynajmniej póki co.
Z poważaniem, Andrzej.
Ps. Jestem osobą bezstronną, usiłuję racjonalnie ocenić sytuację.

[Gość: misiek]

panie Karpiński a może załatwić panu profesjonalną sesje zdjęciową??
oczywiście dla jakiegoś poważanego magazynu?
może rozkładówka w np. playboy

[Gość: aneste]

Takie zalozenia prowadza do rozwiazania ze mozna pozamykac wszystkie
przychodnie bo kazde zachorowanie bedzie zalatwione przez pogotowie
ratunkowe.Moze to i dobre rozwiazanie ale na pewno najdrozsze z mozliwych i
Polski (i zadnego kraju obecnie) nie stac na to pomimo bardzo roszczeniowego
spoleczenstwa.Pieniadze ktore to spoleczenstwo przeznacza na swoja ochrone
zdrowia sa zalosnie mizerne w porownaniu do innych krajow europejskich.

[Gość: Andrzej]

I znowu zgoda, tylko proponuję wytłumaczyć to ludziom.
"Sprawiedliwe" oburzenie murowane.
Ot, Polska.

[Gość: wikkktoria]

faktycznie tak jest - rachunki za jakakolwiek opieke lekarska sa niesamowicie
wysokie ale pogotowie przyjezdza.

moj znajomy ktory mial problem z sercem (skonczylo sie na by passach) dostal
rachunek za transport helikopterem - $7000 za kilkanascie minut - ubezpieczenie
mial dobre wiec wiekszosc byla pokryta ale w stanach jesli sie nie ma
ubezpieczenia to rachunek za operacje mozna splacac i cale zycie

pzdr

[Gość: atram]

Kiedy mój brat był chory na salmonelę i prawie tracił przytomność bo był juz
odwodniony, to po wezwaniu pogotowia usłyszałam w słuchawce, żeby przyszedł do
szpitala pieszo, bo jest młodym meżczyzną, a oni wyjeżdżaja tylko do osób
starszych. Nie będę podawała miasta , w którym jest ten szpital, ale dobrze że
do nas nie wezwano policji....

[Gość: Andrzej]

Co tylko świadczy o braku wyobraźni kobiety na dziewiątkach.
Nauczono ją, że zatrucie to błahostka, więc na tym poprzestaje.
Jeśli nie ma wykształcenia i doświadczenia, nie wdaje się w rozmowę na temat
szczegółów choroby, bo szczegóły ją przerastają.
Ale tacy pracownicy są tańsi od dajmy na to pielęgniarek.
A poza tym i tak trudno znaleźć kogokolwiek do tej roboty, bo to gó..ana praca.
A dziewiątki przecież muszą być obsadzone. Nawet przez krawcowe lub sprzątaczki.
W końcu media nie będą im sprawdzać dokumentów, a jak nie będzie obsady, od razu
się wszyscy dowiedzą i oburzą. Samo życie.

[Gość: misiek]

ale ty człowieczku pewnie jesteś wkształconym
ciekawe jak ty byś sie zachował
o ile wiesz o czym mówisz czy tylko bijesz piane