Dodaj do ulubionych

PO, AWS, SLD ...

IP: *.gdynia.cvx.ppp.tpnet.pl 26.04.01, 17:47
Proponuję mini badanie opini publicznej.
Głosujemy na partie polityczne. ( Jak w NYSIE )
Partia : XXXXXX i koniec
Wyniki 30.04.2001
Obserwuj wątek
    • Gość: beast Re: PO, AWS, SLD ... IP: 195.117.137.* 11.05.01, 00:07
      Nikt nie chce zdradzić swoich poglądów .Strach przed polemiką.Ja osobiście będę
      prawdopodobnie głosował na PO choć uprawiają oni coś w rodzaju liberalnej
      demagogii.Ale Unia Polityki Realnej jest zbyt...księżycowa.
      • Gość: Brix Bezposrednie wybory na prezydenta Gdanska... IP: *.gdansk.sdi.tpnet.pl 15.05.01, 16:33
        , likwidacja rady miejskiej, powstanie czegos w rodzaju rzadu Pomorskiego, co
        wy na to?
        • Gość: beast Re: Bezposrednie wybory na prezydenta Gdanska... IP: *.nsm.pl 15.05.01, 16:42
          Za mało szczegółów.Wygładź koncepcję i załóż nowy wątek.
      • Gość: Obywatel Beast ty komuchu wez sie za uczciwa prace . IP: *.proxy.aol.com 22.05.01, 19:42
        Gos´c´ portalu: beast napisa?(a):

        &#62 Nikt nie chce zdradzic´ swoich pogla˛dów .Strach przed polemika˛.Ja osobis´cie be˛de˛
        &#62
        &#62 prawdopodobnie g?osowa? na PO choc´ uprawiaja˛ oni cos´ w rodzaju liberalnej
        &#62 demagogii.Ale Unia Polityki Realnej jest zbyt...ksie˛z˙ycowa.

        • Gość: beast Re:Ha,ha,ha,ha,ha... IP: *.nsm.pl 22.05.01, 19:59
          Proxy skąd ty jesteś frajerze,nie możesz byc z Gdanska bo kibicujesz Gedanii...
          • Gość: Kawka Nie ma watpliwosci ze osobnik 'beast' jest komuchem, lub pospolitym IP: *.proxy.aol.com 24.05.01, 21:41
            Gos´c´ portalu: beast napisa?(a):

            &#62 Proxy ska˛d ty jestes´ frajerze,nie moz˙esz byc z Gdanska bo kibicujesz Gedanii...

            lobuzem ,poniewaz tylko ten element uzywa slowa ' frajer ' w negatywnym sensie . W rzeczywistosci 'frajer' oznacza katolickiego zakonnika ,jednak
            zdoktrynowany na czerwono umysl osobnika 'beast' ,nie jest w stnie odroznic dobra od zla .
    • Gość: gnom Re: PO, AWS, SLD ... IP: 192.168.112.* / 195.205.250.* 11.05.01, 00:39
      sld - zdecydowanie NIE
      czekam co urodzi sie na prawicy
      na dzin dzisiejszy po - moze pomysla o mojej malej ojczyznie ( tusk i
      plazynski )
    • Gość: Tomasz Re: PO, AWS, SLD ... . Czemu nie UPR ? IP: 193.59.192.* 11.05.01, 10:06
      Księżycowy to jest tylko Korwin - Mikke, ale na pewno nie UPR (Takie hasła
      wysuwa AWS i SLD - pogrobowce Komuny i Solidaruchów).
      Co Wy widzicie w PO - przecież to kongres plus desant z AWS-u ?
      Trzecia siła !
      Będą kradli jak poprzedni. Z takim społeczeństwem, to może rządzić tylko AWS
      lub SLD.
      UPR nie obiecuje nikomu gruszek na wierzbie.
      Poważni ludzie Wybrzeża smieją się z PO. Znam to z autopsji.
      • Gość: ARTUR Re: PO, AWS, SLD ... . Czemu nie UPR ? IP: 212.244.184.* 11.05.01, 10:46
        PO to banda nieudaczników i karierowiczów, którzy gdy tylko mogą podczepiają
        się w kolejnych wyborach do tych i tam, gdzie tylko mogą zaistnieć na scenie
        politycznej i zająć eksponowane stołki. Ludzie miałcy, bezideowi, demagodzy.
        Weźmy dla przykładu ich liderów. Np. Tuska: PO to już 4 jego partia po
        Kongresie Liberałów, KLD, i UW. Gdy nie został przewodniczącym UW, jego ambicja
        została urażona i postanowił udowodnić kolesion z UW, że jeszcze im pokaże. To
        samo dotyczy Płażyńskiego, nastepnego flustrata politycznego o wygórowanych i
        niespełnionych ambicjach. Chciał zostać przewodniczącym AWS i zająć miejsce
        Buzka, a gdy mu się nie udało, obraził sie na kolesi. Olechowski to stara
        komunistyczna nomenklatura. Dobrali się oni jak w korcu maku: pseudoliberał,
        pseudochadek i postkomuch. Nie ufajce tym skurwielom. Ja głosowałem kiedyś na
        UPR, ale ponieważ ta partia nie ma szans na przekroczenie progu w nadchodzacych
        wyborach, to postanowiłem w ogóle nie głosować! Olewam demokrację. Precz z
        sejmokracją! Niech żyją rządy autorytarne, niech żyje monarchia.
        • Gość: Olo Re: PO, AWS, SLD ... . Czemu nie UPR ? IP: *.oliwa.gda.osk.pl 11.05.01, 15:29
          a my swoje!~!!!!!
          partia : SLD (rs NIE)
      • Gość: beast Re: PO, AWS, SLD ... . Czemu nie UPR ? IP: *.nsm.pl 11.05.01, 15:53
        Skoro księżycowy jest tylko Korwin to czemu go nie wywalą(na stanowisko
        honorowego prezesa lub coś w tym stylu).A jeśli UPR ma takie obiekcje w
        stosunku do PO czemu chciała(chce?)do nich przystąpić ?
      • Gość: gnom Re: PO, AWS, SLD ... . Czemu nie UPR ? IP: 192.168.112.* / 195.205.250.* 11.05.01, 19:13
        Gość portalu: Tomasz napisał(a):

        &#62 Księżycowy to jest tylko Korwin - Mikke, ale na pewno nie UPR (Takie hasła
        &#62 wysuwa AWS i SLD - pogrobowce Komuny i Solidaruchów).
        &#62 Co Wy widzicie w PO - przecież to kongres plus desant z AWS-u ?
        &#62 Trzecia siła !
        &#62 Będą kradli jak poprzedni. Z takim społeczeństwem, to może rządzić tylko AWS
        &#62 lub SLD.
        &#62 UPR nie obiecuje nikomu gruszek na wierzbie.
        &#62 Poważni ludzie Wybrzeża smieją się z PO. Znam to z autopsji.
        &#62

        sorki ,moze nie jestem powaznym czlowiekiem z wybrzeza :) ale sposob w jaki
        przekonujesz do swoich racji wydaje sie niepowazny !! czemu wszystkich chcesz
        obrazic , tylko dlatego , ze masz inne zdanie!! koniec kazania ;)
        • Gość: Tomasz Re: Do gnoma IP: 193.59.192.* 16.05.01, 11:36
          Przeczytaj sobie list programowy PO i sam wysuń wnioski.
          Będę głosował na UPR, bo jest:
          - za wprowadzeniem i wykonywaniem kary śmierci,
          - prywatyzacją wszystkiego co nie skacze na drzewa,
          - przeciw wejściu do Unii
          - armią zawodową a nie z poboru
          - minimum państwa w ekonomii
          - restrukturyzacją spekulacyjnego systemu podatkowego
          - minimum urzędniactwa na wzór centrali
          - koniec z socjalizmem i "darmowymi obiadami" .
          Tyle mi wystarczy.
          • Gość: Olin Re: Do gnoma IP: *.satkabel.com.pl 16.05.01, 17:26
            Gość portalu: Tomasz napisał(a):

            &#62 Przeczytaj sobie list programowy PO i sam wysuń wnioski.
            &#62 Będę głosował na UPR, bo jest:
            (...)
            &#62 Tyle mi wystarczy.

            Tak, no mi tez w zasadzie, wiec chyba bede glosowal na UPR tym razem... Ale
            wejscia do UE chyba nie unikniemy; zreszta jest to najmniejsze zlo, jakie nas
            czeka. Bo alternatywa wejscia do UE jest izolacja, a ta na dobre by nam nie
            wyszla raczej. Ze Wschodem sie tez nie ma co integrowac, a wejscie do NAFTA jest
            chyba niestety niemozliwe.
          • Gość: beast Re: Do gnoma IP: *.nsm.pl 16.05.01, 19:27
            Przeciw wejściu do Unii,bo jest za bardzo socjalna jak mniemam.Ale jak nie
            wejdziemy to będziemy się staczać w socjalizm w najgorszym polskim wydaniu
            spółki SLD-PSL.
            • Gość: Tomasz Re: Do nas - socjalistów urodzonych IP: 193.59.192.* 18.05.01, 12:01
              Gość portalu: beast napisał(a):
              &#62 Przeciw wejściu do Unii,bo jest za bardzo socjalna jak mniemam.Ale jak nie
              &#62 wejdziemy to będziemy się staczać w socjalizm w najgorszym polskim wydaniu
              &#62 spółki SLD-PSL.
              Problem w tym, że nasze społeczeństwo jest socjalistyczne.
              Od lat płaci haracze do US i ZUS, a wierzy, że wszystko ma za darmo.
              Szkolnictwo, służbę zdrowia ... itd.
              W dodatku wielcy prawicowcy-dewoci wcisnęli teraz 4 okrutne reformy, które
              ograniczają do minimum socjal w Polsce.
              1. Płatna służba zdrowia.
              2. Już wkrótce płatne szkolnictwo
              3. Papierkomania
              4. 1/3 dotychczasowej emerytury dla przyszłych pokoleń
              5. Zagony bezrobotnych (efekt fiskalizmu największego na świecie - Vaty, akcyzy,
              katastrakty, itd.)
              Wygrana SLD będzie miażdżąca i już wkrótce podniesie składki na ZUS.
              Wtedy wszyscy będziemy pracować na czarno.
              Efekt myślenia, że głosować mozna tylko na SLD i PO, bo AWS-u już nikt normalny
              nie lubi. BRAWO !!!!!
              • Gość: beast Re: Do nas - socjalistów urodzonych IP: *.nsm.pl 18.05.01, 12:46
                Ale to właśnie nie jest efekt takiego myslenia tylko tego,że ludzie nie wierzą
                w liberalizm.Nawet ekonomiści przecież(przynajmniej znaczna ich część),którzy
                wydawać by się mogło powinni najlepiej znać efekty socjalnej
                gosp.rynkowej ,niezbyt chołubią liberalne rozwiazania w gospodarce w stylu
                amerykanskim,dla nich najlepszym instumentem stymulującym rozwój są różne
                ulgi,wyłączenia,specjalne strefy itp.A góry papierow i szara strefa rosną.
                • Gość: Tomasz Re: Do beast. IP: 193.59.192.* 18.05.01, 15:48
                  Święte słowa ! Święte słowa !
                  • Gość: gnom Re: przyjda gornicy, kolejarze.......... IP: 192.168.112.* / 195.205.250.* 18.05.01, 18:19
                    rozwazania cudowne jest tylko male (?) ale ,mozna obrazic sie na ludzi ???????
                    a moze uszczesliwic ich na sile?????? socjaliz - nie , demokracja - nie
                    proponuje (na okres przejsciowy ) dyktature ( upr ) ;)
                    • Gość: Tomasz Re: przyjda gornicy, kolejarze..........SLD i PO (AWS+UW) IP: 193.59.192.* 22.05.01, 16:18
                      A tak masz dyktaturę AWS i pewnie chciałbyś PO (prawie cała UW i spadochroniarze
                      z AWS). Chciałbyś ?
                      • Gość: gnom Re: przyjda gornicy, kolejarze..........upr IP: 192.168.112.* / 195.205.250.* 22.05.01, 18:11
                        jak widze ty wolalbys dykyature upr. chcialbys ????????
                        • Gość: gnom Re: demokracja!!!!!! IP: 192.168.112.* / 195.205.250.* 22.05.01, 18:16
                          demokracja wyroznia sie tym ,ze wybor nalezy do wiekszosci. juz przerabialismy
                          temat pt:jest nas malo , ale zrobimy wam dobrze czy tego chcecie czy nie ;)!!!
                        • Gość: Tomasz Re: do gnoma. Demokracja socjalistyczna. IP: 193.59.192.* 23.05.01, 10:17
                          Gość portalu: gnom napisał(a):
                          &#62 jak widze ty wolalbys dykyature upr. chcialbys ????????
                          Rozumiem, lepsza demokracja "socjalistyczna".
                          Społeczna gospodarka rynkowa ... . I inne tam "darmowce".
                          Nie odpowiedziałeś mi na pytanie. Chciałbyś spadochroniarzy ... ?
                      • Gość: gnom Re: do tomasza IP: 192.168.112.* / 195.205.250.* 23.05.01, 18:02
                        Gość portalu: Tomasz napisał(a):

                        &#62 A tak masz dyktaturę AWS i pewnie chciałbyś PO (prawie cała UW i spadochroniarz
                        &#62 e
                        &#62 z AWS). Chciałbyś ?

                        zycie plata figle po = prawie cala uw i spadochroniarze z aws + UPR
                        CHCIALBYS DYKTATURE PO ?????? :)
                        • Gość: Tomasz Re: do Kolegi IP: 193.59.192.* 24.05.01, 11:08
                          Jeśli tą dyktaturą jest konserwatywno-liberalna
                          doktryna ekonomiczna to tak. Jak najbardziej.
                          A co, najlepiej gdyby rządziła Unia Pracy ??????
                          Społeczna gospodarka rynkowa - nie, dziękuję.
                          A może anarchiści ?
                          • Gość: gnom Re: demagogia i defetyzm IP: 192.168.112.* / 195.205.250.* 24.05.01, 19:38
                            czarne i biale nic nie ma pomiedzy. nie myslisz tak jak ja to jestes socjalista
                            ( czytaj palant ). jezeli nie glosujesz tak jak ja to lepiej odejdz od
                            klawiatury. to drogi kolego demagogia polaczona zdefetyzmem :)
                            • Gość: Tomasz Re: demagogia i defetyzm IP: 193.59.192.* 25.05.01, 10:14
                              Dobra, cześć.
          • Gość: pmik UPR IP: *.ds.pg.gda.pl 26.05.01, 21:42
            Nie zgadzam się tylko z tą karą śmierci. Jeden niewinny skazany przez pomyłkę
            usprawiedliwia dożywocie dla reszty. Ale za pobyt w więzieniu powinno sie
            płacić (i za złapanie przez policję, osądzenie przez sąd..). Policja miałaby
            kasę i byłaby skuteczniejsza..
            • Gość: Tomasz Re: UPR - poczytaj sobie co ludzie sądzą o karze śmierci. IP: 193.59.192.* 28.05.01, 10:36
              Gość portalu: pmik napisał(a):
              &#62 Nie zgadzam się tylko z tą karą śmierci. Jeden niewinny skazany przez pomyłkę
              &#62 usprawiedliwia dożywocie dla reszty.
              Nie usprawiedliwia.
              &#62 Ale za pobyt w więzieniu powinno sie płacić (i za złapanie przez policję,
              osądzenie przez sąd..). Policja miałaby
              &#62 kasę i byłaby skuteczniejsza..
              Co powiesz osobom, którym zamordowano bliskiego i po dwóch latach widzą mordercę
              na zwolnieniu warunkowym, nader chętnie udzielanym "ciężkim przypadkom"?
              To ja zainicjowałem temat o karze śmierci na Forum (temat dnia i Gdańsk).
              Byłem zniechęcony manipulacją w mediach a'la UE.
              Poczytaj sobie.


Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka