dan3iger 15.06.05, 22:28 Łyso ci, Chrzan, co ? A jeszcze wczoraj strugałeś prawniczego eksperta, a dziś wyszedłeś na głupka. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Gość KOMPROMITACJA SĄDU IP: *.attu.pl 16.06.05, 00:03 Takiego orzeczenia nalezalo sie spodziewać w tym lokalnym skorumpowanym i ograniczonym lokalnym sadzie. nie na darmo dzieci sedziow dostaja sie na studia bez egzaminu a miasto sprzedaje długi szemranym firmom i zastawia komunalne budynki.Inny wyrok ten wlasciwy I TAK ZAPADNIE JAK NIE TERAZ TO ZA KRÓTKI JUŻ CZAS. Adamowicz z lewną uszli spod topora ale na krotko. Redaktorze Chrzan nie spuszczaj z tonu bo racja jest po stronie najemcow co potwierdza jednoznacznie Rzecznik Praw Obywatelskich a przede wszystkim dlatego że wynika z przepisow prawa. Ograniczenie sprzedazy lokali nie dotyczy w zasadzie sprzedazy lokali tylko osob a to jest zdecydowanie sprzeczne z prawem. Odpowiedz Link Zgłoś
pawelo04 warcholstwo do kwadratu 16.06.05, 00:10 Gość portalu: Gość napisał(a): > Takiego orzeczenia nalezalo sie spodziewać w tym lokalnym skorumpowanym i > ograniczonym lokalnym sadzie. nie na darmo dzieci sedziow dostaja sie na studia > > bez egzaminu a miasto sprzedaje długi szemranym firmom i zastawia komunalne > budynki.Inny wyrok ten wlasciwy I TAK ZAPADNIE JAK NIE TERAZ TO ZA KRÓTKI JUŻ > CZAS. Adamowicz z lewną uszli spod topora ale na krotko. > Redaktorze Chrzan nie spuszczaj z tonu bo racja jest po stronie najemcow co > potwierdza jednoznacznie Rzecznik Praw Obywatelskich a przede wszystkim dlatego > > że wynika z przepisow prawa. Ograniczenie sprzedazy lokali nie dotyczy w > zasadzie sprzedazy lokali tylko osob a to jest zdecydowanie sprzeczne z prawem. Panie redaktorze Chrzan, sam pan widzi na czym polegają argumenty "wiecznie przegranych" nieudaczników. Można się nie zgadzać z polityką władz miasta, ale wyroków sądowych komentować nie należy. A pomówienia i wymyślanie coraz to nowych teorii spiskowych, ludziom rozumnym nie przystoi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: liberalny teeeee lawyer, vel LEX, prawnik, prokurator, etc IP: *.artnet.com.pl 16.06.05, 12:09 Skoro oni uciekli spod topora, to ja odnoszę wrażenie że Ty się POD TOPÓR na siłę pchasz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Najemca BRAK CI KULTURY MATOLE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.05, 14:58 Jak zabierasz glos to podaj argumenty i zachowaj minimum kultury.Wcale sie nie zdziwię gdy za pare miesiecy wtrzaśnie Gdańskiem kolejna afera zwiazana z utrzymywanym na siłę bublem w postaci zaskarzonej uchwały. A temat przyslowiowego tpora stanie się w zdecydowanie aktualny Odpowiedz Link Zgłoś