Dodaj do ulubionych

Tramwaj na Chełm jednak pojedzie

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.11.05, 21:23
Fajnie, przynajmiej nowy wojewoda z PIS-u nie zdąży ukraść naszych pieniędzy
na rzecz warszawskiego metra.
Obserwuj wątek
    • Gość: sip Re: Tramwaj na Chełm jednak pojedzie IP: *.such.nat.hnet.pl 11.11.05, 21:44
      "Myślano, że dokument zaginął w drodze do Gdańska - gdzieś na poczcie.
      Ostatecznie odszukano go w ministerstwie."
      --------------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------
      No ładnie, ładnie zaczyna nowy minister z PiS-u swoje urzędowanie. Cały naród
      buduje swoją stolicę? Restauracyjka socjalimu? Co na to wyborcy klanu
      Kaczyńskich?
    • Gość: Magda wydłużone tory zagrożenia IP: *.crowley.pl 11.11.05, 22:56
      Ale fajnie...Ciekawe tylko czy będą po nich jeździć tramwaje bez hamulców z
      biało-krzyżykowym oznakowaniem...

      A co do realizacji inwestycji, słyszę o niej od lat. Dopóki nie zaczną budować,
      nie uwierzę. Już się boję korków na Armii Krajowej, chyba że w pasie zieleni
      się zmieszczą:))
    • Gość: jww18 trAmwej IP: *.vide / 213.192.75.* 12.11.05, 03:06
      160 milionów... dobre, kilka kilometrów złomu i w dodatku jak zwykle pod
      górkę... znacznie bogatsze kraje rezygnowały z takich inwestycji, na rzecz
      komunikacji autobusowej. Akurat ta trasa jest mocno chybiona z powodu dobrego
      dojazdu drogowego którego nie ma gdzie indziej.
      • Gość: Pozdr Re: trAmwej IP: *.cable.satra.pl 12.11.05, 09:44
        zanim coś napiszesz to najpierw poczytaj i pomyśl bo delikatnie mówiąc mijasz
        się z prawdą.
        Tramwaj na Chełm to 1/5 dotacji, reszta pójdzie na remont torów i zakup 33
        autobusów.
        A to, że tramwaj na Chełm nie jest potrzebny powiedz tym kórzy stoją w korku na
        AK 40 min, zjazd tramwajem nie powinien przekroczyć 10.
        • maruda.r Re: trAmwej 12.11.05, 14:11
          Gość portalu: Pozdr napisał(a):

          > A to, że tramwaj na Chełm nie jest potrzebny powiedz tym kórzy stoją w korku na
          > AK 40 min, zjazd tramwajem nie powinien przekroczyć 10.

          *********************************

          To ten tramwaj będzie latał, że będzie odporny na korki?

          Armii Krajowej jest po prostu źle zaprojektowana - to komunikacyjny koszmarek.
          Dołożenie tam tramwaj nie rozwiąże problemów, a jeszcze je zwiększy. Tę trasę
          trzeba udrożnić wiaduktami. Co z tego, że całą AK mozna pokonać w kilka minut,
          skoro na kluczowych skrzyżowaniach spędza się minimum 15 min?

          To jeden z problemów. Wyodrębnione torowisko tez sprawy nie załatwi. Przeczytaj
          wypowiedzi forumowiczów korzystających z tramwajów - spóźniają się, mimo, że
          wiekszość linii tramwajowych ma wyodrębnione torowiska.



          • jdas Re: trAmwej 12.11.05, 14:44
            Tramwaj nie lata, ale jednak jak jedzie po wydzielonym torowisku to na korki
            jest w znacznym stopniu uodporniony. Jak codziennie jeżdżę w godzinach szczytu
            tramwajem Grunwaldzką to śmiać mi się chce jak widzę te kilometrowe korki. A
            Armii Krajowej jest przecież na całej długości (opócz skrzyżowania przy
            cmentarzu) bezkolizyjna, więc gdzie tam jeszcze wiadukty budować.
            • Gość: master Jdas dokładnie masz rację ale maruda zazwyczaj IP: *.sm-rozstaje.pl 12.11.05, 14:51
              bredzi po swojemu.
              Pewnie zresztą trasy W-Z w życiu nie widział to tylko tłumaczy bezsens jego postu.
              • maruda.r Re: Jdas dokładnie masz rację ale maruda zazwycza 13.11.05, 14:09
                Gość portalu: master napisał(a):

                > bredzi po swojemu.
                > Pewnie zresztą trasy W-Z w życiu nie widział to tylko tłumaczy bezsens jego pos
                > tu.

                **************************************

                To raczej ty jej nie widziałeś.

            • maruda.r Re: trAmwej 13.11.05, 14:16
              jdas napisał:

              > Tramwaj nie lata, ale jednak jak jedzie po wydzielonym torowisku to na korki
              > jest w znacznym stopniu uodporniony.

              ************************************

              Dlaczego więc tramwaje się spóźniają (vide artykuły o stanie taboru)?


              > Armii Krajowej jest przecież na całej długości (opócz skrzyżowania przy
              > cmentarzu) bezkolizyjna, więc gdzie tam jeszcze wiadukty budować.

              ************************************

              Sama AK w istocie jest bezkolizyjna. Tylko, że nie ma z tego zadnego pożytku,
              skoro skrzyżowania z innymi ważnymi trasami (3 Maja, Sikorskiego, Łostowicka w
              kierunku Łódzkiej) są koszmarne?


            • Gość: fm Re: trAmwej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.11.05, 19:58
              > (...) więc gdzie tam jeszcze wiadukty budować.
              przede wszystkim na skrzyżowaniu z 3 maja i Okopową,
              wiadukt łączący AK z Podwalem Przedmiejskim ponad tymi skrzyżowaniami
              zlikwidowałby największe korki w centrum
              • Gość: Piotr żaden paskudny wiadukt w Centrum IP: *.cable.satra.pl 13.11.05, 20:36
                wystarczy jeden,
                przedłużenie Trasy WZ do Obwodnicy zakurkuje ją jeszcze bardziej. Realną poprawę
                odczujemy dopiero za kilka lat gdy zbudowana zostanie obwodnica południowa,
                wtedy tranzyt zostałby ze Śródmieścia wyeliminowany. No i jeszcze tunel pod
                Martwą Wisłą, ale tego póki co w żadnych realnych planach nie ma :-(
          • Gość: inż Karwowski maruda specjalista od wszystkiego ? IP: 80.50.205.* 12.11.05, 16:50
            Przeceż ten gryzonowaty kacyk nigdy nie był w Gdańsku a trasę W-Z myli z tą
            warszawską z piosenki "kiedy rano jadę osiemnastką... ."
            Dziwne Gdańszczan poucza, a nie ma patentu na zbudowanie do końca budowaną 30
            lat trasę kwiatkowskiego. A może podobnie jak szczurkowaci liczy na wpis d
            księgi rekordów Guinessa, w dziedznie najdłużej budowane 4 kilometry?
            • maruda.r Re: maruda specjalista od wszystkiego ? 13.11.05, 14:21
              Gość portalu: inż Karwowski napisał(a):

              > Przeceż ten gryzonowaty kacyk nigdy nie był w Gdańsku a trasę W-Z myli z tą
              > warszawską z piosenki "kiedy rano jadę osiemnastką... ."
              > Dziwne Gdańszczan poucza, a nie ma patentu na zbudowanie do końca budowaną 30
              > lat trasę kwiatkowskiego. A może podobnie jak szczurkowaci liczy na wpis d
              > księgi rekordów Guinessa, w dziedznie najdłużej budowane 4 kilometry?

              ***************************************

              Bo artykuł jest o Gdańsku. Dlaczego mam pod artykułem o tramwaju na Chełm
              wieszać psy na Szczurku?




            • Gość: master Inż. poczekaj jeszcze głupek miki sie odezwie IP: *.sm-rozstaje.pl 13.11.05, 14:22
              Ten to dopiero glupoty pisze azbestowy gastarbaiter.
              Na Gdańsku zna się jeszcze lepiej niż maruda :)
    • perelka81 wcale mnie to nie cieszy... 12.11.05, 18:16
      Do petli tramwajowej bede miec daleko, a jazda z przesiadkami wydluza czas
      podrozy, tak wiec juz wole stac te 20 min. w korku niz najpierw czekac na
      mrozie na autobus, zeby przystanek dalej z niego wysiasc i znowu czekac na
      tramwaj. Najgorsze z tego wszystkiego jest to, ze maja ograniczyc ilosc
      kursujacych autobusow buuu:(
      • Gość: Piotr Re: wcale mnie to nie cieszy... IP: *.cable.satra.pl 12.11.05, 19:57
        nie myślałas o tym żeby zawodowo się zająć narzekaniem? :-)
        Z powodu tej inwestycji na pewno Ci się nie pogorszy transport. Być może nawet
        polepszy. Autobus tak jak teraz zabierze Cię spod domu i zawiezie pod sam
        przystanek przesiadkowy. Zapewne odjazdy będą zsynchronizowane i po przesiadce
        pojedziesz po szynach do Centrum lub (bez przesiadki) dalej - do Wrzeszcza,
        Oliwy czy na Przymorze. Wszystkie linie dowożące mają być obsługiwane nowymi
        autobusami. A więc na pewno się nie pogorszy, jest szansa że będzie lepiej :-)
        Życzę optymizmu
        • haselback A mnie bardzo cieszy 12.11.05, 20:31
          Tym bardziej, że wkrotce tabor ZKM powiekszy się o 33 nowe niskopodłogowce, a
          ramach GPKM dodatkowo 3 nowe tramwaje i 28 niskopodłogowców. Na Sikorskiego
          powstanie węzeł integracyjny autobus-tramwaj.
        • perelka81 Re: wcale mnie to nie cieszy... 12.11.05, 20:34
          > nie myślałas o tym żeby zawodowo się zająć narzekaniem? :-)
          A czy jezeli raz wyraze swoje niezadowolenie to od razu nalezy mi sie przydomek
          pesymisty?;)

          > Z powodu tej inwestycji na pewno Ci się nie pogorszy transport. Być może nawet
          > polepszy
          Oby:) A to byc moze to chyba przez duze B...:D

          Zapewne odjazdy będą zsynchronizowane i po przesiadce
          > pojedziesz po szynach do Centrum lub (bez przesiadki) dalej - do Wrzeszcza,
          > Oliwy czy na Przymorze

          A skad ta pewnosc? Rozumiem, ze poki co to pobozne zyczenia...;) Jakby nie
          patrzec wszelkie przesiadki i tak wydluzaja zawsze przejazd. A na Przymorze czy
          do Oliwy nigdy nie jezdze tramwajem bo zajmuje to pol dnia

          > Życzę optymizmu
          dziekuje, ale optymizmu to mi akurat nie brakuje:) Realizmu tym bardziej!! Nie
          wiem skad takie pochopne wnioski.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka