Zły komornik

[Gość: dresik]

Brawo Grzesiu tak trzymać !!!!!!!!
Pozdro. s

komornik ma trochę racji...

[miko_why]

komornik ma trochę racji, kiedy mówi, że dziennikarze się na prawie nie znają,
a zabierajac się za pisanie o takich sprawach podstawy powinni przyswoić -
choćby "Sąd zaocznie wydał nakaz egzekucji długu".
Nie ma czegoś takiego...

[Gość: achu]

a co jest???
Czy Sąd wydając taki nakaz na rozprawie nie jawnej, bez obeności pozwanego nie
nazywa to trybem "zaocznym"?
Najprościej zarzucić komuś brak przygotowania - a samemu nie udzielić
odpowiedzi.
Pozdrawiam,
Achu

[miko_why]

a co jest? dużo innego... najprawdopodobniej był to nakaz zapłaty, ew. wyrok
zaoczny, od których służą zarzuty/sprzeciw a następnie apelacja i to nie jest
tak, że sąd prowadzi jakieś postępowania bez powiadamiania pozwanego. droga do
egzekucji komprniczej naprawdę nie jest taka krótka i trudno się nie
zorientować, ze toczy się jakieś postępowanie przed sądem, no chyba że celowo
nie odbiera się pism.

taki zawód

[ewerek]

wybrał sobie i juz


Fahrt Fuer Cents!
<a
href="http://fahrtfuercents.org/index.php?module=advert_list&mode=end&city=Bonn">Bonn</a>,
Deutschland

[looney1]

A ja mam takie pytanie. Czy można zająć mienie komornika?

Nie klikać! Walczę o Minoltę

[backspace2]

nie, sąd nie nazywa tego trybem zaocznym, a nakazem zapłaty. tryb zaoczny to
coś innego.
jak chcesz dokładnej odpowiedzi, co - znajdź w necie kodeks postępowania
cywilnego.

[backspace2]

aha, tak sobie uświadomiłem, że w ogóle w tym przypadku to najprawdopodobniej
nie był nawet nakaz zapłaty, a jedynie nadanie przez sąd klauzuli wykonalności
bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, które odbywa się niejako automatycznie na
wniosek banku. I wtedy to nie sąd, ani nie komornik sa winni, ale TYLKO I
WYŁĄCZNIE BANK, który taki tytuł błędnie wystawił (ma do tego prawo na
podstawie prawa bankowego i nie musi wtedy uzyskiwać wyroku sądowego).

[Gość: maruda]

backspace2 napisał:

> aha, tak sobie uświadomiłem, że w ogóle w tym przypadku to najprawdopodobniej
> nie był nawet nakaz zapłaty, a jedynie nadanie przez sąd klauzuli wykonalności
> bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, które odbywa się niejako automatycznie na
> wniosek banku.

******************************

I ten własnie automatyzm skłonił dziennikarza do nazwania tego trybem zaocznym;
zgodnie ze znaczeniem słowa "zaocznie" (po czyjąś nieobecność).

[Gość: achu]

backspace napisał:
"TYLKO I
WYŁĄCZNIE BANK, który taki tytuł błędnie wystawił (ma do tego prawo na
podstawie prawa bankowego i nie musi wtedy uzyskiwać wyroku sądowego). "

Wg Twojej logiki bank ma prawo BŁĘDNIE wystawić tytuł egzekucyjny?

Ciekawe - wpadłeś na to samoistnie czy po upadku z dywanu?

pozdrawiam,
Achu

[backspace2]

1) bank ma prawo sam wystawiać bankowe tytuły egzekucyjne, któremu sąd nadaje
klauzulę wykonalności po sprawdzeniu jedynie wymogów formalnych. nie ma żadnego
procesu, więc nie można udowadniać braku winy.
2) jeżeli bank zrobi to źle to jest wyłącznie jego wina, że sprawia w ten
sposób kłopoty własnemu klientowi, a nie sądu czy komornika.
3) klient nie jest jednak bezradny wobec błędów banku, tylko musi wiedzieć jak
skorzystać ze swoich uprawnień i pozbawić bte klauzli wykonalności zgodnie z
przepisami k.p.c.

to, że jesteś anonimowy w sieci i że nie masz pojęcia o czym mówisz i nie
wykazujesz nawet woli, by się samemu zaznajomić z tą tematyką i zrozumieć swoją
ignorancję, nie upoważnia cię jeszcze do obrażania ludzi. nie pozdrawiam więc.

[Gość: grandle]

Komornik nie moz mieć TROCHE racji.MUSI MIEC całĄ RACJJĘ!wadliwe sa działania
sądówBułem czlonkiem społecznego komitetu poszkodowanych i oszukanych.Sad w w-
wie wydał postanowienie /na wniosek jednego z poszkodowanych/ aby czlonkowie
spolecznego komitetu!!! wyplacili należność poszkodowanemu.Bagatelna sumę -4
mil zł!!!.Komornik przustapil do sciagania należnosci!SDprawę zalatwilismy przy
pomocy drewnianego tłumacza w kancelarii komornika na Woli.Komornik sam
wystapil do głupiego sadu o cofniecie egzekucji. Pomoglo, ale uraz do sadów i
komorników zostal na cale zycie.

[Gość: Wojciech Czaplicki]

> komornik ma trochę racji, kiedy mówi, że dziennikarze się na prawie nie
> znają,

A u was w Ameryce murzynów biją... Nie zrozumiałeś po prostu przesłania
artykułu. Nie chodzi o to, że komornik rozpoczął egzekucję tylko, że jej nie
wstrzymał. Dosłownie dziennikarz napisał tak "Nie są w stanie wytłumaczyć,
dlaczego tak późno. Mają bałagan". Gdyby dziennikarze znali sie na prawie (nie
tylko prasowym) to napisaliby, że komornicy w świetle obowiązujących przepisów
nie muszą mieć żadnego wykształcenia, dlatego mają bałagan.
BTW, zanim zaczniesz krzyczeć, że komornik musi mieć wykształcenie prawne lub
administracyjne, przeczytaj art. 102 pewnej ustawy.

Pozdrawiam

[Gość: Mad Max]

Mnie bardzo nurtuje podejscie do sprawy przez sądy od razu zaocznie wydają
wyroki i nakazy nie informujac o rozprawie osoby zainteresowanej tym samym nie
daja szansy do obrony wiem bo kilka lat temu zostalem tak samo potraktowany.
czy to jest zgodne z prawem? Nie wiem ale jak na razie to nie ma na nich bata
niestety!!!

[Gość: prawnik]

to się doucz, czlowieku!! widocznie nie odebraleś korespondencji z sądu, i w
ten sposób albo uprawomocnil się nakaz zaplaty wydany przeciwko Tobie albo
wydano wyrok zaoczny. Czasem warto odebrać coś, co leży na poczcie...

sam sie doucz

[Gość: polaczek]

jesłi nieodebrałeś pisma to po prostu go nie dostałes do reki i mozesz nie
wiedzieć co w nim jest, mogłes wyjechac, zachorować.....

[Gość: maruda]

Gość portalu: prawnik napisał(a):

> to się doucz, czlowieku!! widocznie nie odebraleś korespondencji z sądu, i w
> ten sposób albo uprawomocnil się nakaz zaplaty wydany przeciwko Tobie albo
> wydano wyrok zaoczny. Czasem warto odebrać coś, co leży na poczcie...

**********************************

Przeczytaj uwaznie artykuł. Wszak nikt sie nie pofatygował, zeby ustalić, gdzie
znajduje się Czerwiński.

To jest efekt złego prawa, które zakłada, ze jeżeli adresat nie odbiera listu,
to musi to robic złosliwie.

[Gość: Zbigniew]

Sam kiedyś miałem taką historię.Przysłano list na miejsce prowadzenia działalności gospodarczej ( zamiast na adres zamieszkania ) , pracownica odłożyła list do dokumentów księgowych i dała księgowej.Zorientowaliśmy się gdy było już za późno na jakąkolwiek reakcję.

[Gość: blidi]

To nie jest efekt zlego prawa tylko zlego stosowania prawa. Przeczytaj art. 136
kpc, Uznaje sie za doreczona korespondencje, ktora sie zwrocila ale pod
warunkiem : ze pierwsze doreczenie bylo skuteczne. Sady generalnie to o l e w a
j a. Natomiast sprawujac nadzor nad komornikami - kategorycznie zadaja aby tego
przepisu stosowac

[Gość: vvv]

A mój listonasz robi czasami sobie dowcipy z lokatorami których nie lubi.I co
cwaniaczku-prawniczku.Może Ciebie też to kiedyś spotka.

ku informacji

[reja36]

Zgodnie z kpa(kodeks postepowania administracyjnego) nieodebrane pismo uwaza
sie za doreczone. Nie komentuje, czy jest to dobre, czy nie, ale tak po prostu
jest. Korespondencje trzeba odbierac, czasem sa w niej pozytywne wiadomosci.

[Gość: maruda]

reja36 napisała:

> Zgodnie z kpa(kodeks postepowania administracyjnego) nieodebrane pismo uwaza
> sie za doreczone. Nie komentuje, czy jest to dobre, czy nie, ale tak po prostu
> jest. Korespondencje trzeba odbierac, czasem sa w niej pozytywne wiadomosci.

*******************************

Naprawdę masz trudności ze zrozumieniem artykułu?
Przecież gość osobiscie zadzwonił do komornika, a ten okazał się głąbem i zajął
mu pensję bez fatygowania się, by wyjaśnic sprawę.

[natural7]

> > Zgodnie z kpa(kodeks postepowania administracyjnego) nieodebrane pismo uw
> aza
> > sie za doreczone. Nie komentuje, czy jest to dobre, czy nie, ale tak po p
> rostu
> > jest. Korespondencje trzeba odbierac, czasem sa w niej pozytywne wiadomos
> ci.
No i wszystko jasne trzeba zmienić WADLIWE PRAWO ale znając ten kraj ktoś
wpadnie na ten pomysł za jakieś 20 lat.

[Gość: blanka]

Bardzo mnie dziwi wiekszosc wypowiedzi. Jak mozna pisac, ze komornik dzialajacy
na podsatwie sadowego postanowienia dziala bezprawnie. Zycze powodenia panu
"poszkodowanemu" u rzecznika praw obyw. Od skarg na czynnosci komornikow sa sady
rejonowe, a rzecznik zapewne odpisze, ze nie moze dzialac, gdyz zainteresowany
nie wyczerpal przyszlugujacych mu mozliewosci dzialania. A RPO nie jest od
wyreczania.

[jurek7]

reja36 napisała:

> Zgodnie z kpa(kodeks postepowania administracyjnego) nieodebrane pismo uwaza
> sie za doreczone. Nie komentuje, czy jest to dobre, czy nie, ale tak po
prostu
> jest. Korespondencje trzeba odbierac, czasem sa w niej pozytywne wiadomosci.

Szkoda, że zapomniałaś dodać, że w tym przypadku przepisy kpa nie mają
zastosowania, bo to była sprawa cywilna a nie administracyjna.

[Gość: Icek]

A może byście zajęli się syndykami? Polecam www.upadloscian.pl - tam jest wielu
kandydatów na artykuł!

[Gość: pixi]

Komornika nic nie tyka.

[Gość: Jur.]

A wszystko dlatego, że komornicy mają prowizję od zajętych kwot.To musi ulec
zmianie.

[Gość: ktoś]

Panie Ministrze Ziobro. Należy wejść i sprawdzić także i to podwórko. Bo tam
też jest draństwo, bałagan i samowola. Ich również należy przetrzepać aby
zaczeli traktować człowieka jak podmiot a nie przedmiot. Nie tylko sądy i
komornicy mają monopol na rację. A że tak jest to można wnioskować po tych
internetowych społęcznych wystapieniach. Gdzie jest mowa o wymiarze
sprawiedliwości to od zabieranych głosów w internetowej dyskusji aż włosy sie
jeżą na głowie. Te właśnie sygnały powinny stać sie przyczynkiem do
wypracowania takich wykładni, które bezprawne działania komorników by
wyeliminowały.

[Gość: Beti]

Pan Ziobro powinien zaczać od robienia porządków na swoim podwórku
tzn.państwowym.Tzn.:skończyć z przestępstwami notorycznie popełnianymi przez
ZUS,przez Urzędy Skarbowe,Sądy,Prokuratury,i dopiero wtedy kiedy tam będzie
idealnie zacząć robić porządki wśód obywateli.A on narazie i od razu zwiększył
kary dla podatników!!!Umocnił urzędy głuptas!!!Teraz powoła urzędy do
kontrolowania urzędów i powie że wszystko jest O'K.Wygrana PiS-u to także
prawie przestępcza farsa.(Trzeci bliźniak!!! i inne!!!)Żenada wielka i wstyd w
świecie!Ten komornik,sędzia i ktoś z banku pierwsi powinni stanąć przed
prokuratorem!Zarzut:1.Fałszywe oskarżenie okradzionego człowieka.2.Pominięcie
domniemania niewinności.3.Podjęcie działań pseudoprawnych na podstawie...no
właśnie czego?Powtarzam jeszcze raz:to farsa i wstyd w swiecie dla Polski
ktorej obywatele są represjowani w świetle(czerni)prawa!!!!

[Gość: Icek]

Pan Ziobro udaje, że nie widzi i nie czyta, co do niego piszecie. Może trzeba mu
wysłać kopię? Jak narazie to nie bardzo ma ochotę na porządki, chyba, że polityczne!
Tymczasem rośnie bezrobocie i krzywda ludzi, co skończy się dużym
niezadowoleniem społecznym!

[Gość: uhahany]

ale się uśmiałem. Twoja opinia świadczy o totalnej ignorancji prawniczej. Przeczytaj wcześniejsze odpowiedzi, to ci sie przyda. Wszędzie na świecie obowiązują określone procedury. Nasz kpc jest i tak liberalny dla dłużników.

[Gość: Beti]

Do uhahany:Biedny człowieku piszesz tak jak postępował ten komornik.Nie
bierzesz pod uwage iz ten człowiek p.Czerwiński chyba się nazywa BYŁ NIEWINNY
JEGO OKRADZIONO więc przestań pieprzyć.I tyle.

Komornik ma Was głeboko w du....e

[Gość: immortal]

Znam ten temat z autopsji. Komornik z reguły ma głeboko w du...e, wszelkie
argumenty poza sadowym nakazem. Jedyna szansa na komornika jesli bezprawnie
zajmuje wasze mienie lub pieniądze to wizyta u niego razem z prawnikiem lub od
razu kierowanie pisma do prokuratury z kopią na komornika. Zbyt bezczelnie
wykorzystują swoje uprawnienia często je przekraczając.Ale potem muszą za to
słono płacić. Szkoda tylko, że z naszych podatków.

Niekoniecznie

[Gość: maruda]

Gość portalu: immortal napisał(a):

> Znam ten temat z autopsji. Komornik z reguły ma głeboko w du...e, wszelkie
> argumenty poza sadowym nakazem.

*************************************

A ja znam pozytywny przykład. Komornik zadzwonił do mnie i powiedział, ze ma
nakaz. A ja stwierdziłem, że owa nalezność została zapłacona w terminie.
Komornik w ciagu jednego dnia to sprawdził i zgodził się ze mną. Ktoś w
księgowosci popełnił błąd - to sie zdarza.

Widocznie trafiłem na gościa, który wie, do czego słuzy telefon.

[Gość: blidi]

Biedaku ... Zal mi Ciebie... Z podatkow sa oplacane bledy komornika ? Nie ma
kontroli nad komornikiem ? Przekraczaja swoje uprawnienia ... A jedynym
srodkiem obrony jest "pismo" do praokuratury. Jestes kompletnym ignorantem
prawnym i nie slyszles o skardze na czynnosci komornika (art.767 kpc) ani o
nadzorze w trybie art. 759 par. 2 kpc. Jesli chodzi o finansowe zwiazki
komornika z panstwem to sa one jednostronne, tzn. wylacznie w jedna strone
plyna pieniadze - od komornika do panstwa , nigdy odwrotnie ! Jesli komornik
popelni jakis blad za wszystko placi z wlasnej kieszeni. Wypowiedz sie moze o
fizyce kwantowej (ja nie mam o niej pojecia wiec nie zabieram glosu).

[Gość: majka]

wielkie brawa, większość komorników to zwykli łobuzi:-(

[uasiczka]

dwa dni później bank?? DWA DNI?? wariat jakiś?? pierwsze co się robi zastrzega
karty - przez dwa dni naprawdę wiele można z kartą zrobić nawet nie znając
pinu...

[Gość: repoman]

To nie komornik, tylko dupa wołowa i nieudacznik!

Komirnik w Poznaniu zajął o 20 tys więcej niż

[Gość: jack]

napisał we wniosku wierzyciel. Dłużnikowi który chciał wyjaśńić sprawę dał do
wglądu akta z których wypiął druga strone wniosku. Po 1,5 miesiąca dopiero
zwrócił pieniądze.
A kwestia brania pieniędzy za nic nic nie robienie i olewania wierzycieli to
poprostu skandal.
Panie Ziobro - do roboty.

[Gość: e tam]

czasami oglądam film na tv polonii pt. komornicy i zastanawiam sie jaka kanalia
trzeba byc aby wykonywac ten zawod, to sa bydlaki bez jakichkolwiek norm, ja
rozumiem ze taka instytucja musi byc ale niech te kanalie wreszcie zaczna
traktowac ludzi jak podmioty, uwazaja ze wszystko im wolno, wyjatkowe
sku..ele, zaloze sie ze skarga do rzecznika nic nie pomoze bo to mafia gorsza
jak z filmu ojciec chrzestny, a poza tym kto wydał decyzje aby komornik miał
prowizje od zajetego mienia przeciez tym stworom nalezy dac zwykła pensje -
srednia krajowa i koniec.

[tbernard]

Też uważam, że prowizja to nieporozumienie. Skoro jest zwykłym urzędnikiem, to
wynagrodzenie średnie urzędnicze, a jak chce prowizji to niech zakłada prywatną
firmę windykacyjną. Wtedy na zasadach rynkowych i zgodnie z prawem oczywiście
niech wyciąga tyle ile się da.

[Gość: malgosia]

dowcip polega na tym, że dzisiejsza pozycja komornika jest niejednoznaczna -
niby urzędnik, ale "na własnym rozrachunku", czyli "prawie przedsiębiorca".
państwo mu nie płaci, tylko sam musi na siebie zarobić - zgodnie z przepisami,
rzecz jasna ;). i na tym chyba polega patologia tej funkcji/tego zawodu. M

[Gość: Brudny Hary]

którzy jej oczekują.Komornik jak każdy bydlak obleczony w imunitet używa go do
zakrywania wszystkich swoich ułomności /nie dotyczy urody/.
Dzielni komornicy nie kryjąc wcale swojej pogardy do obowiązującego prawa
czerpią przykład z zachowań sędziów,którzy na dzień dzisiejszy ignorują bez
cienia żenady prawo międzynarodowe /niedawny przykład SN odmowy uznania za
prawomocny wyrok Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu?????????/
Zaskakująca jest motywacja SN - sądy są niezawisłe....i art.46 nie dla nich..
Łeb ryby jest zgniły do cna i niestety żywy.

[Gość: Jan]

A co mogę zrobić gdy komornik przyjął wniosek i przez ponad rok palcem nie
kiwnął- nawet nie wszczął postepowania. Na moje pisemne monity nie
odpowiada.Czy ktoś może mi pomóc i poradzić co mogę w takiej sytuacji uczynić.

brawo! nareszcie ktos sie przyglada komornikom

[Gość: Gall Anonim]

B. dobrze, ze taki tekst sie ukazal. Ja jestem z Poznania i musze napisac, ze w tym miescie, komornicy niejednokrotnie sa w zmowie z posrednikami nieruchomosci i stad ich nadgorliwosc w eksmisjach komorniczych. Znam z autopsji przypadek, w okolicach Rynku Jezyckiego, gdy posrednik nieruchomosci oferowal mieszkanie z przyrzeczeniem "ktos tam jeszcze mieszka, ale nie ma sprawy - wywalimy. Mamy znajomego komornika, wiec sprawa bedzie rozwiazana w dwa tygodnie" Zapewniam, ze nie byly to tylko czcze przyrzeczenia. Wlos mi sie zjezyl na glowie. A wiem, ze to nie jest pojedynczy przypadek.

[Gość: Firek]

Odstrzelić komornika?

[Gość: bomber]

czemu nie podano imienia i nazwiska tego komornika? znów ta cholerna ustawa o
ochronie danych osobowych?? takiego partacza trzeba napiętnować i ujawnić
wszelkie jego dane!!

Gdybyśmy żyli w pańswie prawa...

[Gość: xx222]

...to w prosty sposób wydobyć teraz i od banku i od komornika spore
odszkodowanie (a może nawet komornik musiałby zamknąć swój "biznes"?).

Ale u nas nie da rady.

No właśnie

[paragraf222]

Nareszcie rozsądny komentarz. W państwie prawa facet by złożył pozew przeciwko
bankowi i spokojnie czekał na zwrot kasy + zwrot kosztów + odszkodowanie za
poniesione straty (w tym moralne). Bo w państwie prawa sprawa byłaby zakończona
w rozsądnym terminie.
W Polsce właściwie też może złożyć pozew i czekać, czekać, czekać....

Kto myslał że chodzi o Rasiaka ??????

[Gość: sabriel]

jw :))))))))))

[Gość: kadar]

Kaczory - wezcie sie za komornikow. Brawo dla tego Pana, ale sadze ze niewiele
osob potrafilo by tak postapic

[Gość: gw]

Niestety ,taka "praca"tyc hien jest NORMĄ

Jak pracuje zły bank

[Gość: IJ]

Miałem kiedyś kredyt w GE Banku. Kredyt potem został przepisany na inną osobę,
oczywiście za zgodą banku, a wszystkie papiery były podpisane w oddziale banku
i parafowane oraz opieczętowane przez pracownika GE. Jakiś czas później
dostałem z GE pismo z żądaniem natychmiastowej spłaty rat (które oczywiście
przestałem płacić po rozwiązaniu umowy kredytowej) i groźbą skierowania mojej
sprawy do komornika.
W siedzibie banku nikt nie wiedział o przepisaniu umowy, nikt nie wiedział też
do kogo mam zadzwonić z wyjaśnieniami - dział obsługi klienta kierował do
działu kredytów, dział kredytów do działu windykacji, a dział windykacji do
działu obsługi klienta, gdzie dzwoniłem na początku.
Skończyło się tym, że kopie dokumentów, które wystawił sam bank musiałem wysłać
do siedziby GE bo pani, która tym się zajmowała była akurat urlopie.

[Gość: Jacus]

Tak niestety pracuje ten bank, zysk to jedyne kryterium postępowania tego
banku a nie klienci. Nawet nie potrafią przyznać się do błędu. Mialem tylko raz
do czynienia z nim i nigdy więcej nie chcę mieć z nim nic wspólnego.

[Gość: marek]

Znam z autopsji lepszy numer :)
Po pół roku od całkowitej spłaty kredytu wpada do mnie kolo z jakiejś agencji nieruchomości z pismem od rzeczonego banku na podstawie którego ma wycenić moje mieszkanie z powodu wypowiedzenia umowy kredytowej.
Info z banku po jakichś dwóch tygodniach od poinformowania o całym zajściu:
"Serdecznie przepraszamy ktoś zapomniał zaktualizować bazy.
Zapraszamy do korzystania z naszych usług" :)

[Gość: Roman]

Po prostu w umowie krdytu było napisan, że dobrowolnie podda się egzekucji.

Super Komornik

[gorej]

Tak pracuje właśnie bardzo dobry komornik!
Wszyskie wnioski w sprawie miał prawo składać BANK (to jest o odstąpienie od
egzekucji) - a "dłużnikowi" przysługiwało powództwo przeciwegzekucyjne - gościu
by wygrał jeszcze kosztyu lub ewentualnie skarga na czynności. Komornik ma
egzekwować a nie badac czy roszczenie jest zasadne! Komornik to nie Sąd żeby
badać sprawę - typowy organ wykonawczy i mnie osobiście irytują sytuację jak w
innych sprawch komornicy zamiast zajmować majątki wyjasniają - a potem dłuznicy
sprzedają majątki - a wierzyciele dostają umorzenie egzekucji.