Dodaj do ulubionych

Żukowo - 4 osoby nie żyją

07.05.06, 17:16
Dlaczego mozna nie mając prawa jazdy nazbierać mandatów na 7.000zł?
Czy miejscowa policja nie wie, że ktoś jeżdzi nie mając prawa jazdy?
Dlaczego pozwala się prowadzić pijanemu kierowcy?
Dlaczego do samochodu takiego kierowcy wsiadają pasażerowie?
Dlaczego rodzice 17-to letnich dziewczyn nie zainteresowali się jak one wrócą
o 4 rano do domu?

Maj, piekny dzień, świetne warunki do jazdy samochodem i 4 bardzo młode osoby
tracą życie. DLACZEGO????
Obserwuj wątek
      • antypolityk1 Drzewa wytną 07.05.06, 21:35
        Akurat jakiś kretyn(i) wpadł na pomysł aby powycinać wszystkie przydrożne
        drzewa w Polsce, wielokrotnie dorodne, stare i będące pomnikami przyrody, bo
        tego chciało lobby drogowe cynicznie tłumacząc to względami bezpieczeństwa. Jak
        je wytną to wtedy tacy ludzie jak ci, którzy zginęli w wypadku w Leźnie będą
        mogli sobie pomykać tyle ile fabryka dała. I wtedy niestety weryfikatorem ich
        zachowań na drodze będzie właśnie samochód jadący z przeciwka. Typowa polska
        głupota kosztem bezoiueczeństwa, a na dodatek kosztem niewinnych drzew.
        • Gość: Wojciech co za bzdura! IP: *.chello.pl 07.05.06, 22:27
          człowieku, drzewa stoją po prawej stronie, samochody z naprzeciwka po lewej
          jadą. Nawet jakby zjechał na lewo to czy jest drzewo czy nie prędzej walnie w
          samochód, który jedzie z naprzeciwka, bo drzewo jest dalej.

          Poza tym jak samochód wali w drzewo to często się od niego odbija i zostaje na
          drodze, gdzie jadą inne samochody i walą w niego. Prawda jest taka, że bez drzew
          byłyby bezpieczniej.
          • antypolityk1 Wcale nie bzdura 08.05.06, 09:14
            Prezentujesz typowo antropocentryczny punkt widzenia typowy dla polskiego
            samochodziarza, czyli drzewa są po to, aby je wyciąć, a nie po to by rosły.

            Wcale nie będzie bezpieczniej, gdyż naturalnym odruchem kierowcy jest
            przycisnąć gaz do dechy, a nie dostosowywanie jazdy do warunków na drodze. Ma
            to miejsce szczególnie u nas, w Polsce. Założę się, że wypadków nie ubędzie,
            będą tylko inne, np. dachowania, zderzenia czołowe, nawet autostrady niewiele
            pomogą, tzn. będzie wypadków mniej, no bo nie czołowe, ale jak będą to będą
            bardziej tragiczne w skutkach, gdyż taka jest kultura naszych kierowców.
            Dlatego uważam, że wycinanie drzew niczego nie zmieni, a tylko zniszczy
            przyrodę. Ale cóż Ty jak i większość ludzi macie w d... matkę naturę.

        • Gość: olo Re: Drzewa wytną IP: *.gprsbal.plusgsm.pl 07.05.06, 22:31
          Cos chyba pirozysz trzy po trzy. Drzewa te posadzil czlowiek jak warunki na
          drogach byly z gola odmienne od obecnych i ma prawo je teraz wyciac. Mozna w
          zamian posadzic deby czy buki 100 metrow od drogi.
          Jezeli drzewa maja byc sedzia ludzkich poczynan to Swiat sie konczy.
          Drogi musza byc bezpieczne!Drzewa w bezpieczenstwie nie pomagaja i nie sa od
          wylapywania piratow drogowych.
          Na szczescie buduja u nas A1...
          • renepoznan Re: Drzewa wytną 07.05.06, 23:11
            Gość portalu: olo napisał(a):

            > Na szczescie buduja u nas A1

            Hihihi. Poczekajcie aż skończą. To zobaczycie ilu bedzie nią jeżdziło przy tych
            opłatach. Popatrzcie na ruch na A2 i drogach równoległych - bezplatnych.
            Jedynie TIRy przeszły na autostradę - bo państwo za nie płaci opłaty drogowe.
          • antypolityk1 Wcale nie będzie bezpieczniej 08.05.06, 09:11
            Wcale nie będzie bezpieczniej, gdyż naturalnym odruchem kierowcy jest
            przycisnąć gaz do dechy, a nie dostosowywanie jazdy do warunków na drodze. Ma
            to miejsce szczególnie u nas, w Polsce. Założę się, że wypadków nie ubędzie,
            będą tylko inne, np. dachowania, zderzenia czołowe, nawet autostrady niewiele
            pomogą, tzn. będzie wypadków mniej, no bo nie czołowe, ale jak będą to będą
            bardziwj tragiczne w skutkach, gdyż taka jest kultura naszych kierowców.
            Dlatego uważam, że wycinanie drzew niczego nie zmieni, a tylko zniszczy
            przyrodę. Ale cóż Ty jak i większość ludzi macie w d... matkę naturę.
            • Gość: Alek będzie bezpieczniej IP: *.chello.pl 08.05.06, 09:49
              Mam wrażenie, że obrońcy tych drzew jeżdżą tylko samochodami do pracy i nie
              wiedzą ile drzew mamy w Polsce. Tak, tak, jest ich więcej niż tylko te przy
              drogach. Bezpieczniej bez nich będzie, bo lepiej uciekać w pole lub do rowu niż
              pod koła szalonego tira albo gó..arza z dyskoteki.
              Ładniej bez tych drzew nie będzie i w sumie to ich szkoda ale życie ludzkie jest
              ważniejsze. Nie chodzi o tych co wylatują na zakrętach bo oni i tak prędzej czy
              później się doigrają. Chodzi o tych tatusiuów z przeciwka co sobie spokojnie jadą.

              Ktoś tu pisał o barierach energochłonnych. Otóż to jeszcze gorszy pomysł.
              Samochody będą jak w pułapce. Odbijający się samochód od jednej do drugiej bandy
              zgarnie wszystko i wszystkich co napotka na swojej drodze.
              • Gość: Lu Re: będzie bezpieczniej IP: 87.207.243.* 08.05.06, 10:07
                a ja uwazam, ze drzewa powinny zostac. to ludzie powinni sie zmienic.
                a jesli juz powycinac wszystkie drzewa, to proponuje rowniez wprowadzic
                prohibicje-w koncu alkohol tez jest produkowany przez czlowieka, do niczego
                porzytecznego nie sluzy, a powoduje wiecej wypadkow niz drzewa :D
                • Gość: Jan Roman Re: będzie bezpieczniej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.06, 17:39
                  haha
                  Tak ludzie powinni sie zmienic ej taki cwany jestes?
                  To zmien wszystkich ludzi i przy okazji przestepczosc sie zmniejszy ;-)
                  Chodzi o to aby ci uczciwi( mądrzy) kierowcy mogli zjechac w pole a nie w drzewo
                  jak na nich wariat z nad przeciwka jedzie.
                  A do łapania piratów jest policja za którą płacimy przy każdym tankowaniu.

                  Ale mam lepszy pomysł:
                  >to ludzie powinni sie zmienic.
                  wtedy policja nie bedzie potrzebna ;-)
              • antypolityk1 Re: będzie bezpieczniej 08.05.06, 10:17
                Życie ludzkie ważniejsze. Zgoda, ale dopóki człowiek nie zrozumie, że ma
                zmienić siebie, a nie środowisko, to nigdy nie będzie dobrze. Te drzewa są
                niczemu niewinne.
                Jednakże smutne jest to co sądzisz, ba, co sądzi większość ludzi, że drzewa te
                trzeba wyciąć. Jest to niestety element ludzkiego podejścia do środowiska w
                wgóle, które na dłuższą metę okaże się zgubne dla wielu z nas. Chociaż wycięcie
                nawet wszystkich drzew w Polsce przy drogach nie spowoduje nagłej zmiany
                środowiska, choć tak naprawdę o tym nie wiemy jeszcze, lecz zeszpeci totalnie
                krajobraz. Poza tym jest kolejnym przykładem podejścia człowieka do matki
                natury, głupiego podejścia. Na drzewach się przecież nie skończy. Szkoda, po
                prosty szkoda.
                • cosmic_debris Re: będzie bezpieczniej 21.05.06, 11:58
                  Antypolityku, orzeń sie z jekimś drzewem, weź je na kolację i do kina. Jak ktoś
                  z Twoich bliskich skończy kiedyś na drzewie gwarantuję Ci że inaczej będziesz
                  śpiewał. Proponuję wyjazd do jakiegoś zacofanego kraju świata gdzie jeźdżą
                  jeszcze furmankami. A ochrona środowiska nie na tym polega.
                  • Gość: podróżnik Re: będzie bezpieczniej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.06, 16:25
                    To ludzie walą w drzewa a nie drzewa w ludzi. Pozatym wycięcie drzew spowoduje w
                    zime o wiele gorsze warunki, bardzo duże ilości śniegu będą nawiewane na droge z
                    pół i nic nie da odśnieżanie, kto dużo jeździ ten wie. A jak nie widać asfaltu
                    to łatwo o wypadek. Ja nie mam pojęcia jak moge wywalić w drzewo a jeżdżę bardzo
                    dużo. Jeżeli ktoś wie na ile stać jego samochód, zna warunki na drodze to nie ma
                    możliwości uderzyć. A dla szaleńców drzewa jak najbardziej. Lepiej żeby oni
                    zginęli niż niewinne osoby.
                  • antypolityk1 Co będzie jak nie będzie drzew, a będą wypadki? 21.05.06, 23:48
                    Widzę, że przebija z Twojej wypowiedzi sarkazm, ale widocznie wielu ludzi nie
                    dojrzało jeszcze na tyle, aby stwierdzić, że to człowiek stanowi zagrożenie dla
                    siebie i innych użytkowników dróg, a nie przedmioty. Być może wielu myślących
                    podobnie jak Ty zmieni zdanie, gdy wytną wszystkie przydrożne drzewa i nagle
                    odkryjecie, że wypadki zdarzają się nadal (a będą się zdarzać). Gdzie będziecie
                    szukać wtedy przyczyny? Idąc Twoim tokiem myślenia należałoby w ogóle
                    zrezygnować z jazdy samochodami, gdyż jest to najbardziej niebezieczny
                    statystycznie środek transportu (bardziej niż samolot), ale nie zrezygnujesz.
                    Dlaczego? Ano dlatego, że w człowieku istnieje atawistyczna ciągota za
                    prędkością i rykiem silnika, istnieje ona nie tylko u piratów drogowych, ale
                    również u decydentów, policjantów, drogowców, słowem wszystkich ludzi,
                    kochających szybką jazdę, a więc większości. Dlatego będziecie znajdować
                    usprawiedliwianie dla swojej szybkiej jazdy i łamania przepisów szukająć winy
                    nie w swoich poczynaniach, ale gdziekolwiek się da, mydląc oczy drzewami,
                    brakiem autostrad przy okazji uspakajając własne sumienia. No chyba, że zmieni
                    się zdolność percepcji naszego społeczeństwa, na co na razie się nie zanosi.

                    Zapewniam Cię, iż gdyby zginął ktoś z mojej rodziny na drzewie, to nigdy nie
                    obwiniałbym kogoś, ani tym bardziej drzewa, że rośnie w tym miejscu, ale winę
                    ponosiłby kierowca: ktoś z rodziny lub pirat, który spowodował wypadek.

                    Na koniec: Mógłbyś mi wyjaśnić na czym wg Ciebie, polega w takim razie, ochrona
                    środowiska?
            • olo3000 Re: Drzewa wytną 10.05.06, 23:11
              Ale z was barany. "Typowo polskie" - krew mnie zalewa jak to slysze! Jedz do
              Kairu albo Dehli i tam na skrzyżowaniu grzecznie przejedziesz na pewno - bo tam
              nie ma "typowo polskich" zachowań na drodze!
              Sam piszesz ze niemcy jak zjada z AUTOSTRADY to moga sobie po wiejskich drogach
              jezdzic z drzewami.Ale u nas nie ma za duzo AUTOSTRAD.
              Jak ktos jest glupi to z nacja nie ma to nic wspolnego.
              Walczyc trzeba ze stereotypami!

              Gość portalu: W zakresie tematu. napisał(a):

              > W krajach gdzie tradycje motoryzacyjne i natezenie ruchu jest wieksze,nikomu do
              > glowy nie przyjdzie wycinka drzew przy starych drogach.Mozna to sprawdzic
              > zjezdzajac z autostrady np w niemczech.Ta wycinka to typowo polskie"chlop zywem
              > u
              > nie przypusci"
        • Gość: Piotr Re: Drzewa wytną IP: *.cable.satra.pl 07.05.06, 23:41
          popieram. Można się zastanowić nad niektórymi drzewami niebezpiecznie blisko
          drogi, ale wycinanie wszystkich dorodnych starych drzew przy drodze której stan
          (dziury, a właściwie wyrwy) nie pozwalają rozwinąć prędkości powyżej 10km/h to
          paranoja. Poza tym drzewa litościwie zasłaniały wygląd naszych wiosek. I trzecia
          sprawa -zimą w jakimś stopniu osłaniają przed zawiewaniem śniegu na drogi, a
          przynajmniej można się dzięki nim zorientowac jak droga przebiega.
          Pomijam fakt że po prostu żal mi drzew, bestialsko i bez sensu wycinanych.
          Ponieważ ludzie topią się w wodzie - proponuję zabetonować Zatokę Gdańską,
          równie madry pomysł jak wycinka.
            • Gość: gierek Re: Drzewa wytną IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.06, 19:32
              koles zebral tyle mandatów, bo skoro nie mial prawka jazdy to nie bylo go w
              kartotece i mogl punktowac dalej. Z innej strony, jezeli kierujesz samochodem
              bez prawka to policja powinna odholowac pojazd na parking policyjny.
              Chyba powinno sie sprawdzic dlaczego wystawiajacy mandaty policjanci puszczali
              gowniarza dalej.
          • olo3000 Re: Drzewa wytną 10.05.06, 23:15
            świetny przykład z tą zatoką gdańską. Gratuluje geniuszu.
            Zabetonuj sobie uszy jak będzie za głośno na drogach.
            Jeżeli nie można w szybkim tempie wybudowaś nowoczesnej sieci drogowej i
            kolejowej w Polsce to trzeba zrobic chociaz COS aby uniknąć tragedii na drogach.
            Widzialem ostatnio wypadek na wielkopolskiej w Gdyni. Są tam teraz zapalone
            znicze...po co komu tam to drzewo bylo ????
            • antypolityk1 Bo rosło tam dłużej niż wynaleziono samochód 11.05.06, 09:26
              Bo rosło tam dłużej niż wynaleziono samochód i zanim ludzi zaczęli grzać na
              potęgę i zanim zalała nas masa samochodów. Twoje podejście cechuje się typowym
              egoistycznym i zachłannym podejściem człowieka to stanu rzeczy. Najważniejszy
              jest człowiek. OK. Życie ludzkie to świętość. Ale nie zwalnia to człowieka od
              odpowiedzialnóśći. Dzisiaj wytną drzewa, a jutro ludziom (kierowcom) coś innego
              będzie przeszkadzało. Zapamaiętaj i zrozum to nie drzewa są winne tragedii, ale
              człowiek: KIEROWCY, MECHANICY, PIESI, ITD. Dopóki Ty i podobnie myślący ludzie
              nie zrozumieją tego to nigdy nie będzie bezpiecznie, ani dobrze.
              • Gość: Edek oj, chyba się mylisz IP: *.chello.pl 11.05.06, 21:16
                A moze to ja się mylę.
                Drzewa koło dróg posadzono w tym samym czasie kiedy drogę zbudowano. 99% z nich
                było posadzonych przez człowieka.
                Drzewa są zagrożeniem, pułapka na drodze. Mi nie przeszkadzają bo nie wale 150
                km/h na ekspesowych. Ale puki nie mam kontroli nad innymi kierowcami, nie chcę
                by te drzewa wyrastały co 5 m.
                • antypolityk1 Re: oj, chyba się mylisz 12.05.06, 11:27
                  Jeżeli wszyscy będzą jeżdżić tak jak Ty, to wtedy nie będzie problemu, bo nie
                  będzie wypadków. Niestety wariatów, jak sam widzisz, nie brakuje i takiemu to
                  brak drzewa nie pomoże, a co gorsze przypadkowemu kierowcy również. Powtarzam i
                  zwracam się z wielką prośbą: Zostawcie drzewa w spokoju, Nie tędy droga.
        • rispetto Re: Drzewa wytną 12.05.06, 22:37
          Na pomysł wycięcia drzew mógł wpaść tylko kretyn. Jeśli ktoś jechał tym
          odcinkiem to wie, że fizyczną niemożliwością jest pokonanie tych dwóch zakrętów
          z taką prędkością. Jesli ktoś jest takim debilem jak ten kierowca to dobrze, że
          już nie chodzi po ziemi. Szkoda tylko pasażerów.
          Gdyby stosował się do przepisów drogowych, to napewno nikomu nic by się nie
          stało. Winny jest tylko i wyłącznie głupi kierowca i nikt inny. Żadne drzewa,
          albo inne "przycyzny obiektywne".
    • Gość: ols2 Re: Żukowo - 4 osoby nie żyją IP: *.car.michelin.com / 141.194.5.* 12.05.06, 10:54
      witam

      czytam to i jakoś tak smutno... Mam jedno pytanie do was - nie jestem z
      trójmiasta, ale studiowałem na UG z kolesiem z Żukowa. Miał siostre - wiek sie
      zgadza, tylko nie pamietam imienia. I tak mi przeszło przez mysl - może to
      ona??? Nie mam juz jego numeru, nie mam jak zadzwonic (zreszta nawet gdyby to
      glupio). Czy moglby mi ktos powiedziec czy ktoras z tych dziewczyn nie miała na
      nazwisko sie K----A? Jesli tak to rany julek... zbiore ludzi z okolic i
      pojedziemy ...
    • Gość: P.S. Pawełku...na zawsze w naszych serduszkach!! IP: *.terminus.pl 13.05.06, 14:18
      "Życie to czas, w którym szukamy Boga. Śmierć to czas, w którym Go znajdujemy.
      Wieczność to czas, w którym Go posiadamy". Pawełku, nie znaliśmy się za dobrze,
      nie spotykaliśmy codziennie, nie wiedzieliśmy o sobie wiele... jednak byłeś
      osobą, która mimo niełatwego życia, swoją uśmiechniętą buzią sprawiała, że
      wszystkie moje problemy uciekały daleko... a takich osób jest przecież tak
      niewiele... i teraz o jedną jeszcze mniej... Pawełku... ja zapamiętam Cię jako
      wspaniałą osobę, wesołego chłopaka z sąsiedztwa, partnera do (niedoszłych)
      spacerów z pieskiem, sygnałów świetlnych z okna :) , fantastycznego kolegę do
      pogadania... smutno tu bez Ciebie, ale wierzę, że jesteś teraz szczęśliwy, że
      jesteś z Rodzicami, że patrzysz z góry i czuwasz nad Rodzeństwem, że jesteś w
      tym obiecanym Raju, na który przecież zasłużyłeś... pamiętaj, że na zawsze
      pozostaniesz w moim serduszku, nigdy nie zapomnię Twojego cudnego uśmiechu i
      pogody ducha, której mogę Ci wciąż tylko pozazdrościć... spoczywaj w pokoju...
      do zobaczenia!!

    • Gość: Enrosz Re: Żukowo - 4 osoby nie żyją IP: 62.150.29.* 16.05.06, 10:09
      Drodzy Czytelnicy,
      taka sytuacja panuje prawie w kazdej miejscowosci.
      Co gorsze nawet w takich wsiach, gdzie mieszka policjant i o wszystkim wie
      nie pisnie nawet slowem.
      To jest specyfika Polski. Istnieje prawo, ktore rzadko ktos respektuje i
      egzekfuje. Chyba, ze wydarzy sie cos bardzo spektakularnego i wtedy media o tym
      pisza, jak gdyby ten przypadek spadl na Polske z ksiezyca. Nie oklamujmy sie,
      ile nieprawidlowosci jest powszchna tajemnica ? Sprawa polega na tym, ze
      wszyscy maja jakies grzeszki i sa dlatego skorumpowani. Gdyby ktos z tych
      zglosil jakas sprawe, natychmiast na niego w odwecie wyrzuca sie jego
      nieprawidlowosci. W ten sposob wszyscy maja rece zwiazane i siedza cicho. Takze
      grzeszki tego policjanta, ktory mieska w danej miejscowosci, sa znane. Wiec i
      on sie nie wychyla. To jest problem polskiego spoleczenstwa, w ktorym panuje
      specyficzna etyka moralna, polegajaca na tym, ze jesli juz sie cos napietnuje
      to najwyzej z zazdrosci, ze jemu sie nie udalo, ale nie, ze zostalo popelnione
      wykroczenie.
      • teen69 Re: Żukowo - 4 osoby nie żyją 18.05.06, 17:52
        Przez takich gnoi boje sie jechac rano na ryby. W lesie za Kolbudami z 10 razy
        cudem uniknalem czolowego z jakimi pijanymi glupkami, w kierunku na Kartuzy
        mialem tez pare traumatycznych przeżyc. Drogówkka w Kartuzach 6-ciu ludzi po
        2 na zmianie , a chorobowe, urlopy, a powiat z 80 km rozpiętosci. Dobrze ze
        jeden celnie trafił w drzewo. . A co to za sympatycy jazdy po pijaku zapalili
        pod tym drzewkiem ze 100 zniczy.
        • Gość: cymański z pis Re: Żukowo - 4 osoby nie żyją IP: *.chello.pl 20.05.06, 23:31
          Tych co bronią drzew przy drzewach powinno się POWIESIĆ na tych drzewach !
          Kmioty jedne !
          Czas furmanek i gnojowicy w beczce minął !
          Drzewa w lesie , samochód na szosie.
          Co za debilne gadanie ze teraz drzewa a potem ...
          Tak jak ci debole co blokują drogę koło obwodnicy żeby sprzęt nie jeżdził
          Swiat matoły nie stoi w miejscu.
          • totutotu Re: Żukowo - 4 osoby nie żyją 21.05.06, 21:07
            Czas furmanek już minął ale zakręty pozostały! Chyba 2 albo 3 lata temu remontowano tę drogę. Dlaczego wtedy nie wyprostowano tych zakrętów - z podwójnego zakrętu typu "S" pozostałby tylko 1 łagodny łuk. Remont był finansowany z naszych podatków. Adresatem tego pytania powinien być Wojewódzki Zarząd Dróg.Kiedyś jak remontowano drogę to przy okazji prostowano zakręty. Obecnie się tego nie robi. Dlaczego? Czy dlatego, że łatwiej i taniej jest oznaczyć "czarny punkt" niż zmienić profil zakrętu 2 km przed Wieżycą. A krzyży przy tej drodze przybywa z każdym rokiem.
    • les1 Re: Żukowo - 4 osoby nie żyją 22.05.06, 02:47
      Przydrozne deby lub lipy, pieknie wygladaly w czasach, gdy poeozami konnymi
      jezdzono. Takie piekne drogi, pozostawia sie jako atrakcje turystyczna i buduje
      nowoczesne, dzisiejsze drogi. Bezdrzewne i lagodnymi poboczami. To wszystko.
      Czy trzeba tlumaczyc, dlaczego lagodne pobocza i dlaczego bez drzew?
      Jak juz jedem przedmowca napisal.....aby bylo gdzie, bezpiecznie.....uciekac! ;)

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka