Czas przekopać się na Bałtyk

[maruda.r]

Protestuje też część ekologów. Ich zdaniem, przekop wpłynie negatywnie na cały
ekosystem Zalewu Wiślanego.

*************************************

Bez przesady. Dwa-trzy wieki temu był to łańcuch wysp, a nie mierzeja. Jest to
ekosystem względnie nowy, a traktuje się go jako unikatową enklawę z czasów
jury i kredy.

ruskie pieski

[paragraf222]

> Bez przesady. Dwa-trzy wieki temu był to łańcuch wysp, a nie mierzeja. Jest to
> ekosystem względnie nowy, a traktuje się go jako unikatową enklawę z czasów
> jury i kredy.
No jasne! Przecież od razu widać że ten projekt może się nie spodobać tylko ruskim pieskom, które wynajdą dowolne argumenty przeciw, mogą być i ekologiczne.

[Gość: lukasplus]

kompletny idiotyzm, kto uwiezy ze do elblaga beda plywac statki skoro mamy
piekne porty w gdyni i gdansku. zniszczycie tylko piekny zakatek, ale to nie
przeszkadza jakiemus bucowi wyciagnac troche kasy za projekty, za badania.
polska to piekny kraj... ja y tad spadam. mieszkaniec mieyeji.

[maruda.r]

Gość portalu: lukasplus napisał(a):

> kompletny idiotyzm, kto uwiezy ze do elblaga beda plywac statki skoro mamy
> piekne porty w gdyni i gdansku.

****************************************

Elbląg ma port już przygotowany, ale mało kto ryzykuje stałe umowy przewozowe
właśnie ze względu na nieporozumienia z Rosjanami. Wystarczy rzucić okiem na
mapę, by zrozumieć potencjalną wartość Elbląga, jako portu oraz Fromborka i
Tolkmicka jako miejscowości turystycznych otwartych dla jachtów z całej Europy.

osiołek

[bolo69]

osiołku, ten według ciebie piekny zakatek to obecnie dziura ożywająca w
sezonie letnim dzieki narwańcom i Niemcom. to nie zakłóci ekosystemu bo taki w
tym rejonie nie istnieje. wreszcie oczyszczą sie wody zatoczki które bardziej
przypominają smrodliwy ściek a region zarobi.
nie piernicz więc. jeśli masz jakieś rzeczowe argumenty to pisz. jeśli nie to
idż na spacer.

Palm Island - to jest ingerencja w ekosystem.

[Gość: Tomek]

A jednak dla samego "widzimisię" szejka takie coś zbudowano. Jeśli więc względy
ekonomiczne, a tym bardziej polityczne są za, należy budować.

Nareszcie !

[Gość: Polak]

Czas najwyzszy uniezależnić się od kaprysów Rosji. Obwód Kalinigradzki ,to ich
zdobyczny teren sztucznie wbity między niepodległe państwa. Elbląg b. dużo
zyska A Polscy żeglarze i statki jeszcze więcej!!!

wpuszczeni w kanał

[Gość: instrukcja0015]

Ten cały kanal to cyrk wyborczy. Oczywiscie dobrze by bylo jezelibykanał
wybudowano ale tylkowtedy gdyby powstał most wantowy. Jednak Elblag nigdy nie
stanie sie poważnym portem morskim ,budowa kanału może co najwyzej ożywić ruch
turystyczny. Prawdziwą gospodarcza szansą Elblaga jest handel i transort z
Obwodem Kaliningradzkim poprzez Zalew ,a tego przekopanie kanalu nie rozwiazuje.
Rząd obiecuje kanał ale pieniadze na to ma dać UE w dodatku nie wiadomo kto ma
sfinansować most wantowy i poglebienie toru wodnego do Elblaga. W sytuacji
kraju ktorego nie stać na leczenie chorych na raka ,budowe autostrad ,gdzie
sypia sie zabytki i brakuje pieniedzy na najprostsze inwestycje w tym
regulacje istniejacych dróg wodnych - topienie milinow euro w budowę kanału
trzeciorzędnego znaczenia jest fanaberią. Prawdopodobnie jest to jedynie
chwyt wyborczy - potem okaże się,że UE pieniedzy nie da albo zabraknie na most
wantowy i rząd bedzie mógł wszystko zwalić na układy ,spiski itp.

[perculator]

A no...!

Szkoda pieknego zakatka mierzeji. Nie wiedza co maja.

A co z mostem w Kwidzynie

[Gość: instrukcja0015]

Zastanawiam sie skąd rząd weżmie pieniadze na most wantowy nad przyszłym
kanałem skoro od lat nie można zbudować o wiele ważniejszej przeprawy tj .
mostu na Wiśle w Kwidzynie .Czy to oznacza ,ze pieniadze na most w Kwidzynie
pójdą na realizację fantasmagorii wyborczych PiSuaru ?

[maruda.r]

perculator napisał:

> A no...!
>
> Szkoda pieknego zakatka mierzeji. Nie wiedza co maja.

********************************************

Nic się nie bój. Nie odpłynie po wykopaniu kanału.

baranku..

[bolo69]

interesy ze strefą kaliningradzka to wrózenie z fusów. jak się wielkiemu
niedzwiedziowi zamarzy tak będzie. zatem co własne to pewne.

[Gość: lukasplus]

jaki ruch turystyczny! Jahty ktore maja ochote wplynac na zalew, plyna przez
malownicza Szkarpawe. ile tych zaglowek musialoby wplynac zeby w jakims stopniu
mialoby to rozruszac ruch turystyczny. W samej Krynicy Morskiej wypoczywa
dziennie okolo 60000 ludzi, wszyscy przyjeydyaja autami. Zaglowek niech wplynie
nawet 1000, w co nie uwieze i niech sie rozplyna do wszystkich portow, ktorych
jest okolo 20, to prosze sobie policzyc w jakim to stopniu rozwinie ruch
turystyczny. Powiem krotko, znowu KTOS ma ochote przejac pare zloty z tego
interesu, ciekawe kto!

przekopać młody, przekopać !!

[bolo69]

brawo młody!

Jestem za!!!

[marcowsky]

Ale dlaczego ma nad kanalem byc most wantowy?Dlaczego nie zwodzony?Jest na pewno
tanszy i bylby dodatkowa atrakcja turystyczna!

Ciekawe, kiedy wtrącą się "ekolodzy"?

[jacek.69]

To dzięki ich m. in. staraniom transport ciężarowy z gdyńskiego Portu i
Terminalu Kontenerowego "idzie" w całości przez mieszkaniową dzielnicę Gdynia
Chylonia. Aż dziwne, aby w tej sprawie nie mieli umoczyć swoich brudnych
paluchów....