Redaktor Raduński idzie do Sejmu

[Gość: M]

Szkoda, że kandyduje z listy LiD..... to wiarygodna osoba, ale
ugrupowanie już nie.

Redaktor Raduński idzie do Sejmu

[Gość: tlen]

Ja nie logopeda, ale niegdy mi nie przeszkadzał głos Pana
Andrzeja, powiem więcej, niektórzy redaktorzy z TVP.3-Gdańsk
powinni odrobić lekcje, bo pomyłki zdarzają się, jasne,
ale nie tak nagminnie ...

Redaktor Raduński idzie do Sejmu

[Gość: Asa]

A które ugrupowanie jest wiarygodne?
Chyba gorszej wady wymowy niż Dorn mieć nie można,a jednak został dopuszczony.

Szefostwo z PO nie dawało mu spokoju? był z PiS?

[Gość: agata]

Wkurzył się i poszedł do "demokratów"

Redaktor Raduński idzie do Sejmu

[Gość: ada]

ludzie, przecież start w wyborach to totalny obciach dla
dziennikarza. to znaczy że już wcześniej politykował i to po stronie
komuszków.

Redaktor Raduński idzie do Sejmu

[Gość: gość]

Szkoda, że po tylu latach pan Raduński musiał się spotkać z tak
przykrą i niesprawiedliwą oceną. Ale wszystko chyba jest jasne. Nie
jest tej bajki. Wielu dziennikarzy może uczyć się czytać na
antenie,a od redaktora Raduńskiego wymaga się perfekcji. Szkoda, że
cytowane w artykule szefostwo nie pomyśli o tym, ze jego czas w TV
może się wkrótce skończyć.

Redaktor Raduński idzie do Sejmu

[Gość: Wojtek]

Kiedyś o wiele badziej podobała mi się Panorama, także z głosem Pana
Raduńskiego. Teraz jest w niej dużo infantylizmu. Trzymajcie
się "starsi" redaktorzy, nie dajcie się tak szybko wymienić.

A a widzę gołym okiem że ta tvg lubi PO

[Gość: agata]

PiS zaś jest olany. I dobrze.

Redaktor Raduński idzie do Sejmu

[Gość: zorientowana]

Pani Logopedka pracująca w TVG ma krytyczną (słusznie) opinię o
wielu dziennikarzach. Nie skreśla ich jednak, lecz zaleca ćwiczenia,
pracę. Jestem pewna, że jej opinia została wykorzystana przez
kierownictwo TVG, którego nie stac na odwagę powiedzenia
dziennikarzowi, że go nie chcą... W TVG rzadzą teraz PiSiaki,
wystarczy zobaczyć, w ilu materiałach występuje Kurski i inni. W
każdej błahej sprawie się wypowiadają!!!!

[Gość: Sw.Patryk]

Andrzej, trzym sie chlopie! Milo o Tobie czytac . Nie martw sie ,
dasz sobie rade. Wszystko , co nie jest PIS-em jest lepsze.
Cokolwiek bys mowil on Ci i tak powiedza , ze jestes z ukladu , bo
dla picu mieszkasz w bloku , a w Borach masz palac . Jak kazdy
oligarcha . Szkoda , ze dawno Ciei nie mialem okazji spotkac. Moze
sie uda w pazdzierniku, kiedy wpadne do Gdanska

[Gość: J 23]

Andrzejku, świnią byłeś i materiały też na polityczne zamówienie robiłeś, a
teraz wreszcie możesz odejść. Szkoda tylko, że dali ci za tę ciężką pracę
ostatnie miejsce, bo problemy przed tobą. Jeden z twoich przyjaciół, o którym
bez zająknięcia recytowałeś nieprawdę dokładnie o tym wiedząc.

[Gość: Zbyszek]

Pracowistość Pana Raduńskiego jest rzeczywiście znana. Ale
naczytywanie przez niego tekstów było nieznośne w słuchaniu: wada
wymowy, nieznośna intonacja. Ale rzeczywiscie mógł robić materiały
filmowe w ramach "gotowości" z naczytaniem przez innego lektora.
Cóż? TYlko wieczność jest wieczna.

[Gość: ela]

A dyrekcja tak się chwali, że stacja jest obiektywna i rzetelna. Mam
nadzieję, ze PO wystawi ocenę. Także za tę zastawkę na lotnisku.

Redaktor Raduński idzie do Sejmu

[Gość: czesław]

co to znaczy, że nie chce się niektorym wstać w nocy do jakiegoś
zdarzenia? to po co ci ludzi w telewizji pracują?
Może dlatego właśnie z wielu zdarzeń albo w ogóle nie ma relacji
albo jest łączenie telefoniczne jak w latach 80-tych

[Gość: życzliwykonkurent]

Nie każdy dziennikarz umie robić zdjęcia . Siłą rzeczy , nocne wstawanie do
wypadków i pożarów to zajęcie dla nielicznych tzw. Vj-ów. Utrzymywanie dyżuru
całej ekipy ( dziennikarza , operatora, dzwiekowca i ew. kierowcy) jest po
prostu drogie. Ale z tego co wiem, gdańscy Vj-e nie dostawali i nie dostają
kasy za nocna pracę i stad chyba to stwierdzenie, że "chciało mu sie wstawać "
. Andrzej to niewatpliwie pracowity gość, ale styl pracy miał trochę ..hmm
..niewspółczesny. O jego "wrogości " do komputerów krążyły legendy. A jeśli
chodzi o naczytywanie tekstów ..coż, nie da sie ukryć, że AR ma wade wymowy.
Tylko dlaczego na antenie słychac takich ,którzy maja wieksze defekty?

Nie dla wszystkich

[mich.999]

LiD jest ugrupowaniem niewiarygodnym.

[Gość: ?]

PiS jest ugrupowaniem niewiarygodnym

[Gość: uwazaj]

bo widac skad piszesz...przy tej inwigilacji pisanie takich
stwierdzen jest ryzykowne ;)

[mich.999]

Bez przesady!Nie dajmy się zwariować!