Ponad 140 tys. podpisów za województwem środkow...

[jkammer]

Na stronie
ks.sejm.gov.pl/proc4/opisy/2491.htm
jest dostępny cały "Obywatelski projekt ustawy o zmianie ustawy z dnia 24 lipca
1998 r. o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego
państwa" wraz z uzasadnieniem itp...
Kto chce może się zapoznać.

[Gość: Aga]

Duzo ciekawych rzeczy mozna tam znalezc...

i tu sie zgadzam z Agą

[Gość: Jurek]

oj bardzo duzo ciekawych informacji sie dowiedzialem z tego projektu.
Powoluja sie na wyniki ankiet, sond jakichs osiedlowych gazetek (oprócz GP,
Zycia i podobnych sa jakies chore tytuly).
Najbardziej obrazowe dla mnie: WSPOLNOTA (cio je to ?) (str 25).
Badania na ktore sie powoluja pochodza z 2000 roku a od tamtej pory wiele sie
zmienilo.
W projekcie ustawy uwzgledniono w SP np. Czluchow i Lebork, w ktorych wraz z
powiatem mieszka tyle ludzi ile w Koszalinie. W Koszalinie zebrano duzo
podpisow za, a ile w powiatach tychze. Oto jest pytanie ??
Powolywanie sie na diecezje jest dla mnie conajmniej smieszne. Czluchow nalezy
do diecezji Pelplinskiej wiec tym bardziej nie rozumiem tego.
Badanie ankietowe ze str. 26 przeprowadzono przed podzialem administracyjnym i
wtedy ludzie nawet nie wiedzieli w czym rzecz. Teraz rozumieja i wiekszosc z
nich pewnie zmienila zdanie.
Str. 27 ale najpierw powroce do Waszych wczesniejszych "wypocin": Pierwsze
wzmianki o Czluchowie pochodza grobo sprzed 1000 roku. Czluchow byl siedziba
komtura a potem kasztelana wtedy gdy po terenie gdzie bedzie Koszalin wiatr
hulal. Istniala Kasztelania Czluchowsko-Szczytnienska. Gdyby wiec oddać
sprawiedliwość, nalezaloby Czluchow zrobic miastem wojewodzkim.
Wiem, ze jest to wywod sarkastyczny i taki mial byc. Pokazuje jedynie
absurdalnosc rozumowania ze str 27. Na tej samej stronie sami sobie zreszta
zaprzeczyli. Napisano: " ... badania w I kwartale 2000 roku .." a zaraz
potem "... wskazuja, ze aktualnie ...". Zwracam uwage, ze aktualnie nie mamy
pierwszego kwartalu 2000 roku. No chyba, ze w Koszalinie jest inna strefa
czasowa, wtedy przepraszam.
Poza tym GRYFEKS - co to za twor ?? czy dane zbierano w miastach, w jakich
maistach czy wsiach, jaka byla próba ??
Str 30 - uhhh najwieksze działo. Juz bardziej nieadekwatnej sondy (nazwano
referendum) nie widzialem. Mogl zadzwonic kazdy (chocby wszyscy z samego
Koszalina) albo nikt i nie wiadomo jaki byl rozklad glosow.
Str 31 znow WSPOLNOTA. Z projektu mozna odniesc wrazenie, ze to jakis wielki
tytul prasowy.
Podejrzewam, ze gdyby obecnie takie badanie wykonano rzetelnie wynik bylby
odmieny. No coz, zrobmy referendum. Jesli ustawa przejdzie to sie ono odbedzie.
Wylejemy kubel zimnej wody na glowe Koszalina. I co wtedy ??? co z tym tematem
zastepczym. Czym bedziecie zyc przez nastepne lata ??
Na szczescie obecnie w tym temacie prym wiedzie SLD a ono juz niedlugo bedzie
moglo decydowac w parlamencie. Wobec tego nie martwie sie zbytnio.
Pozdrawiam.

brawo

[Gość: Aga]

Od zawsze wiadomo,ze najlepiej sie krytykuje...Skoro wszystko negujesz i
zakladasz,ze powstanie sp to jeden wielki kant - zrob cos-zorganizuje
referendum,skoro tak bardzo chcesz udowodnic,ze przedstawione wyniki sa
klamstwem.Tylko pamietaj-wybierz firme o bardzo madrej nazwie,zeby nikt potem
tak latwo nie kwestionowal jej wiarygodnosci;)))
Pozdrawiam:))))

jasne, ze BRAWO

[Gość: Jurek]

Agus skarbie: prawdziwa cnota ... itd. Ten projekt jest taki a nie inny i tak
zostanie oceniony na ile jest wiarygodny. Ja wytknalem merytoryczne bledy a Ty
mnie tylko skwitowalas. Kto tu krytykuje ?? Ja czy Ty ?? Jesli ktos mi
udowadnia, ze 150078 % (tak to mozna odczytac) mieszkancow chce SP a uzywa
danych nazywajac z lekka watpliwych ... to jesli to krytyka a nie ostry smiech
(tak zareagowalem czytajac to pierwszy raz) to masz racje. Uzasadnienie i
powolywanie sie na kilka elementow (np. diecezje, poparcie inicjatywy) jest
tutaj slabym punktem i nieudokumentowane. REFERENDUM ??? Niewiasto. przeciez
wiadomo, ze jesli ustawa przejdzie to bedzie referendum. Nawet Borowski o tym
wspomnial. To nie moj pomysl ale to sie stanie z powodu WASZYCH CHORYCH
AMBICJI. Pojdzie kasa w bloto bo poparcia nie bedzie.
Pozdrawiam gdanszczanke z Koszalina

[Gość: Aga]

Moze Cie to zdziwi,ale jestem za referendum.Przede wszystkim dlatego,zeby
wszystko bylo jasne, zeby nikogo nie zmuszac i nie wciskac,ze ludzie chca
sp,skoro nie chca...oczywiste tez jest to,ze aby zdobyc argumenty trzeba
powolywac sie na przerozne zrodla,dlatego opinia o diecezji wcale mnie nie
dziwi,choc tez uwazam ja za smieszna.A skoro te argumenty sa slabe,to
powinienes sie z tego powodu cieszyc,bo szanse na sp sa prze to nikle;)))Czyli
wszystko po Twojej mysli.
Koszalinianka mieszkajaca w Gdansku pozdrawia Jurka z Czluchowa

Diecezje ... jako argument ...

[Gość: Jurek]

Niestety ten "argument za" jest troche bardziej niz smieszny. Tu w imie
nadprzyrodzonych racji chce sie tworzenia SP (ja bym raczej nazwal SBiR -
skansen biedy i rozpaczy) z terenow diecezji K-linsko - Kolobrzeskiej ..
zabierajac jednoczesnie z innych diecezji. Dla mnie to paranoja. Czluchow jak
pisalem jest w Pelplinskiej . Jak w takim razie utrzymac ten argument ?? Ja
przy swojej ograniczonosci nie jestem w stanie tego pojąć.
Nadal nie doczekalem sie Twojej opinii na temat sondazy, na ktore sie powoluja
w projekcie i ich wiarygodnosci, a takze tego, ze jak wskazalem w jednym
wypadku sami sobie zaprzeczyli. Wydaje mi sie, ze to sa wlasnie merytoryczne
braki wskazujace na ... brak merytorycznego uzasadnienia. W takim wypadku
zastosowano regułę "jesli nie ma nic do powiedzenia to trzeba mowic byle co
byle mowic".
Co do referendum. Fakt, odbedzie sie ale szkoda pieniedzy. Sama widzisz, ze
poza Koszalinem nie ma wiekszego poklasku dla SP.
Koszalin i okolice to ok 175 tys. Gdyby 100 % z nich poparlo wniosek to jeszcze
pozostaje 900 tys mln ludzi. Watpie by poparlo 100 % Slupska. Gdyby poparlo z
tego 40 % to masz 360 tys. Plus 175 tys z Koszalina da w sumie 495 tys. Z calej
populacji zaproponowanego SP to nadal jest 49,5 %. Myslisz, ze Ci sie uda
przekonac Lebork, Czluchow, Bytow ?? Tam zdobadzcie chociaz po 30 % (Te miasta
w sumie daja ok 200 tys) i maja wiekszy glos niz Koszalin). Ubywa 10 % czyli 20
tys. Czyli bedzie 475 tys a dokladniej 44 %.
Przeciez SP nie ma szans, to absurd.
Obliczenia na podstawie danych z projektu ustawy.

Na dodatek wnioskodawcy proponuja by SP bylo wieksze od wojewodztw sasiednich.
Czy to tylko lekkomyslnosc czy zwykla glupota, a moze liczenie na poklask na
terenach, kolebce SLD przed wyborami ?? Ja widac z sondazy, juz
NIEDLUUUUUUUGGOOO :)

Niech zyje tworczosc przez wielkie TFU !

Staralem sie merytorycznie podyskutowac i licze na to samo z drugiej strony.
Pozdrawiam koszalinianke siedzaca kilka kilometrow ode mnie albo i blizej.

Pomylka w obliczeniach ale kleska SP ta sama

[Gość: Jurek]

sorki, pomylka w obliczeniach (tam zamiast 495 tys powinno byc 535 tys).
Procent jednak jest wlasciwy tj 49,5.
Pozdrawiam

Diecezje ... jako argument ...

[Gość: Aga]

No jest smieszny-ja w ogole nie widze zwiazku miedzy Kościołem,a państwem,czyli
miedzy innymi podziałem terytorialnym,także przekonywać mnie o tym nie musisz.
NIe uwazam,ze referendum jest strata pieniedzy,poniewaz nie jestem jasnowidzem
i nie potrafie przewidziec wynikow.Kazdy moze sobie podejrzewac,ale jaki bedzie
wynik-nikt nie wie...jak juz wczesniej pisalam znam mnostwo osob ze Szczecinka
i Czluchowa,ktore opowiadaja sie za śp,czyli mysla inaczej niz Ty i wiekszosc
osob na tym forum.
Zakladam,ze liczby,ktore przedstawiasz sa prawdziwe,ale to mnie nie przekonuje
(patrz zdanie wyzej).
A jezeli dla Ciebie te argumenty sa absurdem, to sie nie stresuj,ale to juz
cyba wczesniej pisalam.Pozwolmy sprawie potoczys sie dalej,bo i tak nie mamy na
to wiekszego wplywu.No chyba,ze przeciwnicy sie zbiora do kupy i zaczna robic
anty-kampanie.
Pozdrawiam gdanszczanina z Czluchowa

referendum ? - czy w ogóle się odbędzie?

[Gość: Anna]

A ja mam nadzieję, że do referendum nie dojdzie (choć o jego wynik byłabym
spokojna), ponieważ jest wysoce prawdopodobne, że projekt utworzenia
środkowopomorskiego upadnie po pierwszym czytaniu w Sejmie. I tak byłoby
najlepiej.

[jkammer]

Odpowiedź mnie nie dziwi jeśli przeczyta się jednocześnie artykuł:
"Miliardy na regiony"
"Polityka regionalna Unii Europejskiej. Bruksela rezerwuje na pomoc dla
biednych regionów w Polsce ponad 70 mld z całej koperty 336 mld euro, które
zamierza wydać na te cele w latach 2007-13 w całej Unii..."
gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,52981,1920436.html
Otóż to Słupsk Gdańskowi jest potrzebny aby "załapać się" na te miliardy,
bez niego może mieć poważne problemy z jego otrzymaniem z powodu trudności z
otrzymaniem definicji "biedny region".
Resztę pozostawiam domyślności szanownych forumowiczów.

> I tak byłoby najlepiej.
Pytanie: dla kogo?

BRAWO za przestrogę

[Gość: Jurek]

co ja bym bez Ciebie zrobił, chyba mi otworzyle oczy. No bo przeciez nie mozesz
sie mylic. Powinienes zastapic Pola. Twoja madrosc i wyobraznia bez inwestycji
finansowych by wybudowała piekne autostrady a kolejni inwestorzy czym predzej
przybywaliby do Polski pozostawiajac Czechy, Slowacje Wegry o Rumunii i
Bulgarii nawet nie wspominajac. Przyslij mi swoje zdjecie, pomodle sie do
Ciebie to moze i na m,nie troche tego daru madrowsci splynie.
A teraz na ziemie.
Ale brednie. Skad te wiadomosci. Skad przelewasz taka nieograniczona wiedze.
Moze z WSPOLNOTY na ktora powoluja sie w projekcie. Przepraszam ze te zolc ale
jak widze takie idiotyzmy to mnie nosi choc do samego jkamemra nie mam nic
osobiscie. A tak apropos. Moze mi ktos wytlumaczy co to jest ta Wspolnota.

[jkammer]

Czy to takie trudne kliknąć na link i przeczytać resztę?

ano problem

[Gość: Jurek]

moj sarkazm dotyczył Twoich wniosków tj, ze Slupsk jest potrzebny dla tych
wlasnie funduszy, o ktorych traktuje ten artykol (zreszta sugerujesz, ze tylko
dla nich i z tym sie nie zgadzam). Nigdzie w artukule tego nie znalazłem więc
pytam skąd te wnioski ? ze WSPOLNOTY ?? nadal nie wiem co to jest ta WSPOLNOTA.
Moze Ty wiesz ?

[jkammer]

Wnioski wynikają z przeczytania projektów Rozporządzeń Parlamentu Europejskiego.
Zadowolony?

[Gość: Gostomir]

Sprawa jasna koszaliński "aktyw" wymyślił sobie utworzenie nowego wielkiego
Pegieeru pod nazwa województwo środkowopomorskie, który ma pochłaniać i
marnotrawić pieniadze rozdawane bez żadnych ograniczeń przez dobra ciocię Unię.

Odstąpię kawałek Księżyca na to "województwo"

[Gość: TwardowskiFil]

ale podróż muszą sami opłacić!!

[Gość: Anna]

Świetnie TwardowskiFILucie! Zrzutkę na podróż zrobią zagrożeni "województwem".
Szykuj się już na podróż na Marsa, bo "środkowopomorscy" nie zadowolą się
kawałkiem Księżyca!

[Gość: onewayticketFil]

Anno panno! - odżałuję na Twój bilet w jedną stronę, z sympatii dla Ciebie...

[Gość: Anna]

Dzięki! Ja oczywiście TU zostaję. Po co mam psuć humor "środkowopomorskim".
Pozdrawiam FILa-kawalira! Anna niepanna

[jkammer]

Ależ skądże, nie psujesz humoru zwolennikom środkowopomorskiego.
Traktujemy Cię jak nieszkodliwą dyletantkę.

[Gość: Jurek]

obiecuje, jesli sfinansujecie podroz na ksiezyc to ja sie odprawie. Anno Ty tez
sie zgodz. Przeciez wiadomo, ze ich nie stac. Taki sam argument jak za SP.
Traktujac go powaznie, a wydaje mi sie, ze ta rozmowa miala taka byc.
Skoro ...FIL sie wciął to juz oznacza koniec tego wątku. Nie da podyskutowac.
Chyba, ze robi dla zwolennikow SP (raczej tak mozna wywnioskowac skoro chce
wywalic przeciwniczke SP).

Sejmik pomorski przeciwny ŚP

[Gość: Anna]

Radio Gdańsk:
"Pomorski sejmik przeciwny powoływaniu nowego województwa środkowo-pomorskiego.
Taką opinię wyrazili dziś radni, decyzja nie zapadła jednak jednogłośnie. Teraz
zostanie przesłana do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji. To
właśnie resort zwrócił się do radnych pomorskich o ocenę inicjatywy
ustawodawczej na rzecz powołania siedemnastego województwa. Została ona złożona
w Sejmie z podpisami około 140 tysięcy mieszkańców rejonów Słupska i Koszalina.
To one wraz z kilkunastoma innymi powiatami miałyby utworzyć nowe województwo.
Przeciwko temu głosowało dziś 23 radnych pomorskich, za było 4, a 3 wstrzymało
się od głosu. Przedstawiciele komisji samorządu, którzy już wcześniej ocenili
pomysł negatywnie, uznali że nowe województwo byłoby mało samodzielne
ekonomicznie.
Dzisiaj radni pomorscy zdecydowali także o przystąpieniu do
stowarzyszenia "Pomorskie w Unii". Jego celem ma być promowanie regionu.
Członkami tej organizacji mają być docelowo samorządy powiatowe, organizacje
wspierania biznesu i pozarządowe. Funkcje wykonawczą ma pełnić regionalne biuro
w Brukselii. Na razie jest tam wynajęty lokal, nie ma dyrektora, bo powołany
ponad rok temu sam się zwolnił. Dodatkowo ostatnio opozycja w sejmiku obcięła z
500 do 50 tysięcy tegoroczne wydatki na biuro."

[Gość: Aga]

Pierwsza czesc mnie nie dziwi..a jesli chodzi o to:"Dzisiaj radni pomorscy
zdecydowali także o przystąpieniu do
stowarzyszenia "Pomorskie w Unii". Jego celem ma być promowanie
regionu."...coz - zatykaja Wam usta widze..cieszcie sie jak chcecie-fajnie
macie z Gdanskiem;)

Bezrobocie

[Gość: Aga]

miasta.gazeta.pl/trojmiasto/1,35612,1943067.html
Polecam lekture...bezrobocie w woj.pomorskim wzrosło-jakos nie widac rozwoju..
Ale jest szansa dla wojewodztwa!:w Ustce znajdzie prace 100 osob do produkcji
konserw.
Pozdarwiam

[jkammer]

A to jest odpowiedż władz wojewódzkich na rosnące bezrobocie:
"Głos Słupski" z 04.04.2004 r.
"Podzielili skandalicznie
Powiaty z regionu słupskiego ­gdzie stopa bezrobocia jest bardzo wysoka­ dostaną
mniej pieniędzy na tworzenie nowych miejsc pracy. Do regionu gdańskiego, gdzie
ludzi bez pracy jest znacznie mniej, trafi więcej pieniędzy. Tak skandaliczny
podział złotówek na aktywizację zawodową bezrobotnych zaproponował Wojewódzki
Urząd Pracy w Gdańsku. Dlaczego? Niestety, racjonalnego uzasadnienia tej
decyzji nie usłyszeliśmy. WUP w Gdańsku przygotował pierwszy projekt podziału
86,3 mln dwa miesiące temu. Zmienił go bez konsultacji z Powiatowymi Urzędami
Pracy i zaproponował, by sejmik pomorski zatwierdził nową wersję. Radni
dostrzegli jednak spore zmiany i odłożyli projekt uchwały na połowę marca. ­
Globalna kwota się nie zmienia. Ale jednym powiatom pieniędzy dodano, innym
zabrano. Na dodatek mniej miałyby dostać te, w których stopa bezrobocia jest
najwyższa. To rodzi podejrzenie, że pieniądze dzieli się pod stołem! ­ uważa
radna ze Słupska Małgorzata Kamińska-Sobczyk (SLD). I rzeczywiście. Na przykład
Powiatowemu Urzędowi Pracy w Bytowie obcięto 500 tys. zł, urzędowi w Słupsku
milion zł, a "pośredniakowi" w Lęborku 400 tys. złotych. ­Za te pieniądze można
stworzyć u nas 112 miejsc pracy na cały rok ­ obliczył precyzyjnie Roman
Wołoszyn (Samoobrona), radny wojwódzki z Lęborka. Zdaniem Janusza
Chałubińskiego, kierownika PUP w Słupsku, strata miliona złotych to około 400
miejsc pracy mniej!­ Jestem zaniepokojony propozycją WUP, tym bardziej że mamy
jeszcze zobowiązania z ubiegłego roku­ mówi J. Chałubiński. Radni wojewódzcy
mówią, że nie widzą sensu w sposobie myślenia władz województwa. Wytłumaczyć
mogę to jedynie tak: tam, gdzie rządzi lewica, pieniądze się zabiera. Tam gdzie
prawica ­dodaje­ mówi R. Wołoszyn. A co na to WUP? Będziemy bronić tego projektu.
To, naszym zdaniem, najlepszy podział pieniędzy ­ tylko tyle miał nam do
powiedzenia Tadeusz Adamejtis, wicedyrektor WUP w Gdańsku."

Pozdrawiam

[Gość: Aga]

Ciekawe co na to sympatycy Gdańska?
Wiesz może jak to wygląda w Zachodniopomorskiem?
Pozdrawiam

[jkammer]

Sprawdzę to.
Pozdrawiam

[Gość: Gostomir]

Artykuł w Głosie Supskim jest typowym przykładem antypomorskiej propagandy
gdzie Gdańsk wystepuje jako "czarny charakter".Z przedstawionych tam danych
wynika ,że i tak ziemia słupska otrzymuje największe pieniadze na zwalczanie
bezrobocia.Jednak same pieniadze nie zlikwiduja bezrobocia .Trzeba je
zainwestować w projekty ,które dają realną szansę zatrudnienia daja
gwarancje ,że pieniądze publiczne nie zostana wyrzucone w błoto.

[jkammer]

Jesteś politykiem?

[Gość: m3]

a niby czemu Lębork ma nie wchodzić do nowego województwa?
jeśli takowe ma powstać to tylko z Lęborkiem i Łebą
pozostawienie Lęborka w województwie Pomorskim byłoby rzeczą kuriozalną podobną
do jego przynależności do diecezji pelplińskiej (równie a może jeszcze bardziej
kuriozalna jest Gdynia w diecezji gdańskiej - szkoda że tego skandalicznego
błędu nie naprawiono przy ostatnich zmianach w podziale diecezjalnym); no ale
to jest temat na inny wątek

Gdynia do środkowopomorskiego

[Gość: Anna]

A może Gdynię przyłączyć do środkowopomorskiego, przy okazji może do diecezji
koszalińsko - kołobrzeskiej? Pośle Tusk, co pan na to?

[Gość: Olt]

Witam!
Nie wiem jak sie mają sprawy w Koszalibnie, ale wiem za to, że w Słupsku przed
reformą wojewódzką było 100 tys mieszkancow, a teraz ok. 85 tys. Miasto umiera.
Nikt nie pcha się tu z biznesem, bo i po co? Pod rządami Gdańska staliśmy sie
zadupiem. Nic nie wskazuje na to, że ten stan rzeczy może się zmienić. Fuzja z
Koszalinem? Dwa ośrodki władzy? Nie wiem czy to tylko zapewnienie sobie stolków
dla grastki aktywistów optujących za polączeniem, jedyna szansa na rozwój obu
regionów czy poroniony pomysł. Sprawy nie można moim zdaniem opceniać tak
jednoznacznie. Nie dziwi mnie niecheć mniejszych miast do łączenia się w jednym
województwie, bo obe były zadupiami i będą zawsze w cieniu wiekszych ośrodkow,
natomiast co do Słupska i Koszalina sam nie wiem czy ŚP ma sens czy go nie ma.
Nie przekonuje mnie żadna stanowcza wypowiedż na tym forum - czy to za S czy
przeciwko...

Do Olta

[Gość: Gostomir]

Skąd wziałeś liczbę mieszkańców 85 000 ?.Z tego co wiem liczba mieszkańców
Słupska cały czas oscyluje wokoł 100.000 -obecnie okolo 98000.Przy czym
nieznaczny spadek liczby mieszkańców zaczł sie jeszcze przed utworzeniem
woj.pomorskiego i nie mazadnego związku z faktem przynalezności do woj. ś-p.Po
prostu sporo ludzi wyprowadza się poza miasto budując domy w
Kobylnicy ,Siemianicach czy Bolesławicach.Ponadto w Słupsku tak jak w całym
kraju spada przyrost naturalny.Natomiast Słupsk w woj. pomorskim sie rozwija
ostatnim przykladem jest firma Plast-Box która wchodzi na GPW.Wygląd Starowki
zmienia sie z każdym niemal dniem na lepsze.Dzięki przynależności do
pomorskiego w Słupsku przetrwały delegatury i oddziały niemal wszystkich
instytucji wojewódzkich- Słupsk nadal pozostaje centrum administracyjno-
gospodarczym dla powiatów byłego woj. słupskiego.Utworzenie woj.
środkowopomorskiego nie przyspożyłoby miejsc pracy w Słupsku a nawet odwrotnie
w przypadku oderwania powiatów lęborskiego,chojnickiego ,człuchowskiego i
bytowskiego ,które do ś-p napewno nie wejdą ,Słupsk stanie sie peryferyjnym
miastem powiatowym w biednym woj. koszalińskim.pzdr.

[Gość: Jarosław]

Środkowopomorskie - tak!!!!!
Obecny podział administracyjny to niesamowity KNOT.Elbląg silnie dotychczas
zintegrowany z Trójmiastem ,,amputowano,,.A przyłączono Słupsk.Skoro już
musiały być powiaty to należało je utworzyć na bazie dotychczasowych 49
województw,i połączyć je w kilka regionów czy też województw.

[jkammer]

Klasyczny przykład:
Są dwie instytucje w województwie zajmujące się tą samą dziedziną podlegające
np. wojewodzie z tym, że ta w Słupsku jest bardziej profesjonalna i tańsza w
swoim działaniu od tej z Gdańska.
Jedną trzeba zlikwidować. Decyzję podejmuje wojewoda gdański.
Zlikwidowana zostaje ta w Słupsku.
Na tym polegała reforma administracyjna.


Ostatnio w Koszalinie pojawiła się iskierka nadziei, z dwóch takich samych
instytucji, ze względów merytorycznych zlikwidowano tą w Szczecinie ale
dlatego, że decyzję podejmowała Warszawa.