o szczepionkach

[mrs.t]

bo zaraz mi watek medyczny znow opanujecie ;P
wezcie se tu dyskutujcie na temat szczepionek

[anik801]

Akurat jestem zainteresowana 30czerwca mamy
szczepienia.Rozmawiałam z kilkoma pediatrami i każdy doradza
pneumokoki.Odradzają zgodnie rotawirusy.

[sledznaostro]

O nie, nie, Mrs.T, ja już swoją wypowiedź zakończyłam. I nie ja zaczęłam

[mrs.t]

oj sledz nie wierze ze Cie nei naciagne na jeszce pare slow ;p

)

[czarny_eda82]

szczępię według kalendarza szczepień, pomijam rota, monokoki, pneumokoki. Dzicko jest nie tylko moją własnością ale również obywatelem danego kraju w który ma takie zasady a nie inne, czy sobie tego życzę czy nie, nie chcę narażać moje dziecko na kalectwo lub choroby śmiertelne.

[pinkdot]

W czasie ciąży mi na chwilę ostrość myślenia hormony zaćmiły, się zaczęłam
sugerować tym co youtube mówi i niektóre panie na forach piszą i nie chciałam
szczepić. Potem urodziłam, poczytałam sobie w źródłach medycznych i zaszczepiłam
na wszystko co w kalendarzu (6w1, pneumokoki, meningokoki i MMR).

[minimka83]

Dla mnie to jest paranoja, jak niektóre mamy szaleją na forach w związku ze
szczepionkami. Podpierają się przy tym jednym wątpliwym autorytetem jakiejś tam
profesor, ale zdanie całej ogromnej reszty profesorów, doktorów, docentów i
magistrów mają w d....

Za ślepe i niedouczone uważają mamy, które swoje dzieci szczepią. Warto sobie
pooglądać zdjęcia dzieci chorych na te choroby, przeciwko którym szczepimy
dzieci. Odechce się może niektórym propagandy.

[pinkdot]

> Za ślepe i niedouczone uważają mamy, które swoje dzieci szczepią. Warto sobie
> pooglądać zdjęcia dzieci chorych na te choroby, przeciwko którym szczepimy
> dzieci. Odechce się może niektórym propagandy.

Ta propaganda imho jest najgorsza. Jedna mama nawet się chwaliła, że list dr
Majewskiej na swojej klatce schodowej wywiesiła by sobie sąsiadki poczytały...

[jul-kaa]

Moim zdaniem hitem była wypowiedź jednej z mam, że jej dziecko po szczepieniu
dostało choroby genetycznej

[dagis.1]

no to ja sie wylamie

wlasnie to ze jest sie tylko obywatelem jakiegos kraju nie powinno nam odbierac
prawa do decydowania, informacji rzetelnej itd

nie jestem przeciwniczka szczepien wogole ale uwazam ze szczepienie noworodka w
pierwszej dobie zycia to gruba przesada. w imie czego? tego ze dziecko urodzilo
sie akurat w polsce?

szczepie dzieci ale robie to jednak rozwaznie

z reszta to jak do szczepien podchodzi sie w pl mrozi mi krew w zylach. niejedna
matka nawet za dobrze nie wie na co dziecko szczepi. idzie do przychodni
zaszczepic dziecko jak po bulke do sklepu.

w szwecji gdzie zyje nikt nie zaszczepi noworodka. wystarczy torche rozumu by
wydedukowac jak wielkim wyzwaniem dla dziecka jest podjecie zycia na zewnatrz.
dziwie sie ze w pl nadal sie szczepi dzieci zaraz po urodzeniu i dziwie sie ze
malo kogo to zastanawia

uwazam tez ze nie ma potrzeby szczepienia dzieci, ktore siedza przy mamie a nie
w placowce na pneumokoki i rota. po co tak bombardzowac organizm tak mlody?

co do "propagandy" wg mnie dobrze, ze istnieja rozne bieguny. to zmusza nas do
myslenia i rozwoju.

[fiamma75]

mnie też denerwuję wszędobylska na forach akcja antyszczepionkowa.
Mamy, które szczepią są taktowane przez "uświadomione" za głupie i
niedouczone wrrr...
Zrobiłam sobie kalkulację zysków i strat i mnie bardziej przerażają
powikłania po chorobie niż po szczepieniu.
A odnośnie pneumokoków - też myślałam, że to reklama, dopóki mój 5
tyg. synek nie wylądował w szpitalu z gorączką chory na ropne
zapalenie ucha - zaatakowały go pneumokoki. Oczywiście szczepimy go
teraz, bo jest w grupie ryzyka.

[minimka83]

No i żeby nie było - sama się zastanawiałam nad szczepionkami w kontekście
marketingu - te niby społeczne reklamy szczepionek pneumokoki i rota jest
przegięciem. Nawet mnie wkurzały te skojarzone - do czasu, kiedy mi teść
neonatolog nie wytlumaczył,że skojarzone szczepionki są lepsze dla dziecka w
różnych aspektach.
Niestety nie są refundowane, dlatego musimy za nie bulić, a firmy farmaceutyczne
walczyć o naszą kasę.

[green_naranja]

zaszczepilam dziecko wedle dotychczasowego kalendarza szczepien; tutaj zadne
popierdulki typu rota nie sa na szczescie rodzicom wpierane.za to pneumo i
meningo znajduja sie w kalendarzu, i z tego w sumie jestem zadowolona, akurat te
paskudztwa sa w dzisiejszym swiecie bardzo powszechne.

mala zostala takze (za moja zgoda) zaszczepiona przeciw gruzlicy jeszcze w
szpitalu, bowiem Londyn posiada spory odsetek populacji z "niepewnych"
szczepieniowo i prewencyjnie rejonow, no i niestety gruzlica wystepuje.

natomiast kolejne szczepienia przewidywane sa na 12-13 miesiac zycia, i jest to
MMR. na to szczepic nie bede.
niezaleznie od calej dyskusji, corka mojego przyjaciela w Londynie ma
poszczepienny autyzm, wiec dla mnie caly dramat Wlodka i Malgosi jest czyms
namacalnym.

poszukam oddzielnej szczepionki przeciw odrze i swince, natomiast z rozyczka
poczekamy kilka (nascie?) lat.

[jul-kaa]

Litosci, nie istnieje autyzm poszczepienny!

[green_naranja]

jak nie, jak tak;/

nie wiem, czy to tylko nazwa robocza, faktem jest jednak, ze sie zdarza po tych
konkretnych szczepieniach. nawet jesli zwiazek nie zostal do konca udowodniony,
nie udownodniono rowniez, ze zwiazku nie ma, wiec ja wole pozostac po
bezpiecznej stronie.

[jul-kaa]

Bujda, bujda. Denerwująca i niebezpieczna.

Autyzm nie ma nic wspólnego ze szczepieniami. Powiązano te dwie rzeczy m.in. dlatego, że część dzieci ma objawy autyzmu od urodzenia, a u części symptomy występują około 16-18mż (wtedy się szczepi), ale nie ma związku ze szczepieniami, a z tym, że właśnie wtedy manifestują się pierwsze symptomy autyzmu - tak u dzieci szczepionych, jak i u nieszczepionych. Patogeneza autyzmu nie jest do końca poznana i dlatego rodzice rozpaczliwie szukają przyczyn tego zaburzenia. W pewnym momencie padło niestety na szczepionki...

[green_naranja]

moim zdaniem nie udowodniono niczego w zadna strone, a sporo na temat sie
naczytalam.

pomijajac jednak nawet ten autyzm, MMR nie podoba mi sie tez z innych wzgledow i
dlatego nie bede jej stosowac.

co nie znaczy, ze dziecka nie zaszczepie przeciw swince i odrze. zaszczepie, ale
szczepionkami rozdzielnymi.

[basiak36]

green_naranja napisała:

> moim zdaniem nie udowodniono niczego w zadna strone, a sporo na temat sie
> naczytalam.
>

Udowodniono ze nie ma zwiazku.

Ja szczepie wedlug kalendarza szczepien w UK.
Warto czasem poczytac o mozliwych powiklaniach chorobsk na ktore szczepimy, nie
mowi sie o tym bo dzieki szczepionkom usuwaja sie w zapomnienie.

[aniaimax]

ja szczepie zgodnie z kalendarzem UK (czyli z meningo i pneumo), zadnych rota, osp wietrznych czy gryp, na zoltaczke i gruzlice tez nei jest zaszczepiony.
Swoja droga, zanim mi starszego do naszego przedszkola przyjeli musialm przedstawic ksiazeczke ze szepiniami, albo zaswiadczenie, ze mlody zaszczepiny byc nie moze. A wszystko to po to by chronic dzieci, ktore nie mogly byc szczepione.

[mama_kaspra]

Jak mowi jul_kaa - szczepienie i pierwsze jasne objawy autyzmu zbiegaja sie w
czasie. Byl JEDEN artykul sugerujacy zwiazek, potem dziesiatki jasno pokazujace,
ze tego zwiazku nie ma. Ale informacja, ze jest zwiazek, jest bardziej medialna..

[dagis.1]

mysle ze z pojawianiem sie oznak autyzmu po szczepionce niekoniecznie musi byc
wszytko tak jasne jak chcecie to przedstawic. bardzo bym chciala zeby bylo ale
niekoniecznie mam taka odwage miec pewnosci ze jest tak jak chcialabym zeby bylo...

oczywiscie nie wierze w to, ze u calkiem zdrowego dziecka nagle pojawia sie
gleboki autyzm po zaszczepieniu ale mysle ze korelacja jakas zachodzic moze. to
tak jak ze schizofrenia ujawniajaca sie po zazyciu pewnych grup narkowykow. samo
przyjecie srodka nie oznacza ze pojawi sie choroba ale moze byc ono
katalizatorem u osob ze sklonnosciami do schizofrenii. rtec lub inne
zwiazki/kombinazje zwiazkow zawartych w szczepionce moga w ten sam sposob byc
katalizatorem u osoby u ktorej istnieja pewne tendencje do pojawienia sie autyzmu.


mialam kiedys do czynienia z chlopcem - synem osob nieslyszacych. dziecko
urodzilo sie slyszace ale majac 2 lata upadlo niefortunnie i stracilo sluch.
mozna to traktowac jako przypadek ale niekoniecznie. z punktu widzenia osob
zajmujacych sie dzieckiem ono po prostu mialo pewne struktiry wrazliwsze niz
inni ludzie ze wzgledu na obciazenie genetyczne. czy gdyby nie upadlo tez
straciloby sluch mozna tylko spekulowac.

mysle ze z tym autyzmem moze byc troche podobnie. szczepionka byc moze ma takie
wlasciwosci ze moze byc punktem zapalnym do pojawienia sie dysfunkcji ktore z
duzym prawdopodobienstwem i tak moglyby wystapic ale tez nie musialyby

mysle tez ze troche na wyrost bagatelizujecie ten temat. oczywiscie nie jest z
cala pewnosci udowodnione ze taka korelacja istnieje jednakze nie mozna miec tez
pewnosci ze nie istnieje. co nie znaczy ze dzieci szczepic nie nalzey

nalezy jednak przemyslec kiedy, jakimi szczepionkami i rozne inne aspekty np jak
stan dziecka itd brac pod uwage

dziewczyny troche wiecej tolerancji na inny punkt widzenia. z tego co
zrozumialam to forum powstalo miedzy innymi dlatego zeby mogly sie spotykac tu
osoby o roznych pogladach polaczone idea AP. to moze wiec zamiast przyjmowac
swoj punkt widzenia ze jedyny pewnik czesc z was powinna tez sluchac co maja do
powiedzenia innni? jestescie pewne ze istnieje tylko jedna racja i to wasza? bo
w takim duchu rozwija sie niestety ten watek. zle matki zastanawiajace sie nad
szczepieniami, zla propaganda.... a moze tylko inny punkt widzenia? a co
najsmieszniejsze wcale niekoniecznie zupelnie idiotyczny

normalnie zasmucajace. dyskusja prawie jak na niektorych rowiesniczych

brrrrrrrr....


tak btw -> serio wogole sie nie zastanawiacie nad tymi szczepieniami? czemu wiec
w usa jest zupelnie odwrotnie? zgode na szczepienie trzeba podpisac a cale
ryzyko rodzice biora na siebie? czemu wiele krajow opoznia szczepionki? czemu
skandynawia wprowadzila zaostrzenia i nie zakupuje standardowych szczepionek
tylko produkowane zgodnie z tutejszymi normami (obnizona zawartosc rteci itd) ????

[ursus_arctos]

dagis, ja sie podpisze pod tym co mowisz. tez mam skrzywienie skandynawskie
ciekawe, tutaj pierwsze szczepienie jest po skonczonym trzecim miesiacu. a np.
ze szczepien na gruzlice w ogole sie wycofali, bo ryzyko powiklan bylo wyzsze
niz ryzyko zachorowania.
ja akurat szczepie, ale nie wszystkim i nie na hura. bardzo podoba mi sie
tutejszy, bardzo rozsadny kalendarz oraz to, ze decyzja zawsze nalezy do
rodzicow. nikt sie nie dziwi jak rodzic ma pytania, watpliwosci, chce szczepic
pozniej, pominac niektore szczepionki.
polskiego kalendarza na pewno bym sie nie trzymala.

[dagis.1]

uffff

jak dobrze nie byc dziwaczka

prawda ze lezej z takim ludzkim podejsciem pracownikow sluzby zdrowia?

[sachmed]

dziewczyny a napiszcie jak wyglada dokladnie skandynawski kalendarz szczepien... tak z czystej ciekawości chciałabym wiedziec...
ja szczepie zawodowo dzieci.. i w sumie czasami czuję się jak hipokrytka.. bo swoją córkę szczepie mam nadzieję że w miarę rozsądnie - "najmniejsze minimum" ;-p nie zamierzam pneumokokami, rota, czy innymi meningokokami wynalazkowymi...nie widzę w naszym wypadku takiej potrzeby... cięzko mi jak widze że rodzice takiego maluszka na pierwszym szczepieniu szczepią wszystkim co popadnie a lekarze różnei na to reaguja... naet ja reaguja to są rodzice którym nie przemówisz.. musi byc na wszytko i już.. a na głupote nie ma niestety... nie mówię ze ci co szczepią sa głupi czy coś.. poprostu myślę że należałby przemyśleć sprawe i rozsądnie do niej podjeść...

[ursus_arctos]

w finlandii jest tak, ze niektore szczepienia sa darmowe, a za inne sie placi. w
tej chwili darmowe sa infanrix, MMR i rota. za wszystko inne rodzic placi sam.
wszystkie szczepienia sa opcjonalne- w sensie ze nie ma obowiazku/ przymusu.
kazda z dawek mozna tez opoznic.
co do tego kiedy zalecaja szczepic:
infanrix pierwsza dawka po skonczeniu trzech miesiecy, druga szesciu a trzecia
na roczek. kolejna w wieku 4 lat.
rota w trzecim miesiacu.
MMR w 14tym miesiacu i potem powtorka w wieku 6 lat.
tyle. teraz rozwazaja dodanie pneumokokow do tych darmowych.
pozostale platne: ospa wietrzna (rok), zoltaczka A+B (rok)

[mama_kaspra]

My tez w Skandynawii - dokladnie w Norwegii. Na gruzlice szczepia dzieci
wysokiego ryzyka, na przyklad te z Polski... Wyjasnilismy, ze przyjechalismy
prosto z Australii, gdzie tez sie szczepi tylko dzieci wysokiego ryzyka, i ze
przysiegamy, ze nie mamy gruzlicy (a pzed pobytem w Australii musielismy to
udowodnic), i darowali Kaspowi. A nie chcielismy szczepic akurat na gruzlice, bo
to wyjatkowo paskudna szczepionka (w znaczeniu trudno gojacego sie sladu),
ryzyko niewielkie (skoro nie szczepia wszystkich, to znaczy ze niewielkie) no i
jakby nie bylo gruzlica, choc powazna choroba, raczej jednak nie zabija ani nie
okalecza, jesli sie ja leczy.
Poprosilismy za to o Hepatitis B dodatkowo do standardu - bo tego sie jednak nie
leczy, a w razie jakiegos ewentualnego pobytu w polskim szpitalu wolalabym nie
martwic sie takim drobiazgiem. Przyjeto to ze zrozumieniem i nie placilismy za
to rowniez.
W standarcie Kasp byl juz szczepiony:
DTP, Polio, Hib, pneumokoki - 3 miesiace i 5 miesiecy. W planach sa powtorki
powyzszych i sa jeszcze MMR i DT, ale przyznam sie ze nie pamietam kiedy
(chodzimy na regularne wizyty do przychodni dzieci zdrowych (?) i informuja nas
z wyprzedzeniem). O tym MMR bedziemy musieli powaznie porozmawiac (nad metoda),
bo Kasp ma alergie na bialko jaja.
Z co do autyzmu po raz kolejny - jestem naukowcem, jesli cos nie jest
opublikowane w peer-reviewed czasopismie specjalistycznym to ja nie traktuje
tego powaznie. Tak zwani wybitni specjalisci potrafia opowiadac i ksiazki pisac
i o kreacjonizmie, o homeopatii nie wspominajac.
A szczepienie na choroby tzw. spoleczne jest moim zdaniem takim samym
obowiazkiem, jak placenie podatkow. I tak samo, jak w przypadku placenia
podatkow, osoby ktore nie sa w stanie ich placic, bo slabe, chore itp sa przez
spoleczenstwo z tego obowiazku zwalniane, i nikt im zlego slowa na ten temat nie
powinien powiedziec. Ale jesli ktos po prostu woli byc jedyna osoba w
spoleczenstwie, ktora tych podatkow nie placi, albo sie na polio nie szczepi, to
powinno sie to spotykac z ostracyzmem spolecznym co najmniej. Bo jest to przejaw
pasozytnictwa spolecznego. Ale kontynuujac analogie - o ile placimy podatki, bo
trzeba, to jest tez w pelni akceptowalne spolecznie wyszukiwanie ulg zeby placic
jak najnizsze - czyli w przypadku szczepionek tylko "najmniejsze minimum", czyli
to, co jest obowiazkowe/mocno zalecane.
Taka jest moja zdecydowana opinia - ale oczywiscie rozumiem, ze nie wszyscy sie
z nia zgadza.

[jul-kaa]

dagis, to nie jest tak, że ja się nie zastanawiam nad szczepionkami. Serio!
Zastanawiam się, czytam i stąd moje zdanie.
Masz rację, że istnieje pewna podatność na niektóre zaburzenia, ale autyzm nie
jest jednym z nich. Tak samo, jak nie są nimi choroby genetyczne. Jestem
psychologiem, przez lata pracowałam z dziećmi autystycznymi, więc na tym akurat
znam się dość dobrze.

[minimka83]

No i właśnie piszesz, że się nie zastanawiamy, dlaczego tak piszesz?
Właśnie się mocno zastanawiam, czytałam ten zakichany list, czytałam długie
dyskusje na forach.
Ale mam swój rozum, mam zaufanie do lekarzy [przecież to nie jest jakaś grupa
krzywdzicieli dzieci!].

Co do różnych krajów - różne są w każdym kraju warunki, jak ktoś wyżej napisał,
w Anglii zdarzają się przypadki gruźlicy, pewnie w Szwecji nie - nie możemy
zatem uogólniać na cały świat.

Podajecie przykład USA, że są pytani rodzice, etc, ale to wynika z ich systemu
ubezpieczeń i ryzyka dla szpitala, żeby nie płacić gigantycznych odszkodowań -
praktycznie każde działanie tam obwarowane jest podpisaniem zgody.

Wydaje mi się też, że ta dyskusja jest kulturalna i nikomu nie zależy na
obrażeniu kogokolwiek - ja pisałam tylko o ostrych wypowiedziach mam przeciwnych
szczepionkom.
Co do autyzmu - nic jeszcze nie udowodniono. Ja nie mam kompetencji, by podważać
autorytet wielu specjalistów. Chciałabym także, żeby moje i w ogóle wszystkie
dzieci nie chorowały nigdy na choroby, które można wyeliminować za pomocą
szczepionki.
Ciekawe, jak wyglądałby świat, gdyby szczepionek jednak nie opracowano?

[dagis.1]

po pierwsze nie piesze ze sie nie zastanawiacie tylko pytam czy sie nie
zastanwiacie bo czesc wypowiedzi wskazuje na to ze tylko autorytet lekarza
prowadzacego dziecko sie liczy. dla mnie to nie takie logiczne. ja kieruje sie
jednak zasada ograniczonego zaufania w stosunku do ludzi czy to jest lekarz czy
nawet ja sama

co do autyzmu to ja akurat psychologiem nie jestem ale pedagogiem owszem i tez
sie tematem interesowalam dosc intensywnie - na tej podstwie zauwazylam
wlasnie,ze zdania i wsrod psychologow i lekarzy sa podzielone. wiele osob jednak
mimo wszystko laczy szczepienie i wystapienie nieprawidlowosci sugerujac, ze
szczepienie moze byc takim katalizatorem. wiele ksiazek pisanych przez
autorytety w tej dziedzinie tez nie daje jednoznacznej odpowiedzi na to pytanie

co do roznych krajow roznie to mozna sobie tlumaczyc. sa stany gdzie dzieci
szczepi sie tylko na prosbe rodzicow i watpie by bylo to podyktowane tylko
odszkodowaniami - a nawet jesli to znaczy, ze sa przeslanki, ze takie
odszkodowanie byc moze sie nalezy to chyba wystarczajacy argument by sprawe
przemyslec

szwedzki kalendarz:

pierwsze szczepienie inf.hexa - po skonczonym 3 miesiacu zycia
druga dawka - po skonocznym 6 miesiacu zycia
trzecia dawka - po 12 miesiacu zycia

po 18 mz - odra, swinka, rozyczka

przy czym kazde szczepienie poprzedza rozmowa uswiadamiajaca rodzicow odnosnie:
stanu zagrozenia epidemiologicznego, odsetka powiklan poszczepiennych oraz
rodzaju takich powiklan

przed samym zaszepieniem rodzice otrzymuja info o numerze seryjnym szczepienia,
a numer ten rejstrowny jest internetowo w krajowym rejestrze tak by ewentualnie
wychwycic jakies "wadliwe" serie

przed zaszczepieniem dziecka bierze sie pod uwage jego stan - nie tylko
rozumiany jako infekcja lub jej brak ale np zwraca sie uwage na dojrzalosc
dzieckam wystepujace alergie, slabe przybieranie na wadze. na tej podstawie
szczepienie moze byc opoznione

na pneumo i rotawirusa dzieci szczepione sa tylko dzieci z grup ryzyka. i to
wcale nie tak chetnie

na gruzlice szczepi sie takze dzieci z grup wysokiego ryzyka - po wywiadzie

co do nieporacowania szczepionek to chyba nikt tu nie opowiada sie za
nieszczepieniem a nawet jakby tak bylo to jest to jego decyzja i nie mnie ja oceniac

mi tylko nie podoba sie ta wasza nagonka na ten biegun nieszczepiacych. tak jak
pisalam wg mnie dobrze ze o tym sie mowi, znacznie lepiej gdyby sie nie mowilo

akurat wg mnie takie rozmowy o szkodliwosci szczepionek otwieraja oczy tym
ktorzy by sie nad tym nawet przez chwile nie zastanowili i bardzo sie ciesze ze
maja miejsce mimo oburzenia czesci z was

[bursztynek3]

green_naranja napisała:

>
> natomiast kolejne szczepienia przewidywane sa na 12-13 miesiac zycia,
i jest to MMR. na to szczepic nie bede.
> niezaleznie od calej dyskusji, corka mojego przyjaciela w Londynie ma
> poszczepienny autyzm, wiec dla mnie caly dramat Wlodka i Malgosi jest
czyms
> namacalnym.
>
> poszukam oddzielnej szczepionki przeciw odrze i swince, natomiast z
rozyczka poczekamy kilka (nascie?) lat.


o widzisz, green, coraz częściej takie głosy się powtarzają; tak się
zastanawiam, czy pozwolą mi nie zaszczepić na MMR?... no i czy
jest rozdzielna szczepionka na odrę , świnkę; z różczką też sie chyba
wstrzymam..

[green_naranja]

bursztynek, nie wiem czy w Polsce jest mozliwe odmowienie szczepien, ale swego
czasu szukalam rozdzielnych i znalazlam w jakiejs pomorskiej aptece
internetowej, oddzielne szczepionki przeciw swince i odrze; mysle ze gdy sie
poszuka, to sie znajdzie; mojej siostrze pediatra szukal (choc nie wiem, z jakim
ostatecznie rezultatem).

w Anglii niestety tez kroluje MMR, choc mozna odmowic szczepien; sa szczepionki
oddzielne, tyle ze podobnie jak w Polsce, trzeba za nie zaplacic.

[irima2]

Ja mam na ten temat tą samą gadkę:
Moja ciocia zmarła na błonicę w wieku 4 lat.
Przyjaciółka mojej teściowej była kaleką przez polio.
Dziękuję naukowcom za to, że dzięki nim mogę swoje dzieci przed tym
obronić.
Szczepię na wszystkie obowiązkowe i dodatkowo na ospę, bo:
- to bardzo nieprzyjemna choroba
- po ospie na długi czas osłabia się odporność
- jak większość chorób zakaźnych sama w sobie jest niegroźna, ale
daje groźne powikłania np.
www.fakt.pl/Czy-Jas-musial-umrzec-,artykuly,40410,1.html

[pondo_81]

Ja szczepię na to co muszę i uważam ,że się powinno.
Nie szczepimy Balbinki na rota pneumo i meningokoki, wstrzymamy się chyba z ospą.

Co do nie szczepienia i wszystkich za i przeciw. Ciekawe czy Ci sami rodzice, z
tym samym statusem materialnym, tak samo nie szczepili by swoich dzieci, gdyby
mieszkali w Afryce. Przypuszczalnie tam, traktowali by sczepienia(te same) za
przywilej bogatych. Za prestiż.
Oczywiście jest inne zagrożenie epidemiologiczne w Europie i Afryce. I właśnie,
skądś to się wzięło.
Tak więc rodzice nieszczepiący, powiedzcie ładnie dziękuję, całej reszcie która
podejmuje ryzyko powikłań poszczepiennych , a nie dobijajcie tekstami o rtęci i
autyzmie. Ja jako biolog znam te dane, jako odpowiedzialny nieegoistyczny rodzic
szczepię.

[zawsze_mama_stasia]

Udowodniono, że nie ma - jeśli chodzi o szczepionki i autyzm, czytaliście tekst w Wyborczej? Lekarz okazał się oszustem!!! Artykuł nie jest najnowszy, ale uważam, że wszyscy powinni go przeczytać. Tu link: wyborcza.pl/1,75476,7521832,Szczepionki_nie_powoduja_autyzmu___Lancet__przyznal.html