Bactrim

[soleil28]

Mam krotkie pytanko - co sadzicie o Bactrimie? Moja 2-letnia coreczka miała
angine, potem dostala okropnego ropnego kataru, któy odkladał sie w krtani.
Przez 10 dni dostawała Ospamox. Ponieważ katar wciąz jeszcze się utrzymuje,
ale juz mniejszy, lekarz przepisal nam Bactrim. Podajemy go od dzisiaj, a
wczoraj zakonczyliśmy kuracje Ospamoxem. Wiem, ze lepszy Bactrim niz
antybiotyk, ale czy bedzie skuteczny?
pozdrawiam. słoneczko

[beba2]

Bactrim to sulfonamid z dodatkiem. Działa przeciwbakteryjnie.
Przy tym leku powinno się podawać pół tabletki kwasu foliowego ( bactrim go
niszczy) i nie podawać zakwaszaczy organizmu np. wit C - cebionu itp.
Nie piszesz czy malutka już zażywała ten lek, bo dość często dzieci są na niego
uczulone. Jeśli wystąpiłaby wysypka natychmiast należy przerwać podawanie leku.

Co do pytania...hmm...trochę retoryczne, bo przecież nie można tego
przewidzieć. A z drugiej strony JA bym już po antybiotyku nie podawała nic
więcej. Przecież jego działanie w organizmie jeszcze się nie zakończyło pomimo
zakończenia podawania. To co miał wytłuc, to już wytłukł, a katar może się
czasem utrzymywać i 3 tygodnie. Tak, że nie ma gwarancji czy Bactrim pomoże.
Mnie się wydaje, że jeszcze bardziej osłabi organizm dziecka po antybiotyku.
Poza tym tochę dziwna kolejność tych leków...No, ale ufam, że lekarka wie co
robi.

[soleil28]

dziwne, mi lekarka obok bactrimu zapisala wlasnie wit. C. sprawdzilam te katrke
i jest napisane bactrim 2x6ml + wit. C 2x5 kr (do tego). O kwasie foliowym nic
mi nie mowila. mam podawac bactrim tylko przez 5 dni, wiec moze nie zdazy
narozrabiac. oczywiscie, pierwszy raz podaje bactrim, nigdy wczesniej o nim nie
slyszalam. czy to mozliwe, ze doswiadczony lekarz pediatra nie wie, ze przy
bactrimie nie wolno podac wit. C. ja, wrecz pomyslalam, ze bactrim pewnie
wyplukuje wit. C i dlatego musze to uzupelnic. bardzo dziwne. mam duze zaufanie
do tej pediatry.
asia

[nelka7]

Witam
Jestem zaskoczona, tym co piszesz. Nigdy nie podaje sie witaminy C przy
Bactrimie!!! Witamina C bardzo ogranicza jego dzialanie, po prostu nie jest on
skuteczny!!! Po drugie Bactrim zawsze podaje przed podaniem antybiotyku, aby
wlasnie nie bylo trzeba go podawac. Pierwszy raz slysze o takiej kolejnosci.
Moim zdaniem skonultuj to z innym lekarzem. Bactrim nie jest antybiotykiem, ale
to nie znaczy ze jest lekiem malo istotnym.

[zgagusia]

nelka7 napisała:

> Witam
> Jestem zaskoczona, tym co piszesz. Nigdy nie podaje sie witaminy C przy
> Bactrimie!!! Witamina C bardzo ogranicza jego dzialanie, po prostu nie jest
on
> skuteczny!!!

to nie tak - to bylaby jeszcze malo grozna interakcja. W kwasnym moczu (czyli
np. po zakwaszeniu wit. C) jest duze prawdopodobienstwo krystalizacji leku i w
ten sposob uszkodzenia nerek. Absolutnie niewolno podawac Biseptolu (Baktrimu)
lacznie z wit. C.


Aga

[kazia76]

O bactrimie myślę to samo co moje poprzedniczki.Dodam tylko,że w trakcie
podawania tego leku(czy jego polskiego odpowiednika biseptolu)należy dziecko
bardzo dużo poić,ponieważ może się osadzać w nerkach w postaci kryształków.

[isma]

Rany, co za konowaly.
O krystalizacji w nerkach juz byla mowa!!!
Ja bym sprobowala zrobic posiew, jezeli rzeczywiscie jest jeszcze cokolwiek do
wytluczenia, to trzeba wiedziec, co na ten Ospamox nie poszlo, i na jaki
antybiotyk bedzie wrazliwe.
A nos czyscic, psikac sola morska, inhalowac.

[ariana1]

Dziwne to co piszecie , bo bactrim to przecież JEST antybiotyk! Inna nazwa
biseptol. Wypowiadał się na ten temat lekarz na forum Zdrowie.

[beba2]

A dla Ciebie każdy lekarz na tym forum , to wyrocznia? Bo dla mnie nie.
Otóż to bzdura totalna, bo bactrim, biseptol, czy jak je zwał, to sulfonamidy,
a te są chemioterapeutykami ( mającymi działanie przeciwbakteryjne).
Sulfonamid - to sulfonamid, a nie antybiotyk.
Wystarczy otworzyć jakiekolwiek źródło wiedzy w postaci książki ( podręcznik
medycyny, farmakologii), a nie sugerować się tym co ktoś wypisuje na forum,
często tylko podając się za lekarza.
Moje wypisywanie na forum jest do zweryfikowania w książkach.
Pozrawiam.

[ariana1]

Akurat TEN lekarz , na którego się powołałam jest ogólnie znany jako lekarz i
za nikogo się nie podaje. A opinię ,że bactrim to zwykły biseptol słyszałam
m.in.i od swojego pediatry i jeszcze od innego LEKARZA. Wierz sobie w co
chcesz , nic mi do tego , ale ja z dwojga złego wolałabym podać dziecku
normalny antybiotyk niż bactrim.

[beba2]

Chyba mnie nie zrozumiałaś.
Nie chodzi tu o kwestię mojej wiary w cokolwiek, a powszechnie wiadome fakty.
Po pierwsze nie mówię, że np. Doki, czy Piotr to nie lekarze, ale, że każdy
może się za lekarza podawać.
Po drugie : biseptol i bactrim to to samo - oczywiście. To tylko różne nazwy
handlowe tego samego związku chemicznego sulfonamidu. No, bactrim ma jeszcze
jeden związek chem. w składzie. Ale sulfonamidy są chemioterapeutykami, a nie
antybiotykami.
Po trzecie - masz rację. Ja też wolałabym podać dziecku antybiotyk, bo
sulfonamidy są jeszcze bardziej toksyczne.

[zgagusia]

to ze Baktrim to Biseptol rownie dobrze moglas przeczytac w moim poscie wyzej.
I jak Beba pisze nie jest to antybiotyk. I zadna wypowiedz jakiegokolwiek
lekarza, niewazne czy znanego czy nie, tego nie zmieni. Biseptol/Baktrim
zawiera, jak napisala Beba, sulfonamid (ktory jest chemioterapeutykiem).


Aga

[tygrynio]

Hej
Moze zweryfikujecie ulotki bo bactrim jest juz dobrze znany bakteriom i przez
20 lat się na bactrim vel biseptol uodporniły i według badań klinicznych jest
nie skuteczny w leczeniu infekcji górnych dróg oddechowych
pozdrawiam

[beba2]

A jednak bardzo często jest skuteczny. Przecież infekcje GDO mogą być
spowodowane bardzo różnymi drobnoustrojami. Pewnie nie na wszystko się
uodpornił ten pan Biseptol, skoro część chorób po nim przechodzi.

[silvana_s]

A ja się z Wami nie zgodzę.
Mój synek - obecnie 3 latka, bardzo dobrze toleruje to lekarstwo. Przy
wiekszych infekcjach (do tej pory może z 6 razy = 2x/rok) najpierw przepisywany
miał bactrim, akurat na niego działał świetnie - po 5 dniach podawania infekcja
prawie zanikała, a różnicę na korzyść widać było już w 2 dobie podawania.
Bactrim to najmocniejsze lekarstwo (odpukać!) jakie zna moje dziecko. Do tej
pory uniknęliśmy antybiotyków, dzięki szybkiej reakcji i zwalczeniu infekcji
w "zarodku". I nieprawdą jest jak napisał ktoś powyżej, że lepiej podać
antybiotyk, niż baktrim. Nie mówię, ze Bactrim nie niesie za sobą konsekwencji
dla organizmu, ale antybiotyk również nie jest bez wad. We wszystkim należy
mieć umiar, ale jesli lekarstwo pomaga nie widzę przeciwskazań, aby je stosować.

[reszka2]

Nowe wytyczne leczenia - opracowane po ostatnich badaniach oporności na leki -
dowodzą, że znakomita większość bakterii w drogach oddechowych jest oporna na
Bactrim. Innymi słowy - ten lek powinien służyć tylko i wyłącznie do leczenia
infekcji w drogach moczowych, w praktyce na nic innego nie działa. Lekarze
uwielbiają przepisywac bactrim "na wszelki wypadek - jak nie zaszkodzi, to może
pomoże", taki "lekki" lek. Nie antybiotyk, ale cos tam się podaje i wszyscy sie
lepiej czują - lekarz, bo cos przepisał, mama - bo coś podaje. Najmniej
zadowolone jest dziecko, bo to paskudnie gorzkie. A katar i tak sam przechodzi,
bo tak się zazwyczaj dzieje.

[silvana_s]

cyt:"Lekarze uwielbiają przepisywac bactrim "na wszelki wypadek - jak nie
zaszkodzi, to może pomoże", taki "lekki" lek. Nie antybiotyk, ale cos tam się
podaje i wszyscy się lepiej czują - lekarz, bo cos przepisał, mama - bo coś
podaje. Najmniej
zadowolone jest dziecko, bo to paskudnie gorzkie. A katar i tak sam przechodzi,
bo tak się zazwyczaj dzieje."

reszko:

Pisząc o infekcjach nie miałam na mysli zwykłego kataru. Na katar stosuje
tradycyjne sposoby - mleko z miodem i masłem, sok z malin itd. Tak jak
wspomniałaś i tak przejdzie - wiadomo 7 dni leczony cz też nie. Miałam na myśli
infekcje (grdło, kaszel) + gorączka - nie stan podgorączkowy, tylko od 38
stopni wzwyz.
Mojemu synkowi pomaga, ale z uwagą czytam wszystkie zdania na temat tego leku,
bo mnie interesują opinie innych mam.
Jak na razie przeważają przeciwniczki - czy jest ktoś kto ma pozytywne zdanie
na temat tego leku?

pozdrawiam
sylwia
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=621&w=12518754&a=12518754

[reszka2]

Ja wcale nie twierdzę że jest to lek do bani - jest (z reguły) świetny na
infekcje w drogach moczowych - jeszcze nie zdarzyło mi się widzieć bakterii
Coli opornej na ten specyfik. Ale - powtarzam - nie nadaje się do leczenia
zakażeń górnych dróg oddechowych - bo większość najpopularniejszych bakterii
jest na niego oporna. Na zapalenie gardła tez się nie nadaje - od 4 lat pisza
wielkimi literami we wszystkich wytycznych - nie poleca się bactrimu i
tetracyklin...
Twój synuś - któremu zdrówka zyczę - pewnie wyszedłby z infekcji sam -
większość infekcji w wieku dziecięcym jest samolecząca się - nawet angina
wyleczyłaby się sama, antybiotyk daje się ze względu na powikłania miejscowe i
ogólne (cytat z dr Albrechta).

[laiso]

ZGADZAM SIĘ W ZUPEŁNOŚCI ŻE BACTRIM NIE POMAGA NIC W LECZENIU KASZELKU I
OGÓLNIE INFEKCJI DRÓG ODDECHOWYCH.NIE MA SENSU KUPOWAĆ GO NA TAKIE
INFEKCJE.LEPIEJ DZIAŁAJĄ ZWYKŁE SYROPKI OD KASZLU.
POZDRAWIAM
ANIA I KUBUŚ

[tygrynio]

Reszko dziekuję za cytat, którego ja nie znalazłam. Też uważam, ze lekarze
często przepisuja leki dla uspokojenia sumienia.
Pozdr!

[moniak7]

Moj syn mial wielokrotnie infekcje gornych drog oddechowych, kilkakrotnie
dostawal antybiotyk i dwukrotnie bactrim. Niestety musial, bo kilkakrotnie
niedoleczone infekcje konczyly sie zapaleniami ucha ikoniec koncow i tak musial
dostac antybiotyk.
I po baktrimie wyleczenie bylo SZYBSZE i SKUTECZNIEJSZE na dluzej. Po jednym
antybiotyku juz po dwoch dniach od zakonzcenia podawania(siedzial w domu) byl
znowu chory. A wiec z obserwacji uwazam, ze na mojego syna bactrim dwukrotnie
zadzialal bardzo skutecznie. Nie wdaje sie w dyskusje medyczno-farmakologiczne,
bo tu na forum co drugi to "lekarz" alibo "aptekarz" niemalze a chemik na pewno
i wie lepiej od kazdego. Moj syn po antybiotykach czesto ma problemy zoladkowe
pomimo podawanych bakterii, jogurtow itd a bactrim znosi nadspodziewanie dobrze
>
a swoja droga bactrim dla dzieci nie jest gorzki tylko jakis smakowy.
Leczenie to sprawa indywidualna i kazdy reaguje inaczej. Mojego syna bactrim
wyleczyl skutecznie (miedzy innymi z zapalenia ucha). No a teraz czekam na
ostre reakcje, ze to moje subiektywne wrazenie i ze na pewno sie myle.
Pozdrawiam.

[kazia76]

Wcale sie nie mylisz -mojemu synowi też pomógl kilkakrotnie na drogi moczowe i
2 razy na zapalenie oskrzeli .

[silvana_s]

No to ok. - nie jestem sama.
Myślę, że każy organizm jest inny i każdy inaczej reaguje na określone
specyfiki. Nie ma jednego cudownego lekarstwa dla wszystkich.
Ja cieszę się tylko,że dzięki bactrimowi mój synek do tej pory nie zna
antybiotyku.
Wiem, że przed nami przedszkole (od wrzesnia) i jest to nieuniknione, tzn.
częstsze przeziebionka, no ale niemniej jednak, ja bactrim oceniam dobrze.
(nie piszcie tylko, że to moje urojenia, hi, hi,))

[reszka2]

> Myślę, że każy organizm jest inny i każdy inaczej reaguje na określone
> specyfiki. Nie ma jednego cudownego lekarstwa dla wszystkich

Antybiotyki sa bardzo specyficznymi specyfikami - działaja nie na organizm
leczonego, tylko na bakterie. A te moga byc oporne albo wrażliwe.

> Ja cieszę się tylko,że dzięki bactrimowi mój synek do tej pory nie zna
> antybiotyku.
Bactrim tez jest anty - biotykiem - działa anty na biotyki - czyli bakterie.
Na dodatek działa ściśle bakteriobójczo. Więc różni się tylko budową chemiczną.

Poza tym - zapalenie oskrzeli na które lekarze tak lubia przepisywać
antybiotyki wszelkiego rodzaju - jest sprawą wirusową, zwłaszcza na początku.
Dziecko może wymagac intensywnego leczenia - nawilżania, sterydów, leków
rozszerzających oskrzela - ale antybiotyków rzadko, a już naprawdę baaardzo
rzadko mjako leków pierwszego rzutu.

[beba2]

> Bactrim tez jest anty - biotykiem - działa anty na biotyki - czyli bakterie.
> Na dodatek działa ściśle bakteriobójczo. Więc różni się tylko budową
chemiczną

Z Twojej wypowiedzi wynika jednoznacznie, że sulfonamidy są antybiotykami.
Czyżby ? W żadnej książce n.t. farmakologii nie spotkałam podobnego
stwierdzenia.
Antybiotyki także między sobą różnią się nie tylko budową chemiczną, ale także
spektrum działania.
A to, że coś działa zabójczo na bakterie nie oznacza, że jest antybiotykiem. To
chyba zbyt uproszczone twierdzenie.
Dla malutkiego przykładu : środki dezynfekcyjne również zabijają bakterie (
sztandarowa chlorheksydyna, która jest w stanie zatłuc nawet gronkowca).
One chyba nie są antybiotykami ?

[zgagusia]

do antybiotykow zalicza sie substancje produkowane przez drobnoustroje (grzyby
lub bakterie) ktore hamuja wzrost lub zabijaja inne drobnoustroje. Oczywiscie w
medycynie obecnie rzadko sa stosowane te substancje w 'czystej' postaci - na
ogol sa modyfikowane chemicznie badz nawet calkowicie syntezowane sztucznie ale
szkielet budowy jest taki sam jak substancji macierzystej.
Zwiazki dzialajace anty-biotycznie ale wytworzone (wymyslone) od poczatku do
konca przez czlowieka nazywa sie chemioterapeutykami.
Tak wiec chlorheksydyna oczywiscie nie jest antybiotykiem i sulfonamidy
rowmiez nimi nie sa )

Aga

[beba2]

To nie było pytanie podchwytliwe

[reszka2]

Dla mnie nie ma znaczenia budowa chemiczna - ma znaczenie działanie. A bactrim
ma działanie bakeriobójcze i już. Tak jak np. cefuroxymy, amoxycyliny, i cała
kupa innych rzeczy. Dając bactrim oczekuję takiego samego efektu jak podając
zinnat - wytłuczenia bakterii. A jakie bakterie można znaleźć w katarze?
Oczywiście w większości własną florę bakteryjną, ale nie o tym tu mowa.

To jest mój chleb powszedni - "Pani doktor, dziecko ma katar, proszę mu dac coś
lekkiego, może Bactrim?" . He he. Czyli tłumacząc z polskiego na nasze - proszę
dac coś żeby nie było nazwane antybiotykiem (czyli bactrim), choć działanie ma
takie samo jak antybiotyk. Dla mnie nie mam w tym za grosz logiki.

[beba2]

Logiki w zasadzie nie widać w Twoich wypowiedziach. Jeśli oczekujesz po
Zinnacie i Bactrimie takich samych efektów, to życzę szczęścia.

A swoją drogą, nie słyszałaś nigdy o katarze bakteryjnym ?

Zaznaczam, że daleka jestem od podawania dziecku bactrimu, czy antybiotyków.
Mam to szczęście, że prawie dwa lata leczymy się homeopatycznie z lepszym
skutkiem, niż miało leczenie konwencjonalne.

I sulfonamidy i antybiotyki są często niezastapione w ratowaniu zdrowia (
czasem życia ), ale uważam, że lekarze ( co niektorzy oczywiście), przepisują
je zbyt często. Pewnie połowa recept na powyższe powinna trafić do kosza, a
nie do zrealizowania w aptece.

[reszka2]

Widać że się niespecjalnie znasz - bo nie rozumiesz co napisałam. Oba te leki
mają taki sam efekt działania - bakteriobójczy. Mają nawet częściowo podobny
profil wrażliwości, tzn. działają na te same bakterie. Z oczywiście pewnymi
różnicami, co wyklucza stosowanie Bactrimu w wielu zakażeniach, ze względu na
powstałą oporność. Natomiast w innych jest niezastąpiony.

Owszem, słyszałam o katarze bakteryjnym. Ale nawet w nadkażeniu bakteryjnym,
bactrim nie jest najlepszym wyborem.

Ach, homeopatycznie... To wiele wyjaśnia.

W zasadzie bez z większych zastrzeżeń mogę zgodzić się tylko z ostatnim
akapitem.

[beba2]

Nie wiem co Ci wyjaśnia to, że leczę dziecko homeopatycznie ??? Skąd ta ironia?
Po prostu przyjaciele lekarze nie dali sobie rady z przypadłością mojego
dziecka i polecili mi homeopatię - i jak widać dobrze zrobili. Po prostu byli
uczciwi.
To czy się znam, czy nie, to nie Tobie osądzać. Kilka lat praktyki na
oddziałach położniczych faktycznie, to może za mało, żebym się znała.

Ach, według mnie bactrim w ogóle jest fatalnym wyborem w leczeniu GDO.

Więcej nie komentuję.

[beba2]

beba2 napisała:

Ach, według mnie bactrim w ogóle jest fatalnym wyborem w leczeniu GDO.
>
Dodam, że w przypadku naszego dziecka, oczywiście.
>

[reszka2]

> Ach, według mnie bactrim w ogóle jest fatalnym wyborem w leczeniu GDO.

I tylko o to mi chodziło. Nawet bez post scritpum.

Nie mamn ic przeciw homeopatii - bez recepty - twój wybór. Ale jakoś jak
spotakałam hzwolennika homeopatii to za skarby świata nie mogłam się z nim
dogadać, po prostu zwalały mnie z nóg teorie o pamięci wody, rozcienczaniu i
dynamizowaniu. No i tak zupełnie obok tematu - akurat homeopatia jest mi nie
podrodze z wiarą.

[beba2]

W teorie pamięci itd. nie wchodzę, ale w homeopatię nie trzeba wierzyć, żeby
pomogła. Trudno wzbudzić w niemowlaku wiarę w jakiekolwiek leczenie, albo mu
coś pomaga, albo nie. To samo jest ze zwierzętami , ktore jakoś podatne są na
takie leczenie.
Kiedyś też mi było trudno uwierzyć, że działa coś czego praktycznie nie ma, ale
na prostym przykładzie sprawdziłam i stosuję do dziś: w razie gorączki ok.39
stopni podaję konkretny lek i gorączka mija po godzinie. A leki akademickie,
albo w ogóle nie działały i gorączka doprowadzała do drgawek, albo wywoływały
uczulenie ( włącznie ze wstrząsem). Ja raczej nie miałam wyjścia.
To tylko jeden przykład wśród dziesiątek , kiedy homeopatia "zdziałała cuda", w
mojej rodzinie.

[reszka2]

Ha, wobec tego szkoda że moja rodzina jest oporna na homeopatię .
Może dlatego że ja wierząca jestem inaczej..

A coż nam powie zgagusia nt. budowy chemicznej preparatów homeopatycznych?

[zgagusia]

reszka2 napisała:

> Dla mnie nie ma znaczenia budowa chemiczna - ma znaczenie działanie. A
bactrim
> ma działanie bakeriobójcze i już.

mam juz dosc takiej ignorancji. Nie znasz sie - najlepiej sie nie wypowiadaj a
jesli tak Cie juz reka swierzbi wiez jakis podrecznik farmakologii i chociaz
przejrzyj zanim cokolwiek napiszesz. Baktrim ma dzialanie BAKTERIOSTATYCZNE.
Dzialanie KAZDEGO leku zalezy od jego BUDOWY CHEMICZNEJ - wiec ma ona OGROMNE
znaczenie.
Jesli chodzi o dzialanie baktrimu w zakazeniach gornych drog oddechowych to za
kazdym razem przed podaniem swojemu dziecku jakiegos leku robimy wymaz, posiew
i antybiogram - i czesto patogeny obecne w nosie czy gardle SA WRAZLIWE na
Baktrim.
Aga
Ps. nie istnieje takie pojecie jak 'profil wrazliwosci' w odniesieniu do lekow.
Z kontekstu domyslam sie ze chodzilo Ci o ZAKRES DZIALANIA. I jeszcze raz
polecam jakas lekture z farmakologii

[reszka2]

Dobrze, niech ci będzie- w starszych matriałach piszą istotnie o
bakteriostatycznym działaniu, w nowym Pharmindexie 2004 - o bakteriobójczym.
Staram sie cztytać te nowe.

Ad rem - skoro celem działania antybiotyku/chemioterapeutyku ma być wytłuczenie
bakterii na drodze bójczej czy statycznej - jaki jest sens dawać go tam, gdzie
bakterii nie ma? Bo o to chodzi w tym wątku, jak rozumiem.

Winszuje troskliwości i badań bakteriologicznych przy każdej decyzji o
wprowadzeniu anrybiotyku - ale zdajesz sobie sprawę, że z zasady daje się,
leczenie empiryczne. Oraz winszuję obecności w nosie bakterii wrażliwych na
bactrim - to znakomicie stabilizuje swój punkt widzenia.

P.S.Jako że większość ludzi na forum nie ma wiele wspólnego z medycyna czy
farmakologią, farmacją - użyłam wyrażenia które uważam za bardziej zrozumiałe.
Mądrzę się zaś wśród kolegów po fachu.
Za wskazanie listy lektur dziękuje - mam ciekawsze w kolejce do czytania.

[zgagusia]

reszka2 napisała:

> Dobrze, niech ci będzie- w starszych matriałach piszą istotnie o
> bakteriostatycznym działaniu, w nowym Pharmindexie 2004 - o bakteriobójczym.

Nie widzialam Pharmindexu 2004, wiec tego teraz nie sprawdze ale w 2003 podane
jest dzialanie bakteriostatyczne. W kazdej ksiazce zdarzaja sie bledy, dlatego
tez trzeba czytac ze zrozumieniem i weryfikowac podawane informacje. Ale jak tu
czytac ze zrozumieniem gdy ma sie za nic budowe chemiczna leku?? Mechanizm
dzialania biseptolu polega na hamowaniu syntezy puryn w komorkach bakteryjnych
na 2 roznych etapach - to nie zabija bakterii natomiast uniemozliwia ich
rozmnazanie sie. Takie dzialanie nazywa sie BAKTERIOSTATYCZNYM. Mechanizm
dzialania leku nie zmienia sie zaleznie od daty wydania ksiazki.

>
> P.S.Jako że większość ludzi na forum nie ma wiele wspólnego z medycyna czy
> farmakologią, farmacją - użyłam wyrażenia które uważam za bardziej
zrozumiałe.

tak, takie jest z pewnoscia wyjasnienie uzycia sformulowania ktore nic nie
znaczy ))
Aga

[reszka2]

Jako że w praktyce mechanizmy molekularne działania nie interesują mnie - dla
mnie to ciekawostka, z której rzadko korzystam - jak również mechanizm bójczy -
czy statyczny - nie ma znaczenia - 99.9999% moich pacjentów to ludzie bez
wsazań do konkretnego wyboru leku bójczego (tzn. nie mam osób chorych na AIDS,
ani na immunosupresji, itd) z uporem powrócę do tematu zasadniczego, który
omijasz szerokim łukiem, próbując mnie olsnić wiedzą z farmakologii.

Dlaczego mam podawać antybiotyk/chemioterapeutyk o bójczym lub statycznym
mechanizmie działania, skoro nie ma do tego wsazań, a szeroko zakrojone badania
bakteriologiczne wskazują na znaczną i powszechną oporność na ten lek? za
wyjątkiem ocxzywiście rodziny zgagusi, która ma to szczęście, że może lezyć
katar bactrimem

[zgagusia]

reszka2 napisała:

> Jako że w praktyce mechanizmy molekularne działania nie interesują mnie -
dla
> mnie to ciekawostka, z której rzadko korzystam


w zwiazku z tym o szkodliwych interakcjach wielu lekow rowniez nie mozesz miec
pojecia bo wynikaja one z ich mechanizmow dzialania i/lub z budowy chemicznej.
Dobrze ze nie przepisujesz Baktrimu bo pewnie zalecilabys do niego wit. C jak
to zaordynowano autorce tego watku...

> za
> wyjątkiem ocxzywiście rodziny zgagusi, która ma to szczęście, że może lezyć
> katar bactrimem

chyba wiesz o mojej rodzinie wiecej niz ja sama. Z czego wyciagasz wniosek ze
lecze katar baktrimem?? O ironio, tak sie sklada ze nie lubie tego leku i chyba
nigdy nikt z mojej rodziny (dzieci, maz, ja sama) go nie stosowal.
Aga

[reszka2]

Nie chcę używać wersalików, więc powtrórzę

> Dlaczego mam podawać antybiotyk/chemioterapeutyk o bójczym lub statycznym
> mechanizmie działania, skoro nie ma do tego wsazań, a szeroko zakrojone
badania bakteriologiczne wskazują na znaczną i powszechną oporność na ten lek?

Czy ustosunkujesz się do tego - w moim mniemaniu- zasadniczego - pytania? Bo
coś mi się wydaje że niewiele możesz powiedziec, skoro uparcie zjeżdżasz na
tematy poboczne - rodzina, molekuły, itp.
Nie unikając takoż dalece idacych a śmiałych wniosków
cyt.
Dobrze ze nie przepisujesz Baktrimu bo pewnie zalecilabys do niego wit. C jak
to zaordynowano autorce tego watku...

[zgagusia]

reszka2 napisała:

> Nie chcę używać wersalików, więc powtrórzę
>
> > Dlaczego mam podawać antybiotyk/chemioterapeutyk o bójczym lub statycznym
> > mechanizmie działania, skoro nie ma do tego wsazań, a szeroko zakrojone
> badania bakteriologiczne wskazują na znaczną i powszechną oporność na ten
lek?
>
> Czy ustosunkujesz się do tego - w moim mniemaniu- zasadniczego - pytania? Bo
> coś mi się wydaje że niewiele możesz powiedziec, skoro uparcie zjeżdżasz na
> tematy poboczne - rodzina, molekuły, itp.

To ja wyskoczylam z uwaga ze moja rodzina leczy katar baktrimem??
Nie czuje zeby pytanie skierowane bylo do mnie - powtarzam, ja nigdy i nigdzie
nie wychwalalam baktrimu ani nie polecalam jego stosowania. Raczej przed nim
przestrzegam od ok. 2 lat (na tym forum) - bo tak sie sklada ze znam przypadek
powaznych powiklan po baktrimie. Nie przypominam sobie zebym kiedykolwiek sama
lub u dzieci stosowala ten lek (to odnosnie 'daleko idacych wnioskow' ze lecze
katar baktrimem...). Jestem przciwniczka stosowanie 'na slepo' antybiotykow czy
chemioterapeutykow. Dlatego nie wyjasnie Ci "Dlaczego....(patrz tresc
pytania) ) Przeciwnie, uwazam ze dobrze ze nie przepisujesz ) Ale tak sie
sklada ze mam kilka wynikow wymazow z nosa/gardla z wyhodowanymi szczepami
patogennymi i oznaczona ich wrazliwoscia na baktrim. Tylko tyle ) I wierze ze
kilku osobom ktore sie tu wypowiedzialy pomogl. Odnioslam wrazenie ze dziwi
Cie moja 'troskliwosc i badania bakteriologiczne przy kazdej decyzji o
wprowadzeniu antybiotyku' - tak sie sklada ze moje dziecko przez dlugi czas
bylo kompletnie zle i niepotrzebnie leczone antybiotykami. Teraz 'dmucham na
zimne' i nie pozwalam na 'leczenie empiryczne'.
A jesli chodzi o skierowana do mnie uwage o preparatach homeopatycznych - chyba
mam takie samo zdanie o homeopatii jak Ty (wnioskujac na podstawie Twojej uwagi
ze z homeopatami nie sposob sie dogadac...). Kiedys mnie tu prawie zlinczowano
wirtualnie gdy przedstawilam swoje poglady na temat homeopatii. Wkleje Ci link
do goracej wowczas dyskusji i zanim cos jeszcze napiszesz o mnie i homeopatii
przejrzyj to:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=582&w=5400278&v=2&s=0
to zrozumiesz ze nie podam Ci budowy chemicznej prep. homeop. bo moim zdaniem
tam nic nie ma no chyba ze kogos interesuje budowa chemiczna wody czy cukru
a nie pamieta tego ze szkoly podstawowej )

Aga

[reszka2]

Dlatego nie wyjasnie Ci "Dlaczego....(patrz tresc
> pytania) ) Przeciwnie, uwazam ze dobrze ze nie przepisujesz )

****No i o to chodziło.
> Ale tak sie sklada ze mam kilka wynikow wymazow z nosa/gardla z wyhodowanymi
>szczepami patogennymi i oznaczona ich wrazliwoscia na baktrim. Tylko tyle )

***Szczęściara

> Odnioslam wrazenie ze dziwi
> Cie moja 'troskliwosc i badania bakteriologiczne przy kazdej decyzji o
> wprowadzeniu antybiotyku' - tak sie sklada ze moje dziecko przez dlugi czas
> bylo kompletnie zle i niepotrzebnie leczone antybiotykami. Teraz 'dmucham na
> zimne' i nie pozwalam na 'leczenie empiryczne'.

***Dziwiłoby mnie tylko w warunkach państwowej służby zdrowia, która przy
wymazie z antybiogramem przy każdej infekcji wyzionęłaby ducha za miesiąc.

> A jesli chodzi o skierowana do mnie uwage o preparatach homeopatycznych -
chyb mam takie samo zdanie o homeopatii jak Ty (wnioskujac na podstawie Twojej
uwagi ze z homeopatami nie sposob sie dogadac...). Kiedys mnie tu prawie
zlinczowano wirtualnie gdy przedstawilam swoje poglady na temat homeopatii.

*** Pamiętam pamiętam.

> to zrozumiesz ze nie podam Ci budowy chemicznej prep. homeop. bo moim zdaniem
> tam nic nie ma no chyba ze kogos interesuje budowa chemiczna wody czy
cukru
> a nie pamieta tego ze szkoly podstawowej )

*** Wredna babo, nie mogłas sobie darować
-
Reszka mama Michałka i Madzi
Proszę nie dodawać mojego adresu do książki. Nie umiem walczyć z wirusami.

[magosiak]

Moje dziecko 2 razy brało Bactrim i 2 razy potem miało straszną wysypkę. Nie
mogliśmy sobie z tym poradzić. 3 tygodnie smarowania maściami po 3 razy
dziennie całego ciałą. Juz teraz jak mi lekarz to proponuje, od razu mowie o
wysypce.

[brenia1]

Właśnie skończyłam podawać mojej 10-miesięcznej córeczce Bactrim. Ma zakażenie
układu moczowego. Posiew wykazał, że nie ma już bakterii e-coli (miała ponad
100 tys. w ml). Czyli Bactrim zadziałał. Zmroziła mnie informacja o wit. C z
podawanej z bactrimem. Lekarz uchodzący za b. dobrego kazał mi zakwaszać mocz
10 kroplami Cebionu na noc! Cały czas to podaję. teraz nie wiem, co robić.
Obecnie przez 2 tygodnie mam podawać (łącznie z tą wit. C) na noc po 15 mg
furaginu.
To już drugi lekarz, u którego leczę córke. Pierwszy podał antybiotyk (Keflex)
bez zrobienia posiewu. Po tygoniu problem wrócił.
I komu jam ma teraz ufać????
brenia

[reszka2]

Masz zaufać temu lekarzowi który pośle cię na diagnostyke układu moczowego -
podstawa usg, w ok. 2 tygodnie po zakończeniu leczenia, ew. cystoureterografia.