e_werty 24.09.09, 18:42 Spór historyków: Zysnarski kontra Linkowski ... chyba se jajca robicie? Przecież Zysnarski to komunistyczny dziennikarzyna! Jaki z niego historyk? Czyba ze doktorat bronił na uczelni w Erewaniu! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
zlappande Jesli dobrze zrozumialem 24.09.09, 19:15 glowny punkt sporu pomiedzy historykiem Linkowskim i "historykiem-amatorem" Zysnarskim jest to, ze pan Zysnarski uwaza ("odkryl"), ze Gorzow zostal wyzwolony 30 stycznia i bardzo jest do wlasnej wersji przywiazany ???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emsiziomal 30 stycznia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.09, 19:36 Red. zysnarski: Zostało udowodnione , że miasto zostało zajęte 30 stycznia, są świadkowie, którzy słyszeli Rosjan przed północą w centrum Gorzowa, a pan Linkowski powtarza starą wersję, że miasto było zajęte 31 styczn ------------------------------------------------------------------ Czyżby pan redaktor, bedąc dziecieciem , rzucał kwiaty i witał tankistów gierojów? TAK HARTOWAŁA SIE STAL !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: janusz Re: 30 stycznia IP: *.net.pbthawe.eu 24.09.09, 22:36 Linkowski: Jerzy, pozwól, że nie będę się do ciebie zwracał „mistrzu”. Zysnarski: Sorry Winnetou. Pasjonujące, nieprawdaż? Do rzeczy: moim zdaniem Zysnarski ma rację. Jeśli dr Rymar, dyrektor gorzowskiego archiwum, najogólniej mówiąc wykształcony profesjonalista, który wiedzę o historii Gorzowa ma w małym palcu, który napisał wiele prac i publikacji o regionie, pisze w swojej pracy doktorskiej (wydanej jako książka), że Rosjanie weszli do Gorzowa wieczorem 30 stycznia 1945 roku to Gorzów został wyzwolony 30 stycznia i już. Ale z drugiej strony - wejść a wyzwolić to nie to samo, prawda? Jeśli wieczorem 30 stycznia Rosjanie prowadzili walki, które zakończyły się zwycięstwem następnego dnia, to można mówić o wyzwoleniu 31 stycznia. Ale znów - jak pisze dr Rymar Rosjanie wchodząc do Gorzowa natrafili na znikomy opór, tylko 2 czołgi broniły dostępu do miasta przed Rosjanami, którzy napierali od strony Strzelec Kraj. Teoretycznie więc walk nie było prawie żadnych, resztki oddziałów niemieckich w popłochu przez Małyszyn uciekały w stronę Kostrzyna, więc można powiedzieć, że Gorzów został zajęty ("wyzwolony") 30 stycznia. Pan Linkowski upiera się na dacie 31 stycznia. To dlaczego w sierpniu 1945 roku jedna z ulic gorzowskich otrzymała nazwę 30 stycznia? Czyżby współcześni mieli gorszą pamięć o tym co się działo parę miesięcy temu niż historyk analizujący wydarzenia z odległej dla niego perspektywy czasowej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus Re: 30 stycznia IP: *.dip.t-dialin.net 24.09.09, 23:22 janusz napisał: > wejść a wyzwolić to > nie to samo, prawda? oj, prawda! ... a szczególnie, jeśli o rosjanach mowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a No to należy się wielki sik! IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 24.09.09, 23:46 >Jerzy Zysnarski: Sorry Winnetou. Ja może jestem niewiarygodny, bo >nie mam tytułów, wykształcenia i tak dalej. I można mnie olać . No to należy się wielki sik! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bernard Podoba mi sie... IP: 139.142.19.* 25.09.09, 05:29 Hey, Podoba mi sie ta idityczna duskusja ktorej wynik na konsekwencje historycznych zdarzen bedzie taka sama jak kolor krawata ktorego tego dnia nie nosilem.......bo nie moglem.....bo jeszce nie istnialem... Do kur....wy nedzy!!! Czy ktos msie wreszscie w tej zasmierdzialej Polsce obudzi?????? Przeciesz zygac sie chce...... A JA NIE CHCE... :):):):) Odpowiedz Link Zgłoś
blic Spór historyków: Zysnarski kontra Linkowski 24.09.09, 22:09 "Jerzy Zysnarski, dziennikarz, history i regionalista gorzowski." Prawda, prawda, Zysnarki to historia sama w sobie. Tylko dlaczego po angielsku, Darku? :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gorzowiak Zysnarski = gorzowski Urban IP: *.gorzow.mm.pl 25.09.09, 03:19 Już się zapomniało, jak piekłoszczka "Ziemia Gorzowska" pod nieformalnym kierownictwem Zysnarskiego pluła na wszystko co patriotyczne, polskie i katolickie w latach 80-tych?! Jak Zysnarski traktował ś+p Edwarda Borowskiego swoim piórem? Jak wzorem urbana szydził z ludzi "Solidarności"? Nie było elementarnego "Przepraszam". Niektóre czerwone świnie zdobywały się na taki gest. On zaś, zblazowany aparatczyk, przeflancował się na historyka-regionalistę i robi za AŁ!torytet gorzowski. A paszoł won do Hawany! Czerwony pismaku! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bernard Re: Zysnarski najlepszy gorzowski dziennikarz... IP: 139.142.19.* 25.09.09, 05:36 Hey pacany..\ Podoba sie? Dobrze... Nie podoba sie? Przyzwyczaic sie radze bo histori zmienic nie mozna... Chyba ze sie jest smierdzacym pisowcem... Oni jak komuchy przerysowuja historie jak obrazki dla dzieci..,,. Do diabla z PiS em... :):):) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wartaswimmen Re: Zysnarski postkomunista IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 25.09.09, 16:19 Można zmienic historię a udowadniali to twoi koledzy komuniści z Zysnarskim w tej grupie. Dowodami sa podreczniki historii do lat 90 tych. PISowcy i inni ludzie , którzy odrzuculi PRL owszem zmieniają historie ale tę po komunizmie. Pewnie,że Zysnarski Ci się podoba także samo jak wszsytko co komunistyczne lub postkomunistyczne. Masz takie prawo. Wywsalczyliśmy Ci to prawo chociaż Ty i Zysnarski tego nie chcieliście. Tak trochę wbrew waszej woli. Natomiast wyzywanie ludzi o innych poglądach jak pacanów czy śmierdzącyh PISowców przypomina postępowanie i czyny faszystów i bolszewików. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bernard Zysnarski ma prawo byc kim chce... IP: 139.142.19.* 26.09.09, 07:06 Hey szmaki faszystowskie!!! Zysnarski miaql, ma i bedzie mial prawo do swoich pogfladow czy wam sie to pisowskie swinie podoba czy nie!!! Zysnarski to wolny polak w wolnej polsce!!!~ Nie ma powodu by sie komukolwiek ze swoich przekonan czy wierzen tlumacztyl!!@! Pisowscy komunisci chca zanmordyzm i na stalinowski wzor "jednolitosc myslenia" w[propwadzac!!! Do diabla z pisowskim gnojem zasmierdzajajcym wolna Polske!!! Zysnarski nie musi sie wszysy\tkim podobac...Zysnarski musi miec prawo byc tym kim chce byc!!! Prawo do bycia wolnym czlowiekiem!!! I zadna pisowska zmija nie ma prawa mu tego odebrac!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: milczek Re: Zysnarski ma prawo byc kim chce... IP: *.chello.pl 26.09.09, 12:40 Zysnarski musi miec prawo byc tym kim chce byc!!! po latach walki ze zwolennikami takiego prawa! Bernard - lepiej milcz ty k...o komunistyczna która spoeprzyła z Polski w jagorszych latach a teraz szczeka bezpiecznie zza wielkiej wody! Bo wie że mu nikt nic nie zrobi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gaduła Re: Zysnarski ma prawo byc kim chce... IP: 150.254.196.* 28.09.09, 11:50 milczek napisał(a): >>Bo wie że mu nikt nic nie zrobi<< A ty chciałbyś coś zrobić? Napisz co mógłby zrobić taki głąb i szowinista jak Ty? Co tam masz w tym swoim esbeckim podręczniku do tortur? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kłodawa każdy ma prawo ale trolle tego nie wiedzą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.09, 08:32 Bernard. Z życzliwości - wymagasz interwencji lekarza. Nikt normalny z jakiejkolwiek strony politycznej nie odmawia komus pogladów i praw jak jest demokratą a nie faszystą ...(!) czy komunistą (!) ubranym w łaszki demokracji. Niestety Ty sie własnie zaliczasz do tego gatunku. Teraz potrzeba tu tylko takiego trolla jak Ty tylko z przeciwnej strony, który Ciebie wyzwie od bolszewickich świń itd. Życzliwie: porozmawiaj z lekarzem. Jest z Tobą żle. Odpowiedz Link Zgłoś
josner Re: Spór historyków: Zysnarski kontra Linkowski 25.09.09, 07:56 e_werty napisał: > Spór historyków: Zysnarski kontra Linkowski > > ... chyba se jajca robicie? Przecież Zysnarski to komunistyczny > dziennikarzyna! Jaki z niego historyk? Czyba ze doktorat bronił na > uczelni w Erewaniu! No przeca sam pokornie mówi: "Ja może jestem niewiarygodny, bo nie mam tytułów, wykształcenia i tak dalej. I można mnie olać." Wszystko się zgadza. W pierwszym i w drugim zdaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
es.te Spór historyków: Zysnarski kontra Linkowski 25.09.09, 10:25 A KOGO tutaj wyzwalali rosjanie? Uciekajacych w popłochu niemców, czy może kresowian czekających na wschodzie na bydlęce wagony. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: thebird Re: Spór historyków: Zysnarski kontra Linkowski IP: *.gorzow.mm.pl 25.09.09, 11:46 No i jak zwykle pogadali sobie na forum . Czy to dzisiaj istotne kto zdobywał -zniewolił rosjanie ,zysnarski,rymar czy jescze inni? Zwisa mi to kalafiorem Najwyzszy czas odpowiedziec na pytanie dlaczego wszystko drożej w tej wolnej Polsce . W szczególności dlaczego podnoszą ceny i spada sprzedaz piwa ,a państwo staje się bardziej policyjnym niz to było przed wyzwoleniem 89. No i dlaczego panstwem rządzi kler katolicki . To sa dzisiesze problemy a nie ruskie czołgi w landsbergu Odpowiedz Link Zgłoś
es.te Re: Spór historyków: Zysnarski kontra Linkowski 25.09.09, 12:28 To znajdż sobie na forum tematy poruszające te problemy, skoro tutaj omawiane Cię nie intersują Odpowiedz Link Zgłoś
e_werty Re: Spór historyków: Zysnarski kontra Linkowski 26.09.09, 12:43 spada sprzedaz piwa ... piwa w ogóle nie powinno być! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Jurkowi to wy możecie skoczyć IP: *.podgorny.cz 25.09.09, 13:06 I żadna banda bolszewicka tego nie zmieni Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emsiziomal Re: Jurkowi to wy możecie skoczyć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.09, 13:08 ość portalu: xxx napisał(a): > I żadna banda bolszewicka tego nie zmieni -------------------------------------------------------------------- Bo, My banda bolszewicka , zawsze za Jerzym murem stoimy!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Iwan Re: Jurkowi to wy możecie skoczyć IP: *.gorzow.mm.pl 25.09.09, 13:52 Nu tak. Raz już wyzwalaliśmy wam ten landsberg, a jak trzeba będzie to i wtoroj raz oswobodzim Ruki precz od Jurija Odpowiedz Link Zgłoś
e_werty Re: Jurkowi to wy możecie skoczyć 26.09.09, 12:45 zawsze za Jerzym murem stoimy ... u mnie na wsi nie nazywano tego "murem" - choc rowniez stało!! Odpowiedz Link Zgłoś
samozwaniec1 komisarz polityczny KW PZPR-tow.Zysnarski 25.09.09, 16:10 Dlaczego ta kanalia Zysnarski jeszcze mieszka w Gorzowie?Przeciez ludzi,ktorzy doczekali wolnosci w 1989 roku powinni pluc na chodnik na jego widok,za to,ze byl adwokatem systemu zniewolenia. Odpowiedz Link Zgłoś
elsby Pan Zysnarski nie ma wstydu. 25.09.09, 21:18 Po tym co pisał w stanie wojennym powinien się zamurowac w drewutni i pobierac posiłek przez dziurę w ścianę, jak jest ciemno. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: starygorzowiak Re: Pan Zysnarski nie ma wstydu. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.09, 21:58 Jedyny komentarz do powyższych postów: "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" Stanisław Lem Odpowiedz Link Zgłoś
e_werty Re: Pan Zysnarski nie ma wstydu. 26.09.09, 12:50 że na świecie jest tylu idiotów ... ilu? Jeden zostal napewno... P.S. Siebie nie liczę - "wioskowy głupek" to etat! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ted Re: Pan Zysnarski nie ma wstydu IP: *.gorzow.mm.pl 26.09.09, 21:24 p.Zysnarski, który chwalił jedynie słuszny ustrój jego zdaniem w ZG na ostatniej stronie. Po wyborach w 1989 zmienił zdanie. Ciekawy jestem jak dochodzi do władzy nowa opcja polityczna czy On tez zmienia zdanie tak jak w 1989r. ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus spór histeryków. IP: *.dip.t-dialin.net 26.09.09, 00:13 przypuszczalnie wieczorem wpadli sprawdzić czy nie ma niemców, a jak się okazało, że nie ma, to następnego dnia od rana zaczęli wyzwalać niemki z uprzedzeń rasowych. i o co chodzi? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kłodawa Re: Spór historyków: Zysnarski kontra Linkowski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.09, 06:25 Właśnie. Od tego sa badacze w tym i historycy aby sie brać za łby i walczyć o swoje racje. Sytuacja całkiem pozytywna. Tam gdzie nie ma awantur jak to częśto chca POlitycy , którzy sa u władzy dzieje sie przeważnie żle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus Re: Spór historyków: Zysnarski kontra Linkowski IP: *.dip.t-dialin.net 26.09.09, 09:47 pseudo historyków można olać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tytek Re: Spór historyków: Zysnarski kontra Linkowski IP: *.gorzow.mm.pl 26.09.09, 11:51 > pseudo historyków można olać. > to znaczy kogo olac? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kłodawa Re: Spór historyków: Zysnarski kontra Linkowski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.09, 19:51 Nie wolno "olewać" ludzi lokalnych pasjonujacych się historią naszego miasta. Nie wolno bo to zbyt cenna dyskusja i osoby ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grey Re: Spór historyków: Zysnarski kontra Linkowski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.09, 10:40 Z wielu dyskusji i tej też można wysnuć taki podtekst: "Szlak by to wszystko" z tym całym przewrotem! Miało być pięknie i się nie udało. Dla zbyt wielu nie starcza tego "dobrobytu" i pozostaje tylko złość. Prawdziwy Polak,prawdziwy katolik,prawdziwy cymbał,prawdziwy naiwniak... Powoli odkręcamy to cośmy namotali ale niestety,niestety, stary Stilon,stary Szpital,tak jak zlikwidowane stare groby na Warszawskiej ( bo z 1950r i nikt już nie opłaca miejsca na cmentarzu)nie będą takie jak wtedy. Zostaje agresja bezrobotnego maturzysty? A mnie się wydaje,że to czego wam brakuje wam się słusznie nienależy. Gnijcie sobie. Ja idę do kawiarni napić się czegoś i zapalić cygaro. Odpowiedz Link Zgłoś
e_werty Re: Spór historyków: Zysnarski kontra Linkowski 27.09.09, 12:03 Miało być pięknie i się nie udało. ... jest pięknie... i wszystko sie udało! To że paru dupków nie potrafi przełknąć porazki swoich ideałów nie "deprecjonuje" reszty przemian! Ja jestem zadowolony z tego co mam... A tego czego nie mam - widocznie miec nie mialem! Jezeli coś naprawde ma sie stac - stanie się. Jezeli nie - widocznie zaistniały nieznane mi powody takiego stanu rzeczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: str uno Re: Spór historyków: Zysnarski kontra Linkowski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.09, 14:08 Jest pięknie i wszystko się udało! I tylko ten "Student - pobili mnie na komisariacie" - dzisiejsza Gazeta.pl I tylko ten "Stilon" z tą wielotysięczną Załogą. Stary Szulejko przekręca się w grobie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus Re: Spór historyków: Zysnarski kontra Linkowski IP: *.dip.t-dialin.net 28.09.09, 01:25 jest jakaś moda na "historyków amatorów"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: thebird Re: Spór historyków: Zysnarski kontra Linkowski IP: *.gorzow.mm.pl 28.09.09, 13:22 >>Przeciez ludzi,ktorzy doczekali wolnosci w 1989 roku ... Jesteś tego pewien ? ! Chcesz o tym porozmawiać ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: login_t Re: Spór historyków: Zysnarski kontra Linkowski IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.09.09, 08:56 Chłopaki się lansują. Spór o niuanse, chodzi o to, że na rynku historyków gorzowskich (miasta o historii tak naprawdę 40-letniej) robi się ciasno i trzeba się pokazywać i zabierać zdanie. Był Zyzio - samotnik, teraz jakiś Rymar (IPN drukuje jego z Bodnarem ksiązkę o radiu), Linkowski... Nic dziwnego, że Robert P. łazi zły i kąsa na forum. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Robert P. Re: Spór historyków: Zysnarski kontra Linkowski IP: *.gorzow.mm.pl 28.09.09, 15:02 Zły jestem? A gdzie łażę? Kogo kąsam? Ciekawe... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: login_t Re: Spór historyków: Zysnarski kontra Linkowski IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.09.09, 15:34 Gość portalu: Robert P. napisał(a): > Zły jestem? A gdzie łażę? Kogo kąsam? > Ciekawe... No, trochę narzekasz i marudzisz... Ale i tak jesteś ulubionym forowym regionalistą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: robert Re: SpĂłr historykĂłw: Zysnarski kontra Linkowski IP: 212.2.96.* 28.09.09, 17:14 bo chyba jako jedyny i to bez przylbicy staram sie od czasu do czasu korygowac i poprawiac. Latwo zauwazyc,ze te temamty ktore znam. A 'regionalista' to nie wybrane przeze mnie miano,ale traktuje ja jak i forum z duzym luzem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus Re: Spór historyków: Zysnarski kontra Linkowski IP: *.dip.t-dialin.net 28.09.09, 23:02 login_t napisał: > Chłopaki się lansują. dokładnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Olo Re: Spór historyków: Zysnarski kontra Linkowski IP: *.ovh.net 30.09.09, 08:50 To wy się lansujecie na forumowych baranów Odpowiedz Link Zgłoś
kloda-wa Spór historyków: Zysnarski kontra Linkowski 28.09.09, 17:41 spokój matołki :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bernard Hey pacany, IP: 139.142.19.* 30.09.09, 02:11 Hey, Zysnarski to swietny dziennikarz... Mozna go nie lubiec...Jednak trzeba przyznac ze nikt nlepszego "warsztatu" w Gorzowie nie ma... Jest najlepswzy i juz... Przyzwyczaic sie matolki... :) Odpowiedz Link Zgłoś