Filharmonia z akustyką na najwyższym poziomie

e_werty Re: Filharmonia z akustyką na najwyższym poziomie 10.05.11, 16:48

filharmonia «instytucja dysponująca stałym zespołem instrumentalistów i śpiewaków, organizująca koncerty muzyki poważnej; też: budynek, w którym odbywają się te koncerty»

... zapowiadane koncerty degraduja gorzowska Filharmonie do Hali Koncertowej!

Gość: nicelus "świetne parametry" IP: *.dip.t-dialin.net 10.05.11, 17:32

to znaczy jakie?

Gość: nicelus może już koniec lania wody? IP: *.dip.t-dialin.net 10.05.11, 18:22

to co można zmierzyć, to jest minimum konieczne dla dobrej akustyki, ale nie wszystko.

może wreszcie skończyć z laniem wody przez magistrackich urzędników? przecież opowiadaniem banialuk mogą zajmować gorzowskich radnych. jak dla mnie, to żarty się skończyły. pora na fakty.

może niech gazeta opublikuje, albo ktoś poda wreszcie jakieś wyniki pomiarów. przynajmniej czas pogłosu mierzony przy średniej częstotliwości, tj. 500 hertz. taka mała sala powinna mieć ok. 1 sek. jeżeli tak maleńka sala miałaby mieć ok. 2 sek., lub więcej to już byłoby kiepsko...

dla porównania podobnej wielkości sala na 746 miejsc z czasem pogłosu (reverberation time) 0,8 sek. wypełniona i 0,9 sek. pusta - pomiar przy średniej częstotliwości, tj. 500 hertz.

CRITICAL DATA
Seating Capacity 746
Room Volume 6,300 m3
Reverberation Time (Mid-Frequency)
Unoccupied 0.9 sec
Occupied 0.8 sec

Gość: Bernard Brawo Gorzow! Gratulacje. IP: *.namao.albertacom.com 10.05.11, 23:52

Hey nicelus,
Ty pisowszczyku wiesz oczywiscie swoje..
'Wszyscy klamia...
Wszyscy kobinuja i oszukuja...
Jedna wielka konspiracyjna mafia...
he he he he
Co za ignorant.
Gorzow posiada swietna filharmonie - przyzwyczaj sie...
:):)
PS. O stadionie nie wspomne...
Tam dopiero jest "akustyka' he he he
- Gość: nicelus a jaki wynik? IP: *.dip.t-dialin.net 11.05.11, 00:26
  
  Bernard napisał:
  
  > Gorzow posiada swietna filharmonie ...
  
  wiem, wiem. najlepszy i najuczciwszy pracownik najlepszego i najuczciwszego prezydenta poinformował najuczciwiej, że akustyka jest najlepsza. ale chciałbym wiedzieć jaka ona jest. czy projektanci zeszli z czasem pogłosu poniżej pół sekundy? dlaczego urzędnik prezydenta jędrzejczaka się tym nie pochwalił? przecież świat powinien poznać wyniki pomiarów. świat powinien wiedzieć jakie wyniki ma najlepsza filharmonia. czekam tyle czasu na ogłoszenie tej rewelacji, a tu nic, tylko o kręconej scenie.
- Gość: morda Re: Brawo Gorzow! Gratulacje. IP: *.adsl.inetia.pl 11.05.11, 00:37
  
  Bardzo jestem podekscytowany parametrami akustycznymi gorzowskiej filharmonii... dobrze wydane pieniądze panie prezydencie... pewnie są tak rewelacyjne jak parametry jezdne gorzowskich ulic, to standardy światowe!!! jest bosko:):):)
  P.S.
  barany mają igrzyska, lokalna sitwa miliony na kontach... mistrz świata na żużlu zaprasza mnie do filharmonii, chciałbym tylko wiedzieć czy w ramach kontraktu zawodniczego, czy to ekstra bonus z miejskiej kasy? Absurd goni absurd... i nikt tego nie widzi?..
- e_werty Trwaja przygotowania do osiedlenia? 11.05.11, 01:48
  
  Znalazłes dla "Prezia i jego paczki" miejsce na osiedlenie się?
  
  Surmacz trochę finanse przyciął
  ale w rezerwie zostaje inwestycja"Nowy Magistrat"
  ... moze z niej sie da coś urwac?
  A kanadyjski skarbnik szykuje zaplecze?
- Gość: a Re... ...wo .... G..lu..t....acje. IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 11.05.11, 10:09
  
  Kolejne miejsce (podobno - bo "jedna pani drugiej pani" - z akustyką) dla KLAKIERÓW prezia
- Gość: nicelus jest hala do hokeja z czasem pogłosu 1,7 sek. IP: *.dip.t-dialin.net 11.05.11, 13:09
  
  Bernard napisał(a):
  
  > 'Wszyscy klamia...
  > Wszyscy kobinuja i oszukuja...
  > Jedna wielka konspiracyjna mafia...
  
  nie mafia, tylko "inżynieria finansowa" i to nie jest mój wymysł.
  
  akurat w przypadku akustyki nie wiadomo czy jędrzejczaka urzędnik kłamie, bo nie podaje żadnych danych o filharmonii gorzowskiej, tylko dużo i barwnie opowiada o innej sali. małym studiu nagraniowym które w czasach komunizmu było standardem w bloku wschodnim. niech poda przynajmniej czas pogłosu w filharmonii gorzowskiej.
  
  jeżeli czas pogłosu jest poniżej 1 sek., to powiem, że jest przyzwoity światowy poziom. jeżeli jest poniżej 2 sek., to powiem, że przyzwoity poziom jak na tą część europy. jeżeli jest poniżej 3 sek., to powiem, że jest jak w przyzwoitej hali sportowej. jeżeli jest poniżej 4 sek., to powiem, że jest jak na dobrym stadionie.
  
  > PS. O stadionie nie wspomne...
  > Tam dopiero jest "akustyka' he he he
  
  a jaki jest czas pogłosu?
  
  przecież na stadione też jest to bardzo ważne, jeżeli chce się rozumieć słowa spikera, albo rozróżnić melodię muzyki którą ty zalecasz puszczać w przerwach. szczególnie jest ważne na stadionie żużlowym, gdzie dla prawdziwych kibiców "sound" silnika motocykla odgrywa ważną rolę. również przy zawodach modeli latających w kitakyushu media dome jest ważny "sound" silnika. stadion kryty na 15.000 miejsc, czas pogłosu ma 3,6 sek.
  
  Kitakyushu Media Dome
  Architect: K.Kikutake Architects
  Open: 1998
  Seating Capacity: 15,000
  Room Air Volume: 800,000m3
  Reverberation Time(occupied / 500Hz): 3.6s
  
  namawiasz do puszczania muzyki na stadionie żużlowym argumentując, że na zawodach hokeja na lodzie muzyka jest puszczana, a czy wiesz jaka jest akustyka hali sportowej w której jest ten mecz hokejowy? być może lepsza niż w gorzowskiej filharmonii? na przykład ta hala na 3.015 widzów ma czas pogłosu 1,7 sek.:
  
  Tomakomai City Hakucho Arena
  Architect: Kume Sekkei and Oji Real Estate JV
  Open: 1996
  Seating Capacity: 3,015
  Room Air Volume: 88,000m3
  Reverberation Time (occupied / 500Hz): 1.7s
  - e_werty Re: jest hala do hokeja z czasem pogłosu 1,7 sek. 11.05.11, 13:30
    
    Twój czas pogłosu... juz minął!
    
    ...zapetliłeś sie jak tasma w "kaseciaku"...
    - Gość: nicelus Re: jest hala do hokeja z czasem pogłosu 1,7 sek. IP: *.dip.t-dialin.net 11.05.11, 14:33
      
      e_werty napisał:
      
      > Twój czas pogłosu... juz minął!
      
      przyznaję, że mój czas, który mogłem poświęcić dla gorzowa już minął, ale mój pogłos będzie tu jeszcze nie raz wracał, tak jak echo w gorzowskiej filharmonii.
      
      :):):):):):):):):):):):)
Gość: nicelus Re: może już koniec lania wody? IP: *.dip.t-dialin.net 11.05.11, 04:22

albo drugi przykład sali porównywalnej wielkości: 500 - 800 miejsc i czas pogłosu 0,6 - 0,7 sek.

Yamaguchi Center for Arts and Media Studio A
Architect: Arata Isozaki & Associates
Open: 2003
Seating Capacity: 500-800
Room Air Volume: 13,800-14,200m3
Reverberation Time (occupied / 500Hz): 0.6-0.7s
- Gość: nicelus Re: może już koniec lania wody? IP: *.dip.t-dialin.net 11.05.11, 12:03
  
  albo trzeci przykład. tym razem nie muzyczny, bo centrum kongresowe odległe 45 minut od tokio. sala na 1.250 miejsc - czas pogłosu 1 sek.
  
  Tsukuba International Congress Center
  Architect: Sakakura Associates
  Open: 1999
  Seating Capacity: 1,250
  Room Air Volume: 11,000m3
  Reverberation Time (occupied / 500Hz): 1.0s

e_werty Filharmonia z akustyką na najwyższym poziomie 11.05.11, 01:38

A na parterze słychać gó-wno...

i popierdywanie z nawiewem ?

Gość: nicelus Re: Filharmonia z akustyką na najwyższym poziomie IP: *.dip.t-dialin.net 11.05.11, 14:15

e_werty napisał:

> A na parterze słychać gó-wno...

jeżeli nie ma pogłosu, to dlaczego ten magistracki urzędnik mówi szeptem, zamiast krzyknąć:

KTO ZERWAŁ JABŁKO Z DRZEWA? EWA EWA EWA EWA EWA EWA ...

Gość: nicelus jaki jest czas pogłosu? IP: *.dip.t-dialin.net 11.05.11, 05:31

"Biorąc pod uwagę wszystkie miejsca, w których organizowane są koncerty na najwyższym poziomie, Gorzów porównać można tylko z legendarnym warszawskim Studiem S-1 im. Witolda Lutosławskiego, należącym do Polskiego Radia."

czy to znaczy, że czas pogłosu 2 sek.? ...

około jednej sekundy, byłby poziom światowy. ok. 2 sek. to poziom krajowy, ok. 3 sek. byłoby kiepsko, a takie plotki są rozpowszechniane na forum gazety lubuskiej. jeżeli akustyka jest taka dobra, to należy się nią pochwalić i ujawnić wyniki pomiarów. chyba że to jest tylko akustyka finansowa?

Studio S-1 im. Witolda Lutosławskiego

"stage area: 330 m2
auditorium area: 420 m2
cubage: 10,000 m3
places in auditorium: 410
echo time: 2 seconds"

studio na 410 miejsc i czas pogłosu 2 sekundy - taka akustyka może zachwycać jedynie w tej części europy. natomiast nagłośnienie studia jest zgodne z obecnym stanem techniki:

"Sound system (Surround 5.1)"

Gość: a Nowe wątki w sprawie budowy IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 11.05.11, 10:47

Nowe wątki w sprawie budowy Filharmonii Gorzowskiej wczoraj, 16:24
PN / rmg.fm
Komisja badająca budowę Filharmonii Gorzowskiej znalazła kolejne nieprawidłowości. Do tej pory prokuratura i radni badali fakt zamiany droższej technologii budowy garażu na tańszą – informuje portal rmg.fm.

Zdaniem przewodniczącego komisji pierwsze nieprawidłowości pojawiły się w czasie tworzenia kosztorysu budowy filharmonii. Komisja przekazała już prokuraturze stosowne dokumenty. Wynika z nich, że doszło do przeszacowania o dwadzieścia milionów złotych niektórych prac – czytamy na rmg.fm.

(mkw)
Gość: PW Ale o co chodzi? IP: *.polskieradio.pl 17.05.11, 14:23

Czy czas pogłosu to jedyny parametr sali?
Skąd Pan bierze te dane o najlepszych czasach pogłosu?
Projektant tworząc salę decyduje się na pewne własności akustyczne, na estetykę brzmienia. W przypadku S1 taki czas pogłosu był zamierzony i taki został uzyskany. Właśnie dzięki temu sala nie jest kolejnym, stłumionym studiem, którego akustykę "dorabia" się w nagraniu pogłosem Large Hall Lexicona, ale ma niepowtarzalną akustykę z której można (ale nie trzeba) skorzystać w nagraniach. Oczywiście taki czas pogłosu ogranicza zastosowanie sali - koncerty rockowe nie wychodzą - za to muzyka klasyczna ma się świetnie.
Jak widać po innych studiach Polskiego Radia uzyskanie mniejszych czasów pogłosu nie jest problemem. Stłumienie sali to nie jest zadanie wysokich lotów. Niestety taka sala staje się bezbarwna, zamienia się w studio nagraniowe bez własnego charakteru. Szczegóły może Pan sprawdzić tu:
www.studianagran.com.pl/
Filharmonii gorzowskiej nie słyszałem, więc nie wiem, czy akustyka przypomina bardziej dworzec kolejowy czy S1. Ale jeżeli rzeczywiście S1, to wstydu nie ma.
- Gość: nicelus o czas pogłosu! IP: *.dip.t-dialin.net 17.05.11, 16:40
  
  PW napisał:
  
  > Czy czas pogłosu to jedyny parametr sali?
  
  tak. jest to jedyny i podstawowy akustyczny parametr, który jest zawsze podawany przy charakterystyce każdej na świecie sali. więc pytam, dlaczego dla sali filharmonii gorzowskiej jest on tajemnicą. również w podanym przez pana linku widzę, że przy każdym studiu jest ten parametr napisany i kolejne studia mają coraz mniejszy czas pogłosu.
  
  > ... sala nie jest kolejnym, stłumionym studiem, którego akustykę
  > "dorabia" się w nagraniu pogłosem Large Hall Lexicona ...
  
  a co się robi, gdy sala ma zbyt długi czas pogłosu? bo górale mówią: "łatwiej kijoczek pocienić, niźli pogrubić".
  
  > Jak widać po innych studiach Polskiego Radia uzyskanie
  > mniejszych czasów pogłosu nie jest problemem.
  
  nie prawda. jeżeli w małej niechlujnej sali wystarczy powiesić trochę szmat na ścianie, to nie znaczy, że nie ma problemu. jeżeli sala jest duża, wchodzi w grę estetyka wnętrza i trzeba zapewnić równomierną słyszalność każdej częstotliwości dźwięku w każdym miejscu sali, to są gigantyczne problemy. dlatego właśnie panu tomaszowi koniorowi pan krystian zimerman polecił najlepszą na świecie japońska firmę nagata acoustic, a nie jakąś miejscową krawcową od zasłon.
  
  > Filharmonii gorzowskiej nie słyszałem, więc nie wiem,
  > czy akustyka przypomina bardziej dworzec kolejowy czy S1.
  
  to właśnie głównie zależy od czasu pogłosu.
  
  tak na marginesie, to dworce też mają różną akustykę. weźmy na przykład dworzec warszawa śródmieście. do tłumienia dźwięków niskich ihnatowicz użył zawieszone pod sufitem pochłaniacze typu "deska". są to, widoczne na zdjęciu, wypełnione wełną mineralną kasety z blachy aluminiowej z otworkami średnicy 2 mm w rozstawie 18 mm. dźwięki niskie miały być tłumione przez ubrania pasażerów oczekujących na pociąg. dlatego w nocy, gdy mało pasażerów i pociąg hamuje, to nie jest zbyt przyjemne dla ucha. ale jak czytamy w wikipedii:
  
  Ciekawostki
  
  Na dworcu Śródmieście w 1991 roku nagrano teledysk do słynnego utworu "Wieża Babel" z pierwszego polskiego musicalu "Metro". Tylko dworzec Śródmieście jako jedyny w kraju przypominał stację metra, które wtedy było jeszcze w budowie. W nagraniu filmowym udział wzięła debiutująca wtedy na polskiej scenie muzycznej przyszła wielka gwiazda polskiej piosenki Edyta Górniak. Nagranie znajduje się w archiwach TVP.
  
  Od kwietnia do sierpnia 2006 roku, w ramach imprezy "Dekarock Antyradia" zorganizowanej przez rozgłośnię, na dachu dworca koncerty zagrały zespoły: T.Love, Oddział Zamknięty, Hey, Strachy na Lachy i Homo Twist
- Gość: nicelus a czas pogłosu nadal tajemnicą? ... IP: *.dip.t-dialin.net 17.05.11, 20:51
  
  PW napisał:
  
  > Projektant tworząc salę decyduje się na pewne
  > własności akustyczne, na estetykę brzmienia.
  
  nie chciałem wchodzić zbytnio w szczegóły warsztatowe, ale widzę, że jednak muszę krótko wyjaśnić laikom którzy być może naszą dyskusję czytają o co projektantowi chodzi.
  
  projektant akustyki znajduje się między młotem, a kowadłem.
  
  z jednaj strony, chciałby osiągnąć czysty odbiór i najkrótszy czas pogłosu, a z drugiej strony wie, że dłuższy czas pogłosu zakryje niektóre błędy sali. pogłos nie jest tak nieprzyjemny dla ucha, tak jak echo. szczególnie nieprzyjemne dla ucha jest echo drgające.
  
  czyli podsumowując. projektant może skracać czas pogłosu, jeżeli sala jest bezbłędna. natomiast w praktyce zawsze w sali występuje jakieś echo, a za tym lepiej wydłużyć czas pogłosu, aby to echo zakryć. praktyka pokazuje, że optymalny czas pogłosu, to jest taki, który jeszcze nie przeszkadza, a dużo błędów zakrywa jest:
  
  dla mowy (odczytu, kabaretu, teatru): 0,8 - 1,0 sek.
  dla muzyki kameralnej: 1,0 - 1,5 sek.
  dla muzyki operowej: 1,3 - 1,6 sek.
  dla muzyki koncertowej 1,7 - 2,1 sek.
  dla muzyki organowej 2,5 - 3,0 sek.
  
  (źródło: neufert 2 wydanie polskie.)
  
  natomiast niemiecka norma din 18 041 zaleca czas pogłosu dla sal konferencyjnych w zależności od kubatury pomieszczenia:
  
  125 m3: 0,6 sek.
  250 m3: 0,7 sek.
  500 m3: 0,8 sek.
  1.000 m3: 0,9 sek.
  
  > Ale jeżeli rzeczywiście S1, to wstydu nie ma.
  
  czytam powtarzaną we wszystkich publikacjach informację, że "studio s1 to najlepsze studio w tej części europy". magistrat wpadł na znakomity pomysł, aby ogłosić że sala filharmonii gorzowskiej jest identyczna. myślę że urzędnik z magistratu nie skłamał. filharmonia gorzowska ma najlepszą salę filharmonii w tej części europy. lepszej sali na północy województwa nie ma.
- Gość: nicelus Re: Ale o co chodzi? IP: *.dip.t-dialin.net 19.05.11, 09:05
  
  PW napisał:
  
  > Projektant tworząc salę decyduje się na pewne własności akustyczne, ...
  
  podstawowa decyzja to kształt sali. przy projektowaniu sali filharmonii łaby, która aspiruje do miana najlepszej na świecie, zdecydowano się na kształt "winnicy", a nie tradycyjny kształt "pudełka na buty". kształt "winnicy" daje optymalne warunki akustyczne dla słuchaczy. szczególnie przy większej liczbie słuchaczy. jednak niektórzy akustycy mają obiekcje, czy taki kształt jest najlepszy również dla muzyków. w każdym razie ciekawa dyskusja. marzenie o perfekcyjnym klangu.
- Gość: nicelus Re: Ale o co chodzi? IP: *.dip.t-dialin.net 19.05.11, 11:33
  
  PW napisał:
  
  > W przypadku S1 taki czas pogłosu był
  > zamierzony i taki został uzyskany.
  
  to pięknie.
  
  natomiast w gorzowie nic nie wiadomo. nie wiadomo jaki czas pogłosu był zamierzony? jaki czas pogłosu został uzyskany? czy planowano czas pogłosu do konkretnej muzyki? czy może muzykę będzie się dobierać do czasu pogłosu? nic nie podają. uważają mieszkańców za ciemniaków, którym wystarczy powiedzieć, że mają najlepszą salę filharmonii i powinni się cieszyć, jak głupi z bateryjki.

stefan_drobner Filharmonia z akustyką na najwyższym poziomie 11.05.11, 12:27

To nie jest jedynie kwestia czasu pogłosu. Bardziej istotny jest problem "dziur" i "soczewek" akustycznych. Zajmował się tym mój Ojciec - jeden z pionierów akustyki muzycznej w Polsce. Zdarzają się sale, w których - przykładowo - z fotela nr 16 w 7 rzędzie słyszy się głównie klarnety. Poza tym jeszcze jest coś takiego, jak brzmienie sali (charakterystyka swoista). Przed kilku laty w Kopenhadze w teście odsłuchowym głośników ze straszliwie wyśrubowanymi parametrami zwyciężyło enerdowskie radio Beethoven!

Gość: nicelus Re: Filharmonia z akustyką na najwyższym poziomie IP: *.dip.t-dialin.net 11.05.11, 13:52

stefan_drobner napisał:

> To nie jest jedynie kwestia czasu pogłosu.

oczywiście. tłumaczyłem to już obszernie w innym wątku. akustyka jest dobra jeżeli z każdego miejsca jednakowo wszystko czysto słychać i nie odczuwamy dystansu do muzyków. jednak czas pogłosu, to jest podstawowy warunek. jeżeli jest długi, to nie ma o czym gadać.

> Bardziej istotny jest problem "dziur" i "soczewek" akustycznych.

obecnie nie ma już z tym problemu. teraz są tak wspaniałe programy komputerowe do symulacji wszystkich możliwych orkiestrowych przypadków, że "dziury" i "soczewki" można skutecznie wyeliminować już na etapie projektowania. bardziej znane to na przykład odeon oraz catt. najbardziej znana na świecie firma projektująca akustykę robi na koniec model w skali 1:10 i na tym modelu wszystko jeszcze raz sprawdza. model zostaje później inwestorowi jako swoista atrakcja.

Bardziej istotny jest problem "dziur
> " i "soczewek" akustycznych. Zajmował się tym mój Ojciec - jeden z pionierów ak
> ustyki muzycznej w Polsce. Zdarzają się sale, w których - przykładowo - z fotel
> a nr 16 w 7 rzędzie słyszy się głównie klarnety. Poza tym jeszcze jest coś taki
> ego, jak brzmienie sali (charakterystyka swoista). Przed kilku laty w Kopenhadz
> e w teście odsłuchowym głośników ze straszliwie wyśrubowanymi parametrami zwyci
> ężyło enerdowskie radio Beethoven!
- Gość: kibic Re: Filharmonia z akustyką na najwyższym poziomie IP: 38.113.161.* 11.05.11, 14:45
  
  Oj jakby pan Prezydent Jędrzejczak zrobił najpierw model to dopiero wiejskie oszołomy z Gorzowa darłyby mordę o marnotrawieniu publicznych pieniędzy. No ale nasi wszystko wiedzący forumowi "specjaliści" wiedzą lepiej.
  - Gość: nicelus Re: Filharmonia z akustyką na najwyższym poziomie IP: *.dip.t-dialin.net 12.05.11, 17:08
    
    kibic napisał:
    
    > Oj jakby pan Prezydent Jędrzejczak zrobił najpierw model ...
    
    model robi firma opracowująca akustykę.
  - Gość: nicelus Re: Filharmonia z akustyką na najwyższym poziomie IP: *.dip.t-dialin.net 12.05.11, 23:54
    
    kibic napisał:
    
    > No ale nasi wszystko wiedzący
    > forumowi "specjaliści" wiedzą lepiej.
    
    nie wiadomo tylko jaki jest czas pogłosu.
    
    czyżby to była tajemnica?
    - Gość: Bernard Re: Filharmonia z akustyką na najwyższym poziomie IP: *.namao.albertacom.com 12.05.11, 23:58
      
      Hey nicelus,
      Po-glosie...poznaje ze jestes w tym watku (i innych) posmiewiskiem...
      Ale to tylko...po-glosie..
      :)
      Ale jaja
      - Gość: nicelus Re: Filharmonia z akustyką na najwyższym poziomie IP: *.dip.t-dialin.net 14.05.11, 12:44
        
        Bernard napisał:
        
        > Po-glosie...poznaje ze jestes w tym watku (i innych) posmiewiskiem...
        > Ale to tylko...po-glosie..
        
        nie ja jestem tematem wątku, a więc jaki jest czas pogłosu filharmonii gorzowskiej?

Gość: nicelus Re: Filharmonia z akustyką na najwyższym poziomie IP: *.dip.t-dialin.net 13.05.11, 22:29

w magistracie zmowa milczenia...
rada kneblowana przez przewodniczącą...
czy dowiemy się kiedyś, jaki jest czas pogłosu?...

Gość: Bernard Sledztwo Surmacza: Ukradli poglos... IP: *.namao.albertacom.com 14.05.11, 16:26

Hey nicelus.
Po 20 milionach teraz to...
W gorzowskiej filharmonii nie znaleziono poglosu!
A powinien byc i wie o tym nawet znawca germanskiej akustyki - nicelus...
Detektyw sprawdzil caly budynek, wszystkie zapisy transakcji i kontraktow i...nie ma.
Filharmonia bez poglosu? Za to tyle forsy zaplacono?
Ten poglos oczywiscie uradziono - innego wyjscia nie ma...
Gorzowska mafia najwyrazniej kontroluje to niszowe przestepstwo wykradania poglosow z filharmonii.
A moze to tylko poglos-ki...
:):):):):)
I to sa jaja
- Gość: nicelus a czas pogłosu nadal tajemnicą? IP: *.dip.t-dialin.net 16.05.11, 11:54
  
  Bernard napisał:
  
  > W gorzowskiej filharmonii nie znaleziono poglosu!
  
  znaleziono pogłos, tylko nie chcą podać opinii publicznej jaki długi jest czas pogłosu.
  
  kiedyś będą musieli to ujawnić, bo żaden szanujący się artysta w tej sali nie wystąpi. przy każdej sali na świecie podawane są zawsze trzy parametry: ilość miejsc, kubatura i czas pogłosu.
  
  > ... znawca germanskiej akustyki - nicelus...
  
  nie jestem znawcą akustyki. podstawowe wiadomości mam ze szkoły. pisałem kiedyś, że przydługa sala z szybą na końcu nie może mieć dobrej akustyki. mogę się z tobą założyć, że czas pogłosu nie jest krótszy niż 1 sekunda.
  - Gość: Niutek Re: a czas pogłosu nadal tajemnicą? IP: *.gorzow.mm.pl 17.05.11, 15:43
    
    Ja pierniczę Nicelus ale ty mądry jesteś w każdej dziedzinie chyba mądrzejszy nawet od Zetkafa. Chłopie podziwiać cie tylko.
    - Gość: nicelus Re: a czas pogłosu nadal tajemnicą? IP: *.dip.t-dialin.net 17.05.11, 17:08
      
      Niutek napisał:
      
      > Ja pierniczę Nicelus ale ty mądry jesteś w każdej dziedzinie
      > chyba mądrzejszy nawet od Zetkafa. Chłopie podziwiać cie tylko.
      
      zetkaf jest wykształcony z dużego miasta. gdzież mnie do zetkafa.
      - Gość: Bernard Re: a czas pogłosu nadal tajemnicą? IP: *.namao.albertacom.com 18.05.11, 04:19
        
        Hey nicelus,
        Masz racje...
        Duren jestes i pisowski piesek...
        Przy zetkafie po prostu nie istniejesz...
        :(
        
        Gość: nicelus Re: a czas pogłosu nadal tajemnicą? IP: *.dip.t-dialin.net 18.05.11, 10:16
        
        Bernard napisał:
        
        > Duren jestes i pisowski piesek...
        > Przy zetkafie po prostu nie istniejesz...
        
        pomińmy moją skromną osobę.
        
        a więc, jaki jest czas pogłosu?
        
        e_werty Re: a czas pogłosu nadal tajemnicą? 19.05.11, 09:35
        
        a więc, jaki jest czas pogłosu?
        
        ... pamietasz kiedy pytales?
        Czekaj na... poglos odpowiedzi...
        
        Gość: nicelus Re: a czas pogłosu nadal tajemnicą? IP: *.dip.t-dialin.net 19.05.11, 12:22
        
        e_werty napisał:
        
        > a więc, jaki jest czas pogłosu?
        >
        > ... pamietasz kiedy pytales?
        
        proste pytanie jak echo odbija się od ścian magistratu i nikt na nie nie potrafi odpowiedzieć.
        
        e_werty Re: a czas pogłosu nadal tajemnicą? 19.05.11, 12:25
        
        nikt na nie nie potrafi odpowiedzieć
        
        ... bo w Magistracie skaczą jak krople wody
        na rozgrzanym piecu...
        
        Gdzie tam im w glowie poglos...
        ... raczej "po głowie" im sie szykuje...
        
        Gość: nicelus Re: a czas pogłosu nadal tajemnicą? IP: *.dip.t-dialin.net 19.05.11, 13:19
        
        e_werty napisał:
        
        > Gdzie tam im w glowie poglos...
        > ... raczej "po głowie" im sie szykuje...
        
        nie dziwię się. nawet sala najlepszą akustyką na świecie i ze złotymi klamkami jeszcze nie tłumaczyłaby aż tak wysokiej ceny inwestycji.
        
        Gość: hiro Re: a czas pogłosu nadal tajemnicą? IP: *.gorzow.mm.pl 19.05.11, 09:55
        
        >
        > a więc, jaki jest czas pogłosu?
        taki jak trzeba!
        
        Gość: emsiziomal mam nowego GolfaII.... IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 19.05.11, 15:12
        
        ...cabrio z podwójnymi rurami wydechowymi i zestawem hifi .
        Jak zapodam muzę to bez pogłosu, odgłosu, ale z rozgłosem i superbasami pomykam po S3 190 na godzinę z wiatrem we włosach.
        I to nie muzę zadnego psa (oglondałem film o tym bethowenie...to rodzaj bernardyna hehe) tylko normalnie Dodę Górniak puszczam i jest czad.
        Zapraszam do mojej furki a nie do jakiejś fisharmonii!
        :)

Najnowsze z forum Gorzów Wlkp.

Zaloguj się