Żużlowe wieści

[Gość: Klin]

W żużlowcych wieściach w Gazecie zabrakło informacji o występach Gorzowian w
szwedzkiej lidze AllSvenskan (odpowiednik polskiej I ligi). Flis, Paluch i
Staszewski potwierdzają świetną formę, w czwartkowych meczach (10 maja) byli
najlepszymi zawodnikami zawodów. W meczu Karlstad - Vetlanda (42:54) Flis
zdobył 16 pkt (3,3,3,3,2,2), Aszenberg 4 (1,1,2,0,0). W spotkaniu Nassjo -
Lejonen (50:45): Paluch 12 (3,2,3,2,2), Staszewski 13 (3,2,2,3,3).

[Gość: Klin]

Kto się ściga w duńskiej lidze? :))
Wyniki ostatniego trójmeczu (Herning, 30 maja):
Herning 40 - Ułamek 12, Adersson 10, Dados 7;
Slangerup 36 - Hućko 10, Pedersen 10, Karger 9;
Gustrow 32 - Świst 10 (3,3,2,u,2), Drabik 8, Chromik 8.

[Gość: borys]

Co dalej??

[Gość: Klin]

Dalej?
Oszukali naszą Stalówkę w Bydgoszczy...
Falubazy pobawili się z torem...
Liga na wesoło :))
Witam wszystkich po dłuższej przerwie :)

[Gość: fin]

Gość portalu: Klin napisał(a):
&#62 Dalej?
&#62 Oszukali naszą Stalówkę w Bydgoszczy...

Siedziałem akurat blisko calego zdarzenia, nie da się ukryć, że sędzia dał niezłą plamę. Nie
powinien nikogo wykluczać, była twarda walka i nie było niczyjej winy.
Jednak i tak wyszło na to samo, bo w powtórce było 4:2 (dokładnie tak samo jak układał się bieg w
chwili wypadku).
Nie możecie więc mówić, że przegraliscie przez sędziego. A mecz był całkiem, całkiem, w
pewnej chwili sam już zwątpiłem w zwycięstwo.
Pozdrowienia z Bydgoszczy

[Gość: Klin]

Niestety, nie masz racji. Decyzja sędziego była kuriozalna, co sam przyznajesz.
Jednak przepisy w tym przypadku są jednoznaczne. Z powtórzonego biegu musi być
wykluczony sprawca zatrzymania biegu. Przepis pozwalający na powtórzenie
wyścigu w pełnym składzie dotyczy wyłącznie kolizji w pierwszym łuku po
starcie. Dla wszystkich jest oczywiste, że najmniej winnym w tym całym
zdarzeniu był Danno, więc wnioski nasuwają się same. Sędzia wypaczył zarówno
wynik jak i przebieg meczu. Chyba rozumiesz, jakie są psychologiczne skutki
podejmowania ewidentnie błędnych decyzji przez sędziego. Jeśli nie, przypomnij
sobie wykluczenie Golloba w pierwszym biegu ostatniego spotkania z Apatorem.
Pozdrawiam kibiców w Bydgoszczy.

[Gość: fin]

Gość portalu: Klin napisał(a):
&#62 Jednak przepisy w tym przypadku są jednoznaczne. Z powtórzonego biegu musi być
&#62 wykluczony sprawca zatrzymania biegu.

W tym jednak problem, że takiego sprawcy nie było. W całym meczu nikt nie odpuszczał (stawka meczu była wysoka,
o dziwo nawet wiekszosć obcokrajowców twardo walczyła) a ten bieg był wyjątkowo zacięty (chwilę wczesniej
Danno tak przydusił do bandy Tomka, że cudem chyba nie było wypadku). I powtarzam, moim zdaniem nie było tu
winnych, wypadek był skutkiem twardej walki (zdarza się, to żużel a nie balet (bez obrazy dla baletu oczywiscie),
bez walki nie ma emocji).
Co do przepisów: niby masz rację, ale sam pamiętam kilka biegów, w których sędziowie gdy nie mogli wskazać
winnego nikogo nie wykluczali z powtórki.
Wynik powtórki (4:2) był optymalny, jak już pisałem, na 90% takim samym wynikiem by się zakończył bieg "w
normalnym trybie", ale masz rację, że nic tak nie wkurza jak błędy sędziów. Takim samym błędem byłoby jednak
wykluczenie Tomka lub Wiltshira.
Szkoda, że akurat z Gorzowem musimy walczyć o to 4 miejsce.
Pozdrawiam.

[Gość: Klin]

Co do wykluczenia Wiltshire'a pozostaniemy przy swoich zdaniach. Wcale nie jest
powiedziane, że my ze sobą walczymy o 4 miejsce. Układ następnych spotkań oraz
obecna forma Pilan uprawniają do spekulacji, że poza czwórką może znaleźć się
Piła :) Tylko, że warunkiem koniecznym jest Wasza wygrana w Pile w nadchodzącej
kolejce. Sam nie wiem, jaki wynik będzie dla nas korzystniejszy... Pozdrawiam

[Gość: borys]

Więc, pismaki z Warszawy z GW, powiedzcie teraz, dlaczego nie było w
ogólnopolskiej ani słowa na temat meczu? W sporym w końcu dodatku sportowym
dowiedziałem się, że 10-letni syn Koseckiego strzelił "reszcie świata" 3 gole,
i co tam na Wimbledonie, a o lidze żużlowej ani słowa. Przynajmniej w wersji
Warszawskiej. W internecie podobnie. W Rzeczpospolitej - tylko wyniki.
Naliczniej odwiedzana przez kibiców liga nie może doczekać się przyzwoitego
obiegu informacji.

[Gość: Klin]

To, że w serwisach ogólnopolskich nie ma żużla, nie robi już na mnie żadnego
wrażenia. Było tak zawsze i już zdążyłem się przyzwyczaić. Całe szczęście, że
skończył się monopol TVP, bo inaczej ekstraklasy żużlowej w telewizji też byśmy
nie widzieli. Natomiast to, że w gorzowskim serwisie internetowym Gazety do
wtorku wieczorem nie pojawiła się nawet wzmianka o niedzielnym meczu ekstraligi
jest po prostu skandalem. Z inicjatywy zielonogórskiej redakcji chyba dwie
kolejki były relacjonowane w necie na żywo. Myślałem, że tak już będzie, ale
widocznie to przerasta możliwości Gazetki. Internautom pozostaje więc nadal
Radio Zachód i obecnie najlepszy z mi znanych serwis Interii, w którym jednak
nie ma relacji na żywo. Gdański portal żużlowy, niestety, nie żyje od miesiąca.
A może ktoś zna jakieś ciekawsze miejsca w sieci?