Marek Surmacz nie ma żadnego majątku !

[Gość: Klar]

Wczoraj na konferencji prasowej Marcinkiewicz, Rafalska i Surmacz podawali,
czego się dorobili od 1989 roku. I Surmacz stwierdził, że nie ma ŻADNEGO
MAJĄTKU. NIC NIE MA !!!! To na co on wydaje dziesiątki tysięcy rocznie
wyrywanych z budżetu w postaci renty milicyjnej, diety radnego, pensji w
biurze poselskim. A może ma wszystko na Żonę?
Czy taki menedżer ma rządzić Gorzowem ????

[Gość: karolek lat 9i pół]

jak to NIC nie ma?
tyle szmalu kosi i NIC nie ma?
hmmm....
zastanawiające, co kombinuje 1 sprawiedliwy RP.

węsze w tym grubą przewałe.
buhahahahhaha.


pzdro

[Gość: Scott1]

Panie Marku mam nadzieje, ze Pan sledzi to forum. Wprawdzie nie nalezy Pan do
moich ulubionych politykow z tego wzgledu, ze w mojej pamieci nie utrwalil sie
jakis spektakularny sukces Pana / tylko krytyka panujacych/. Obiektywnie
jednak trzeba stwierdzic, ze jest Pan osoba w tym srodowisku
nieprzecietna.Liczna dyskusja na tym forum swiadczy o Pana popularnosci. Na
referendum i tak nie pojde a Panu zycze sukcesow w spolecznej robocie. / Kto
uczciwy dorobil sie majatku z policyjnej pensji /.

[Gość: sawal]

Może wszystko przepił? To nie jest dobry przykład!!!

[Gość: cmok w czerwone!]

Prezio przynajmniej się wybudował, samochodami otoczył i grupą wazeliniarzy!
Ale przecież Surmacz nie obdzielał firm budowlanych kontraktami!
Oczywiście za ładne oczy!-te czarne oczy........lalalaczarne oczy........
Nawet na kaucje biedny nie miał-gdyby nie żona, pewnie gniłby w więzieniu!
Ale Ona z wdzięczności za kładkę którą to nazwał jej imieniem postanowiła
opróżnić dziecku skarbonke.

[Gość: Klar]

Ano tak to. Polecam dzisiejszą Gazetę Lubuską, także w formie sieciowej. Marek
Surmacz stwierdził tam, że NIC nie ma !!! Wyborcza miłosiernie o tym milczy.
Może pojawi się tu jakiś fan MS i powie na co on wydaje te swoje pieniążki.
gorzowianin, kolo, lolo i inni, do dzieła, PiS, trup, wy przecież wiecie o nim
wszystko, jak o sobie...

[Gość: sawal]

Wiem!.Połowę majątku wydał na wódę i panienki a drugą połowę...roztrwonił?!

[Gość: radny]

surmacz wspomaga biednych

[Gość: Klar]

Czyli? Siebie?

[Gość: koko]

rzeczywiście świat jest zupełnie porąbany. Wystarczy byc uczciwym, normalnie,
NORMALNIE BEZ ŁAPÓWEK funkcjonowac w polityce i psy zaczynaja ujadać.
Tak nie ma Surmacz samochodu bo jak napisał juz go miał (w 1989), od ponad 20
lat wojuje z korupcją, w ten sposób pokazuje żę trzeba być czystym by móc
otwarcie tak wlaśnie postępować. I co w tym nienormalnego. Forumowicze, jesli
Wam brakuje trzeźwości w ocenie tego co nas otacza, to do cholery Lepper jest
intelektualna granicą w TYM KRAJU. Zaczynam mysleć że to nie jest kraj
normalnyhch, uczciwych ludzi.

[Gość: realista]

Ty chyba jesteś adwokatem p. Marka.Stać Go na ten luksus....Nie rozumiem,
dlaczego jesteś taki nerwowy...!!!!Jaki psy, jakie łapówki....jaki czysty....,
co to znaczy brak trzeźwości...Macie nas,mieszkańców za analfabetów i slepców ?
Po co tyle fałszywych sugestii ?Wam,gorzowskim działaczom PiS i PO, znanym nam
z imienia i nazwiska,wszystko kojarzy się z negatywnymi
zjawiskami.Przegięcie !!!!!!!A f a k t y mówią za siebie. Nie na Waszą
korzyść....

[Gość: staś]

Zamienił na udziały w firmie budowlanej brata...

[Gość: Klar]

Tego co robi dla BUDINVESTU związanego z Jędrzejczakiem???
Niemożliwe, przecież nie tępiłby swego dobrodzieja. Chyba musiałby takie
udziały wykazać w oświadczeniu. No chyba, że są to jakieś ciche udziały.

[Gość: gorzowianin]

No proszę gorzowskie urzędasy i działacze tzw. "lewicy", otworzyli sobie nowy
watek. Pewnie myslą, że gorzowianie zapomnieli juz o zainteresowaniu prokuratur
ich formacją i ich lewym idolem. o Surmaczu mozna się zastanawiac czy ma
kwalifikacje do tego aby rzadzić miastem, jednak nikt z was pseudolewusy nie
może z Nim konkurować w kategorii uczciwość. Nie jestem milośnikiem PiSu, ale
was panowie prezesi, prezydenci, dyrektorzy i przydupasy, zlustrowałbym z
ogromną chęcią. Zamiast produkowac się na forum, dalej - porzadkowac sobie
kwity. I nie zapomnijcie o operacji wyciagania belki ze swego oka.

[Gość: Klar]

Ależ Ty jesteś zajadły!
Czy naprawdę nie wydaję Ci się dziwne, że facet pod pięćdziesiątkę publicznie
deklaruje, że nie ma żadnego majątku? Przecież to prawie niemożliwe. A gdzie
mieszka? Nie jeździ samochodem, to wiemy. Żadnych oszczędności? Nawet 2000
złotych?
Co to ma wspólnego z lewicą, prawicą? Po prostu Marek S. podczas konferencji z
Marcinkiewiczem kolejny raz się wygłupił. I tyle. I nic więcej.

[Gość: gorzowianin]

Ależ Ty jesteś zajadły!
Czy naprawdę wydaje Ci się dziwne, że w dzisiejszych czasach, człowiek który
nie bierze łapówek, nie ma lewych dochodów, nie oszukuje fiskusa i osiąga
dochody nieco ponad przeciętną krajową a przy tym kształci dzieci, może nie
miec oszczędności? Zapomnialeś już, kiedy SLD-owski Jajnik żalił się, że z
poselskiej pensji polityka trudno jest wyżyć?

[Gość: Klar]

A Ty mi gorzowianin tego jajnika, człowieka zniszczonego na twarzy chyba
alkoholem nie przywołuj jako argumentu, bo to argument poza skalą :).
Kształcenie dzieci jest kosztowne, to rozumiem jest argument rozsądny.

[Gość: kaśka]

A kto to przydupas ? Mówicie o bohaterze postu? Chyba tak, bo w innej sytuacji
zmusiłby pryncypała by wytłumaczył się z mataczenia w temacie swoich dochodów a
sciśle z ich ukrywania. Cyrk w PiS-ie. Uwagi od siebie odwrócić się nie
da.... Żeby innych pouczać jak należy postępować,trzeba....

[Gość: obywatel]

Ton tej wypowiedzi mi nie odpowiada...Jesteś od Eli, Jacka, Waldka,Marka i
Arka? Czyli z grupy zaklinaczy. Nie Ty będziesz decydował z kim dzisiaj będę
spał. Nie Ty będziesz lustrował, mimo, że masz na to ogromną chęć.... i mówił
kiedy i co mam robić. Jeżeli masz bałagan - Ty porządkuj kwity....

[Gość: gorzowianin]

A ty obywatel, o od kogo? Od podejrzanego Tadzia czy ktoregoś z jego
podręcznych? Oj macie co ukrywać, macie. Nie ja bedę was lustrował, ale
zagłosuję na tych którzy obiecają, że przejrza wasze sprawki do ostatniego
kwitu!

[Gość: gorzowianin II]

Jak wiesz, to powiedz. Tylko nie wymyslaj...i nie pomawiaj.
Jak Ci z PiS i PO. Mow prawde o sprawkach....

[Gość: jona]

A ja dzis mialam okazje pic kawke z pewna pania-znaczaca urzedniczka w
wojewodztwie-fantastyczna kobieta i napewno uczciwa,bo........mieszka w
blokowisku

[Gość: Bernard]

Hey jona,
Oczywiscie ze tak...
Kazdy kto mieszka w blokowisku to dobry czlowiek...
Kazdy niebieski samochod to dobry samochod!!!
Jejku, ja oszaleje!!!!
Nie pozdrawiam (jakas kara musi byc!!!)

[Gość: Elka]

A j e d n a k !!!!

[Gość: Bernard]

Hey elka,
Z tym forum nikt nie wygra!!!
Jak ma forse to zle, jak nie ma...to jeszcze gorzej!!!
He he he he
Ale jaja...
Pozdrawiam ubawialski
PS. Dowodzi walki politycznej na tym forum
A moze tak szabelki w dlon i na pole????

[Gość: open]

Jaks ekipa nieudaczników pcha sie do koryta jeden z nich w 89 nawet telewizora
nie posiadał . Rozumiem ojciec w PRL dyr KOpernika synka wpuszczał na wszystkie
filmy. 250 tys odłozył przez 15 lat ,mając takie dochody . Po dojściu do władzy
przepiją ten kraj.
Surmacza rozumiem ,że nie posiada kasy całe życie mu sie nie układało . Za karę
wstąpił do komunistycznej milicji i tak zostało do dzisiaj czego sie nie
dotknie to w plecy . Jak zostanie prezydentem to nie tylko ON nic nie bedzie
miał my też . Taka natura

[Gość: karolek lat 9i pół]

hehhehehe
dobre open,dobre,
nawet bardzo.
hehehhehe.

pzdro

[szkarada]

nie bardzo wiem skąd te wątpliwości co do majątku Surmacza. Jesli ktos wie że
cos ma a ukrywa, proszę niech otwarcie powie, napisze.
A co do jego kwalifikacji, tez ktos w to wątpił. Dla mnie facet tak do bólu
upierdliwy w walce o uczciwość życia publicznego jest super. Jakie ma
wykształcenie, nie wiem. Był gliniarzem kawał zycia, ale od 15 lat jest radnym,
wygrywa wybory najwiekszymi ilosciami poparcia, był w zarządach miasta (przy
Wolskim, Andrzejczaku), szefował i radzie, a teraz Komisji Rewizyjnej. Pokażcie
mi odpowiedniejszego, o ktorym moznaby rzec - fachowiec.
PS. najlepiej pytajcie o niego jego najbardziej zapiekłych wrogów, oni wam
rzekna co nieco o Surmaczu.

[Gość: sawal]

Biedny Surmacz to pewnie nawet lusterka nie ma?!

[Gość: werty]

Z tak SzkaRadnym odbiciem to i strach do lusterka zagladać.....

[Gość: jona]

booofffffffff dlaczego wy wszyscy tak go nie lubicie?????????Co wam zrobil?????

[Gość: Bernard]

Kto, Jedrzejczak???
Pozdrawiam

[Gość: werty]

"...dlaczego wy wszyscy tak go nie lubicie..."
Ja go lubię - tych których nie lubie - nie tykam (w myśl zasady nie ruszaj
gówna bo smierdzi)

A Marek Surmacz stanowi wdzięczny temat do forumowej polemiki...

[Gość: Janusz]

Poparcie czerwonych było wobec niego dosyć widoczne w latach 70-tych. Niektórzy
nawet mówili nie rusz śmierdziela bo za jego starym stoją czerwoni.
Lustracja PiS to jest to !

[Gość: lalu]

chyba wtedy jak był ministrantem w katedrze razem z Marcinkiewiczami.
Rzeczywiście to dość niezwykłe, by znać sie ponad 30 lat i miec zdolność do
wspólnego działania i na tak wysokich (konfliktogennych) poziomach. Oj komuś
tyłek ściska, chyba tylko tęsknota, żal za takimi więziami. Hm, meska przyjaźń.
Gdzie jej teraz szukać?

[Gość: Mniam, mlask, mnia]

>Hm, meska przyjaźń.
>Gdzie jej teraz szukać? Nasz Agencja Towarzyska " Crazyman" pomoże Ci
rozwiązać te problemy. Zapraszamy.

[Gość: ciekawy]

Nieudacznik nie może być prezydentem !!!!! Krzyczeć i szukać dziury w całym to
za mało.Jest przewodniczącym Komisji Rewizyjnej RM może się wykazać, proszę
bardzo pokazać, co zrobił ze swoim zespołem......

wychodzi na to że ile zarobi, tyle wydaje.

[ant777]

Niesamowite, żadnych lokat (oszczędności). Ten facet widocznie tak jak wielu w
tym kraju żyje z dnia na dzień.

[Gość: Klar]

Trzeba mu jakoś pomóc!
Proponuję wybrać na jakiegoś prezydenta, dostanie kilkanaście tysięcy
miesięcznie, to se chłop zaoszczędzi ze 250 tysięcy przez 15 lat, jak Kazik.

[Gość: LALU]

mam wrażenie że na tym świecie jest kategoria ludzi, dla ktorych kasa nie jest
najważniejsza. Poczucie jakiegoś spełnienia i jako takie zycie. Takich jest
wielu, sa tylko jacys tacy cisi, anonimowi. A ten, Surmacz, to jakis wyrodek,
dlatego tak go gryzą.
On chyba działa na skorumpowanych jak jakiś wyrzut sumienia, dlatego tak go
traktują.

[Gość: jona]

A ja bardzo chcialabym go poznac osobiscie-mailowo,kiedys dawno temu mialam
okazje z nim rozmawiac,ale to byly jeszcze inne czasy.Panie Surmacz,napewno
czyta pan GW

[Gość: Marek Surmacz]

czytam i odpowiadam na każde zaproszenie do rozmowy. Pozdrawiam, MarekS.

[surmaczmarek]

prosze o pytania - odpowiem. Pozdrawiam

[Gość: menago]

czy pan jest tym pieknym chlopakiem
z bilboardu co stal obok spieprzaj dziadu
kaczynskiego naprawde?
jak pan sie uchowal tyle lat jako
majatkowa dziewica?

[surmaczmarek]

po prostu robie swoje. Zapewniam że w przeszlości pracowalem, a i teraz
pracuje, na stanowiskach, na ktorych BRANIE nie stanowiloby żadnego problemu.
Zreszta kiedyś, jak bylem w drogówce, to tez bylem świadom jak to moim kolegom
przyrastalo w majątku i jakoś mnie to nie specjalnie bralo.
To zależy od czlowieka. Źle w moim kraju sie dzieje. Na stołki pchają sie ci,
dla ktorych polityka nie jest terenem realizowania idei, wizji, zalatwiania
spraw wielkich. Idą bo to dobre żerowisko.
Policjant jak ma okazję weźmie kilkadziesiąt zł.
jego szef juz tysiące
najwyżsi szefowie setki tysięcy
politycy???????? miliony
dlatego bardzo łatwo rozeznać kto jest kto. Tylko na koniec przychodzi
sporządzić bilans. I co, co z tego że ktos ma ogromną kasę jak boi, wstydzi
pokazywac sie na oczy komukolwiek
Marze o czasach że taki wstyd będzie czytelny. Podobno kiedyś tak było, dawno
temu, chyba ponad 60 lat wczesniej.

[Gość: recenzent]

....Idą bo to dobre żerowisko.....
Jest Pan szczery do b ó l u . Teraz już wiemy, dlaczego się tak pchacie na
te ...salony. Bezparonowo. W środkach nie przebieracie...A właściwie to Wy
tam już jesteście.Taki przewodniczący Komisji Rewizyjnej to jest k t o
ś!

[Gość: sawal]

No nareszcie - tak Pana opluwają dokoła- myślałem ,ze nic Pan o tym nie wie?!.
Pierwsze pytanie - dlaczego jest Pan taki marnotrawny?

[surmaczmarek]

wedle stawu grobla.Pozdrawiam

[Gość: sawal]

Nic z tego nie rozumiem.Chiba nie jestem zbyt intieligientny.Podejrzewam jednak
również ,że ktoś się podszywa pod "surmaczmarek".

[Gość: Mareczek]

Mam pytanie ale proszę odpowiedż jedynie t a k lub n i e
Czy przestaniecie jako politycy kiedyś kraść ?

[surmaczmarek]

to nie jest pytanie do mnie.
Tak postawione nigdy nie znajdzie odpowiedzi. Odpowiedzią, sądem, niech będzie
obecność przy urnie wyborczej i glosowanie w sumieniu.

[Gość: lalu]

a co to jest sumienie wyborcy? Jakie mozna miec sumienie jako wyborca, jesli
sie wie o tych co wie sie na pewno , że kombinują i biorą w łapę, ale klamia w
kampanii wyborczej jak z nut - a ten w sumieniu takiego wybiera.

[Gość: aga]

czy naprawdę nic nie ma do naprawienia w Gorzowie tylko ile ma a ten nie ma
nic przecież to aż smutne co wyprawiają politycy uprawiają kabaret i napewno
myślą jak nazwać.I my mamy głosować na takich polityków,jeszcze będą sprawdzali
obywateli co i kto sobie coś kupił i jakim samochodem jeżdzi porodja.Niech
zadbają o miejsca pracy,sprzeciwiać się likwidacjami zakładów itd.....pozdrawiam

[Gość: nicelus]

Mareczek napisał:
> Mam pytanie ale proszę odpowiedż jedynie t a k lub n i e
> Czy przestaniecie jako politycy kiedyś kraść ?

pytanie jest źle postawione, albowiem zakłada że wszyscy politycy kradną. a to
jest przecież oczywista nieprawda.

[blic]

surmaczmarek napisał:

> prosze o pytania - odpowiem.

Bardzo się cieszę.
Pytanie:
Czy zgodzi się Pan, że rozwój uczelni wyższych w Gorzowie powinien być
priorytetowym elementem polityki władz miasta?

[surmaczmarek]

zdecydowanie tak. W ostatnich latach, niestety, "aktywność" władz miasta
ograniczała się do ogólnych deklaracji wsparcia dla uczelni wyższych i
formalnego nieprzeszkadzania.
Przy każdej okazji dyskusji w tej sprawie zawsze wskazywałem na konieczność
finansowego wsparcia (budowy PWSZ, przekazywania nieruchomości itd.), bo ważny w
tym jest czynnik czasu. Czas płynie i nie zbudujemy potęgi społeczeństwa
obywatelskiego bez istotnej inwestycji w edukację i kulturę. Pozostawienie szkół
wyższych z tym problemem pozwala im realizować "rozbudowę" dużo wolniej.
Gorzów jako miasto mogloby przez jakiś czas wyrzec się wydatkow w dekorowanie
otoczenia albo uatrakcyjniania wolnego czasu dla niewielu i miast tego mocno
"uderzyć" finansowo w edukację, nie tylko szkoły wyższe.
jako że zyję w otoczeniu politycznym czesto odnoszę wrażenie, iż wielu politykom
zalezy na powolności wychodzenia z biedy (nie tylko materialnej), zniechęcaniu
do zajmowania sie sprawami (z przyczyn intelektualnych) niedostepnymi, bo wtedy
łatwiej jest społeczeństwem manipulować i uchylac się od kontroli.
Pozdrawiam

[amb1]

Na pytanie blica:
Czy zgodzi się Pan, że rozwój uczelni wyższych w Gorzowie powinien być
priorytetowym elementem polityki władz miasta?

surmaczmarek napisał:

"zdecydowanie tak. W ostatnich latach, niestety, "aktywność" władz miasta
ograniczała się do ogólnych deklaracji wsparcia dla uczelni wyższych i
formalnego nieprzeszkadzania."

Z tym "niestety" jest Pan ( moim zdaniem )w "mylnym błędzie".

Sny o potędze gorzowskich uczelni są na tyle nierealne, co - z punktu widzenia
rozwoju i interesu społeczności lokalnej "miasta średniej wielkości", bez
tradycji akademickich - chyba nawet szkodliwe.
Bo tak jak już jest jest już ( w miarę ) dobrze.
Młodzi ludzie za miast takich jak Gorzów powinni wyjeżdżać na studia do dużych
ośrodków akademickich, tam rozwinąć się intelektualnie, przetrzeć w większym
świecie, okrzepnąć i wykształceni wracać do swojej małej ojczyzny, by dla jej
dobra i rozwoju pracować.
Problemem jest to, że już wykształceni na renomowanych uczelniach, "napakowani"
wiedzą i ambicjami" do Gorzowa nie chcą wracać. Bo po co ?
I stworzenie możliwości samorealizacji młodym gorzowianom - w dobrym tego słowa
znaczeniu, dla dobra swojej malej ojczyzny - powinno być troską władz miasta i
regionu. Bo to jest świeża krew i nadzieja na rozwój i zmiany na lepsze.
A gorzowskie uczelnie powinny być nastawione na zaspakajania zapotrzebowanie
lokalnego ( regionalnego ) rynku pracy w kadrę z wyższym wykształceniem.
Malejącego zapotrzebowania - niestety...
Więc jak to się ma do snów o potędze i dalszym rozwoju PWSZ i innych?

[blic]

amb1 napisał:

> Sny o potędze gorzowskich uczelni są na tyle nierealne, co - z punktu
widzenia
> rozwoju i interesu społeczności lokalnej "miasta średniej wielkości", bez
> tradycji akademickich - chyba nawet szkodliwe.

Zupełnie się nie mogę zgodzić.
Wystarczy kilka szybkich porównań do miast bynajmniej nie rangi Poznania, czy
Szczecina, ale do takich miast, jak Kalisz, Konin, Jelenia Góra (każde z nich
mniejsze niż Gorzów).
W każdym z wyżej wymienionych miast istnieje CO NAJMNIEJ tak samo duża uczelnia
(bądź suma uczelni). Przy czym są to miasta, jak wspomniałem, mniejsze, oraz
bez ambicji do stołeczności wojewódzkiej.
Porównania do miast wojewódzkich wielkości zbliżonej Gorzowa, takich jak Opole,
Rzeszów, Olsztyn, czy, nomen omen, Zielona Góra, wypadają dla nas pod względem
akademickości zupełnie tragicznie.

> Problemem jest to, że już wykształceni na renomowanych
> uczelniach, "napakowani" wiedzą i ambicjami" do Gorzowa nie chcą wracać.
> Bo po co ?

A juści. Nie mają po co wracać, ponieważ Gorzów jest dla nich nieatrakcyjny.
Atrakcyjność miast natomiast jest ściśle związana zarówno ze stanem rynku
pracy, jak i z życiem akademickim - z tym drugim w sposób pośredni.
Proszę zauważyć, że w pozycja polskich miast - ich atrakcyjność dla
przeciętnego mieszkańca, jest nadzwyczaj ściśle skorelowana z pozycjami uczelni
istniejących w danych miastach.
Władze miasta nie są w stanie organizować pracy swoim obywatelom. Rynek pracy
zależy od zbyt wielu czynników, na które Gorzów nie ma wpływu.
Mogą natomiast mieć wpływ na rozwój miejscowych uczelni.

> A gorzowskie uczelnie powinny być nastawione na zaspakajania zapotrzebowanie
> lokalnego ( regionalnego ) rynku pracy w kadrę z wyższym wykształceniem.

Dostrzegam w powyższej wypowiedzi zaprzeczenie Twojej pierwotnej tezy. Skoro
lokalne uczelnie mają zaspokajać to zapotrzebowanie to oczywistym jest, że
powinny być nadal intensywnie rozwijane. Znacznie intensywniej niż dotychczas.

> Malejącego zapotrzebowania - niestety...

Nawet jeśli jest to prawdą, wynikać to może właśnie z braku podaży
wykształconych kadr, które mogłyby w konsekwencji samodzielnie tworzyć miejsca
pracy, bądź przyciągać inwestycje wymagające odpowiednich kadr.
Błędne koło, z którego wyrwać się można tylko poprzez inwestowanie w edukację w
Gorzowie.
W przeciwnym wypadku Gorzów faktycznie może zostać skazany na rolę miasta
urzędników i pracowników fizycznych.

[amb1]

blic napisał, cytując moje, dośc nieszczęśliwe, sformułowanie:
"A gorzowskie uczelnie powinny być nastawione na zaspakajania zapotrzebowanie
lokalnego ( regionalnego ) rynku pracy w kadrę z wyższym wykształceniem."

> Dostrzegam w powyższej wypowiedzi zaprzeczenie Twojej pierwotnej tezy. Skoro
> lokalne uczelnie mają zaspokajać to zapotrzebowanie to oczywistym jest, że
> powinny być nadal intensywnie rozwijane. Znacznie intensywniej niż dotychczas.

I wcześniej konstatuje:

> Władze miasta nie są w stanie organizować pracy swoim obywatelom. Rynek pracy
> zależy od zbyt wielu czynników, na które Gorzów nie ma wpływu.
> Mogą natomiast mieć wpływ na rozwój miejscowych uczelni.

Wszysko to racja. Tylko ja myślę "netto". Pamiętam jakimi przemyślanymi,
konsekwentnymi poczynaniami ( czapka z głowy !)organizatorzy PWSZ nakłonili
miasto do przekazania im infrastruktury dla uczelni.
Bez przychylności miasta to by się nie udało. I udało się. Chwała im za to.
Więc czego od miasta oczekiwać więcej?
Tylko czy to co dzisiaj mamy i na jakim poziomie jest to na miarę naszych
potrzeb i mozliwości?
Właśnie, naszych. Bo nie jestem pewien czy pisząc "my" myślimy to samo.
Ja myślę o społeczności lokalnej,jej potrzebach i konieczności ich zaspakajania
przez kolejne po sobie władze miasta - bo po to wkońcu są wybierane.
I nie jestem pewien czy pojmowany w kategoriach utożsamianych zwyczajowo
tzw. "rozwój" jej dobrze ( społeczności lokalnej - w dłuższej perspektywie )
służy.
Ale to są moje rozmyślania tylko - takie "na czuja".
Bo do przeprowadzania pogłębionych analiz - jak to kiedyś zauważył słusznie mój
przyjaciel ( w odniesieniu do mojej osoby, naturalnie )z Niemiec: "fehlt
Schulung"...
Więc pewnie masz, blic, rację...
Pozdrawiam

Nie brać gołodupców do władzy bo będą kraść

[Gość: heJa]

Jak nic nie ma to niech się wpierw dorobi czegoś co pozwoli stwierdzić, że stać
go na uczciwość oraz że coś potrafi i co potrafi.
Hołodupki hop do kupki

Proste pytania

[Gość: NoneName]

Dzis przeszukałem internet w celu znalezienia strony poswieconej Panu Markowi
Surmaczowi - chciałem się dowiedzieć ile czasu i gdzie pracował, jakie ma
wykształcenie? niestety jedna z najlepszych wyszukiwarek(google) nie pokazała
żadnych zadowalających rezulatów. Jak to możliwe, że człowiek tak dbający o
edukację i społeczeństwo informacyjne nie ma własnej strony - jesli takowa
istnieje - proszę o jej adres i dopisanie jej do katalogu głónego.

Drugie pytanie - O SZPITAL
Dlaczego radni PiS nie włączają się tak ochoczo w mediacje w sprawie likwidacji
oddziału szpitalnego przy ulicy Warszawskiej? Czyżby dobro gorzowian <chorych
lub tych co dopiero będą chorymi> nie leży na uwadze radnym PiS??
Działanie Pana Dyrektora Wakulicza - oceniam słabo - to za jego kadencji długi
szpitala wzrosły do 160 mln złotych - czy jest jakiś sposób by go odwołać, albo
spowodować zmianę kierunku restrukturyzacji/reorganizacji. Zdaje sobię sprawę,
że owa jest nieunikniona.


Pomijam sprawy referdalne - moim zdaniem są ważneijsze sprawy w miescie
>aczkolwiek nie oznacza to że sprawa odwołania prezydenta Tadusza Jędrzejczaka
nie jest ważna. Zastanawia mnie jedno - czy politycy tak bardzo kolorowo
obrazujący negatywne działanie urzędującego Pana Prezydenta nie powinni
obejrzeć się na siebie?? Czy nie ma wśród działaczy PiS/PO osób naginających
prawo do swoich potrzeb - czy nie powinno nastąpić oczyszczenie partii
obejmujących władze tak jak chce tego Prezes Kaczyński?
Oglądając relacje z happeningów i wypowiedzi przechodniów dochodzę do wniosku,
że odwołanie głównie popierają: politycy opozycyjni, betonowa prawica,
przekręciaże <przypomnę wypowiedz dla TVP pani prezes co do prowadziła do
upadku dużej gorzowskiej firmy> i ludzie w ogóle nie zainteresowani
polityką<traktujący politykę jako bagienko>.


Jak się Pan do tego odniesie?

Gorąco pozdrawiam

[surmaczmarek]

dziękuję za pytanie.
1. pierwsza funkcja publiczną w ostanich 15 latach jest pełnienie mandatu
radnego. Zwróce uwagę na szczupłość informacji na oficjalnej stronie Rady
Miasta. Wzorem innych miast, np. Krakowa, rzeczywiście o każdym radnym powinno
byc wiecej informacji. Nie mam własnej strony, bo lokalnie zaangażowany tak duzo
o mnie piszą dostepne media, iz wydawalo mi się zbyteczne zakladanie strony. Ale
nie wykluczam tego w przyszlosci.
Przy wielu okazjach, ostatnio kiedy kandydowałem do PE, moje życie opisywane
jest dość szczegółowo. Nie ma w nim zadnych tajemnic. Dostępny także jestem pod
znanych i publikowanych telefonach prywatnych i słuzbowych.
2. W sprawie szpitala. Od dluższego czasu trwały kierunkowo jasne działania
zmierzające do zmniejszenia kosztów ich funkcjonowania. Takie zmiany musza
posiadać otoczenie zaufania. Bardzo trudno jest mówić o klimacie pozytywnym dla
takich zmian jesli:
- w toku tych zmian mianowania dyrektorów nie maja charakteru merytorycznego
tylko polityczny (Krzycki, Fras, Wakulicz);
- przenosiny motywowane oszczednościami sprowadzaja się do wywracania tego co
dobre w imie tych samych, politycznych interesów (skandaliczne powolanie na
ordynatora lekarza-polityka i zburzenie budowanego przez wiele lat dobrego
klimatu wokół tego oddziału);
- spore wydatki finansowe na unowoczesnienie oddzialów szpitala przy
Warszawskiej, także w czasie kiedy kierunek zmain był przesądzony i od co
najmniej 4 lat mowilo się, że jest to gotowanie do jakiejś formy uwlaszczenia
decydentów;
- miasto Gorzów, Rada Miasta, nie ma bezpośredniego wplywu na decyzje w tej
sprawie. Organem prowadzącycm dla szpitala jest w rzeczywistosci SLD, ktorego
wladza polityczna jest zupelnie nieograniczona w Sejmiku Wojewódzkim. Posrednio
skladane teraz deklaracje maja charakter, w moim przekonaniu, propagandowy i
skończą sie tym, jak postanowi marszałek wojewodztwa, a nie ten czy ewentualnie
inny prezydent miasta. Obietnice dofinansowania - jesli nie beda elementem
realnego planu finansowego ze strony marszałka - pozostaną pustymi;

Rada Miasta, w tym radni PiS, poparli stanowisko o deklarowaniu wsparcia dla
ratowania szpitala. Tylko jak chcielismy przeprowadzic dyskusję o realnych
mozliwościach tego wsparcia - to był sprzeciw.
SLDPl potrzebuje zachowania wladzy w miescie i po to by nie odwolać TEGO UKLADU
są w stanie zadeklarować, że jeszcze tej zimy bedzie upalne lato.

Jestem od zawsze krytyczny, wobec swoich politycznych kolegów ktorzy - jesli sie
potwierdzi - że wykorzystali wplywy z działalności publicznej dla osiągnięcia
korzyści osobistych, nie tylko przestaja byc moimi kolegami ale na pewno przy
moim udziale w danej partii nie moga na nic liczyć. Jesli miałoby sie okazać, że
jest inaczej, to mnie w takiej partii już nie będzie.
Dziękuje i pozdrawiam

[Gość: sawal]

Jak można było oczekiwać powstał elaborat opluwający adwersarzy a-jak zwykle-
nie odpowiadający na zadane pytanie!!!.
" Jesli miałoby sie okazać, że
jest inaczej, to mnie w takiej partii już nie będzie." -proponuję poszukać
szczęścia w SLD.

Surmacz objawiony !

[Gość: archanioł]

No tak radny Surmacz kolejnym który pisze pod własnym nazwiskiem ! Warto
przypomnieć: pionierem był chyba( prosze mnie poprawic jak coś pokręcę) Kneć,
potem Debicki, Jałoszyński a teraz proszę, proszę sam M. Surmacz. Widać
niestety że facet stara się naśladować dobre wzorce ! Czyli panie Marku cos tam
pan podpatrzył od przeciwników. No no to chyba przełom !!!!

[surmaczmarek]

jesli ktoś mnie pyta, ja odpowiadam. Jesli i to jest błędem, to nie bardzo wiem
co błędem nie jest.
Pozdrawiam

[Gość: Bernard]

Hey surmaczmarek,
To moze byc bledem (zwlaszcza politycznym...)
Wszystko zalezy od tego co doskonale wiesz: kto, gdzie, kiedy i dlaczego...
Nie pytan nalezy sie obawiac, a ukrytych w nich intencji...
Pozdrawiam
PS. Jedrzejczak to naprawde dobry prezydent

[Gość: werty]

"... Wszystko zalezy od tego co doskonale wiesz..."

Co Bernard? wyłazi twoje obleśne dupowkręctwo? Familiarnie sie przyklejasz do
tych "co wiedzą"? Tfu!!!! Oblecho polityczna... pewnie człowiek z ciebie taki
sam jak i "politykier"...
Zero godności....

[Gość: nicelus]

Bernard napisał:
> Jedrzejczak to naprawde dobry prezydent

jeśeli ktoś jest naprawdę dobrym prezydentem i uczciwym człowiekiem to wszyscy
widzą i nie trzeba nikogo o tym zapewniać.

[Gość: Bernard]

Hey nicelus,
Powtarzam.
Kiedy patrze na to co ta dzisiejsza gorzowska opozycja wyrabia - z coraz
wiekszym przekonaniem.
Pozdrawiam
PS. Jedrzejczak to naprawde bardzo dobry prezydent.

[Gość: nicelus]

ostatnio członkowie rządu są zajęci organizowaniem silnej przyszłej opozycji
wspólnie z frasyniukiem. :)

być może jędrzejczak też coś zorganizował z kolegą frasyniuka i przyszła
opozycja będzie lepsza. w każdym razie będzie lepiej ustawiona finansowo. ;)

TYLKO ZŁODZIEJE NIC NIE MAJĄ!

[hiro]

taki nieformalny układ grypsery....................:-
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

psy mają to w naturze, ze szczekają

[Gość: ko]

odczepcie sie od tego Surmacza. Dzisiaj ogladałem go w tv 3 w dyskusji z
udezialem Krzyckiego, Kedzierskiego, Bachalskiego i Szadnego. I musze przyznać
mówił z sensem i dał Krzyckiemu zagadywać czasu. Odniosłem wrażenie że panowie z
LSD maja już klopoty z rozumieniem prostych okresleń - przejrzystość i nepotyzm.
Ni z guchy ni z pietruchy Krzycki, ktory jeszcze niedawno był członkiem konwentu
PWSZ walnął coś o nepotyzmie w tej uczelni. I nie wiadomo do kogo, wszak to ma
sie nijak do prezydenta - jakaś schiza?????????????? czy co. Widać koniec
kadencji panu posłowi coś nie hallo.

Marek S. zdemaskowany pod przykryciem KO

[Gość: archanioł]

Taki cytat "Ni z guchy ni z pietruchy" to absolutnie cytat pochodzący z ust
sierżanta Marka S. A już archanioł go pochwalił ża otwarcie przyłbicy a tu
powrocik do nickowania i to jako KO ( może otrzymał cios i jest zamroczony )
Panie Marku został pan zdemaskowany !!!!!! jaki cholerny obiektywizm w stosunku
do siebie !!! pan jak wstaje rano i spogląda w lustro to z pewnością mówi do
odbicia " ale ty facet jesteś mądry, piękny, elokwentny adziw bierze dlaczego
jeszce nie jesteś prezydentam miasta ! "

[Gość: werty]

"...ale ty facet jesteś mądry, piękny, elokwentny ..."

I prawidlowo... radze robic to samo... jak polubisz siebie... polubisz innych i
spojrzysz na świat z optymizmem...
Archanioł - pokochaj siebie
P.S.
Choć tak Bogiem a prawda trudno pkochać się będąc w jego roli - wypie..
ludzi z Raju.... a fe!!!!

[Gość: ko]

to nie jest takie proste. Z takim instynktem śledczym nie mógłbyś nawet doradzać
prokuratorowi. Ale posłuchać zawsze.
Sporo wiem o Marku S. i dlatego trafia mmnie, jak ktoś kto o człowieku, mieście,
nie ma pojecia a feruje sądy.
Pozdr

[blic]

Gość portalu: ko napisał(a):

> Ni z guchy ni z pietruchy Krzycki, ktory jeszcze niedawno był członkiem
> konwentu PWSZ walnął coś o nepotyzmie w tej uczelni.

Poseł Krzycki, owszem, traci argumenty.
PWSZ natomiast przydałoby się trochę przewietrzyć.

[Gość: nicelus]

marek surmacz odpowiedział na pytania, a ciekawe kiedy tadeusz jędrzejczak
pokaże się na forum i odpowie na kilka pytań bez zasłaniania się tajemnicą
śledztwa?

[Gość: Bernard]

Hey nicelus,
Madrzy politycy na to forum nie przychodza...
Maja wazniejsze sprawy niz bande niedopieszczonych anonimow...
Reszta robi co chce...
Pozdrawiam referendowato
PS. Jedrzejczak to dobry prezydent

[Gość: nicelus]

zaangażowanym w sprawy miasta mądrym politykom starcza czasu na dyskusję
publiczną na ważne dla miasta tematy, zarówno na posiedzeniu rady jak i w
mediach, a także starcza czasu by odpowiedzieć na pytania na forum.

jakież to ważniejsze sprawy ma jędrzejczak. do obrony w sądzie i do konferencji
prasowych wynajął adwokata, sprawami miasta nie jest zainteresowany, gdyż na
posiedzenia rady miasta nie przychodzi, udziału w telewizyjnych dyskusjach
odmawia.

ps. wszystko co dobre się kiedyś kończy

[surmaczmarek]

i słusznie. Stajemy przed ogromną szansa dekomunizacji władzy w naszym mieście.
Jestem optymistą, wiem że w końcu antypaństwowców, antydemokratów i zwykłych
gangsterów mieszkańcy naszego miasta "odwołają". Bo słusznie zauważył komentator
Rzeczpospolitej, że to nie chodzi tylko o Tadeusza J. - idzie o cały ten wrogi
wobec społeczeństwa obywatelskiego postkomunistyczny układ z b. sekretarzami
PZPR, kierownikami od propagandy, zakamuflowanymi SBekami i menedźerami od
gospodarki socjalistycznej.
CZAS NA DEKOMUNIZACJĘ.

[Gość: Bernard]

Hey surmaczmarek,
Dwadziescia lat minelo...a ty ciagle te same plyty grasz...
To juz nie jest modne ani lubiane...
Polowa wyborcow nie wie o czym mowisz, a reszte to nudzi...
Skup sie moj drogi na Gorzowie i Gorzowiakach.
Pozdrawiam oczywiscie
PS. Jedrzejczak to dobry prezydent

[surmaczmarek]

bardzo szanuje ludzi za poglądy, jeszcze bardziej jeśli potrafią ich bronić. Nie
znajduję racjonalnego uzasadnienia dla twierdzenia, że Tadeusz J. to dobry
prezydent. Po pierwsze nie odpowiada mi jego "JA": ja kupiłem stadion, ja
wybudowałem to i to, ja dałem to i to. To klasyka z propagandy komunistycznej.
Niby kolektym a jednak tow. I sekretarz. Może Ty Bernard tego nie pamietasz, ale
ja do dzis mam w pamięci owe uniesienia ludzi - "byłem w komitecie, tow.
skretarz obiecał mi dać mieszkanie" itp.
Dokładnie ten sam model mentalności reprezentuje Tadeusz J.
To nie on cokolwiek buduje, daje, kupuje, otwiera. Gdyby miał w sobie odrobinę
poczucia działania w ramach jakiejś wspólnoty dążeń, ani na moment nie zapomniał
by o źródłach tego "Ja".
Dlatego zachowywał się jak zachowywał. Wymuszenia, podporządkowanie
(uzależnienianie) sobie ludzi, to takie małe.
To czysty totalitarysta i dlatego musi odejść.
Pozdrawiam

[Gość: zigi]

cos widze nie ma chętnych na rozmowę o uczciuwych ludziach, to optymistyczne.
Bernard ???

[Gość: Bernard]

Hey Surmacz...
Przyzwyczaj sie przyjacielu....
Mowi do Ciebie Prezydent...
Ja kupilem..... Ja zrobielem...
Tak byc powinno...
To jest Prezydent...
Nie obchodzi mnie palacie (zloscisz mnie) co ty myslisz cz czujesz....
To nie jest wazne.
Nie obchodzi mnie dlaczegi ty chcialbys by Jedrzejczak wyparowal.....
Wiesz co mnie obchodzi>>>>??????
Powiemn ci polityczny niedouku!!!
Mnie obchodzi to, dlaczego ja powinienem glosowac na ciebie!
Tego mi ani nikomu innemu nie powiedziales.!!!
Powiedziales co twoim zdaniem ty nie lubisz!!!
Gowno mnie twoje poglady obchodza.!!!
Ty mi powiedz dlaczego ja, wyborca, powinienem glosowac na ciebie anie na
Jedrzejczaka...
Nie uslyszalem jeszcze nic.
Nie widzialem zadnego programu poza programem nienawisci.
Przepraszam.
Ja, wyborca prosze cie bys sie wyniosl ...
Nie wnerwiaj ludzi z ktorymi nie masz i nie chcesz miec nic wspolenego....

Pozdrawiam, bo tak wypada...
PS. Czy wspomnialem ze Jedrzejczak to swietny prezydent???

skończony głupek

[Gość: elemele]

Nie karmić trolla!

[rozwodnik]

Niby jak Jędrzejczak ma odpowiadać - "myśmy"? Mówi JA w imieniu większości,
która wybrała go w I turze wyborów (ewenement w Polsce). Mówi i działa
konkretnie.
Jak to nie wspiera lokalnych uczelni, a niby za jaką kwotę WISZ kupił budynek
pokoszarowy? Co do PWSZ, to poziom wypuszczanych absolwentów stamtąd jest
żenujący. Zatrudniłem raz chłopaka, który był na III roku informatyki na PWSZ -
on nie porafił nawet wysłać maila, ale papierek licencjata na pewno będzie
miał - to jest tylko przykład, a nieodosbniony przypadek.
Jeśli chodzi o referendum to słyszę tylko i wyłącznie, że T.J. musi odejść,
natomiast dalej nie wiem, kto i dlaczego ma być nowym prezydentem?
Dekomunizacja? - może odżydzenie? Wytarte slogany, jak się nie ma żadnych
argumentów.
Przy okazji:
1)jeśli wybierze pan moją firmę do jakiegoś zlecenia, to zadziała pan
niekorzyść mojej konkurencji i vice versa.
2)działanie na niekorzyść urzędu miasta niekoniecznie jest działaniem na
niekorzyść miasta (a może na niekorzyść urzędników?)