Wajda broni Zanussiego

[gtk]

Andrzejowi Wajdzie nie podoba się festiwal "Filmów najgorszych":

www1.gazeta.pl/kultura/1,34169,981485.html
Wajda niby broni Zanussiego, ale uderzyło mnie zdanie:
"Ale bawiąc się dalej w najgorsze filmy, bardzo łatwo dojedzie się
do "Popiołu i diamentu" - trzeba tylko więcej odwagi, a to nie jest przecież
takie trudne."
Ciekawe, że za przeciwieństwo "filmu najgorszego" uznał własne dzieło, a nie
któryś z dobrych filmów swojego kolegi. Myślę, że Wajdzie nie chodzi o "filmy
najgorsze", tylko o atak prewencyjny, tak na wszelki wypadek, gdyby i jego
ktoś chciał ośmieszyć. Jak Wy to widzicie?

[aborys]

No oczywiście. Wajda jest maksymalnie zmanierowany a Oskar pozbawił go
ostatecznie samorytycyzmu. Od Człowieka z marmuru i Wesela w Starym - nie
zrobił nic interesującego.

Witamy w klubie Artystów Od Lat Bezpłodnych i Odcinających Kupony.
Z Mrożkiem na czele.

[bart.q]

aborys napisał:

> Witamy w klubie Artystów Od Lat Bezpłodnych i Odcinających Kupony.
> Z Mrożkiem na czele.

Być może napiszę coś pod włos temu wątkowi...

Myślę, że problem tkwi w zapatrzeniu w ideę kultury "wysokiej".
Młody, wielki kraj za oceanem nie ma takich problemów. (Domyślam się co sądzą o
kulturze tego kraju piewcy kultury "wysokiej", ale to już ich problem.)
Kto więcej sprzeda ten wygrał i jest za to chwalony.

Oskary są w tym wszystkim dziwaczną śmiesznostką, pomieszaniem idei
kultury "wysokiej" ze sprzedażą. Kula się to to siłą rozpędu zgoła nie mającego
już wiele wspólnego z rzeczoną "wysoką" (toż to dopiero musi wprowadzać zamęt w
głowie Wajdy).

Żeby było zabawniej, zasada "kto więcej ten lepiej" jest przez nas przyjmowana
zupełnie naturalnie dopóki nie powrócimy to metuzalemicznej idei "wysokiej" i
nie zaczniemy ubolewać nad "wysokiej" upadkiem.

Dlatego książki Grocholi sprzedają się jak francuzkie bagietki i nikt nie ma
jej tego za złe dopóki nie wspomni o tym jak zapomniany staje się Lem. Dopiero
możemy pomyśleć "O! Jaka ta Grochola to jest jednak płytka!" :)))