Brakuje pieniędzy na miejskie inwestycje

[kozamaradio]

Juz zabrakło?
Dziwne a tyle planów NAJWIĘKSZEGO BUDOWNICZEGO czeka w kolejce.

Brakuje pieniędzy? Ciekawe dlaczego.

[icesurfer]

No i co to jest? Przestań Brykner pisać teksty z kwitów, rusz d.pę, zbierz
materiał, pomyśl, a potem pisz. Zajedziecie tę gazetę na śmierć swoim
lenistwem. O kompetencjach nie wspomnę.

[Gość: marianna]

Tu widzimy kompetencje władz miasta z Jędrzejczakiem na czele! Banda
podstarzałych komuszków potrafiaca jedynie ładnie mówić, czego nietrudno było
się nauczyć na partyjnych wiecach! Kompetencji zero, wiedzy zero.

[kozamaradio]

Gość portalu: marianna napisał(a):

> Tu widzimy kompetencje władz miasta z Jędrzejczakiem na czele! Banda
> podstarzałych komuszków potrafiaca jedynie ładnie mówić, czego nietrudno było
> się nauczyć na partyjnych wiecach! Kompetencji zero, wiedzy zero. ............

Jakbym czytał swoje posty sprzed wyborów :)
No cóż Polak mądry po szkodzie.

[Gość: wiedźmin]

Ludzie ale Wy wały kacze jesteście. To, że prezio jest cienias wiedzą
przedszkolaki, to, że nie ma kadry też; to jakiej chol.ry mendzicie, zabijcie
trola i już. Barany po.rane!!!!!

[Gość: nicelus]

marianna napisał:


> Tu widzimy kompetencje władz miasta z Jędrzejczakiem na czele! Banda
> podstarzałych komuszków potrafiaca jedynie ładnie mówić, czego nietrudno było
> się nauczyć na partyjnych wiecach! Kompetencji zero, wiedzy zero.

nie tylko tu widzimy, a pomimo to większość na niego głosuje. cała polska się
dziwi, a gorzowianie zakochani w swoim preziu. widocznie pod latarnią
najciemniej?

No po co likwidowć linie tramwajowe

[Gość: skok17]

No po co likwidowć linie tramwajowe

[Gość: skok17]

jw

[login_tymczasowy]

Pustki w kasie to spisek PISu.

Czym sie rozni obecna kadencja Rady Miasta od poprzedniej?
Tym, ze Lewica jest w mniejszosci.
Minelo kilka miesiecy i juz mamy efekty glosowania Ciemnego Moherowego
Motlochu, sterowanego przez Wiadome Radio.

Rada racjonalna i socjaldemokratyczna znalazlaby sposob i dodrukowala Preziowi
kasiutki.

[redcloud]

login_tymczasowy napisał:

> Pustki w kasie to spisek PISu.
> Rada racjonalna i socjaldemokratyczna znalazlaby sposob i dodrukowala
Preziowi kasiutki.

Rada nieracjonalna i niesocjaldemokratycza zabrala drukarke, a reszte kasy
wynosi w wiadrach z urzedu
howgh

Brakuje pieniędzy na miejskie inwestycje

[Gość: mirek]

Jaki jest tu problem miasta jeżeli umowy zostały podpisane na konkretne kwoty.
Co mieszkańców obchodzi że SKANSKA czy INTERBUD dołożą do budowy. Gdyby
uczciwie podeszli do przetargu wzięliby pod uwagę prognozy analityków o
wzroście cen. Gdyby inwestorami były firmy prywatne nie dostaliby ani grosza
więcej a jeszcze płaciliby ogromne kary za opóźnienia a nie jak w przypadku
gorzowskich dróg wszystko jest dawno po terminie i nikomu włos z głowy za to
nie spadnie. Prywatny inwestor most w Gorzowie miałby już za darmo a za te
pieniądze rozpoczynałby kolejną inwestycję.

[Gość: gazon]

No to już wiadomo, dlaczego prezydent chce skasować tramwaj na Piaski.
przeinwestował i teraz brakuje pieniędzy na podstwowe potrzeby (a taką jest
sprawna komunikacja mieska). Zaczyna się wię cmetoda kanibala: po używanych
tramwajach, bedą używane szyby zdejmowane z trasy na Piaski, by uratować linię
nr 1. A gdy i tego zabraknie, to zlikwiduje tramwaje w ogóle. To się nazywa
zarządzanie! A to słychać jeszcze o planach przenoszenia ratusza...

[blic]

Gość portalu: mirek napisał(a):

> Co mieszkańców obchodzi że SKANSKA czy INTERBUD dołożą do budowy. Gdyby
> uczciwie podeszli do przetargu wzięliby pod uwagę prognozy analityków o
> wzroście cen. Gdyby inwestorami były firmy prywatne nie dostaliby ani grosza
> więcej a jeszcze płaciliby ogromne kary za opóźnienia

W Gorzowie zaś już nie powstała by żadna nowa budowla przez następnych kilka
lat.

Opisana sytuacja jest znana w całej Polsce.
Jeśli Gorzów zacząłby posyłać firmy budowlane z torbami, ponieważ taki byłby
efekt opisanego przez Ciebie podejścia, to żadna firma nie chciałaby ryzykować
więcej współpracy z takim zleceniodawcą.
Wzrost cen materiałów budowlanych i kosztów pracowniczych jest wręcz
patologicznie szybki, nie do przewidzenia przez analityków. Ciężko oczekiwać,
żeby samorządy postanowiły w związku z tym doprowadzić do bankructwa większość
firm budowlanych.

Ma pecha prezydent i powinien teraz szybko wyciągnąć wnioski.
Np. fontanna w nieistniejącym parku może poczekać na lepsze czasy. Itd., itp.

[Gość: login_tymczasowy]

blic napisał:

> Ma pecha prezydent i powinien teraz szybko wyciągnąć wnioski.
Prezio ma pecha, bo nie remontowal infrastruktury, tylko wydawal na co inne.
Elblag ani Czestochowa nie likwiduja linii, choc ceny budowlanki tez sie im
podniosly.

[Gość: kemor]

Ludzie nie pozwólmy zlikwidować lini tramwajowych w Gorowie ,które są chlubą od
wielu lat naszego miasta.To przecież my ludzie z Gorzowa nie dopuściliśmy do
likwidacji tramwajów na sesji w Zielonej Górze w latach sześciedziętych,gdy
zielonka chciała z Gorzowa zrobić miasteczko powiatowe,bo kuło ich w oczy ,że
miasto nie wojewódzkie ,a jest większe i ma tramwaje,dlatego stawiliśmy czynny
opór i wygraliśmy,a tu taki Jędrzejczak kosztem zaspokojenia swoich chorych
ambicji , chce likwidacji lini na piaski ,a potem pozostałej już 1 lini?
Stwórzmy jakięś forum internetowe i listy z podpisami przeciw tym chorym
planom prezydenta ,któremu braknie już kasy na wszystko. NIE POZWÓLMY
LIKWIDOWAĆ TEGO CO OD LAT JEST HISTORIĄ NASZEGO MIASTA CZYLI TRAMWAJÓW!!!

[Gość: ja]

Słusznie zauważone, że temat likwidacji tramwajów powraca teraz po czterdziestu
latach, gdy znów Zielona Góra jest siedzibą samorządu województwa, a Gorzów
znów jest tylko miastem powiatowym. Coś w tym jest! :-)

[Gość: mirek]

Niech zgadnę. Władek Komarnicki?

[Gość: JotM]

Brawo Mirek!A dlaczego my podatnicy mielibyśmy dopłacać do wykonawców,ktorzy
podpisali umowy na roboty!Zwykle ryzyko handlowe!Przetarg rozstrzygniety ,wiec
do kogo pretensje?W przypadku budowy CEA jakoś nikt przedtem się nie interesował
i nie bił na alarm,że rozstrzygnieto dziwaczny przetarg za kwote 60 mln w
czasie,kiedy sam Bóg wiedział ile ta inwestycja powinna,albo ile może
kosztować,bo przetarg ogłoszono przed wyborami(chyba wiadomo dlaczego?) i to w
czasie kiedy po prostu nie było jeszcze projektu technicznego i własciwie to
nikt nie wiedział,co i jak ma być tam budowane!Ale nie przeszkadzało to
"fachowcom" z magistratu i gorzowskich mediów okrzyknac,że 60 baniek (za coś
wirtualnego)to super dobra cena!

[redcloud]

Radio RMG:
Poważne opóźnienia w budowie Centrum Edukacji Artystycznej na błoniach za
kinem. Termin oddania do użytku całości inwestycji nie jest zagrożony, ale
wykonawcy na pewno nie uda się postawić do końca grudnia - jak planowano –
budynku z salami koncertowymi. Opóźnienie może wynieść aż pół roku, jednak
urzędnicy zastrzegają, że wykonawca robót nie określił jeszcze oficjalnie
nowego terminu oddania gmachu.

czas kosztuje najwiecej
howgh

[Gość: JOLKA]

To rozbój w biały dzień,gdyby miasto miało teraz dopłacać do inwestycji,dla
których zostali wybrani wykonawcy w przetargach!Widziały gały co brały! Tylko w
Gorzowie można liczyc na taką rozrzutnosc urzędników!Ja prowadze firmę,ale pana
prezydenta nie interesuje,że z powodu wzrostu kosztów pracy i cen moje zyski
topnieją z dnia na dzień!Nikt mi nie dopłaca,nikt sie mną nie martwi!A tu chcą z
naszych pieniedzy podatników sponsorowac prywatne firmy wykonawcze,bo bidulki
teraz mogą stracić!Trzeba było na przetargu proponowac realne ceny,a nie z
sufitu,byle wygrac przetarg !

Jakby kto inny rządził to materiały nie zdrożałyby

[Gość: Danny]

Taki wniosek nasuwa się po przeczytaniu poprzednich postów

[Gość: l_t]

Gość portalu: Danny napisał(a):

> Taki wniosek nasuwa się po przeczytaniu poprzednich postów

Preziowi zawsze wiatr w oczy: materialy podrozaly, albo zima za dluga, albo
pozwolenie sie zawieruszylo, albo prokuratura sie czepia.

Napoleon zwykl ponoc pytac, czy mianowani dowodcy (oproc kompetencji) maja
takze szczescie.

Taka gmina.

[Gość: druh]

Przejadło sie kasę, to jest jak jest. Tylko dlaczego zwykli mieszkańcy muszą ponosić balast rozbychanych widzimisię władzy? Po co komu to centrum artystyczne? Chleba od tego nie przybędzie. Ciekawe czy kazda rodzina ma w domu pianino albo skrzypce? Akurat wszyscy studiują jazz w Zielonej Górze? Albo w filcharmonii w Poznaniu? Po co ta fontanna na Górczynie? Teraz za to wszystko likwiduje sie tramwaje, bo jest ryzyko, że te planowane inwestycyjne fajerwerki nie wypalą. Fajnie ma tylko ten, który nie mieszka w Gorzowie. Ale dżez!

[Gość: mirek]

A co myślisz że miasto powinno inwestować w piekarnie i chlewnie i karmić
biednych? To nie komunizm.

[Gość: nicelus]

a ty myślisz, że w kapitaliźmie miasto inwestuje w fontanny?

[Gość: druh]

Miasto powinno inwestowac. To pewne. Ale nie w laurki władzy. Fontanna i CEA to takie laurki.

[Gość: nicelus]

kolejny przykład. miasto zainwestowało 120.000 zł. w produkcję 30.000 szt.
krążków "cd" z piosenkami o gorzowie. chętnie bym takie "cd" za 4 zł. kupił i
wielu gorzowian by kupiło. miasto odzyskałoby swoje 120.000 zł.

natomiast jeżeli miastu nie zależy na pieniądzach, to powinno te krążki
rozdawać przy okazji jubileuszowych imprez.

nie podoba mi się sprzedaż wiązana, czyli użycie publicznych pieniędzy na
zwiększenie podaży prywatnych towarów.
:(

"... ktokolwiek grosz publiczny do swego rozporządzenia odbiera, wydatek onegoi
usprawiedliwić winien." (14. grudnia 1808 r. - Tadeusz Dembowski minister
skarbu Księstwa Warszawskiego.)

[login_tymczasowy]

Gość portalu: nicelus napisał(a):

> kolejny przykład. miasto zainwestowało 120.000 zł. w produkcję 30.000 szt.
> krążków "cd" z piosenkami o gorzowie. chętnie bym takie "cd" za 4 zł. kupił i
> wielu gorzowian by kupiło. miasto odzyskałoby swoje 120.000 zł.
Przy produkcji tego typu wydawnictw olbrzymia role graja koszta dystrybucji,
siegajace 50 proc. ceny detalicznej.
Gdy sie tym interesowalem, taki Ruch bral 25 proc, od periodykow, przy czym
pierwsze numery szly "na rozruch" i pieniadze z nich wydawca odzyskiwal po
roku, albo jakos tak.
A jednorazowe wydawnictwo, z nieznana liczba zwrotow, ktore trzeba oddzielnie
ksiegowac...
Gdyby plyta byla sprzedawana w tradycyjnym kolportazu musialaby kosztowac moze
nawet ze dwa razy tyle.
30 tys. chetnych do kupienia plyty za 8 pln to juz niekoniecznie by sie
znalazlo w Gorzowie.
Wychodzi po 1.1 plyty na rodzine...

[Gość: nicelus]

jeżeli nie sprzedawać, to może powinno się rozdać? uważam, że nie powinno się
promować prywatnej gazety za miejskie pieniądze.

[login_tymczasowy]

Miasto Gorzow ma takie wladze, jakie ma.
Nie maja one pomyslu na obchody.
Bledem jest promowanie plyty prywatna gazeta, jeszcze wiekszym bledem byloby
sprzerdawanie jej.
Kiepscizna jest kompozycja Rubika i kolejny jego koncert.
etc., etc.

[Gość: nicelus]

skoro płyta nie jest sprzedawana, to nie jest promowanie płyty prywatną gazetą,
tylko promowanie prywatnej gazety za pieniądze podatnika. gazeta pójdzie jak
woda, dzięki płycie. to nie jest uczciwe w stosunku do innych czasopism.

jeżeli magistrat chcę kupić sobie przychylność redakcji gazety za miejskie
pieniądze. to też nie jest uczciwe w stosunku do podatnika i czytelnika.

[login_tymczasowy]

Gość portalu: nicelus napisał(a):

> skoro płyta nie jest sprzedawana, to nie jest promowanie płyty prywatną
gazetą,
>
> tylko promowanie prywatnej gazety za pieniądze podatnika.
Tak tez napisalem, tylko uciekla mi literka.

Dodam tylko, ze mysle, ze to pospolita bezmyslnosc a nie przebieglosc
Magistratu.

[Gość: Danny]

A co by się działo, jakby płyta miała być dodawana do Ziemi Gorzowskiej?
Z 500 wpisów na forum lekko.

[redcloud]

niech plyta lezy na miejskim straganie, kazdy z dowodem, kto chce wezmie po
jednej (stempelek w dowodzie) za darmo - promocja bez spekulacji
howgh

[login_tymczasowy]

Jezeli plyty jest rzeczywiscie 30 tys. to nie ma ona szans na rozsadna
dystrybucje.
Wypada po plycie na rodzine, a przeciez nie wszyscy w GW sa zainteresowani.
Znam takich, co nie maja odtwarzaczy CD.
Gosciom uda sie wcisnac kilkaset jako suweniry, a wiekszosc bedzie sie walala
nieuzyta, po mieszkaniach albo smietnikach.

Btw. Ile gorzowski dodatek GW ma nakladu?

[Gość: lubie]

...a fontanna już wybudowana? W zaproszeniu do przetargu narzucony był czas
realizacji do 15 grudnia 2006 r. Gdyby wykonawca dotrzymal terminu nie
musiałoby miasto dokładać, chyba że tak celowo ułożono, aby znowu
wygrał "swój", a takich przekrętów jest więcej!!!