Przedwyborcza ankieta

[rafal_zapadka]

Proponuję, aby użytkownicy forum ułożyli wspólnymi siłami ankietę z pytaniami
do wszystkich kandydatów.

Obie strony mogą mieć z niej trochę korzyści. Pytający zostaną (bądź nie
zostaną) zaspokojeni odpowiedziami. Przy okazji publiczność dowie się którzy
kandydaci zechcieli odpowiedzieć, a którzy nie.

Natomiast przyszli parlamentarzyści dowiedzą się, po treści i formie pytań, co
w duszy gra wyborcom.

Rafał Zapadka
www.zapadka.ogr.pl

[login_tymczasowy]

Kiedy wreszcie prywatyzacja szpitala gorzowskiego?

[rafal_zapadka]

Niestety tu senator może niewiele. To jest w rękach marszałka, wojewody, a
przede wszystkim dyrektora NFZ w ZGórze.

Zwracam uwagę na odpowiedzialność p. Hatki, która już dawno powinna być z hukiem
usunięta z zajmowanego stanowiska.
Art. 107 ustawy o NFZ rozkazuje "efektywnie i bezpiecznie" gospodarować naszymi
pieniędzmy pochodzącymi ze składek na zdrowie. Ona z pełną świadomością przesyła
co miesiąc 10 mln zł bankrutowi (szpital gorzowski), czym sprawia radość
komornikom, którzy zabierają z tego 40%(?). I to jest, cholera jasna, efektywne
i bezpieczne wydawanie forsy na zdrowie w lubuskim.

Wojewoda lubuski, który ma obowiązek cały ten bajzel nadzorować też ma w nosie
potrzeby chorych. O sejmiku wojewódzkim, a marszałku, Woźniaku, Płonkowej - nie
chce mi się gadać.

Oczywiście sprywatyzować! W najgorszym przypadku oddać zarządzanie prywatnej
firmie i odseparować o wpływu na szpital p. Płonkę i p. Woźniaka. Oni się już
dostatecznie skompromitowali.

Rafał Zapadka

[Gość: rom]

Panie Rafale. Po co ta demagogia w stylu "komornik zabiera 40%
Mojej firmie szpital jest dłuzny parę złotych. Jak Pana zdaniem je
odzyskać?

[rafal_zapadka]

Przecież komornik zabiera. Więc co jest demagogią?

Gdybym był na Pana miejscu, zrobiłbym to samo co Pan: pozew, z wyrokiem do
komornika i ...długie oczekiwanie (Pan tak przecież zrobił, prawda?). Nie ma
innego legalnego rozwiązania.

Rafał Zapadka
www.zapadka.ogr.pl

[login_tymczasowy]

rafal_zapadka napisał:

> Niestety tu senator może niewiele.
"A co ja moge" rzecze przyszly Senator Rzeczypospolitej.
Donald kiedys zostal senatorem z misja likwidacji Senatu, ale mu
przeszlo.
Skoro "nie mozesz" to po co chcesz byc senatorem.
Dla kontaktow z Polonia? Dla korekt bledow w ustawach?

Bedziesz w gronie 550 najwazniejszych ludzi w
panstwie.
Z wplywem na Rzad, Wojewode, na litere i ducha prawa.
Dzialaj.

[rafal_zapadka]

[login_tymczasowy] oczywiście wie, że istnieje podział władzy i kompetencji.
Kandydat do senatu, jeśli poważnie traktuje wyborców, nie może obiecać, że
konkretny dłużnik szybko spłaci swój dług. W parlamencie stanowi się prawo. Mogę
tylko obiecać, że będą głosował za takim prawem, które skróci i uprości
procedury odzyskiwania wierzytelności.

Rafał Zapadka
www.zapadka.ogr.pl

Zapadka...Przepadnij zmoro przeklata...

[Gość: Bernard]

Hey zapadka.
Ty jestes gnoj ktory wszystkich chce w bagno wciagac...
Smierdzisz pacanie...
Wynocha z forum!!!
Won chamie!!!
L(:L(L(

[Gość: Danny]

Autor: Gość: Bernard IP: *.dial.telus.net 14.10.07, 06:34

Hey bernard.
Ty jestes gnoj ktory wszystkich chce w bagno wciagac...
Smierdzisz pacanie...
Wynocha z forum!!!
Won chamie!!!
L(:L(L(

[login_tymczasowy]

rafal_zapadka napisał:

> www.zapadka.ogr.pl
Czyli Szrek po polsku?

[blic]

Trywialny zestaw:

Czy jest Pan(i) za prywatyzacją szpitali?
Czy jest Pan(i) za prywatyzacją edukacji?
Czy jest Pan(i) za prywatyzacją spółek należących do skarbu państwa?
Czy jest Pan(i) za wycofaniem wojsk polskich z Iraku?
Czy jest Pan(i) za obniżeniem i uproszczeniem podatków?
Czy jest Pan(i) za wprowadzeniem jednolitych zasad opodatkowania dla
wszystkich obywateli?
Czy jest Pan(i) za redukcją wydatków budżetowych na cele socjalne?
Czy jest Pan(i) za okręgami jednomandatowymi?
Itd.
Niestety, można spokojnie założyć, że, poza przedstawicielem UPR, na
większość z powyższych odpowiedź będzie brzmiała 'nie'.

[Gość: Madzia]

www.3dwhite.pl/?click=892771ad7a5fb3694b1e3f64ee2f348c

[Gość: wyborca]

Ja mam tylko jedno pytanie do Pana Zapadki jako kandydata na senatora.Wszyscy
wokół mówią, że Senat jest izbą wyższą polskiego parlamentu.A ja - jako ciemnota
kolejowa - nie mogę nigdzie znaleźć zapisu prawnego, który sprawę tę
regulowałby; Konstytucję przeczytałem nawet dwa razy, co jak na wykształciucha
jest wyczynem wręcz tytanicznym, biorąc dodatkowo pod uwagę fakt, iż pochodzę z
pokolenia wychowanego na obrazkach.
A zatem Panie Senatorze in spe - bardzo proszę powiedzieć mi, który przepis
prawa stanowi, iż Senat RP jest izbą wyższą?
Będę dozgonnie wdzięczny za oświecenie mnie w tej kwestii.
Pytanie to kieruję także do Pana Wierchowicza - mając cichą nadzieję, że zagląda
na tutejsze forum, choćby tak jak ja - raz w tygodniu.

[rafal_zapadka]

[wyborca] ma rację. Wg konstytucji senat nie jest izbą wyższą. Tak się tylko
przyjęło mówić. Senat jest władzą ustawodawczą.

Przy okazji, ta władza powinna być znacznie mniejsza. UPR od wielu już lat
postuluje: sejm – 120 posłów., senat – 30 senatorów. Mądrość (władzy) nie
wypływa z ilości lecz jakości.

Rafał Zapadka
www.zapadka.ogr.pl

[josna]

Proszę ustosunkować się do przerwanej prywatyzacji PGNiG S.A. Dla
wyjaśnienia: PGNiG został sprywatyzowany przez giełdę - w obrocie
jest chyba ok. 20% akcji, skarb panstwa posiada resztę akcji. Wzorem
innych prywatyzowanych przedsiębiorstw pracownicy PGNiG mieli
otrzymać 15% akcji spółki. Po dojściu do władzy PiS okazało się, że
nikt akcji nie otrzyma.
Teraz załóżmy, że siedzi pan w senacie i pada pytanie: dać akcje
pracownikom PGNiG, czy nie?
Co pan robi, bo są 3 opcje: tak, nie, wstrzymanie się od głosu.

[rafal_zapadka]

W 90. latach ubiegłego wieku uchwalono ustawę o 15% akcji dla pracowników.
Uważam, że to rozwiązanie jest bardzo niesprawiedliwe.

1. Państwowe firmy były budowane przez całe społeczeństwo.

2. Dzisiejsi emeryci dwa razy płacili na te firmy. Pierwszy raz w podatkach, a
drugi raz ze swoich składek na ZUS. Było to możliwe ponieważ w latach 70. (za
Gierka) pracujących było znacznie więcej niż emerytów. Zatem składki na ZUS byłe
większa niż wypłaty bieżących emerytur. Komuna postanowiła różnicę przeznaczyć
na strojki socjalizma.

3. Pieniądze z prywatyzacji powinny w całości być przeznaczone na fundusz
emerytalny.

4. Niesprawiedliwe jest, że np. pracownik PKO dostaje akcje, a pracownik np.
państwowej szwalni w wyniku prywatyzacji nic nie otrzymuje, lecz zostaje
zwolniony z pracy.

UPR od początku prywatyzacji nawoływała, aby pieniądze za sprzedaż mienia
przeznaczyć na emerytury. Państwowe rozkradziono, a ZUS jest bankrutem, który
istniej dzięki dopłatom z budżetu.

Rafał Zapadka
www.uprtv.pl/Zapadka/

[gorzowski]

> www.zapadka.ogr.pl

strona nie dziala, kolejna wpadka internetowa po Pahlu.

Moje pytanie jest konkretne:
Stadion w Gorzowie. Na mecz Stali Gorzow potrafi przyjsc kilkanascie tysiecy
widzow. Na mecze Stilonu w czasach swietnosci przychodzilo po 15 tys widzow.
Pytania o zapotrzebowanie chyba nie ma. A moze sie myle? Jeżeli sie nie mylę, to
teraz konkrety:
1. Jaki stadion? Wspolny, uniwersalny dla zuzlowcow i pilkarzy?
2. Gdzie? Nowa lokalizacja, czy stara?
3. Kto za to ma zapłacić.
4. Termin realizacji.

[rafal_zapadka]

Ta strona działa: www.uprtv.pl/Zapadka/
Poprzedni alias został utworzony na wwww.url.pl. Nie korzystajcie z ich usług,
bo to niesolidna firma. Przepraszam.

Co do stadionu: ja kandyduję do ciała ustawodawczego, które stanowi prawo dla
całej Polski. Z całym szacunkiem do kibiców, ale budowa takiego czy innego
stadionu, to kompetencje rady miasta.

Kto ma za stadion zapłacić? Oczywiście mieszkańcy gminy. W ostatecznym
rozrachunku to oni za wszystko płacą, za wszystkie szaleństwa władzy. Gorzów
może mieć stadion na jaki go stać.

Nie dołączę się do obiecanek innych kandydatów. Np. p. Woźniak obiecuje, że
będzie budował salę koncertową. Oczywiście chce budować nie za swoje. Ja
obiecuję, że dołożę swoją pracę do zmiany praw tak, aby wpuścić do Polski
wolność gospodarowania i niskie, proste podatki. To dalece ważniejsze niż
stadion sportowy.

Rafał Zapadka
www.uprtv.pl/Zapadka/
Rafał

A mnie ta "ankieta" smierdzi...

[Gość: Bernard]

Hey,
Nie wiem czemu ale ...."smierdzi" mi przez ocean...
Z mojej osobistej "ankiety"...oraz chociazby tej na gazetowej
stronie intrernetu jasno wynika ze iSW na buzie leci az milo...
Od zawsze powtarzamm, ze nastepny rzad utworzy PO i LiD...
Kto te tak rozglasniana "ankiete" zrobil i skad te "rewelacyjne"
zmainy w nastrojach spoolecznych wytrzasnal....nie wiem i wiedzieec
nie chce...
Smierdzi mi to jak by nie bylo...
Kaczynscy sa zdesperowani i panuilkuja...
Wszystko jest mozliwe....
Byle do wyborow!~!
Glosowac zgodnie ze sumieniem a nie manipulacja politykow
i "ankieterow"...!!!
Oj smierdzi...
Jakis prokurator przyglada sie temu...mam nadzieje...

Bedzie dobrze...
:):):)